Hace 4 años | Por Marc___ a lavozdeasturias.es
Publicado hace 4 años por Marc___ a lavozdeasturias.es

La vicepresidenta hizo imposible el acuerdo con Iglesias con sus filtraciones y manipulaciones

JackNorte

#3 Y los que no vean la sexta los reenganchan con salvame.

T

#1 Pues yo aún no salgo de mi asombro ante tan graves acusaciones ¿Carmen Calvo manipuladora? Por favor!

(¿hace falta que ponga ?)

Pointman

#2 Eso es lo que pensé yo hace un par de semanas. ¿en serio no tenían a nadie mejor para liderar la negociación?

Liet_Kynes

#1 Discrepo. Yo creo que lo de que el presidente del gobierno nunca dijo que hubiera delito de rebelión porque Pedro Sánchez no era presidente cuando lo dijo fue la gilipollez suprema. Dudo mucho que ni ella ni nadie sea capaz de superarla

Lamantua

Y esto nos va a costar a los españoles un montón de millones y esta señora está acostumbrada ya a que resolvamos sus meteduras de pata. Creo que suena a despedida.

S

No bonita, la gente sabe como eres.

D

#3 lo de Ferreras es descarado

BodyOfCrime

#5 Yes
I'm a
feminist

JackNorte

#9 Eso estaria bien , si de por medio no se hiciera con el dinero de todos. Usar una investidura para fines ajenos a lo que esta diseñada , es algo que habria que estudiar y si tiene consecuencias. PEro bueno se han utilizado las cloacas , esto es solo otra metodologia.

D

Si cuando llevaba la rosa morada por algo sería.

D

Y ojo, que poner a negociar competencias o ministerios a quien podría perderlas de triunfar el acuerdo es también una muestra del interés en la coalición.

s

Con Franco esto no pasaba

p

Pues donde vosotros veis problemas... Yo veo soluciones. Es la típica ministra Pesoetera que ya ha superado a Maxim Huerta y Carmen Monton (en todo).

t

Y algo que ha vuelto crónico el franquismo es la corrupción asociada. La política de las guerras de saquear a los vencidos se ha cronificado. Una vez admitida la amnistía para los franquistas, si estos mismos, se hubieran ocupado de hacer una limpieza de la corruptela interna; se podría tratar el franquismo como algo pasado e intentar sentar en la misma mesa a los 2 bandos; pero la corrupción de los vencedores se ha cronificado y continúa, y es lo que hace que el franquismo no pueda ser pasado sigue siendo presente, porque quieren seguir con el saqueo (esta vez al 90% de la población) y seguir ocultándolo.
Por otra parte, cuando Franco designo a JuanCar como heredero, siendo presuntamente un corrupto, ¿Cómo puede salir el país de este circulo vicioso? Cuando el jefe máximo era presuntamente corrupto y hay que taparlo, los de abajo hacen lo mismo: "mi silencio a cambio del tuyo".

Sulfolobus_Solfataricus

#6 El PSOE ganó las elecciones. PSOE + UP no tienen mayoría, están en las mismas que el PSOE solo.

x

#8 no

x

#6 pues yo creí que la habían ganado PSOE y Ciudadanos, ya ves... No menosprecies el ego de los nombres de la papeleta, joven padawan...

k

#12 Ese dinero no es de nadie

Sulfolobus_Solfataricus

Todos sabíamos que votar al PSOE era votar a esta señora como vicepresidente, ¿qué esperaban? ¿Que de repente desapareciese para lo que interesa? No hay mucha sorpresa. Es como votar a UP y luego quejarse de que Montero tiene mucho peso.

k

Que asco de persona y da vergüenza ajena que este personaje decida sobre nuestro país
Pedro la cago bien con esta irresponsable energúmena
La izquierda en este país es un desastre
Llamadme loco pero volveré a votar a vox

ikatza

#28 Hombre, creo recordar que es doctora en derecho constitucional. No la conocía pero de entrada le presupones más nivel del que ha demostrado.

EntreBosques

#7 no es peor que la Pajín, la Lastra, o la famosa Aido.

m

Este es el típico caso de cancer de la política, todos los partidos tienen algunos así.

Ascazo de persona.

leader

#31 Coño, es que eso era muy complicado.

Pero sí puede estar a su nivel, que ya es decir.

RubiaDereBote

Quien se crea que la culpa es de alguien en concreto está siendo engañado. Desde el momento en que las negociaciones no eran por políticas concretas sino por puestos para hacer desde ellas políticas concretas, la culpa es de ambos bandos. Y primordialmente de ambos líderes.

S

Esta preparando su terreno para cuando salga de la politica...

EntreBosques

#18 claro, porque la dictadura franquista intentó invadir a toda Europa, provocó una guerra mundial y creo campos de concentración para matar millones de judíos. En serio, flaco favor hacéis a la condena del franquismo cuando hacéis tamañas comparaciones. Ridículo cuanto menos.

Zade

#15 No bonita, no

enriquefriki

Mucho hablar de los partidos y poco hablar de los problemas de las personas. Y más cuando se trata del propósito de un gobierno de izquierdas y progresista. Me quedo en casa.

Zade

#24 pues menos mal que no van a gobernar entonces

YaTeLLamaremos

#9 Quien va a perder ni 5 minutos de su tiempo en hacer desaparecer Podemos, si Podemos ya se está autodestruyendo solo?

Pablo y la Lider ya se encargan de eso constantemente, de ahí a su desesperada intentona de meterse en este gobierno si o si, porque de no ser así (y no será), en las siguientes elecciones me juego dinero a que acaban por debajo de VOX.

#30 Bueno, y Rajoy es registrador, o Sáenz de Santamaría es abogada del Estado, pero yo creo que nadie les juzga o vota por ello. Los títulos sólo son una fracción del valor como político.
Calvo acaba de ser vicepresidenta durante casi un año, que como periodo de prueba debería ser suficiente para conocerla o al menos no sorprenderse mucho. Además estaba implícito en las elecciones que iba a continuar en ese puesto ¿A alguien le sorprende que Sánchez actúe como un narcisista y prepotente, y eso haya influido en las negociaciones? Tampoco. Nos acaba de dar una muestra de un año.

L

Esta tía es de lo peor que ha pasado por la política española, y es mucho mucho decir.

RubiaDereBote

#8 ¿En serio te crees que negociaban ellos?

RubiaDereBote

#6 Las ganó el PSOE.

RubiaDereBote

#9 Te refieres al sorpaso no?

D

#43
- A las mujeres hay que creerlas si o si.
- No bonita, el feminismo es nuestro.
- El dinero publico no es de nadie.

Sulfolobus_Solfataricus

#40 Las elecciones son al legislativo, esas son las que "ganaron" siendo el partido más votado. Efectivamente, la posición parlamentaria del PSOE es ganadora, está mucho mejor que cualquiera. Al ejecutivo las elecciones ya se ganan con alianzas parlamentarias. Lo curioso de ahora es que hay un solo contendiente (todo pasa por el PSOE) y tampoco gana.

RubiaDereBote

#40 Más chorrada es descalificar a algunos partidos como trifachito. No te parece? Es que luego te atreverás a llamarte demócrata.

perrico

#25 PSOE y Ca no han ganado nada, porque Cs ya decía en su programa que jamás haría presidente a Pedro Sánchez. Esa suma no sería éticamente posible.

Noeschachi

#49 Democracia es precisamente poder llamarles trifachito o club de petanca si me da la gana y que tu te ofendas en vez de argumentar si te apetece.

PD: Gracias por el negativo "demócrata" lol

Casanotra

#3 en serio!? Te pareció poco lo que ofreció PSOE a UP?

Pointman

#44 Entiendo que había equipos de negociadores por ambas partes. Son muchos temas a tratar y bastante complejos. Pero alguien tiene que estar al frente del equipo, dirigirlo y tal... aunque luego haya órdenes desde instancias superiores.

Noeschachi

#48 Si matizamos que es para el legislativo lo puedo comprar. Pero despues hay muchos que infieren por ignorancia o interes que "ganar" el legislativo legitima automáticamente a tomar el control del ejecutivo, algo que prueba la falta de madurez democrática de este pais.

RubiaDereBote

#56 Que son muchos temas a tratar y bastantes complejos? pero alma de cántaro, que las negociaciones solo eran de poltronas.

silencer

#7 "el dinero publico no es de nadie" no lo dijo Calvo.

Yo juraría q fue Maleni o Pajin, pero apostaría por la primera.

kucho

salir a hacer declaraciones al respecto en medio del debate de investidura fue toda una declaracion de intenciones.

j

#18 Me parece que te has marcado el Godwin más épico que haya leído nunca. Enhorabuena.

P.D. No estoy siendo irónico.

Pointman

#53 Desgraciadamente ser inteligente no te capacita automáticamente para todo. Doy por sentado que Echenique es muy bueno en lo suyo. Pero eso no garantiza que sea un buen político, un buen organizador, un buen negociador...

Personalmente no me parece que haya hecho un buen papel en sus anteriores puestos dentro del partido.

#58 Igual por eso no han llegado a ningún acuerdo. Discutir que se va a hacer una vez estés en la poltrona igual también era importante...

jemmy

No tendremos gobierno, y habrá elecciones, pero al menos, espero que quede clara la falta de dignidad y honor del Partido "socialista"...

hazardum

Carmen calvo es de lo peor que ha habido en politica en unos cuantos años, la verdad.

Nefasto.

Yoryo

#23 Esas matemáticas....

124 A la puta calle Pdr Snchz
166>155 PsoE +UP --> presidente Pdr Snchz

A ver si tenemos que volver a estudiar que las obsesiones atrofian el cerebro

celyo

#51 teniendo en cuenta que ERC tiene el tema de los presos, no creo que les dieran un cheque en blanco.

Ya pasó con los presupuestos, así que esto sería una repetición de aquello.

x

#50 ¿Ética dices?

D

#53 Yo creo que a lo que se refiere es que no son perfiles de negociadores. Me parece que en Unidas Podemos Ione Belarra, Noelia Vera o Alberto Garzón tienen más un perfil pacificador y negociador que Echenique, Iglesias y Montero. Y lo mismo pasa con Carmen Calvo, Adriana Lastra sí que tiene un caracter más conciliador pero sólo había que ver las caras que ponía en el primer debate. Si estás negociando no puedes aparentar estar en contra de todo.

D

Cómo estamos con el lavado de cara a Podemos...

LázaroCodesal

#67 Así es la política. El psoe tendría y tendrá que negociar. No son la reina madre ni han tenido 202 diputados como Felipe en el 82.
O negocian y se dan cuenta que estamos en el siglo xxi con un parlamento variado y complejo y no en el siglo xx del bipartidismo o el turnismo del ixx. O eso, o el psoe debe desaparecer y dejar sitio a gente del siglo xxi con otras mentalidades. Repito, el psoe o cambia o , espero, que desaparezca.

D

Debieron de adoptar la figura del "relator"

D

#8 Las intenciones del PSOE eran hacer un "Calvo" a Podemos, todo salió según lo planeado.

#57 Estoy de acuerdo con lo que dices. Aunque tampoco son tan independientes, no nos engañemos. En muchos países el ganador tiene unas facilidades para formar gobierno que reconocen esa legitimidad mayor dada por ganar las elecciones, por ejemplo en todos los sistemas de distrito uninominal o con segunda vuelta (Francia, Reino Unido, EEUU, etc.).

D

Mediocres, mafiosos y neoliberales gestionando política, resultado ? lo que es españa hoy.

Sulfolobus_Solfataricus

#66 En esa cuenta son necesarias las abstenciones de varios partidos, que por tanto deciden si permitir o no el gobierno. Si Cs se abstuviese, Pdr Snchz ganaría en segunda vuelta con su partido en solitario.

RubiaDereBote

#63 Es que no han discutido sobre eso. Si les hubiese interesado más qué se iba a hacer, hubieran negociado políticas concretas que es lo que tenían que haber hecho. Y una vez negociadas quien ocupe el puesto es lo de menos.

Sulfolobus_Solfataricus

#25 O las han ganado PSOE+ UP+ ERC. O PSOE+ PP... El caso es que al final el voto múltiple no existe. Las elecciones las gana uno, y luego se las arregla.

Fisionboy

De Calvo nada. Calva, que para eso es ella muy feminista.

#31 Es que tienen una cantera de gran calidad.

borteixo

#69 no sé, a mí no me parece un tío beligerante.. Conste que no lo he visto negociando (ni a él ni a nadie) pero cuando lo entrevistan siempre escucha atentamente, no se hace el loco y en general responde educadamente.

D

Carmen Calvo solo es una marioneta chunga a la que se le notan mucho los hilos.

D

#71 No sé si desaparecer pero un cambio y echar a unos cuantos dinosaurios no le venía mal. Yo creía que Sánchez lo iba a hacer pero cuando puso a Calvo de vicepresidenta me convencí de que no, que era el puto mismo partido de Felipe González, Guerra, Bono, Chaves, etc...

D

#55 No poco no. Nada.

joffer

La juventud viene arrasando

D

#23 En las mismas no. No creo que haga falta explicarlo. Como tampoco es lo mismo ellos dos que ellos dos más PNV más ERC.

D

#49 ¿Club de rancios te gusta más?

D

#31 Es de la escuela de González. No es trigo limpio.

D

#4 Wyoming primero.

D

#18 tranquilo que Iglesias ya se preocupa de hacerse un Froilán. Al parecer es experto en pegarse un tiro en el pie. Sólo hay que ver cómo se han cargado el partido él y su señorona. Señorona que, por cierto, pretende ser la vicepresidenta del gobierno. Hasta eso le ha quitado al muy tonto.

Teniendo a Montero quién necesita al PSOE?

D

#81 ¿De quién hablas?

D

#59 Fue Calvo. Ver #62.

D

#83 El PSOE te ha engañado otra vez ¡sorpresa!

D

#6 PSOE y UP no suman mayoría suficiente sin indepes y abertxales.
Una cosa es el deseo y otra, la realidad.
Que todos os olvidáis, Iglesias el primero, que PSOE y UP no llegan a la mayoría absoluta: solo suman 151 escaños.

D

#85 ¿Lo dices por el cuarentón Iglesias?

Russlov

Yo no personalizaría, Carmen Calvo es una relaciones públicas, igual que Pedro Sánchez, al servicio del sistema. Podemos no puede llegar al poder central de ninguna forma, será por encima del cadáver del régimen del 78, que es el ente que manda en España. Todo atado y bien atado.

D

#0 la culpa siempre es de otros.
Nunca del Líder y su Compañera.

timeout

#68 Va también decía algo de no pactar con VOX y mira

1 2 3