Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 La noticia no es sobre que el mástil haya caído accidentalmente, si no sobre su desmontaje y retirada
El desmontaje fue adjudicado el pasado diciembre por el Cabildo de Gran Canaria, que ha tenido que costear el mantenimiento de una ocurrencia que ha costado a las arcas públicas más de un millón de euros
El desmontaje fue adjudicado el pasado diciembre por el Cabildo de Gran Canaria, que ha tenido que costear el mantenimiento de una ocurrencia que ha costado a las arcas públicas más de un millón de euros
#4:
“Y al que no le guste, se la va a tener que tragar”. Bonita inauguración.
#9:
“Cae por fin” como echo de menos los tiempos en los que la prensa era, o al menos pretendía, ser imparcial.
#2:
Qué alegremente se gasta el dinero ajeno.
#22:
Este tío, Soria ha sido de lo peor que ha estado en política junto con Gallardón, otro de la misma tropa de orcos
Comentarios
“Y al que no le guste, se la va a tener que tragar”. Bonita inauguración.
#4 La primera acción para su desmontaje. Vaya crack.
#4 y por supuesto, el bando contrario recoge el guante y hasta que no lo ha quitado no ha parado. Esto es lo que tenemos por política. Hecho y deshechos
#33 según la noticia llevaba un mantenimiento de 40k al año. Desmontarlo ha costado 12k. Creo que ha valido la pena
#33 Pues si tanto te gusta paga tú los 40.000 € anuales de mantenimiento del mástil-bandera, banderitas lover...
#39 si lo triste no son solo los 40 mil de mantenimiento que se ahorran con la bandera, sino que se los van a gastar en cualquier soplapoyez de izquierdas en vez de dejarlos en el banco
#33 Esto, más allá del artículo que viene de un medio que tenía especial inquina a Soria, y que está bastante relacionado con Podemos y PSOE, no es una cuestión partidista. Tras el paso de Soria por el Cabildo, los sucesores intentaron izar la bandera en un par de ocasiones y no se pudo mantener más de un par de días, porque es un peligro de cojones. El mástil estaba justo al lado de la autovía con más tráfico de la ciudad, ya cuando se instaló cayó el paño de madrugada, está a menos de 30 metros del mar y muchas veces soplan vientos muy fuertes ahí. El mástil no está pensado para soportar banderas con esos vientos, y si cayera el paño de día, la tragedia que puede ocasionar no me lo quiero ni imaginar.
Soria la instaló porque es un energúmeno. No va de patriotismo, ni de política. Soria era un bicho, mucho de lo que hacía era solo por joder. Y te lo digo porque lo conocí, y conozco gente que lo sufrió de primera mano y no soy ningún fanboy de la izquierda. Pregúntale a los vecinos del edificio, a menos de 200 metros de esa bandera, que se quedaron con un muro delante de sus ventanas porque Soria, siendo alcalde de la ciudad, se pasó por el forro de los cojones la ley e hizo una biblioteca delante del edificio, pese a que el terreno donde está construído no es urbanizable, y tiene orden de derribo del supremo, y ahí sigue el ayuntamiento lidiando con el marrón, porque imaginarás que tirar abajo una biblioteca enorme ahora es una putada.
El palo llevaba ahí años muerto de risa, oxidándose y ni un informe desde antes de instalarse era positivo. Lo veía todos los días por mi ventana, y casi cualquiera que viviera en alto lo veía desde toda la ciudad. Era una puta vergüenza. Bien quitado está.
#4 Eran todos así de prepotentes.
A Alvarez Cascos en la inauguración de la circunvalación de Segovia, (2001) le preguntaron que por qué no se habia desdoblado directamente.
Dijo que "demasiado que teníamos circunvalación".
En 2020 se acaba de desdoblar con un coste económico desorbitado, para lo que hubiera costado entonces. Aparte de las víctimas de accidentes en 20 años.
Y así todo...
“Cae por fin” como echo de menos los tiempos en los que la prensa era, o al menos pretendía, ser imparcial.
#9 los tiempos en los que-ahora sabemos fehacientemente- la prensa estaba vendida, y solo habia dos partidos que hacian lo mismo?
O directamente echas de menos los tiempos de "extremada placidez"??? El No-Do era el que mas pretendia ser imparcial...para que no se notara tanto la felación diaria a un puto genocida
#9 Y todo por un palo...
#9 Todos los medios digitales han sucumbido al click-bait sensacionalista...con lo fácil que hubiera sido poner en el títular "Desmontan el mástil de Soria para finalizar el costoso mantenimiento anual"
El problema es que así los nenes de instituto no entrarían en la noticia y en su publicidad y muchos tienen móvil con tarifa de datos.
#9 Hombre, teniendo en cuenta que el medio enlazado (canariasahora) es de la pareja de Victoria Rosell y que además tenía una inquina especial contra Soria (esto último no era muy difícil, francamente) imaginarás que muy imparcial, no es
#9 Y en este eldiario, de cuando en cuando se quejan de la parcialidad de otros medios...
#9 ¡No!
Nunca lo ha sido ni lo ha pretendido. Ni es algo deseable. Lo que tú quieres es que sea honesta, que cuente los hechos. Los adornos y explicaciones sesgadas son inherentes a la profesión, no se van a evitar. Está en tí vislumbrar la verdad de entre lo veraz.
#9 según el comentario de un vecino, la gente deseaba que se quitara porque no hacía nada aparte de oxidarse, sufrir acometidas del viento con riesgo a que cayera. Los estudios previos ya desaconsejaban la instalación. Osea que al final, por fin.
Qué alegremente se gasta el dinero ajeno.
#2 No es que lo gasten, es que se lo llevan. Como para no estar alegre así. Las dos primeras cosas que hizo el subnormal del PP que pusimos en Oviedo fue poner un banderón enorme como el de la noticia, aunque un poco más pequeño, y darle 50.000 euros al Centro Asturiano, que es un club de pijos que el susodicho alcalde dirigia hasta entonces.
Y los currelas seguramente aplaudiendo con los huevos porque es justo lo que querían: banderas y clubs de pijos; todos sus problemas solucionados de un plumazo. 👌
El PP sólo es la enésima prueba de que la gente (y no un 1% como dicen los justificadores patológicos) es tirando a subnormal. Pero al menos, sarna con gusto no pica, dicen.
Este tío, Soria ha sido de lo peor que ha estado en política junto con Gallardón, otro de la misma tropa de orcos
#25 muy normal lo de dejar el mástil abandonado hasta que se oxide y se convierta en un peligro para, entonces, gastar los mismos euros en quitarlo. Suponiendo que alguien esté vigilando a ver en qué momento lleva suficiente tiempo abandonado y corre riesgo de caerse...
No tiene sentido.
Soria probablemente el ministro con más trapicheos, zancadilleando a la energía solar española, en beneficio de sus amigo$
Cuanto más grandilocuente es un Templo más falso es su Dios.
Espero que la de Colón y las del resto de rotondas que existen a lo largo y ancho de este país desaparezcan también. Menuda idea imbécil para tapar las vergüenzas de esos delincuentes!!!
Otro ejemplo de despilfarro de dinero público, y aquí no pasa nada... eso sí dinero para pensiones no hay y nos amenazan continuamente.
Creo que lo primero que hay que hacer es pedir responsabilidades y que paguen por ello, si queda impune seguirán con el despilfarro.
Deberían de quitar la mitad de la clase política para empezar.
Me parece una estupidez , seguir derrochando dinero ahora en el desmontaje
#20 ¿Por qué es una estupidez gastar 12.000€ en desmontarlo para dejar de gastar en mantenimiento 40.000€ al año, todos los años (ya van 560.000€ derrochados en eso, instalación a parte)?
#23 pues la dejas morir a la banderita a ver lo que aguanta, no creo que se caiga, ya habra tiempo de quitarla cuando se convierta en un peligro.
#25 No va así la cosa. Ni en esto ni en un edificio por decir otra cosa.
#20 Mejor dejan de gastarse 40 mil en el mantenimiento y que se caiga sola. Y cuando esté en el suelo ya vendrán gentes a recoger los trozos y darles uso. Claaaaaro.
Es para llorar. Menos mal que no murió nadie. Y esto no tiene responsabilidad por ningún lado no?
#1 La noticia no es sobre que el mástil haya caído accidentalmente, si no sobre su desmontaje y retirada
El desmontaje fue adjudicado el pasado diciembre por el Cabildo de Gran Canaria, que ha tenido que costear el mantenimiento de una ocurrencia que ha costado a las arcas públicas más de un millón de euros
#3 #16 Bueno, el paño cayó al suelo en 2006 de madrugada, como dice la noticia. Quizá #1 se refiere a eso.
“[...] Solo que esta última no está sometida a las inclemencias del viento y de la maresía que hace de las suyas en la Avenida Marítima de Las Palmas de Gran Canaria y que ya provocó a poco de su instalación que la de esta ciudad cayera providencialmente de madrugada y no en una hora punta y se evitaran así graves consecuencias sobre la integridad de viandantes o conductores.“
https://www.google.es/amp/s/cadenaser.com/ser/2006/10/07/espana/1160178612_850215.amp.html
#21 Teniendo en cuenta que eso pasó hace 14 años, parece más una interpretación apresurada del titular para ganar la pole.
Si no, se hubiese referido a ese evento en concreto, para evitar confusión.
#21 gracias!
#16 me refería a todo este tiempo que ha estado montado. Sí he leído toda la noticia y sigo pensando que debería haber responsabilidad judicial por despilfarrar dinero público que hace mucha falta en tontadas que después tienen que retirar por peligrosas
#31 Sobre tu segundo párrafo, no podría estar más de acuerdo.
La pena es que los votantes no apliquemos esa responsabilidad también.
#1 Se nota que has leído la noticia súper bien
#1 ¿Pero te leíste el artículo?
España, el paraíso del gestor público. Desfalca sin consecuencias.
En las etiquetas falta una muy importante. Corrupción y subnormalidad.
Por favor, cubata ineptitud en un solo individuo.
#28 Estoy de acuerdo, pero no podía poner eso en las etiquetas.
#19, él solo venía a acusar a alguien de no leer la noticia.
#24 Lo nunca visto en menéame
Costo 1 millón ponerlo y 12.000 euros quitarlo.
Otro ejemplo de despilfarro de dinero público, y aquí no pasa nada... eso sí dinero para pensiones no hay y nos amenazan continuamente.
Creo que lo primero que hay que hacer es pedir responsabilidades y que paguen por ello, si queda impune seguirán con el despilfarro.
Deberían de quitar la mitad de la clase política para empezar.
#7 Que chiste!!!! Ja ja ja ja ja.
Festival del humor
#18 Pues nada. Siento que no te haya hecho gracia, ve con este post a taquillas y te devuelven el dinero.
¿Pero le ha dado o ha fallado?
#5 has leido la noticia?
#6 ¿has pillado el chiste?
#55 Si aceptas pulpo...Pero no olvides el aeropuerto de Castellón, el aeropuerto de León, el Hospital de Liria, La fórmula 1 de Valencia, la copa América de Valencia, la torre Miramar de Valencia, la ciudad de las Artes y Ciencias de Valencia, la ciudad de la luz de Alicante, el bosque de Acero de Cuenca, el Palma Arena de Mallorca, la Caja Mágica de Madrid, la ciudad de la justicia de Madrid, la ciudad de la cultura de Santiago, el centro de Artes de Alcorcón...paro porque el pulpo me cae mal.
#53 Todo lo contrario. Me siento español y no me revienta ver la bandera de España. Lo que me revienta es el derroche del dinero público en cosas inútiles por aquellos que dicen ser españoles. Mucha bandera, y luego esconden su dinero en paraisos fiscales.
#54 Con derroche de dinero publico en cosas inútiles por los que dicen ser españoles supongo que te refieres, entre otras cosas, al ministerio de igualdad de la Portavoza, ¿no?.
otro personaje patético que deberia estar en la cárcel humillado
De esto va la izquierda. De derrumbar todo lo construido y avanzado mientras se regodean de ello.
#47 Sí, un mástil de 40 metros con una bandera de 300 metros cuadrados, a 50 metros del océano, que costó 360.000 euros y cuyo mantenimiento costaba 40.000 euros anuales. Y que ya se había caído una vez. Una gran construcción y un gran avance. Viva españistan. Izquierda caca.
#52 "un mástil de 40 metros con una bandera de 300 metros cuadrados" Reconócelo, te revienta ver la bandera de España, ¿eh?.
Los Podemitas odiais a España y todo lo que representa, luego os preguntáis por que Hundidas Podemas no para de perder votos mientras VOX es la tercera fuerza a años luz de Podemas.