Hace 3 años | Por Inutil a elsaltodiario.com
Publicado hace 3 años por Inutil a elsaltodiario.com

Un artículo del Tratado de la Unión Europea permite saltarse la regla de la unanimidad en las decisiones de carácter fiscal. La Comisión Europea pretende usarlo para abordar la fiscalidad de algunos Estados miembro para acabar con su competencia desleal frente al resto.

Comentarios

sorrillo

¿Para acabar con la unanimidad necesitan aprobarlo por unanimidad?

r3dman

#9 En Galicia votaron durante décadas a un franquista. Nada nuevo bajo el sol.

o

#2 Ayer la portada deberia haber sido, el inexplicable efecto psicologico q hace Feijoó gane la cuarta mayoria en una decadente Galicia de la q la mayoria de los jovenes emigran

diophantus

Y si luego lo hacemos en España para acabar con las ventajas fiscales de Madrid estaríamos empezando a resolver muchos problemas.

D

#2 Ya, haber cómo hace caridad entonces D. Amancio.

Joder q sorpresa! A ver si es verdad!

Claclá

#14 en Galicia nació Franco, Rajoy y el PP de la mano del también gallego y ministro de franco: Fraga

O

#23 Pues como Holanda

ElSobrinodeMarx

No basta con que 1 de cada 2 euros esté en manos del Estado. Hace falta mas Estado.

Al final los paises con libre competencia nos van a comer.

D

#9 La realidad es que hay dos hechos que la gente, por el motivo que sea, hace un esfuerzo por ignorar.

-Por un lado, que tenemos un país de mierda (en muchos aspectos). No hace falta llamarlo tercermundista como hace la gente en todas las noticias donde hay algún caso en tribunales, pero sí es cierto que tenemos una serie de condiciones que a los que pueden, les casi obliga a marcharse. Mucha gente confía poco en que se cumpla la ley, y confía menos en que el vecino actúe correctamente por iniciativa propia. En lo que es el contexto social, vivimos en un país con bastante odio y rencor (hacia los otros, mis amigos y yo siempre hacemos lo mejor), y mucha, mucha ignorancia. Así, la gente no confía demasiado en otra gente, no se confía mucho en la ley ni en los cuerpos del orden, no se confía en el estado y la meritocracia, y en general, parece que todo el mundo odia al vecino de más allá.

-Por otro, los partidos no tradicionales tenían una labor que parecía bastante fácil, aunque luego pudiera no serlo tanto; en un país donde parece que la mitad de la gente está hasta los huevos de los partidos de siempre, da la sensación de que con no hacer mucho el payaso ya se tendría la mitad del trabajo hecho, y da la sensación de que ni siquiera eso han sido capaces de lograr. Recordemos que el eslogan que ha arrasado en Galicia ha sido ni más ni menos que "Galicia, Galicia, Galicia". Y ya sé que los eslóganes son lo de menos, pero en este caso tan ridículo sirve para ilustrar la situación: más gente ha preferido a un tipo con un pasado gris y con relaciones con el narcotráfico, con un eslogan para subnormales, antes que las posibles alternativas. Y yo creo que con esta última frase, se resumen un poco los dos párrafos que he puesto.

La realidad es que el cambio es una ilusión, hoy por hoy. Y en 20-30 años que podamos hablar de un cambio generacional, tocará ver si el asunto sigue igual, y sinceramente, no veo un motivo por el que las próximas generaciones fuesen a tener una moral superior, unas inquietudes personales más agudas o simplemente más ganas de cambiar un páis en el que parece que uno vive rodeado de odio.

e

Vamos a ver....Esto es del "mundotoday".
Se suponia que ibamos a una UE unificada y solo nos hemos unificado en lo minimo.
En primero de economia lo que deberia quedarle claro a cualquiera es que todos esta relacionado y todo cambio afecta al global.
Fiscalidad, salarios, control de gasto, deuda, politica monetaria, control de la inflaccion, etc... LA UE sera o todo o nada. Si seguimos asi por algun sitio va a petar.

D

Le han tocado los huevos a Alemania y la respuesta no se ha hecho esperar.

D

#68 El cambio fiscal es algo que no interesa a muchos paises, por eso estaba bloqueado. Sin duda influye que es lenta y que se han ido unos contrarios a ella, pero seguro que también ha influido el desafío a Alemania de los frugales. Un mensaje de "vosotros también os estáis beneficiando de los que piden dinero, así que cuidado".

Batallitas

El problema es que no sé con qué cara va España a pedir una unificación fiscal entre estados miembros en Bruselas mientras aplica los conciertos económicos en Navarra y País Vasco y presenta enormes diferencias fiscales entre las comunidades autónomas.

o

#80 En un viaje de avión, entablé una conversacion con un pontevedrés de cerca de 40 años con carrera en Telecomunicaciones q habia emigrado a Inglaterra y trabaja de jefe de un pequeño restaurante de una cadena. Se habia ido de Galicia, como todos, por falta de expectativas de empleo. Buscó durante años sin suerte empleo de telecomunicaciones en Inglaterra. Estaba pagando la hipoteca de un piso pequeñito en Pontevedra. Acabamos hablando de politica, y yo defendia las ideas de izquierda de Unidas Podemos, el era votante del PSOE y criticaba q Unidas Podemos se habia financiado en Venezuela y q habia pruebas para demostralo.

Hablando del futuro, su plan era seguir trabajando de jefe en el restaurante y cuando su hipoteca fuera pequeña, volver a Pontevedra a su piso, buscarse un trabajo de sueldo minimo, 1000€ y vivir frugalmente.

Yo le dije, q la subida del SMI a 1000€ fue gracias a Unidas Podemos y q seria justo, q el cobrara los 650€ q le pagarian el partido q el votó, PSOE. Llegado a ese momento, nunca, nunca te dan la razon, te buscan excusas, Venezuela, Galapagar etc

Me cuesta entender, q incluso gente preparada con Telecomunicaciones, sigan votando a partidos q les hacen vivir en la miseria, precariedad y fuerzan a emigrar. No lo entiendo.

tiopio

No creo que los piratas del norte se rindan fácilmente. Intentarán dar la batalla contra Europa.

icedcry

#31 Nos podríamos plantear tener los impuestos que teníamos hace 40 años y que eran similares a los de Holanda.....oh Wait! Que solo sabemos subirlos!!

torkato

#9 Si los jóvenes emigran se quedan los que votan a Feijoo

D

#7 si te vas, te vas. Quedarte y montar una sede en otro lado no es irse.

D

#1 Y la isla de Man o ya no es europeo, ademas también Gibraltar, Bélgica, Malta, Chipre y Hungría.

sauron34_1

#6 solo hace fslta ver al primer ministro holandés.

c

#4 Parece ser que en temas fiscales no es imprescindible

A

Es decir, cargarnos la competencia fiscal que es el unico freno para que los paises no tengan manga ancha para esquilmarnos. Ya no habra incentivos para ser eficientes o para equilibrar las cuentas, te subiremos los impuestos y no tendras donde irte. Por cierto, paraiso fiscal es una traduccion erronea de tax haven, en verdad son refugios fiscales frente a los infiernos fiscales.

Tecnocracia

#97 vamos a suponer que lo que dices es cierto, que no lo es, tan solo tenemos que comprar acciones de esa empresa y beneficiarnos de esas maravillosas ganancias

Tecnocracia

#96 Bezos es rico porque ha creado un sistema que beneficia a todo el mundo, por eso todo el mundo usa Amazon.

Y su riqueza proviene de la valoración de Amazon, no de sus beneficios.

reithor

Bruselas y sus deseos, al final se bajará los pantalones para que le glorifiquen por detrás los de siempre, y luego, escocida, la pagará con los de a pie.

T

#27 Ya va siendo hora de abandonar a su suerte a esa comunidad

Tecnocracia

#75 te has mirado al espejo? Eres tú el que quiere que los nobles de la actualidad, los políticos, te cobren más

Ni los nobles de la época medieval se hubiesen atrevido a tal saqueo

gz_style

#7 Irse es irse y abandonar el mercado. Si tu sede es en Holanda o Luxemburgo siempre podrás hacer negocios allí.

M

#30 los impuestos no pagados no abaratan los servicios, sino que engordan los beneficios empresariales

icedcry

#15 Madrid no hace nada que no puedan hacer las demás....

D

#15 Espera, y que es lo que quieres? Centralismo? Que todos hagan una misma política fiscal?
Eso de Madrid pasa porque se pidió durante años el poder hacer cada comunidad lo que quisiera, y cuando han podido, lo que han hecho es poner sus condiciones, ahora otro pone unas mejores y las empresas van allí... pues que mejoren sus condiciones o que acepten el centralismo.

court

#94 No hacen fraude fiscal, todo lo que hacen es legal; otra cosa es que sea poco ético.

Y en vez de cambiar la ley para que ese "fraude" no sea legal o de subir los impuestos que ya existen, imponen un canon arbitrario en base a nada. Jurídicamente la tasa Google es como un robo legal, o un impuesto revolucionario de la Mafia. Pagas porque sí, porque te va bien.

isaac.hacksimov

#30 Cuantos errores de concepto en tan pocas palabras.

c

#67 Exactamente. Un estado muy pequeño podria crear un paraiso fiscal y que sus habitantes vivan de rentas sin dar un palo al agua.

Imaginate un 0.1% de Google, Microsoft, Amazon ... etc y 20.000 habitantes....

JungSpinoza

#14 Nada nuevo bajo cara al sol.

angelitoMagno

Las mayorías imponiéndose a las minorías

sauron34_1

#1 ayer, parte de la sociedad aplaudía que el primer ministro de Holanda, uno de los mayores paraísos fiscales de Europa, le apretara las tuercas a Sánchez. Lo de la derecha de este país es demencial.

Noeschachi

#23 Espera que ponemos todas las infraestructuras, ministerios y demás que van de la mano de ese 20% de PIB capitalino en cada capital de provincia. Y despues que bajen impuestos.

blid

#18 Cada vez que veo estas noticias y los comentarios, me entra una pereza que puede conmigo.

blid

#28 Competencia desleal ninguna. Lo que tenemos que hacer es ajustar el nivel de impuestos y ser más competitivos. La tendencia llevará a que encontremos el punto óptimo entre el mínimo y el máximo. Quién se pase de corto, no recaudará lo suficiente y quién se pase de largo, perderá competitivdad.

Gry

#33 La UE es terriblemente lenta, eliminar o reducir el derecho a veto de los miembros se viene hablando desde hace mucho tiempo.... y ahora se han largado los que más pegas le ponían a una unión más fuerte.

Adrian_203

#61 No es solo una cuestión de ser eficiente en gasto público, también juega a favor la población que habita en él. No es lo mismo repartir 1000 millones de beneficios entre 4 millones que entre 40 millones, por eso las políticas fiscales agresivas las suelen hacer paises pequeños, porque aunque capten menos impuestos, necesitan mucho menos volumen de ingresos para que les sea beneficioso. Con una armonización fiscal esto no importaría tanto, como pasa por ejemplo entre comunidades en España que entre unas y otras se compensan a través del Estado, aunque parte les de beneficio a si mismas.

K

#30 #87 "servicios mas caros", en fin si el Bezos, que va a ser trillonario con millones de millones, osea mas dinero que España, se hace rico porque ofrece trabajo de contratos precarios y no paga impuestos, bien venido sea de vuelta que la gente compre en tiendas fisicas y no en Amazon, a ver si le hacen algo al Bezos de una vez Y LE OBLIGAN A VENDER MAS CARO ... y segun Trump dice que se esta cargando EEUU lleva razon ... https://www.lavanguardia.com/economia/20180329/442027627625/donald-trump-amazon.html

Tecnocracia

#98 el problema es que es falso que mejore la sociedad

Tecnocracia

#95 yo no quiero que a PcComponentes le obliguen a pagar impuestos adicionales en portugal solo por vender allí y tributar aquí

blid

#92 La sanidad representa una pequeña parte del presupuesto del Estado. En caso de que se tenga que recorta, se puede otros sitios.

Pero aún así, bajar los impuestos no implica necesariamente que se recaude menos, pues dichas empresas ya no tendrían el incentivo de hacerlo en Irlanda, pagarían aquí.

Tecnocracia

#105 Lo que no quiero para nuestras empresas tampoco lo quiero para las extranjeras, ni grandes ni pequeñas

Tecnocracia

#108 ni justo ni eficiente ni práctico

Tecnocracia

#115 Claro, va a ser por eso, cuando hasta ahora cada año hemos estado batiendo record de ingresos y gastos públicos

Además, que en Amazon también pagas IVA.

¿En vez de llorar tanto por qué no nos ponemos a crear algo tan bueno como Amazon que venda al resto del mundo?

blid

#117 ¿Fantasía? Ejemplos reales:

El señor Trump bajó el impuesto de sociedades desde el 35% al 21% y el equivalente al IRPF. Resultado: la recaudación subió un 12%.

Otro ejemplo, Canadá en 2002. Bajó el impuesto de Sociedades del 40% a tasas ubicadas en el entorno del 25%, y el resultado es la recaudación no sólo se mantuvo, sino que se incrementó medio punto más.

Curva de Laffer.

D

#22 Porque en su país sale muy rentable que todas las tecnológicas se instalen allí pagando la mitad de impuestos que en el resto de la UE.

court

#34 Que paguen impuestos sí, que paguen impuestos revolucionarios por obra y gracia del espíritu santo no.

La tasa Google es un canon que se impone arbitrariamente a empresas extranjeras que "ganan mucho dinero y queremos un trozo del pastel": no se aplica ni a volumen de operaciones, ganancias, etc. Que suban los impuestos para todas las empresas y punto.

sauron34_1

#22 a Irlanda se le acaba el chollo si se aplican contramedidas a los paraísos fiscales.

P

#22 mira donde está la sede de google europa que es de donde facturan

gustavocarra

#57 Y la importación de farlopa.

c

#7 Oh cielos!
No tendrás donde irte!!!

Una tragedia.

Puedes probar con etiopía.

icedcry

#32 ¿Me explicas un poco medio en condiciones de dónde sacas eso o qué quieres decir siquiera?

B

#28 Por que pagar menos por algo es competencia desleal?

Nova6K0

#34 Millones de europeos están a favor de que paguen las tecnológicas pero no las empresas físicas de sus respectivos países que tienen dinero también en paraísos fiscales. En el caso de España el IBEX-35. Pero esto es entendible cuando las puertas giratorias no se hacen a través de las tecnológicas estadounidenses si no las susodichas empresas del IBEX-35. Es decir meterle recargos, impuestos sólo a las tecnológicas estadounidenses y no a cualquier empresa que haga lo mismo es un sesgo.

Salu2

K

#34 Como si fueramos el 99% de los Europeos que esten de acuerdo. A los europeos no se les pregunta por la politica europea.
Hay elecciones europeas pero solo puedes votar a los representantes de tu pais y ni siquiera presenta un programa.
Directamente no tenemos ninguna forma de elegir las politicas de la UE. Ni se pueden hacer propuestas a la UE para que se voten por todos los europeos.
La UE ahora mismo hace lo que dicen los jefes de estado sin tener en cuenta la opinon de nada.
La UE no es una democracia.

m

Estaría bien que hicieran lo mismo dentro de España, porque lo de Madrid también es una vergüenza

Adrian_203

#39 Quitando lo de Navarra y Pais Vasco, entre el resto de comunidades se compensan ingresos y se hacen transferencias para abordar los gastos sociales y que haya menos desigualdad entre comunidades. También es verdad que ahora mismo Madrid/Barcelona/Bilbao fagocitan el resto de provincias porque atraen la mayoría de empresas de nueva creación a ser polos empresariales.

elgato79

#22 debe ser un lamebotas de Trump porque es el mismo que esta dejando entrar americanos a Irlanda ( no se si de ahi no se cuela a la UE) sin control ni cuarentena

j

Pues ellos verán.Como no se pongan las pilas y se reforme la UE para que sea eso y no un mercado ventajoso para unos cuantos paises corren el riesgo cada vez más real de que la UE estalle.

D

Es muy fácil si se quiere hacer. El voto de esos paraísos fiscales no cuenta para según qué cosas y a funcionar.

h

#20 Efectivamente, nos hemos unificado tan sólo en aquello que ha convenido siempre a unos cuantos.

teseo

En batallas como esta es donde la UE se juega la credibilidad de los europeos.

pedrobz

#27 Franco también era gallego...

¿Cambiamos ya el nombre de Galicia por Mordor?

j
D

#30 y?

D

Pero dejarán los de Irlanda, Holanda, etc...

Claclá

#47 al menos que detengan la exportación de talentos

o

#22 ¿en serio puedes preguntar como un irlandés esta en contra de eso, teniendo allí todos los tejemanejes de todas las tecnológicas?

crycom

#22 Porque en Irlanda están las sedes europeas de todas las compañías tecnológicas yankis que operan en la UE y se lleva su pellizco.

sauron34_1

#135 o no tienes Twitter...

bewog

#22 para su país es mejor que paguen el 5% de los beneficios de toda Europa allí, a que paguen lo que corresponde en cada país.

reithor

#58 Igual te puedes permitir pensar así más a menudo.

eboke

Pobre Amancio, que tedrá que abandonar Holanda. ¿Cómo le queréis tanto mal?

D

Si eso es así, ese día seré un poco más europeísta de lo poco que lo soy hoy en día.

eithy

#1 no lo verán mis ojos

xiobit

A la mierda Holanda!!!

Tan chulos que se ponen.

joffer

#1 Portugal no estaba a la zaga?

Varlak

#22 porque la sede de Google en Europa es irlanda

1 2