Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Vaya ¿entonces los 230.000€ anuales que Cifuentes le está pagando al liberal de Daniel Lacalle de los bolsillos de los madrileños no están sirviendo para nada? Quién lo iba a decir.
#6:
#4 Eso pienso yo.
Si los bancos se van de la City por el Breixit... no tiene sentido que se vayan a Singapur, ya que para estar en Singapur se quedan en Londres, que a efectos legales y de realciones con la UE es igual, y se ahorran la mudanza. No, Londres tenía la ventaja de estar dentro y estar fuera. Si ahora está fuera, no tiene mucho sentido que los bancos se muden para seguir estando fuera.
Así que, o se quedan más o menos, o se reparten según conveniencia. Y a parte sin duda le interesará estar en la UE, supongo que a Frankfurt, a Luxemburgo o a Dublín.
A Madrid ya te digo yo que no, aunque contemos con las ventajas de los cruceros.
Si los bancos se van de la City por el Breixit... no tiene sentido que se vayan a Singapur, ya que para estar en Singapur se quedan en Londres, que a efectos legales y de realciones con la UE es igual, y se ahorran la mudanza. No, Londres tenía la ventaja de estar dentro y estar fuera. Si ahora está fuera, no tiene mucho sentido que los bancos se muden para seguir estando fuera.
Así que, o se quedan más o menos, o se reparten según conveniencia. Y a parte sin duda le interesará estar en la UE, supongo que a Frankfurt, a Luxemburgo o a Dublín.
A Madrid ya te digo yo que no, aunque contemos con las ventajas de los cruceros.
Comentarios
Vaya ¿entonces los 230.000€ anuales que Cifuentes le está pagando al liberal de Daniel Lacalle de los bolsillos de los madrileños no están sirviendo para nada? Quién lo iba a decir.
#1 Sirve para pagarle un súper salario a un pavo a costa del erario publico. Todo muy liberal. Ya lo dijo Adam Smith: saquea el estado todo lo que puedas y luego culpa a los ciudadanos.
Nome extrñaria un pelo, Europa pinta cada vez menos en el mundo y menos va a pintar si los problemas demográficos y sociales derivados de un conflicto cultural se van de madre en los próximos años.
#2 ¿Me puedes citar el texto de Adam Smith?
Creo que esa cita me la perdí, igual es un tema de traducción.
#1 Se podrá discutir si Lacalle es el adecuado o no y si el importe es el adecuado o no. Pero si yo fuera Carmena o Cifuentes, me gastaría pasta en labores comerciales para que parte del pastel que se vaya de la City, aunque fuera pequeño, se fuera a Madrid.
Claro, y los europeos iremos al mercado de Singapur en lugar de usar el mercado de Madrid o Frankfurt... pueden decir donde se llevaran la City, lo que no pueden es llevarse a los inversores y estos se decantaran por las bolsas que mejor les convengan, si los inversores necesitan invertir en Europa y empresas europeas se van a ir al mercado de Singapur a invertir en empresas europeas...
#4 Aunque el 40 o 50% de la actividad se quede seria sintomático que Asia se lleve un buen pico.
#5 ¿Por que se tiene que ir a Asia pudiendo quedarse donde esta?, porque Reino Unido se sale de la EU y claro, como al salirse de la EU no esta dentro de la legislacion de la EU pues las empresas se van a ir a Asia que si esta dentro de la legislacion de la EU.... por mucho pico que se lleven da igual, si quieres seguir en EU tendras que cotizar en cualquier bolsa de la EU aunque abras una sede y tambien cotizes en la bolsa de Asia.
#4 Eso pienso yo.
Si los bancos se van de la City por el Breixit... no tiene sentido que se vayan a Singapur, ya que para estar en Singapur se quedan en Londres, que a efectos legales y de realciones con la UE es igual, y se ahorran la mudanza. No, Londres tenía la ventaja de estar dentro y estar fuera. Si ahora está fuera, no tiene mucho sentido que los bancos se muden para seguir estando fuera.
Así que, o se quedan más o menos, o se reparten según conveniencia. Y a parte sin duda le interesará estar en la UE, supongo que a Frankfurt, a Luxemburgo o a Dublín.
A Madrid ya te digo yo que no, aunque contemos con las ventajas de los cruceros.
#6 Pensamos lo mismo, no es logico que se vaya de Londres para irse fuera de la EU...
#8 A Singapur las sedes centrales y a EU las sedes europeas.
#10 Como pasa con Apple, que su sede central esta en EEUU y la europea en Irlanda, y aun asi a dia de hoy cotiza en el nasdaq de EEUU y en el dax de EU, el problema no es donde se vayan su sede central, sino donde quieren los inversores invertir, si en la bolsa de EEUU o en la de EU o en la de Singapur y si por los inversores fueran se iban a la bolsa donde los impuestos por transacciones fueran los más bajos y les diesen las maximas seguridad sobre sus inversiones.
So what? Debemos conformarnos con la tradicional piratería británica porque si no, se marchan a Singapur? Esta gente abusa de las pintas.
#3 Británico defendiendo su negocio.
Si la City va a estar fuera de la UE, que esté en Londres o en Singapur solo se mide en las horas de avión de los que tengan que estar yendo y viniendo.
La City al igual que otras muchas empresas británicas no se irá, SE ESTÁ YENDO YA a París, porque con el tren de alta velocidad las empresas está a una hora y media y las comunicaciones con EEUU y Asia desde París o Londres son las mismas. De calidad de vida ya ni hablamos. Vivir en Londres es llevar vida de esclavo, vivir en París, de rey. Desde mucho antes del brexit ya había muchos londinenses que se estaban mudando a París cansados de los precios londinenses. Ahora el brexit lo único que ha hecho es acelerar el proceso.
Alguien con raíces en el Reino Desunido no se va a ir a vivir a Asia, y las empresas asiáticas tampoco van a querer oficinas en Singapur para negociar con la UE, pero París es un lugar donde pueden ir a trabajar de Lunes a Viernes sin problemas y volver el fin de semana. Y todos los británicos que se han sentido traicionados (con razón) por el NO a Europa (británicos que ascienden a casi el 50% de la población, más del 70% entre los jóvenes y a más del 90% entre los jóvenes con estudios) ahora tienen un sentimiento de venganza contra sus compatriotas que inevitablemente les lleva a pensar que "mejor en Francia que en mi país".
Y luego desde luego, está el efecto psicológico de no sentirse aislado.
Basta ver el titular donde habla de Madrid o Franckfurt pero censura completamente la palabra París, ante el miedo que le produce.
Una leche.
La "city" no se irá a ningún lado, simplemente pondrán una oficina nueva.
Menudo cantamañanas resentido. Y los trabajadores de la city se van a ir todos en desbandada al otro extremo del mundo...