Hace 5 años | Por ClaraBernardo a elplural.com
Publicado hace 5 años por ClaraBernardo a elplural.com

La Constitución permite que el Presidente del Gobierno disuelva una sola de las cámaras, un gesto que no tiene precedentes.

pip

Do it please.
Aunque la lógica me dice que entonces todo quedaría simplemente paralizado hasta que hubiese un senado nuevo.

D

Un 155 al PP

newtoncore

Disolución en ácido clorhídrico, por favor.

thorin

Tampoco tiene mucho sentido ya que de convocarse elecciones al senado difícilmente perdería el PP la mayoría que ya tiene.

D

Ojo con las bombas atómicas, que el Senado está en un barrio bonito, y sería una pena que lo arrasase. El barrio, quiero decir, el Senado me da igual.

G

No hay cojones! OJALÁ! porque para lo que vale...

Stash

#4 Con eso solo atacas la superficie y gastarías mucho ácido. No sale a cuenta.
Es más el coste del ácido necesario que lo que quieres disolver.

Rulo2.0

Tiene todo mi soporte si quiere acabar con el senado

m

Vale, disuelve el Senado, convoca elecciones para el Senado, vuelven a ganar los mismos (ciudadanos + PP) y lo único que se pierde es tiempo y dinero para nada. Jugada maestra.

javiblan

Je, je... la Constitución tiene aún sorpresas escondidas. Es como el WestWorld de las leyes...

Robus

#5 En estos momentos? Sería interesante ver que sale...

D

#1 sujetarme el cubata..

D

#12

Ya verás cuando Rivera descubra que dentro del libro de la Constitución hay letras, palabras, frases y leyes.

manuelpepito

#2 Se quedaría hasta las nuevas elecciones la diputación permanente, donde el PP tiene mayoría y que realiza las funciones de la cámara cuando está disuelta.

Vamos que sirve de poco o nada. Lo único que servirá es para que Sánchez intentanse quitar algo de poder al PP en nuevas elecciones, pero pienso que es una medida que se vende mal, porque el PP lo va a tildar de antidemocrático y de derrochador (cuestan una pasta unas elecciones)

D

#5 Puede depender de muchas cosas, por ejemplo de que PSOE y Podemos hagan una candidatura conjunta y PP y Ciudadanos no.

D

Artículo 115.

1.El Presidente del Gobierno, previa deliberación del Consejo de Ministros, y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá proponer la disolución del Congreso, del Senado o de las Cortes Generales, que será decretada por el Rey. El decreto de disolución fijará la fecha de las elecciones.Rey, previa deliberación del Consejo de Ministros, la disolución del Congreso, del Senado o de las Cortes Generales

Las Cortes Generales son el Congreso + Senado, así que parece que es posible.

#17

Pues mira

http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=115&tipo=2

La impresión anterior ha sido corroborada por el artículo 2.2 de la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno, en la medida que atribuye al Presidente del Gobierno la facultad de proponer al Rey, previa deliberación del Consejo de Ministros, la disolución del Congreso, del Senado o de las Cortes Generales.

Ratificado por un tal JOSÉ MARÍA AZNAR LÓPEZ.

anasmoon

Asisto curiosa a todos estos elementos democráticos que son nuevos para mí, sé que podía haberme leído la constitución por mi cuenta pero, ¿no sería más lógico que lo enseñaran en el instituto? Me da que todo tiene un porqué. roll

J

#2 efectivamente, toda la legislación quedaría paralizada entre 3-4 meses que va desde la disolución hasta que se ha constituido la mesa del senado y sus respectivas comisiones. Amén de que todo lo remitido desde el Congreso y pendiente de tramitación debería remeitirse de nuevo.
Y además, eso le impediría disolver las Cortes Generales durante un año.

J

#11 como en las elecciones ilegitimas en Cataluña

Imag0

Si lo hace le como los huevos por detrás.

m

¿Qué pasa si lo disuelve?

Puski

Les dirá: ¿Qué queréis? ¿elecciones?, pues toma elecciones.

PeterDry

#5 Peor no va a estar el PP.

Puski

#26 Se convocan elecciones sólo para esa cámara. Lo dice el artículo.

D

#6 Mejor de neutrones, y salvamos el barrio.

m

#15 la gente de derechas vota a las derechas y la de izquierdas a las izquierdas, los que votaron al PP si no se desengañaron les volverán a votar y los desengañados votarán a ciudadanos.

La única posibilidad que tiene el PSOE es que al fraccionarse el voto del PP en 2 partidos el PP pierda algún escaño, pero desde la barra del bar yo creo que perderán pocos y vuelta a empezar.

pitercio

Es una especulación sin fundamento práctico. El senado es un obstáculo incómodo para el ejercicio del poder único, pero no un impedimento. Lo que más teme cualquier oligarca en el poder es la posibilidad de perderlo en las rifas esas que organizan cada tanto. Hace tres semanas no tenía nada que perder, ahora sí.

O

Está en su derecho, ya que la constitución se lo permite. Eso sí, si lo hace votaré al PP para la cámara alta

HamStar

Para eso que convoque elecciones generales no? ah no que de presi se vive de putamadre

D

Palomitaaaaaassss!!!!

themarquesito

#9 Tiene sentido. ¿Alguna opción más viable?

felpeyu2

La disolución del senado la hizo ya hace tiempo Palpatine, y todos sabemos cómo acabó aquello...

http://es.starwars.wikia.com/wiki/Disoluci%C3%B3n_del_Senado_Imperial/Leyendas

themarquesito

#27 "Elecciones las que me salen de los cojones", agarrándose el paquete.

m

#29 Es que no me ha dado tiempo a leerlo

e

Aunque sea legal y por tanto posible, lo más lógico para el bien del país sería convocar elecciones generales, pero ya sabemos que en, en la mayoría de las ocasiones, el interés general y el interés partidista no coinciden

D

Que disuelva el Senado y entregue las armas.

m

#24 en Cataluña hay más factores que explican los resultados. No es comparable.

elegomingas

Ya de paso que lo elimine, solo es un nido de chupópteros.

andreloff

#31 Según el artículo, la gente de derechas vota a la derecha y la gente de izquierdas se hace un lío con las papeletas.

m

#48 hay más opciones

c

Estos medios pretenden convertir la política española en la política catalana. Una política donde gana el más listo y consigue retorcer más el reglamento y las leyes a su favor y donde ganen los populismos (vender algo que no se puede hacer o que es dudoso).

Espero que ninguno caiga en este tipo de prácticas y podamos tener al menos un año de normalidad democrática.

themarquesito

#47 Da gusto venir aquí y aprender algo de química.
#45 Eso requeriría una reforma constitucional por el procedimiento agravado, y eso implica que la ratifique el Senado.

D

Que en este país todo se resuelva y se tomen medidas cuando hay delito con abundante sangre, manda huevos.
El Senado hace años que solo sirve para colocaciones de presidentes y consejeros autonómicos y como prejubilación dorada. Su función de ratificar o reprobar solo viene a ser una duplicidad no nos sirve. Ahora por motivos partidistas posiblemente se deshaga para volverlo a montar dilapidando dinero público, marca PSOE.

D

#11 No creas, en las generales la gente no vota en el senado por que ni sabe que se puede votar o no le hace caso directamente. Si se hacen elecciones para el senado con su campaña y el congreso no eclipsar a este, se hablaría mucho más de su papel donde quizás el PP en un escenario así si podría retroceder y mucho.

D

Del plural qué se puede esperar. lol

j

Nadie habla de ilegalizar el PP por ser el único partido político condenado por corrupción de la Democracia????

H

#5 Quizas no. Más allá de lo bien o mal que le venga a cada uno, creo que separar la elecciones del congreso y del senado seria muy interesante. Seria una manera por parte de la población de darle de una vez por todas importancia al Senado, además de permitir dar toques de atención a los gobiernos de turno mediante esta votación en medio de una legislatura

D

#18 jajaja psoe y podemos jajaja

andando

#11 el sistema electoral que se usa para el Senado, unido al peor momento de los populares, haría cambiar bastante el escenario. Ahora mismo el PP tiene la mayoría absoluta

efectogamonal

Los dinosaurios de los varones deben demasiados favores al PP, no lo permitirán 🔥

Owleh

Me parece sensacionalista.
Da a entender como que Sánchez está dudando si disolverlas o no cuando siemplemente se expone que el Presidente del Gobierno tiene esa capacidad.
Podrían haberlo enfocado al menos a la ironía de que esa capacidad la recoja el famoso artículo 155.

Wintermutius

#31 Alguno no. Quien saca más votos se lleva EL ESCAÑO. Si unos pocos desengañados votan a C's, el escaño puede cambiar.

De hecho, es probable que la mayoría del PP se deba a la fragmentación entre PSOE y Podemos.

Pezzonovante

Vaya, ahora si queremos elecciones. lol

Pedrito71

Nos guste o no, el PP podría volver algún día, entrar en esas guerras puede ser peligroso y generar una crispación enorme.
Pero bueno, muchos hooligans están contentos con estas cosas.

parrita710

#21 no sé en tu cole pero en el mío si nos miramos la Constitución.

M

No sé de que podría servir disolverlo, que haya elecciones de nuevo, y que salga prácticamente lo mismo. Y no me parece una bomba para nada. Lo realmente importante y sin precedentes sería ELIMINARLO completa y absolutamente, para siempre. Y dejarnos de "bicameraladas" del s. XIX

delcarglo

#20 ¿Gritar pudiendo cantar?

D

Vale, disolverlo. Más bomba sería acometer la tan cacareada reforma del senado. Y no me refiero a cambiarle los azulejos y ponerle molduras de escayola.

RamonMercader

#23 ¿No podria legislar via real decreto ?

angelitoMagno

#53 La diferencia de votos entre Senado y Congreso es de un 5%. Los datos son públicos, puedes consultarlos.

D

No lo hará, porque entonces quien tendrá mayoría serán los falangistas y neonazis de Ciudadanos. Kent es tonto, pero no tanto.

alcornoque

#14 ¿No sería sujetadme?

D

Bufff, la de chalets que no van a poder pagarse ahora.

a

#1 No hay necesidad.

El senado no sirve para nada.

hamahiru

La noticia no dice que vaya a hacerlo ni que tenga la intención de hacerlo, solo especula con que PUEDE hacerlo constitucionalmente.

El artículo no es más que puro sensacionalismo.

asfaltaplayas

#37 Picar a los senadores y usarlos como abono

ED209

#38 Pepiño Blanco es un lord Sith!!

d

Opino como #79, no creo que haga algo así. ¿Para qué? El Senado lo máximo que consigue es retrasar algunas semanas las leyes. Es un mal menor. Disolver el Senado para convocar unas elecciones separadas sería difícil de interpretar, y electoralmente no sería bien acogido; sus rivales en seguida lo presentarían como un abuso de poder, etc. No vale la pena.

G

#47 ¿Cuál de éstos era el llamado "sangre de alien"?

D

#61 En realidad es el 115

(pero habría estado geniaaaaaal )

skaworld

#69 Por respeto hacia la intitucion solo está permitido citar "Regreso al futuro", no hay espacio en la democracia para Enrique y Ana

davhcf

No lo hará, ya están todos los fachas y sus medios de comunicación diciendo que su forma de llegar al gobierno es un golpe de estado.
Si hace eso se lía gorda y sería desalojado.

vilgeits

Hay que ir con cuidado.
Recuerdo que una vez, reformando una casa, encontramos un nido de cucarachas tras un panel de la cocina. Quitamos ese panel para eliminar el nido y salieron todas despavoridas inundando todos los rincones de la casa. Tuvimos que fumigar todo el piso para eliminarlas.

SemosOsos

#33 Un Facha!! A por él!!

D

#7 no, porque el Senado favorece la lista más votada, así que salvo que C's y PP presentasen lista conjunta lo tendrían tan fácil PSOE y PODEMOS como presentar una lista conjunta, una entesa al estilo de la que presentaron PSC, ERC e ICV en 2008 para Cataluña, y se llevarían una mayoría aún más abrumadora en el senado que la que tiene actualmente el PP.

Lo que pasa es que eso le serviría de más bien poco a Sánchez, ya que incluso arrasando en el Senado:

- para la reforma constitucional necesitaría > 210 diputados, y ahora mismo entre todos los que no son PP o PSOE suman 181

- para el CGPJ, el Constitucional, RTVE, etc, se necesitan mayorías cualificadas:
* TC, CGPJ: 3/5 los que le toquen al Senado (4 del TC, 10 del CGPJ), 3/5 los que le toquen al Congreso (4 y 10); además, creo que los jueces del TC designados por el Senado ya fueron renovados en 2017
* RTVE: 2/3 en primera vuelta, mayoría absoluta en segunda vuelta

Owleh

#85 Hola, soy disléxico, ten paciencia conmigo

Sí lo habría estado, sí. Yo ya me había hecho a la idea jajajaja

newtoncore

#47 Madre mía lo que hace el saber. Muchas gracias.

M

#13 Pues sería un error bastante grande para el PSOE. No quieren convocar elecciones porque las encuestas no le son favorables ahora y encima convocarlas únicamente del Senado. Se vería como un acto para perpetuarse en el poder y muchos lo castigarían en las urnas.

Lo único que le puede salvar es que el voto de centro-derecha se divida entre PP y Ciudadanos, pero es una jugada muy arriesgada y si pierde le obliga a convocar elecciones de forma directa con un derrota en las urnas todavía muy reciente.

D

#48 O no votan

salteado3

#74 Lo correcto es sujetadme, pero Leo Harlem le daría un toque cuñadil de barra que son más de "si me queréis, irse"

D

Ya me gustaría oir aquí el...a por ellosss oéeee
Pero no, no caerá esa breva

Sinfonico

#46 Parece que escuece, sólo por eso ya merece la pena....

Ramsay_Bolton

#79 ahora mismo el senado puede putear a Pedro mucho, retrasando todo lo que quiera hacer.... y tiene solo 24 meses para ganarse a la gente y demostrar que es mejor que rajoy

1 2