Hace 3 años | Por Ratoncolorao a niusdiario.es
Publicado hace 3 años por Ratoncolorao a niusdiario.es

Sara Aguado nació, como ella dice, en un cuerpo equivocado. “A los cuatro o cinco años ya quería sentirme y vestime como una mujer”, comenta. Pero nadie, ni su propia familia, fue capaz de asumir su identidad. Vivió una infancia muy dura y una adolescencia todavía peor. Cuando decidió ponerse ropa femenina y cambiarse el nombre, todo a su alrededor, dice, eran risas y mofas. La alegría de obtener un trabajo en una orquesta le duró exactamente quince días. La echaron a la calle, nuevamente. “Según ellos, hacía quedar mal a la orquesta"

r

Nada, eso es debido a que es feminazi. Denme mis votos antifeministas.

El_Cucaracho

#5 Si el servicio está externalizado no. En mi ciudad todos los servicios de jardinería los hace una empresa privada.

antihoygan

#6 Y supongo que la empresa no muerde la mano que le da de comer. Si el que paga dice "contrata a mi prima", la empresa contratará a la prima. Ahora lo voy entendiendo todo mejor.

I

#1 a ver, explica que cuando la fueron a contratar en una orquesta la echaron porque les hacía quedar mal a los pueblos, evidentemente están juzgando su físico. Claro que es su versión de los hechos, el artículo se basa en su testimonio como otros muchos, no es un un artículo de investigación. Independientemente, yo no sé qué razón hay para si tiene una discusión, el argumento sea llamarle maricon de mierda.

s

#5 En algunos municipios se ofrecen trabajos de limpieza y mantenimiento de jardines a personas en situaciones complicadas, ya lo he visto en otras ocasiones y por lo que cuenta creo que este pueda ser el caso también.

D

Igual la insultan por ser una enchufada pero la excusa sexista mola más

anakarin

#5 Completamente a dedo.

Supongo que esa buena alcaldesa debe facilitar contratos a todo parado/a que acuda a ella... lol

Ferran

#8 Que falta de empatía teneis algunos...

D

#13 la corrupcion se dimensiona con el poder que uno tenga. Justificando eso, justificas la corrupcion tambien a mayor escala.

Ferran

#10 Pero en esta noticia se trata de visibilizar la transfobia.

Es como cuando se dice lo de “Black Lives Matter”, “Las vidas negras importan”.

Todas las vidas importan, pero están tratando de visibilizar un problema concreto de un colectivo.

Seamos más empáticos hacia los colectivos oprimidos injustamente.

D

#6 de funcionaria no la puede meter desde luego. Le ha dado la orden a la contrata en petit comité y arreglado. Tendrá a toda la familia metida.

anakarin

#14 Esto no es sexismo, sería transfobia.

Adrian_203

#11 porque en una discusión a veces vas a hacer daño, sin más. Si es bajo a lo mejor le llamaras enano, si es negro, pues el negro, si tiene gafas, gafotas, si es rubia, la rubia tonta y así con cualquier prejuicio o característica física identificativa que pueda resultar ofensiva. No lo justifico, solo lo explico.

El_Cucaracho

#9 Es lo que tiene la empresa privada, el dueño hace lo que quiere.

d

#3 hay mucha gente y creo que es un impulso muy primario en los humanos, que cuando no puede entender algo (generalmente por su propia limitación intelectual) intenta destruirlo.

D

#20 Pues eso, qué más da

d

#5 estamos hablando de un puesto de barrendero, no de un cargo de confianza.
Un trabajo por compasión no parece corrupción.

Katsumi

#17 Sí, corrupción. Echarle una mano a una persona vulnerable para que encuentre un trabajo sin obtener nada a cambio es corrupción de la peor calaña. Ni los EREs, oiga.

BRPBNRS

#7 Es triste decirlo pero creo que hemos llegado al limite de la tolerancia, me explico:
Las personas normales y con cierta moral son tolerantes.
Las personas que antes que no eran abiertamente transfobicas pero tomaban decisiones que a veces lo eran son en su mayoria ahora tolerantes.
Eso es lo máximo que vamos a lograr, las personas realmente intolerantes y que tienen interiorizados sus odios no van a cambiar de idea por mucha visibilidad que le demos o asociaciones que subvencionemos, se les sanciona si se pasan de la raya y punto.

D

#26 mis amigos y mi familia son siempre los mas vulnerables. Nepotismo que le llaman.

D

#26 echarle una mano a esta persona sin usar criterios objetivos y sin considerar si hay personas en peores condiciones que necesitan más ayuda sí es corrupción, una bonita forma de nepotismo.

Katsumi

#29 Espera, que no había leído en la noticia que la barrendera es amiga/familiar de la alcaldINVENT

Amino_Menhires

#21 Lo normal no es recurrir al ad-hominem cuando se discute. Aunque no lo justifiques, lo explicas como si lo estuvieses normalizando. Si alguien no sabe controlarse en una discusión sin recurrir al ataque personal, y además acerca del físico, para mi es que tiene graves problemas mentales.

D

#32 te contesta #31

Mltfrtk

Todo mi apoyo a Sara en este mundo de mierda, en esta sociedad de mierda. Una persona valiente sometida a injusticias sin fin. ¡Ánimo!

Puño_mentón

#28 le pides peras al olmo.....

BM75

#28 Es que el que acusa es el que debe aportar las pruebas... Él no tiene que explicar nada.

BRPBNRS

En Palencia, su tierra natal, le fue imposible encontrarlo. “Me miraban de los pies a la cabeza y me decían que no querían a una persona como yo”,
No se, esto chirria un poco,yo no vivo precisamente en el pueblo mas cosmopolita de España y algo así es inconcebible.
Me cuesta creer que alguien vaya a una entrevista de trabajo y le digan eso.
No discuto que puede que no la contrataran por eso, pero dudo muchísimo que una persona le diga eso a alguien que viene a pedirle trabajo.

Katsumi

#31 Cierto, seguro que en Cambados hay hordas de personas queriendo el puesto de barrendero. Y tú sabes, porque estabas allí, que la alcaldesa no consideró si había otras personas en peores condiciones.
Es que ni siquiera sabes lo que hizo la alcaldesa para ayudar a esta persona, pero por defecto es corrupción, nepotismo y lo peor de la existencia humana. Presunción de inocencia, se llama.
Nepotismo, dice. Por lo que veo ni siquiera sabes lo que significa (o estás interpretando la noticia como te da la gana).

Katsumi

#34 Sí, con más INVENT.

e

#5 suele haber cupos para personas en riesgo de exclusion, discapacitados, etc...

Burrofleta

#8

No olvides que es sólo la versión de parte

D

#3 aquí en mnm podrás leer a un montón de analfabetos funcionales que opinan sobre la transexualidad sin tener ni puta idea. Opinan simpleces es propias de simples, y además el portal permite la transfobia.
Cuanto más estúpida es una persona, más importante considera su opinión,.la vocifera a los cuatro vientos, castigando al resto con su estulticia.

F

Joder que piel más fina tienen algunos. Veamos, es un enchufado al que le regalan un puesto de trabajo ¿Y se queja? Por la noticia le pidieron que limpiara la calle y, siendo barrendero no lo hace. Alguno de verdad es para hacérselo mirar.
El otro día en una discusión de tráfico en Lavapiés me llamaron blanco de mierda. La policía, que estaba presente, no hizo nada ¿Cuando actuará la fiscalía para que estos hechos no queden impunes? Suena ridículo ¿Verdad? Pues como el caso de la noticia.

Ludovicio

#37 "le ha facilitado el trabajo de barrendera" Si ha pasado por el proceso habitual para obtener el puesto de trabajo, nadie la ha facilitado nada y la frase no tiene sentido. Si no lo ha pasado, se le ha concedido un puesto a dedo.
¿Como lo interpretas tu?

Yonseca

#5 En Zaragoza las basuras las lleva FCC, que contrata a quien considera. Mientras cumplan los pliegos, no hay ningún problema.

o

#33 Lo importante es no dejarse ofender por esos insultos que se utilizan cuando no tienes argumentos con los que defenderte y además hacer ver que te importan una mierda(aunque no sea asi), "si pues el maricon no va a barrer su terraza" y te piras, pero hay gente que por falta de autoestima o por que tiene traumas no tiene suficiente seguridad para ignorar lo que piensan los demás, tanto para un juicio penal no es (aunque en la noticia tampoco aclaran que juzgado lo ha desestimado) pero creo que es una falta por insultar y conlleva multa, otra cosa es que el juez estime que es tu palabra contra la suya en una discusión y los hechos no pueden ser probados y lo mejor para no cometer una injusticia es que no se puede dar por culpable a nadie.
#16 Cuidado con esto, que alguien por ser victima de algo no se convierte en bellisima persona.

L

#5 los ayuntamientos a veces contratan por x tiempp a gente del paro con entrevista como cualquier empresa, entiendo que haya podido ser por esta vía.

Burrofleta

#11

Yo de pequeño quería ser el segundo Alain Delon.

¿Por qué no me dieron un papel en una película cuando me presenté al casting?

¿Puedo denunciar un delito de odio?

anakarin

#33 Sí, ese alguien que insulta basándose en cualidades físicas muy maduro no es, pero de ahí a establecer que le han insultado por ser transexual, queriéndolo llevar al delito de odio (de ahí la denuncia, la cual ha sido archivada) en mi opinión no tiene lugar. Si hubiera sido una señora gorda le habrían llamado "gorda de mierda", si fuera un señor calvo, "calvo de mierda"... Y así con cualquier atributo. Ese tipo de personas utiliza lo que sea para atacar, indistintamente.

Y la gente normalmente no denuncia que en una discusión tonta, como parece ser esta, le han dicho "gordo/feo/enano, larguirucho/fideo/lo que sea de mierda" si no lleva algo más como agresiones físicas o amenazas. Te archivan la denuncia en 0,. Ojo, que no digo que me parezca bien, pero es que sino se llenarían los juzgados con este tipo de cosas consumiendo recursos en lugar de dárselos a hechos y denuncias más importantes y de mayor gravedad.

D

#39 parece ser que el que no entiende lo que significa nepotismo eres tú https://es.wikipedia.org/wiki/Nepotismo . Por lo que se ve Cambados con sus 13.744 habitantes no tiene a familias más necesitadas y por ello la alcaldesa se puede permitir el lujo de decidir por su cuenta quien merece sus favores y quien no.

D

#6 Si está externalizado como es que le consiguió el trabajo? Uso influencia en la la empresa?

D

#12 Y no estaría bien que dado el paro rampante esos puestos salgan a concurso u oposición pública?

Adrian_203

#33 No lo normalizo, está ya normalizado. Depende del tono de la discusión, llegar al insulto destacando y ridiculizando alguna característica física es habitual. Ya me gustaría a mi que las discusiones fuesen sólo con argumentos y no con insultos.
No creo tampoco que sea por problemas mentales, sino poca inteligencia emocional y carencias civicas y de conocimientos en otros muchos casos.

D

#25 Los motivos son indiferentes, hoy es esto mañana pongo a mi cuñado el pobre que se ha quedado sin trabajo.

D

#41 Aquí no se dice que opositar a y entrará por cupo, aquí se dice que se lo dio.

D

#46 Y entonces como es que el trabajo lo consiguió la alcaldesa? Es que acaso manda en una subcobtrata?

Ferran

#45 Que no la han discriminado por su condición de transexual, como sí lo han hecho en otras empresas.

D

#48 vamos un dedazo por la razón que quieran argumentar.

Ludovicio

#60 Eso sería no dificultar. Que debería ser lo normal.
Facilitar es otra cosa.

Ferran

#51 No sabemos por qué han archivado la denuncia, quizás por falta de pruebas y presunción de inocencia, que es lo más probable.

thorin

#28 Joder, exigiendo y todo.

Amino_Menhires

#55 Quizás convivamos en entornos diferentes, entonces. No creo que lleguemos a un acuerdo en esta charla. Buenos días.

Gintoki

#43 Le dedico esta canción a esas personas de las que hablas

Amino_Menhires

#47 Vamos, que según tu la culpa es de la otra persona por dejarse ofender. Y el motivo de la denuncia es que tiene traumas y no tiene suficiente seguridad para ignorar los insultos homofóbicos, no?

Ferran

#62 Para alguien que está siendo sistemáticamente discriminado, que no le discriminen ya es facilitarle y mucho las cosas.

Me sorprende lo rápido que se juzga aquí a una víctima que trata de visibilizar el problema de transfobia que tiene España, sobretodo en pueblos.

Yonseca

#58 Yo que sé, pero es que con todo. ¿Qué pasa? ¿Vamos de verdad a ir contra una persona en situación de exclusión por un contrato temporal con el que puede al menos ganarse la vida unos meses? Que es un contrato de barrendera, no un puestazo a dedo por 80.000 € al año.

KoLoRo

#60 lol lol lol Eres un chiste andante lol

P

#33 un insulto no es un ad hominem.

Pilar_F.C.

#17 cuando estás desesperado y alguien te echa una mano lo llamas amigo o hermano.

#12 Si, es correcto, pero se hace mediante baremo no por concesión "graciosa" del excelentísimo señor alcalde.

hasta_los_cojones

#1 ella se juzga a sí misma por las apariencias. En caso contrario no necesitaría tener la apariencia que los roles de género tradicionales asignan a la mujer.

Si a ella no le importasen las apariencias ni los roles de género, se identificaría como una mujer que tiene apariencia de hombre.

Tiene todo el derecho del mundo a modificar su anatomía y a vestir como le dé la gana.

Pero es muy incoherente que una persona que le da tanta importancia a la apariencia critique a los demás por dar importancia a la apariencia.

Katsumi

#52 Tengo clarísimo lo que significa nepotismo, igual de claro que lo de que la barrendera es familiar o amiga de la alcaldesa te lo estás inventando.

No tienes ni idea de lo que ha pasado, así que estás juzgando (y culpabilizando) sin saber. Lo mismo el puesto de barrendero se había quedado libre y la alcaldesa simplemente le dijo a esta persona que probase a echar el curriculum, que no suele haber gente que quiera el puesto. ¿Eso es trato de favor o algo parecido?

Amino_Menhires

#51 Insultar por ser gordo, calvo, feo... no está tipificado como delito de odio. Insultar por ser negro, mujer, gay, trans, etc. sí. Como tu dices, depende del contexto... pero no considero que tus ejemplos sean los adecuados, ni la intención de lo que dices.

Amino_Menhires

#71 Cuando argumentas el insulto apoyándote en una cualidad física de la persona y no en el hecho en sí, si.

KoLoRo

#26 Llámalo como quieras, ENCHIFISMO.

Si tanto nos jode en otros sitios, aquí también.

Pero claro... la noticia los primeros párrafos es todo lacrimógeno para que el resto entre bien hasta el fondo.

#58 Si, no sería la primera vez que el alcalde le dice a una contrata lo que tiene que contratar. Ahora por ejemplo está muy de moda que a las empresas que llevan los trasportes urbanos, se les "sugiera" que no promueven la igualdad y que deben aumentar el número de mujeres conductoras para dar una imagen de progreso, el hecho de que se contrata conductora con prácticamente cero experiencia frente a conductores experimentados eso no importa, porque el alcalde quiere dar la imagen de ciudad "moderna"

Pilar_F.C.

#43 Y encima el problema que ven es que la llame amiga por ayudarla.

hasta_los_cojones

#30 los míos son los humanos.

Los que ansian levantar fronteras por chorradas como la raza o el género son otros.

Ludovicio

#83 ¿Tu has leído a quién respondes? La noticia no da a entender eso.
Si existe ese programa perfecto.
Te lo explico: Si existe ese programa de integración, la alcaldesa no le ha facilitado nada. Solo ha usado un programa existente.

X

Porque damos por hecho que Sara es un ser de luz y la pobre siempre se encuentra con gente mala que la insulta? Quien nos dice que ella no abusa de su condición de minoría y ya da por hecho que hay que tratarla con algodones sólo por el hecho de ser trans?
O es que ser trans ya lleva implícito que eres una maravilla de persona?

En la noticia dice que el propietario de un bar la insultó por no barrerle la terraza y a parte luego se añadió la camarera a vejarla. Que no voy a negar que exista gente así, pero es que en pleno 2020 ya hemos avanzado mucho y lo normal es ya estar acostumbrados a ver gente de todo tipo.
Yo soy gay pero mi experiencia con el colectivo trans hace que coja con pinzas siempre su discurso victimista, porque he conocido a más de una que se pasa la vida denunciando transfobia cuando luego son gente muy propensa a trabajar poco y exigir ayuditas por su condición de oprimidas.
El artículo ya da por hecho que ella es una maravilla de persona y son los otros los malos de la película y faltaría ver toda la foto para saber la realidad.

Ferran

#79 Estamos juzgando a la alcaldesa sin información suficiente como para hacerlo... y desviando la atención sobre el problema que se pretende visibilizar.

Katsumi

#80 Te estás inventando una historia para sacar las conclusiones que te da la gana. No tienes ni idea de lo que ha pasado. Lo mismo el puesto de barrendero se había quedado libre y la alcaldesa simplemente le dijo a esta persona que probase a echar el curriculum, que no suele haber gente que quiera el puesto. ¿Eso es enchufismo o algo parecido?

Burrofleta

#20

Me hace gracia esa manía de poner -fobia a cualquier cosa (no lo digo por tí).

Da la impresión de que, cuando ven a una persona de estas características, salen corriendo dando gritos con las manos en la cabeza, hasta esconderse debajo de algún mueble.

Y sí, ya sé que se aceptó el uso (por insistencia en la ignorancia) de "fobia" como "odio intenso"

Ferran

#85 Te montas una película con solo una palabra...

Ludovicio

#90 #87 Estamos juzgando con la información de que disponemos. Tanto tu como yo.
Y en periodismo las palabras no se escogen al azar.

anakarin

#77 ¿Cuál es la intención de lo que digo?

KoLoRo

#88 Me lo estoy inventando? #50 aquí tienes un trozo de NOTICIA de la propia NOTICIA que no has leído....

Claro... le dijo a esta persona que probase a echar el curriumulum... clarooo lol lol lol

Enchufismo es que la Alcaldesa le diga a una empresa, oye mira este curriculum Guiño Guiño lol

P

#78 pero nadie hablaba de eso. Se habla de que hay gente que llegado un momento, por no saber contestar, por verse retratado o símplemente por pereza, pasa a insultar o humillar, no como parte del argumento si no como fin en si mismo.

Igual que tampoco es un ad hominem que acompañes un argumento de un insulto, una referencia personal, etc. Para ser ad hominem la referencia (que no tiene que ser tampoco un insulto) tiene que ser la base del argumento.

Ej: "La suma tiene propiedad commutativa porque si cambias el orden de los operandos no afecta al resultado, capullo"

No es un ad hominem. Es un argumento válido desde el punto de vista de la lógica formal acompañado de un insulto.

Ej: "¡Pero que vas a decir tú que sí tiene propiedad commutativa, si eras malo en matemáticas, no sabes nada!"

Sí es un ad hominem, el argumento está basado en un hecho que no tiene implicacion directa sobre lo argumentado. Y sin insultos, pero podrias cambiarlo por uno tipo: "si eres un zoquete". Ahora hay ad hominem e insulto.

Aclaro esto no por ti, que puede que lo supieras, si no porque hay mucha gente que confunde los ad hominem con la frase popular de "el insulto te quita la razón" y se ve mucho aquí en meneame.

#5 Estamos en España, la corrupción es tan sistémica que no hace falta ni ocultarla.

#13 Voto positivo por error, compenso en otro comentario.

#22 Sí, sobretodo cuando hay tráfico de influencias por medio.

Katsumi

#93 Sí, te lo estás inventando. Por supuesto que me he leído la noticia, y no dice nada de cómo ayudó la alcaldesa a esta persona. Así que sí, te lo estás inventando. Es como si yo digo ahora que estás criticando a la alcaldesa porque eres un violador de niños y la alcaldesa te denunció hace unos años por ello. Porque si no, ¿por qué ibas a criticar a la alcaldesa? Está clarísimo que es por eso.

#53 Eso parece según el texto.

Pilar_F.C.

# 29 De verdad compara este caso con la corrupción ?

1 2 3