#3 He puesto una comparación algo absurda pero es para explicar que la pena debe ser proporcional al daño causado. Y que en caso de no encontrarse el dinero restante, esa persona no estará en paz con la sociedad aunque haya cumplido sus años de privación de libertad.
#2 Hombre, el caso no es que robara 267 millones de euros, pero su responsabilidad en malas inversiones y quizá algunos sobrepagos de más, si son como para tener una responsabilidad mayor.
Comentarios
Agujero de la entidad, cifrado en 267 millones de euros.
Multa de 85.000 euros
0,03% del agujero de la entidad, en la multa al colega. Creo que hasta me conformaría con un 0,30%....
Si robo 40 millones y sólo me multan por 4 y el resto cuando cumplo mi condena no los buscan. Yo también quiero ser casta.
Con votantes tan rematadamente tontos es un insulto no robarles.
#3 He puesto una comparación algo absurda pero es para explicar que la pena debe ser proporcional al daño causado. Y que en caso de no encontrarse el dinero restante, esa persona no estará en paz con la sociedad aunque haya cumplido sus años de privación de libertad.
#2 Hombre, el caso no es que robara 267 millones de euros, pero su responsabilidad en malas inversiones y quizá algunos sobrepagos de más, si son como para tener una responsabilidad mayor.
Y ojo, a ver quien lo acaba pagando.
"•Pertenece a Foro Ético para la regeneración democrática", No tienen vergüenza!