#3 He puesto una comparación algo absurda pero es para explicar que la pena debe ser proporcional al daño causado. Y que en caso de no encontrarse el dinero restante, esa persona no estará en paz con la sociedad aunque haya cumplido sus años de privación de libertad.
#2 Hombre, el caso no es que robara 267 millones de euros, pero su responsabilidad en malas inversiones y quizá algunos sobrepagos de más, si son como para tener una responsabilidad mayor.
Comentarios
Agujero de la entidad, cifrado en 267 millones de euros.
Multa de 85.000 euros
0,03% del agujero de la entidad, en la multa al colega. Creo que hasta me conformaría con un 0,30%....
#3 He puesto una comparación algo absurda pero es para explicar que la pena debe ser proporcional al daño causado. Y que en caso de no encontrarse el dinero restante, esa persona no estará en paz con la sociedad aunque haya cumplido sus años de privación de libertad.
Si robo 40 millones y sólo me multan por 4 y el resto cuando cumplo mi condena no los buscan. Yo también quiero ser casta.
Con votantes tan rematadamente tontos es un insulto no robarles.
#2 Hombre, el caso no es que robara 267 millones de euros, pero su responsabilidad en malas inversiones y quizá algunos sobrepagos de más, si son como para tener una responsabilidad mayor.
Y ojo, a ver quien lo acaba pagando.
"•Pertenece a Foro Ético para la regeneración democrática", No tienen vergüenza!