Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Por ahora los únicos que han mostrado públicamente ánimos de repetir lo del 36 han sido los fans de Franco La franquista Pilar Gutiérrez reconoce que hay personas de su grupo dispuestas a asesinar
Evidentemente Ayuso no tiene ni una sola palabra para ellos.
Evidentemente Ayuso no tiene ni una sola palabra para ellos.
#35:
#4 Es indignante la naturalidad con la que se aceptan discursos abiertamente fascistas. La quema de Iglesias fue uno de los mantras fascistas en la Causa General https://es.wikipedia.org/wiki/Causa_General , utilizada como propaganda de la dictadura para legitimar la sublevación contra la República y posteriormente empleada como instrumento de represión contra toda la disidencia y sus descendientes. Es INSULTANTE para todos los ciudadanos de este país, y para nuestra historia, que aun sea considerada como la única versión oficial de los hechos, sin que se haya realizado jamás una investigación imparcial que asegure el esclarecimiento de lo ocurrido y/o la responsabilidad y las motivaciones sobre toda esa maraña de sucesos. Esto es como si en Alemania se siguiese dando por veraz el discurso del nazismo.
Una aplastante mayoría de investigaciones históricas modernas sobre estos hechos demuestran que la Causa General no es más que es un archivo franquista hecho ex profeso y Post hoc, es decir hecho a própósito y a posteriori: las causas y todo lo relacionado con ellas tiene una correlación coincidente o causalidad falsa.
Por ejemplo muchos ajustes de cuentas motivados por antagonismos personales se disfrazaron de anticlericalismo o "terror rojo", la destrucción de patrimonio (a menudo causada precisamente por los fascistas) fue convertida en un mito en toda regla. De hecho la República Española hizo el primer registro de patrimonio artístico nacional, que incluía el arte sacro, en un intento por salvar todo lo posible de la contienda. Y eso SÍ es historia oficial, demostrada y comprobable, no mitos franquistas de la Causa General.
Una aplastante mayoría de investigaciones históricas modernas sobre estos hechos demuestran que la Causa General no es más que es un archivo franquista hecho ex profeso y Post hoc, es decir hecho a própósito y a posteriori: las causas y todo lo relacionado con ellas tiene una correlación coincidente o causalidad falsa.
Por ejemplo muchos ajustes de cuentas motivados por antagonismos personales se disfrazaron de anticlericalismo o "terror rojo", la destrucción de patrimonio (a menudo causada precisamente por los fascistas) fue convertida en un mito en toda regla. De hecho la República Española hizo el primer registro de patrimonio artístico nacional, que incluía el arte sacro, en un intento por salvar todo lo posible de la contienda. Y eso SÍ es historia oficial, demostrada y comprobable, no mitos franquistas de la Causa General.
#5:
Esta tipa apenas tiene los conocimientos mínimos para no cagarse encima y es presidenta de una comunidad autonoma como la de Madrid.
Donde nos deja eso a los Madrileños? Ya os lo digo yo, a la altura del betún.
Donde nos deja eso a los Madrileños? Ya os lo digo yo, a la altura del betún.
#4:
Ayuso, ¿Volverán los fusilamientos y la tirada de muertos a las cunetas?
#37:
#36 Yo soy nieto de "los vencedores"... y me niego a vivir en una mentira. No entiendo políticamente a mi país ni a muchos de los que quiero por lazos familiares o afectivos: ¿cómo se puede crear un individuo "real" sobre una pila de mentiras, cómo se puede crear un país "real" sobre una pila de individuos autoengañados?
Es la dictadura perfecta de la que hablaba Huxley, en la que los presos ni siquiera sueñan con escapar, en la que los esclavos aman su servidumbre. Es el 2+2=5 que inspiró a Orwell para escribir 1984. Y lo peor de todo es que a día de hoy siga siendo un discurso en uso, sin ser cuestionado ni confrontado como merecería.
Cargos electos hablan como fascistas desde la tribuna y aquí no pasa nada. No dejo de acordarme de este meme que vi en Reddit hace poco...
Es la dictadura perfecta de la que hablaba Huxley, en la que los presos ni siquiera sueñan con escapar, en la que los esclavos aman su servidumbre. Es el 2+2=5 que inspiró a Orwell para escribir 1984. Y lo peor de todo es que a día de hoy siga siendo un discurso en uso, sin ser cuestionado ni confrontado como merecería.
Cargos electos hablan como fascistas desde la tribuna y aquí no pasa nada. No dejo de acordarme de este meme que vi en Reddit hace poco...
#11:
En el 36 hubo un levantamiento de Franco y en el 2019 va ha haber otro levantamiento de Franco.
Ayuso tendría que estar contenta.
Ayuso tendría que estar contenta.
#125:
#58 En el 36 se atacaba los campanarios desde donde disparaban francotiradores o había puestos de vigilancia. Para más razones goto #104 Se destruía iglesias como se destruía otro tipo de edificios. Era una guerra. La primera en que se bombardeaba a civiles en sus propias casas y eso lo hicieron los nazis alimañes, los fascistas itolianos y los franquistas eggpañoles. Ahora vienes tú con las iglesias —criminal es ametrallar a civiles desarmados que tratan de ponerse a salvo mientras sus casas están siendo bombardeadas.
Volviendo al tema del artículo, qué gentuza la señora esta y sus amigos, propagadores de rumores y suposiciones sin base ni sentido.
Volviendo al tema del artículo, qué gentuza la señora esta y sus amigos, propagadores de rumores y suposiciones sin base ni sentido.
#77:
#62 ¿La opinión de un intelectual iconoclasta vale por todo un país? En cualquier caso, las cosas en su contexto siempre ganan... 
Esas declaraciones las hizo a un periódico, preguntado por el feismo arquitectónico de Madrid, y completas son mucho más jugosas, pero dan mucho menos juego para el mito franquista:
«Sí, hay que empezar con los monumentos escultóricos y continuar con los arquitectónicos. Es una vergüenza. Hay que derribar inmediatamente ese Círculo de Bellas Artes, y ese Ministerio de Instrucción Pública, y ese Palacio de las Comunicaciones, y medio Madrid… Lo bonito de las revoluciones es lo que tienen de destructor. Se ha dicho mucho sobre la quema de conventos, pero la verdad es que en Madrid no se quemaron más que cuatro birrias que no tenían ningún valor. Lo que faltó ese 14 de abril, y yo lo dije desde el primer día, es coraje en el pueblo, que no debió dejar ni un monumento. Para la próxima revuelta espero que las masas vuelen con dinamita el monumento a Cervantes… No se hizo nada en España aquel día. Fue una lástima, pero como todo se repetirá, tarde o temprano, es preciso que vayamos indicando a la gente las cosas que hay que destruir para que nada les pille desprevenidos. Yo ya dije el mismo día de la proclamación de la República que esta nacía con el vicio de la debilidad»
Esas declaraciones las hizo a un periódico, preguntado por el feismo arquitectónico de Madrid, y completas son mucho más jugosas, pero dan mucho menos juego para el mito franquista:
«Sí, hay que empezar con los monumentos escultóricos y continuar con los arquitectónicos. Es una vergüenza. Hay que derribar inmediatamente ese Círculo de Bellas Artes, y ese Ministerio de Instrucción Pública, y ese Palacio de las Comunicaciones, y medio Madrid… Lo bonito de las revoluciones es lo que tienen de destructor. Se ha dicho mucho sobre la quema de conventos, pero la verdad es que en Madrid no se quemaron más que cuatro birrias que no tenían ningún valor. Lo que faltó ese 14 de abril, y yo lo dije desde el primer día, es coraje en el pueblo, que no debió dejar ni un monumento. Para la próxima revuelta espero que las masas vuelen con dinamita el monumento a Cervantes… No se hizo nada en España aquel día. Fue una lástima, pero como todo se repetirá, tarde o temprano, es preciso que vayamos indicando a la gente las cosas que hay que destruir para que nada les pille desprevenidos. Yo ya dije el mismo día de la proclamación de la República que esta nacía con el vicio de la debilidad»
#93:
#72 gracias por poner este ejemplo, es una muestra del poder de los medios de comunicación y las cloacas del estado que estas semanas esta tan vigente en Cataluña.
El caso que citas fue totalmente desestimado por la Audiencia Nacional y todos los detenidos en la operacion pandora, pandora2 y piñata absueltos con varapalo en el sentencia al burdo montaje de los mossos d esquadra en dicha operación destinada a meter miedo y presion a los colectivos sociales de Barcelona y Madrid.
Pero como se puede deducir de tu comentario la operación policial y todas las filtraciones son las que quedan y vulneran la presunción de inocencia independientemente del juicio y su sentencia.
En junio de 2016 fue sobreseída la Operación Pandora II y hace apenas una semana sucedió lo propio Pandora I. En los dos autos se especificaba que "pese al tiempo transcurrido no se han averiguado hechos nuevos que puedan ser estimados como indicios suficientes".
Asimismo, la última persona encarcelada por la Operación Piñata, por la que entraron en la cárcel 11 activistas anarquistas, fue liberada en mayo de 2015. El auto de puesta en libertad, además, fue muy duro con las medidas de prisión provisional decretadas anteriormente. Así, el documento critica que la decisión de encarcelar a cinco de los detenidos se realizó sin reflejar en el texto "indicios racionales de la comisión de una acción delictiva" ni "la "comisión de acciones terroristas de ningún tipo, y en concreto con el GAC, no constando esos supuestos ataques indiscriminados ni se ha producido una situación de grave alteración".
Asimismo, el auto también ataca la presunta integración de estas personas en una organización terrorista. "La vinculación que se lleva a cabo de estos grupos es absolutamente gratuita. (...) No se ha acreditado la existencia de tales grupos (GAC) y mucho menos la pertenencia a los mismos del ahora recurrente. Sus actividades eran absolutamente legales y no tenía nada que ocultar, como lo demuestra el hecho de que conocía que eran objeto de investigación policial", prosigue.
https://www.publico.es/sociedad/extrano-caso-organizacion-terrorista-anarquista.html
Un saludo
El caso que citas fue totalmente desestimado por la Audiencia Nacional y todos los detenidos en la operacion pandora, pandora2 y piñata absueltos con varapalo en el sentencia al burdo montaje de los mossos d esquadra en dicha operación destinada a meter miedo y presion a los colectivos sociales de Barcelona y Madrid.
Pero como se puede deducir de tu comentario la operación policial y todas las filtraciones son las que quedan y vulneran la presunción de inocencia independientemente del juicio y su sentencia.
En junio de 2016 fue sobreseída la Operación Pandora II y hace apenas una semana sucedió lo propio Pandora I. En los dos autos se especificaba que "pese al tiempo transcurrido no se han averiguado hechos nuevos que puedan ser estimados como indicios suficientes".
Asimismo, la última persona encarcelada por la Operación Piñata, por la que entraron en la cárcel 11 activistas anarquistas, fue liberada en mayo de 2015. El auto de puesta en libertad, además, fue muy duro con las medidas de prisión provisional decretadas anteriormente. Así, el documento critica que la decisión de encarcelar a cinco de los detenidos se realizó sin reflejar en el texto "indicios racionales de la comisión de una acción delictiva" ni "la "comisión de acciones terroristas de ningún tipo, y en concreto con el GAC, no constando esos supuestos ataques indiscriminados ni se ha producido una situación de grave alteración".
Asimismo, el auto también ataca la presunta integración de estas personas en una organización terrorista. "La vinculación que se lleva a cabo de estos grupos es absolutamente gratuita. (...) No se ha acreditado la existencia de tales grupos (GAC) y mucho menos la pertenencia a los mismos del ahora recurrente. Sus actividades eran absolutamente legales y no tenía nada que ocultar, como lo demuestra el hecho de que conocía que eran objeto de investigación policial", prosigue.
https://www.publico.es/sociedad/extrano-caso-organizacion-terrorista-anarquista.html
Un saludo
#71:
#35 Lo indignante es que tus opiniones existan, cuando no son ni compartidas por historiadores de tu calado ideológico (o quizás no, me da igual) como Preston, Viñas o sobre todo Gibson (que tiene incluso una investigación concreta sobre los crímenes de Paracuellos y de Torrejón de Ardoz).
Todo tu comentario es un puro desiderátum sin prueba alguna. Bilis insustancial, negacionismo y antihistoria.
Con gente desinformada en tal magnitud sobre los crímenes de uno y otro bando, la LRMH me empieza a parecer un peligro de consecuencias atroces, si algunos la quieren llevar a cabo como parece que quieran llevarla a cabo.
Todo tu comentario es un puro desiderátum sin prueba alguna. Bilis insustancial, negacionismo y antihistoria.
Con gente desinformada en tal magnitud sobre los crímenes de uno y otro bando, la LRMH me empieza a parecer un peligro de consecuencias atroces, si algunos la quieren llevar a cabo como parece que quieran llevarla a cabo.
#6:
Igual Franco es inmortal y ahora descansa porque esta confinado tras las puertas consagradas de la basilica del valle, pero si traspasa el umbral despertará de su sueño y segará las almas de los rojos.
Alex de la Iglesia, aqui hay peli a lo Carpenter
Alex de la Iglesia, aqui hay peli a lo Carpenter
#72:
#1
Pues los del arderan parroquias, no es que tengan animos, es que ya lo han repetido:
https://elpais.com/politica/2015/03/30/actualidad/1427706760_523153.html
Se trataría de miembros pertenecientes a los llamados Grupos Anarquistas Coordinados (CAG), los mismos que hace dos años colocaron sendos artefactos explosivos en la basílica del Pilar en Zaragoza y en un confesionario la de la catedral de la Almudena en Madrid, hiriendo a una persona y provocando daños materiales en el interior del primer templo, ya que en el segundo caso no llegó a estallar
Pues los del arderan parroquias, no es que tengan animos, es que ya lo han repetido:
https://elpais.com/politica/2015/03/30/actualidad/1427706760_523153.html
Se trataría de miembros pertenecientes a los llamados Grupos Anarquistas Coordinados (CAG), los mismos que hace dos años colocaron sendos artefactos explosivos en la basílica del Pilar en Zaragoza y en un confesionario la de la catedral de la Almudena en Madrid, hiriendo a una persona y provocando daños materiales en el interior del primer templo, ya que en el segundo caso no llegó a estallar
#104:
#58 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Expropiaci%C3%B3n
Requisa de una propiedad por motivos de interés público, generalmente dando a cambio una indemnización.
Vas a comparar la adquisición por motivos de interés público una propiedad con quemarla en un momento de exaltación anticlerical debido al despotismo que está institución exhibía contra el pueblo y que posteriormente perpetuo a través del franquismo?
Requisa de una propiedad por motivos de interés público, generalmente dando a cambio una indemnización.
Vas a comparar la adquisición por motivos de interés público una propiedad con quemarla en un momento de exaltación anticlerical debido al despotismo que está institución exhibía contra el pueblo y que posteriormente perpetuo a través del franquismo?
#12:
#8 yo creo que neuronas tiene las normales. Su problema no es de desarrollo congénito. Para ser tan despreciablemente idiota uno tiene que esforzarse y querer serlo. Solo asi se llega a ser orgullosamente idiota y por lo tanto a realizar la exhibicion orgullosa y sin ningun tipo de rubor de dicha idiocia. Como es el caso.
#58:
#1 Porque claro, ni los de la CUP ni Arràn han hecho pintadas en iglesias ni han pedido expropiarlas.
https://www.eltitular.es/cup-contra-la-iglesia-catolica/
NI tampoco Rita Maestre ha entrado en iglesias gritando Arderéis como en el 36.
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-video-demuestra-participacion-rita-maestre-asalto-capilla-complutense-201602082335_noticia.html
https://www.eltitular.es/cup-contra-la-iglesia-catolica/
NI tampoco Rita Maestre ha entrado en iglesias gritando Arderéis como en el 36.
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-video-demuestra-participacion-rita-maestre-asalto-capilla-complutense-201602082335_noticia.html
Comentarios
Por ahora los únicos que han mostrado públicamente ánimos de repetir lo del 36 han sido los fans de Franco La franquista Pilar Gutiérrez reconoce que hay personas de su grupo dispuestas a asesinar
La franquista Pilar Gutiérrez reconoce que hay per...
elplural.comEvidentemente Ayuso no tiene ni una sola palabra para ellos.
Ay señor, la estulticia se apodera del mundo
Mi coño va a arder, pánfila.
Luego se quejan que si los insultamos y despreciamos. Es que cada día te compran 20 papeletas.
Ayuso, ¿Volverán los fusilamientos y la tirada de muertos a las cunetas?
Esta tipa apenas tiene los conocimientos mínimos para no cagarse encima y es presidenta de una comunidad autonoma como la de Madrid.
Donde nos deja eso a los Madrileños? Ya os lo digo yo, a la altura del betún.
Igual Franco es inmortal y ahora descansa porque esta confinado tras las puertas consagradas de la basilica del valle, pero si traspasa el umbral despertará de su sueño y segará las almas de los rojos.
Alex de la Iglesia, aqui hay peli a lo Carpenter
No sirve de mucho darle pábulo a sandeces como esta. Obviamente no arderán, aunque alguno estuviese deseando tener motivos para justificar sus ideologías.
#5 Las neuronas, que para no cagarse no hace falta ni eso
No hombre, hay que proteger y salvaguardar el patrimonio cultural (que no a los curas, obispos y demás calaña).
Ahora, lo mismo una buena secularización no es mala idea. Por eso de aprovechar e ir limpiando el polvo, que luego hay un cierto tufillo medieval en el ambiente.
Remover heridas?
Eso es que admite que no están cerradas, evidentemente.
Igual lo que les .molesta es que de una vez por todas se sepan verdades?
Bien venido sea remover heridas.
En el 36 hubo un levantamiento de Franco y en el 2019 va ha haber otro levantamiento de Franco.
Ayuso tendría que estar contenta.
#8 yo creo que neuronas tiene las normales. Su problema no es de desarrollo congénito. Para ser tan despreciablemente idiota uno tiene que esforzarse y querer serlo. Solo asi se llega a ser orgullosamente idiota y por lo tanto a realizar la exhibicion orgullosa y sin ningun tipo de rubor de dicha idiocia. Como es el caso.
Que esta tía compare el hecho de sacar a un dictador de un mausoleo que le hacía homenaje público a un cementerio privado con un acto terrorista como es incendiar iglesias, da idea de como funciona su criterio.
Ahí, ahí, Isabel. Dejando atrás el pasado y olvidando los rencores. Con prudencia y serenidad.
(Dios mío bendito, qué habremos hecho los madrileños para merecernos esto).
A la derecha española no le gusta hablar de la dictadura, sobretodo al PP, UN PARTIDO FUNDADO POR FRANQUISTAS. Ver a la Monasterio la troglodita de VOX y la pepera Ayuso la loca de los gatos, despachandose a gusto con la memoria histórica como si fuesen las hijas del Cid Campeador, ha sido de vergüenza ajena..
A la derecha española no le gusta hablar de la dictadura, sobretodo al PP, UN PARTIDO FUNDADO POR FRANQUISTAS. Ver a la Monasterio la troglodita de VOX y la pepera Ayuso la loca de los gatos, despachandose a gusto con la memoria histórica como si fuesen las hijas del Cid Campeador, ha sido de vergüenza ajena..
#7 Si, si sirve, para que alguna gente vea que su voto va a subnormales o a miserables. Y sobre todo para que otra gente intente contrarrestar ese nicho irreductible de votos.
La derecha siempre agita el fantasma de la violencia cuando no le gustan las cosas.
Da verdad... la izquierda necesita 100 millones de feministas locas más para acercarse a la estupidez de la derecha.
Aiiiisss que dificil se lo ponen a Casado intentando actuar como moderado en esta campaña electoral cuando salen el carapolla y la subnormal esta demostrando la verdadera cara de ultraderecha del PP.
Pues poca gente morirá porque las iglesias están vacías
Ojalá! Y las sinagogas, y las mezquitas
Lo hacía mejor cuando hablaba en nombre del perro de Espe.
No creo que ardan porque luego hay que hacerlas nuevas y nos toca pagarlas otra vez a los mismos.
pues con los incompetentes/vividores que tenemos gestionando (negligentemente) el país es un milagro que no se vaya de madre...
(y eso también les toca a ellos, porque si no son capaces de aprovechar (lo malo que es pedrito)...)
Yo me la imagino mirando hacia arriba meditabundo y preguntándose "¿Qué haría Franco en esta situación?
#7 Igual anticipa un ataque de falsa bandera.
Espero que no volvamos al 36 nunca:
"Fundó Falange Española, partido político de corte fascista que, como tal, contemplaba el acceso al poder por métodos violentos; y la práctica de la Falange corroboró estos métodos llegando al pistolerismo.ap No obstante, entre los líderes fascistas españoles, fue el menos proclive a la práctica sistemática de la violencia y el asesinato. Para Primo de Rivera, el uso de la violencia era lícito si se ejercía para conseguir un fin superior. El acceso al poder de la Falange para instaurar un régimen totalitario que garantizara la unidad de una España que él veía amenazada, era ese fin superior que justificaba la violencia: «Teníamos que demostrar que no éramos una banda de mercenarios dedicados a eliminar a sus adversarios. Yo hablé en el Teatro de la Comedia de la dialéctica de los puños y las pistolas sin pensar en las emboscadas en las que murieron los mejores muchachos de la primera hora, sino pensando en la conquista del Estado y en la defensa de la Patria».91 Ésta sería una violencia que no entraría en conflicto con sus convicciones religiosas, ya que «la violencia no es censurable sistemáticamente. Lo es cuando se emplea contra la justicia. Pero hasta Santo Tomás, en casos extremos, admitía la rebelión contra el tirano».92 Aceptando sus propias palabras, para asumir la violencia que llegó a ejercer la Falange, habría tenido que vencer su convicción religiosa: «Cuando se derramó la sangre de estos jóvenes, comprendí que era necesario defendernos. Mis escrúpulos morales y religiosos se hicieron retortijones y, tras una larga lucha interior, la fe en nuestro ideal venció a toda desilusión y a todo remordimiento».91
Se mostró indeciso en el momento que la Falange se planteó el paso de las razias en la calle y la universidad al uso sistemático de la violencia para amedrentar a la izquierda; pero al fin dio ese paso. Es indudable que los numerosos disturbios y asesinatos que la Falange protagonizó después de que el Frente Popular se atribuyese el triunfo en las elecciones lo fueron con su conocimiento y bajo sus directrices. Sin embargo, en abril de 1936, enterado del plan para atentar contra Largo Caballero, lo desautorizó.aq Podría concluirse que no aceptaba la violencia por la violencia; pero, «si no hubiera otro medio que la violencia, ¿qué importa? Todo sistema se ha implantado violentamente, incluso el blando liberalismo».
Esta tipa tiene menos cerebro que un mosquito, solo tira de frases hechas y no da mas de si.
En un debate con Iglesias a los 5 minutos estaría tirando de chalet y Venezuela.
Ayuso sigue el guión que le pasan por whatsapp. No parece muy capaz la muchacha de la fotocopiadora.
#1 Si, tiene algunas: "¡ánimos, compañeros!"
Menos mal que son demócratas de toda la vida y condenan siempre todo tipo de violencia...
Si los curas vuelven a disparar desde el campanario a los defensores de la democracia, pues lo mismo alguno contraataca.
El que muchos curas se dedicaran a ejercer de francotiradores desde las torres de sus iglesias o que uno de los capitostes de la iglesia católica, el cardenal Gomá afirmara "Paz, sí. Pero cuando no quede un adversario vivo" quizás tuvo algo que ver con las ganas de los leales a la República de ver arder iglesias...
Ayuso es una bocachancla. De tonta que es da vergüenza ajena. Lo único que me preocupa es como "suprema representación de su Comunidad" deja en muy mal lugar a los ciudadanos de la comunidad más próspera y preparada de España que la eligieron. Si esto es lo mejor que hay en Madrid, como será lo peor...
#4 Es indignante la naturalidad con la que se aceptan discursos abiertamente fascistas. La quema de Iglesias fue uno de los mantras fascistas en la Causa General https://es.wikipedia.org/wiki/Causa_General , utilizada como propaganda de la dictadura para legitimar la sublevación contra la República y posteriormente empleada como instrumento de represión contra toda la disidencia y sus descendientes. Es INSULTANTE para todos los ciudadanos de este país, y para nuestra historia, que aun sea considerada como la única versión oficial de los hechos, sin que se haya realizado jamás una investigación imparcial que asegure el esclarecimiento de lo ocurrido y/o la responsabilidad y las motivaciones sobre toda esa maraña de sucesos. Esto es como si en Alemania se siguiese dando por veraz el discurso del nazismo.
Una aplastante mayoría de investigaciones históricas modernas sobre estos hechos demuestran que la Causa General no es más que es un archivo franquista hecho ex profeso y Post hoc, es decir hecho a própósito y a posteriori: las causas y todo lo relacionado con ellas tiene una correlación coincidente o causalidad falsa.
Por ejemplo muchos ajustes de cuentas motivados por antagonismos personales se disfrazaron de anticlericalismo o "terror rojo", la destrucción de patrimonio (a menudo causada precisamente por los fascistas) fue convertida en un mito en toda regla. De hecho la República Española hizo el primer registro de patrimonio artístico nacional, que incluía el arte sacro, en un intento por salvar todo lo posible de la contienda. Y eso SÍ es historia oficial, demostrada y comprobable, no mitos franquistas de la Causa General.
#35 Ya sabemos quién escribe la historia.
#36 Yo soy nieto de "los vencedores"... y me niego a vivir en una mentira. No entiendo políticamente a mi país ni a muchos de los que quiero por lazos familiares o afectivos: ¿cómo se puede crear un individuo "real" sobre una pila de mentiras, cómo se puede crear un país "real" sobre una pila de individuos autoengañados?
Es la dictadura perfecta de la que hablaba Huxley, en la que los presos ni siquiera sueñan con escapar, en la que los esclavos aman su servidumbre. Es el 2+2=5 que inspiró a Orwell para escribir 1984. Y lo peor de todo es que a día de hoy siga siendo un discurso en uso, sin ser cuestionado ni confrontado como merecería.
Cargos electos hablan como fascistas desde la tribuna y aquí no pasa nada. No dejo de acordarme de este meme que vi en Reddit hace poco...
#7 No estoy por quemar unos edificios tan bonitos y con tanta historia. Mejor expropiarlas, desacralizarlas y dedicarlas a algún uso con utilidad pública.
Y yo pensando que lo de exhumar al tito Paco no servía para nada, no me comentaron este 'perk'.
seguramente, quemaran todas las iglesias de españa y vendra san Feijoo a hacer lo necesario para restaurarlas con nuestro dinero.
¿Arderá su cabeza al darle el sol por toda la paja seca que acumula dentro?
menuda puta asquerosa
Volvemos a lo mismo. Lo que piensa la gente en un reducto de internet como este no es lo que piensa la sociedad en su conjunto. Lo que pasa es que estáis alienados porque sólo os creéis vuestro propio discurso y pensáis que todos son iguales.
Dicho lo cual, me repugna el franquismo y creo que resucitarlo de cualquier manera y a cualquier nivel es lo peor que podía pasar. Incluso aunque sea con acciones así. España tiene una historia y eso no se va a borrar. Nunca. Guste o no.
¿Daréis un golpe de estado como en el 36?
#37 Después de la limpieza ideológica que se hizo en éste país, a mí no me extraña.
Y la aparición de otros asesinos cómo los de la ETA, les ha permitido posicionarse socialmente cómo víctimas y buenas personas.
Lo dudo mucho, pero yo sí que empiezo a estar un poco quemado con tanto descerebrado con escaño.
Nadie quiere quemar una puta iglesia aunque los de derechas les ponga cachondos decirlo.
#5 Si solo fuera en Madrid... Pero si, normalmente está llena de pijos jefazos que no valen ni para sacar un café, en puestos cuestionando el trabajo de los que de verdad valen algo. La mala suerte de no nacer con papi y mami poderosos.
#5 En el fondo se nota que Ayuso es una tía que ya en mitad de campaña el PP decidió meter en la nevera porque vieron que les salía más rentable que ni pisase los debates ni hablase demasiado. Ahora que ya es presidenta, les va a ser difícil silenciarla como antes, y nos tocará un bonito recital de declaraciones entre ridículas y polémicas durante los siguientes años.
#15 Pues claro que no les gusta hablar de dictadura, como que ninguno la reconoce. Lo llaman "periodo de extraordinaria placidez", "régimen no democrático"... todo lo que quieras menos dictadura.
#4 no digas eso, que están intentando borrarlo.
Memoria histórica: Protección de Datos tumba la petición de 'borrado' del juicio a Miguel Hernández
Memoria histórica: Protección de Datos tumba la petición de 'borrado' del juicio a Miguel Hernández
Memoria histórica: Protección de Datos tumba la pe...
publico.esMañana voy a quemar un par de brujas pelirrojas. Alguien se apunta? tenemos también un negro albino en camino para la próxima semana. Las reservas para sus órganos, por privado, por favor.
Si los fachas no lo hacen seguramente no
#51 Como cantaba Jara:
...su conciencia
la enterró en un ataúd
Y no limpiarán sus manos
ni toda la lluvia del sur.
#35 Pero si lo reconoció Azaña.
Mira que son llorones los de la derechita. Les tocan a sus genocidas golpistas y ya son ellos las víctimas.
Pues con el cambio climático igual igual quizá no arden.
#1 Porque claro, ni los de la CUP ni Arràn han hecho pintadas en iglesias ni han pedido expropiarlas.
https://www.eltitular.es/cup-contra-la-iglesia-catolica/
NI tampoco Rita Maestre ha entrado en iglesias gritando Arderéis como en el 36.
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-video-demuestra-participacion-rita-maestre-asalto-capilla-complutense-201602082335_noticia.html
#52 lo apoyo.
Usted, señora, es una fascista.
#5 ya lo decía yo antes y se ha cumplido, en cuanto acaba la campaña y los asesores dejan de estar a su lado para decirle lo que debe decir, sale a la luz las pocas luces que tiene.
#35 #22 "Se ha dicho mucho sobre la quema de conventos, pero la verdad es que en Madrid no se quemaron más que cuatro birrias que no tenían ningún valor. Lo que faltó ese 14 de abril de 1931, y yo lo dije desde el primer día, es coraje en el pueblo, que no debió dejar ni un monumento […] No se hizo nada en España aquel día. Fue una lástima, pero como todo se repetirá, tarde o temprano, es preciso que vayamos indicando a la gente las cosas que hay que destruir para que nada les pille desprevenidos [...[ Yo ya dije el mismo día de la proclamación de la República que esta nacía con el vicio de la debilidad" (Valle Inclán)
😱
Y luego se sorprenden de que les llamen fachas.
Y, ya de paso como consejo, para evitar que volviera a pasar lo del 36 lo único que habría que empezar es a leer. Vosotros, los fascistas, me refiero. Y a algo más que el meinkmpf, por supuesto.
Pues eso.
#49 a mi lo que me intriga es cómo llego a siquiera estar en las listas cuando a Cifuentes la reemplazaron dos ex-alcaldes del PP, que estaban mucho más preparados. O es un diamante en bruto o ningún alcalde del PP en Madrid aguanta una investigación de público.es
#10 Tienen terror que se sepa de sus familias y apellidos lo cabrones que fueron y inhumanos durante la guerra civil que ganaron los malos. Ellos.
Todo lo que hacen va dirigido a dilatar en el tiempo todo juicio para evitar que les quiten lo robado, o que a los pocos que quedan con vida les puedan acusar de algo.
Amnistia? yo hubiera votado que NO para ellos.
Joder, pues a ver si se acuerda de que los últimos que la liaron parda en una iglesia (y siguen de rositas) fue la policía en el 76, tirando lacrimógenos dentro, para sacar a los rojos y tirotearlos. De la propia grabación de la radio:
¿Cómo está por ahí el asunto? Te puedes figurar, después de tirar más de mil tiros y romper la iglesia de San Francisco. Te puedes imaginar cómo está la calle y cómo está todo. ¡Muchas gracias, eh! ¡Buen servicio! Dile a Salinas, que hemos contribuido a la paliza más grande de la historia. Aquí ha habido una masacre. Cambio. De acuerdo, de acuerdo. Pero de verdad una masacre».
#66 pues quien no los sepa es porque no quiere...
Mira que durante el periodo no hubo listas de "beneficiados"...
estoy muuuuuuu loca
Pues yo creo que es un eslogan-refuerzo para sus votantes. Ese mensaje sí cala en los votantes de derechas, lo sienten como propio. Sabe que no va a quitar votos en los que votan PSOE O POD'S, por tanto está llamando a los que votaron VOX. En el fondo le suda el coño las iglesias del '36 pero lo importante es el dinerito de los presupuestos, y todo vale para que te voten. Los que la votan son los que no se enteran.
#35 Lo indignante es que tus opiniones existan, cuando no son ni compartidas por historiadores de tu calado ideológico (o quizás no, me da igual) como Preston, Viñas o sobre todo Gibson (que tiene incluso una investigación concreta sobre los crímenes de Paracuellos y de Torrejón de Ardoz).
Todo tu comentario es un puro desiderátum sin prueba alguna. Bilis insustancial, negacionismo y antihistoria.
Con gente desinformada en tal magnitud sobre los crímenes de uno y otro bando, la LRMH me empieza a parecer un peligro de consecuencias atroces, si algunos la quieren llevar a cabo como parece que quieran llevarla a cabo.
#1
Pues los del arderan parroquias, no es que tengan animos, es que ya lo han repetido:
https://elpais.com/politica/2015/03/30/actualidad/1427706760_523153.html
Se trataría de miembros pertenecientes a los llamados Grupos Anarquistas Coordinados (CAG), los mismos que hace dos años colocaron sendos artefactos explosivos en la basílica del Pilar en Zaragoza y en un confesionario la de la catedral de la Almudena en Madrid, hiriendo a una persona y provocando daños materiales en el interior del primer templo, ya que en el segundo caso no llegó a estallar
Guillotina, guillotina y guillotina.
Ayuso, a lo bonzo, dándole votos a Vox.
#58 ¿Y eso que tiene que ver con la exhumación? Aaah que no tiene que ver nada y balones fuera
#69 Tiene la cara de alguien en cuya mente no dejan de visualizarse cosas inimaginablemente horribles pero hipnóticas.
#62 ¿La opinión de un intelectual iconoclasta vale por todo un país? En cualquier caso, las cosas en su contexto siempre ganan...
Esas declaraciones las hizo a un periódico, preguntado por el feismo arquitectónico de Madrid, y completas son mucho más jugosas, pero dan mucho menos juego para el mito franquista:
«Sí, hay que empezar con los monumentos escultóricos y continuar con los arquitectónicos. Es una vergüenza. Hay que derribar inmediatamente ese Círculo de Bellas Artes, y ese Ministerio de Instrucción Pública, y ese Palacio de las Comunicaciones, y medio Madrid… Lo bonito de las revoluciones es lo que tienen de destructor. Se ha dicho mucho sobre la quema de conventos, pero la verdad es que en Madrid no se quemaron más que cuatro birrias que no tenían ningún valor. Lo que faltó ese 14 de abril, y yo lo dije desde el primer día, es coraje en el pueblo, que no debió dejar ni un monumento. Para la próxima revuelta espero que las masas vuelen con dinamita el monumento a Cervantes… No se hizo nada en España aquel día. Fue una lástima, pero como todo se repetirá, tarde o temprano, es preciso que vayamos indicando a la gente las cosas que hay que destruir para que nada les pille desprevenidos. Yo ya dije el mismo día de la proclamación de la República que esta nacía con el vicio de la debilidad»
Yo me avergüenzo de Lamban en Aragón, pero es un puto Einstein comparado con lo que habéis elegido en Madrid!!! Os compadezco
#77 Pero si lo que estoy es dándote la razón cuando dices que en España la quema de iglesias no fue tanta como se predica... que ya Valle Inclán decía que no fue para tanto como la prensa conservadora de la época predicó....
#31 Apreteu!
Lo en vi en TV y me quedé flipando con la frasecita. Esta tía no piensa antes de hablar y luego, claro... 'es que la gente nos tiene manía a los del PP'.
¿Por qué será??
#79 Disculpa, te malinterpreté por completo.
#72 Pero... Si son anarquistas y se coordinan... ¿No dejan de ser anarquistas?
Melafo
#20 ¡Ha dicho ultra! ¡Strike!
#35 La quema de iglesias ya empezo por cientos antes de la guerra y como tal se denuncio en el congreso de los diputados de la II republica Gil Robles.
Si las Parroquias arden esperemos que cuando ardan estén llenas de curas pederastas.
Que ardan iglesias, pero con los curas pederastas dentro. https://humorcillet.com/2019/10/03/diaz-ayuso-arderan-parroquias-como-en-el-36/
#29 en un debate con Iglesias, a los cinco minutos estaría llorando encogida en un rincón.
#84 Seguramente despertarías desorientado, sin piernas ni brazos y disfrazado de muñeca de porcelana.
#76 Pensaba que era el único al que le daba yuyu esa expresión de psicótica peligrosa, pero ya veo que no. Bienvenid@ al club.
Que ardan, mientras el pueblo no haga como ellos que quemaban personas vivas.
#65 Por que era la única a la que no la podían acusar de haber pillado sobres, es tan tonta que sus sobres de los llevaban otros.
#72 gracias por poner este ejemplo, es una muestra del poder de los medios de comunicación y las cloacas del estado que estas semanas esta tan vigente en Cataluña.
El caso que citas fue totalmente desestimado por la Audiencia Nacional y todos los detenidos en la operacion pandora, pandora2 y piñata absueltos con varapalo en el sentencia al burdo montaje de los mossos d esquadra en dicha operación destinada a meter miedo y presion a los colectivos sociales de Barcelona y Madrid.
Pero como se puede deducir de tu comentario la operación policial y todas las filtraciones son las que quedan y vulneran la presunción de inocencia independientemente del juicio y su sentencia.
En junio de 2016 fue sobreseída la Operación Pandora II y hace apenas una semana sucedió lo propio Pandora I. En los dos autos se especificaba que "pese al tiempo transcurrido no se han averiguado hechos nuevos que puedan ser estimados como indicios suficientes".
Asimismo, la última persona encarcelada por la Operación Piñata, por la que entraron en la cárcel 11 activistas anarquistas, fue liberada en mayo de 2015. El auto de puesta en libertad, además, fue muy duro con las medidas de prisión provisional decretadas anteriormente. Así, el documento critica que la decisión de encarcelar a cinco de los detenidos se realizó sin reflejar en el texto "indicios racionales de la comisión de una acción delictiva" ni "la "comisión de acciones terroristas de ningún tipo, y en concreto con el GAC, no constando esos supuestos ataques indiscriminados ni se ha producido una situación de grave alteración".
Asimismo, el auto también ataca la presunta integración de estas personas en una organización terrorista. "La vinculación que se lleva a cabo de estos grupos es absolutamente gratuita. (...) No se ha acreditado la existencia de tales grupos (GAC) y mucho menos la pertenencia a los mismos del ahora recurrente. Sus actividades eran absolutamente legales y no tenía nada que ocultar, como lo demuestra el hecho de que conocía que eran objeto de investigación policial", prosigue.
https://www.publico.es/sociedad/extrano-caso-organizacion-terrorista-anarquista.html
Un saludo
La familia de este elemento ya ha devuelto el préstamo? Ella ya ha pagado los impuestos que debe?
#72 Seamos sinceros, si Cristo volviera el Vaticano ardía en dos días.
Ni arden parroquias ni las tropas se rebelan en los cuarteles.
No ganamos para imbeciles extremistas en este pais, aun lado y al otro del escenario politico.
#83 Esos casos lo solucionan creando una excision.
#5 Y no solo eso: encima tenemos que aguantar las "burlas" de todos los que no son de Madrid. Y lo peor es que tienen razón. Es que los madrileños "hemos" elegido a esta pedazo de imbécil (por llamarla de alguna manera) para que sea presidenta de la comunidad, macho....
Todo lo que nos pase es poco
Y yo me pregunto: los que han votado a esta tipa ¿no corren a esconderse cuando la oyen decir estas gilipolleces?
#83 No, siempre que se coordinen por consenso y soplapolladas de esas.
Imaginad esto de políticos alemanes. Que salgan a cuestionar que alguien quiera mancillar la memoria de Hitler. Es alucinante lo que hay que ver... pero ojo, que a esta mujer le habeis votado vosotros, Madriteños, ¡disfrutad!