Ayuso: ¿por qué alcohol sí y cannabis no?

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha rechazado la legalización del cannabis para uso medicinal alegando que se opone a las drogas. Pero entonces, ¿por qué se ha posicionado tantas veces a favor del alcohol?

[#5 CEOVAULTTEC]

Los alcohólicos (consumidores de alcohol) ni siquiera tienen conciencia de que se están drogando delante de sus hijos en sus terracitas o incluso en casa. Pero es lo que hacen. Consumir una droga.

[#2 yoma]

Porque con la venta de alcohol se benefician sus amigos y con las drogas no.

[#4 Desactivado]

#2 no te quepa duda que, de legalizarse, sus amigos tendrían grandes intereses en el cannabis

[#18 Desactivado]

Una incongruencia más de la "liberal" Ayuso

[#47 Desactivado]

venga ya lo pongo yo

[#33 BastardWolf]

#31 Eso es lo que tu has decidido creer porque a ti te conviene. Este grafico esta sacado del informe anual que publica el "Observatorio Español de las Drogas y las Adicciones". Y el consumo de drogas está tan extendido como el del alcohol, pero no abiertamente reconocido por los estigmas y por lo tanto solo se escucha de los casos que de consumos problematicos mientras que los consumos que no dan problemas quedan invisibilizados.

[#14 MeneatzaileOhia]

#4
Sus amigos se están forrando con el tráfico de hachís.

[#17 rogerius]

#14 Legalizarlo les jodería los precios y la cadena de silencio — ese ariete para inyectar más corrupción al sistema.

[#45 Frankss]

Un video de RALLO en portada de Meneame porque el titular se mete con Ayuso.
Yo creo que nadie ha visto el video

[#15 Desactivado]

#11

Bueno, eso de la zarza que ardía y hablaba suena a Melendi y Bob Marley cosa mala.

[#66 Desactivado]

#55 Interesante que compares con el que se toma una caña en la terraza y no con el que provoca un accidente de tráfico o le zurra a la mujer. Independientemente de si es ligeramente más o menos peligroso que la heroína, el alcohol es una de las drogas más dañinas en cuanto a sus efectos en la sociedad. Y eso sin hablar de daños personales a la salud, como cánceres del aparato digestivo, que hay mucha gente que se ha tragado los estudios médicos subvencionados por fabricantes de bebidas alcohólicas de que el alcohol con moderación es bueno etc.

[#123 Esperanza_mm]

#83 Cuando vuelva a gobernar el PP podremos volver a ver un par de veces mas a Rallo en portada.

[#8 suzy]

#5 No solo eso, son capaces de darles drogas como el paracetamol a sus hijos menores

[#39 BastardWolf]

#38 la Nicotina que no tiene efectos psicoactivos? Revisa eso, anda.
Una definicion que hacia Escotado de las drogas, por si te vale mejor, es la de cualquier sustancia no nutriente que provoca un cambio fisico o mental mientras actua en el organismo

[#97 uGo]

#69 si ni apoya la legalizacion para uso medicinal está obligando a personas enfermas que lo necesitan acudir a redes alegales, vamos que compra lo que trafican y no un producto regulado y legal, Ayuseo no es traficante, pero si lo fomenta, que es lo que se está diciendo aquí

[#112 Esperanza_mm]

#98 ¿Que el adicto a la heroína o el que se pincha heroína ocasionalmente?

Porque aún que te cueste creerlo hay consumidores de droga ocasionales, y la heroína pese a ser una de las drogas ilegales mas adictivas tiene un índice de adicción inferior a por ejemplo el tabaco:

https://www.washingtonpave.com/help/which-is-more-addictive:-nicotine-or-heroin.html

[#36 BastardWolf]

#35 pues para ser considerada una droga de abuso una sustancia tiene que tener efectos psicoactivos y ser susceptible de ser autoadministrada, y no hay por el momento evidencias cientificas suficientes para etiquetar el azucar como tal. La liberacion de dopamina que se produce consumiendolo es como consecuencia del sabor que resulta agradable y no por que el azucar tenga tales efectos directamente

[#16 mcfgdbbn3]

Porque las drogas son las que toman los demás, no las nuestras.

[#26 BastardWolf]

#5 ademas con diferencia el alcohol es la droga que mas daños causa

[#7 Desactivado]

Si es para legalizar lo que fuma esta mujer, tiene todo mi apoyo y respeto.

[#52 Kirchhoff]

#8 qué locura, darle Paracetamol a un menor. Que será lo próximo, ¿vacunarles?

[#71 avalancha971]

#30 Por muy barato que salga en Marruecos, el sobrecoste que supone el tráfico ilegal no lo haría competitivo con la producción nacional.

[#6 reithor]

Cuando los productores de cannabis hagan como los de cerveza y saquen unos cogollitos con su nombre y su cara, se harán un hueco en su negro corazón y encontrarán la manera de traer buen colocón.

[#57 court]

#33 En tu imagen los datos no están ajustados por número de consumidores. El alcohol está arriba por la enorme cantidad de gente que lo consume en comparación. Y no me digas ahora que el número de gente que se toma una cerveza es el mismo que el de gente que se pincha heroína.

La cantidad de gilipolleces que hay que leer aquí a veces ...

[#120 Esperanza_mm]

#58 Cierto, pero también podría haber una industria del cánabis enorme en España...

[#13 Desactivado]

#2

No sé yo si Feijoo comparte tu opinión.

[#20 kaos_subversivo]

#6 mota Ayuso x Haze.
Yo lo veo. Una calada y tu cabeza patina como la de ella

[#63 BM75]

#32 ¿En Asia?
Asia es un continente con 4.500 millones de personas. Va desde Turquía hasta Japón, con zonas tan dispares como el norte de Siberia, la India, el Himalaya o la península Arábiga. Vamos, que la generalización es grande...

Y hay zonas donde el prohibicionismo es duro (con mayor influencia del Islam) y zonas donde el consumo de alcohol es más habitual. Pero excepto algunas ex-repúblicas soviéticas o Corea del Sur, ningún país asiático destaca por consumir mucho alcohol.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_consumo_de_alcohol_per_c%C3%A1pita

[#55 uno_ke_va]

#33 hombre, no seré yo el que ponga en duda ese gráfico, pero entre ver a un paisano tomándose una caña en una terraza o ver a otro pinchándose heroína diría que el segundo tiene más papeletas de acabar peor, tanto de salud como socialmente. Pero vaya, que serán prejuicios míos.

[#24 makinavaja]

Si se opone a las drogas para uso medicinal, también se opone a todas las drogas ya autorizadas: opioides, psicotrópicos, prozac, etimulantes, antidepresivos, anfetaminas, etc...

[#27 Desactivado]

#22

La sanidad es competencia de las Comunidades Autónomas y como tal pueden regular ciertas cosas, con límites.

Medicamentos con cannabis como Sativex se llevan usando en Cataluña desde el 2005 aproximadamente: "Hasta ahora, Canadá era el único país donde el Savitex estaba autorizado. En Cataluña, el uso compasivo del Sativex está permitido desde hace unos cinco años. Se podía utilizar siempre y cuando un médico lo solicitase para uso compasivo, en pacientes para los que no hay otro tratamiento." 28/07/2010 https://elpais.com/sociedad/2010/07/28/actualidad/1280268003_850215.html

Poco a poco han ido regulando:
"El Parlament de Cataluña ha aprobado la Ley para Asociaciones de personas Consumidoras de Cannabis, que les permite el uso recreacional y médico del cannabis." Junio 2017 https://nacioncannabis.com/cataluna-aprueba-uso-marihuana-medicinal-recreacional/

Regulación que se encuentra palos en las ruedas cada poco tiempo:
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña anula las licencias de asociaciones cannábicas y el Gobierno no regula (27/07/2021) https://www.tercerainformacion.es/articulo/catalunya/27/07/2021/el-tribunal-superior-de-justicia-de-cataluna-anula-las-licencias-de-asociaciones-cannabicas-y-el-gobierno-no-regula/

*

En resumen: las CCAA tienen competencia pero es un asunto complejo al tratarse de una sustancia con la que pacientes, médicos y asociaciones pueden ser susceptibles de una comisión de delito penal, que es lo que vino a argumentar el TSJC.

*
Opinión personal: Una vez que USA apruebe a nivel federal el uso recreativo (no solo medicinal) de la marihuana las multinacionales del cannabis harán el trabajo de lobby necesario en la Unión Europea para que vía directiva comunitaria se tenga que quitar a la marihuana de las sustancias controladas permitiendo así el negocio y consumo en todos los estados miembros. Es demasiado mercado para que eso no ocurra.

Y veremos a Ayuso cambiar de criterio sin despeinarse por supuesto.

Pero esto no va a pasar hasta que aquí tengan los 4 de siempre el negocio montado (busca cosas de Abelló si te interesa )

[#93 Desactivado]

La visión sobre la prohibición de las drogas en Europa es tan corta de miras que da vergüenza. Países destrozados, narco estados, corrupción, evasión de capitales, desinformación, tertulianos, la caspa nacional, informes en la ONU por expertos no solo es fumar petas, todo esto no es suficiente como para que no dejemos de repetir sin parar el mismo meme desde hace no sé cuantas décadas. Nixon las prohibió por otro motivo diferente al de la salud pública.

Harto de que siempre se desvie el asunto y se tenga esa mirada de euraca que lo sabe todo pensado desde su parcela cada día más pequeña.

[#95 Popsandbangs]

#45 iba a comentar exactamente lo mismo.
Sin duda la inmensa mayoría de los que comenta no han visto el vídeo, se nota a la legua. Aun así me alegro.
Los porros son malos, el alcohol también. No tiene sentido promocionar las cañitas y echar pestes de los porros, toda la razón Rallo.
Aunque, por otra parte, es más fácil ser un alcohólico funcional que un porrero funcional, al menos a día de hoy

[#135 air]

#45 Si alguno de Menéame viera más vídeos de Rallo seguro que le explotaría la cabeza de tantas cosas lógicas que dice.

[#67 elgansomagico]

#45 Pensé en enviarlo ayer solo por la coña

[#65 Deckardio]

Esta ya demostrado que el cannabis se prohibió por una mezcla de moralismo, ignorancia y presiones de ciertos grupos poderosos. El no legalizarla solo trae problemas a un país que el PP dice amar, ellos sabrán el motivo. Y el PSOE tres cuartos de lo mismo, e IU y UP ya podría presionar más con esto y menos con el mal entendido feminismo del ministerio de "igualdad".

[#119 Esperanza_mm]

#47 Pocos votos tiene tu comentario para semejante brillantez.

[#29 MeneatzaileOhia]

#25
Para nada, si se legaliza la maría, se cultivaría en España, y sería un gran golpe para el hachís marroquí y el tráfico de este…ya que el hachís se podría elaborar en el país de origen (España), se les acaba el negocio.

[#72 obmultimedia]

#2 Pues por que si Miguel Angel Rodriguez deja el alcohol y se pasa a los porros, ya no tendra esa chispa en los discursos que le escribe a Ayuso, el alcohol es su gasolina.

[#83 Cort]

Rallo en portada de mnm, ha tenido que ser cuando le atiza a Ayuso, sino no habría manera

[#43 chu]

#38 La nicotina es una droga estimulante aunque no se note apenas. Yo dejé de fumar hace tiempo y ahora cuando me echo un cigarro pillo unos mareo-colocones elegantes, aunque a decir verdad a mi todas las drogas me suben mucho.

[#108 mekeo]

Un video de Rallo en portada, Meneame, que te está pasando ?

[#9 Desactivado]

Porque es una hija de puta.

[#10 Desactivado]

Pues a comparar y la cantidad de muertes que produce el alcohol, y el cannabish, a ver si abre los ojos

[#70 BastardWolf]

#55 si, son prejuicios tuyos

[#84 BastardWolf]

#60 no, no tengo (ni tendre) hijos. Respecto a si el azucar es psicoactivo yo deverdad que no encuentro ningun estudio que lo afirme, los efectos de activacion de la dopamina que este produce los produce cualquien alimento palatable (las grasas, por ejemplo).
Definicion de psicoactivo y listado de las sustancias psicoactivas mas comunes:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Psicoactivo

[#80 Desactivado]

#37 ¿Cuando dice una tontería tenemos que callarnos la boca y mirar para otro lado? ¿Has visto el vídeo siquiera? Es un liberal de los que se suponen que deberían ser de su cuerda poniéndola a caldo por decir contradecirse vilmente, como que está en contra de las drogas cuando se está hablando de cannabis medicinal (cualquier fármaco es una droga) y contra el alcohol parece que no tenía nada cuando defendía las cervecitas en las terrazas.

Si la gente la hace presidenta del gobierno después de escuchar este tipo de cosas, entonces el problema no creo que sea de los que las denuncian.

[#106 Esperanza_mm]

No me lo puedo creer, en portada un envío de Rallo, algo está cambiando en Menéame.

[#21 canduteria]

Es una loca, no hay que buscar motivos razonables.

[#28 Highway]

Porqué debe de ser una alcoholica. Por eso mismo.

El alcohol o es mucho mas peligroso y nocivo para el cuerpo que el cannabis y además crea un síndrome de abstinencia el cual no tiene el cannabis.

[#73 obmultimedia]

#14 Jesus!

[#131 amchacon]

#47 me impresiona que un video de Rallo haya llegado a portada.

Es literalmente ese meme

[#109 fr1k1]

#71 Ahi tienes el ejemplo americano y como están cultivando en EEUU a espuertas

[#32 Trigonometrico]

#11 Creo que en Asia también consumen alcohol con naturalidad.

[#58 Desactivado]

Porque hay una industria vinícola enorme en España.

Fin de la historia.

[#68 vacuonauta]

#5 sep. Y esos degenerados que van al Starbucks.... La misma reina de Inglaterra es una yonki del té.

Gensanta, a dónde vamos a ir a parar...

[#104 Anahera]

#5 Malditos hijos de puta que pervierten menores. Algunos incluso se fuman un cigarro. Yo les mandaría a un campo de concentración en Siberia.

[#172 kapitolkapitol]

#47 top comment is top

[#64 Otori]

#54 pues pinta en esta noticia el alcohol porque la campaña de Ayuso aparte de un folio en blanco consistía básicamente en la libertad de poder tomar cañas en las terrazas (y en no cruzarte con tu ex) ... Por lo que es lógico preguntarse por qué una señora que entiende por libertad poder tomar unas cañas, esta en contra de otras drogas. Libertad para lo mío!

[#79 avalancha971]

#62 Y llega a portada a pesar de ser Rallo.

Yo creo que por el tema "cannabis" más que por Ayuso.

[#82 feelbad]

#7 se lo paso la montero, aunque ella se guardó el doble cero, jo tia

[#101 perrico]

#2 No estés tan seguro. Quizás el negocio de los amigos es que sea ilegal para que los márgenes sean mayores.

[#118 Mister_T]

#87 Vales para político, menuda forma de tergiversar un texto. Una cosa es que tenga peligros por consumo en exceso o por parte de personas con ciertas enfermedades o sensibilidades y otra que sea peligroso y/o adictivo, cosa que no es.

"El paracetamol es normalmente seguro, siempre que se respeten las dosis recomendadas" sacado del tercer párrafo. Se ve que buscamos rápido pero luego leemos igual de rápido o filtramos lo que nos apetece.

Por tu extraña lógica sería peligroso absolutamente todo y puede considerarse droga cualquier medicina (que en parte es cierto, pero no las vamos a comparar con heroína precisamente).

[#91 vacuonauta]

#33 #57 tiene razón, es gráfico no está en proporción al número de usuarios.

De todas formas, me da muchas dudas. Es la primera vez en la vida que veo que se relacionan muertes con el uso del cannabis. Eso necesita explicación.

[#171 Antonio_Ivars_Badía]

#97 No creo que haya que buscarle cinco pies al gato.
Ayuso es conservadora. Para ella, las drogas socialmente bien establecidas como el tabaco, el alcohol o los narcóticos de farmacia no son drogas y las demás sí. No hace falta darle más vueltas.

[#22 goropdi]

una comunidad autónoma tiene potestad para poder legalizar el cannabis medicinal?
Es que he visto varios artículos (de hace unos años) donde se dice que varias comunidades estarían presionando al gobierno para poder legalizar el uso medicinal

O esto es otra no noticia sobre Ayuso?

[#31 Trigonometrico]

#26 No en relación a la cantidad de consumidores.

[#46 chemari]

#5 Es más, hay gente que consume cafeína delante de sus hijos. Otra droga.

[#74 Metabron]

Tarada Sectaria Moralista

[#30 Desactivado]

#29 no lo tengo tan claro. Ten en cuenta que el SMI en España es casi 5 veces el SMI en Marruecos, seguridad social aparte. Y esto sin tener en cuenta condiciones laborales

[#105 uGo]

#95 es más fácil ser un alcohólico funcional que un porrero funcional, al menos a día de hoy

lo dudo y mucho

[#121 Desactivado]

#32 yo recuerdo cuando recorrí Vietnam, la mayoría de gente que vi bebiendo cerveza eran occidentales.

[#151 AGlC]

#20 Si pero los ojos se te achinan, no se te abren de par en par como los suyos (que ojos de loca que tiene la tia, se me resecan las corneas solo de ver sus fotos)

[#153 Becuadro]

#33 Cometes un error en la comparación. El que se inyecta esta administrandose la mayor dosis que su cuerpo puede metaboluzar con normalidad.

Para hacer la comparación, probablemente tendrías que compararla con tomarse más de media botella de Jack Daniels de un trago y con el estómago vacío, o bien que la administración de la heroina fuera una décima parte de la dosis habitual. Después de eso, ponerles a hacer vida normal, por ejemplo conducir un coche o relacionarse en una situación estresante. Probablemente el que ha consumido alcohol sea potencialmente mucho más peligroso que el que ha consumido heroina (sólo hay que ver los efectos psicoactivos de cada sustancia).

Lo feo no es el error, es que has usado una falacia como argumento.

[#173 BastardWolf]

#170 vale, ahora ya entiendo el mensaje... Ya, no son facilmente comparables. Lo cierto esque conozco casos problematicos con el alcohol tanto como con otras drogas, asi como casos no problematicos (los que mas).
Cada via de consumo y cada sustancia tiene unos riesgos propios que las otras no tienen. El alcohol por ejemplo es hepatoxico y neurotoxico, algo que la heroina no. Me parece recordar (pero esto si que no lo puedo asegurar) que la via oral de cualquier droga tiene mas papeletas de ser hepatotoxica que la inyectada. Por el contrario la intravenosa tiene mucho mas riesgo de sobredosis en caso de no calcular o conocer bien la sustancia, o de daños e infecciones por los pinchazos. Pero fijate bien que no son daños directos provocados por la sustancia, sino por el manejo de la misma. Es decir, heroina de laboratorio sin cortes, constante siempre en su pureza, e inyectada con materiales higienicos y buenas habilidades en punciones, provocaria menos daños directos que beber alcohol. Luego ya habria que tener en cuenta muchos otros factores para determinar si hay daños no tan directos, como las adicciones, las cuales no aparecen en todos los usuarios sistematicamente, sino mas como una cosecuencia de problemas personales de transfondo, mala gestion emocional y a la vez el consumo de drogas (que se convierte en una via de escape)

Respecto a adicciones al alcohol es mucho mas dificil primero de autodetectar y aceptar, y luego de curar y posteriormte de protegerse de recaidas, ya que esta tan jodidamente aceptado e introducido en nuestra cultura y nuestras costumbres sociales que vas a tener practicamente que estar encerrado en casa para no tener estimulos que te puedan llevar a beber. Yo no bebo por decision propia (porque no ne gusta, no por ningun problema de alcoholismo) y es una puta lucha constante cada reunion familiar o social tener que explicar que no quiero beber y que dejen de tratarme por ello como el aguafiestas.

[#37 El_higado_de_Jack]

Que fijación con ayuso.

Mnm no va a parar con las no-noticias y los bulos hasta hacerla presidenta del gobierno.

[#53 jacktorrance]

#46 pues ya sabemos, nada de tener hijos que aquí todo Dios se droga

[#60 Desactivado]

#36 Si afirmas que el azúcar no tiene efectos psicoactivos, yo afirmo que no tienes hijos.

[#76 vacuonauta]

#38 sí que los tiene, lo que pasa es que son leves. Como los del café.

El tabaco se puede fumar, masticar o aspirar. La nicotina actúa en el cerebro estimulando las glándulas adrenales para que liberen la hormona epinefrina (adrenalina) y aumentando los niveles de dopamina, un neurotransmisor químico

[#98 uno_ke_va]

#66 hay un gráfico en el que se comparan drogas. Yo he comparado 2 casos de uso de dichas drogas.

Y no le quito peligro al alcohol, todo lo contrario. Pero me parece una soberana gilipollez pensar que el señor que se toma una caña en una terraza el fin de semana tiene más peligro para si mismo o para la sociedad que el que se pincha heroína.

[#142 AGlC]

#13 Los amigos de Feijoo son los mas interesados en que la droga siga siendo ilegal.

[#194 BM75]

#188 Cierto, pero sigue siendo algo casi anecdótico al referirse a toda Asia.
(Japón supone el 2,5% de la población asiática).

[#48 pingON]

#5 Redes - Drogas un tabú a vencer Esta tipa es una analfabeta

[#59 Tuatara]

#8 Que gran comparación. Que ejemplo más bien traído.

[#23 Abajo]

#4 Por? Igual de legalizarse, pierden un negocio cerrado, mil millonario y libre de impuestos.

[#75 feelbad]

#5 incluso les dejan hablar como quieran , no les enseñan la neo lengua. Habría que fusilarlos . E implantar obligatoria el zumo de zanahoria.
La izquierda cada día se parece más a una señora gorda franquista de los 60. Que puritanismo tan bobalicon

[#94 Desactivado]

#77 Ha comparado pincharse heroína con tomar una caña, Mr. Dunning-Kruger. Y no soy abstemio, Don Conclusiones Infundadas, simplemente constato un hecho. El que la heroína sea considerablemente más peligrosa para la sociedad que el alcohol si ignoramos las diferencia en su tratamiento legal está por ver.

[#149 AGlC]

#75 El articulo va una señora de derechas que se pone de puritana y bastante hipocrita con el tema de las drogas y tu acabas enmierdando a la izquiera que es la que pide que se legalice el cannabis, buena carambola

[#62 Desactivado]

Un poco sensacionalista señalar a Ayuso por esto, cuando hay multitud de políticos que también están en contra del cannabis, y casi todos a favor del alcohol.

Ya sé que en Menéame Ayuso vende mucho, pero eso, que si no es ella, esto ni de coña llega a portada.

[#69 feelbad]

#17 ahora ayuso también es traficante de drogas. Jajajajaj

[#134 zancudo]

#78 Algo así ocurrió también con Carbonell en Caiga quien caiga, tratando a Esperanza Aguirre con guante de seda, tildándola de barbie inofensiva. Fue la mejor campaña de publicidad que le pudo hacer alguien.

[#141 AGlC]

#30 Pasaria como con el tabaco ¿Hay trafico de tabaco? Si, pero muy pequeño en comparacion a la oferta legal y de produccion nacional. Y el cannabis no creo que sea mas caro de producir que el tabaco. Asi que si hay un producto regulado y de calidad (o al menos que tiene que cumplir una reglamentacion sanitaria) a un precio asequible el contrabando es mucho menos atractivo porque tienes una competencia muy pontente a un precio mas o menos bajo, por lo que tus margenes se reducen muchisimo quitandole buena parte de su atractivo.

[#161 Bartolo_one]

#95 Hay más de un porrero funcional.

[#174 delcarglo]

#2 Dependerá de la droga y de la Comunidad. Pregunta a Feijoó.

[#89 Desactivado]

#2 será más cosa de prejuicios.

[#102 uno_ke_va]

#70 familias rotas por el drama de la caña el fin de semana. Carreras truncadas, gente que roba para conseguir su chute de caña de fin de semana. Un drama en las calles del centro de cualquier ciudad. Ojalá la gente dejase esa caña de fin de semana y se pasase a la heroína, sin duda mucho menos peligrosa

[#163 feelbad]

#156 estos solo hablan de hacer cosas. La izquierda de papel couche

[#165 Bartolo_one]

#163 Lamentablemente sí.

[#42 javic]

Estos dias estamos viendo palizas y asesinatos, en grupo, que en muchos casos están impulsados por el consumo de alcohol. Aunque esas personas sean despreciables y millones de alcoholicos sean pacificos, es algo que dificilmente podría pasar con el cannabis.

Libertad o comunismo.
Ayuso, la sovietica.

[#92 ochoceros]

#4 Menudos latifundios hay por ahí para cultivar.