Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#5 obviamente no, el juez hará la sentencia y por lo tanto esa será la versión oficial según el sistema de justicia de EEUU, pero la realidad y los hechos que ocurrieron la semana pasada no cambian en función de lo que diga un juez.
El artículo dice que en opinión de los forenses que han hecho la autopsia es homicidio, y de nuevo esto no cambia la realidad de lo ocurrido.
El artículo dice que en opinión de los forenses que han hecho la autopsia es homicidio, y de nuevo esto no cambia la realidad de lo ocurrido.
Comentarios
#5 obviamente no, el juez hará la sentencia y por lo tanto esa será la versión oficial según el sistema de justicia de EEUU, pero la realidad y los hechos que ocurrieron la semana pasada no cambian en función de lo que diga un juez.
El artículo dice que en opinión de los forenses que han hecho la autopsia es homicidio, y de nuevo esto no cambia la realidad de lo ocurrido.
#2 esto lo dicen peritos independientes, mientras que el que lo negaba formaba parte de la fiscalía. Ya veremos qué dice el juez.
Dupe Una autopsia encargada por la familia dice que Floyd murió por falta de aire
Una autopsia encargada por la familia dice que Flo...
abcnews.go.comErrónea; no es la oficial.
No, murió por falta de aire.
Una autopsia encargada por la familia dice que Floyd murió por falta de aire
Una autopsia encargada por la familia dice que Flo...
abcnews.go.com¿Si es homicidio o no, no tiene que decirlo un juez?
Solo recordar que le han matado porque pago en una tienda de comida con un billete de 20$ falso (y no se sabe si lo hizo adrede o se lo colaron a el antes)
#9 hombre, era negro de nacimiento
Patologías previas, claro, como con el coronavirus que siempre buscan una razón alternativa a la muerte para quitarle importancia al virus.
Estar vivo en EEUU debe ser una patología previa.
Va a arder DC (miedo, asco y mentiras en Mineapolis)
#31 Una precisión: un forense es un especialista en medicina legal, es decir, la que vincula la ciencia médica con la ley relevante en cada caso. Por ejemplo, la definición de cuándo una persona está muerta viene determinada por la ley, aunque se base en criterios clínicos.
Muy sospechoso que cambien la versión oficial. ¿No será para aplacar las protestas?
#16 Y en ningún momento se resistió al arresto. Sale en otro vídeo andando esposado con los policías tranquilamente a su lado.
#20 esa es una patología previa muy jodida en ese país. La sufres de por vida y con consecuencias desastrosas.
#16 eso no lo sabia...
Ya sacarán otra autopsia "más oficial" donde diga que se negó a seguir respirando.
#5 Para el comando de seres de luz de MNM, no.
#6 El juez se pondra del lado de la policia probablemente.
Encima los ultimos de su tribunal supremo los puso trump (con los republicanos)
#8 Todos hemos visto el vídeo y pensamos más o menos lo mismo.
Yo pensaba que el forense se limitaba a dar el motivo de la muerte en base a criterios técnicos y médicos, no jurídicos.
Aquí juegan con ventaja, porqué han visto los hechos en video y la escena del lugar.
Un informe forense debería concluir "muerte por asfixia ocasionada por una fuerte opresión en el cuello".
En otros casos donde no es tan evidente no sé si los forenses se mojan tanto.
#24 El filtrado a la CNN es el de la policía. Después hay dos informes forenses, el independiente y el oficial. Lo de la radio viene a confirmar lo que afirma el meneo. También lo destacan otros medios.
La autopsia oficial concluye que la muerte de George Floyd fue un homicidio
https://www.20minutos.es/noticia/4277794/0/autopsia-familia-george-floyd-murio-asfixiado-arresto/
#26 Igualmente.
#13 Joder con El confidencial...
La url 'una-autopsia-independiente-determina-que-floyd-murio-por-asfixia'
Titular modificado 'La autopsia oficial ...'
#18 Sí y no; dos informes, sí, pero uno es el ya mencionado informe privado y otro el filtrado a la CNN, sin enlace a nada, que sostiene la primera versión. Lo de la radio no viene al caso para el meneo.
#25 Venga, tú a lo tuyo.
#5 Sí, pero entonces igual no entrabas a ver la noticia y sus anuncios.
#7 Yo diría que el quería respirar y eran los policías los que no le dejaron.
#5 Para el comando voxemita siempre será una muerte por patologías previas accidental
#13 Además del policial, el artículo habla de dos informes forenses, uno independiente realizado a instancias de la familia y otro oficial. Lo mismo he escuchado en por la radio.
#5 Creo que no. Según tengo aprendido de las series americanas, el fiscal es el que acusa y propone el tipo de delito, el jurado determina la culpabilidad o la inocencia y el juez la sentencia. Es decir, si el fiscal no ve delito no hay acusación. Y otra cosa, si acusaran de asesinato, por ejemplo, y luego se comprobase que había sido un homicidio el veredicto sería "inocente de asesinato", y el acusado podría quedar libre. No sé si luego podría ser acusado de homicidio por aquello de que un hombre no puede ser juzgado dos veces por el mismo delito.
#22 Según leía el otro día, dicen, la Policía, que empezó a resistirse al ir a introducirlo en el coche policial. Tiene trazas de credibilidad porque como tú dices al principio colaboraba, no había motivos para tirarlo e inmovilizarlo en el suelo. Pero aunque así fuera, luego dejó de resistirse. Lo de los nueve minutos tirado, colaborando, y la rodilla en el cuello no tiene justificación alguna. Como será para que despidieran a los agentes en cuestión de días.
Vaya putadon morir así , a ver en que queda , o si cambia algo cuando todo termine .
Y que luego digan que protestar no sirve para nada.
Sea verdad o no, ya es homicido.
#14 Veremos, tal y como tiene el país es jugársela. Además la separación de poderes en Usa funciona bastante mejor que aquí. Otra cosa es que haya un cambio significativo, a nivel legislativo o de procedimientos, selección de personal o similares.
No olvidemos que Seattle 2001 o LA 92 no tenían 40M de parados (y luego cuenta inactivos) en la época en un país sin cobertura social..
Buen articulo
Pero para variar no pasara nada
#6 Este informe no es de los peritos independientes; es el oficial que contradice al informe inicial.
Vamos, que hay tres informes y quitando el inicial de la policia tanto el oficial como el independiente hablan de homicidio.