Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#24 Yo no te estoy hablando de negar nada, ni de ninguna otra de las cosas que comentas (que no entiendo muy bien a qué vienen) te estoy diciendo que por muy animales que seamos, llevamos siglos viviendo en sociedad, pensando y actuando de maneras racionales y, por tanto, aprendiendo a controlar nuestros impulsos.
Y cada uno debe responsabilizarse de los suyos. Los que no quieren o no pueden, están en cárceles o en manicomios por algo.
Es este contexto, decir que no somos racionales, a ti te parecerá suficiente para justificar que un escote te distraiga, pero a otros les parece suficiente para justificar cosas mucho más serias como acosos te todo tipo, violaciones, maltratos, no sé si me explico.
Por supuesto que somos racionales, ¿vas a ser tú el que tire siglos de civilización a la basura porque sí? Que el ser humano tenga comportamientos irracionales o impulsos no niega ni neutraliza su racionalidad. ¿O a ti te parecería bien que mañana, por saltarte la cola de la pescadería, alguien te diera una paliza en un ataque de rabia porque no le dio la gana de controlar su impulso de animal irracional?
Y cada uno debe responsabilizarse de los suyos. Los que no quieren o no pueden, están en cárceles o en manicomios por algo.
Es este contexto, decir que no somos racionales, a ti te parecerá suficiente para justificar que un escote te distraiga, pero a otros les parece suficiente para justificar cosas mucho más serias como acosos te todo tipo, violaciones, maltratos, no sé si me explico.
Por supuesto que somos racionales, ¿vas a ser tú el que tire siglos de civilización a la basura porque sí? Que el ser humano tenga comportamientos irracionales o impulsos no niega ni neutraliza su racionalidad. ¿O a ti te parecería bien que mañana, por saltarte la cola de la pescadería, alguien te diera una paliza en un ataque de rabia porque no le dio la gana de controlar su impulso de animal irracional?
#25:
Que mal me cae este tipo.
Famoso por ser cuñado de Alfonso Arus y por entrevistar a personas con problemas psicológicos como Carlos Jesús, la Pantoja de Puerto Rico y todos los freakys de la tele, o como el famoso caso del discapacitado que acabo con denuncias al Tribunal Supremo.
En fin ...
Famoso por ser cuñado de Alfonso Arus y por entrevistar a personas con problemas psicológicos como Carlos Jesús, la Pantoja de Puerto Rico y todos los freakys de la tele, o como el famoso caso del discapacitado que acabo con denuncias al Tribunal Supremo.
En fin ...
#2:
Pues estoy de acuerdo con cárdenas
Comentarios
Pues estoy de acuerdo con cárdenas
#2 Es verdad, no conviene hacer populismo con ninguna de las dos posturas, sino hilar un poco más fino en la escala de grises, y hallar el punto de equilibrio. Buen razonamiento del Cárdenas.
#2 Pues a mi me chirría que para ir a la universidad haya que vestir de una forma concreta, las estudiantes no se teletransportan desde su casa hasta el aula y además tienen una vida aparte de las clases que seguro ocupan pocas horas del día. Tiene una que salir de casa por las mañanas con una maleta de ropa para cambiar el "outfit" según donde vaya? Lo que nos faltaba.
#21 un profesor no es de piedra. Luego no se pueden cerrar las puertas en las tutorías.
#28 Y una profesora tampoco. ¿Y?
#52 a esas nos las follamos.
#56 ¡pues que suerte tienen! yo también me follaría a muchos niñatos si pudiera
en fins
#57 esa es la mentalidad!!
#21 todo dependerá. Pero vaya la inmesa mayoria de mujeres y hombres que conozco van vestidos normal para cualquier situación desde primera hora del día. Siempre hay excepciones
#37 Lo que tu llamas normal para otros resulta aburrido o algo parecido a ir uniformado, es posible que para esa chica su forma de vestir sea normal. Aparte desconozco como es la forma de ir normal para cualquier situación, si las situaciones cotidianas se repiten y pasan del trabajo a casa con ligeras interrupciones para tomar un café o una caña en el bar de al lao...lo puedo entender, pero no todos tienen una vida tan anodina y quizás sí poco tiempo para ir a casa a cambiarse.
#53 parece que la imagen con la que ilustro el comentario en #37 no es lo suficientemente clara
#54 es sarcástica más bien, de ahí mi réplica anterior
#24 Yo no te estoy hablando de negar nada, ni de ninguna otra de las cosas que comentas (que no entiendo muy bien a qué vienen) te estoy diciendo que por muy animales que seamos, llevamos siglos viviendo en sociedad, pensando y actuando de maneras racionales y, por tanto, aprendiendo a controlar nuestros impulsos.
Y cada uno debe responsabilizarse de los suyos. Los que no quieren o no pueden, están en cárceles o en manicomios por algo.
Es este contexto, decir que no somos racionales, a ti te parecerá suficiente para justificar que un escote te distraiga, pero a otros les parece suficiente para justificar cosas mucho más serias como acosos te todo tipo, violaciones, maltratos, no sé si me explico.
Por supuesto que somos racionales, ¿vas a ser tú el que tire siglos de civilización a la basura porque sí? Que el ser humano tenga comportamientos irracionales o impulsos no niega ni neutraliza su racionalidad. ¿O a ti te parecería bien que mañana, por saltarte la cola de la pescadería, alguien te diera una paliza en un ataque de rabia porque no le dio la gana de controlar su impulso de animal irracional?
#26 Somos racionales... en parte. ^^
A mí me han atacado sin motivo alguno (un tipo que no conocía absolutamente de nada), he tenido flechazos instanténeos, me han utilizado, y mil cosas más.
Toda esa "civilización" está plagada de atrocidades, tan sólo mira lo de los refugiados sirios ahora mismo, mientras Europa se vanagloria de sus "principios" frente al terrorismo y una mioría explota a la mayoría...: pura hipocresía.
Todo són mentiras y apariencias, y lo que se dice no quadra conlo que se hace...
Si la hipocresía y la mentira abundan tanto, los únicos sinceros van a la cárcel o al manicomio.
Cerca estoy...
Que mal me cae este tipo.
Famoso por ser cuñado de Alfonso Arus y por entrevistar a personas con problemas psicológicos como Carlos Jesús, la Pantoja de Puerto Rico y todos los freakys de la tele, o como el famoso caso del discapacitado que acabo con denuncias al Tribunal Supremo.
En fin ...
#14 En las investigaciones de Morris y Bancroft. Si bien la testosterona está implicada en el deseo sexual, la cantidad necesaria es distinta entre hombres y mujeres.
#16 No se si te das cuenta que le estás dando la razón a #9
#45 No, porque la cantidad de testosterona necesaria para que se excite una mujer es más baja. Los cuerpos de los hombres y las mujeres no funcionan igual.
Y no pasa nada si el otro lleva razón, esto no es un concurso de quién la tiene mád grande.
#46 A ver, si la cantidad de testosterona en los hombres es más alta significa que somos más facilmente excitables contra las mujeres que tienen la testosterona más baja y necesitan un estímulo mayor para excitarse de la misma manera.
En perspectiva:
Hombres; cantidad de testosterona -> 6
Mujeres; cantidad de testosterona -> 3
Punto de excitación: 10. De 6 a 10 van 4, cuando de 3 a 10 van 7, casi el doble para llegar al mismo punto.
#47 Pero estás poniendo el punto de excitación en el mismo punto para hombres y mujeres, cuando no es así. Las mujeres tienen menos testosterona, pero también necesitan menos.
#48 Estoy ponderando para ofrecer una explicación simple. Y eso de que las mujeres necesitan menos para llegar al mismo punto es incorrecto prueba de ello son los preeliminares. Antes calienta una mujer a un hombre que un hombre a una mujer.
este tipo es un attw, quizá algunas cosas que dice son verdades como puños pero la mayoria de lo que relata es solo para crear polemica y que asi la gente sintonice su programa, en el cual de 4 horas de duracion, 3 y media son de publicidad.
#5 Mi señora me tortura con este tio todas las mañanas, y puedo asegurar que es de los que venderian a su madre por unas monedas...
#6 Por 30 tal vez... de plata... (Mode Judas:ON)
Cuando se habla de escotes y machismo siempre me viene a la cabeza esta tira
#29 asi que si, pienso que hay formas y formas de vestir y que lhay formas inapropiadas según qué contexto.
Quien viene hablando de machismo?
Pedazo escote y pedazo pivón, no las había gordas o feas?
No sé que me alucina más si éste impresentable que se dedicaba hace años a reirse de la gente o los comentarios aquí. O sea que algunos creéis que como sois unos machotes las mujeres no deben vestir como quieran. Madre de dios, qué nivel!
#34 No solo machotes ademas gilipollas. Al final querran que se pongan un burka para no ir tentandolos. Con la alegria para la vista que da un buen escote, eso si, si no eres un degenerado incapaz de controlar tus impulsos como para masturbarte en publico.
#38 Tampoco hay que llegar al burka.
Yo me he pegado toda mi vida de estudiante viendo a profesores reprender a alumnos por ir en chanclas y/o bañador "como si fueran a la playa" y todo el mundo lo entendía perfectamente. En ningún momento se le ocurrió a nadie ir al día siguiente en calzoncillos a clase para protestar.
Creo que esto del feminismo se saca un poco de quicio a veces y en esta ocasión es una de ellas.
#40 Por fin un poco de sensatez...
ALUCINANTE
Este Cárdenas o tiene un caramelo en la boca o está bebido..o es que vocaliza así de mal? es me cuesta trabajo escucharlo que barbaridad...
Por otro lado para opinar sobre el asunto necesito ver el famoso escote y si no son dos pegatinas en los pezones (casi) cualquier prenda me parecería correcta, además siendo invierno pienso que no iría muy desnuda la chica.
#18 A ver, yo no sé qué ropa llevaba en ese momento. Pero conozco a la tía y es bastante tetona, no sería fácil disimularlas ni aunque quisiera.
#19 peor me lo pones, quiero decir que más injustificable aún la postura del profesor, y del Cárdenas y de todos los salidos del país
El cuñadete de Cárdenas siempre es irrelevante. Un bocazas que solo puede sentar cátedra en un país de paletos como este.
Cárdenas es mi espíritu animal, todo mi apoyo.
Clase de mongolos, voy enseñando las tetas y me siento mal por que me dicen que se me ven las tetas, y para protestar por que mi profesor es un baboso que me mira el escote, VOY EN SUJETADOR jajajajaja.
PREEEEEEEMIO para las feminas de la clase.
A me distrae mucho más la gente con corbata, estoy toda la clase pensando en ahorcarlos. Que se corten y no la lleven.
A mi me molesta la gente con falda tengo ganas de mirar que hay debajo todo el rato que se la quiten.
Me molesta la gente con piercing o tatuajes pienso que es antihigienico
A mi me molesta todo lo que no sea el uniforme y el peinado militar de hecho.
Es un poco raro el mundo de los profesores, se creen los jefes y en realidad son los que proporcionan un servicio
#60 Con razón mejor eso que te acusen de lo que de verdad eres, alguien con una vida sexual poco satisfactoria. No deberías mirarlas y no por ellas sino por ti, te estás desempoderando al hacerlo.
#62 Vida sexual poco satisfactoria??!!
Pero si... pero si...
Buaaaaa...!
¿Alguien puede resumir lo que dice? No tengo tiempo para andarlo escuchándolo, tengo mucho que trollear.
#33 Que hay un profesor gay al que no le gustan las tetas.
No me gusta nada lo que dice Cárdenas.....
Como podemos justificar o criticar algo si no sabemos como de escotada iba la protagonista??
En la universidad de Santiago ya se han producido mas de un incidente como este, asi que no se...
Por cierto ¿Donde está la polémica?¿ Cual es el fragmento "censurado"?
Los hombres tienen más testosterona (bastante más, tengo entendido) que las mujeres... de forma que no es una cuestión de machismo, sinó pura biología: somos más excitables, impulsivos... y obviamente nos distraerá más fácilmente algo así
#9 Eso de que los hombres tenemos más apetito sexual o que somos más impulsivos no son más que prejuicios baratos.
#12 en que te basas exactamente?
#12 Compara el num de violaciones y de tios q van de putas con los de mujeres que lo hacen... Quizá tengan igual o más deseo sexual, pero no lo subliman ni se comportan igual... y supongo que tendrá algo de biológico, (y no sólo de cultural)...
#9 No digo que sea tu caso, porque tú sólo hablas de distracción.
Pero la letanía esa de que es que los hombres sois más excitables que las mujeres les sirve a algunos para justificar barbaridades como que si la violaron es porque iba pidiendo guerra/vestida como una puta, por poner un ejemplo.
Es muy cómodo delegar las responsabilidades propias en los demás, pero es una actitud muy infantil y muy poco respetable. Los que no sean capaces de controlar sus impulsos en presencia de otros seres humanos, mejor que se queden en sus casas sin molestar a los demás.
#22 Tampoco es sensato negar nuestra parte animal (no sé tú, pero yo no soy un vegetal, ni un mineral, ni un espíritu incorpóreo), reprimirla absolutamente o pretender que somos súper cerebrales... mientras en este mundo nos matamos por petróleo, compramos como necios, miramos fútbol y mil chorradas y destruimos el medio ambiente sin freno.
No somos racionales. Pretenderlo es absurdo.
Prefiero asumir mi parte "animal"... y tener presente que los demás también la tienen.
No será "respetable" o "correcto", pero viendo cómo va el mundo prefiero no ser hipòcrita y negar lo que es natural, pues bastante jodidos estamos ya.
Conste que no digo q justifique violaciones o así... pero no tener en cuenta lo "animalicos/as" que somos es pecar de idealismo o policorrectismo exagerado.
Y las mujeres también tienen sus mobidas: la regla, la maternidad, altibajos emocionales, etc. No por ello són peores o mejores, pero también pueden perder el control, arrastradas por su parte "animal"... y tan pronto se declaran feministas y se indignan a la mínima como se ponen a fantasear com seducir un ricachón sádico como "Grey"...
En los últimos 50 años los cambios sociológicos (trabajo, família, relaciones, sexo,...) han sido brutales, y a muchos/as los/las han dejado descolocados/as. Se mezcla lo antiguo (valores, impulsos, romanticismo,...) con lo nuevo (libertades, opciones, nuevos modelos de relaciones...), que todavía no sabemos a dónde va...
Muchas mujeres dicen que "no hay hombres como los de antes"... pues claro! Pues tampoco hay mujeres como las de antes... ^^'
En fin, vaya rollo! XP
Wenas noches! ^^
#9 Eso no es problema del resto de la humanidad, es problema de los hombres. Si algo está en tu cabeza, no debes cambiar el mundo que te rodea para que no moleste, sino tu cabeza.
#32 a mí no me molesta que las mujeres lleven escote o minifalda.
No intento cambiar el mundo.
¿A ti te molesta que te mire el escote o el culo?
No intentes cambiar el mundo.
#35 Esta protesta porque le han dicho como tienen que vestir. Por supuesto tu mirada es tuya, mira lo que te de la gana.
#51 ok.
Entonces estamos de acuerdo.
Que cada cual vista como quiera, y que cada cual mire a donde quiera.
Prohibir escotes es como imponer burkas.
#51 Ya, pero si miras mucho, después te acusarán de pervertido, que las miras sólo como objetos sexuales, etc...
Defenderé el derecho de las mujeres de ir como quierán, sin que nadie le ponga un dedo encima ni por un segundo.
Defenderé el derecho de cada uno a reaccionar con libertad de expresión mientras no atente contra otro derecho.
En la vida hay consecuencias. Conozco uno que perdió una entrevista por la firma de vestir y llegar sudando. Me dio mucha rabia porque era amigo, parecía buen profesional y yo había parte de la entrevista... Esto no es machismo o sexismo. Es consecuencias.
Los tíos tenemos un código de vestimenta laboral más estricto. Si es traje, si es camisa... No hay flexibilidad. Y nadie lo relaciona con sexo. Una tía con escote en el trabajo no es profesional salvo tristes excepciones. Punto. (Ojo, tatuajes, piercings, corbata y falda también cambiarán tu percepción en un sentido u otro)
El profesor no le ha bajado la nota, no le ha echado de clase, sólo le ha llamado la atención y pedido que traiga menos escote. Puedes llamar tonto a un alumno y no pasa nada. Reclamas un código de vestimenta basado en hechos reales y todo el mundo puede la cabeza.
El siguiente paso es que los tíos vayamos con camiseta de machaca de gimnasio ...y eso puede ser mucho dolor de ojos
Y no me tiréis de la lengua con como cambian los vestidos los días de revisiones...
#36 Codigo de vestimenta laboral? En pocos trabajos lo he visto, salvo en aquellos que te facilitan la ropa de trabajo (industria, limpieza, laboratorios...) O en aquellos en los que se trabaja de cara al publico. Pero estar en una oficina solo viendote con tus colegas y tener que llevar traje y corbata es el sumun del ridiculo. Si quieren que te vistas asi deberian ellos darte la ropa.
#39 o camisa con polo en verano y pantalones largos que no sean vaqueros si no es de cara al público.
Muchos trabajos tienen reglas. Y otros muchos más tienen reglas no escritas. Sobre todo si trabajas a cierto nivel. Por cierto me comentan que hay universidades con código de vestimenta para alumnos.
También puede ser que trabajes en start up guay y la imagen tenga que ser camiseta friky de programador. Es parte de la imagen también.
He visto chicas muy profesionales que no se las ha valorado adecuadamente por sus forma de vestir. Tras mes y pico de formación no pagada en la consultora se quedan con la chica que sacó menos nota en el examen...
El vídeo no es mío. Lo encontré aquí:
Me ha recordado a una profe de matemáticas que tuve en primero de BUP que si íbamos con pantalones cortos no nos dejaba sentarnos en las primeras filas. jajaja No sé si es porqué se ponía cachonda o no le gustaban las piernas peludas o que, pero lo que si tengo seguro es que a la pobrecita la desconcentrábamos y nos mandaba al fondo.
No entiendo, ¿Qué han censurado de ese audio? Yo, personalmente, no veo que diga absolutamente nada censurable. ¿Se nos ha ido ya la olla con el politico-correctismo?