Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Hay que profundizar en este tema. Esto sí que es una aberración, y que quede impune es una amnistía con más de 7000 muertes. García Castellón esto es terrorismo desde las instituciones?
#2:
Cuanta fruta hay en este mundo. Pero en España da igual. Cuando llegas a determinados puestos te vuelves intocable. España no va a cambiar hasta que realmente tengamos una justicia que se aplique a todos. Y no solo a los roba gallinas.
#4:
Hace falta ser muy obtuso para no ser consciente que en el poder judicial se libra una guerra inmisericorde por su control, para poder patrimonializarlo por parte del poder político. Y digo inmisericorde porque el número de canallas, así como el nivel de hijoputismo exhibido por algunas de "sus señorías", sobrepasa con creces el de los criminales que juzgan a diario. La guerra dura décadas pero las últimas batallas son de una intensidad desconocida en este sector porque se ha abierto una ventana de oportunidad en las fuerzas progresistas que están haciendo que los más activos de los conservadores se quiten definitivamente la careta, pero lo que es evidente es que, por ahora, el PP está ganando la guerra por goleada.
La diferencia estriba en que "los señores del PP", necesitan del control judicial, para no tener que ampliar los pabellones de Soto del Real con tanto delincuente entre sus filas, y para ello usan la estrategia de la afinidad ideológica, es decir, se aprovechan del tradicional sesgo ultraconservador de jueces acostumbrados a la impunidad absoluta. Esa que permite la ausencia de los necesarios mecanismos de control para dirimir con certeza cuando un juez está prevaricando en mayor o menor medida.
Que alimañas como Esperanza Aguirre o Zaplana no lleven años con sus huesos en el trullo, no se lo explica nadie con dos dedos de frente que no sea de este país.
La diferencia estriba en que "los señores del PP", necesitan del control judicial, para no tener que ampliar los pabellones de Soto del Real con tanto delincuente entre sus filas, y para ello usan la estrategia de la afinidad ideológica, es decir, se aprovechan del tradicional sesgo ultraconservador de jueces acostumbrados a la impunidad absoluta. Esa que permite la ausencia de los necesarios mecanismos de control para dirimir con certeza cuando un juez está prevaricando en mayor o menor medida.
Que alimañas como Esperanza Aguirre o Zaplana no lleven años con sus huesos en el trullo, no se lo explica nadie con dos dedos de frente que no sea de este país.
#8:
#5 que lawfare? hay muchísimos indicios y estudios de todo el mundo que apuntan a la responsabilidad de sus protocolos sobre la muerte indigna de nuestros mayores, esto no es politica, es un asunto a resolver si queremos vivir en una sociedad medianamente digna
Que no os importe que 7000 de nuestros mayores (los que no tenían dinero para un seguro privado) muriesen asfixiados sin paliativos y atados a una cama es deleznable.
Si me lo permites, tienes ganancias superiores a 100.000 euros mensuales? Si la respuesta es no, ademas de llen@ de mierda eres bastante cortit@.
El Karma esta para quemarlo, paz
Que no os importe que 7000 de nuestros mayores (los que no tenían dinero para un seguro privado) muriesen asfixiados sin paliativos y atados a una cama es deleznable.
Si me lo permites, tienes ganancias superiores a 100.000 euros mensuales? Si la respuesta es no, ademas de llen@ de mierda eres bastante cortit@.
El Karma esta para quemarlo, paz
#42:
#1 Creo que es la misma audiencia que no vio nada raro en el alzamiento de bienes de si padre con aval Madrid o en que le forrase el lomo a comisiones a su hermano con una empresa que no habia vendido jamas una puta mascarilla.
Sospecho que la audiencia provincial, mas que justicia, busca realizar un lavado de cara y una lamida de ojete a la señora presidenta para que asi pueda pasar pura e inmaculada a la dirección nacional del PP.
Sospecho que la audiencia provincial, mas que justicia, busca realizar un lavado de cara y una lamida de ojete a la señora presidenta para que asi pueda pasar pura e inmaculada a la dirección nacional del PP.
#27:
A ver , pa los atontaos del "lawfare"
Si es que es muy facil, lo que se hizo en las residencias esta mal.
Prueba clarisima de ello es que se lo intentaron endosar a Pablo Iglesias, al gobierno central, al consejero de sanidad (qeu algo tenia que ver claro), se nego la existencia del protocolo, etc , etc....
Pero claro, cada vez que se decia de investigarlo y depurar responsabilidades , quien se negaba? El PP, con el mamporrero que hiciera falta (VOX)
Ahora que ya se tiene claro que es responsabilidad suya y se dedican a decir "que dejen a los muertos descansar en paz" , ahora entonces es lawfare? Deciros atontaos es deciros poco, pero vamos espero que por lo menos cobreis y no seais miserables de gratis.
Si es que es muy facil, lo que se hizo en las residencias esta mal.
Prueba clarisima de ello es que se lo intentaron endosar a Pablo Iglesias, al gobierno central, al consejero de sanidad (qeu algo tenia que ver claro), se nego la existencia del protocolo, etc , etc....
Pero claro, cada vez que se decia de investigarlo y depurar responsabilidades , quien se negaba? El PP, con el mamporrero que hiciera falta (VOX)
Ahora que ya se tiene claro que es responsabilidad suya y se dedican a decir "que dejen a los muertos descansar en paz" , ahora entonces es lawfare? Deciros atontaos es deciros poco, pero vamos espero que por lo menos cobreis y no seais miserables de gratis.
#7:
Yo creo que a esta hija de fruta si que la vamos a ver encarcelada a medio plazo, no como la fruta asquerosa de la Aguirre, que se morirá sin haber respondido ante toda una vida de delincuencia clasista.
Comentarios
Hay que profundizar en este tema. Esto sí que es una aberración, y que quede impune es una amnistía con más de 7000 muertes. García Castellón esto es terrorismo desde las instituciones?
#1 Respuesta de García Castellón: "no, y si sigues por ahí el imputado vas a ser tú, que para eso estoy yo aquí afinando las imputaciones". De hecho en sus manos, la posible imputación a Ayuso se desestimará en nanosegundos.
#9 Esto no está en la Audiencia nacional. Lo llevan juzgados de instrucción lo cual es esperanzador porque los titulares son magistrados de a pie que no están amparados como los jueces que controla el PP y tendrán que cuidarse mucho de prevaricar como lo hace García Castellón.
#9 ¿Un juez puede decidir sobre una acusación hacia su persona? Lo que se trata aquí ya no es lo que haya que hacer con la IDA si no la solución que se puede poner al terrorismo de este juez.
#1 Creo que es la misma audiencia que no vio nada raro en el alzamiento de bienes de si padre con aval Madrid o en que le forrase el lomo a comisiones a su hermano con una empresa que no habia vendido jamas una puta mascarilla.
Sospecho que la audiencia provincial, mas que justicia, busca realizar un lavado de cara y una lamida de ojete a la señora presidenta para que asi pueda pasar pura e inmaculada a la dirección nacional del PP.
#42 Es que da igual donde caiga, que va a pasar exactamente eso. O se cargan al informático, claro.
Cuanta fruta hay en este mundo. Pero en España da igual. Cuando llegas a determinados puestos te vuelves intocable. España no va a cambiar hasta que realmente tengamos una justicia que se aplique a todos. Y no solo a los roba gallinas.
Hace falta ser muy obtuso para no ser consciente que en el poder judicial se libra una guerra inmisericorde por su control, para poder patrimonializarlo por parte del poder político. Y digo inmisericorde porque el número de canallas, así como el nivel de hijoputismo exhibido por algunas de "sus señorías", sobrepasa con creces el de los criminales que juzgan a diario. La guerra dura décadas pero las últimas batallas son de una intensidad desconocida en este sector porque se ha abierto una ventana de oportunidad en las fuerzas progresistas que están haciendo que los más activos de los conservadores se quiten definitivamente la careta, pero lo que es evidente es que, por ahora, el PP está ganando la guerra por goleada.
La diferencia estriba en que "los señores del PP", necesitan del control judicial, para no tener que ampliar los pabellones de Soto del Real con tanto delincuente entre sus filas, y para ello usan la estrategia de la afinidad ideológica, es decir, se aprovechan del tradicional sesgo ultraconservador de jueces acostumbrados a la impunidad absoluta. Esa que permite la ausencia de los necesarios mecanismos de control para dirimir con certeza cuando un juez está prevaricando en mayor o menor medida.
Que alimañas como Esperanza Aguirre o Zaplana no lleven años con sus huesos en el trullo, no se lo explica nadie con dos dedos de frente que no sea de este país.
#4 Me gusta tu comentario y lo comparto, has hecho un buen --y breve -- análisis de la «cuestión» judicial.
#12 Tienes razón, "no" hay indicios
https://www.infolibre.es/politica/documento-prueba-gobierno-ayuso-fijo-criterios-exclusion-no-trasladar-enfermos-residencias-hospitales_1_1183461.html
A ver , pa los atontaos del "lawfare"
Si es que es muy facil, lo que se hizo en las residencias esta mal.
Prueba clarisima de ello es que se lo intentaron endosar a Pablo Iglesias, al gobierno central, al consejero de sanidad (qeu algo tenia que ver claro), se nego la existencia del protocolo, etc , etc....
Pero claro, cada vez que se decia de investigarlo y depurar responsabilidades , quien se negaba? El PP, con el mamporrero que hiciera falta (VOX)
Ahora que ya se tiene claro que es responsabilidad suya y se dedican a decir "que dejen a los muertos descansar en paz" , ahora entonces es lawfare? Deciros atontaos es deciros poco, pero vamos espero que por lo menos cobreis y no seais miserables de gratis.
Yo creo que a esta hija de fruta si que la vamos a ver encarcelada a medio plazo, no como la fruta asquerosa de la Aguirre, que se morirá sin haber respondido ante toda una vida de delincuencia clasista.
#7 Yo creo que no. Más allá del teatrillo político a ninguno le interesa que se investigue demasiado lo que pasó aquellos días.
Isabel DEATH Ayuso
Me gusta la fruta.
#3 madura
#10 con la fruta un tanto pasada hace compota
¿Existe el Lafware en España?
Pensaba que no.
Jajajaa, al final me acabó ignorando, se ve que no soportaba que le dejaran en ridículo a diario
El lamescroto astroturfer mayor de Menéame ha hablado. Callaos rojos.
Bastardo hijo de puta, intentando tapar el asesinato de los ancianos en las residencias madrileñas en condiciones infrahumanas, mientras el soplapollas de su hermano se hacía de oro y clamaba por llenar las terrazas para que la gente tomara birras. Solamente un asqueroso lixiviado mental podría apoyar a tamaña alimaña asesina. Asesinó a más que ETA.
Que siga lamiendo escroto de pagascal. La lefa se le atragantará más tarde o temprano a todos estos mastuerzos derecharras.
#74 ¿Congreso? Sería de vox.
Y la izquierda tuvo el 8M, nada menos.
"El machismo mata más que el coronavirus" decía la izquierda. "Hay que ir al 8M, nos va la vida en ello" decía la izquierda, el gobierno y sus medios y periodistas serviles.
La hipocresía que no falte. Con dos cojones.
A la fruta se le está poniendo cara de Mengele.
#57 Y tanto que hay que investigarlo:
Madrid pidió medidas durante 10 días para enfrentar el coronavirus y el Gobierno se negó
El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso demandó mayor contundencia contra el coronavirus y el Ministerio de Sanidad no lo vio necesario
12/03/2020
https://amp.elmundo.es/espana/2020/03/12/5e694cca21efa01c538b45c0.html
#58 pues luego intento puentear y denunciar todas las medidas que tomo, nos tendremos que aclarar no?
#59 Normal, el gobierno no actuó a tiempo y luego cuando no supo manejar la pandemia responsabilizando a Madrid.
Leo demasiados "hija de Fruta" por aquí, y me pregunto qué poderoso alquimista habrá conseguido obtener francio a partir de fósforo.
#74 No, todo el mundo no. El congreso al que haces referencia era de Vox, no del PP, y me la trae floja si el PP o cualquier partido, siguió haciendo vida normal. Pero fuimos muchos los que avisamos de lo que venía, de que los sistemas sanitarios se iban a saturar y de que el Gobierno no estaba tomando absolutamente ninguna medida.
Los que tenemos memoria no olvidamos cómo la izquierda mediática Antonio Maestre, Javier Gallego, etc. hacían mofa del asunto, y se elevaba a Lorenzo Milá a la categoría de héroe por decir en RTVE que aquello era una gripe. Y da vergüenza ajena ver a los mismos que estaban en aquellas posiciones haciéndose ahora los abanderados de los fallecidos por puro interés partidista.
#52 Sólo hay que ver los comentarios en menéame o forocoches… tenemos una sociedad totalmente infantilizada y acomplejada, donde si no opinas como yo es que eres fachafranco o comunista etarra…
#40 eso no es cierto.
#61 Barajas tiene vuelos con China, Brasil, África, centroeuropa, noreuropa y sureuropa, surAsia, norAsia y centroAsia.
¿Pero de qué vais? ¿No os cansáis de retorcer la realidad y decir gilipolleces?
En caso de que la condenen, que lo dudo, amnistía y solucionado.
#30 Si, es posible..aqui se admnistía a cualquiera que tenga un cargo publico.
#34 Se ha abierto una caja de pandora que tanto unos como otros van a utilizar a su antojo. Que empiece el espectáculo.
#43 Efectivamente....
Cuando algo así le aplica a un lado.. " a por ellos "..cuando le aplica al otro " jueces fascistas".
Es tremendo.
Si hay delito, que se investigue. Y punto. Y se condene.
#31 La alternativa era hacer lo que dijo que iba a hacer y no hizo: medicalizar las residencias.
#53 ¡Gran idea! Pequeño problema: ¿de donde sacas el personal sanitario? En los hospitales estaban sin dormir y no podían atender a todos. ¿Que haces, dejas los hospitales con aún menos personal?
#66 Sí había personal y aún se contrató más de refuerzo. Pero todo ese personal la Comunidad se lo llevó al Zendal dejando las residencias desamparadas. Te diré que incluso medicalizó hoteles. Otra desgracia fue la magnífica sanidad privada madrileña, que no colaboró en nada para evitar esa mortandad.
#68 Todo ese personal tenía tal carga de trabajo que estaban haciendo horas extras y sin dormir. No puedes mandar a una parte y que el resto les cubran haciendo horas de más porque ya estaban haciendo horas de más a destajo.
Todo eso de medicalizar las residencias es maravilloso pero significa que dejas de atender a los que estás atendiendo, y que se te van a morir porque en vez de atenderles has mandado a los sanitarios a medicalizar las residencias. No había recursos para todo.
#73 Sí había recursos para casi todo. Quizá lo que no había eran respiradores o camas en los hospitales. Pero sí había sanitarios para mandar a las residencias. Fíjate que había recursos hasta para pagar mascarillas a precio de oro, no iba a haber para contratar sanitarios. Todo eso está probado y requeteprobado por sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
#29 lo que la vuelve intocable es él apoyo incondicional que tiene de los fanáticos religiosos que la siguen.
#61 Pregúntale al que decía que habría como mucho uno o dos casos.
#12 Vaya, acabas de descubrir que no a todo enfermo se ingresa y que eso no constituye delito alguno.
Enhorabuena,
#20 casualmente la muerte masiva de ancianos en las residencias solo pasó en madrid....
#20 Como te habran explicado N veces, no corresponde a ningún político realizar triajes médicos.
#72 Como ya se ha dicho N veces Ayuso no hizo ningún triaje médico.
#89 Me parece que eso lo tienen que dictaminar tribunales, no un usuario fanboy/girl en MNM. Y parece que indicios hay, qué sorpresa.
#90 No, claro. Lo vais a decir los meneantes
#92 Tú, meneante, has sentenciado que Ayuso no lo hizo, será que te han designado juez/a de la causa.
#93 Que estoy mejor informado que el meneante medio por supuesto. No me trago esos bulos de la izquierda.
#96 O sea, los meneantes no pueden sentenciar (obvio). Pero tú, El Meneante (o La Meneante) sí puedes.
#98 Básicamente, solo hay que informarse de como fue la cronología del Covid:
Madrid pidió medidas durante 10 días para enfrentar el coronavirus y el Gobierno se negó
El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso demandó mayor contundencia contra el coronavirus y el Ministerio de Sanidad no lo vio necesario
12/03/2020
https://amp.elmundo.es/espana/2020/03/12/5e694cca21efa01c538b45c0.html
2 días después todo el pais confinado y la izquierda diciendo que la culpa es de Ayuso. No hace falta se ningún superdotado para ver la intención partidista y el Lafware contra Ayuso.
#99 Mira, yo soy capaz de ver que el gobierno central actuó tarde. De hecho, no fui al 8M porque lo consideré peligroso, a pesar de que era al aire libre y teóricamente el contagio era mucho más difícil.
Sin embargo, estás mezclando temas.
Si quieres hablar de medidas, hablamos de cómo el PP estuvo pidiendo una cosa y la contraria durante toda la pandemia.
Pero si hablamos de responsabilidad del gobierno de la CAM en el récord de exceso de muerte en toda la UE y por los ancianos que murieron sin asistencia, presuntamente por una decisión politica, hablamos de eso.
Es de lo que va la noticia, y por muy mal que lo hiciera el gobierno eso no exime al resto de administraciones en cuanto a sus decisiones. Otras comunidades autónomas gobernadas por el PP no hicieron las cosas como Ayuso.
#100 Culpa del gobierno central, claramente. Cito textualmente y aporto fuente:
"Algunas de las iniciativas que pidió adoptar por adelantado el equipo de Isabel Díaz Ayuso fueron el refuerzo del personal hospitalario, más recursos económicos para el sistema sanitario, un plan de choque para los mayores de 65 años y los enfermos -que son los colectivos más vulnerables al virus-, posponer operaciones quirúrgicas, lanzar un plan de contingencia global y estimular el teletrabajo, según las mismas fuentes populares.
De hecho, a última hora de este miércoles, la presidenta madrileña compareció para avanzar que algunas de esas medidas se pondrán en marcha desde este jueves. Al Ejecutivo de Pedro Sánchez no le parecieron imprescindibles, y se negó a adoptarlas tan pronto.
"
https://amp.elmundo.es/espana/2020/03/12/5e694cca21efa01c538b45c0.html
Todo con fecha 02/03/2020 y el gobierno de Pedro Sánchez ignoró todas esas peticiones por que el COVID era un virus facha.
Así que ya sabes quien el responsable de lo de las residencias de Madrid.
#31 Pero no lo decide un político, lo decíden los médicos, la próxima vez que tengas que ir al medico te vas a ver a la ayuso y que recete ella lo que le parezca.
#50 Perfecto, pero eso cuesta recursos. Si tienes que coger a todos los ancianos, trasladarlos a los hospitales y poner a los medicos a hacer triaje uno por uno, vas a tener que meter un montón de personal sanitario en eso. ¿Que haces? ¿Dejas de atender a los que estaban en los hospitales para ponerles a hacer eso?
Si con recursos de sobra, todos somos geniales. Pero cuando son limitados, ponerles a una cosa significa que dejan de estar a otra.
#13 Y ha evitado que ETA gobierne en Madrid y defendido el uso del castellano frente a las lenguas separatistas de la CAM, y las terrazas
Se ve que alguien está moviendo los hilos. Quizá venga de una guerra judicial de los partidarios de Feijó para derribar a Ayuso.
#19 La virgen del gran corrupto te oiga.
#19 Eso mismo he pensado yo al ver el titular...
#16 Por si no te has enterado, existen los porcentajes. Europa también dió porcentajes de muertes por países y ciudades importantes. Madrid quedó coronada.
#16 No es cierto, lo que si es cierto que en Madrid hubo un protocolo que decía que los ancianos debían de morir en las redidencias, excepto los que tenían seguro privado, así que hay un responsable, que ella misma en tv se descubrió ella solita. Y eso solo ocurrio en Madrid. Si eso te parece poco y un ataque como arma política de la izquierda, es que esta vez no puedes culpar a PI o a ETA. Que para uso de las víctimas ya sabemos como las gasta el pp, hasta para hacerse reformas de su sede en b.
#47 No, eso no es cierto. Los criterios fijados por la CAM no hablaban de exclusión de ancianos ni seguros privados. Eran criterios basados en el estado de salud del paciente. Los tienes en el enlace de Infolibre que han puesto por ahí, te adjunto la imagen.
Lo que sí es cierto es que hacía tiempo que se sabía que había una pandemia que venía y el Gobierno le estuvo quitando importancia hasta mediados de Marzo. Entonces la situación explotó y los hospitales colapsaron. Y, obviamente, hubo que hacer triaje y dejar a pacientes dentro y otros fuera. En Madrid y en todas partes.
Mención aparte merece toda la izquierda que ahora intenta usar esto políticamente, pero se pasaron todo el mes de Febrero riéndose de quienes avisábamos del peligro que se venía y "esto es una gripe ejejejej".
#51
https://elpais.com/espana/madrid/2020-06-10/los-mayores-con-seguro-privado-pudieron-ser-trasladados-de-residencias-a-hospitales-en-madrid.html
Esto ocurrió cuando el sistema sanitario privado estaba intervenido por el estado.
¿Lo puedes justificar?
#64 No puedo leer el artículo porque me exige crear una cuenta en la página web. Si lo tienes en abierto lo echo un ojo.
#51 Repito lo comentado más arriba: las tareas de triaje no corresponden a los políticos, se realizan bajo criterios médicos.
Todo el mundo quitó importancia a la pandemia, incluyendo al PP que por las fechas del fácilmente esgrimible 8M tuvieron un precioso congreso.
Uso político o búsqueda de justicia, encuentra las 7 diferencias.
#51 eso Díselo a los antivacunas y bebelejias, o sea, a Santivago, a Íker, a Pablo mocos y demás gilipollas ilustrados, en cuanto a los triajes médicos es como se debería de haber hecho, pero no se hizo,como lo de poner rastreadores tampoco se hizo, se fue a llorar a la iglesia y a echar pestes de Pablo Iglesias que era más rentable politicamente, hizo negocio con el zendal y las mascarillas, sacó a médicos de otros centros en vez de medicar las residencias los llevo a "Su hospital", así que deja de blanquear a esa íinepta hija de puta.
A por ellos ooooeeee a por ellos ooooeeee
No le va a pasar nada. Como a Aguirre o Cifu. Tienen a los jueces en el bolsillo.
#_16 y tú más
Estas diligencias son necesarias para poder elevar el caso a otras instancias internacionales. Nadie espera que la justicia en este país haga su trabajo en este caso.
Ayuso serà condenada por crímenes de lesa humanidad que es en este momento la opción más clara y viable.
A la cárcel con ella, a la cárcel, a la cárcel
Si al final llega a algo será cuando Ayuso no tenga cargo. Cosas del PP del pasado.
Esto acabarà a con la imputación de algún político catalán por terrorismo y sospecha de haber devorado a niños.
No, no hay uno. Hay varias testigos y un documento, como mínimo, por centro.
pero ayuso no esta aforada?
no sé de qué me habla señora!
Seran hijos de fruta
Pues no sé que problema hay. Si deciden abrir es porque han visto algo. Pues adelante, no?
Vamos a seguir insistiendo en un juicio de Nuremberg para Ayuso hasta el final de los tiempos.
Puede que sea Lawfare, pero tienes que reconocer que se lo han currado bien... hasta han conseguido 7.000 testigos. Se necesitaron muchos menos para encarcelar a titiriteros.
Ah, y ya que hablas de "vuelta la burra al trigo", recuérdame cuántas veces Ayuso culpó de esto al Koletas.
#16 Insisto.... no se investigan si sólo murieron mayores en Madrid o las causas fisiológicas de esas muertes, sino si la aplicación de un protocolo, ideado y promovido por políticos, privó del derecho a un trato sanitario a miles de ancianos.
A ver si se les llena la boca de "LIBERTAD" y luego nos chulean derechos.
#82 A miles de ancianos les privó de derecho a un trato sanitario la saturación sanitaria. No es que llegase Ayuso y dijese, "voy a joder a esta gente y los dejo fuera". Es que no había sitio en los hospitales y había que filtrar quién tenía cama, quién tenía respirador o quién podía entrar en UCI y quién no.
Y esa situación de saturación se produjo porque hasta que la pandemia explotó en España se habían tomado CERO medidas de prevención a pesar de que se veía a leguas lo que iba a pasar.
#83 Ah, bueno... ahora entiendo. Claro.... pero, entonces ¿Por qué la CAM negó que existiesen estos protocolos que, según tú, ayudaron a salvar vidas creando lógicas prioridades?
#84 lo peor es que no lo negó, culparon Pablo Iglesias al principio, que manda huevos..
#83 Es horroroso que no se apoye una investigación, estos protocolos son la mayor verguenza en la historia de nuestra democracia. Nuestros abuelos murieron atados a una cama compartiendo habitación con otra persona que iba a pasar por lo mismo. Que luego de amnistie a todo el mundo, me parece perfecto, pero quese invstigue y se pongan en marcha las medidas necesarias para que esto nunca vuelva a pasar.
Y vuelta la burra al trigo. Un evidente caso de Lafware contra Ayuso.
#5 ¡Guapa!
#6 y buenorra!!
#5 que lawfare? hay muchísimos indicios y estudios de todo el mundo que apuntan a la responsabilidad de sus protocolos sobre la muerte indigna de nuestros mayores, esto no es politica, es un asunto a resolver si queremos vivir en una sociedad medianamente digna
Que no os importe que 7000 de nuestros mayores (los que no tenían dinero para un seguro privado) muriesen asfixiados sin paliativos y atados a una cama es deleznable.
Si me lo permites, tienes ganancias superiores a 100.000 euros mensuales? Si la respuesta es no, ademas de llen@ de mierda eres bastante cortit@.
El Karma esta para quemarlo, paz
#8 No hay ni un solo indicio y mucho menos pruebas.. Todo bulos de la izquierda.
#8 Por lo visto Madrid es el único lugar del mundo en el que murieron mayores.
Lo de "que no os importe que 7000 de nuestros mayores muriesen..." no sé ni por dónde cogerlo. Si hasta el más tonto sabe que aquí aquellas muertes importan solo en la medida en que puede usarse como arma política por la izquierda, como todo lo que rodea a la CAM.
#8 hay que ser bastante cortito para apoyar que un presunto crimen se quede sin investigar, aunque ganes 100.000 millones mensuales.
#29 Insensible, mejor. Aunque personalmente, lo calificaría de cruel y delictivo.
#8 indicios y estudios de todo el mundo que apuntan a la responsabilidad de sus protocolos sobre la muerte indigna de nuestros mayores
Lo que no dicen nunca es cual era la alternativa.
Los hospitales estaban colapsados. No había camas libres, y hasta los pasillos estaban colapsados. Los sanitarios llevaban días in dormir y no podía sacar una sola hora más, así que ¿a quien le quitas la atención para enfocarla en las personas mayores?
Al final es una cuestión de triaje, los recursos son limitados: ¿le quitas la atención médica a una persona de 40 años con covid para dársela a una de 80?.
#31 lo que estas exponiendo es una aberracion de la etica además de ser propios de un indigente mental
#8 desde cuándo han tomado responsabilidad por sus decisiones los políticos en España?
#5 Reina!
#5 si, 7000 muertos, no son como para investigar, apaga y vámonos...
#54 Investiga por qué no se cerró Barajas cuando lo pidió Ayuso. No hay que ser muy listo para saber que el COVID entró por ahí,
#56 lo que tú quieras, pero 7000 muertes hay que investigarlas, te pongas como te pongas
#56 ¿El covid entró por Barajas? ¿y por qué no por el aeropuerto de Alicante que tiene vuelos continuos con centroeuropa?
#5 Qué interesante era este tema cuando se le podía encasquetar imaginativamente a Pablo Iglesias ¿eh? Qué buenos tiempos aquellos.
#5 que si quiere bolsa señora!
#69 Por más que te empeñes en lanzar bulos no vas a engañar a la gente. No eres tan “influencer”.
Acéptalo.