La respuesta de Abanca a un email donde se les pregunta de que forma van a ponerse en contacto para informar sobre la devolución retroactiva de las cláusulas suelo. Su respuesta no de ja lugar a dudas sobre la escasa preocupación del banco y su interés por la desinformación.
#3:
Ni preocupados, ni despreocupados. Hacen una consulta y el banco le da una respuesta detallada. Si alguien espera que de primeras te digan algo tipo : "Sí claro, ahora mismo le devolveremos XXXXX €" es que no ha pisado un banco en su vida.
Ni preocupados, ni despreocupados. Hacen una consulta y el banco le da una respuesta detallada. Si alguien espera que de primeras te digan algo tipo : "Sí claro, ahora mismo le devolveremos XXXXX €" es que no ha pisado un banco en su vida.
#3 Si se ha determinado que todos los bancos deben devolver el dinero por tratarse de cláusulas abusivas, no debería haber espacio para esa contestación. Además, el decreto impulsado por el gobierno dice: " se obliga a la banca a informar a los clientes con cláusulas suelo y a abrir una negociación con ellos".
#10 Insisto. Las clausulas suelo no son abusivas per se. Lo son si no son transparentes. Por ello se litigia todavia en los juzgados.
El decreto obligara a informar a los clientes de que pueden acogerse a este procedimiento. No obliga a devolver nada , y ni siquiera a negociar nada si el cliente no reclama.
#11 Pienso lo mismo. Depende de los casos. Cuando contraté mi hipoteca, la caja de ahorros me informó antes con todo lujo de detalles. Yo sabía en todo momento de la existencia de esa cláusula "suelo", y tenía muy claro en qué consistía, y firmé. Ni se me pasa por la cabeza reclamar ahora.
#11 Las cláusulas suelo de Abanca se declararon como nulas ya en 2013, ellos las eliminaron de los contratos de todos sus clientes y devolvieron el dinero cobrado de más a partir del 9 de mayo de 2013.
De ahí que yo esperaría otro tipo de respuesta. Pero por lo que he leído, aún el Supremo debe "matizar" su sentencia y a eso están esperando. Realmente a esto hay que dedicarle horas, trabajo que debería hacer algún organismo oficial en defensa de los consumidores...
Desde los medios y el gobierno se vende de color de rosas, y la realidad es muy distinta.
Solo falta que digan: "Y si quieres denunciar, denuncia... que según lo indicado por el gobierno los jueces deberán comprobar que no sabías de que estabas firmando realmente cuando firmaste... y si no lo puedes demostrar te tocará pagar las costas".
Los cuentos del gobierno cuentos son y no esperaba nada y nada me han dado
Por cierto, con el recibo de luz será lo mismo, por si alguien espera lo contrario
#2 Es vergonzoso que el gobierno vuelva a dejar la iniciativa y el poder en manos de los bancos. Por esa razón se siguen manteniendo igual de fuertes, aun teniendo sentencias en su contra.
Me jode darles la razón a esos estafadores pero en este caso la carta remitida esta en lo cierto , y si la causa ya esta cerrada tienes poquísimas posibilidades o casi ninguna de recuperar lo anterior a 2013, otra cosa es que Mantegas la causa abierta y sigas reclamando lo anterior a 2013.
Comentarios
Ni preocupados, ni despreocupados. Hacen una consulta y el banco le da una respuesta detallada. Si alguien espera que de primeras te digan algo tipo : "Sí claro, ahora mismo le devolveremos XXXXX €" es que no ha pisado un banco en su vida.
#3 Si se ha determinado que todos los bancos deben devolver el dinero por tratarse de cláusulas abusivas, no debería haber espacio para esa contestación. Además, el decreto impulsado por el gobierno dice: " se obliga a la banca a informar a los clientes con cláusulas suelo y a abrir una negociación con ellos".
#10 Insisto. Las clausulas suelo no son abusivas per se. Lo son si no son transparentes. Por ello se litigia todavia en los juzgados.
El decreto obligara a informar a los clientes de que pueden acogerse a este procedimiento. No obliga a devolver nada , y ni siquiera a negociar nada si el cliente no reclama.
#11 Pienso lo mismo. Depende de los casos. Cuando contraté mi hipoteca, la caja de ahorros me informó antes con todo lujo de detalles. Yo sabía en todo momento de la existencia de esa cláusula "suelo", y tenía muy claro en qué consistía, y firmé. Ni se me pasa por la cabeza reclamar ahora.
#11 Las cláusulas suelo de Abanca se declararon como nulas ya en 2013, ellos las eliminaron de los contratos de todos sus clientes y devolvieron el dinero cobrado de más a partir del 9 de mayo de 2013.
De ahí que yo esperaría otro tipo de respuesta. Pero por lo que he leído, aún el Supremo debe "matizar" su sentencia y a eso están esperando. Realmente a esto hay que dedicarle horas, trabajo que debería hacer algún organismo oficial en defensa de los consumidores...
Desde los medios y el gobierno se vende de color de rosas, y la realidad es muy distinta.
Tanto como preocupados... se les nota más con el cuchillo entre los dientes.
Pagarán con juegos de sartenes, teléfonos inhalámbricos y afiliación a seguros médicos y dentales.
Solo falta que digan: "Y si quieres denunciar, denuncia... que según lo indicado por el gobierno los jueces deberán comprobar que no sabías de que estabas firmando realmente cuando firmaste... y si no lo puedes demostrar te tocará pagar las costas".
No creo que estén muy preocupados en pagarlo de todas formas...
http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-12-27/estado-frob-500-millones-abanca-escotet-clausulas-suelo_1308869/
Los cuentos del gobierno cuentos son y no esperaba nada y nada me han dado
Por cierto, con el recibo de luz será lo mismo, por si alguien espera lo contrario
#2 Es vergonzoso que el gobierno vuelva a dejar la iniciativa y el poder en manos de los bancos. Por esa razón se siguen manteniendo igual de fuertes, aun teniendo sentencias en su contra.
Me jode darles la razón a esos estafadores pero en este caso la carta remitida esta en lo cierto , y si la causa ya esta cerrada tienes poquísimas posibilidades o casi ninguna de recuperar lo anterior a 2013, otra cosa es que Mantegas la causa abierta y sigas reclamando lo anterior a 2013.
Traducción: ¿Quiéres que te devolvamos tu dinero? Denucia, ve a juicio y gana. (Y palma pasta, tiempo y salud en el proceso)