Publicado hace 3 años por Meneador_Compulsivo a lavanguardia.com

El brutal asesinato de un granjero de 21 años apaleado, estrangulado y atado a una valla convirtió hoy Senekal en una gran olla a presión tomada por manifestantes de raza negra y blanca. El grupo de izquierda radical, Luchadores por la Libertad Económica (EFF), llamó a concentrarse para "proteger nuestra democracia bajo la amenaza de granjeros criminales y racistas", señaló Julius Malema, de EFF. Los recurrentes asesinatos de blancos son un grave problema social, los agricultores hablan incluso de "genocidio" y aseguran estar siendo limpiados

Comentarios

D

A ver cuánto tarda en comentar el primero que lo justifique en nombre del Apartheid

D

#7 Qué rápido has vuelto del baneo, piolín.

D

#34 Hitler decía lo mismo de los ricos judíos

D

#11 Os echan a los que difundís bulos y noticias falsas. kiss

D

#7 ¿A quién te refieres por fascistas?

El pp y Vox no son fascistas, son nacional-catolicistas y ultra liberales.

El fascismo es estatista, intervencionista y anticlerical.

#aprenderdepoliticadeunavez

D

Sudáfrica está perdida. La única opción viable es buscar paises con mayoría de ascendencia europea y pedir estado de refugiados.

D

#40 Apunte a donde apunte seguro que detecta uno MUY cerca.

D

#11 Tu detector de fascistas es un poco demasiado sensible

D

#32 No hay mejor manera de fallar que no entender a tu enemigo. Luego crece el apoyo a Vox y algunos se quedan con la cara de la del meme de la independencia catalana de 8 segundos.

D

#7 Ad hominem de libro. Ataca a la persona y no a lo que dice.

ramsey9000

parece que que están copiando, de momento no a nivel institucional, el modelo de Zimbaue.. creo que no es buen camino

y

#6 yo estoy esperando a los "antiracistas" ponerse a gritar "white lives matters".
O igual resulta que son unos hipócritas....

StuartMcNight

#22 ¿PP y VOX “ultra liberales”?

Menuda columpiada... y encima con esa prepotencia.

D

#14 no. El tema es saber porqué sucede para ver cómo se soluciona.

Solo los fascistas defienden un asesinato, sea de quien sea.

D

#30 y por eso está bien que los asesinen

D

#39 Confundes socialismo con fascismo: El socialismo aboga por el control de los medio de producción.
El fascismo permite la propiedad privada pero siempre bajo el control del gobierno:

"Todo por el pueblo pero sin el pueblo". "El estado por encima de todo" (Mussolini).

#aprenderdepoliticadeunavez

D

#149 Parrita me parece un nombre de mujer, pero vamos, me da igual que seas un ornitorrinco.

Si, doy consejos sobre como ser educado y conversar sin insultar ni ser agresivo (superiores valores morales que los tuyos)-

Lo único que has rebatido respecto a mis conocimiento es una cita en la que me he equivocado. Lo cual ha sido reconocido por mi (superiores valores morales que los tuyos).

Por lo demás: Solo me has dicho insultos, que no tengo ni idea, que me equivoco, etc. Vamos, el típico comportamiento troll de Internet.

No te preocupes, no nos cruzaremos más en este foro porque te meto en ignorados (es lo que hago con la gente que insulta).

D

#18 He dicho estatalistas (intervencionista).

¿Sabes la diferencia entre un intervencionista y un ultra liberal?

No, ¿verdad?

D

#4 La izquierda está siempre detrás de la violencia organizada, y división de las sociedades.

pys

#16 ¿ultra liberales?
El PP y Vox son igual de estadistas que los demás

D

#97 Oye ¿tu entiendes lo que escribo? Porque estoy hasta la polla de decir que soy SOCIALISTA

Por cierto; Los cuñados serán tus viejos.

D

#9 no, los asesinos en general no se diferencian mucho entre sí. Lo que pasa es que algunos se empeñan en justificar a unos (o "explicar") según el color de su piel

D

#76 pues por ejemplo en la india no pasa, las castas más bajas (que bastante tienen) no van a casa de las más altas a asesinarlos sistemáticamente.

Ashlie

#17 Un tarado. Chupito!

D

#30 #59

Sabes en EEUU la cantidad de vivienda y dinero que acumulan los judíos?

Eso justificaría violencia contra ellos?

Pensad bien los argumentos, son muy pobres

D

#16 ultraliberales? lol
Has visto el programa de vox? Restringir libertades es por definición lo opuesto a liberal

Y el PP? Existe algo más antiliberal que la ley mordaza?

DangiAll

#60 Me dirás que llamar a los blancos "boer" es una forma cariñosa de llamarlos blancos no?

Con la diferencia de que los negros en EEUU si se refieren entre ellos como "nigger" pero los blancos de Sudafrica no se refieren entre ellos como "boer"

D

#29 Una cosa es analizar las causas de algo y otra justificarlo, son 2 cosas bien distintas. No las mezcles.

M

#23 Los sudafricanos originales son los bosquimanos y esos pintan lo mismo ahora que con los blancos en el poder

zentropia

#2 No es justificación, es explicación

largo

#14 Justificar y explicar no son sinónimos, pero esto es MnM y aquí cada uno entiende lo que le da la gana.

D

#138 Nope, los blancos no fueron los últimos en llegar. Este es el orden cronológico:
- Khoi y San. Desde hace decenas de miles años.
- Boers, en el s.xvii.
- Zulus e ingleses, que llegaron a la vez. Unos por el norte (zulus) y otros desde el mar (ingleses).
- A finales del s. xix y principio del XX los ingleses terminaron de derrotar a zulus y boers. Mientras los khoi y los san estaban a su puta bola escondiendo huevos de avestruz con agua en el desierto para mantener sus cacerias a ritmo de maratón.

D

#36 ya, pero es necesario encontrar la forma en que los adultos que están próximos a la idea de asesinar granjeros blancos entiendan que no es la solución al problema que creen tener (o que tienen). Predicando el no-racismo se educa a las nuevas generaciones pero no a loa adultos. Por eso hace falta saber qué creen que es el origen de sus problemas. En este caso, el apartheid quizás.

D

#141 Me parece que aquí pasan dos cosas:

1) No sabes leer.
2) Eres tan orgullosa y obcecada que resulta triste.

El manifiesto fascista es estupendo: Por eso te digo que luego "no hicieron nada de lo que dijeron", pero como teoría no es mala.

Eso es corrupción no intervencionismo, pero joder ¿acaso estoy defendiendo el fascismo?

El fascismo, sobre el papel es intervencionista igual que China sobre el papel es comunista.
Confundes doctrinas con individuos.

Si te parece que aconsejarte sobre no insultar, es malo. Pues lo siento pero soy bastante superior respecto a tus valores morales.

D

#36 Solo los hombres occidentales, blancos y heteros, pueden ser racistas. Que lo he leído en la Píkara.

u

Este tema es bastante espinoso. Habría que ver las estadísticas para estar seguros, la verdad es que creo que casi todos ignoramos mucho la realidad.
Unos hablan de genocidio contra los blancos, otros de que la mayor parte de asesinatos no son por racismo si no porque simplemente hay mucha violencia en Sudáfrica.
Según dice el gobierno un negro en Sudáfrica estadísticamente tiene más posibilidades de ser asesinado que un blanco ¿esto será así o no? Si es así tal vez haya menos de genocidio de lo que parece, aunque yo siempre he entendido que ha habido un componente racista en los asesinatos a granjeros blancos.
Tampoco sé cuántos asesinatos anuales hay, las posibilidades de que te intenten asesinar siendo blanco y negro, etc, creo que me faltan datos para posicionarme.

U

#3 Eso es como si un racista de negros te sacase la estadísticas de violencia, cárcel y demás sobre negros y te dijese que son la explicación.

Seguramente le dirías que esos datos tienen una explicación detrás y en todo caso no justifica que se mire mal sólo a los que están en esas estadísticas siendo negros y sin embargo a los que cumplen los requisitos siendo blancos no se les trata así.

Pues lo mismo pasa con el Apartheid, no es la explicación, fue el inicio de los problemas pero no es la explicación actualmente. La explicación es el racismo pues a granjeros negros no los atacan de la misma manera ni sale el presidente a hablar de ellos dando igual cuanto dinero tengan.

Ashlie

#21 "3 colgados". caraverax, experto estadístico.

D

#23 Por cierto, la historia de shaka zulú es muy interesante. Los zulus llegaron a Sudáfrica en s.XIX. los boers llegaron en el s.XVii. Los khoi y los san llevan por allí más de cien mil años.

C

#1 A nivel institucional ya tienen muchas leyes importantes a nivel económico que el punto crítico es el color de la piel.

JohnnyQuest

#22 El fascismo abraza la teoría económica aceptada por el poder en cada momento. En los 30, el intervencionismo como las demás democracias liberales del momento. Ahora, el neoliberalismo. En sustancia son distintos, en esencia muy parecidos. Retórica para las clases bajas, realidad para las clases altas. Ni Italia ni Alemania nacionalizaron apenas ni subieron impuestos a los ricos, más bien al contrario.

D

#88 Si bien es cierto que el fascismo es un pupurri de ideologías, el mismo (tradicional) siempre se ha identificado con el anti-capitalismo y el intervencionismo (aunque nunca lo fue).

Según eso también podríamos afirmar que el comunismo nunca se aplicó bien.

No te discuto que se retórica para las clases bajas.

D

#179 Hombre, del dicho al hecho hay un trecho, pero te pongo positivo porque es verdad que en España ninguna empresa pasaría por el parlamento a declarar.

y

#24 No sé si llega a nivel de genocidio. Pero que en Sudafrica hay un racismo contra los blancos es algo innegable

Peazo_galgo

#56 pues como en Zimbabwe, que después de asesinar y hacer huir a los granjeros blancos están intentando convencerlos de que vuelvan porque no tienen ni idea de hacer productivas sus granjas y de ser exportadores de alimentos pasaron a tener que importarlos... ni qué decir tiene que mucho éxito no están teniendo. ..

D

#156 Hasta donde yo se fueron las enfermedades quienes mataron a la mayoría de la población indígena.

zentropia

#14 si quieres solucionar un problema lo has de entender. No justifico nada. Espero que entiendas la diferencia.

D

#43 falso, en esa frase tal cual esta redactada lo son, porque así lo ha planteado la persona al escribir la frase.
Pregúntale porque ha hecho una frase tan desafortunada, pero no vengas a contarnos películas a los demás.

D

#63 Entonces: ¿Dices que el PP está en contra de las privatizaciones y del adelgazamiento del estado?
PS: Montan chiringuitos porque les encanta robar, pero son ultra-liberales.

D

#71 Otro que confunde libertario con liberal lol

https://es.wikipedia.org/wiki/Liberalismo_econ%C3%B3mico

parrita710

#70 Repito. Las fábricas nunca dejaron de ser privadas y los beneficios mucho menos. De hecho aprovechaban la mano de obra esclava de la Waffen SS para aumentar los beneficios lo máximo posible.
El socialismo no aboga por el control de los medios de producción el socialismo aboga por la propiedad de los medios de producción para que los beneficios se repartan en el estado.
El fascismo no pretende el control de la propiedad privada lo que busca es la corrupción del estado para llevarse una parte de los beneficios de las empresas.
Y lo de Todo por el pueblo pero sin el pueblo es del despotismo ilustrado del siglo XVIII casi 200 años antes de los régimenes fascistas.

#AprenderDePoliticaDeUnaVez #AprenderDeHistoriaDeUnaVez

Ya que vas a usar hastags gigantes al menos usa camel case para que se puedan leer.

D

#86 Me temo que no me entiendes:

El fascismo (y su hijo bastardo el Nacional-Socialismo) siempre permitió la propiedad privada y los beneficios empresariales, pero subyugados al gobierno: Es decir: "Haz lo que te salga de los huevos, pero que sepas que si te pones en mi contra te jodo".

El gobierno es el ente supremo que deja hacer pero lo supervisa todo.
Las empresas no podía tener más poder que los gobiernos.
También se nacionalizaban sectores estratégicos (energía, comunicaciones, etc) y se creaban empresas gubernamentales.

Por el contrario el socialismo nacionaliza los medios de producción: La propiedad privada no se permite.
En el socialismo "El gobierno es el pueblo".

El PP y Vox abogan por privatizarlo todo y por no controlar a las empresas: Por eso son ultra-liberales.
No son fascistas ni socialistas.

!Claro que los nazis utilizaban mano de obra esclava! Eran unos hijos de puta ¿acaso he dicho yo lo contrario?

Respecto a esto "Todo por el pueblo pero sin el pueblo es del despotismo ilustrado del siglo XVIII"

En serio: ¿Me quieres convencer? YA he dicho que me considero socialista.

pys

#73 Claro, subir el IVA al 21% es ultra liberal, al igual que las subvenciones a la tauromaquia, Iglesia, etc.

Quizás lo único que llegó a hacer el PP fue reducir el ritmo de crecimiento del Estado durante una época de ajuste. En España, no existe un partido liberal, sino tendría mi voto.

parrita710

#93 Porque ha estudiado historia en la escuela austriaca. La misma lectura que hacen de la historia todos los serpientos cuñaos.

parrita710

#103 Por el contrario el socialismo nacionaliza los medios de producción: La propiedad privada no se permite.
En el socialismo "El gobierno es el pueblo"
.
Falso. Y el resto del comentario mas de lo mismo. Deberías de estudiar mas.

ewok

El nacional-catolicismo es el fascismo español, Abascal tiene de ultra-liberal lo mismo que Aguirre: nada, quieren que las mamandurrias sean para ellos nada más.
#18 Como le digas algo razonable a sus consignas no tardará en bloquearte.

Y dicho eso, qué poco tiene que ver con esta noticia, y qué lamentable todo.

Meinster

#36 El racismo no es intrínseco a la raza humana, si fuese así nos costaría mucho tener amigos o parejas de otras razas. Lo que si es intrínseco al ser humano es ver al diferente como un enemigo. Y muchas veces el diferente es de otra raza, de otro país o de otra cultura. Pero es diferente principalmente porque es un desconocido y parece diferente a la gente que conoces.
Pero si conoces a alguien con quien tienes mucho en común, aunque sea de otra raza te importará un cojón y será tu amigo o tu pareja.

c

#19 Este podrido se dedica sistemáticamente a incitar al odio con su discurso. Debería de estar baneado desde hace mucho, pero los administradores hacen la vista gorda, peor aún, parece que lo defienden

Trolleando

#83 Boer es la definición de un grupo de personas de ascendencia alemana que se asentaron en esa región y no tiene sentido despectivo. El equivalente a llamar caucásico, hispano, asiático, africano, amerindio o lo que sea a determinadas personas.

Equiparar llamar "Boer" con el término despectivo "nigger" es de no haber leído más que vomitadas de subnormales en internet y ser tan tonto de creerse su basura

Nandete

#144 Pero estamos hablando de Sudafrica.

D

#42 Confundes libertario con liberal.

D

#48 no. Decía por la comparación

D

#102 Joder, ¿me quieres entender? Claro, que son unos chorizos, claro que dicen una cosa y hacen otra, pero oye, ¿me vas a decir que no es el partido que más privatizaciones ha hecho de España? ¿Eso no es ser liberal? ¿ue yo sepa follarse el estado del bienestar es bastante ultra-liberal.

Por cierto: Los insultos indirectos te lo puedes meter por el culo hasta que te llegue a la campanilla.

D

#93 Pues porque es lo que decía Musolini, cada dos por tres.

JohnnyQuest

#96 El comunismo no salió bien. Aplicarse se aplicó. El fascismo no. A quien le interese le recomiendo el libro de Adam Toothe. Como aperitivo, http://aryanism.net/downloads/books/buchheim-scherner/the-role-of-private-property-in-the-nazi-economy.pdf
Privatizaciones masivas, banca incluida. Bajada de impuestos, sobre todo a las clases altas. Respeto a la propiedad privada y a los derechos derivados de ella. Libertad de elección de contrato con el estado, tanto en modalidad, como en aceptación. Sí, autarquia, pero incluso en momentos tardíos de la guerra hubo empresas que se negaron a aceptar ofertas estatales. No, socialismo no. Menos aún el de la época. Capitalismo sí, el de la época.

D

#108 El socialismo, es la antesala del comunismo. El paso previo.

El socialismo se considera un mal menor antes de la llegada del comunismo.

El paso previo del socialismo antes del comunismo es la abolición de la propiedad privada.

Te recuerdo que la URSS Eran las repúblicas socialistas soviéticas

¿Sabes porqué se llamaban así? Porque el comunismo significa la abolición del estado, y el mismo no puede ser efectivo hasta que todas las naciones del mundo sean socialistas.

Lo que pasa es que habéis prostituido la palabra para adaptarla a la social-democracia y no tenéis ni puta idea de lo que es un socialista, un comunista o un fascista.

StuartMcNight

#106 ¿Tienes algun sitio donde consultar la del pueblo?

A ver si lo que de verdad querías citar era:

Todo dentro del estado, nada fuera del estado, nada contra el estado

D

#119 #104@Helianthemum El problema es que la gente no tiene ni puta idea de política, y cuando les explicas algo te saltan a la yugular.
Mira por ejemplo mis comentarios: En el momento que he dicho que el PP y Vox no eran fascistas, sino ultra-liberales la gente ha pensado que los estaba defendiendo.

Luego, he explicado lo que era el fascismo, y la peña ya ha enloquecido pensando que yo lo defendía.

El socialismo de verdad es un "quiero ser comunista" pero vamos a irlo haciendo poco a poco.
El socialismo permite una gran horquilla de interpretaciones económicas, pero en su ultima etapa prohíbe la propiedad privada.
La gente confunde socialismo con social-democracia.

D

#123 El comunismo nunca se aplicó.

Verás el comunismo es la disolución del estado: Cuando todos los hombres sean iguales, el estado ya no tiene razón de existir.
El anarquismo propone lo mismo, pero desde el principio.

El comunismo propone un paso previo: El socialismo.

El socialismo es necesario como paso previo hasta que todas las naciones del mundo sean socialistas.

Una vez que todas lo sean, el paso final es la disolución de todas las naciones.

Por eso el comunismo se define como utopía.

D

#125 ¿Cual es el error que has visto en mi comentario?

Por cierto: Me has acusado de aprender historia en la "escuela austriaca". Joder, si eso no es llamarme facha...

D

#132 Creo que ya te he explicado porqué no hay propiedad privada en el socialismo (que tú confundes con social-democracia o socialismo occidental).
Y creo que esta frase de Mussolini resume lo que digo del fascismo:

Todo dentro del estado, nada fuera del estado, nada contra el estado

¿Eso no te parece intervencionista?

D

#135 Entonces, según tú en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas de Rusia estaba permitida la propiedad privada ¿no?

1) Frase del despotismo ilustrado: Me equivoqué (lo he reconocido), pero viene a ser lo mismo de lo que decía Musolini: Un estado potente por encima del pueblo pero para el mismo.

2) Manifiesto fascista: Oye, yo no tengo la culpa que la gente haga un cosa y diga la otra. El fascismo teórico es lo que es. También en China dicen que son comunistas.

3) Ni el régimen de Mussolini ni el de Hitler en ningún momento atacaron la propiedad de los medios de producción: ¡OTRA VEZ! Coño, que y te he dicho que el fascismo permite la propiedad privada y los medios de producción privados, pero "SUBYUGADOS A LA VOLUNTAD DEL GOBIERNO".

Por cierto: ¿Sabes la diferencia entre tú y yo?

1) Yo no insulto.
2) Si me equivoco lo reconozco.

Te recomiendo encarecidamente que hagas estas cosas en tu vida diaria. Te irá mejor.

arkaron

#6 efecto "nieva en Nueva York". Todo el globo conoce las noticias del Imperio estadounidense.

D

#155 ¿Te parece poco liberal privatizar todas las empresas estatales y cargarse el estado del bienestar?

D

#159 Poco les quedan ya....

PS: El liberalismo tiende a concentrar las empresas en oligopolios: El pez grande se come al chico hasta que ya no quedan peces.
Google, Apple, Amazon, etc.

D

#177 Vivo en USA: Eso lo dicen de cara a la galería. No van a hacer absolutamente nada.

t

Parece un lugar muy agradable para visitar y vivir alli una temporada

D

#55 No, lo que ha dicho está muy clarito, y es una justificación como una casa.
La frase es bien clara.

D

#61 Cómo tú que has entendido lo que te ha dado la gana.

m

#22 supongo que parecida a la que hay entre un ultra intervencionista y un liberal. O entre un ultra virgen y uno desvirgado.

D

#6 Es la propaganda progre que cala con facilidad en las mentes más simples.

pys

#178 Yo también vivo en USA. Lo pueden decir de cara a la galería, pero por lo menos es un tema que se ha tratado en los medios y en el congreso. Me gustaría saber cuando se va a tratar en España el tema del oligopolio de la banca, las compañías eléctricas, de gasolina, de telecomunicaciones, etc.

D

#23 pero qué barbaridad acabas de decir?

1 2