Las autoridades saudíes aseguraron que el reino ha recibido a 2,5 millones de sirios desde el inicio del conflicto en 2011 y ha contribuido con unos 700 millones dólares para ayudar a los refugiados. De este modo una fuente del Ministerio saudí de Exteriores, citada por la agencia oficial SPA, defendió anoche la política de Riad frente a las críticas de que el reino no acoge a refugiados sirios pese a su riqueza.
Los países del Golfo –Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí, Kuwait y Bahréin– no han ofrecido ninguna plaza de reasentamiento para refugiados sirios.
No digo que no tengas razón, pero me extraña que una organización se haga el loco ante medio millón de personas.
Aunque habría que ver bajo que estatus se hallarían y que derechos tendrían, porque si están en Arabia Saudí como inmigrantes laborales o así, en vez de como refugiados con mas derechos por provenir de una emergencia (Para algo están los estatus que dictan los acuerdos de Ginebra y similares) no deja de ser una queja con fundamento.
#7 "There are 500,000 Syrians in Saudi Arabia, according to Nabil Othman, acting regional representative to the Gulf region at the UNHCR. In official documentation they are referred to as “Arab brothers and sisters in distress,” he said."
Porque igual que con Libia resulta que lleva habiendo huídos de Siria desde hace DÉCADAS... pero entonces aun no estabamos en nuestras poltronas ni había Menéame para criticarlo.
Saudi Arabia, like all of the Gulf states, is not a signatory to the UN refugee convention, so these displaced people are not officially designated as refugees.
Es decir que hay 500.000 personas pero no bajo el estatus internacional de refugiados porque los países de allá no han firmado los convenios de la ONU. De ahí parece salir la afirmación de Amnistiá internacional.
Ahora habría que ver si el estatus que les han dado allá y su seguridad jurídica es peor, similar o mejor.
#9 Seguramente como muchos palestinos que pasaron a Arabia Saudí despues de las guerras con Israel...
Una parte engrosaría la masa trabajadora del país... Y se habrán integrado, como kurdos en Alemania, vietnamitas en EEUU, etc.
¿No son refugiados porque no constan como tales? ¿salieron perseguidos de su país?
Yo creo que sí son refugiados, pero es como todo... Si no salen en la tele...
La cuestión es que algunos meneantes llevan meses haciendo campaña contra Arabia Saudí... especificamente por no hacer lo que se supone que otros 100 países no hacen...
Por ejemplo... Kuwait ha donado 121 millones de dólares para refugiados por tercer año consecutivo, aunque es obvio que para ellos son migajas. Es como si Bill Gates te da de limosna 1.000 dólares.. No es que sea generoso per se, sino que no le supone demasiado.
Presupongo que es una mezcla de prejuicios (Cómo lo de creerse el bulo de que van a poner dinero a los refugiados en Alemania solo para construir mezquitas) y de venderlo mal (Explicar porqué no les das el estatus internacional de refugiado a toda esa gente pero si uno especial.).
Y supongo que el estatus de refugiado de la ONU, que estará subordinada a los Derechos Humanos, sera inamovible para estas ONGs como para no aceptar otro estatus aunque este les acabe otorgando recursos parecidos. Y por lo tanto seguiran insistiendo en informes futuros.
Precisamente a mi es lo que me cojea en el fondo, saber que diferencias legales tienen. Pero realmente tampoco he buscado una comparativa.
Comentarios
Del 4 de septiembre.
Los países del Golfo –Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí, Kuwait y Bahréin– no han ofrecido ninguna plaza de reasentamiento para refugiados sirios.
https://www.amnesty.org/es/latest/news/2015/09/syrias-refugee-crisis-in-numbers/
No es que digan insuficientes, que podría discutirse, es que dicen ninguna.
#3 Hay medio millon de sirios en Arabia Saudí... Me pregunto como ha ocurrido.
#6 ¿Fuente?
No digo que no tengas razón, pero me extraña que una organización se haga el loco ante medio millón de personas.
Aunque habría que ver bajo que estatus se hallarían y que derechos tendrían, porque si están en Arabia Saudí como inmigrantes laborales o así, en vez de como refugiados con mas derechos por provenir de una emergencia (Para algo están los estatus que dictan los acuerdos de Ginebra y similares) no deja de ser una queja con fundamento.
#7 "There are 500,000 Syrians in Saudi Arabia, according to Nabil Othman, acting regional representative to the Gulf region at the UNHCR. In official documentation they are referred to as “Arab brothers and sisters in distress,” he said."
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-09-04/syria-s-refugees-feel-more-welcome-in-europe-than-in-the-gulf
Porque igual que con Libia resulta que lleva habiendo huídos de Siria desde hace DÉCADAS... pero entonces aun no estabamos en nuestras poltronas ni había Menéame para criticarlo.
#8 Gracias.
Buscando un poco mas me he encontrado esto:
Saudi Arabia, like all of the Gulf states, is not a signatory to the UN refugee convention, so these displaced people are not officially designated as refugees.
http://www.bloombergview.com/articles/2015-09-04/why-don-t-gulf-states-accept-more-refugees-
Es decir que hay 500.000 personas pero no bajo el estatus internacional de refugiados porque los países de allá no han firmado los convenios de la ONU. De ahí parece salir la afirmación de Amnistiá internacional.
Ahora habría que ver si el estatus que les han dado allá y su seguridad jurídica es peor, similar o mejor.
#9 Seguramente como muchos palestinos que pasaron a Arabia Saudí despues de las guerras con Israel...
Una parte engrosaría la masa trabajadora del país... Y se habrán integrado, como kurdos en Alemania, vietnamitas en EEUU, etc.
¿No son refugiados porque no constan como tales? ¿salieron perseguidos de su país?
Yo creo que sí son refugiados, pero es como todo... Si no salen en la tele...
La cuestión es que algunos meneantes llevan meses haciendo campaña contra Arabia Saudí... especificamente por no hacer lo que se supone que otros 100 países no hacen...
Por ejemplo... Kuwait ha donado 121 millones de dólares para refugiados por tercer año consecutivo, aunque es obvio que para ellos son migajas. Es como si Bill Gates te da de limosna 1.000 dólares.. No es que sea generoso per se, sino que no le supone demasiado.
http://www.unhcr.org/557ae8446.html
Pero de ahí, a decir que no hacen nada... Ya lleva a pensar que se dice de forma interesada.
#10 Acabo de ver este meneo Arabia Saudita dispone de 100.000 carpas vacías con aire acondicionado y se niega a acoger refugiados
Arabia Saudita dispone de 100.000 carpas vacías co...
elrobotpescador.comPresupongo que es una mezcla de prejuicios (Cómo lo de creerse el bulo de que van a poner dinero a los refugiados en Alemania solo para construir mezquitas) y de venderlo mal (Explicar porqué no les das el estatus internacional de refugiado a toda esa gente pero si uno especial.).
Y supongo que el estatus de refugiado de la ONU, que estará subordinada a los Derechos Humanos, sera inamovible para estas ONGs como para no aceptar otro estatus aunque este les acabe otorgando recursos parecidos. Y por lo tanto seguiran insistiendo en informes futuros.
Precisamente a mi es lo que me cojea en el fondo, saber que diferencias legales tienen. Pero realmente tampoco he buscado una comparativa.
Ya les han ofrecido un huevo de mezquitas, qué mas quieren...
Son árabes pobres, no hay Rolls Royce para todos, el marrón para los europeos.
Religión de amorrrr.
Vaya vaya... Bah... ignoremos los datos.
Esto es Menéame... Aquí esto no tiene peso.
El truco es sencillo: Millones de refugiados camino a la Meca.
Nota: Sólo musulmanes.