Portada
mis comunidades
otras secciones
#44:
#9 #26
No hay gran diferencia entre ambas temporadas de Mandalorian. Es una serie hecha siguiendo el patrón de las series de los 80s, no de las de 2000 en adelante. No tiene una trama que se avance cada capítulo, como si fuera una peli larga de 10 horas.
La trama principal se establece en el capítulo 1 de cada temporada, y se resuelve en los últimos 2.
Por enmedio, la temporada es casi completamente episódica:
Mando y baby Yoda tienen aventuras random al más puro estilo de Kung Fu, El Coche Fantástico, El Equipo A, Star Trek, o Doctor Who.
Los capítulos de cada temporada (excepto la premiere y la finale) se pueden ver en orden casi aleatorio sin que afecte mucho.
Cada capítulo de éstos episódicos tiene una historia autoconclusiva, aunque pueden introducir un personaje o elemento que afecta al arco general de la temporada, pero lo hace de refilón respecto a la historia contada por cada capítulo.
Todos los capítulos de la segunda temporada que parecen que no avanzan la trama, es porque realmente no pretenden avanzarla. Están ahí simplemente para disfrute autoconclusivo, y tal vez, introducir por vez primera algún elemento que será usado en la finale. La trama de la madre rana, por ejemplo, no tiene nada que ver con el arco general, pero introdujo a los pilotos de la Nueva República de refilón, que seguramente tendrán más peso en la finale.
No hay gran diferencia entre ambas temporadas de Mandalorian. Es una serie hecha siguiendo el patrón de las series de los 80s, no de las de 2000 en adelante. No tiene una trama que se avance cada capítulo, como si fuera una peli larga de 10 horas.
La trama principal se establece en el capítulo 1 de cada temporada, y se resuelve en los últimos 2.
Por enmedio, la temporada es casi completamente episódica:
Mando y baby Yoda tienen aventuras random al más puro estilo de Kung Fu, El Coche Fantástico, El Equipo A, Star Trek, o Doctor Who.
Los capítulos de cada temporada (excepto la premiere y la finale) se pueden ver en orden casi aleatorio sin que afecte mucho.
Cada capítulo de éstos episódicos tiene una historia autoconclusiva, aunque pueden introducir un personaje o elemento que afecta al arco general de la temporada, pero lo hace de refilón respecto a la historia contada por cada capítulo.
Todos los capítulos de la segunda temporada que parecen que no avanzan la trama, es porque realmente no pretenden avanzarla. Están ahí simplemente para disfrute autoconclusivo, y tal vez, introducir por vez primera algún elemento que será usado en la finale. La trama de la madre rana, por ejemplo, no tiene nada que ver con el arco general, pero introdujo a los pilotos de la Nueva República de refilón, que seguramente tendrán más peso en la finale.
#8:
#5
Jon Favreau. Sí, el mayordomo de Tony Stark.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jon_Favreau_filmography
Mandalorian, de momento, vale la pena. Yo la estoy viendo, aunque temo que debido al éxito que está teniendo acabarán siendo 10 temporadas, un spin off, una precuela, 5 videojuegos apestosos y un par de historias laterales.
La joderán, seguro.
Jon Favreau. Sí, el mayordomo de Tony Stark.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jon_Favreau_filmography
Mandalorian, de momento, vale la pena. Yo la estoy viendo, aunque temo que debido al éxito que está teniendo acabarán siendo 10 temporadas, un spin off, una precuela, 5 videojuegos apestosos y un par de historias laterales.
La joderán, seguro.
#17:
Yo voy a ver todo lo que salga.
Vosotros también. Y lo sabéis
Vosotros también. Y lo sabéis
#2:
Episodios I, II y III.
Los fans quejándose de que eran malas películas con respecto a los originales. ¿Pero sabéis qué?
Es una franquicia de George Lucas. Él quería contar una historia y después comercializarla y no al revés como Disney.
Han agotado la saga, cuando sacas películas por doquier solo por llenar las arcas.
Disney, conseguirás dinero pero nunca conseguirás el amor de los que siempre han admirado a Star Wars.
Los fans quejándose de que eran malas películas con respecto a los originales. ¿Pero sabéis qué?
Es una franquicia de George Lucas. Él quería contar una historia y después comercializarla y no al revés como Disney.
Han agotado la saga, cuando sacas películas por doquier solo por llenar las arcas.
Disney, conseguirás dinero pero nunca conseguirás el amor de los que siempre han admirado a Star Wars.
#13:
#2 No sé Rick, ¿has visto Mandalorian?
Lo más flojo de Star Wars precisamente es la historia de los Skywalker, es un universo muy rico y en cuanto hay libertad creativa y argumental salen cosas como Rogue One. Al menos dales una oportunidad, están poniendo a los mejores en ello y tan mal no lo están haciendo.
Lo más flojo de Star Wars precisamente es la historia de los Skywalker, es un universo muy rico y en cuanto hay libertad creativa y argumental salen cosas como Rogue One. Al menos dales una oportunidad, están poniendo a los mejores en ello y tan mal no lo están haciendo.
#52:
La franquicia viviendo su momento más dulce desde hace casi 40 años, recuperándose de una gestión horrenda, con los fans encantados enchufando Disney plas cada viernes y mojando los calzones con estos anuncios, pero en menéame no faltan los avinagrados quejándose a saber de qué.
Si se alcanzase la paz mundial no me cabe duda de que podría venir aquí a recibir mi dosis de vinagre
Si se alcanzase la paz mundial no me cabe duda de que podría venir aquí a recibir mi dosis de vinagre
#27:
#22 correcto, Mandalorian se supone que arranca 5 años después del espisodio 6. Y está conectando historias de personajes que nacieron (cinematográficamente, las novelas y comics no las conozco) en Clone Wars, como Ashoka, con otros de Rebels como Ezra o historias conocidas por todos de las películas como la Orden 66 del Episodio 3.
Filoni está creando un universo continuo un poco al estilo de las películas de superhéroes de Marvel. Se han dado cuenta de que eso engancha.
Conmigo confieso que les ha funcionado
Filoni está creando un universo continuo un poco al estilo de las películas de superhéroes de Marvel. Se han dado cuenta de que eso engancha.
Conmigo confieso que les ha funcionado
Comentarios
#9 #26
No hay gran diferencia entre ambas temporadas de Mandalorian. Es una serie hecha siguiendo el patrón de las series de los 80s, no de las de 2000 en adelante. No tiene una trama que se avance cada capítulo, como si fuera una peli larga de 10 horas.
La trama principal se establece en el capítulo 1 de cada temporada, y se resuelve en los últimos 2.
Por enmedio, la temporada es casi completamente episódica:
Mando y baby Yoda tienen aventuras random al más puro estilo de Kung Fu, El Coche Fantástico, El Equipo A, Star Trek, o Doctor Who.
Los capítulos de cada temporada (excepto la premiere y la finale) se pueden ver en orden casi aleatorio sin que afecte mucho.
Cada capítulo de éstos episódicos tiene una historia autoconclusiva, aunque pueden introducir un personaje o elemento que afecta al arco general de la temporada, pero lo hace de refilón respecto a la historia contada por cada capítulo.
Todos los capítulos de la segunda temporada que parecen que no avanzan la trama, es porque realmente no pretenden avanzarla. Están ahí simplemente para disfrute autoconclusivo, y tal vez, introducir por vez primera algún elemento que será usado en la finale. La trama de la madre rana, por ejemplo, no tiene nada que ver con el arco general, pero introdujo a los pilotos de la Nueva República de refilón, que seguramente tendrán más peso en la finale.
#44 Buen razonamiento, y bien argumentado.
Cuando llegué al tercer episodio de la segunda temporada empecé a buscar críticas por internet, para ver si era sólo cosa mía, o en verdad da esa sensación. Desde luego que no soy el único. Hay algo que no funciona, aunque como siempre en estos casos, es cuestión de gustos.
#50 No me parece algo intrísicamente malo.
Es decir, es una serie cortada siguiendo el patrón de las series de los 80s y 70s, y por eso seguramente te parezca que está como estancada. Porque todas las demás series de hoy día siguen en patrón de LOST y otras series de su entorno de ser una historia larga coherente dividida a cachos.
Por eso seguramente Mandalorian te de la sensación de que algo no está bien (no es como en las demás).
Las series de antes no eran como las de hoy. Podían emitir los episodios desordenados y prácticamente no afectaba en nada al espectador. Y ésta está claramente homenajeando esas series, por nostalgia o por decisión de estilo.
#66 La cuestión es que la primera temporada no da esa sensación, salvo un par de episodios del medio, que son peores en cuanto a guión y desarrollo de la trama.
#77 la mitad de la primera temporada es "Mando hace un recado porque necesita pasta" y punto
#66 Y ésta está claramente homenajeando esas series, por nostalgia o por decisión de estilo.
O por falta de ideas.
#44 positivo imaginario (aún no tengo karma suficiente)
Buen comentario y sin soltar ni un spoiler!
Yo voy rezagado y estoy por el cap 3 de la primera.
#44 Buen comentario. Mucho ánimo con vuestro proyecto de remake!
#44 No se puede explicar mejor.
#44 A mi la verdad que eso me gusta bastante, por que en cada capítulo voy a ver que nueva historia me van a contar, no estoy esperando a continuar con el cliffhanger del capitulo anterior si no a dejarme sorprender por la nueva aventura.
No quiero decir que eso sea mejor ni peor simplemente que esta guay poder variar de vez en cuando.
#44 No, te equivocas. O al menos en parte. ¿Estás viendo al segunda temporada? Siempre hay un hilo conductor. Salvo el segundo episodio, que podría hacer pensar lo que dices, todos los demás están muy enlazados con la historia principal.
Yo voy a ver todo lo que salga.
Vosotros también. Y lo sabéis
#17 El Episodio VIII lo dejé antes de la mitad, y el IX ni lo lo he empezado ni lo haré.
La primera temporada de The mandalorian fue estupenda. Pero ya la están jodiendo con la segunda.
#28 Que no ha pasado nada? Supongo que no conoces mucho de star wars, porque precisamente en la segunda temporada apenas ha habido un episodio de relleno y cada episodio está siendo mejor que el anterior...
Cc #30
#51 Si una serie para poder disfrutarla y que no parezca un tostón aburrido requiere un conocimiento exahustivo de un universo ficticio, algo no está haciendo bien.
#74 no creo que a mucha gente Mandalorian le parezca un tostón aburrido. Yo de hecho empecé a verla habiendo visto solo las pelis de la 1 a la 8. Luego he visto las series animadas porque evidentemente cuanto más metido estás más lo disfrutas.
Mi mujer por ejemplo solo ha visto las pelis, está viendo Mandalorian conmigo y le está gustando. Además veo que está recibiendo muy buenas críticas de medios generalistas.
#5
Jon Favreau. Sí, el mayordomo de Tony Stark.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jon_Favreau_filmography
Mandalorian, de momento, vale la pena. Yo la estoy viendo, aunque temo que debido al éxito que está teniendo acabarán siendo 10 temporadas, un spin off, una precuela, 5 videojuegos apestosos y un par de historias laterales.
La joderán, seguro.
#8 En la segunda temporada llevan 6 episodios creo y la historia habrá avanzado unos 10 min, el resto es relleno.
La sensación es haber visto el mismo episodio 6 veces con decorados distintos.
#9 ha salido la estrella de la muerte que hay que destruir con un caza espacia ? Creo que ese argumento no lo han contado nunca
#11 Porque el plan de Estrella de la Muerte haya fracasado miserablemente 3 veces, costando una cantidad incalculable de recursos tanto humanos como materiales no hace falta desecharlo tan pronto. Es muy probable que la 4 Estrella de la Muerte sea el arma definitiva.
#67 con la estrella de la muerte activa, los yuuzhan vong no habrían tenido chances de conquistar la galaxia, en realidad Palpatine quería salvar el universo.
#9 La primera temporada fue magnífica. La segunda la rodaron sin guión, sólo acción para los muy fans.
La primera temporada es lo único decente en el universo Star Wars en los últimos 25 años.
Por no hablar de la las últimas tres películas...
#26 A mi Rogue One me pareció buena también, pero siempre me queda la duda de si es sólo por compararla con las nuevas o es realmente es buena
#42 siempre he pensado que no lo es en absoluto
#45 #43 claro, es eso, quizás vista fuera del contexto de las nuevas pelis es una peli normalucha, pero me cuesta sacarla de ese contexto y no compararla con las otras 3
#46 Comparada con las tres últimas es una obra maestra del estilo "Los siete samuráis".
#42 Buena apreciación. Rogue One me pareció decente, sin más.
#42 Creo que aquí no se trata tanto de si es buena o no (que yo creo que es una película bastante redonda) si no de cómo encaja en el universo star wars.
En ese sentido creo que Rogue One y The Mandalorian son lo mejor después de las 3 primeras películas (IV, V y VI).
#47 Sí, en ese sentido estoy de acuerdo contigo, The Mandalorian me estoy esperando a que esté la segunda temporada entera para verla del tirón, pero la primera temporada me pareció maravillosa.
#64 Yo creo que está a la altura. A ver... está claro que va a explotar el mismo tema y a la larga eso siempre devalúa la experiencia. Pero la producción es magnífica.
#42 Es una buena revisión/plagio/homenaje a las películas de comandos de la 2da Guerra Mundial (Los doce del patíbulo, Las cañones de Navarone, ...) En clave Star Wars.
#42 pienso igual. Solo el tiempo lo dira.
#26 Seré raro pero La venganza de los Sith me gustó bastante
#55 Es la mejor de las tres, sin duda, e Ewan McGregor lo borda.
Eres raruno.
#61 eso me dice mi perro verde.
#26 La primera temporada no es más que un refrito de spaghetti western con el manga de 'Lone Wolf and cub'.
Realizada muy dignamente, eso si, pero no la ensalcemos tanto. Vale que por comparación al resto de mierda que ha vomitado Disney sobre una galaxia muy muy lejana parezca una puta maravilla, pero realmente no es para tanto.
Yo de momento de la etapa Disney me quedo con Rogue One (Los doce del patíbulo espacial) y luego con The Mandalorian.
#26 #9 Lo de la ultima trilogía es para olvidar o directamente para eliminarla del canon, Pero Mandalorian...argumentalmente y diria que técnicamente Jon Favreau está dejando el pabellon altísimo .
Para alguien que no conozca el universo de SW puede perder cierta perspectiva y parecer que la trama no tiene mucho sentido (decir que esta rodada sin guión me parece exagerar) , pero para los que conocen star wars mas allá de lo que ha aparecido en el cine, la segunda temporada de Mandalorian está siendo magistral , retomando la esencia original de star wars que disney destrozó con la tercera trilogía y enlazando el guión con otras lineas argumentales anteriores.
y los grandes momentos que nos esta dando...
SPOILER
++++
++++
++++
++++
++++
++++
++++
++++
++++
++++
La reaparicion de Bo katan , Ahsoka Tano 😍 😍 😍 y Boba Fett
y suponemos que la aparición de algún jedi en el final de la temporada , que tiene pinta de ser alguien mitico...
#9 Se trata de una serie, no de una película partida en trozos, es normal que tenga una historia autoconclusiva en cada episodio y luego la trama principal vaya avanzando pero más lentamente.
Entiendo que a algunos no os pueda gustar este concepto, pero criticar la serie solo por tener esa estructura no le veo sentido.
#8 El novio de Mónica Geller
#8 El Spin-Off ya está en proyecto. Usa serie sobre los Mandalorianos en si.
En Disney son como los buitres, divisan la carroña a kilómetros.
Fuera de la lista del artículo se está hablando de la serie de los mandalorianos, y de una de la antigua republica.
Y de Marvel ya están con 4 series: Wandavision, Hawkeye, Loki, Winter Soldier & The Falcón.
Aunque al menos con el MCU parecen tener alguna idea de cómo manejarlo.
#8 Aparte de Favreau se nota mucho la mano de Dave Filoni, que es el creador de las series de Clone Wars y Rebels. Y luego algunos episodios han tenido directores de la talla de Taika Waititi o Robert Rodriguez.
#8 The Mandalorian es lo mejor que he visto de Stars Wars en décadas. Cada capítulo es magnífico. Fabreau y Filoni son los que están manteniendo vivo el universo. Entienden la esencia de Star Wars.
Voy a mirar mucho los nombres de los que están detrás de las series nuevas, directores y demás. No vuelvo a arriesgarme a que Cabezaredonda Johnson vuelva a traumatizarme.
Rogue Squadron me curiosea... creo que puede ser interesante. Veremos.
Sobre la serie de Obi Wan... tengo mis dudas. Debería haberse empezado a rodar pero se pusieron a reescribir el guión, dos veces... Puede ser para bien o para mal. Miraré nombres de creadores antes. Tuve suficiente badfic con las últimas películas, quiero preservar la buena memoria de Star Wars que me queda.
Sin duda van a muñir la vaca hasta dejarla seca...
#1 lo dudabas??
Episodios I, II y III.
Los fans quejándose de que eran malas películas con respecto a los originales. ¿Pero sabéis qué?
Es una franquicia de George Lucas. Él quería contar una historia y después comercializarla y no al revés como Disney.
Han agotado la saga, cuando sacas películas por doquier solo por llenar las arcas.
Disney, conseguirás dinero pero nunca conseguirás el amor de los que siempre han admirado a Star Wars.
#2 Pues para mi gusto The Mandalorian es de lo mejor de este universo en muchos años...
#3 Voy a mirar al detalle quién está detrás de esos proyectos antes de volver a ensuciarme los ojos de nuevo con según qué.
#3 lol, ok.
#3 Mandalorian no tiene nada que ver con Star Wars es una serie estilo Western ambientada en el universo Star Wars.
#16 Mandalorian, independientemente del estilo, se está convirtiendo en el nexo que conecta las series animadas como Clone Wars o Rebels, con las películas. Filoni está convirtiendo Star Wars en todo un universo cinematográfico y en mi opinión lo está haciendo genial.
#19 creo que clone esta es entre el episodio 2 y 3 y mandalorian entre el 6 y el 7.
#22 correcto, Mandalorian se supone que arranca 5 años después del espisodio 6. Y está conectando historias de personajes que nacieron (cinematográficamente, las novelas y comics no las conozco) en Clone Wars, como Ashoka, con otros de Rebels como Ezra o historias conocidas por todos de las películas como la Orden 66 del Episodio 3.
Filoni está creando un universo continuo un poco al estilo de las películas de superhéroes de Marvel. Se han dado cuenta de que eso engancha.
Conmigo confieso que les ha funcionado
#19 Yo no he dicho nada de que lo haga bien o mal, me gusta más o menos la serie, digo que es una serie ambientada en el universo Star Wars, no es Star Wars.
Toda la historia de Star Wars va vinculada al mundo jedi y la relación de los jedi con los siths como dos caras de una misma moneda, todo eso en The Mandalorian brilla por su ausencia.
#70 Star Wars en mi opinión es mucho más que Jedi y Sith, de hecho en la primera película es algo que se intuye más que se ve. Amén de las ridículas peleas de sables láser de toda la primera trilogía, que yo siempre pienso que vale que sean antiguas, pero, tanto costaba coger dobles que manejaran espadas decentemente? Que parece que están matando moscas... El desarrollo de lo que son los sith y los jedi fue ya en los episodios 1, 2 y 3
#78 La primera saga gira en torno a la relación del bien y del mal entre los jedi (Luke) y los sith o jedi reconvertido al lado oscuro (Darth Vader)
Los episodios 1, 2 y 3 lo que hacen es explorar aún mas esa dicotomía en la galaxia. Pero todo gira en torno a eso.
Y las peleas con sables laser nada tienen que ver de hecho es algo anecdótico, es todo lo contrario en los episodios 1,2 y 3 a George Lucas se le va la pinza y mete a Joda en peleas con sable laser ridículas cuando su poder no consistía en saber usar muy bien el sable laser, dudo de hecho que como se concibió la saga original tuviese alguno alguna vez.
#81 gira siempre en torno a lo que dices, a lo que me refiero es a que a los jedi y los sith apenas los nombra y mucho menos se ahonda en lo que son, más allá de que unos son buenos y otros malos.
En que "a Lucas se le va la pinza" en las primeras no estoy de acuerdo en absoluto. Lo que no tendría siquiera es que haber enseñado las espadas laser en la trilogía original, porque para poner a un supuesto poderosísimo Vader y un experimentado Kenobi moviendo la espada como un matamoscas...
Los episodios del 1 al 3 muestran el apogeo y caida de la orden jedi, con un Joda algo más joven, y como gran maestro de la orden, evidentemente debía mostrarse como un diestro guerrero, aunque efectivamente su fuerte era el conocimiento de la fuerza. De hecho se supone que los sucesos de esas tres películas son las que hacen que Joda reflexione y no quiera volver a usar un sable láser.
#88 gira siempre en torno a lo que dices, a lo que me refiero es a que a los jedi y los sith apenas los nombra y mucho menos se ahonda en lo que son, más allá de que unos son buenos y otros malos.
No se nombran porque no existen, los Jedi desaparecieron y los siths solo era del conocimiento de los jedi.
En que "a Lucas se le va la pinza" en las primeras no estoy de acuerdo en absoluto. Lo que no tendría siquiera es que haber enseñado las espadas laser en la trilogía original, porque para poner a un supuesto poderosísimo Vader y un experimentado Kenobi moviendo la espada como un matamoscas...
Se le va la pinza porque convierte a Joda en un experto usando el sable laser y moviendose como si fuera un mono de circo. Si para ti todo Star Wars gira en torno a peleas de sable laser te has equivocado de películas.
#93 No se nombran porque no existen, los Jedi desaparecieron y los siths solo era del conocimiento de los jedi.
Sí existen. La orden 66 no destruyó a todos los jedi, como se está viendo ahora en Mandalorian y se sabe de hace años por todo lo que había escrito. De hecho la conclusión final de todo es que "el lado oscuro" y "el lado luminoso" tienden al equilibrio, y no pueden existir de otra manera.
Se le va la pinza porque convierte a Joda en un experto usando el sable laser y moviendose como si fuera un mono de circo. Si para ti todo Star Wars gira en torno a peleas de sable laser te has equivocado de películas.
Esque Joda es un experto en el manejo del sable, solo por debajo en esto de Mace Windu, ponerlo de otra forma habría sido ridículo. Evidentemente que Star Wars no son solo sables láser, pero si haces películas con unos personajes centrales (jedi y sith) que son grandes guerreros cuyo único arma (física) es el sable láser, los tienes que mostrar como esos expertos en su manejo, y eso en la trilogía original no se ve (más bien se ve lo contrario) y en las nuevas sí.
Me pasa lo mismo por ejemplo en Karate Kid, que es una película que lleva "karate" solo en el nombre, porque a cualquiera que entienda un poco se le caen dos lagrimones cada vez que ve una pelea.
#99
Sí existen. La orden 66 no destruyó a todos los jedi, como se está viendo ahora en Mandalorian y se sabe de hace años por todo lo que había escrito. De hecho la conclusión final de todo es que "el lado oscuro" y "el lado luminoso" tienden al equilibrio, y no pueden existir de otra manera.
Venga por favor... no me menciones desarrollos posteriores de los argumentos... en el argumento original de la saga no existen, todos fueron erradicados menos Obi Wan, Yoda, Luke y Leia... un poquito de por favor...
#100 eso está en novelas y cómics de hace bastantes años... Oye que a lo mejor tú sabes la intención e idea original de Lucas, yo no, solo te digo lo que hay a día de hoy y desde hace, tirando bajo porque no lo sé exactamente, almenos una década.
Creo que tu error es pensar que star wars es o tiene que ser lo que fueron las tres películas originales.
#100 MENOS Obi Wan, Yoda, Luke... y otros
#117 No se nombran porque no existen, los Jedi desaparecieron y los siths solo era del conocimiento de los jedi.
Eso dices en #93
Y Yoda no tiene sable láser, repito, porque está traumatizado tras darse cuenta de los errores que cometen los Jedi que le llevan a la extinción de la orden. Perdió su sable contra Palpatine y decidió nunca empuñar otro. Que sí, que me vas a decir que eso son argumentos posteriores y tal, pero en la trilogía original no se dice que no lo sepa usar, se da a entender que los jedi eran antiguos guerreros y que el sable láser era su arma, con lo cual sería absurdo pensar que Yoda como cabeza de esta orden no fuera un experto y experimentado guerrero y usuario del sable... Toneladas de fans acérrimos estaban precisamente deseando ver ese cruce de espadas entre Yoda y su alter ego oscuro que se vio en el espisodio 3.
Pero vamos, que estamos debatiendo de una serie de ficción, si vas a hablar con malos modos y ese tonito de suficiencia, mejor lo dejamos aquí, sigue pensando lo que quieras. Será que solo tú, que imagino que viste la trilogía original siendo bastante joven, entiendes a la perfección lo que es Star Wars y sabes objetivamente la calidad de todo. Los que después desarrollaron toneladas de contenido de todo tipo, en muchos casos en estrecho contacto con Lucas, entienden menos que tú, y los miles y miles de fans, muchos de los cuales hemos visto todo el material "en conjunto" ya a cierta edad, tampoco entendemos de nada, solo tú y los demás haters tenéis el conocimiento.
Ala, disfruta del día, y relaja hombre.
#16 Todas las películas de Star Wars son de estilo Western
#34 No estoy para nada de acuerdo.
#34 O todas las películas de StarWars son de samurais no? O adaptacion de fantasía medieval, no?
#16 No tiene nada que ver con Star Wars porque es un western.
Ajam. Claro. Si que has entendido bien Star Wars 😐
#96 Mucho mejor que tú visto lo visto.
Curioso que no soy el único que lo ve igual:
https://www.publico.es/culturas/the-mandalorian-the-mandalorian-western-espacial-austero-universo-star-wars.html
https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-03-24/mandalorian-disney-star-wars-espana_2512636/
Debemos ser todos unos raritos que no vemos que Mandalorian es un western y las peliculas de Star Wars no.
#97 Pues claro que Mandalorian es un Western. Y Star Wars siempre tuvo elementos del Western, como los tuvo de las pelis de Samurais, o de las novelas pulp.
Todo lo que ocurre en Mos Eisley es un western. Los parajes desérticos, la frontera, los peligrosos nativos, la cantina donde se reúne la peor calaña, los forajidos, etc.
Crítica de 1977 de Una Nueva Esperanza: ‘Star Wars’ hails the once and future space western
https://www.latimes.com/entertainment/movies/la-et-mn-star-wars-hails-the-once-and-future-space-western-20151202-story.html
George Lucas explicando como decidió hacer Star Wars como una continuación del genero western.
El último resquicio que quedaba de nuestra mitología era el western. El western tenía una mitología real: no se dispara a la gente por la espalda, las mujeres siempre van primero ... Luego el género se volvió muy físico, y el western perdió el favor del público. Eso fue lo que me llevó a hacer Star Wars
https://www.elespanol.com/cultura/cine/20180831/george-lucas-star-wars-no-telenovela-espacio/334467356_0.html
Más información:
https://www.tor.com/2020/10/06/a-long-time-ago-on-a-ranch-far-far-away-star-wars-as-a-space-western/
https://vocal.media/futurism/star-wars-a-western
Curioso que seas tan fan de Star Wars y no hayas sabido ver los elementos de Western en la saga.
#3 Eso es que no has visto Rebels o War clones que es donde saca las historias The Mandalorian.
#3 Tengo pendiente verla pero Rogue One, para mi, también fue poesía pura.
#3 Yo no creo que The Mandalorian sea tan buena como todos parecen pensar, es buena y correcta pero no es para tanto. Lo mismo se ha contado docenas de veces.
Lo que pasa es que por comparación a todas las mierdas que ha hecho Disney con Star Wars gana mucho, y como además es mucho más respetuosa con la esencia de la saga pues más aún a su favor.
#3 mandalorian es lo más mediocre que hay en tv. Lo que pasa es que van disfrazados de star wars, pero eso no vale nada.
#3 hombre sí, cuando tienes el listón tan bajo llega algo decente y sorprende. Mandalorian está bien para pasar el rato, y últimamente esto es difícil de ver con las series de mierda que sacan.
También creo que ahora se consume mucha menos tele, por lo que tenemos mucho más tiempo para series y las vemos de un tirón. Por ejemplo, sale una serie buena, temporada de 10 capítulos, y la vemos en un fin de semana. Antiguamente esta serie te daba para verla durante meses, y mientras veías mierda de la tele o series repetidas.
#2 Según Lucas son unas películas para quienes tienen 12 años.
Esa gente que siempre ha admirado Star wars nunca volverá a tener esa edad, con lo que no buscan su aprobación.
#4 Hay películas juveniles cojonudas, con un guión coherente, más de una lectura,...
Lo q pasa es que si la bazofia como Transformers, Piratas del Caribe (a parte de la 1era, q está bien), A Todo Gas, etc triumfa... luego se creen que pueden hacer pura mierda y la gente tragará igual.
Y tienen razón... a corto plazo/hasta cierto punto.
Lo que ha mantenido viva la saga Star Wars viva han sido las series de animación, los videojuegos, juegos de rol,... que han tenido guiones currados, han añadido mucho trasfondo y han hecho que los jugadores/fans se lo hicieran suyo.
Si se cargan eso, se pueden cargan la saga.
Por eso The Mandalorian lo peta, pq lo conserva y desarrolla.
#2 No sé Rick, ¿has visto Mandalorian?
Lo más flojo de Star Wars precisamente es la historia de los Skywalker, es un universo muy rico y en cuanto hay libertad creativa y argumental salen cosas como Rogue One. Al menos dales una oportunidad, están poniendo a los mejores en ello y tan mal no lo están haciendo.
#13 Rogue One es decente.
La segunda temporada de Mando la está cagando bastante. ¡No ha pasado nada en cinco episodios!
#2 No sé de qué habláis. Sólo existen la primera, la segunda que es la mejor, y la de los ositos.
#2 Totalmente de acuerdo. Los episodios I, II, y III tenían sus fallos (algunos gordos, sobretodo con Anakin). Pero al menos intentaban contar una historia original de como el imperio surgía, y todos los tequemanejes políticos.
Los fans la machacaron. Yo, por ejemplo, nunca entendí la manía a Jar Jar Binks. Si, un personaje prescindible, pero no peor que C3PO.
Por otro lado Disney decidio tirar de nostalgia, con unos argumentos cada vez peores.
#29 Por Dios... ¿que JarJar no es peor que C3PO? JarJar es.como destilar la esencia de todos los personajes cargantes e insufribles de la historia del cine y condenarlos en el Megaplasta Supremo. Jamás ha habido personaje más asesinable de forma leeeeenta y muy muy dolorosa.
#75 Bueno, yo tengo la opinión contraria. Entiendo que C3PO lo vivimos (al menos yo) cuando éramos pequeños, y tenemos una vision distinta sobre el. Pero creo que sí intentamos poner estos sentimientos a un lado, incluso diría que en algunas ocasiones es peor.
Para mi, lo peor de los episodios II y III es Anakin.
#76 Anakin es 0ara darle una hostia cada 5 minutos a ver si se le quita la tontería, pero lo de JarJar es de juzgado de guardia.
#29 O Chewbacca, un felpudo pegando chillidos.
#2 Claro, lo que buscaban al soltar el pastizal por Star Wars era el amor de los fans, no su dinero
#2 vamos, hombre, cáete del guindo, los episodios 1 a 3 se hicieron (los hizo Lucas) para vender muñecos y juguetes nuevos: Carreras de vainas, jar jar binks, sables dobles...
La franquicia viviendo su momento más dulce desde hace casi 40 años, recuperándose de una gestión horrenda, con los fans encantados enchufando Disney plas cada viernes y mojando los calzones con estos anuncios, pero en menéame no faltan los avinagrados quejándose a saber de qué.
Si se alcanzase la paz mundial no me cabe duda de que podría venir aquí a recibir mi dosis de vinagre
Mucha crítica, que si la trilogía original, que si exprimir y blablabla pero luego todos a consumir todo lo que salga. Tenéis en un pedestal la trilogía original y no es para tanto.
Star Wars Clone Wars y Star Wars Rebels son muy decentes y están dentro los últimos 25 años.
¿Expandir como nunca? Expandir como siempre. Siguen en el mismo período, a veces con los mismos personajes.
Les falta valor
Jar jar binks (también conocido como el primo tonto del burro de Shrek) me bastó para no querer saber nada fuera de la trilogía antigua. Y ya van 20 años del crimen.
Para el masoca:
#12 Jar Jar Binks es la evolución de C3PO, que sorprendentemente a Lucas le salió bien en la primera trilogía.
Pero éramos muy pequeños y resultaba gracioso, y después ya se lo perdonas porque es parte de tu infancia.
#12 Pues es una lástima que por un personaje que no tiene protagonismo más allá del Episodio I te hayas perdido buenas historias.
#12 Jar Jar Binks no es peor que C3PO.
#32 Es el peor personaje de la historia cinematográfica.
#39 Quien, C3PO?
#60 Jajaja, no, Jar Jar. Produce rechazo en cuanto lo ves por primera vez. El otro, al menos, puedes pensar que su IA no es muy buena.
#32 C3PO no fue la causa de la caida de la República y el ascenso de palpatine.
#54 a lo mejor hay algo que no recuerdo... Dónde fue Jar Jar causa de la caída de la República? En todo momento fue cosa de la progresiva ida de pinza de Ánakin
#65
#69 hostia, no recordaba esa escena. De que Jar Jar actuará ahí como portavoz, a que fuera él quién provocara el ascenso de Palpatine... Va bastante.
Jar Jar me parece poco más que un (odioso) recurso humorístico, pero si lo eliminas o lo cambias por un bedel el argumento es poco más o menos igual.
#85 Bueno, basicamente palpatine se aprovecha de su retraso y del retraso de padme (nombrandolo delegado) para que haga la propuesta. No es la unica causa, pero si que es condicion sin equa non para su ascenso.
#98 claro, pero si no hubiera sido él en su papel de payaso, hubiera sido otro delegado, o la misma Padme. O podría Palpatine haber tomado esos poderes de emergencia pero luego haber sido detenido por los Jedi si Anakin no mata a Windu...
Disney + va a ser hogar d decenas d series d Marvel y Star Wars, y poco más,al menos hasta dentro de un par de años.... Vaya plataforma
#10 Hombre se te olvida la razón de ser fundamental de Disney+ que son sus pelis y series de animación, tanto de su estudio como de Pixar. Para las familias con hijos es un filón.
#10 Cuando veas un ratón negro orejón paseando un perro amarillo, y una familia de patos, todos ellos por Tatooine, se habrá cerrado el círculo.
DISNEY: descartamos por completo el Universo Expandido Star Wars,, ahora es Legends. ¡solo serán Canon las nuevas películas!
ALSO DISNEY (tras el fiasco de las películas): Bueno Vamos a recuperar las buenas ideas del Universo Expandido Star Wars
#49 Hombre para crear su nuevo universo expandido no podian tirar a la basura todo es más incluso han creado nuevos personajes que no tienen nada que envidiar a algunos del antiguo canon como Aphra estoy seguro de que si hubiesen querido tiraban todo a la basura y podían haber empezado a crear todo de cero pero es mejor rescatar cosas que a los fanas les gustaban y así atraerlos
Yo, que quedé prendado con la primera Star Wars, a los 5 años, cuando la estrenaron en el cine, debo decir que hacía mucho, mucho tiempo que no tuve un subidón de adrenalina con este universo, hasta la exhibición de Vader en los minutos finales de Rogue One, solo por aquello mereció la pena cada minuto de la película.
Mandalorian me parece una maravilla, la serie que me habría encantado ver de pequeño en la tele, la que me habría hecho salir a jugar a la calle a ser cazarrecompensas, con mis amigos; desde la melodía hasta el final, con esos dibujos del "workart", pasando por cada detalle. Sí, hay episodios flojos, pero el conjunto es increíble.
Van a exprimir la franquicia hasta dejarla seca, eso está claro.
#15 yo haría igual
Que alguien me saque del error porque me estoy poniendo nervioso... mil series nuevas de Star Wars y en ninguna sale un mísero ewok?
This is where the fun begins
Cuanta basura, por dios. Solo la de Obi Wan despierta un mínimo de interés.
Psssst,, voy a dejar esto por aquí para algunos “fans”.
Mucho Star Wars pero¿nadie va a decir nada sobre la nueva de Indiana Jones?
#37
#37 La saga de Indiana Jones sólo tiene tres películas. SÓLO TRES.
#92 La cuarta es igual de mala que la segunda.
son 4.