Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Dice un refran chino que si en todos los lugares que vas te huele a mierda, igual deberías mirar si está pegada a tus zapatos (no vayas a ser tú el mierdoso).
#31:
Llamar anti-semitismo al anti-sionismo es hacerle el juego a la propaganda sionista. Los sionistas tienen de semitas lo mismo que yo, nada. Los palestinos, entre otros pueblos de la zona, sí son semitas.
Por supuesto que hay semitas judíos, incluso sionistas, pero "semita" no es sinónimo de "judío", y menos aún de "sionista", a ver si nos va quedando claro.
Por supuesto que hay semitas judíos, incluso sionistas, pero "semita" no es sinónimo de "judío", y menos aún de "sionista", a ver si nos va quedando claro.
#9:
Me parece que voy a votar erronea toda noticia que se refiera a antisemitismo cuando en realidad quiere decir antisionismo.
#10:
Si tan malos somos ¿por qué Israel se considera europea? ¿por que sus equipos juegan en ligas europeas? ¿por qué sus cantantes van a Eurovisión?
Que comercien y jueguen con sus vecinos asiáticos.
Europa no debe permitir el racismo de estado de Israel:
http://www.ecologistasenaccion.es/article18360.html
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/02/05/actualidad/1360087233_473189.html
que tiene el mismo propósito que el racismo de estado en EE.UU. contra los amerindios.
Que comercien y jueguen con sus vecinos asiáticos.
Europa no debe permitir el racismo de estado de Israel:
http://www.ecologistasenaccion.es/article18360.html
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/02/05/actualidad/1360087233_473189.html
que tiene el mismo propósito que el racismo de estado en EE.UU. contra los amerindios.
Comentarios
Dice un refran chino que si en todos los lugares que vas te huele a mierda, igual deberías mirar si está pegada a tus zapatos (no vayas a ser tú el mierdoso).
#5 Estoy seguro de que los homosexuales, judios etc estan encantados con tu perla de sabiduría
#13 A mi los homosexuales no me huelen a mierda. Si a tí si, igual deberías mirar bajo tu zapato.
#15 Uau, estas totalmente pillando el pundo sin ninguna forma de meterme palabras en la boca ni manipulando malintencionadamente lo que digo, eres un genio.
Edito: Entiendo que "judios etc" si te huelen a mierda ¿no?
los sionistas si huelen a mierda y tufo #16
#13 Hijo mío, es que esa maniobra del hombre de paja que te has marcado en en #13 se lo merecía. Tú sabras por que cuando la gente se enfada con un gobierno genocida como es el sionista te acuerdas de los homosexuales...
#21 ¿donde esta el hombre de paja? yo solo me he reido de tu perlaza "si mucha gente te odia POR ALGO SERÁ", te mereces el nobel de los nobels al mayor puto genio
el que siembra vientos recoge tempestades...#25
Me parece que voy a votar erronea toda noticia que se refiera a antisemitismo cuando en realidad quiere decir antisionismo.
#9 Para eso, primero tendrías que empezar a leer los envíos: "They are not screaming 'Death to the Israelis' on the streets of Paris," Cukierman said last month. "They are screaming 'Death to Jews'.
#35 He leído el titular y es erróneo.
#9 #35 #46 #53 israel (y los sionistas y prosionistas del resto del mundo) se ha encargado durante decenas de años en igualar tales términos: judío=israelí=semita... para lo bueno y para lo malo.
Aunque, sea como fuere, siempre termina perjudicando a los palestinos y beneficiando a los sionistas, puesto que si en Europa se consideran perseguidos (cosa que dudo, ya que son casos aislados que no llegan ni a la punta del zapato a los casos islamófobos, de los cuales no se habla), terminarán emigrando a israel... a colonias ilegales de Cisjordania... NEGOCIO REDONDO PARA LOS SIONISTAS: DE NUEVO PASAN POR VÍCTIMAS MIENTRAS MASACRAN A INOCENTES
#9 El problema es que mucha gente por estos lares no distingue esos dos términos y generalizan con los judíos, te lo digo porque he escuchado en persona frases como "putos judíos" o "Hitler no estaba tan equivocado". Todo esto por parte de personas que no consideraba incultas y el querer sacarles de su error ha sido tiempo perdido. Quizás también deberíamos mirar cómo se da la información.
#9 : Si según tú se oponen al estado de Israel, ¿por qué atacan a ciudadanos de otros países?
#53 Debes haberte equivocado al referenciarme ya que según yo no he dicho nada remotamente parecido a eso que dices que he dicho.
La pila tarados que se desfogan por aquí...
Llamar anti-semitismo al anti-sionismo es hacerle el juego a la propaganda sionista. Los sionistas tienen de semitas lo mismo que yo, nada. Los palestinos, entre otros pueblos de la zona, sí son semitas.
Por supuesto que hay semitas judíos, incluso sionistas, pero "semita" no es sinónimo de "judío", y menos aún de "sionista", a ver si nos va quedando claro.
#0 ¿Te extraña?
#1 Nada. No son buenos haciendo amigos.
Si tan malos somos ¿por qué Israel se considera europea? ¿por que sus equipos juegan en ligas europeas? ¿por qué sus cantantes van a Eurovisión?
Que comercien y jueguen con sus vecinos asiáticos.
Europa no debe permitir el racismo de estado de Israel:
http://www.ecologistasenaccion.es/article18360.html
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/02/05/actualidad/1360087233_473189.html
que tiene el mismo propósito que el racismo de estado en EE.UU. contra los amerindios.
Igual es que se lo estaban buscando y todo... (Yo he dejado de comer Judías)
#3 Y yo, ahora sólo como alubias o fréjoles.
#3 pues yo cada día como más judías, hay que ayudar al pueblo palestino...
#45 No te inventes la historia y no mientas sobre la tragedia de la Nabka, la presencia de colonos judíos europeos que echan de su tierra a los palestinos data de 1880
http://www.nodo50.org/csca/agenda08/palestina/arti285.html
En Palestina la apenas había población judía, es manipular la historia omitir este dato y el hecho de que los que llegaron eran colonos y a quienes echaban eran a los pobladores originales y no al revés
#48 Prffff... "me invento la historia y miento", dice
O sea, que ahí prácticamente JAMÁS ha habido presencia de "colonos" judíos hasta finales del siglo XIX. Claaaaaaaaaro hombre claro. Por supuesto. Palestina, esa gran nación con milenios de historia siempre ocupada por árabes, nunca por judíos hasta hace 100 años que llegaron y con suma violencia echaron de sus tierras a los pobrecitos pastores y labriegos palestinos que además eran todos super tolerantes y si me apuras hasta votaban a Izquierda Unida.
Manipular la historia es lo que hacen los que dicen semejantes chorradas acerca de Israel, omitiendo sistemáticamente todos y cada uno de los datos históricos que no les conviene mencionar, como el de la colaboración de las jerarquías palestinas con el III Reich, por decir algo medianamente reciente, como el de las cazas y pogromos que sufrieron los judíos pobladores de la región durante el siglo XIX y la primera mitad del XX, como el de las expulsiones forzadas de los pobladores judíos de aquellas tierras y como el de que los judíos que inmigraban a Israel lo hacían COMPRANDO las tierras que iban a poblar y a cultivar, cosa que es muy diferente a decir "llegaban allí y mediante el terrorismo y la violencia se apropiaban de todo". Eso puedes decirlo si quieres de los árabes, pero desde luego no de los israelitas.
#50 Claro, claro... ¿Y al final qué pasó con caperucita? ¿se comió al lobo?
Esto no tiene justificación. Punto. Sí, todos entendemos que esto viene a raíz de las agresiones a Israel, pero eso no justifica nada. Igual que los petardos de mierda de Hamás no justifican la masacre que está haciendo Israel. El antisemitismo es un problema muy real.
Ambas cosas son explicables, por supuesto, pero ni lo más mínimo justificables.
#14 Iba a votarte positivo por poner un poco de sentido común e intentar que la gente dejara de culpabilizar a las víctimas, pero has caído en lo mismo.
Pagarán justos por pecadores. Muchos judíos están en contra del ataque de Israel sobre Gaza, pero como no alcen su voz claro y fuerte, van a ser metidos en el mismo saco que los sionistas. Es lo que está pasando.
Se recoge lo que se siembra.
Como dice #6 , si la comunidad judía se hubiera posicionado rotunda y abiertamente en contra de la política sionazi de Israel, estas cosas no hubieran pasado (o más probable, los ataques se hubieran producido sobre las embajadas israelíes en lugar de las sinagogas)
Estupendo, genial. Que se alce el antisemitismo moro, se incendien sinagogas y desde las mezquitas se lancen soflamas genocidas contra los "sionistas" (que a la postre son todos los judíos, claro).
Porque "los judíos" "se lo han buscado" y "van haciendo amigos" y "se lo merecen porque matan mucho". Sep.
Después, cuando Israel reduzca a escombros sus ciudades enteras, haga operaciones de castigo en las que mueran 1300 civiles y se apalanque unos cuantos kilómetros cuadrados de territorio para mantener su seguridad, lloramos todos juntos y decimos que "no se sabe por qué lo hacen" "con lo buenos que son los pobresitos árabes".
#6 Es difícil "alzar tu voz contra el genocidio" cuando ves que esos a los que tu ejército está genocidando tan eficientemente no paran de quemar negocios y templos de tu etnia a lo largo de Europa, llamar "a la destrucción" de tu etnia, decir que "habría que borrarte de la faz de la Tierra"... debe ser bastante difícil, sí.
Luego diremos que el cierre de filas de Israel y su respuesta desproporcionada a la mínima que un cohetito de Hamás aterriza en territorio israelí "no se pueden entender". Yo lo que entiendo es que, si no hicieran eso, no quedaría ya ningún israelí porque los habrían exterminado a todos hace ya décadas. Cuando vives rodeado de matones y bullies, u hospitalizas de una paliza al primero que te dice una palabra más alta que la otra para que los demás lo vean y se corten o te callas y dejas que hagan de ti lo que quieran. Es algo que se aprende en la escuela. Israel ha optado por la primera. Y todas estas soflamas de odio y exterminio que se ven día tras día no hacen más que darles la razón.
#14 no quedaría ya ningún israelí porque los habrían exterminado a todos hace ya décadas
¿Cuantas décadas? Porque, siendo rigurosos, hace 7 décadas no existía ningún israelí
De hecho, hoy de lo que estamos más cerca es de que no quede ningún palestino.
#14 Nada, y seguimos justificando la masacre de niños inocentes.
¿Tan difícil es de entender que la gente de bien repudie a Israel por el asesinato indiscriminado de la población civil? Que eso no está reñido con condenar los ataques a negocios judíos o sinagogas, pero estos actos para nada justifican lo que está haciendo el gobierno fascista de Netanyahu
#29 Los niños inocentes son el daño colateral intrínseco a cualquier guerra, no el objetivo primario.
Los niños alemanes tampoco eran el objetivo de las Tropas Aliadas ni del Ejército Rojo, pero morían como moscas cuando bombardeaban las ciudades alemanas. Lo mismo que los niños serbios cuando la OTAN descargó toneladas de bombas sobre sus ciudades "para detener el genocidio". No se veía entonces, en las noticias de Antena 3, los efectos que nuestra gloriosa aviación OTAN tenía sobre el dictador malvado Milosevic porque era un feliz evento que había que celebrar (la desaparición del último reducto socialista en la región, la apertura de los mercados a Europa...). Los niños se utilizan como propaganda de guerra cuando conviene y cuando no conviene se tapan los cadáveres y fuera.
Además de que han muerto muchas más personas aparte de "niños".
El Gobierno de Netanyahu es muy facha y muy de derechas, pero son las cosas que tiene el vivir perseguido en todas partes durante siglos. En Europa se les perseguía, en la URSS eran marginados sociales y se les impedía el acceso a muchos sectores de la educación, etc. En Oriente Medio se les hacían pogromos y linchamientos públicos. Ahora tienen un ejército potente y cuando les tocas los huevos te pulverizan todas las ciudades, eliminan las infraestructuras de tus milicias y te matan a 1300 civiles en una sola campaña. Han aprendido.
Cuesta trabajo ver "aceptación" y "comprensión" en los linchamientos y las llamadas al "exterminio" que los árabes hacen y no ver "aceptación" y "comprensión" en los bombardeos que hace Israel. Por esa misma regla de tres, todos deberían estar contentos de ver al pequeño David triunfando sobre el sanguinario Goliat y tal y cual.
#33 Hace tiempo que David se ha convertido en Goliath.
#33 Es que utilizas el sufrimiento del pueblo judío para poner las matanzas de ahora en contexto, y a mi me parece que ese sufrimiento debería servir precisamente para evitar que los israelíes caigan precisamente en las mismas actitudes que ellos han sufrido.
Reducir lo que pasa en Palestina a un mero enfrentamiento entre Hamas y el IDF resulta muy conveniente para los que justifican la actitud israelí como legítima defensa pero supone ignorar la política de arrinconamiento y robo de tierras que practica el estado de Israel, lo que es el verdadero origen de este conflicto.
#38 Lo que pasa en Palestina pasa no por culpa de "el conflicto entre palestinos e israelíes" ni leches. Pasa porque cuando se fundó el Estado de Israel, lo primero que hicieron Egipto, Siria y demás fue intentar invadirlo para exterminarlos a todos. Así de sencillo.
Israel les dio una buena paliza en esas guerras y conquistó territorios que antes no eran suyos, valga el ejemplo de los Altos del Golán, sin tener ninguna intención inicial de hacerlo. Israel no declaró la guerra a los demás, fueron los demás quienes se la declararon a Israel. Actualmente sólo queda Hamás y grupos radicales pretendiendo "exterminar" a Israel con sus cohetes caseros y sus fusiles viejunos. Los demás ya han aprendido que si intentan invadir Israel "para borrarlo de la faz de la Tierra" y tal y cual, lo que pasa es que terminan con sus ciudades convertidas en escombros, sus ejércitos inutilizados y su población civil masacrada y posteriormente en la más absoluta miseria. Gracias a querer ir de guay e invadir a otros países en lugar de optar por la diplomacia y el diálogo.
No está de más mencionar que muchos de los llamados palestinos son emigrantes que vienen o descienden de Egipto, Siria, etc. Sus países nunca han hecho NADA por repatriarlos o sacarlos de allí, porque los utilizan como instrumento de presión y propaganda, visto que una guerra directa contra Israel no les conviene.
Lo que es una lástima es que inicialmente hubieron una serie de acuerdos, diálogos y tratados que Israel cumplió a rajatabla y que se negociaron de forma diplomática y NADIE se quedó "sin casa" "viviendo en el campo en taparrabos" ni pollas en vinagre. Luego los países árabes decidieron tomarse la justicia por su mano, pasarse las resoluciones de la ONU y los tratados por el forro de los huevos e intentar invadir Israel. Como les salió mal, impiden que los palestinos crucen sus fronteras y los dejan ahí encerrados como perros. Luego Hamás y demás iluminados hacen el resto.
Me pregunto qué hubiera pasado si en lugar de soflamas antisemitas, llamadas "a borrar de la faz de la Tierra", intentos de invasión y soplapolleces de ese estilo, los países del entorno hubiesen optado por la diplomacia y la cooperación. No creo que Israel se hubiese puesto a invadir Egipto, arrinconar a nadie dentro de muros ni nada por el estilo. Las cosas que han pasado han pasado por una serie de motivos.
Y me reafirmo en lo que dije antes: mucha gente entiende que un hombre que pierde a su hijo se haga de Hamás, que un torturado por la guardia civil se haga de la ETA, que un bombardeado irakí se haga talibán... pues entonces por esa misma regla de tres, entendamos todos a los israelíes, que no han recibido muestras de cariño, paz y respeto a lo largo de la Historia pasada y reciente, precisamente.
#39 Mentira, el estado de Israel comenzó con terrorismo sionista y expulsando a sus pobladores
http://es.wikipedia.org/wiki/Irg%C3%BAn
Judíos principalmente europeos, llegaron a Palestina a sembrar el terror para conquistar tierras, como comprenderás no es la manera más adecuada de establecer buenas relaciones con sus vecinos.
Y no sé que habrá cumplido a rajatabla Israel cuando ostenta el infame record de incumplimiento de resoluciones de la ONU
#44 De tu propio enlace:
Y ya está. Judíos de Europa llegaron hace 3 telediarios para hacer asentamientos ilegales y expulsar de allí a las gentes que llevaban en esas tierras desde tiempos milenarios 
Joder, con esa visión tan "amplia" de la Historia no me extraña que digáis tantas burradas.
El Irgún fue un grupo liderado por Zeev Jabotinsky, formado en 1931 tras una escisión en la Haganá, como grupo de represalia contra las actividades armadas árabes y las presiones británicas, en especial tras la Matanza de Hebrón de 1929.
Luego, confirmamos lo que venía diciendo en muchos comentarios anteriores: los judíos de aquellas tierras (que vivían allí junto con los árabes, cosa que siempre nos olvidamos de mencionar) ya llevaban décadas sufriendo persecuciones, matanzas, expulsiones y acosos violentos de todo tipo.
Razón por la cual se funda el Irgún. Entendemos que se funde ETA porque había Franquismo, entendemos que se funde Hamás porque los judíos son mu malos y bombardean mucho, ahora para ser consecuentes entendamos también la formación del Irgún, ¿no te parece? en lugar de decir que "el Estado de Israel comenzó con terrorismo sionista" y demás dobles raseros que aplicamos sólo cuando nos conviene a nuestro discurso.
Siguiendo con el enlace, podrías leértelo tú mismo y decirme si luchar contra los nazis (mientras los jerarcas palestinos como Amin al-Husayni se unían a Hitler para exterminar judíos) http://es.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husayni y apoyando a UK y Francia es "terrorismo de Estado sionista". Sigue leyendo los atentados contra el Mandato Británico después, las deportaciones de decenas de miles de judíos a campos de detención en África, la prohibición a los judíos de comprar tierras de labranza en Oriente Medio...
...vamos, que la colección de putadas que les hicieron deja a los palestinos a la altura de una urbanización de pijos en California. Seguimos con lo mismo: entendemos que un palestino esté de acuerdo con Hamás, pero no entendemos que los gobiernos judíos tengan mala hostia y arrasen con todo en cuanto alguien les amenaza. Normal.
En cuanto a "expulsar a sus pobladores", precisamente los pobladores de todo aquello eran judíos y árabes y no fueron los primeros quienes empezaron a expulsar y dar caza a los segundos, sino al revés. Si te refieres a la fundación del Estado de Israel, repásate un poco los tratados y la historia porque nadie se quedó, como decía antes, "vagando por el bosque en taparrabos".
Aquí lo único que hay es la ira árabe al ver que no han podido hacer lo que llevan queriendo hacer toda la vida: expulsar a todo judío de allí y repartirse las tierras entre los cuatro países de alrededor.
"Judíos principalmente europeos, llegaron a Palestina a sembrar el terror para conquistar tierras, como comprenderás no es la manera más adecuada de establecer buenas relaciones con sus vecinos."
#29 Coño, pues a ver si se hace algo con los niños de Siria, Sudan, Congo, Irak, Libia, Ucrania...
A ver cuando se retiran embajadores, se hace boicot, se recogen medicinas, nos manifestamos...
#33 tiene razón. No conozco ni una guerra sin muertos civiles... ni una.
#14 Si comparamos los daños hechos por Israel a sus vecinos, y los que ha sufrido, me parece que el abusón del patio en la zona es Israel. Décadas invadiendo tierras, arrancando olivos (rompiendo el alma y la economía de los agricultores palestinos), destruyendo hogares, robando necesidades básicas a sus vecinos (medicina, agua, comercio), matando palestinos en una proporción de 400 a 1 (por cada Israelí muerto hay 400 palestinos asesinados), asesinando niños que juegan en las playas...
Lo siento, pero los lloriqueos israelís no solo no me afectan sino que me cabrean.
Israel podría haber sido algo muy grande, en cuanto a derechos humanos, un faro de legalidad y justicia en la zona, pero se ha convertido en el mayor estado terrorista del mundo. La repugnancia que provoca en las almas sensibles está plenamente justificada por sus actos. Me da igual el pasado de horror al que se tuvo que enfrentar, las resoluciones o los conflictos que superaron, ahora es su momento de demostrar que son más grandes que sus circunstancias, pero no. Han optado por convertirse en aquello contra lo que luchaban.
#14 ¿Y qué culpa tienen los palestinos del supuesto "antisemitismo" europeo? Llevan toda la puta vida pagando el pato de esto y, por lo visto, tú lo justificas de nuevo...
Esto es como ser musulman en la USA post 11S, justos por pecadores, sólo que la identificación (deseada o no) con los asesinos es aquí mucho mayor.
Pero qué antisemitismo, el que dice este El padre de Angelina Jolie llama "ignorantes" a Bardem y Penélope por condenar la ofensiva en Gaza
El padre de Angelina Jolie llama "ignorantes&...
publico.esAunque sea obvio, hay que seguir insistiendo: lo que aumenta es la animadversión hacia Israel provocada por el terrorismo de estado contra los palestinos. Los ataques a sinagogas y los vivas a Hitler son lamentables e injustificables, pero comprensibles ante la postura proisraelí de la mayoria de las asociaciones judías.
Aquí una noticia parecida en Der Spiegel, en alemán, "Es el peor periodo desde el tiempo de los Nazis":
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gaza-konflikt-zentralrats-chef-graumann-beklagt-antisemitismus-a-985088.html
Más ejemplos de racismo de estado o apartheid desde el punto de vista de un andaluz en Cisjordania:
http://palestinaocupada.wordpress.com/tag/muro-de-cisjordania/
Ni anti-semitismo ni pollas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Pueblos_semitas
Anti estado beligerante y sanguinario de Israel.
Los que están matando semitas son los sionistas. Lo que si hay en Europa, sobre todo en Francia es antisionismo.
Cansa ya y mucho el cuento del antisemitismo
Es lo que tiene ir masacrando bebés y tal...
Tengo claro que gracias a campañas de genocidio como la actual, durante la próxima guerra mundial 1400 millones de musulmanes pasarán a la acción y le cambiarán el nombre a la denominada "Tierra Santa" que pasará a llamarse "Tierra de muerte", o algo así. Ojo, no es que me alegre, pero blanco y en botella, leche.
Teniendo en cuenta que el pueblo palestino, así como todos los pueblos del medio oriente desde Turquía hasta la península arábiga y todos los etíopes son "semitas", no veo yo que exista tal antisemitismo por oponerse a la conducta criminal del gobierno de uno de esos países. Es como si, por oponerse al gobierno de Venezuela, a uno le tildaran de "antiamericano"
Semita es la persona que habla alguna de las lenguas semíticas, descendientes todas ellas del acadio. Entre las lenguas semitas tenemos el árabe, el hebreo, el tigriña y el amárico http://es.wikipedia.org/wiki/Lenguas_semíticas
Adolf ya lo puso de moda en su momento, las modas siempre vuelven, vuelven los 30
El otro día vi a un cortador de jamón con un cuchillo muy largo.
"Sobre un vocabulario que hoy se emplea como dardo
¿Semita = Sionista? Ciertas aclaraciones terminológicas"
"¿ Se puede ser semita sin ser sionista? Y ¿ sionista sin ser semita ? o ¿ son una y la misma cosa? Parece que la respuesta es obvia: se puede ser las dos cosas a un tiempo pero también cada una por separado: así hay semitas que no pueden ver ni en pintura el sionismo, ya que dicen que no son más que una traición al puro judaísmo; hay sionistas que no tienen por qué ser semitas, sino que basta con que ver con buenos ojos la doctrina sionista y el comportamiento del sionismo en el estado de Israel."
http://www.elciudadano.cl/2014/08/07/111049/semita-sionista-ciertas-aclaraciones-terminologicas/
No tenía ni idea de lo de la columna de Antonio Gala.
Eso se llama Karma, ademas, esta alimentando los argumentos de los neo-nazis y demas bicharracos descerebrados.