Hace 2 años | Por Shuriken a twitter.com
Publicado hace 2 años por Shuriken a twitter.com

Video mostrando como los canales estatales de TV Rusos han sido pirateados por Anonymous para mostrar a la población Rusa lo que está sucediendo en Ucrania.

Comentarios

PlatanoDeLaAmistad

#31 #22 que se detecten bulos no quiere decir que todo lo que emiten sea mentira. Y aunque así fuera, sigo pensando que la finalidad es que el ciudadano que aún se mantenga equidistante, vea lo que es una guerra y se posicione en contra.

currahee

#43 En ningún momento he dicho que todo sea mentira. Pero si te parece mínimamente aceptable que la prensa publique información sin contrastar y que ni siquiera se digne a publicar ulteriormente un desmentido entonces creo que hay un problema muy grave en nuestra sociedad.

Te pido, al menos, que no se te ocurra ir por ahí criticando a la prensa rusa después de esta afirmación. Porque se aplica también al Russia Today

PlatanoDeLaAmistad

#54 imagino que estará igual de podrida que la prenda de cualquier otro país al tratar noticias que competen al propio país. Pero es una suposición. Cuando veo que las noticias de España son más completas en medios internacionales, no puedo evitar pensar que eso ocurre en todas partes.

Con el aluvión de noticias que van a salir, no creo que se contraste ni retracte prácticamente nada.

#58 cierto.

currahee

#52 En Occidente no hay detenidos durante las manifestaciones. Claro que no. Todos vuelven a casa con un ramo de flores de los antidisturbios... ;)

Ninguno/a de mis amigos/as ha sido detenido/a. Algunos se están despachando bien a gusto en redes sociales. Pero si quieres creer que Rusia es China... Allá tú

Shuriken

#56 Pues en twitter no será que está bloqueado desde esta tarde. La batalla está en Ucrania y los detenidos por manifestaciones en Rusia, tus intentos de desviar la atención constantemente con occidente si que son bastante tristes.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

currahee

#59 Llevo desde el primer día compartiendo información contrastada de amigos ucranianos sobre el terreno. He compartido el enlace al grupo de Telegram que están utilizando allí y ni siquiera he votado negativo noticias que me parecían bulos sin estar seguro, a diferencia de muchos otros entre los que probablemente estés tú.

Y ya sé que está de moda poner el enlace al whataboutism, pero si no sabes cuándo aplica y cómo funciona, mejor cierra la boquita.

Shuriken

#73 tienes problemas de compresión lectora.
Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento.
Lo primero que has hecho es mencionar a occidente y luego no has desmentido que Anonymous sea un medio de comunicación, aparte de que Twitter empezó a bloquearse ayer en Rusia y Facebook pero lo que leí en parte también.

J

#52 Anonymous no es un medio, si ahora hace las veces de tal, a lo mejor es que no es propiamente lo que conociamos de Anonnymous.

Shuriken

Imagino que esto es consecuencia de esta otra acción por parte de Rusia: https://hipertextual.com/2022/02/rusia-bloquea-twitter-conflicto-ucrania

Pink_Hydrogen

#7 Ya van por 100.000

D

#8 1.000.000 diría yo

pedrobz

#35 10.000.000 la última vez que conté

#37 al obrero del metal le pasan notas de mano en mano a traves de un corredor internacional solidario que conforma una cadena humana de moscow hasta españa lol

D

#76 me las mandan por paloma mensajera, en la madre patria usamos tecnología moderna .

#78 😂 buena buena

luiggi

#7 Las últimas noticias de las autoridades ucranianas hablan de unos 3500 soldados rusos abatidos. Lamentablemente Rusia dispone de incineradoras para hacer desaparecer los cuerpos. A las familias de esos militares les dirán que están desaparecidos solo para poder dar cifras mínimas de bajas en el conflicto.

JungSpinoza

#14 3500 me parecen muchos. Durante 20 años de guerra en Afganistan murieron unos 2.500 soldados americanos. Pero como Rusia no termine con el asalto a Kiev en unos par de dia la cifra sera mucho mas alta que esa y va a ser terrible

luiggi

#19 No creo que Rusia jamás haya enviado casi 200,000 efectivos a Afganistán. Pero quién sabe. Solo Putin y tampoco va a decir la verdad en esto. Todo lo contrario: lleva incineradoras portátiles

D

#24 algún enlace sobre eso?

luiggi

#38


Minuto 6

D

#42 ok

l

#19

Mira! Hay bastantes videos de tanques rusos destruidos..

D

#19 en Afganistán desplegaron 10.000 soldados y apenas entraron en confrontaciones directas.

JungSpinoza

#60 no hombre. De acuerdo co el departamento de defensa de eeuu más de 800 mil se soldados sirvieron en Afganistán con más de 20 mil heridos

https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/2732900/taliban-take-kabul-us-troops-arrive-to-facilitate-departures/

D

#77 claro, no había tenido en cuenta los reemplazos.

W

#14 Ni de coña. 3500 muertos en 3 días es un ritmo de bajas que no puede asumir ningún ejercito y que solo podrían producirse en un escenario de guerra total estilo Segunda Guerra Mundial con una masa movilizada muy superior en ambos lados.
Piensa, por ejemplo, que los norteamericanos tuvieron 58000 muertos en toda la guerra de Vietnam que duró 10 años para ellos, por comparar.

Raziel_2

#41 Que no hombre, que no, 3 000 soldados rusos muertos y menos de 200 civiles ucranianos.

La única duda que tengo es si de verdad se creen esas cifras porque no tienen dos puntos dedos de frente, o si lanzan números al aire para dar a entender que el ejército ruso es incompetente.

the_unico

#48 Yo me las creo, y Ucrania debe andar similar, es mucha peña, muchos frentes. No me parece tan loco

eldet

#48 también me parecen muchos soldados rusos muertos, pero soldados vs civiles estás comparando peras y manzanas.

Far_Voyager

#14 Para mí que están hinchando los datos cómo propaganda para que los suyos luchen con más valor y desmoralizar a los rusos. Lo que no quita que se le pueda atragantar a Putin. Más lo que pudiera pasar después, si Rusia consiguiera lo que quiere.

luiggi

#46 Es muy probable. Estoy convencido que la mayoría de bajas vendrán de la purga ideológica si gana Putin. Cómo sucedió en España, Chile, Argentina ...

Si ya empuñaste un arma más te vale resistir hasta el final. Porque si gana el dictador acabarás en una cuneta.

Far_Voyager

#49 Añade a eso los actos terroristas que es más que probable que fuera a haber contra intereses rusos en Ucrania cuando todo se calmara. Aunque Putin cumpliera y no hubiera ocupación militar, puede encontrarse conque a muchos no les gusta el desastre que ha causado.

luiggi

#55 Si. Quizá lo peor de una guerra es el odio y la división. Con cada muerte se aleja la paz.

volandero

#14 Las autoridades ucranianas tienen la misma credibilidad que las autoridades rusas y, visto lo visto, las autoridades de la OTAN.

Cero. Burda propaganda.

#11 Mucho cuidado en estos días al decir la palabra realidad.

luiggi

#58 Realidad: Rusia está invadiendo un país soberano reconocido por la ONU.

volandero

#61 Cierto. Y entre el humo de uno y el humo de otros, poco más podemos asegurar.

l

#7 mira he encontrado antes este enlace de Twitter, hay vídeos s y cosas que no dicen en la tele..

slepo

#4 a mí Twitter me funciona

Shuriken

#72 lo han empezado a bloquear en Rusia.

slepo

#75 yo estoy en Rusia, por eso lo digo.

JungSpinoza

👏 👐 💖

R

Uno de los vídeos que han salido ahí se sabe que eran bulos, por cierto. El del padre con el niño en el tren salió en TVE1 creo y decían que era bulo ya que estaba fuera de contexto, era un vídeo de otro momento.

joffer

#16 Anonimous es quien sea, y aveces la CIA

c

Que raro, no eran hackers rusos los que hacían estas cosas?

N

¿Hay alguna otra fuente de esto o sólo un vídeo en una cuenta que dice ser Anonymous?

J

Creo que Anonymous no está detrás de esa operación de propaganda. Y menos difundiendo, a saber que imágenes, porque no se prodigan mucho. Y no veo a Anonymous en ese papel de propagada bélica.

luiggi

#11 Parece difícil. Si hasta el jefe de sus servicios secretos le tiene terror. Pero bueno, todo ayuda.

snowdenknows

#22 si solo se les coló un bulo es buen %, antes era 100% bulos

dmeijide

#69 Contando que pone unos segundos en cada canal y ese video sale 2 o 3 veces... no sé yo. El ratio es bastante alto.

T

#11 La realidad no sale por la tele, y por redes sociales algo saldrá pero complicado que lo encuentres y que sea veraz, entre tanta basura.

snowdenknows

#13 exacto anonymus a veces es unas personas y a veces otras, de hecho en ocasiones han hecho actos contradictorios

C

"Anonimous" no los americanos ni nada

v

#3 No, eso es imposible, es que hay que explicartelo todo. A anonymous nunca lo pueden pillar porque si los pillan dejan de ser anonymous porque entonces ya saben quien son. Por lo tanto ya no son anonymous.

Gol_en_Contra

#2 No me extrañaría que fuera la inteligencia de algún país diciendo que son de 4chan.org.

En todo caso esta noticia es la caña.

p

#2 Por aquí estaban diciendo que Anonimous era la CÍA.

manbobi

#2 [CIA]

blak

#2 A mi me da igual quien haya sido, se merece un monumento

D

que les pongan el sálvame; seguro que los desmoralizan.

JackNorte

Hackear para cambiar una publicidad por otra.

i

en rusia otra cosa no habrá, pero hackers y vodka .... no necesitan a anonymous

D

estan diciendo que las teles rusas no retransmitían el conflicto ? no me lo creo.

a ver que no pongan ahora imagenes de videojuegos como en a3n

Jakeukalane

Manipulación total, poniendo al padre ruso despidiéndose de su hija. Voto spam.

mudit0

Putin dirá que es Occidente, que intenta manipularlos

gregoriosamsa

No se si es creible. Me encantaría, pero no aparece aun en ningún otro portal de anonymous

D

Es muy probable que Ucrania acabe completamente destruida. Pero no por una operación militar rápida de Rusia. Sino por la guerra que Occidente está promoviendo enviando enormes cantidades de armamento con el objetivo de generar caos y destrucción en la zona.

Horus

#64 Malditos ucranianos, como se les ocurre defenderse

D

Canales de TV estatales Mizhojoz.

Razorworks

Esto no me lo creo. Y menos con esta prueba tan "sólida"

sonixx

una pregunta, que noticias? Donde lo has visto? Por enlace

D

ni de coña, anonymous hackers todo poderosos......suena demasiado impreciso todo