Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Alerta bulos! toda la revista se dedica a soltar propaganda rusa!
#12:
#10 En la "democracia" polaca puedes estar 14 meses en prisión por un asunto de doble pasaporte y que el gobierno polaco se le ocurra preguntar a España por tu pasaporte al cabo de un año. Otra virtud de Polonia es tener zonas declaradas "libres de LGTBI". Luego, si te apetece hacer de informador y destapar corruptelas, puedes acabar en una prisión británica como Assange, o acusado falsamente de violación en Suecia
O en Eslovaquia, si no me equivoco, puedes ser amenazado por el fiscal general por expresar abiertamente opiniones prorrusas. Nos está quedando una Europa muy russki, si señor
O en Eslovaquia, si no me equivoco, puedes ser amenazado por el fiscal general por expresar abiertamente opiniones prorrusas. Nos está quedando una Europa muy russki, si señor
Comentarios
Alerta bulos! toda la revista se dedica a soltar propaganda rusa!
#1 #_2 #3 #5 Antes de que alguien empiece a mojar su ropa interior, he buscado las declaraciones y los únicos sitios en las que aparecen reflejadas son Military Watch, Sputnik... y Kiwi Frams. Sí, ese nido de simpáticos acosadores fachas.
Y viendo la web, y las noticias de portada, Military Watch tiene un claro sesgo en favor Rusia/China. Y no aparece quién está al cargo, sede, consejo editorial, etc.
Así que he husmeado un poco. En Media Bias / Fact Check lo ponen como propaganda prorrusa pura y dura::
Overall, we rate Military Watch Magazine Right-Center Biased and Questionable based on the promotion of pro-Russian propaganda and a complete lack of transparency regarding who is in charge of the website and where they originate.
Así que, hasta que alguien encuentre una fuente mejor, esto parece un bulo para consumo entusiasta de zazis.
#11
Y viendo la web, y las noticias de portada, Military Watch tiene un claro sesgo en favor Rusia/China.
Me pregunto si has notado algo en tu paladar cuando lees medios europeos o americanos y los citas (y citamos) aquí. Algo así como un regusto a "claro sesgo en favor de EEUU y el tontolaba de Borrell" que te haga dar un paso atrás. Sólo es una pregunta, nada más, para orientarme de cara a seguir usando citas de la BBC y eso.
#13 Ya, porque la BBC y Military Watch son exactamente lo mismo. Y me pregunto si has notado algo en el paladar cuando los nazis de Kiwi Farms y tú tenéis el mismo gusto en medios "informativos". Bueno, en realidad no es una pregunta. Lo tengo claro.
Por cierto:
* Afirmas que, ante un comentario "desarmar a los ucranianos es dejar que los maten, los violen y no les devuelvan los niños robados" (todas ellas actividades llevadas acabo por los rusos en Ucrania), tu respuesta "Sin duda, porque todo el mundo sabe que en las zonas controlada por Rusia, todo el mundo ha sido violado, asesinado y no existen los niños" no es un hombre de paja de manual. Te lo seguiré recordando hasta que admitas que sí lo es.
* Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo.
* Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización independiente, respaldada por pruebas, o tendré que concluír que mientes, como de costumbre.
* Después de cambiar tu versión respecto a las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas que los EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa, ahora afirmas que tienen silos capaces de albergarlos, que no es lo mismo que lanzamisiles. Pero sigues sin admitir que te inventaste la existencia de misiles nucleares americanos en el Este de Europa. Te lo seguiré recordando hasta que lo hagas.
* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.
* Sigues sin darme la referencia en que la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la des o admitas que te lo has inventado.
* Sigues sin ser eres capaz de contradecir el hecho de que la guerra en Donetsk la empezaron Girkin y Borodai. Dos rusos, uno de ellos coronel del FSB. Seguiré preguntando hasta que seas capaz de hacerlo o admitas que te has inventado que los ucranianos empezaron la guerra, en lugar de los rusos.
* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich, o Wagner. Hasta que me des tu opinión sobre los nazis rusos que Putin ha enviado a Ucrania para matar ucranianos, seguiré preguntando.
* Sigues sin ser capaz de explicar como es que Zelenski masacraba civiles al por mayor cuando la ONU solo reconoce poco más de una veintena de muertes civiles al año durante su mandato (de las que más de la mitad son por minas y munición sin explotar). Seguiré preguntando hasta que tengas una explicación. O hasta que admitas que estabas mintiendo.
* Sigues sin ser capaz de explicar como ante la pregunta "¿Qué te parecen a ti los ataque de Rusia contra las escuelas, hospitales, infraestructuras y civiles ucranianos? ¿O, puestos a ello la invasión de Ucrania?" la respuesta "Parece que si están guerra y esconden tropas, municiones y armas, pues acabarán convirtiéndose en objetivos tarde o temprano si la guerra se aprieta. Otra cosa es que vayas directamente a matar civiles a mansalva porque te va bien como estrategia de shock, como en Dresde, Hiroshima, Bagdad, Belgrado...." no constituye whataboutismo.
Te lo vuelvo a repetir por enésima vez: no voy molestarme a responder hasta que tú me respondas. No inventándote cosas, o saliéndote por la tangente.
#15 BBC y Military Watch son exactamente lo mismo.
¿Quién ha afirmado tal cosa?
No has respondido a mi pregunta. Feo detalle teniendo en cuenta la cantidad de veces que he dado respuesta a las tuyas.
#17 Feo detalle teniendo en cuenta la cantidad de veces que he dado respuesta a las tuyas.
Tienes en #15 una lista de algunas de las cosas a las que no has respondido. Cuando quieras, puedes hacerlo. Si necesitas ayuda, puedes pedírsela a los ultras de Kiwi Farms. Tenéis tanto en común.
#18 La lista es de las cosas que te he respondido pero cuya respuesta no te ha gustado, que es distinto. Puedes llamarlo "lista de réplicas no deseadas"
#19 Tienes el enlace a tus respuestas?
#23 Sobre los rumores polacos de anexionarse Ucrania:
https://www.firstpost.com/world/poland-considered-partitioning-ukraine-says-former-polish-foreign-minister-12038982.html
Sobre la ONG pro derechos humanos independiente:
2014, she advocated for more weapons support to help end the war.[12]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Oleksandra_Matviichuk
#32 #23 Sobre los rumores polacos de anexionarse Ucrania:
Polish premier refutes Ukraine partition claims
"The former foreign minister must weigh his words. I expect these shameful statements to be withdrawn. I call on the opposition to dissociate themselves from Radoslaw Sikorski's declarations," premier Mateusz Morawiecki said on social media, referring to the comments by Radoslaw Sikorski
Un tipo que no está en el gobierno dice algo que el gobierno desmiente terminantemente, y que está en total oposición a las acciones del gobierno polaco. Una pistola humeante, chico.
Sobre la ONG pro derechos humanos independiente:
2014, she advocated for more weapons support to help end the war.[12]
Y claro, el verdadero significado de la independencia, para tí, es que Matviichuck acepte ser asesinada por los rusos, en lugar de pedir ayuda para la defensa de su país. ¡Eso sí que es independencia!.
Te voy a poner un diagrama, de nuevo, para que lo entiendas.
#46
el verdadero significado de la independencia...Es que si montas una ONG pro derechos humanos no te dediques a pedir armas e investigar sólo los crímenes de un bando de la guerra. Efectivamente.
Tu ONG es como Santillana del Mar, que no es santa, ni llana, mi tiene mar
#48 ¡A ninguna! ¡No has contestado ninguna!
Goto #15
#47 De nuevo, porque veo que no lo entiendes. Y mira que es fácil.
#49 Pues si que cuentas mal. Te ayudo: He contestado a todas aquella cuya réplica no has contraargumentado y, por tanto, el debate se ha zanjado. Si consideras que te falta material de respuesta, primero has de indicar dónde y construir la debida réplica.
#50
¡No has contestado a ninguna! ¡Y como me niego a seguir la corriente a los whataboutismos o salidas por la tangente a las que tú llamas réplicas, no tienes por donde salir! ¡Porque sin mentiras ni whataboutismos no tienes respuesta!
#47 A ver si con la RAE, porque mira que te cuesta, hijo mío:
Independiente: Que no tiene dependencia, que no depende de otro.
Dicho de una persona: Que sostiene sus derechos u opiniones sin admitir intervención ajena.
Te vuelvo a poner el diagrama aclaratorio, por si tienes dudas.
Goto #15, por enésima vez.
#51 Sí las he contestado, y la respuesta es tan satisfactoria que no te has dignado a contraargumentar.
Una ONG independiente pro-derechos humanos fundada después de que Kiev pierda Crimea diseñada específicamente para investigar a Rusia y pedir armas. Uhmm, no sé Rick, parece falso
#52
¡Es imposible contraargumentar cuando no respondes!
Y, de nuevo, a ver si te enteras:
Independiente: Que no tiene dependencia, que no depende de otro.
Dicho de una persona: Que sostiene sus derechos u opiniones sin admitir intervención ajena.
Y otra vez el diagrama explicativo, y goto #15
#53 ¡Es imposible contraargumentar cuando no respondes!
Es imposible contraargumentar si tu réplica no existe o se limita a "ve a otro comentario"
Y tu ONG no es independiente, a ver si te entra en la mollera. Se hizo ex-profeso para socavar a Rusia, a Crimea, y en la línea de la agenda de Kiev: pedir armas, pedir guerra, criticar a Rusia a toda costa. El hecho de que se defina como pro-derechos humanos debería darte una pista
#54 Goto #15
#55 Y por este motivo, has sido respondido en ausencia de contraargumento
#56 Que sí , que sí, seguro, goto #15.
#57 Seguro, sin duda.
#19 En efecto, réplicas en lugar de respuestas.
https://dle.rae.es/réplica [[Replica]]: Expresión, argumento o discurso con que se replica.
Respuesta: Satisfacción a una pregunta, duda o dificultad.
Creo que puedes ver la diferencia. Tu subconsciente, desde luego, la ve, y está intentando avisarte.
Y a la mayoría de ellas no has replicado siquiera.
Para todo lo demás, #15.
#27 En efecto, réplicas que dan satisfacción a tus preguntas pero no tienen que dar satisfacción a tus convicciones o posturas. Si tu convicción es que una ONG pro-derechos humanos puede pedir armas para matar en una guerra y ser considerada "independiente" lo siento, ya fuiste replicado y no tienes razón.
#31 réplicas que dan satisfacción a tus preguntas
Ni una sola. Un día de estos te vas a confundir y vas a decir algo cierto. Goto #15
#45 La satisfacción es a la pregunta formulada. Si tu intención era hacer preguntas retóricas o que te dieran la razón, lo siento, de esas, ni una sola
#11 Tu no miras ningun enlace de ningun meneante, porque habria que mirar los tuyos.?
#9 #11#16#39
Aquí una noticia en Aleman del mismo general.
Id a impresum abajo del todo. Es de Viena el enlace que pongo.
Quizás es verdad lo que pone la noticia que ha mandado #0
https://exxpress.at/polens-generalstab-warnt-wir-haben-keine-munition-mehr-fuer-die-ukraine/
#9 Para muestra un botón o varios botones. Muchas gracias por desmontar en una sencilla imagen llena de noticias proputin el "sesgo" de esta "noticia". Voto bulo
#9 ¿ bulos?. No veo ninguno en la imagen. Igual es que estáis mal acostumbrados y la realidad os parece bulo
#4 Sí. De hecho en Rusia hay mucha gente en prisión por que dicen que también son traidores. Pero Rusia caca y eso. En Polonia todo el mundo sabe que las garantías judiciales de Pablo González están a tope.
#6 No, no es lo mismo. En la dictadura rusa si hablas contra Putin o haces un comentario contrario a la guerra vas a la cárcel.
Tu mismo estas criticando el sistema europeo y si aqui se aplicasen las mismas leyes que en Rusia ya estarias en la carcel. Una locura verdad?
El periodista ruso/español esta acusado de espionaje. Seguramente no se esten respetando sus derechos pero con los espias nunca se respetan. Puede que sea inocente? es posible pero no podemos saberlo.
#10 En la "democracia" polaca puedes estar 14 meses en prisión por un asunto de doble pasaporte y que el gobierno polaco se le ocurra preguntar a España por tu pasaporte al cabo de un año. Otra virtud de Polonia es tener zonas declaradas "libres de LGTBI". Luego, si te apetece hacer de informador y destapar corruptelas, puedes acabar en una prisión británica como Assange, o acusado falsamente de violación en Suecia
O en Eslovaquia, si no me equivoco, puedes ser amenazado por el fiscal general por expresar abiertamente opiniones prorrusas. Nos está quedando una Europa muy russki, si señor
#10 Nuevas noticias. Se destapan algunas razones del encarcelamiento: espiaba para los opositores de Putin en el extranjero. Algunos ya muertos.
El periodista Pablo González, encarcelado en Polonia, elaboró informes sobre disidentes rusos exiliados, según un medio ruso
El periodista Pablo González, encarcelado en Polon...
elmundo.es#22 un periodista nacionalizado ruso y desplazado a Polonia ha investigado a oligarcas rusos? No me jodas, a la cárcel con el!!!
Algo si te digo, si no tuviese informes de ningún ruso ni de ningún ucraniano yo le habría despedido del tirón.
Para tocarse los cojones no se habrá desplazado hasta allí....
#24 Solo un apunte. Es ruso nacionalizado español, no al reves.
#25 Un apunte, es español de origen puesto que su madre era española.
No está nacionalizado.
Si hubiese nacido en los setenta, con la antigua ley, se habría tenido que nacionalizar a los nueve años al venir a España con su familia.
#10 Es lo mismo, Rusia es una caca sin duda, pero con esto de censura de la buena y pasarse derechos humanos por los cojones a nuestro jardin Europeo no le falta abono.
Del articulo.
"El principal general de Polonia advierte sobre la situación de guerra ‘ No se ve bien ’ Para Ucrania: Rusia está mucho mejor posicionada para mantener los esfuerzos"
#1 Si, no queria ponerlo en el titular porque entonces vendrian los de siempre a tirarla abajo, ahora igual no esta en su radar y entra la gente con ganas de informarse, comentar y no de intoxicar.
#2 pues si lo dice Polonia, uno de los más interesados aliados de Ucrania....
#8 ¿Polonia aliada de ucrania?
Polonia está esperando a la desintegración de Ucrania para anexionarse toda la zona oeste que Leópolis, Ivano-Frankivsk y Ternopil. Y eso solo de manera semi abierta porque en realidad ansían mas territorio.
#14 Alerta bulo!
#16 No se si sera bulo o no pero esta claro que Polonia antepone sus intereses por encima de la union Europea e incluso de Ucrania, sino recordemos como ha prohibido la importacion de cereal ucraniano, en contra de toda la union Europea.
A ver que pasa cuando Ucrania entre en la UE y las subvenciones vayan para Ucrania y no para Polonia.
#14 tomate las pastillas
#1 Calla, que Polonia está llena de putinejos. Por eso tienen a Pablo González metido 14 meses en prisión, por irse de la boca.
#3 Esta en prision porque dicen que es un espia ruso.
#4 se te ha roto el detector de sarcamos.
#3 Está en prisión por espiar a opositores a Putin que huyeron al extranjero. Algunos ya muertos en extrañas circunstancias.
El periodista Pablo González, encarcelado en Polonia, elaboró informes sobre disidentes rusos exiliados, según un medio ruso
El periodista Pablo González, encarcelado en Polon...
elmundo.es#20 Está en prisión por ser un periodista travieso que no sigue la línea editorial de Borrellu. Tener información sobre personas del ámbito político es precisamente el trabajo de un periodista. ¿Cómo piensas tu que se consiguió publicar la famosa doble declaración de impuestos de Monedero? ¿Haciéndole una entrevista?
#26 Y qué pinta un periodista de ámbito español investigando a opositores al Kremlin y a sus familiares?
#28 ¿Qué pinta un periodista australiano investigando los cables del Pentágono donde Hillary Clinton pide que lo liquiden?
#30 Los opositores a Putin estaban buscando liquidar al periodista ruso-español?
#35 Los opositores de Putin, si acaso, son personajes de interés para la prensa. Mira todo el circo que le dan a Navalny y eso que su partido es sólo una fracción mínima de la oposición a Rusia Unida.
#1 No deja de ser una perogrullada. Es un país más grande, con más población y más recursos. A Ucrania le podemos suministrar recursos de nuestro lado, pero su población es la que es, las líneas de abastecimiento sufren y nosotros tampoco es que estemos muy sobrados.
#5 No es que vayamos sobrados (los europeos) es que después de los últimos tanques
regaladosdonados, ya se acabó el festival.Eso o ponernos en economía de guerra y fabricar para ellos.
O que Europa deje a sus fuerzas armadas en pelota picada.
No hay más historia.
ALERTA PROPAGANDA!!
ni es una entrevista ni es mierda, el panfleto recorta lo que le interesa para fabricar una narrativa y ya , un video con el general,
, pero es una mierda de articulo, pillas frases de entrevistas y a correr, no pone fuentes ni quien escribe ese articulo, vamos una mierda de bulo