Hace 4 años | Por Suikoden a twitter.com
Publicado hace 4 años por Suikoden a twitter.com

Se trata de pedir donaciones con destino a un fondo creado para los trabajadores afectados por el coronavirus llamado Amazon Relief Fund. Más información: https://popular.info/p/amazon-soliciting-public-donations-141

Comentarios

Batko

#3 Jeta de mármol gastan, así se vayan al carajo con todo el capitalismo neoliberal estadounidense.

Kereck

#2 #3 #4 GOTO #9

Básicamente esto es un fondo para las empresas de mensajería y repartidores autónomos que prestan servicio para Amazon. Los trabajadores de Amazon reciben una paga de hasta dos semanas durante la baja médica pagada directamente por la empresa y que no hace uso de este fondo para nada.

Recordaros además que en EEUU no existen las bajas médicas pagadas por el estado como aquí, por lo que este tipo de fondos tienen mas sentido. Y teniendo en cuenta que es recolectado por trabajadores de una empresa (Amazon) para ayudar a los de otras (mensajeros), si que se trata de solidaridad.

Novelder

#75 gracias por la explicación.

l

#75 Pues yo no lo veo tan solidario.
Si amazon se queda sin repartidores, se le desmonta el negocio.
Con la enfermedad es muy probable que muchos repartidores autónomos estén pensando en dejar de trabajar unos días, ya que si están enfermos no trabajan, no tienen entrada de dinero y a saber cuánto les cobra la sanidad de allí por tratarlos de coronavirus.

Este fondo es una forma de incentivar a los repartidores a que continúen su labor por no quedar desamparados ante la enfermedad.
A mi me parece licito que para tratar de manter la cadena logística hagan un fondo en el que han puesto dinero de su bolsillo. Que ademas pidan donaciones ya lo veo más un intento de que les salga lo más barato posible.

Asi que en mi opinion, Amazon no esta siendo solidario. Unicamente está tratando de continuar con su negocio.

Ferran_Ferri

#75 Explicado asi parece muy guay, pero basicamente es como si glovo o uber piden solidaridad para pagar el sueldo de sus asociados. Primero se hace la trampa no contratando gente sino poniendo falsos autonomos sin derechos en la empresa y luego resulta que no son nadie para el mundo y tienes que pedir solidaridad.

Trigonometrico

#3 Creí que era una noticia de El Mundo Today.

c

#3 El caso es que es parte del sistema social que tienen montado. Mientras no lo cambien, ya pueden darse con un canto en los dientes porque amazon haya decidido hacerse una campaña publicitaria de 25 millones a su costa, porque la alternativa es comerse una mierda y buscarse la vida como buenamente puedan.

Idomeneo

#26 Sí tiene que ver, pero no digo eso.

Digo que quien no paga nada es Amazon como empresa. Jeff Bezos como persona física supongo que pagará el IRPF que le corresponda.

D

#30 no es culpa de bezos, es del sistema de mierda, liberalismo le llaman

d

#51 el sistema es el mismo para Jeff que para ti. Suenas a envidia

k

#44 Seguro que algo de culpa tiene en el que el sistema este montado absolutamente a su favor

Varlak

#52 Que no, hombre, que eso es casualidad, es porque tiene suerte, por eso es rico.
Eso y mucho trabajo duro.

MadalenaBrava

#53 Yo sí he entendido esa referencia

d

#30 es muy facil encontrar indecente que alguien triunfe en la vida desde la envidia. Reflexiona un poquito y alégrate porque haya gente (fuera de España por supuesto) que llegue lejos en la vida

angeloso

#27 El IRPF es cosa de pobres, no lo pagará sobre toda su fortuna ni en broma.

txuspe

#27 Normalmente las fortunas tan grandes no pagan IRPF. La estrategia suele ser algo así: las acciones de Amazon no están a tu nombre sino a nombre de una sociedad intermedia, digamos Bezos SL. Esa sociedad sí pertenece al millonario de turno. Bien, cuando Amazon reparte dividendos, le llegan a la SL intermedia, pero esa sociedad no reparte dividendos, sino que invierte el dinero en lo que sea. Por tanto, el millonario en cuestión no ha ganado nada. ¿De qué vive entonces? Va al banco y pide un préstamo: mire, tengo todas estas acciones de Amazon como garantía, présteme un par de millones para ir tirando este mes. Obviamente el banco se lo presta sin mirar. Total, que el millonario de turno no solo no ha ganado dinero, sino que debe dinero al banco. ¿A que mola?

Idomeneo

#58 Creo que es mucho más sencillo de lo que dices: Amazon no reparte dividendos:

https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/amzn/dividend-history

mr_x

#27 Bezos tendrá tal infraestructura financiera montada que seguramente le saldrá a devolver en la declaración de la renta.

Idomeneo

#79 Lo he estado mirando. Creo que ni siquiera le hace falta mucha infraestructura de esa. Tiene un sueldo anual de 81840$. Entre eso y que Amazon no reparte dividendos, es cierto que no pagará mucho por IRPF (o como se llame).

mr_x

#82 El sueldo que pueda tener Bezos no es más que una pequeñísima parte de sus ingresos. Esta gente vive y revive del pasivo (se llama irpf igual)

HyperBlad

#79 No hay que tener ninguna estructura para que la declaración te salga a devolver. Basta con haber pagado más de lo que te corresponde.

Descargo: Obviamente cualquier superrico tiene entramados para pagar lo menos posible, lo único que quiero decir con esto es que esa historia de "Le sale la declaración a devolver" no es indicativo de absolutamente nada.

mr_x

#84 lo de la devolución de hacienda es frase hecha casi. Lo que digo es que esta gente monta infraestructuras para no pagar. Que de algo se ganan la vida los testaferros, no solo de narcotraficantes precisamente.

HyperBlad

#88 Sí, pero hay mucha gente que se la toma como cierto, como si que te salga la declaración a devolver significara que no pagas impuestos, y nunca está de más aclararlo.

E

#26 creo que es reponedor

D

#23 Tanto personas físicas como jurídicas tienen que pagar federal taxes, no solo es para sociedades
No se ha publicado lo que paga Bezos, pero sí, Amazon pagó $0 sobre los beneficios de 2018.

S

#1 Creo que son bastantes dineros en volumen de negocio:
"In 2019, Amazon had over $280 billion in revenue and $11.9 billion in profits. "

D

#46 Si en nuestra empresa devuelven los impuestos de medio año ya no necesitamos ninguna ayuda.

Ha claro, el socialismo, te pide dinero para prevenir las cosas malas y cuando llegan las malas se queja que le pidas de vuelta

BiRDo

#73 Si en nuestra empresa devuelven los impuestos de medio año ya no necesitamos ninguna ayuda

D

#99 ¿Porque tu lo digas? Me parece increíble este tipo de respuestas lol

F

#46 "Todo el mundo se vuelve comunista". ¿Quién se ha vuelto comunista? Yo por mi parte no. Sé el mínimo de teoría política como para saber (además de que tu descripción es absurda) que todas las teorías (incluyendo el liberalismo) tienen una respuesta ante las crisis, de modo que no queden expuestas a una refutación pueril de un meneante exaltado. Pego lo que puse en otro comentario:

"Y otro que cree entender lo que es el liberalismo. A ver, ¿tú crees que puede haber una teoría política que no tenga una respuesta ni nada que decir antes las crisis? ¿Crees que los teóricos que modelan una teoría son tan ingenuos que un meneante va a pillar un de ese tipo? Por los comentarios parecen que muchos aquí creen que ni Adam Smith ni Hayek sabían que existían las crisis (como si ellos por su parte no hubiesen vivido ninguna).
El "socialismo de Estado" es un desastre, como ha quedado demostrado mil y un veces. Pero de eso no se sigue que todas las soluciones centralizadas sean "socialismo de Estado" ni que todas las decisiones centralizadas sean siempre mala idea (aun cuando generalmente lo sean).
Los socialistas tienden a tratar la economía como si siempre estuviéramos en guerra y fuera necesario una planificación centralizada. Los liberales no. Dicen que hay que tratar la economía de ese modo sólo cuando realmente hay una guerra o urgencia.
Supongo, por otra parte, que ahora que de verdad será necesario reactivar la economía, dar créditos, ayudas, etc., los enemigos del liberalismo y todo lo que implica (austeridad, equilibrio fiscal, etc.) concederán que este último tenía razón en que había que ahorrar para hacer frente, precisamente, a una situación como esta".

Todo lo anterior sin perjuicio de lo inapropiada que resulta la petición de amazon.

v

#1 Debe de vivir al día. No debe de tener cash!!! Fdo: Carmen Lomana

chemari

#1 Por si quieres verlo en una escala mas gráfica:

f

#1 Como te crees que se llega a ser el mas rico del mundo?

D

#1 Tú crees que la gente se hace rica regalando el dinero... lol

E

#1 y con más cara también... Sin olvidar de sus huevazos

bitman

#1 los ricos son ricos por no gastarse su dinero sino el de los demás, y ya si dicen aquello de "es que yo soy pobre de solemnidad" se llevan bonus extra.

D

#24 #49 Exacto, cada vez más se está poniendo de moda el cloud computing y olvidarse del hardware físico. Pero después de lo que está pasando estos días, da mucho que pensar eso de depender de otros.

JungSpinoza

#55 Cada dia habra mas y mas migraciones. Yo trabaje para AWS y para Google Cloud, el enemigo era el "on-premises" no las otras nubes publicas. Aunque parezca mentira, On-premises todavia crece a buen ritmo. Cuando yo estaba alli Cloud era solo el 2% ahora debe andar como mucho por el 4% del total de lo que la industria se gasta en hosting

D

#49 Supongo que no se arruinará si no le compramos pero también es cierto que cualquier otra empresa necesitará más nuestro dinero.

Y más ahora en tiempos de crisis

casius_clavius

#49 Es cierto, pero no puedo elegir en qué plataforma de la nube ponen sus servicios terceros. Yo mismo trabajo con clientes que tienen servidores en AWS, o Azure, o Google. No les voy a poner una pistola en el pecho para que se cambien e Azure, por ejemplo.

Me refiero a que cuando puedo elegir, no les compro nada. Ni libros, ni discos, ni juguetes para los niños, ni herramientas, ni ropa, ni mucho menos comida a domicilio. Para eso voy a la tienda del barrio o compro por internet directamente a una tienda.

No es que les tenga particular tirria, pero me parece que no es equilibrado que por comodidad compremos todo en Amazon pudiendo evitarlo. Y más cuando abusan de sus trabajadores y es una empresa con beneficios indecentes.

JungSpinoza

#76 Habria que ser muy cruel para forzarles a cambiar a Azure

J

#49 es como Amazon hace la mayor parte de sus beneficios via (Amazon Web Services). Si ves Netflix, si lees los periodicos, si vas a reddit, si miras tu cuenta bancaria, si lees meneame .... al final Amazon se lleva su parte.

Pero eso está fuera del área de acción y decisión personal que pueda tomar yo.
De momento ni cuenta tengo allí.

senador

#49 y Dropbox.

Conde_Lito

#13 Yo compro muy poco y básicamente porque no encuentro tal o cual cosa en otras tiendas online, y otras tantas las encuentro fuera de españa y los gastos de envío se disparan aún comprando dentro de la UE.

D

#4 Si tú crees que el monto de su negocio es ahora Amazon.es (compras online) lol lol

Idomeneo

#28 No me lo esperaba. Tengo entendido que son unos careros:

https://thehftguy.com/tag/aws-vs-gcp/

a

#31 Si no optimizas bien los recursos te comen vivo, y más vale que tengas forma de hacer dinero si el proyecto escala.

llorencs

#31 #28 En orden de uso son: AWS (Amazon), Azure (Microsoft) y GCP (Google).
En la empresa que trabajo se usa AWS y Azure, hay servicios que estan en AWS y otros en Azure.

M

#31 Ese articulo que enlazas es de 2016, no creo que aplique mucho ahora.

Respecto a precios, pues como casi todas de este tipo, depende de como lo uses. Tener tus propias maquinas ya te digo yo que sale más caro por la inversión inicial que debes hacer. Y una solución virtualizada on premise también suele ser más cara. Por ponerte un ejemplo práctico en mi empresa migramos a AWS desde cierta empresa de telecomunicaciones muy odiada en España y estamos pagando bastante menos, con mejor fiabilidad y un rendimiento que vamos adaptando a las necesidades. Eso si debes adaptar tu sistema al uso que le vayas a dar, si te lías a poner instancias replicando una solución on-premise tal cual puedes llegar a pagar mucho más.

Conde_Lito

#28 Ni te lo imaginas.
Me parece que meneamé, igual me equivoco, tiene también contratado servidores de ámazon para alojar la página.

E

#4 Buena parte de lo que ves por internet está alojado en servidores de Amazon, AWS se llama, creo que le da más beneficios que las compras.

Varlak

#24 me acabo de enterar, flipo....

Xenófanes

#32 Por ingresos supone el 10% más o menos pero claro, conlleva mucho menos gasto.

g

#32 Amazon gasta en I+D más que el resto de empresas juntas. 40.000millones USD el año pasado.

Connect

lol lol Surrealista!!

x

He meneado sin querer. Dedazo. Amazon ha puesto 25 millones y no he visto, leyendo a saltos, para qué trabajadores de qué empresas es. Suena a uso torticera de una noticia para atacar a Amazon (que por mí como si se va a la mierda por un atajo pero en fin...)

S

#16 Pero piden donaciones para rellenar el fondo con dinero adicional. No es del todo incorrecta la noticia.

D

Noticia más que sensacionalista...

"This fund has an initial donation of $25 million from Amazon. The company will continue to make additional contributions to the fund as it’s needed. While we aren’t expecting anyone to do so, you can make a voluntary donation to the fund if you desire to do so."

Idomeneo

Aquí la noticia un poco más detallada:

https://blog.aboutamazon.com/working-at-amazon/covid-19-update-more-ways-amazon-is-supporting-employees-and-contractors

Creo que hay algo que se nos escapa pero no sé lo que es.

Idomeneo

#61 Mira el enlace que pongo en #48.

Me da la impresión de que los trabajadores normales de Amazon sí están cubiertos y este fondo de la noticia es para eventuales, tiempo parcial, autónomos y similares.

angeloso

Boikot eterno a Amazon

Kantinero

Ahora mismo le mandan los peperos para allá todo lo que le han recortado aqui a la sanidad.

Zappato

Ehm... What?

johel

resumen rapido;
los repartidores de amazon solo cobran si trabajan. Si enferman les echaran a la puta calle sin nada porque son lo que en españa llamariamos "falsos autonomos"
Al estar en la calle no tendran ningun tipo de seguro ni cobertura con lo que estaran enfermos, sin trabajo, gatando dinero para curarse y probablemente sin posibilidad de recuperar el puesto.
Asi que a alguien "brillante" se le ha ocurrido pedir donativos para paliar ese "pequieño fallo en el sistema laboral"

Es un poco como las propinas a los camareros obligatorias en el ticket; como se les permite pagarles una puta mierda ofensiva que no da ni para comer sobras, la propina obligatoria ha permitido esquivar esa imposibilidad laboral. Asi los camareros pueden comer ¡que osadia! y que a la vez el empresario les siga manteniendo sueldos de miseria.

¡viva el mal! ¡viva el capital! ¡ acabare con la seguridad social!

M

#56 La mayoría de repartidores de Amazon no trabajan a tiempo completo con ellos, son autónomos con vehículos que aprovechan días o tramos horarios que tienen libres para sacarse un extra. Por eso tienen tanta rotación, en mi zona es raro que me entregue un paquete dos veces el mismo repartidor.

No te digo que pueda haber casos de falsos autónomos, pero no lo hacen tan evidente como por ejemplo Glovo.

johel

#68 ¿hablas en primera persona de eeuu?
He usado el termino falsos autonomos como algo propio español para comparar, no creo que en usa se pueda usar ese termino dadas las condiciones laborales del pais.

M

#69 OK, creía que hablabas de España.

obmultimedia

#68 tambien los subcontratados tienen rotaciones a diario practicamente, nunca reparten una misma zona especifica cada dia, siempre hay variaciones segun los pedidos.

Janssen

P... mercaderes, pedir caridad para pagar a sus trabajadores.... solo en Estados Unidos.

El_Cucaracho

Brezos paga la coca. Primer aviso.

Carnisobas

#47 Natural de Brezal Seco

Peachembela

y después ciertas bestias adornan las redes de frases de este tipejo

D

Obviamente el mayor porcentaje de ricos no se hacen ricos trabajando, y mantener una fortuna tampoco se mantiene trabajando, sino con ingeniería fiscal. Teniendo esto claro, si esto es cierto, bastante lamentable.

Waskachu

Suena a bulo. O bulo o surrealista a más no poder.

r

#9 En otra época tal vez sí, pero últimamente? para nada... es muy probable que sea verdad... y más con lo del virus, que los hijos de puta salen como setas! entre "inmunidad de grupo" (AKA eugenesia/genocidio), que "lo más importante es la economía" (esto tiene varios autores de varios países), etc...

t

Entre cosas como esta y esta El vicegobernador de Texas dice que hay que dejar morir a los abuelos para salvar la economía

Hace 4 años | Por --507437-- a publico.es
EEUU se está acercando peligrosamente a la categoría de Estado fallido.

e

#5 pues estamos bien jodidos ..Europa lleva al rebufo de EEUU desde 1944.

BiRDo

#29 En asuntos sociales, la socialdemocracia europea siempre ha estado mucho más avanzada que EEUU, notándose sobre todo desde los años 70.

Joder__soy_yo

#29 y además, me parece que dentro de muy poco nos vamos a poner a rebufo de China, que parecen tener un nivel moral muchísimo mayor que el de USA (que, no nos vamos a engañar, llevamos años viendo que en realidad son "los malos de la película")

S

Para más detalles el fondo que asegura el pago a los trabajadores en baja médica lo abrieron con 25 millones de dólares de la empresa pero piden o pedían donaciones.

S

A ver, que no es que Amazon haya puesto 25 millones como debe (faltaría más), que los trabajadores sean subcontratados o que el dinero que vayan a recaudar mediante donaciones sea ínfimo y no cubra nada...Es simplemente la decisión de hacerlo. Pudiendo sufragarlo todo deciden esto no sé bien por qué. ¿?

Idomeneo

#0 trabajadores (en el título)

dragonut

Tiene cojones!

D

¡No les pienso comprar más! Ah, que hace tiempo que dejé de comprarles. Pues eso.

D

Vaya, otra PYME en apuros.

D

Si tuviera esclavos seria la empresa mas rica del mundo

R

Alguien claramente no tiene mucha cabeza. Hay que joderse.

r

pero, ¿no tienen Amancio Ortega en USA?. Que atrasados!

jdmf

Una empresa que se permite bajar los precios de sus productos a tal punto de vender a perdida durante 5 años para eliminar la competencia allí donde desembarca... y ahora quiere pagar a sus trabajadores pidiendo donaciones.!!!

¿Sabes lo que costó la mansión del Bezos?... $18.000.000, ... Divide su fortuna en 8, de ése octavo quédate con el 1%, pues su mansión ha costado menos que ése 1%.

a

#25 no es solo eso, es una picadora de carne para sus trabajadores y los comerciantes que venden a través de ellos.

No sólo porque aprietan las tuercas con la Buy Box obligando a bajar los márgenes, es que cuando te das de alta una de las cosas que te exigen es que envíes facturas de compra de tus mercancías, ¿adivinas para qué?, para puentearte si los números les muestra que algo se vende y pasar a venderlo ellos directamente.

jdmf

#37 Éso lo tengo claro, pero si tengo que escribir todo lo que es Amazon no me alcanza la sección de "comentarios de Meneame".!!

P

Creía que era del mundotoday... increíble.

yaveaina

#83 coño y quien quieres que les pague? el dueño no, que eso sería de comunistas cabrones y la guerra fría ya pasó y eso es de rojos podemitas o separatistas, viva el mal, viva el capital que decía aquella señora con el pelo raro

D

Tampoco hay que donar mucho, por lo menos aquí, con lo que cobran...

F

El problema no es el dinero, el problema es que luego se acostumbran.

Mark_Renton_1

En un principio pensé que era una noticia de el mundo today, la realidad vuelve a superar a la ficción

F

Muy liberal, intervencionismo sí, pero solo cuando me interesa.

yaveaina

Pobres estos de Amazon, seguro que al comprar ahora menos cosas la gente están aportando menos impuestos al país... oh wait....
Parece que tampoco tributan mucho:
https://www.eleconomista.es/tecnologia-internet/noticias/8656966/10/17/Amazon-apenas-tributa-en-Espana-42-millones-en-impuestos-en-tres-anos.html

j

En USA no hay justicia social y nunca la habrá, porque tienen el cerebro lavado.

D

¿Alguna evidencia de esto?

1 2