Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#1 es cierto, Amancio Ortega podría no haber donado nada, pero entonces no tendría propaganda gratuita por algo que debería hacer el Estado, pero que no hace porque está al servicio de grupos empresariales como Inditex. La medicina como caridad voluntaria ejercida de ricos hacia pobres y no como derecho.
#9 la gente sí se preocupa por los demás, el problema es que hay grupos políticos y empresariales que presionan para hacer un mundo que sea un mercado gigante donde hacer negocio con todo, y no como un mundo solidario en el que unos nos ayudamos a otros. El problema no es la "gente" sino el sistema que promueve Amancio Ortega y otros. No es "egoismo" sin más, solo defienden sus intereses económicos y luego se lavan su imagen donando calderilla. Esta gente se mueve a otro nivel. Como dice #5 en un Estado moderno la caridad no debería existir.
#9 la gente sí se preocupa por los demás, el problema es que hay grupos políticos y empresariales que presionan para hacer un mundo que sea un mercado gigante donde hacer negocio con todo, y no como un mundo solidario en el que unos nos ayudamos a otros. El problema no es la "gente" sino el sistema que promueve Amancio Ortega y otros. No es "egoismo" sin más, solo defienden sus intereses económicos y luego se lavan su imagen donando calderilla. Esta gente se mueve a otro nivel. Como dice #5 en un Estado moderno la caridad no debería existir.
#17:
No entiendo como una noticia como esta puede tener votos negativos. Desde luego en España triunfar y tener éxito está mal visto. Después perdemos el culo por traer inversiones de chinos, americanos, rusos... que seguro que han conseguido el dinero de formas mucho peores. Se puede criticar abiertamente a Amancio Ortega pero recordad que este hombre partió de 0 y de forma honesta da empleo a muchas familias.
#22:
#15 320millones de euros = propaganda gratuita....
¡Menudo oxímoron!!!
¡Menudo oxímoron!!!
#23:
#5 fin de todas las ong's
Bill y melinda gates? Tengan. Sus chorrocientos minolles, métaselos por el ojal
Todas las misiones y misioneros? Fuera de áfrica
Etcétera.
Jamás entederé por qué la izquierda pretende aumentar exponencialmente el poder del estado y por tanto de personajes de la calaña de mariano rajoy
Bill y melinda gates? Tengan. Sus chorrocientos minolles, métaselos por el ojal
Todas las misiones y misioneros? Fuera de áfrica
Etcétera.
Jamás entederé por qué la izquierda pretende aumentar exponencialmente el poder del estado y por tanto de personajes de la calaña de mariano rajoy
#33:
#22 la cantidad de 320 millones de euros puede sonar impresionante ante gente como tú y yo, pero es calderilla para Amancio Ortega. Eso le permite lavar su imagen ante la sociedad, nefasta por su pago de impuestos en el extranjero, su explotación laboral en países del tercer mundo y su apoyo a políticas neoliberales de recortes que son las que producen las graves carencias en materia de investigación o de Sanidad. El negocio redondo, crear la enfermedad y luego dar la cura como un acto de caridad, como medida de propaganda. Al fina la cuenta sale redonda, reportará más beneficios su pequeña inversión.
#37:
#15 yo creo que a estas alturas a Amancio Ortega la propaganda (lo de gratuita no lo comparto) se la refanfinfla.
Cuando uno tiene tanto dinero que no sabe qué hacer con él, empieza a pensar que a lo mejor tampoco está tan mal compartirlo con gente que lo puede necesitar más.
Hay quien piensa eso, incluso sin tener dinero
Cuando uno tiene tanto dinero que no sabe qué hacer con él, empieza a pensar que a lo mejor tampoco está tan mal compartirlo con gente que lo puede necesitar más.
Hay quien piensa eso, incluso sin tener dinero
#1:
No faltará quien diga que eso es calderilla para Amancio, y tendrá razón, pero también es cierto que podía no haber donado nada.
#29:
#5 ante todo prevalece la libertad del individuo de gastarse su dinero en lo que le plazca, este señor decide donar 320 millones, pues enhorabuena y gracias.
En un mundo ideal sin injusticias no debería existir la caridad o los fines sociales, pero estamos un poco lejos de eso.
De cualquier forma igualmente el "estado benefactor" igualmente está muy lejos de distribuir la riqueza de manera justa.
En un mundo ideal sin injusticias no debería existir la caridad o los fines sociales, pero estamos un poco lejos de eso.
De cualquier forma igualmente el "estado benefactor" igualmente está muy lejos de distribuir la riqueza de manera justa.
#2:
Habrá gente que igual critique que podría dar mucho más con lo que gana explotando a niños en India etc etc, pero aunque apoye esas ideas, ojalá todos los millonarios de España hicieran aportaciones así, me da igual que también lo haga para desgravar en hacienda, lo importante para mi que ese dinero ayudará a mucha gente en el futuro.
Comentarios
#15 320millones de euros = propaganda gratuita....
¡Menudo oxímoron!!!
#22 la cantidad de 320 millones de euros puede sonar impresionante ante gente como tú y yo, pero es calderilla para Amancio Ortega. Eso le permite lavar su imagen ante la sociedad, nefasta por su pago de impuestos en el extranjero, su explotación laboral en países del tercer mundo y su apoyo a políticas neoliberales de recortes que son las que producen las graves carencias en materia de investigación o de Sanidad. El negocio redondo, crear la enfermedad y luego dar la cura como un acto de caridad, como medida de propaganda. Al fina la cuenta sale redonda, reportará más beneficios su pequeña inversión.
#33 "El negocio redondo, crear la enfermedad y luego dar la cura como un acto de caridad, como medida de propaganda."
¿Entonces Amancio Ortega inventó el cáncer también? Lo que hay que leer....
#58 Además que esos 320 Kilos le desgravan. Parece que nos preocupa poco que haya dejado de tributar 900 por sus "truquillos" legales y nos pone tontorrones que hagan caridad con nosotros.
#65 Donar, ojalá nadie donase nada nunca y todos pagasen todos sus impuestos y que nadie vuelva a donar nada, nunca.
#37 Si le sobra que deje de escaquear impuestos por muy legal que sea.
Que lo hace por desgravar!!!!
La caridad hermosos míos es un acto de desprecio, si le sobra la pasta que pague en impuestos esos 900K que se escaquea y se meta su caridad por el culo. Y si de paso pone condiciones dignas a los trabajadores que tenga esparcidos por el mundo ya entonces sí podría empezar no caerme tan mal.
La limosna no es bien. A ver si nos grabamos eso en la cabeza
#68 si y no, Inditex, que es una empresa, trata de ganar el máximo dinero posible, incluso a base de chanchullos legales.
El que dona es Amancio Ortega a título personal, no Inditex. Ya ni es presidente de Inditex.
#70 Con el % de accionariado que posee puede obligar al consejo de administración a brincar como cabritillas. Si no lo hace es porque le parece bien. Y estoy de acuerdo contigo en que una empresa si pudiese obligaría a los trabajadores a pagarles, su objetivo es ganar dinero.
#72 los empresarios son mu chulos, si se pueden evitar pagar impuestos, lo hacen, forma parte del juego. No veo forma de luchar contra eso, es complicado, pero estoy de acuerdo en que habría que perseguirlo más.
Si luego dan algo es porque les sobra o porque les da la gana.
#68 Supongamos que Hacienda ingresará ese dinero que tú dices que no paga y con lo que yo no estoy de acuerdo.
Pero resulta que el gobierno hace unos presupuestos y destina su dinero a repartir en lo que cree oportuno. A lo mejor, lo considera mejor invertido en vivienda o en defensa.
Yo pertenezco a varias asociaciones y dono a ellas porque quiero.
Invierto mi dinero en lo que quiero y me molesta bastante y me da pena que la gente piense lo que piensas tú.
Aún así, lo digo desde el respeto, no desde el desprecio como tú.
#71 Prefiero que hacienda lo gaste en lo que disponga a que se haga en base a un criterio privado.
El problema es que no inviertes tu dinero ya que no esperas un beneficio, lo donas. Y eso no implica nada, es tu opción y tu dinero pero ni ello te convierte en mejor persona ni evidentemente en peor.
Como te decía prefiero que el dinero que pueda necesitar una organización que genere un beneficio/servicio social no dependa de la buena fe de nadie y obtenga sus fondos de un modo más seguro, lo siento.
#87 Prefiero que hacienda lo gaste en lo que disponga a que se haga en base a un criterio privado.
Es maravilloso conocer tus preferencias
lo donas. Y eso no implica nada, es tu opción y tu dinero pero ni ello te convierte en mejor persona ni evidentemente en peor.
Que alivio,no te convierte en peor
Como te decía prefiero que el dinero que pueda necesitar una organización que genere un beneficio/servicio social no dependa de la buena fe de nadie
Maravilloso , mas preferencias
#1 Por ejemplo #22. Lo de la calderilla. Supongo que todos los que dicen eso, ponen al mes su equivalente en donativos. Me gustaría saber de los que dicen eso, cuantos si el equivalente de la calderilla de Ortega en su sueldo es un euro, lo donan.
No entiendo como una noticia como esta puede tener votos negativos. Desde luego en España triunfar y tener éxito está mal visto. Después perdemos el culo por traer inversiones de chinos, americanos, rusos... que seguro que han conseguido el dinero de formas mucho peores. Se puede criticar abiertamente a Amancio Ortega pero recordad que este hombre partió de 0 y de forma honesta da empleo a muchas familias.
#17 si por forma honesta de ganarse la vida se entiende pasarse los derechos y condiciones laborales del trabajador por Amadeo de Saboya, entonces sí, te doy la razón.
#20 ¿cuándo ha sido eso?¿dónde?
Me han contado que cuando era una fábrica en su pueblo la mitad de los jerséis los hacían las señoras y les pagaban mal y en negro. También es cierto que eso, por aquel entonces, lo hacían todas las fábricas en españa (de zapatos, de bisutería, etc)
#25 Bangladesh 2013
http://m.eldiario.es/catalunya/eldiarideltreball/accidente-Bangladesh-cadaveres-heridos-desarrollar_6_146345365.html
#59 un caso sub iúdice. Cuando haya sentencia hablamos si se ha infringido la ley o no.
Recordarle que no todos los países tienen las misma legislación laboral que españa.
#61 veo que no tienes vergüenza.
#63 ve usted bien.
Pero dónde se ha infringido la ley y los derechos de los trabajadores.
Le repito que la ley y los derechos no son los mismos en todos los países.
De ahí las deslocalizaciones industriales. Que tampoco son ilegales.
Yo, ya le he dicho, que de vergüenza regular. ¿Què tal usted de cerebro?
#17 Joder con lo de empezar de 0. Esque no es que la gente se abra paso lo que molesta. Es ese discurso ficticio y stevejobero de couching de fin de semana. Muchas personas empiezan como él, se lo curran mucho y no tienen la suerte de ser bien acogidas por el puesto que encuentran en el mercado. Por otro lado, no es verdad que la gente empiece de 0. Una persona no crea sus influencias, la mayoría de cosas que aprende, sus oportunidades o los instrumentos que utiliza y que le permiten prosperar. Si "tener éxito" fuera algo tan voluntario, no te parece que veríamos a nuestros vecinos hacerse multimillonarios habitualmente? No sé, estudiar para ser neurocirujano tiene mucho trabajo y esfuerzo, y no ganan tanto dinero. Todo es muy relativo.
Por poder vender algo masivamente te forras de pasta, y eso no significa que tu producto sea tan tan especial o que tú seas un Dios. Significa que lo puedes vender en masa. Me parece muy bien que la gente prospere, pero caer en la idolatría me parece un error. Hay esfuerzos salvajes que son bien recompensados por el mercado. Hay esfuerzos salvajes que no lo son.
No confundas el rechazo a idolatrar con el rechazo a "tener éxito".
#17 Vivimos en un pais donde ser funcionario es sinonimo de triunfar mientras que tener una idea y montar un imperio es sinonimo de envidia y resentimiento. Por eso en los paises del norte triunfan los populismos de derechas como el de Trump, Le Pen o Geert Wilders y en los del sur triunfan los populismo de izquierdas como el de Iglesias, Chavez o Morales... unos creen el el emprendimiento y esfuerzo personal como clave del exito y los otros en el asistencialismo y dependencia del estado...
No faltará quien diga que eso es calderilla para Amancio, y tendrá razón, pero también es cierto que podía no haber donado nada.
#1 es cierto, Amancio Ortega podría no haber donado nada, pero entonces no tendría propaganda gratuita por algo que debería hacer el Estado, pero que no hace porque está al servicio de grupos empresariales como Inditex. La medicina como caridad voluntaria ejercida de ricos hacia pobres y no como derecho.
#9 la gente sí se preocupa por los demás, el problema es que hay grupos políticos y empresariales que presionan para hacer un mundo que sea un mercado gigante donde hacer negocio con todo, y no como un mundo solidario en el que unos nos ayudamos a otros. El problema no es la "gente" sino el sistema que promueve Amancio Ortega y otros. No es "egoismo" sin más, solo defienden sus intereses económicos y luego se lavan su imagen donando calderilla. Esta gente se mueve a otro nivel. Como dice #5 en un Estado moderno la caridad no debería existir.
#15 yo creo que a estas alturas a Amancio Ortega la propaganda (lo de gratuita no lo comparto) se la refanfinfla.
Cuando uno tiene tanto dinero que no sabe qué hacer con él, empieza a pensar que a lo mejor tampoco está tan mal compartirlo con gente que lo puede necesitar más.
Hay quien piensa eso, incluso sin tener dinero
#37 no estoy de acuerdo, una gran multinacional nunca desprecia un posible aumento de ventas y de beneficios, y la propaganda nunca está de más especialmente ante las múltiples denuncias a las que se enfrenta por cuestiones fiscales y laborales que van dañando la imagen de la empresa. Este es un movimiento táctico más, como cualquier otro, una forma rápida y fácil de lavar la imagen. En los últimos 5 años Inditex ha eludido pagar 218 millones de euros en impuestos en España, a través de ingeniería fiscal. Son empresas, no ONGs, y su objetivo es ganar dinero, si pensasen realmente en las necesidades de la gente pagarían los impuestos que les corresponde.
#57 tu crees que las pijillas que compran en Zara piensan mucho en lo buena persona que es Amancio Ortega??? Permíteme que me descojone
De la misma forma que los frikies de Apple no piensan en que esta empresa no paga un p*to duro de impuestos.
#60 no podemos prejuzgar a alguien por comprar o dejar de comprar en una tienda, ni pretender que haya un patrón único, la gente forja su conciencia de múltiples formas. Además, poco pijillas serán si compran en tiendas de baja calidad como Zara, pero en todo caso hay mucha gente que está dejando de comprar en ese tipo de tiendas por la imagen tan pésima que tienen. A Amancio Ortega le persigue la imagen de explotador y evasor fiscal, y por tanto tiene que compensar esa imagen con acciones de falso altruismo como esta.
#69 llamas demagogia a razonar y argumentar mi opinión. Si no tienes argumentos para rebatirla no hace falta que vengas llorando.
#77 hay una correlación total entre la evasión de impuestos que hace Inditex y otras empresas de ese calibre y la falta de medios en los hospitales. Si luego encima dona el dinero como caridad haciéndose toda la publicidad, tenemos un acto de pura ruindad y mezquindad. Con el dinero que ha evadido en impuestos ha podido eliminar a pequeñas empresas y comercios que sí pagan impuestos y no pueden competir con los evasores como Inditex, se ha hecho la primera fortuna de España y ahora, estando en la cúspide, decide soltar unas migajas para que no le critiquemos. ¡¡Anda a la mierda!!
#78 no sé, yo veo que los ingresos y las ganancias de Inditex no paran de crecer, incluso en España.
No sé por qué lo hará, supongo que porque le sobra.
A mi alguien que tiene 60.000 y da 300 no me parece buenísssimo
#78 Yo desde luego viendo el nivel de este pais si fuera Amancio Ortega te lo juro diria lo mismo que tu ¡¡Anda a la mierda!! y en lugar de donar el dinero en material de lucha contra el cancer para todos los españoles me lo gastaria en fiestas y putas.
#78 Demagogia es decir que no hay dinero en los hospitales por lo que deja de pagar - presuntamente - Inditex, que no es evasión de impuestos puesto que eso es un delito, cuando nos hemos gastado lo mas grande en AVE a ninguna parte, autopistas rescatadas, cajas dilapidadas, tarjetas black, etc, etc, etc.
Ruin y mezquino es hacer juicio de intenciones sin pruebas, y luego llamarlas ruindad y mezquindad.
#93 hay datos clarísimos de la elusión de impuestos que hace Inditex, haciendo uso de varias técnicas que, efectivamente, son legales, pero que tienen el mismo efecto negativo sobre la sociedad que la evasión fiscal. Y claro que hago juicios de valor de ello, el hecho de que sea legal no lo hace más ético.
No es solo una cuestión de Inditex, son muchísimas empresas del Ibex 35 las que realizan ese tipo de prácticas de ingeniería fiscal para eludir pagar impuestos. Y si no hay dinero para Sanidad y otros servicios públicos es precisamente por las prácticas de elusión fiscal que llevan a cabo empresas como esta, además de otras razones.
#78 Comprendo tu visión. Y la comparto en buena parte. Pero me pregunto una cosa: si Inditex evadiera impuestos, ¿no crees que ya habrían salido las pruebas? Porque hay mucha gente que piensa como tú, y gente con poder. Podemos o IU podrían sacar las pruebas si las tuvieran. Las filtrarían a sus medios afines. Inditex hace poca publicidad en medios. No sé. Ya te digo que comprendo lo que dices, pero esa parte me falta por justificar. ¿Tienes alguna respuesta?
#15 Comentario demagògico = karma subiendo.
#15 Haga lo que haga este hombre la izquierda envidiosa y resentida siempre estara ahi para atacarle. A Amancio que se le critique por las cosas que hace mal , que son muchas, pero al menos lo que haga bien tambien habra que reconocerselo y si encima esa accion sirve para salvar vidas como la tuya o la mia o la de cualquier familiar nuestro que por desgracia tenga cancer mucho mejor.
Y lo de que en un estado moderno la caridad no debería existir es la mayor soplapoyez que se pueda decir, en cualquier estado sea moderno o no si yo quiero donar dinero a la lucha contra el cancer o contra cualquier enfermedad bienvenido sea independientemente de que el estado ya invierta y tenga un presupuesto para dicho fin.
#9 320 millones no solucionan absolutamente nada en Sanidad. Si a Amancio le preocuparan de verdad los demás (dejando aparte cómo se hace el desentendido con lo de sus fábricas) presionaría para que cambiaran las leyes o se situaría públicamente contra los recortes, que han sido bárbaros:
http://www.eldiario.es/sociedad/comunidades-recortan-millones-Sanidad-Educacion_0_467903720.html
Esta donación no es publicidad, es propaganda, que no es lo mismo. Y aunque seguramente esto tenga su repercusión en bolsa, lo que se persigue es el ensalzamiento tanto de su empresa como (sobre todo) de la gloria personal, el ego, el narcisismo, la propia imagen.
Teniendo en cuenta la de miles de millones que evade al año (CC:#15), sin duda es un precio muy barato para sentirse como Dios escuchando los telediarios y leyendo la prensa. Porque le van a lamer el culo hasta dejárselo bien brillante.
#15 No acabo de entender por qué va a gastarse Amancio Ortega 320M en propaganda cuando contratando a una agencia saldría bastante más barato. Para que te hagas una idea, la empresa que más gastó en publicidad en España en el 2013 fue Procter & Gamble, con una inversión de 122M.
#1 ¿Tu te crees que esto no le desgrava?
#34 Las desgravaciones afectan sólo a los impuestos de la parte donada y hasta un límite.
Dudo que quitándose esos minolles su porcentaje de impuestos vaya a cambiar, pero quién sabe.
#56 Este tío no se ha hecho multimillonario regalando dinero.
#75 No, de lo que va la noticia es de que está regalando dinero después de haberse hecho multimillonario.
Según muchos comentarios en el hilo, es inmoral regalar dinero, así que no hay nada criticable en que se haya hecho millonario no regalándolo.
#1 Siempre habrá a quien le moleste. Yo creo que molesta que tenga dinero, o sea, envidia. Por mi parte, gracias y repita más veces.
#1 #53 En este país, todo lo que hagan o dejen de hacer los ricos, siempre nos parece mal.
#1 Con estas cosillas obtienes cierto Poder, algo que solo con dinero no consigues.
De primeras la clase política se querrá acercar a alguien que cae bien entre el pueblo, los votos son los votos y si tienes dinero para financiar campañas eres un filón, ya le rascarán a él la barriga.
Por otro lado te ganas el favor de la gente, no criticarán tu ingeniería fiscal, tus malas formas laborales o que gracias a la globalización te sea más fácil acabar con la industría local, siendo posible que haya gente que se vaya a la mierda y que luego gentilmente ayudas.
#1 Muchos de los que le van a poner a parir aquí no dan ni un euro para nada a nadie. Cada uno debería donar en la medida de sus posibilidades y quien no lo hace sólo piensa en sí mismo. Y eso es muy triste.
Por mi parte un aplauso para Amancio porque eso es mucho dinero y va a servir para ayudar a mucha gente. Lo demás me da igual.
Habrá gente que igual critique que podría dar mucho más con lo que gana explotando a niños en India etc etc, pero aunque apoye esas ideas, ojalá todos los millonarios de España hicieran aportaciones así, me da igual que también lo haga para desgravar en hacienda, lo importante para mi que ese dinero ayudará a mucha gente en el futuro.
#2 Esto se llama caridad y en un estado moderno, la caridad no debe existir.
#5 cierto, pero cada día veo más que la gente solo se preocupa de si mismo y le da igual el resto, somos muy egoístas a nivel general.
#9 El mundo nos ha hecho así, divide y vencerás
¿Como si no iban a conseguir putear a todos los sectores de la sociedad sin que el resto de sectores se dieran por aludidos?
#9 A ver si ten crees que Amancio Ortega se preocupa mucho por los demás! Es una campaña de imagen.
#14 Tienes monitorizado el cerebro de Ortega ?
#19 Si lo que buscas es la ética profesional no contratas niños semiesclavos en países del tercer mundo.
#62 No creo que Inditex contrate niños .En el peor de los casos compraria ropa a empresas que lo hacen .De la misma manera que tu compras productos cuyo origen es te es desconocido. Cuando consumes en un bar no creo que te pongas a juzgar las condiciones laborales de los camareros sino si el cafe es bueno y barato o si te resulta cómodo
#66 Yo no puedo investigar cada cosa que compro, entre otras cosas porque me faltaría información para hacerlo. Amancio Ortega si es responsable de conocer en que condiciones contrata. Tanto por volumen de contratación como por cantidad de proveedores.
No es lo mismo investigar cada camiseta que compras, que la contratación de una fábrica para producir 1 millón de ellas. Sobre todo se te vas a buscar la fábrica de camiseta a sitios tan poco sospechosos como Bangladesh.
#66 A las razones de #91 añado otras obviedades:
1- El que compra una camiseta, gasta sin más. Ortega contrata para obtener el méximo beneficio. Se trata de dos cosas distintas.
2- Uno compra las camisetas que permite la ley. Ortega contrata en países donde la ley no es un estorbo. Uno se comporta con arreglo a las leyes. Ortega se comporta en plena oposición a ellas.
3- Busco y rebusco, y ni siquiera leo sobre suncontratas. Leo sobre que INDITEX emplea niños. La verdad es que me da lo mismo que contrate o subcontrate, pero no entiendo porque dices "no creo que INDITEX contrate niños". Como si fuese una imposibilidad metafísica.
#96 El que compra una camiseta, gasta sin más. Ortega contrata para obtener el méximo beneficio. Se trata de dos cosas distintas.
Hombre , cuando compras una camiseta intentas sacar el maximo provecho a tu dinero , salvo que te sobre o seas tonto
Uno compra las camisetas que permite la ley. Ortega contrata en países donde la ley
La ley no te prohibe compras camisetas fabricadas en Finlandia
Busco y rebusco, y ni siquiera leo sobre suncontratas. Leo sobre que INDITEX emplea niños
A ti te debio de contratar Inditex , y no podias estudiar , por que no entiendes nada del asunto
#99 Dices básicamente que "máximo provecho" = "Máximo beneficio", y luego soy yo el que no sabe nada del asunto. Tócate las narices.
¿La ley no me permite comprar camisetas hechas en Finlandia? ¿De verdad?
Sobre lo del trabajo infantil no entiendo tu... ¿argumento? Que consiste en... ¿llamarme tonto?
Chao.
#100 Tonto no , ignorante
#91 Yo no puedo investigar cada cosa que compro, entre otras cosas porque me faltaría información para hacerlo.
Sin embargo en un comentari anterior afirmas que Inditex contrata mano de obra infantil
Todos los paises en vias de desarrollo, incluida España , Inglaterra , China ( en su momento) utulizaron trabajo infantil ,yo a los nueve años ayudaba en el negocio familiar.
Probablemente tu madre o tu abuela ayudaban a lavar la ropa de niñas antes de tener recursos suficientes para comprar una lavadora.El discurso que propone eliminar la , desde nuestra optica , explotacion en el tercer mundo , si no se acompaña de medidas reales de ayuda , no es mas que un mero ejercicio retórico para que algunos sientan que son buenas personas mientras hipocritamente disfrutan de la ventajas que les da el sistema.
r
#9 Error, es mentira que la gente se preocupe más de si mismo. Cada día hay más conciencia de lo que ocurre en el mundo y somos más conscientes de cuales son los verdaderos problemas de la humanidad, entre otras cosas porque tenemos más información. Lo que si es más evidente es que los gobiernos no se comportan como debieran y no cumplen con las perspectivas esperadas. Hay mucha gente egoísta en España ahora que antes, te faltó añadir y es cierto, la gente se está marchando de un país desesperanzada.
#5 Tu comentario se ajusta a la realidad y a lo que yo pienso, pero hay que ir un paso más alla y decir que caridad es lo que hace Amancio y la Cruz Roja.
La Cruz Roja realiza una labor social, por caridad, que deberían de hacer los propios estados.
#5 fin de todas las ong's
Bill y melinda gates? Tengan. Sus chorrocientos minolles, métaselos por el ojal
Todas las misiones y misioneros? Fuera de áfrica
Etcétera.
Jamás entederé por qué la izquierda pretende aumentar exponencialmente el poder del estado y por tanto de personajes de la calaña de mariano rajoy
#23 Primero, hablar de la izquierda cuando contestas a un comentario determinado es un poco exagerado, a no ser que me consideres el representante de la izquierda en Meneame... que honor!!!
Segundo, si todo el mundo contribuye en función de sus capacidades a la caja común y se utiliza de la forma correcta, no es necesario ni conveniente que se den "propinas"
Tercero, todas las ONG del mundo, decentes, desearían no tener que existir porque los gobiernos hicieran su trabajo.
Etc...
Jamas entendere como el pueblo español, formado e informado coloca en el poder a mariano rajoy...
#26
1. La primera parte de mi comentario si es para usted. La segunda es una reflexión personal que lanzo al universo mundo.
a no ser que me consideres el representante de la izquierda en Meneame... que honor!!!
Tranquilo, puede usted sentirse honrado a pesar de que mi comentario no iba por ahí.
2.si todo el mundo contribuye en función de sus capacidades a la caja común y se utiliza de la forma correcta, no es necesario ni conveniente que se den "propinas"
Lo niego (y como usted tampoco aporta datos, pues ambas afirmaciones tienen el mismo valor)
Por otra parte...
No son propinas que son caridad. Que existe desde que el mundo es mundo y el hombre, hombre.
¿Qué considera que cada uno contribuya según sus capacidades? ¿Con lo recaudado se mantienen las obras de caridad que he enumerado anteriormente? ¿Seguro? ¿Incluídos los voluntarios que ceden su tiempo, voluntad y capacidad para irse a las zonas depauperadas a intentar ayudar? Incluídos los misioneros?
3. Casi todas las ong's que conozco utilizan trabajadores en precario (en precarísimo, si se me permite la patada al diccionario) con que considerar su decencia como factor determinante tiende a error. Igual que considerar que un estado más poder sería esencialmente bondadoso. Y de aquí...
Adenda. No es cosa del estado español. Mire internacionalmente. Y a esos son a los que las izquierdas quieren dar más poder. Un ejemplo: venezuela (espere, espere, siga leyendo) con chávez (y eso concediéndole que chávez fue un buen presidente, que no) podía ser un estado democrático, igualitaraio y próspero. Pero la gente muere, se retira o cae en desgracia. Y aparecen los maduro, con el mismo poder omnívoro, y el valor moral de una cucaracha.
#36 Gracias por el análisis, no comparto casi nada de lo que opina, pero como es con educacion y buenas formas, el debate es interesante, un placer
#26 Jamas entendere como el pueblo español, formado e informado coloca en el poder a mariano rajoy..
Obviamente por que se fian menos de sus oponentes
#23 Por que en sus humedos sueños , ellos son Mariano
#5 nada, te dejamos el estado a ti y en un par de d'ias solucionas todos los problemas de cuentas, organizativos y priorizas todo de tal manera que todas las necesidades est'en cubiertas. Luego ya se acaba autom'aticamente con la caridad.
#24 Gracias por molestarte en escribir esta chorrada
#28 Exactamente Por que es una chorrada?
#42 Porque no tiene ningún sentido y está fatalmente escrito.
#44 Se entiende perfectamente lo que quiere decir. Pone en duda la capacidad de los que critican esta donacion para hacerlo mejor que Ortega
#46 Gracias por la traducción y buenos días
#48 De nada
#28 Te lo voy a explicar m'as despacio, a ver si lo entiendes: por muy de este siglo que sea un estado, siempre habr'a problemas, y m'as durante una crisis, y los presupuestos no dejan de ser un equilibrio (y muchas veces a p'erdidas en muchos campos) lo que significa que tiene que haber muchos compromisos. Igual t'u pones toda la pasta en curar el c'ancer pero resulta que hay otras doscientas enfermedades sin cubrir, o cubres todas las enfermedades y no tienes dinero para pagar deudas ni para invertir en investigaci'on y desarrollo.
ipanies lo entienda.
Das por sentado que hay recursos y que hay consenso, y que adem'as gestionarlo todo es tan f'acil como escribir tu chorrada pretenciosa en Men'eame, pero es que cualquier adulto sabe que no es as'i.
Y no, no te mereces que cambie el teclado a espa;ol.
cc #52 #42 mejor explicado, para que
#64 Gracias por la re-explicación
Yo solo digo lo que he dicho, la interpretación sobre los presupuestos, el equilibrio y todo eso es una interpretación tuya.
La caridad no es un buen síntoma dentro de una sociedad y no, tampoco te mereces que te linke los artículos donde personas expertas, no un meneante, dan razones objetivas por lo que eso es así.
#76 La caridad es buena. No se puede hacer que todo dependa de ella, pero complementa. siempre habr'a gente desafortunada que no puede contar con el estado porque sencilla no puede. La caridad es ayudar al necesitado o al d'ebil. Siempre habr'a d'ebiles y necesitados.
No s'e qu'e experto en nada dice que el estado ideal con cero problemas y cero necesitados es posible, pero igual no es tan experto en nada excepto en dar opiniones basadas en deseos.
#24 Has expresado muy bien mi opinión.
Obvia a los sabios meneantes que todo lo saben y piensan que lo demás son "chorradas"
#5 ante todo prevalece la libertad del individuo de gastarse su dinero en lo que le plazca, este señor decide donar 320 millones, pues enhorabuena y gracias.
En un mundo ideal sin injusticias no debería existir la caridad o los fines sociales, pero estamos un poco lejos de eso.
De cualquier forma igualmente el "estado benefactor" igualmente está muy lejos de distribuir la riqueza de manera justa.
#29 El problema es que a lo mejor no se gastan su dinero, si no que se gastan el dinero que deberían haber "contribuido" y se lo gastan en lo que quieren y con la finalidad que quieren, yo no puedo hacer eso, mis impuestos van a lo que deciden otros
#30 cierto, cierto pero ese es otro debate, muy interesante por cierto.
Otro debate más es si realmente el sector público está dimensionado en forma y tamaño de manera adecuada, y creo que no, está hecho a medida de los partidos políticos que gobiernan, teniendo en cuenta los ingresos que se obtenían en la época de vacas gordas y no en la de ahora.
#32 Al final el problema es el sistema político y como se han blindado ante sus jefes, los ciudadanos, gracias a sus mecanismos legislativos y a la pasividad de los ciudadanos que nos hemos dejado robar la cartera en nuestros morros... si es que la cartera fue alguna vez nuestra
#41 el sistema está muy lejos de ser perfecto, me conformaría con que se pareciera "un poco" al alemán o al de Suecia.
Pobre Amancio, si es un abuelete, hay otros ricos que me dan bastante más asco (sin comparación)
#30 Y la finalidad de comprar equipos para combatir el cancer , no te parece apropiada ?
#43 La finalidad y los bienes que haya adquirido son muy loables, pero ese no és el debate, creo. El debate si un empresario debe suministrar a la sanidad PÚBLICA de equipamiento. Si quiere hacer el bien, que de el dinero, sin publicidad y sin ser finalista. Pero yo si fuera él, con los políticos actuales, no lo haría... luego se lo gastan en putas y coca o beber como dice el Presidente del Eurogrupo
#47 Si quiere hacer el bien, que de el dinero, sin publicidad y sin ser finalista.
Hombre , vaya reivindicacion de la santidad
#5 Yo también creo que la caridad no debiera suplir la dejación de los gobiernos a la hora de repartir los recursos de un país.
Pero esta acto prefiero verlo como un: especialistas de todos los hospitales de España llevan un par de años quejándose de que los equipos de radioterapia van cumpliendo años (la mayor parte ya pasan de los 10 años) y el ministerio dice que no tiene dinero para comprar otras nuevas (y con mejor tecnología); así que en lugar de hacer una donación genérica, voy a comprarles unas cuantas máquinas a unos cuantos hospitales en toda España.
Y lo prefiero porque estoy seguro de que el ministerio si tiene esos 320 millones de euros para comprar (reponer) esas máquinas, pero prefiere invertir esos millones en otras cosas... de esta forma no tienen más remedio que poner las máquinas. Ahora a ver si son capaces de contratar personal para manejarlas (allí donde no lo tengan).
Y que esta noticia no esté en la portada de MNM lo dice todo acerca de que "sectores humanos" dominan el voto en esta web.
#2 ¿ Ya ha puesto sus cuentas al día o sigue pagando impuestos en Irlanda?
Y otra cosa ¿Realmente los paga?
#2 Es curioso que a lo mejor esa gente a la que está ayudando han sido gente afectada por una empresa que se aprovecha de la ingenería fiscal y de los resquicios más deplorables de la globalización para ofrecer productos a precios imposibles de competir por los negocios tradicionales o de barrio.
A eso se le puede llamar ironía o putadas de la vida.
#2 Habría que ver si las donaciones altruistas son una manera de evitar pagos de otro tipo, antes de emitir ningún veredicto de bondad sobre su acción, digo yo. Porque aquí estamos muy acostumbrados a mirar hacia el dedo....
Limpia su imagen aquí mientras tributa fuera. Pero desde luego que su conciencia no debería estar tranquila ya que sus métodos de fabricación en Asia son más que cuestionables.
Lo de tributar en España y pagar los impuestos ya tal , total los palmeros le ríen las gracias
Si tributase en nuestro país lo que gana en nuestro país quizás podríamos comprar esos equipos nosotros mismos.
Teniendo especímenes de empresaurios españoles para dar y tomar, ensañarse con el único que aparenta preocuparse por sus trabajadores y el resto de la sociedad es hablar por hablar.
http://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/amancio-ortega-prepara-la-mayor-paga-extra-para-los-dependientes-en-madrid_402294_102.html
Es tan escueta la noticia que habrá que tener fe en que sea verdad.
#3 Estas cosas suelen notas de prensa, con poco detalle, y me parece bien. Sería un varapalo tremendo a la imagen jugársela a decirlo y no hacerlo, demasiado riesgo para lo "poco" que les cuesta.
Amancio Ortega evade el pago de 600 M€ mediante "ingeniería fiscal" y luego dona 320M€ ... No sé pero a mi las cuentas me salen a deber.
Amancio: Paga lo que debes, y déjate de donaciones que si pagaras lo que te corresponde, no nos faltarían medios para la lucha contra el cáncer.
http://www.lavanguardia.com/economia/20161208/412480312852/inditex-impuestos-ingenieria-fiscal-informe.html
La gente en esta web, meneame, en contra de una donación millonaria. No me extraña que meneame vaya tan de capa caída. Entre que el veo a los medios AEDE impide que salgan algunas noticias importantes, y el izquierdismo tan radical, esto se va al garete rápidamente. Claro que Gallir se fue harto y descansado ahora... menudo marrón para los nuevos.
Si tributase en España daría para un equipo oncológico en cada población de más de 1000 habitantes.
Yo de Amancio Ortega donaria un cheque regalo de 100 euros a todas las pijas españolas, que nadie olvide son las que han hecho que Zara sea lo que es ahora y su expansión exterior
#35 Pijas españolas comprando en Zara??
O tu tienes una definición de "pijas" muy alejada de la realidad o yo estoy equivocado y las que compran en las boutiques de ECI son de clase trabajadora...
Jajajaj que le duele a meneame este tipo de noticias. Bilis bilis everywhere. Ahora con tanta personalidad a votar negativos
Y para que están los presupuestos?
Ah no, que se lo han gastado en putas y coca los mismos que protegen su situación!
No, si ahora va a estar mal que haya donado 320 millones. Para mear y no echar gota lo de aquí.
Trankilos... ahora los progres perroflautiles se van a picar y van a donar el doble
Porque paga 700€ al mes a sus trabajadores? Si les pagase 1300€ que puede perfectamente la seguridad social tendría para pagar estos equipos y más.
#12 ¿Fuentes de que los trabajadores de Inditex ganan 700 euros? Gracias
#12 conoceras a mucha gente que trabaje en el mundo inditex? por que yo si y esa afirmacion es completamente falsa.