Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Atacar a barcos de civiles en plena huida del conflicto y sin oponer resistencia .... y estos eran los salvapatrias.
Muchos héroes anónimos seguramente hubo en el conflicto, una pena que se quiera enterrar todo.
Menos mal que tenemos a Perez Reverte para contarnos "La Verdad".
Muchos héroes anónimos seguramente hubo en el conflicto, una pena que se quiera enterrar todo.
Menos mal que tenemos a Perez Reverte para contarnos "La Verdad".
Comentarios
Atacar a barcos de civiles en plena huida del conflicto y sin oponer resistencia .... y estos eran los salvapatrias.
Muchos héroes anónimos seguramente hubo en el conflicto, una pena que se quiera enterrar todo.
Menos mal que tenemos a Perez Reverte para contarnos "La Verdad".
#4 ¿En qué punto dice que atacaran a abarcos de civiles? Que yo sepa lo que se atacó salvajemente fue la carretera.
#8 Me he liado, ví lo del faro y no se porque se me metió en la cabeza al leerlo que era un huida por mar y no por carretera. Sorry.
Lo del mar lo he leído en otro sitio.
Aún así me parece despreciable perseguir a los que huían.
Para los que no sepan de que va el tema
La peor matanza de la guerra: hablan los supervivientes de la carretera Málaga-Almería
La peor matanza de la guerra: hablan los supervivi...
elespanol.comY de mientras el puto gobierno de España condecorando a asesinos fascistas.
Más sobre el éxodo de los malagueños , hacia la zona republicana :
Crónica de una huida
http://www.diariosur.es/prensa/20061127/malaga/cronica-huida_20061127.html
En febrero de 1937, las tropas nacionales tomaron Málaga. Más de 100.000 personas abandonaron la ciudad. En su éxodo hacia Almería sufrieron las penalidades del camino y los ataques franquistas. Un libro relata su historia
Su trágica historia es ahora recuperada en un libro, 'Carretera Málaga-Almería (febrero de 1937)' escrito por dos estudiosos de este episodio de la historia de Málaga, Jesús Majada y Fernando Bueno. A través de cincuenta y cinco testimonios de personas que vivieron aquel hecho, se reconstruye la historia.
Los autores arrancan el relato en la fecha del 1 de enero de 1937 y cuentan cómo se van produciendo los ataques sobre el frente de Málaga, hasta que la ciudad cae. El día 8 de febrero, lunes, el ejército de Franco, conformado en una parte importante por soldados italianos, entra en la capital.
Mientras las tropas celebran el desfile de la victoria por las calles más céntricas de la capital, la otra cara de la moneda se vive en la carretera que une Málaga con Almería a través de Motril, donde una auténtica desbandada de personas (civiles y militares), animales, carros, y escasos vehículos, avanzan sin mirar atrás. Las cálculos hablan de más de 100.000 huidos. Muchos no volverían.
Cuando leí este párrafo, recordé el testimonio de una persona , que contó como vió con sus propios ojos el desfile de Los Regulares que pasaban por una de esas calles principales , la Calle Larios. Y nos relataba el episodio de la " Desbandá ". Y lo mas grave es que no lo había oído antes. Pero si recuerdo a mi abuela hablar de los bombardeos en Málaga y que eso no la dejaba dormir.
Hay que recordar la historia , para aprender que estas atrocidades no se vuelvan a repetir nunca.
No podemos olvidar estos ejemplos de generosidad,
Le fusilaron por colaborar con elementos subversivos en su afan de derribar el orden establecido. 1936
Le encarcelaron por colaborar con elementos subversibos en su afan de derribar el orden establecido. 2017
Las cosas no cambian mucho. Solo que ahora es mas dificil que te maten, por defenser tus principios. Pero te joden igualmente: ley mordaza.
#3 Le fusilaron exactamente por lo contrario. Perdón por el positivo.
#9 lee entre lineas..
Para la derecha la republica era una aberracion y algo que subvertia el orden establecido. Por lo cual la republica era un elemento subversivo con el afan de derribar el orden establecido.
Esta mas claro asi?
Es demasiado criptico lo que he escrito?
Gracias por el positivo.
Yo nunca voto negativo
#11 Bueno, visto desde el punto de vista de los golpistas sería correcto... lo que pasa es que, llámame tiquismiquis, me gusta creer que la república era el orden legalmente establecido, no el fascismo establecido mediante golpe de estado...
#13 has leido el Gatopardo? Ahi el conde de Lampedusa, suelta una frase antologica, que es el santo grial del 1% "cambiemos todo para que no cambie nada" pasaran monarquias, dictaduras, fascismos, democracias burguesas, democracias representativas, etc....si tienen el money les da igual el sistema; por eso tienen pavor al socialismo real, comunismo, anarquismo, desarrollismo socialista en sudamerica, panarabismo socialista ( mira que paises han invadido). Esos sistemas les quitan el dinero y con ello el poder que pueden ejercer y a eso le tienen terror.
#15 Mítica frase. Y por desgracia, vigente durante toda la historia (salvo algún atisbo de esperanza).
Que le pongan al faro su nombre.
Y como premio lo juzgan y lo fusilan?? Qué me he perdido?
Edito: ah, me autorespondo. Entiendo que ayudaba a los contrarios de Franco...
#2 Por evitar una redacción equidistante que no se puede admitir, ayudaba a los leales al gobierno e instituciones democráticas legales frente a la masacre de los asesinos golpistas insurrectos.