Portada
mis comunidades
otras secciones
#45:
#22 ¿A tí te han criminalizado por ser hombre alguna vez? ¿En serio? ¿crees que se conspira para someter a los varones y ese es el propósito de PODEMOS? Chico, acaba de digerir tu atracón de propaganda, piensa en Portugal, y evacúalo con un buen fortasec. Y luego piensa que envejecer tiene la tentación de hacerse gruñón y paranoico, lo cual va en contra de tus propios descendientes.
Anda, cálmate.
Anda, cálmate.
#2:
En los Audi, BMW, Mercedes, Volkswagen sobretodo gamas altas de diesel, es fácil ver rebajas de más de 12.000€ con respecto al año pasado.
Se están comiendo los coches con patatas, si tuviera que volver a comprar coche algún día, un Dacia por 9000€ y voy que chutaba.
Parece que la moda de gastar un dineral en un coche le está pasando como con los iPhone, que sus ventas están cayendo a plomo
Se están comiendo los coches con patatas, si tuviera que volver a comprar coche algún día, un Dacia por 9000€ y voy que chutaba.
Parece que la moda de gastar un dineral en un coche le está pasando como con los iPhone, que sus ventas están cayendo a plomo
#71:
#65 también, tienes por ejemplo el Parc Cientific i Agroalimentari de Lleida, donde el Ayuntamiento ha intentado dar todas las facilidades posibles para que haya empresas tecnológicas como Indra, Microsoft (son partners no recuerdo el nombre ahora de la empresa), GFT, Semic, IFR, una de videojuegos que no me acuerdo el nombre, y alguna otra. Hay más de 1000 trabajadores ahí, igual xq el anterior alcalde era informático y entendía esas cosas o igual no, la cuestión es que el dinero también se ha invertido en I+D y está generando puestos de trabajo.
#24:
#2 Si no se venden no es por lo que cuestan, si no por la incertidumbre del cambio de motores térmicos a eléctricos.
Yo desde el 2008 no había vuelto a ver un porcentaje tan alto de BMW, Audi y Mercedes como el qhe hay ahora, con el añadido de que la mayoría son SUVs,así que aún más caros que hace 11 años.
Yo desde el 2008 no había vuelto a ver un porcentaje tan alto de BMW, Audi y Mercedes como el qhe hay ahora, con el añadido de que la mayoría son SUVs,así que aún más caros que hace 11 años.
#36:
#22 ayudaria que jack johnson y john jackson no fueran dos partidos que estuvieran endeudados hasta la cejas y con puestos en todas las multinacionales que operan en el pais, por lo menos tardarian un par de semanas en comprarles para poder darles ordenes.
Se ve que en madrid estaban mejor con la punica saqueandoles que con carmena no robandoles ni un euro.
Se ve que en madrid estaban mejor con la punica saqueandoles que con carmena no robandoles ni un euro.
#9:
Para poner en contexto la noticia, 50.000 millones de euros es inferior al superávit fiscal que tuvo Alemania el año pasado.
No necesitan endeudarse. No van a incumplir ninguna norma europea.
No necesitan endeudarse. No van a incumplir ninguna norma europea.
#23:
#18 ¿ no he dicho en el propio comentario que había formas mejores de usar ese dinero ?
Si hablamos de malos planes, hay ejemplos mucho más claros. Hace unos años la economía Española era como la tejana. En esta última década ha bajado significativamente, al tiempo que se le encontraba dinero negro en Suiza al partido del gobierno y le condenaban por corrupción. No entiendo la fijación con el plan-E, que se parece a lo que recomiendan los manuales (teóricos) para situaciones así. Las mejoras resultado del plan se quedaron para disfrute de los ciudadanos y el dinero se movió un (poco) tiempo reactivando economías locales. Nadie lo puede acusar de falta de lógica o falta de honestidad. Nadie normal, digo. En España ya sabes la prensa que tenemos y cómo van al cuello sin importarles la objetividad, la honestidad, su profesión o sus lectores.
Si hablamos de malos planes, hay ejemplos mucho más claros. Hace unos años la economía Española era como la tejana. En esta última década ha bajado significativamente, al tiempo que se le encontraba dinero negro en Suiza al partido del gobierno y le condenaban por corrupción. No entiendo la fijación con el plan-E, que se parece a lo que recomiendan los manuales (teóricos) para situaciones así. Las mejoras resultado del plan se quedaron para disfrute de los ciudadanos y el dinero se movió un (poco) tiempo reactivando economías locales. Nadie lo puede acusar de falta de lógica o falta de honestidad. Nadie normal, digo. En España ya sabes la prensa que tenemos y cómo van al cuello sin importarles la objetividad, la honestidad, su profesión o sus lectores.
#14:
#11 No, no fue la peor.
Incluso no fue mala. No resultó tan efectiva como esperaban porque no tuvieron en cuenta que las cosas han cambiado y mucho de ese dinero se iba a ir por importaciones. Fueron un poco pardillos creyendo que iba a ser un estímulo duradero.
Mucho mejor habría sido hacer algo productivo con proyección en el tiempo, por ejemplo, invertir en I+D o en fomento de nuevas empresas. Pero querían dar algo a todos esos empleados de la construcción que se habían quedado tirados y no sé por qué descartaron capacitarlos para otras cosas, así que pensaron en algo de lo suyo.
El peor manejo de dinero fue en los años siguientes. Si te dejas intervenir por el FMI, no hay posible discusión en que lo has hecho mal. Y España, ya sabes, pidió que el FMI interviniese su economía.
Incluso no fue mala. No resultó tan efectiva como esperaban porque no tuvieron en cuenta que las cosas han cambiado y mucho de ese dinero se iba a ir por importaciones. Fueron un poco pardillos creyendo que iba a ser un estímulo duradero.
Mucho mejor habría sido hacer algo productivo con proyección en el tiempo, por ejemplo, invertir en I+D o en fomento de nuevas empresas. Pero querían dar algo a todos esos empleados de la construcción que se habían quedado tirados y no sé por qué descartaron capacitarlos para otras cosas, así que pensaron en algo de lo suyo.
El peor manejo de dinero fue en los años siguientes. Si te dejas intervenir por el FMI, no hay posible discusión en que lo has hecho mal. Y España, ya sabes, pidió que el FMI interviniese su economía.
#21:
#11 Cuando se realiza una inversión que endeuda a un país por una cantidad X de dinero... esa inversión debe tener como objetivo cubrir una necesidad no cubierta o que mejore la competitividad.
Por ejemplo soy un país pobre pero no tengo carreteras, ferrocarriles, aeropuertos e instalaciones portuarias en condiciones para el comercio que me permitan avanzar y crecer... pues me busco la vida para intentar como sea financiar la mejora del trasporte lo más rápido posible... en ese caso está totalmente justificado endeudarse porque no hacerlo me lastra la competitividad.
Sacar un plan para hacer o mejorar aceras y construir rotondas en medio de una crisis para colmo no reconocida es poco menos todo lo contrario a lo que se debe de hacer... por lo que si, el Plan E es con diferencia la peor inversión publica en términos de WTF.
Por ejemplo soy un país pobre pero no tengo carreteras, ferrocarriles, aeropuertos e instalaciones portuarias en condiciones para el comercio que me permitan avanzar y crecer... pues me busco la vida para intentar como sea financiar la mejora del trasporte lo más rápido posible... en ese caso está totalmente justificado endeudarse porque no hacerlo me lastra la competitividad.
Sacar un plan para hacer o mejorar aceras y construir rotondas en medio de una crisis para colmo no reconocida es poco menos todo lo contrario a lo que se debe de hacer... por lo que si, el Plan E es con diferencia la peor inversión publica en términos de WTF.
#26:
#3 ¿En serio crees que sería mala inversión darle esa pasta a la banca alemana, así sin avales, ni garantías? Pues la cifra del artículo es sólo la mitad de lo que le dimos en España a la banca, y somos la mitad de población. Y según muchos fue lo mejor que hemos hecho.
Yo creo que lo mejor para ellos va a ser mandarles a Aznar y su hijo, para que privaticen todo lo público que dé dinero, por una mísera cantidad, y así tienen pan para hoy los alemanes.
Yo creo que lo mejor para ellos va a ser mandarles a Aznar y su hijo, para que privaticen todo lo público que dé dinero, por una mísera cantidad, y así tienen pan para hoy los alemanes.
Comentarios
#22 ¿A tí te han criminalizado por ser hombre alguna vez? ¿En serio? ¿crees que se conspira para someter a los varones y ese es el propósito de PODEMOS? Chico, acaba de digerir tu atracón de propaganda, piensa en Portugal, y evacúalo con un buen fortasec. Y luego piensa que envejecer tiene la tentación de hacerse gruñón y paranoico, lo cual va en contra de tus propios descendientes.
Anda, cálmate.
#2 Igual ahora las grandes fortunas se empiezan a dar cuenta de que si la masa obrera no tiene un puto duro en los bolsillos, no habrá nadie para comprar la mierda que ellos venden.
En los Audi, BMW, Mercedes, Volkswagen sobretodo gamas altas de diesel, es fácil ver rebajas de más de 12.000€ con respecto al año pasado.
Se están comiendo los coches con patatas, si tuviera que volver a comprar coche algún día, un Dacia por 9000€ y voy que chutaba.
Parece que la moda de gastar un dineral en un coche le está pasando como con los iPhone, que sus ventas están cayendo a plomo
#11 Si, se gastó casi íntegramente en inversiones no productivas: mejoras de fachadas de ayuntamientos, piscinas municipales y centros de interpretación del urogallo.
Ese dinero debió dedicarse EXCLUSIVAMENTE a reforzar el tejido productivo. Se gastó en pan y circo.
#7 Era para los que teníamos deficits del 10% mientras ellos tenían superavits del 3%. Dilo todo.
Para poner en contexto la noticia, 50.000 millones de euros es inferior al superávit fiscal que tuvo Alemania el año pasado.
No necesitan endeudarse. No van a incumplir ninguna norma europea.
#2 Si no se venden no es por lo que cuestan, si no por la incertidumbre del cambio de motores térmicos a eléctricos.
Yo desde el 2008 no había vuelto a ver un porcentaje tan alto de BMW, Audi y Mercedes como el qhe hay ahora, con el añadido de que la mayoría son SUVs,así que aún más caros que hace 11 años.
#40 Y los bares de cuñados.
#22
" Casi prefiero que me sigan robando a que me criminalicen por ser hombre y acaben de arruinar el país."
Grande!!
#17 Es una vergüenza, cuando los demás entran en recesión les prohiben los estímulos y exigen recortes. Vaya panda de sinvergüenzas
#65 también, tienes por ejemplo el Parc Cientific i Agroalimentari de Lleida, donde el Ayuntamiento ha intentado dar todas las facilidades posibles para que haya empresas tecnológicas como Indra, Microsoft (son partners no recuerdo el nombre ahora de la empresa), GFT, Semic, IFR, una de videojuegos que no me acuerdo el nombre, y alguna otra. Hay más de 1000 trabajadores ahí, igual xq el anterior alcalde era informático y entendía esas cosas o igual no, la cuestión es que el dinero también se ha invertido en I+D y está generando puestos de trabajo.
#22 ayudaria que jack johnson y john jackson no fueran dos partidos que estuvieran endeudados hasta la cejas y con puestos en todas las multinacionales que operan en el pais, por lo menos tardarian un par de semanas en comprarles para poder darles ordenes.
Se ve que en madrid estaban mejor con la punica saqueandoles que con carmena no robandoles ni un euro.
#18 ¿ no he dicho en el propio comentario que había formas mejores de usar ese dinero ?
Si hablamos de malos planes, hay ejemplos mucho más claros. Hace unos años la economía Española era como la tejana. En esta última década ha bajado significativamente, al tiempo que se le encontraba dinero negro en Suiza al partido del gobierno y le condenaban por corrupción. No entiendo la fijación con el plan-E, que se parece a lo que recomiendan los manuales (teóricos) para situaciones así. Las mejoras resultado del plan se quedaron para disfrute de los ciudadanos y el dinero se movió un (poco) tiempo reactivando economías locales. Nadie lo puede acusar de falta de lógica o falta de honestidad. Nadie normal, digo. En España ya sabes la prensa que tenemos y cómo van al cuello sin importarles la objetividad, la honestidad, su profesión o sus lectores.
#11 No, no fue la peor.
Incluso no fue mala. No resultó tan efectiva como esperaban porque no tuvieron en cuenta que las cosas han cambiado y mucho de ese dinero se iba a ir por importaciones. Fueron un poco pardillos creyendo que iba a ser un estímulo duradero.
Mucho mejor habría sido hacer algo productivo con proyección en el tiempo, por ejemplo, invertir en I+D o en fomento de nuevas empresas. Pero querían dar algo a todos esos empleados de la construcción que se habían quedado tirados y no sé por qué descartaron capacitarlos para otras cosas, así que pensaron en algo de lo suyo.
El peor manejo de dinero fue en los años siguientes. Si te dejas intervenir por el FMI, no hay posible discusión en que lo has hecho mal. Y España, ya sabes, pidió que el FMI interviniese su economía.
Mientras no lo metan en el agujero negro del Deutsche Bank o hagan una especie de plan E como Zapatero será con toda seguridad dinero bien invertido con el que avanzar y ganar en competitividad.
#11 Cuando se realiza una inversión que endeuda a un país por una cantidad X de dinero... esa inversión debe tener como objetivo cubrir una necesidad no cubierta o que mejore la competitividad.
Por ejemplo soy un país pobre pero no tengo carreteras, ferrocarriles, aeropuertos e instalaciones portuarias en condiciones para el comercio que me permitan avanzar y crecer... pues me busco la vida para intentar como sea financiar la mejora del trasporte lo más rápido posible... en ese caso está totalmente justificado endeudarse porque no hacerlo me lastra la competitividad.
Sacar un plan para hacer o mejorar aceras y construir rotondas en medio de una crisis para colmo no reconocida es poco menos todo lo contrario a lo que se debe de hacer... por lo que si, el Plan E es con diferencia la peor inversión publica en términos de WTF.
#16 llevan años haciéndolo bien.
Lo de que entrarán en recesión está por ver.
Por ahora tienen un decrecimiento del 0'1% del PIB. Si entrasen en recesión y el decrecimiento fuera del 20% durante todo un año, seguirían estando mejor que nosotros.
Alemania es un país de gente muy capaz y políticos muy capaces. Un pequeño bache no les puede afectar.
#17 eso os tenéis que dar cuenta los votantes.
#14 En pleno pinchazo de la burbuja inmobiliaria y los peores años de la crisis nos gastamos una millonada en reasfaltar carreteras, pintar fachadas y levantar aceras. Sí, fue un plan sin fisuras. No podía haber mejor manera de gastar ese dinero.
Claro, porque lo de imponer recortes era solo para los PIGS.
#3 ¿En serio crees que sería mala inversión darle esa pasta a la banca alemana, así sin avales, ni garantías? Pues la cifra del artículo es sólo la mitad de lo que le dimos en España a la banca, y somos la mitad de población. Y según muchos fue lo mejor que hemos hecho.
Yo creo que lo mejor para ellos va a ser mandarles a Aznar y su hijo, para que privaticen todo lo público que dé dinero, por una mísera cantidad, y así tienen pan para hoy los alemanes.
#11 no sólo el Plan E, antes vendió el oro en pleno comienzo de la subida por la crisis. Antes del oro y del plan E, negó la crisis más de tres veces, antes del plan E del oro y negar la crisis, desoyo al BCE para dejar de financiar el mercado hipotecario que dio lugar a la mayor burbuja especulativa de la historia de España y que provocó una diaspora de inmigrantes cuando en 2004 se jactaba de regularizar los.
El psoe ha hecho con los inmigrantes muchísimo mejor trabajo que el que hará VOX en toda su existencia.
#3 Llámame loco, pero puestos a inyectar dinero, mejor en la economía real en ve de dárselo a los bancos.
Vale que los ayuntamientos se lo gastaron en chorradas en vez de en economía productiva, pero mejor así que los millones que echamos al agujero sin retorno que fue la banca.
#98 Lo de las bombillas fue grande, pero no sé si logra superar lo de las Keli Finder para treintañeros que "no encuentran casa porque no salen a buscarla".
#2 Hace dos años me compré el primer coche de mi vida. Un Seat Ibiza.
Sinceramente, no se me ocurre ninguna razón de peso para gastarme más dinero en un coche.
#15 8.000.000.000€. Si, ocho mil millones de euros en pleno ostion de la crisis de 2008.
Había ocasiones en las que el cartel obligatorio era más caro que la obra. Fue la crisis con la mejor señalización horizontal del mundo.
#22 #20 en España todos los gobiernos da igual del color que sean han actuado muy parecido: gasto público elevado, protección al trabajador indefinido, crecimiento continuo del empleo público y financiación exterior para compensar el déficit por cuenta corriente para financiar burbujas.
La mayor reforma laboral que se ha hecho fue la de rajoy y España sigue siendo uno de los países de la ocde con mercado laboral más rígido...
#45 piensa en Portugal
Que cachondo. Meneame, el ricon donde se piensan que Portugal es el paraiso
#16 no creo. Si entran serán los primeros en SABERLO.
Los demás... ya nos enteraremos....si eso (que crisis?)
#41 eso no es verdad, los milenials oficialmente tienen menos poder de ahorro que la generación anterior.
#2 Pues lo que siempre ha hecho Alemania, más bien, sobre todo todo el último siglo. El "milagro alemán" sólo es que se le condona la deuda mientras los demás tenemos que pagarla. Ya veremos en este caso como sale de ella, pero sabemos lo que ha hecho siempre.
#1 Básicamente es eso. Esto es como el Plan E ¿queremos que el dinero que nos roban mediante impuestos/inflación vaya a empresas que no hacen falta o queremos que esas quiebren para que las inversiones se centren en la economía productiva y necesaria?
Es como lo que hacen los bancos centrales. Se ponen a imprimir dinero para dárselo al estado para pagar su déficit y a las grandes empresas para que financien su deuda de forma muy barata.
Fomentan el endeudamiento exacerbado y penalizan a los ahorradores. Esto no puede acabar bien. Distorsionan la economía fomentando el pelotazo y las empresas (y personas) endeudadas frente a las que gestionan bien. Malditos bancos centrales, deberían cerrarlos todos.
#20 gente capaz..... No será por lo "trabajadores" que son, hablo con conocimiento de causa, llevo 5 años viviendo en Alemania.
Más bien es capaz la gente que trabaja para ellos, al final no hace mucho más que poner dinero y mala cara
#75 Muy buena explicación. Luego en las universidades se empeñan en comerle el coco a la gente con que las bondades de las teorías keynesianas.
#22 Al menos Jack Johnson es un buen cantante
#8 Ya veremos cuando ellos tengan déficits, a ver si salen de la misma forma y pagando toda la deuda. A Alemania se le condonaron toda hasta tras destruir media Europa, me imagino que no habrá problemas de deuda y se sacarán algún "as" de la manga.
#92 Hombre, también hay países mejores que Portugal para vivir... por ejemplo Cuba, Grecia, China, Venezuela...
#3 ¿El plan E fue la peor inversión de dinero público de la democracia? Abro debate, quiero saber tu opinión (qué conste que yo opino que sí lo fue)
#54 vender más no quiere decir ganar más
https://www.libremercado.com/2019-08-01/el-beneficio-neto-de-bmw-baja-un-525-en-el-primer-semestre-1276642727/
Beneficios de BMW han caído un 52%
https://www.google.es/amp/s/www.elespanol.com/economia/empresas/20190206/beneficio-daimler-desploma-millones-euros/374212943_0.amp.html
Beneficios de Daimler cayendo igual
#11 En mi pueblo el plan E se gastó en hacer agujeros para luego taparlos.
Pero que lo inyecten directamente en los individuos, porque para que vuelvan a quedarse el dinero los que ya lo tienen... otra vez!
Son unos rojos comunistas bolivarianos. Y el libre mercado, nadie piensa en el libre mercado?
#69 eficiencia energetica no significa solo instalar paneles fv, significa gastar menos energia pero bueno, ahora estan baratos pero siguen sin instalarlos y continuan haciendo aceras con baldosas carisimas que se levanta cada poco tiempo ...
tambien podian haber utilizado ese dinero para mejorar los tramites online con los ayutamientos de esa manera habria menos huella de CO2 , software libre y otras cosas mas importantes que hacer una rotonda en medio de ninguna parte.
#5
Y servirán para despedir empleados de banca y obligarnos cada vez más a hacer operaciones a través de los cajeros. Con comisiones.
Las quejas por correo.
#40 vamos, que ni idea
#56 Prefiero a su primo australiano Brian.
#48 Alemania ha pagado más que cualquier país. Condonar deuda...... lo pongo en duda
#96 Si hay indemnización por despido ya es rigido, según algún lumbreras.
En breve, latigazos
#11 Sí, yo creo que fue de una ignorancia supina, pensando que la crisis iba a durar un año y luego seguiría la fiesta de las recalificaciones y el ladrillazo. Dinero tirado por el water. También recuerdo que ZP le regaló una bombilla de bajo consumo a cada español, una idea sacada de película de Cantinflas.
50.000 millones que manejaran los bancos a su antojo en préstamos ruinosos que servirán para crear más intereses que muchos ni devolveran
#19 y por contraposicion tenemos al milagro economico del pp, al ingeniero fiscal salvador del mundo ¿que donde esta? EN LA CARCEL.
mientras le echamos la culpa a uno y otro, siguen robandonos los dos
#12 Dinero tirado. En mi barrio hicieron una calle peatonal y pusieron unos columpios.
Cosas útiles, si, pero nada que ayude a frenar la crisis que venía.
#24 El efecto Osborne es el elefante en la habitación. O nos ponemos las pilas con los eléctricos o da igual los millones que se inyecten en el sistema, sl final el negocio se lo llevará otro.
https://forococheselectricos.com/wp-content/uploads/2019/06/efecto-osborne-industia-traducido.png?x36502
#23 Es cierto, has dicho que podría haber sido peor... Y es cierto, podrían haberlo impreso y quemado
Seguro que no se ponen a hacer rotondas...
Que me inyecten a mí, y les compro un coche.
#9 la verdad es que son gilipollas, no sé a dónde quieren llegar ahorrando tanto
La balanza por cuenta corriente igual, casi en el 10%. Si gastaran un poquito más al resto nos iría mejor.
Muchos se meten con Trump pero en este caso tiene toda la razón
#12 en qué se va a gastar el dinero un ayuntamiento?? En un centro de i mas d de biotecnología???
#67 las placas solares eran muy caras y no se puede bajar impuestos para solo un año
#29 es una forma de hablar, la mayoría del dinero que existe no está impreso
#75 esos millones es para rescatar Deustche Bank
#50 falso. La vivienda es más cara e inaccesible pero como poder adquisitivo tienen más que la generación de hace 10 anos.
#96 que se vayan al paro millones de personas porque sus empresas quiebren no es ser flexible, es que el sistema se está viniendo abajo
Flexible es que la empresa pueda adaptarse a cambios en el mercado sin quebrar
#107 España es uno de los países de Europa con mayor indemnización por despido. No te hablo ya de estados unidos o Australia. De ahí el paro exagerado que tenemos desde hace décadas.
¿Es un problema que España tenga el coste por despido más alto de Europa?
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/7218405/12/15/Es-un-problema-que-Espana-tenga-el-coste-por-despido-mas-alto-de-Europa-.html
#113 la teoría liberal dice que si en tu mercado laboral tienes desde hace décadas un 20% de paro, es que los que tienen trabajo indefinido están demasiado protegidos.
Si ponemos un smi de 2000 euros y una indemnización por despido de 80 días por año, quebrarán muchas más empresas, eso sí, los cuatro que queden con trabajo estarán muy protegidos
#115 derechos laborales???
Eso se lo cuentas a los precarios que cambian de trabajo cada 6 meses, a los autónomos, a los cuatro millones de parados o a los 2 millones que se han ido de España con la crisis
O a los ingleses, nórdicos o americanos, cuya indemnización por despido es muy inferior a la española
Seguro que se descojonan
#118 es que si ellos tienen ese paro y sus sueldos son más altos es porque su mercado laboral es mucho más flexible y hay menos paro
#117 se destruye empleo porque las empresas quiebran en masa
Si el mercado laboral es mas flexible las empresas pueden aguantar sin quebrar despidiendo sólo a los necesarios, así que se destruye menos empleo
España también tiene mucha exposición a la construcción y al sector inmobiliario, que son sectores cíclicos que se hunden cada vez que hay una crisis
Pero aquí ya sabemos que en lugar de flexibilizar el mercado laboral para atraer inversión productiva es mejor crear burbujas de crédito con financiación exterior
cc #118
#122 no, no es flexible, es un mercado dual, es muy flexible para los eventuales y muy rígido para los que llevan más de 10 años
Si fuera flexible para todo el mundo igual no habría tanta temporalidad y el paro no sería del 20% por defecto
#143 si se pudiera echar más fácil, se invertiría más y se contrataría más. Sobre todo si la empresa termina quebrando antes de los 5 años, como el 90%
Siguiendo tu lógica habría que prohibir el despido para que en un país hubiera mucho trabajo
#140 pues según esto, más de tres millones:
https://tradingeconomics.com/spain/employed-persons
#155 todos los países de Europa han hecho reformas laborales
Están todos equivocados???
#157 ya lo sabía yo
A ver si alguien me imprime unos milloncejos...
#12 Y rebajar bordillos, levantar aceras y pintar las líneas de las calles.
#7 En alemania se recortó y mucho. Fue en el 2004. Agenda 2010 se llamó el plan de recortes que no fue poco.
#75 Queremos un sistema educativo del que la gente salga sin decir subnormalidades como que cobrar impuestos es robar dinero a la gente.
#58 Asi lleva ya un año el oro...
#45 Le sentó mal la bebida. Criminalizar a los hombres. Suena a chiste, pero es muy malo.
#22 Casi prefiero que me sigan robando a que me criminalicen por ser hombre y acaben de arruinar el país.
¿ Lo dices por esa ley que se aprobó por unanimidad y antes de que Podemos naciera ?
#104 con una recesión del 20% quedarían con una renta per cápita de 32.000 euros, que es muy superior todavía a la española.
#77 gente capaz a la hora de votar.
#91 abuelitooooooo dime tuuuuuuuuuu cuantas veces me voy a esconder yoooooooooooooooooooooo
#159 animo: a mi tu profesión de payasete sin gracia me parece valiosa
#161 te ha dolido eh?
#17 Yo creo que lo saben desde un principio. Lo que pasa es que quieren que te endeudes, para que siga el ciclo.
Y nos reímos de Andy, cuando dijo aquello de "¿Qué pasa? ¿Que no puede fabricar más dinero, o cómo va ésto?"
https://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/25/rockandblog/1222308418.html
#2 Y los cementerios están llenos de gente que iban en sus Dacia y similares y tuvieron la mala fortuna de encontrarse a los que iban en volvos, audis y demás.
#32 ¿Tu vida?
#17 La "masa obrera" nunca ha tenido más poder adquisitivo que hoy en día, pero todo sea por la lucha proletaria.
Un PlanE alemán.
#40 Audis y volvos con neumaticos chinos y gente que no sabe conducir 100cv con cacharros de 200, si.
El problema va a ser el dacia...
#60 Pregúntale a los griegos si han pagado o no los alemanes
#71 envidiaca
#50 El mundo no es España. Ni occidente. Y el poder de ahorro no tiene nada que ver con el poder adquisitvo.
#112 Pero la teoria liberal no es que quiebran las empresas no competitivas y así prosperan las más eficientes y competitivas, mejorando el mercado?
Si para ser competitiva, una empresa tiene que malpagar y despedir a empleados, poco competitiva la veo...
#114 y que los derechos laborales no hacen más que estorbar, ya lo sé.
Pero bueno, es lo que tiene la teoría laboral, que todos sabemos que funciona como el puto culo
#116 De lo q se descojonan es de nuestras condiciones laborales y sueldos, ya te digo
#40 Un vecino mío se murió (tenía casi 90 años) y su hija que conducía lleva en el hospital 3 meses, en un accidente frontal entre su Audi Q3 y un Jeep Cherokee. Así que..
Del mismo modo que un Duster se comerá un Audi A1.
#135 No, si a lo que me refiero es a la ignorancia que denota confundir ser objeto de un robo con pagar impuestos. De cualquier tipo de escuela la gente debería salir suficientemente espabilada como para no rebuznar semejantes cosas, igual que debería salir sabiendo sumar, restar y expresarse correctamente en al menos una lengua.
De confundir que te roben el dinero con que exista inflación mejor ni hablar...
#119 bueno, eso es una forma de verlo, pero no lo creo, mira cómo la reforma laboral ha baJado las indemnizaciones por despido de manera bastante brutal y no ha creado una mierda de empleo. No cuadra tu teoría
Por otra parte la subida del SMI no ha matado todo el empleo q se decia q iba a matar, tampoco cuadra...
#137 Lo que es un robo (de tiempo) es tener que aguantar a adolescentes llorando porque papá estado les obliga a pagar impuestos, conducir por debajo de un límite de velocidad o construir edificaciones según lo dictado por un plan urbanístico.
#145 Nope, la diferencia es que él se saldrá de la curva y yo la daré