Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
La irresponsabilidad del gobierno de Sánchez en temas que nos afectan de lleno a todos (y a nuestros derechos y libertades más básicos) es absolutamente alucinante. Por otra parte, a Carmen Calvo deberían encerrarla en el manicomio antes que sea demasiado tarde.
#14:
#4 El artículo 86 de la Constitución establece los requisitos que debe cumplir el Gobierno para legislar por decreto-ley. Ha de tratarse de un supuesto "de extraordinaria y urgente necesidad" y no podrá afectar, entre otras materias, "a los derechos, deberes y libertades de los ciudadanos regulados en el Título I", relativo a los derechos y deberes fundamentales.
Utilizar los decretos ley contradiciendo lo anterior debería conllevar inhabilitación y trabajos sociales de los de sudar para los gobernantes responsables, con posible cárcel dependiendo del contenido del decreto. Por listos.
Utilizar los decretos ley contradiciendo lo anterior debería conllevar inhabilitación y trabajos sociales de los de sudar para los gobernantes responsables, con posible cárcel dependiendo del contenido del decreto. Por listos.
#2:
Viendo el decretazo no debería asustar solo a juristas sino a cualquier persona con dos dedos de frente.
#8:
Estaba claro que después de lo de Juana Rivas, la iban a liar....
No se puede legislar a base de bandazos y a lo que le de la gana al ministro de turno, es ridículo.
No se puede legislar a base de bandazos y a lo que le de la gana al ministro de turno, es ridículo.
#3:
Cuando estás acostumbrado a tragar,ya entra lo que sea,y así señores es cómo se convierte la democracia en un estado totalitario y sin ser la derecha la que gobierna.
#12:
Con 85 diputados, sin debate y sin consenso, la verdad que es una barbaridad, equiparable al intento de reforma de la ley del aborto de Gallardon
Pero claro el soplapollas ha recibido a Soros y Merkel, le han dado su apoyo sin fisuras y se siente fuerte.
Pero claro el soplapollas ha recibido a Soros y Merkel, le han dado su apoyo sin fisuras y se siente fuerte.
#307:
#305 #26 y el informe del psicologo adscrito a los servicios sociales de la mujer hara su pertinente informe sobre malos tratos con valoración del padre sin haberlo visto nunca. En el que seguro que sale mal parado.
Mi primer caso que tuve, empece fuerte:
Un chico de 20 años en prisión provisional por quebrantamiento de 3 ordenes de alejamiento.
El servicio de valoración de la victima de malos tratos valoro que es un machista porque no aceptaba que su novia no quisiese estudiar ni trabajar.
La realidad:
Liberado y sobreseido presentando 3 cartas que le envió la chica a prisión pidiéndole disculpas por inventarselo todo como venganza por haberle dejado.
El motivo por el que le dejo es porque no veia futuro con ella. Le animo a estudiar peluqueria o a ayudarla a echar curriculums pero ella queria ponerse ciega a litronas y porros en el parque. no le parecia bien. Puede hacer lo que quiera pero con otro, conmigo asi no. Eso le traslado a los expertos psicologos. Por eso rompio la relación y ante los psicologos es un machista opresor.
Desde entonces llevo a esta familia, la ultima este año es que a su hermano cuando fue a ver a su hijo un viernes salio de alli he ingresado varios dias en el hospital con 7 puñaladas en cara, cuello y nuca. con media oreja cortada. La noticia durante los dias siguientes fue que un frances borracho le habia tocado el culo a 2 chicas en fiestas.
Sobre este asunto ni una linea en los periodicos.
Por supuesto mientras estaban intentando salvarle la vida ha sido denunciado por violencia de genero. (ella no tiene nada).
No va a pisar el servicio de valoracion de la victima de malos tratos dadlo por seguro.
Mi primer caso que tuve, empece fuerte:
Un chico de 20 años en prisión provisional por quebrantamiento de 3 ordenes de alejamiento.
El servicio de valoración de la victima de malos tratos valoro que es un machista porque no aceptaba que su novia no quisiese estudiar ni trabajar.
La realidad:
Liberado y sobreseido presentando 3 cartas que le envió la chica a prisión pidiéndole disculpas por inventarselo todo como venganza por haberle dejado.
El motivo por el que le dejo es porque no veia futuro con ella. Le animo a estudiar peluqueria o a ayudarla a echar curriculums pero ella queria ponerse ciega a litronas y porros en el parque. no le parecia bien. Puede hacer lo que quiera pero con otro, conmigo asi no. Eso le traslado a los expertos psicologos. Por eso rompio la relación y ante los psicologos es un machista opresor.
Desde entonces llevo a esta familia, la ultima este año es que a su hermano cuando fue a ver a su hijo un viernes salio de alli he ingresado varios dias en el hospital con 7 puñaladas en cara, cuello y nuca. con media oreja cortada. La noticia durante los dias siguientes fue que un frances borracho le habia tocado el culo a 2 chicas en fiestas.
Sobre este asunto ni una linea en los periodicos.
Por supuesto mientras estaban intentando salvarle la vida ha sido denunciado por violencia de genero. (ella no tiene nada).
No va a pisar el servicio de valoracion de la victima de malos tratos dadlo por seguro.
#305:
#31 Vale, ves a denunciar a tu ex o a tu pareja por maltrato siendo tío y me lo cuentas luego.
Yo puse denuncia después de que una Ex me destrozara el coche dos veces, pintadas insultantes/amenazantes en la puerta de casa, pegamento en la cerradura, etc... ¿Sabes que me dijeron los mossos?
Palabras exactas: Ya, si fueras mujer seria diferente.
Pero como tengo pene, pues es mi palabra contra la suya y ni tan solo hacerle una visita.
Ojala fuera como dices, pero "iniciado un proceso penal contra uno de los progenitores" hablando de custodias y demás... El progenitor que suele denunciar al otro asesorado por sus abogados suele ser siempre el mismo.
#26 Que te puedan dejar si la custodia de tus hijos o incluso sin verlos ya tal, lo que molesta es que lo lleve al psicólogo
Por lo demás, como hacen lo que les sale de los huevos otras veces, para que quejarse esta? Pues nada, por esa regla de tres mejor no quejarse nunca de nada, no vaya a ser que alguien se ofenda.
Yo puse denuncia después de que una Ex me destrozara el coche dos veces, pintadas insultantes/amenazantes en la puerta de casa, pegamento en la cerradura, etc... ¿Sabes que me dijeron los mossos?
Palabras exactas: Ya, si fueras mujer seria diferente.
Pero como tengo pene, pues es mi palabra contra la suya y ni tan solo hacerle una visita.
Ojala fuera como dices, pero "iniciado un proceso penal contra uno de los progenitores" hablando de custodias y demás... El progenitor que suele denunciar al otro asesorado por sus abogados suele ser siempre el mismo.
#26 Que te puedan dejar si la custodia de tus hijos o incluso sin verlos ya tal, lo que molesta es que lo lleve al psicólogo
Por lo demás, como hacen lo que les sale de los huevos otras veces, para que quejarse esta? Pues nada, por esa regla de tres mejor no quejarse nunca de nada, no vaya a ser que alguien se ofenda.
#6:
Las concesiones al hembrismo son paladas de tierra sobre el ataúd del PSOE, una vez más. Aún siguen resonando los dineros públicos de Zapatero en causas similares Allende nuestras fronteras y fronteros.
#58:
#31 Como bien te ha dicho #43 no tienen la misma consideración jurídica los mismos actos dependiendo de quien lo cometa, y para ejemplo una noticia que ayer apareció ayer por aquí donde una pareja se había dado de hostias (ambos) en público;
- El terminó en el calabozo, y si la mujer lo quiere denunciar sería violencia de género, que iría por lo penal por lo que entraría en el supuesto de la nueva ley.
- Ella no fue detenida, y si el hombre la quiere denunciar sería solo una falta de lesiones leves, por lo que no sería penal y no entraría en el supuesto.
Ergo, ante lo mismo, al tio se le podría quitar la custodia de los niños sin problemas, mientras que a ella no.
- El terminó en el calabozo, y si la mujer lo quiere denunciar sería violencia de género, que iría por lo penal por lo que entraría en el supuesto de la nueva ley.
- Ella no fue detenida, y si el hombre la quiere denunciar sería solo una falta de lesiones leves, por lo que no sería penal y no entraría en el supuesto.
Ergo, ante lo mismo, al tio se le podría quitar la custodia de los niños sin problemas, mientras que a ella no.
Comentarios
Viendo el decretazo no debería asustar solo a juristas sino a cualquier persona con dos dedos de frente.
La irresponsabilidad del gobierno de Sánchez en temas que nos afectan de lleno a todos (y a nuestros derechos y libertades más básicos) es absolutamente alucinante. Por otra parte, a Carmen Calvo deberían encerrarla en el manicomio antes que sea demasiado tarde.
#4 El artículo 86 de la Constitución establece los requisitos que debe cumplir el Gobierno para legislar por decreto-ley. Ha de tratarse de un supuesto "de extraordinaria y urgente necesidad" y no podrá afectar, entre otras materias, "a los derechos, deberes y libertades de los ciudadanos regulados en el Título I", relativo a los derechos y deberes fundamentales.
Utilizar los decretos ley contradiciendo lo anterior debería conllevar inhabilitación y trabajos sociales de los de sudar para los gobernantes responsables, con posible cárcel dependiendo del contenido del decreto. Por listos.
Cuando estás acostumbrado a tragar,ya entra lo que sea,y así señores es cómo se convierte la democracia en un estado totalitario y sin ser la derecha la que gobierna.
Estaba claro que después de lo de Juana Rivas, la iban a liar....
No se puede legislar a base de bandazos y a lo que le de la gana al ministro de turno, es ridículo.
#2 Modificar el Código Civil a golpe de decreto-ley es algo que da bastante miedo, más aún cuando se demuestra que lo que han hecho es contrario al procedimiento legislativo.
#5 Carmen Calvo es el verdadero cancer de este gobierno.
#2 Así es amigo, con las leyes de violencia de género, los derechos personales recogidos por la constitución brillan por su ausencia, como bien dices es acojonante...
Con 85 diputados, sin debate y sin consenso, la verdad que es una barbaridad, equiparable al intento de reforma de la ley del aborto de Gallardon
Pero claro el soplapollas ha recibido a Soros y Merkel, le han dado su apoyo sin fisuras y se siente fuerte.
#30 Como llamas a equiparar una sentencia y un informe administrativo de servicios sociales no fiscalizable jurídica o judicialmente de ninguna forma porque los informes no se pueden recurrir y no sometido a las reglas del principio esencial de defensa y contradicción?
Las concesiones al hembrismo son paladas de tierra sobre el ataúd del PSOE, una vez más. Aún siguen resonando los dineros públicos de Zapatero en causas similares Allende nuestras fronteras y fronteros.
#30 Varlak, se tarda un año en aprender a hablar, y 60 en aprender a callarte.
#16 ni se pretende ni se quiere...
Al varón que le den por culo, que muera trabajando, eso si.
la imputación por la vía de los hechos a través de un informe emitido por los servicios sociales, ¿cómo puede acreditar el varón su inocencia? No parece que esté previsto ningún procedimiento al efecto
Ni está ni se le espera
Ser hombre y votar a cualquier partido del arco parlamentario es de gilipollas. Todos estan en el ajo del 'jenaro'
#31 Como bien te ha dicho #43 no tienen la misma consideración jurídica los mismos actos dependiendo de quien lo cometa, y para ejemplo una noticia que ayer apareció ayer por aquí donde una pareja se había dado de hostias (ambos) en público;
- El terminó en el calabozo, y si la mujer lo quiere denunciar sería violencia de género, que iría por lo penal por lo que entraría en el supuesto de la nueva ley.
- Ella no fue detenida, y si el hombre la quiere denunciar sería solo una falta de lesiones leves, por lo que no sería penal y no entraría en el supuesto.
Ergo, ante lo mismo, al tio se le podría quitar la custodia de los niños sin problemas, mientras que a ella no.
No sé qué esperabais. Bien de palmas que disteis por derrocar al pasmado de Rajoy, pero esto era más o menos lo esperable viendo al candidato y sus apoyos.
que puta salvajada, encima la forma de articularlo... completamente barriobajera, en verano vía decreto ley. que asco.
#68 Has leido el decreto ley? Ahora basta un informe de servicios sociales para retirar la custodia, pasandose por el forro a los jueces. Sin posibilidad de recurrir o de cualquier mecanismo de defensa.
Malos tiempos para haber nacido hombre.
#31 aham, cuáles son los procedimientos penales que se pueden abrir contra las mujeres y cuáles son los que se pueden abrir contra los hombres. Por si no lo sabes, en caso de agresión en el seno de una pareja se juzga bajo diferentes leyes según si quien agrede es hombre o mujer.
Ya me temo el borrador de la próxima reforma constitucional: Artículo 1 y único: Hermana, yo sí te creo.
La justicia es ciega, sorda, medio imbécil y facilona ...
¿Dónde están las mujeres que pretenden la igualdad cuando salen ideas como estas?
#16 La inocencia del varón en esta época es un oxímoron.
#8 es totalmente surrealista. Los decreto ley, al igual que los indultos, deberian usarse solo en situaciones extraordinarias, es muy surrealista
Soy hombre. Y no voy a votar a la izquierda como siempre he hecho. Solo me queda la abstención.
Vosotros veréis.
Esto es lo que España necesita ahora mismo por eso se hace por decreto ley de máxima urgencia.
Los temas menores ya los dejamos para las siguientes legislaturas, por ejemplo que en breve España va a saltar por los aires por un déficit anual que aumenta una deuda ya imposible de pagar, infinidad de jovenes que no se pueden permitir casa ni siquiera los afortunados con trabajo, los impuestos a los de siempre que están ahogando y matando a toda la economía productiva que sustenta a politicos, funcionarios y jubilados; la educación que ya se está convirtiendo en cosa de ricos, matrículas de universidad a precio de oro a cambio de contenidos de mierda; la natalidad que está por los suelos por que los jovenes de aquí con dos dedos de frente no se pueden permitir tener hijos pero tenemos que importar africanos a miles de países con 10 o más niños por mujer por imperativo de Alá; meter impuestos y multas ridículas para frenar la revolución solar y cuando a los arabes les da por subir precios quedarnos con cara de jilipollas.
Políticos de españa y sus acólitos, IROS A LA MIERDA SUBNORMALES. Está claro que lo que está por venir no podremos decir que no nos lo merecemos.
#26 A mí me parecería bien siempre que la ley no distinga por el sexo de los progenitores (algo difícil en cuanto se tope con la violencia de género) y que la decisión de saltarse la patria potestad de uno de los padres esté avalada por un juez. Por supuesto, que la ley venga del Parlamento y no del Gobierno.
Así que no sólo molesta lo del psicólogo sin el consentimiento del padre.
#3 "sin ser la derecha"
El PSOE debe desaparecer de este pais.
Nunca ese partido me había provocado tanto desprecio y asco.
#18 Exacto. Cajeros automáticos con patas. Pero los hombres seguirán votando a PP, PSOE, C's, Podemos e IU.
Disfruten lo votado.
Ah, no, si está en el gobierno sin que les hayan votado.
Si la natalidad ya está baja ya que es un auténtico riesgo para un hombre el tener un hijo tal y como está la ley, con medidas así lo será aún más.
Al final sólo tendrán hijos las del velo
#79 El problema es que puedes acudir al juez, pero eso no implica que los informes administrativos puedan ser rebatidos. Serán una prueba más, de otro modo no es un juicio por la custodia, es un juicio contra la administración...
#87 Jode, es la hostia como pretendeis tomarnos por tontos. Precisamente un abusador, la mayoria de las veces, abusa independientemente de como este la ley. El tema esta en que toda esta lacra es un arma que alenta a que la que quiera joderte, por despecho, por egoismo, etc. lo haga, haciendo multiples tropelias injustas.
Y si, esto empuja en direccion a que los hombres no nos comprometamos con tias, las parejas no tengan hijos, etc. Una nota mas en la partitura, bien orquestada, de la sustitucion etnica-cultural de occidente. Saben que todo este chapapote moral solo cala en occidente, que ya esta rota y cansada de moral ( como pasa en las sectas, primero se lobotomiza a base de mecanismos de asociacion-disociacion para luego, ya con la mente hecha paté, poder reprogramar lo que sea ), cosa que ni por el forro pasa en el islam, que, barbaries aparte, esta mierda no permea en ellos.
Teniendo en cuenta que hoy en día quien manda son los poderes económicos y no las urnas y viendo estas cosas yo empiezo a pensar que hay muchos poderes económicos que están preparando el terreno para que el fenómeno Trump llegue a Europa.
#79 El problema es que de manera preventiva, sin que un juez entre a conocer de un caso y de manera administrativa se conculca el derecho básico de la patria potestad.
Es algo parecido a lo que paso con la ley Sinde, en aquel caso como los jueces no dictaban lo que quería la industria los puentearon convirtiendo el cierre de páginas en un acto administrativo (Lease con ninguna garantía salvo la de recurrir a los tribunales).
Puedes pensar que esto es inofensivo porque el interesado siempre puede recurrir a los tribunales, pero esto es una injusticia a priori, hasta que un tribunal conozca del caso puede pasar mucho tiempo y algo tan serio como la patria potestad no deberia poder ser retirado por algo con tan poco control como un procedimiento administrativo.
De acuerdo con el nuevo artículo 156 del Código Civil, cuando haya una sentencia condenatoria o simplemente cuando se haya iniciado un proceso penal contra uno de los progenitores "por atentar contra la vida, la integridad física, la libertad, la integridad moral o la libertad e indemnidad sexual de los hijos o hijas comunes menores de edad, o por atentar contra el otro progenitor, bastará el consentimiento de éste para la atención y asistencia psicológica de los hijos e hijas menores de edad".
Parece algo que bien podría haberse debatido en el Parlamento. En un caso de violencia y si hay un juez de por medio, no veo mal el contenido. Si acaso la imprecisión como apunta el artículista, que en una ley no es aceptable.
Peligros reales: que sólo se aplique a casos de violencia de género (y por lo tanto sea otra ley sexista) o que no haya un juez avalando la decisión, ya que ahora El precepto introducido por el decreto-ley 9/2018 añade que las situaciones de violencia de género podrán acreditarse también a partir de ahora mediante un informe de los servicios sociales o de los servicios de acogida de las Administraciones Públicas. En combinación, la nueva ley es una barbaridad.
#9,#5 Carmen Calvo es muy mala.
#53 Tiene más, y tonto no es, pero en estos temas tiene una idea preformada... le falta hablar con unos cuantos jueces que traten casos de vg a modo de tortazo de realidad.
#305 #26 y el informe del psicologo adscrito a los servicios sociales de la mujer hara su pertinente informe sobre malos tratos con valoración del padre sin haberlo visto nunca. En el que seguro que sale mal parado.
Mi primer caso que tuve, empece fuerte:
Un chico de 20 años en prisión provisional por quebrantamiento de 3 ordenes de alejamiento.
El servicio de valoración de la victima de malos tratos valoro que es un machista porque no aceptaba que su novia no quisiese estudiar ni trabajar.
La realidad:
Liberado y sobreseido presentando 3 cartas que le envió la chica a prisión pidiéndole disculpas por inventarselo todo como venganza por haberle dejado.
El motivo por el que le dejo es porque no veia futuro con ella. Le animo a estudiar peluqueria o a ayudarla a echar curriculums pero ella queria ponerse ciega a litronas y porros en el parque. no le parecia bien. Puede hacer lo que quiera pero con otro, conmigo asi no. Eso le traslado a los expertos psicologos. Por eso rompio la relación y ante los psicologos es un machista opresor.
Desde entonces llevo a esta familia, la ultima este año es que a su hermano cuando fue a ver a su hijo un viernes salio de alli he ingresado varios dias en el hospital con 7 puñaladas en cara, cuello y nuca. con media oreja cortada. La noticia durante los dias siguientes fue que un frances borracho le habia tocado el culo a 2 chicas en fiestas.
Sobre este asunto ni una linea en los periodicos.
Por supuesto mientras estaban intentando salvarle la vida ha sido denunciado por violencia de genero. (ella no tiene nada).
No va a pisar el servicio de valoracion de la victima de malos tratos dadlo por seguro.
De acuerdo con el nuevo artículo 156 del Código Civil, cuando haya una sentencia condenatoria o simplemente cuando se haya iniciado un proceso penal contra uno de los progenitores "por atentar contra la vida, la integridad física, la libertad, la integridad moral o la libertad e indemnidad sexual de los hijos o hijas comunes menores de edad, o por atentar contra el otro progenitor, bastará el consentimiento de éste para la atención y asistencia psicológica de los hijos e hijas menores de edad".
Contra uno de los progenitores. Ahí no pone nada de que tenga que ser hombre.
Madre mía cómo tenéis la sensibilidad algunos.
#51 pues le deben faltar 45... Porque no tiene más de 15 años.
Tanta urgencia por echar a Rajoy para cagarla en todo lo que se mete, para desdecirse de todo lo que prometió, para aliarse con lo peorcito del parlamento... La urgencia real es que este tío se vaya, o lo echen y se convoquen elecciones.
Ya puestos que hagan a todas las mujeres autoridad pública y que su testimonio tenga presunción de veracidad como el de la Policía. Luego vamos y quemamos los ejemplares de la Constitución en las plazas.
#31 Vale, ves a denunciar a tu ex o a tu pareja por maltrato siendo tío y me lo cuentas luego.
Yo puse denuncia después de que una Ex me destrozara el coche dos veces, pintadas insultantes/amenazantes en la puerta de casa, pegamento en la cerradura, etc... ¿Sabes que me dijeron los mossos?
Palabras exactas: Ya, si fueras mujer seria diferente.
Pero como tengo pene, pues es mi palabra contra la suya y ni tan solo hacerle una visita.
Ojala fuera como dices, pero "iniciado un proceso penal contra uno de los progenitores" hablando de custodias y demás... El progenitor que suele denunciar al otro asesorado por sus abogados suele ser siempre el mismo.
#26 Que te puedan dejar si la custodia de tus hijos o incluso sin verlos ya tal, lo que molesta es que lo lleve al psicólogo
Por lo demás, como hacen lo que les sale de los huevos otras veces, para que quejarse esta? Pues nada, por esa regla de tres mejor no quejarse nunca de nada, no vaya a ser que alguien se ofenda.
#43 Esa es la clave de la cuestión de todo este despropósito que estamos viviendo. Desde que el Tribunal Constitucional dio luz verde a que la desigualdad ante la ley según el sexo de las personas es constitucional, todo vale. Unas van por lo civil... los otros por lo penal. Muchos avisaron de que eso era un grave error (en realidad era una grave traición al sagrado principio de igualdad).
Nunca pensé que pudiera llegar a ver un mundo así (y al parecer es solo el principio...).
#91 la ley de género no es igualitaria, toda norma apoyada en ella tampoco lo es...
#49 Del artículo:
..la utilización del decreto-ley para modificar una norma esencial como el Código Civil, lo que no ha ocurrido nunca desde la Constitución de 1978...
#14 Llevan ZP y Rajoy como mínimo gobernando a base de decreto-ley tras decreto-ley y muchos incluso rechazados después por el parlamento y no les pasó nada de nada. Así que te puedes hartar de esperar qué alguien castigue este modo de legislar.
#52 La abstención no deja de ser un "lo que quiera la mayoría"...
#61 Que el gobierno imponga leyes no está en mi concepto de democracia.
#1 nope. Si fuera ciega trataría igual a los ciudadanos independientemente de lo que tuvieran entre las piernas, pero lo malo es que no es así.
#29 La misma mierda son. Igual de traidores.
#3 ¿Cómo que no? ¡Está gobernando el PSOE!
#30 Estas bastante pesadito intentando defender lo indefendible, tanto asi que me da que pensar, mamas de la teta de algo de esto ?
#80 #58 "Ley específica para proteger a la mujer. Como la hay para proteger a menores o niños".
Logros del empoderamiento, sin duda, que se puedan yuxtaponer ambas cosas sin considerarlo un insulto.
#52 soy incapaz de votar a la derecha pero estos ultimos años la izquierda solo se ha dedicado a recolectar votos fáciles con politcas como estas. Estoy cerca de los 30 a punto de formar una familia, mis amistades estan igual, y no dejo de pensar que coño va a pasar cuando una explote, el efecto llamada y tal. Yo ya no se que narices hacer.
#58 Y con la custodia de los niños viene de regalo el domicilio familiar (y él sigue pagando las letras), y las pensiones de manutención.
Voy a tener que votar al "Podemos de derechas", y no, no hablo de C's
#38 Te molesta que se pueda llevar al psicólogo a menores en caso de que haya un juicio de malos tratos?
Qué puede salir de ahí? Que los niños tengan un tratamiento adecuado? Que los niños tengan un tratamiento sin necesitarlo porque es falsa la denuncia?
No ves por ningún lado que se está protegiendo al menor? Que no tendrá que esperar meses o años a que termine un juicio y que podrá ser antendido sin que "supuesto maltratador o maltratadora" vete a los psicólogos?
#71 de servicios sociales o de cualquiera por definir, que lo mismo podría ser una ONG o una asociación de barrio...
A mí me parece alucinante esto:
El precepto introducido por el decreto-ley 9/2018 añade que las situaciones de violencia de género podrán acreditarse también a partir de ahora mediante un informe de los servicios sociales o de los servicios de acogida de las Administraciones Públicas "o por cualquier otro título, siempre que ello esté previsto en las disposiciones normativas de carácter sectorial que regulen el acceso a cada uno de los derechos y recursos".
O sea que ahora para determinar si una situación es violencia de género o no no es necesario pasar un proceso judicial con garantías, basta con un "informe" elaborado por los servicios sociales. Cambiamos lo que diga un juez por lo que digan individuas como la incompetente que estuvo asesorando a Juana Rivas. Es impresionante el desprecio que tienen los sucesivos gobiernos por el poder judicial. Qué asco.
#12 Pero macho, tanto lloro por.... que unos menores puedan ir al psicólogo sin necesitar el consentimiento del acusado o acusada de maltrato??
Hasta metes a Soros y el aborto en esto
No soy jurista, vaya por delante.
En este país han salido infinidad de leyes orgánicas que se pasan por el forro (de Ermua) la Constitución; pero lo único que molesta es que una madre pueda llevar a su hijo al psicólogo sin el consentimiento del padre.
#29 el PP te gustará más o menos, pero no ocultan sus intenciones ni dan tantos bandazos.
#48 Por ahí van los tiros. No quieren que la población aumente más y están haciendo todo lo posible para desincentivar a
la gentelos hombres.#77 Susto o muerte en esa diatriba es en la que nos están metiendo. De verdad que tengo un berengenal en mi cabeza en cuanto a intención de voto que jamás me había pasado hasta hace unos años.
Porque joder cuales son las opciones?
PP Basura neofranquista rancia banda de ladrones de lo público, clasistas, depilfarradores, mentirosos y manipuladores.
PSOE la misma mierda que el PP pero con un envoltorio mas bonito.
C's el Pitbull del Ibex y la banca, neoliberalismo egoísta, esquilmadores del patrimonio público y defensores de la ley de la selva (siempre que "los suyos" sean los mas fuertes, claro".
Podemos, buenismo de propaganda, hembrismo recalcitrante, irresponsabilidad social, falta de miras y propuestas de mundos de yupi.
IU, la misma mierda que Podemos pero sin posibilidades en el arco parlamentario.
VOX, paso de votar a esta gente, me dan verdadero miedo.
Los Verdes, Equo etc etc. lo mismo que IU, buenas palabras pero sin posibilidades reales de poder (aún ganando su confluencia no podrían hacer lo que predican), además lo normal es que confluyan con Podemos en elecciones.
Entonces... que cojones hago?? me gusta considerarme una persona lógica y consecuente, tengo una ideología mas o menos definida que es normalmente afin a la izquierda pero es que me lo están poniendo realmente muy muy muy dificl que hacer. Como decía #66 "La abstención no deja de ser un "lo que quiera la mayoría"" y eso tampoco lo quiero pero es que me he quedado sin opciones sinceramente.
#46 Lo dice el artículo. Si los servicios sociales emiten un informe de malos tratos, hay un agresor aunque no lo diga directamente, porque toda acción de violencia de género implica que hay un agresor.
Textualmente dice:
"La consecuencia, teme Winkels, es que la pareja o expareja "pasa a ser calificado como agresor por la vía de los hechos (no hay víctima de violencia de género sin agresor), en claro atentando a la presunción de inocencia"
Como me encanta, cuantas más de estas lie el retrasado mejor
#95 Me molesta lo que he dicho relativo a la discriminación por sexo. Lo que dices tú, no.
#97 a los niños se les manipula en casa, esta ley no es necesaria para ello.
#46 Lo pone en la noticia:
"La jurista critica que el decreto-ley haga una "equiparación sin garantías" entre una sentencia y un informe administrativo, "no fiscalizable jurídica o judicialmente de ninguna forma porque los informes no se pueden recurrir y no sometido a las reglas del principio esencial de defensa y contradicción".
"Un 'título' así, en el que se declara delincuente a alguien, puede tener efectos jurídicos demoledores, incluso muchos años después, en materia de patria potestad, herencia, adquisición de la nacionalidad española, apellidos de la prole y quién sabe cuántos más ámbitos", subraya."
#1 La justicia sera lo que quieras, peor este artículo es una mierda sensacionalista pinchada en un palo de color amarillo, como suele ocurrir con el apañol. El GRANDISIMO ESCANDALO es el párrafo siguiente:
«Dictada una sentencia condenatoria y mientras no se extinga la responsabilidad penal o iniciado un procedimiento penal contra uno de los progenitores por atentar contra la vida, la integridad física, la libertad, la integridad moral o la libertad e indemnidad sexual de los hijos o hijas comunes menores de edad, o por atentar contra el otro progenitor, bastará el consentimiento de éste para la atención y asistencia psicológica de los hijos e hijas menores de edad, debiendo el primero ser informado previamente. Si la asistencia hubiera de prestarse a los hijos e hijas mayores de dieciséis años se precisará en todo caso el consentimiento expreso de éstos.»
¿Cual es exactamente el problema de evitar que un maltratador o una maltratadora opine sobre el tratamiento psicológico a seguir por sus propias víctimas?
#44 El contenido del Código Civil se aprobó como una ley, con debates y enmiendas. El decreto lo único que hace es ordenar su publicación
Teniendo presente lo dispuesto en la ley de 26 de Mayo último; conformándome con lo propuesto por el Ministro de Gracia y Justicia, y de acuerdo con el parecer de mi Consejo de Ministros;
En nombre de mi Augusto Hijo el Rey D. Alfonso XIII, y como Reina Regente del Reino,
Vengo en decretar que se publique e inserte en la Gaceta de Madrid el adjunto texto de la nueva edición del Código Civil, hecha con las enmiendas y adiciones propuestas por la Sección de lo civil de la Comisión general de codificación, según el resultado de la discusión habida en ambos Cuerpos Colegisladores, y en cumplimiento de lo preceptuado por la mencionada ley de 26 de Mayo último.
Dado en San Ildefonso a veinticuatro de Julio de mil ochocientos ochenta y nueve.
#24 ¿pp?
#26 el problema está en tu propio comentario, es de nuevo una ley sexista, y la gente ya empieza a estar cansada.
#97 Eso es otro tema. ¿Estarás de acuerdo en que los niños de progenitores maltratadores deben tener asistencia psicológica cuanto antes, no?
Entonces, lo que estás en contra no es de esta ley. Si no de que crees que hay psicólogos que manipulan a niños para que se pongan en contra de padres o madres. Ese es otro asunto, no este.
#3 Sin ser la derecha...
Reléete la historia del PSOE desde 1982 y, luego lo repites, es sigues estando de acuerdo.
#86 Si es indefendible argumentalo, pero es un poco triste y presuntuoso el pensar que cada persona que no está de acuerdo contigo tiene que ser porque alguien le debe dar dinero, no crees?
Estoy de acuerdo en lo que plantea en líneas generales el artículo, no siendo el derecho una materia que domino en absoluto. No son formas y alguna cuestión del contenido creo que puede incluso resutar algo grave. Ahora bien, a mi no me parece mal que con el consentimiento de uno de los padres el menor pueda ir al psicólogo. No paro de ver situaciones en las que un niño necesita claramente ayuda psicológica y no se le aporta debido a que normalmente el padre y en alguna ocasión la madre se niega a que este reciba ayuda. El motivo a veces no es otro que perjudicar a tu expareja y madre o padre del hijo por cuestiones tan absurdas como no creer en la psicología. O también sentir que si el hijo va al psicólogo es porque algo se ha hecho mal y no querer admitir la necesidad de dicha ayuda por no sentirse mal padre o mala madre. Al final el perjudicado es el menor.
#71 eso no significa que los los derechos personales recogidos por la constitución brillen por su ausencia, isimplemente (y ojo, que no digo que me parezca bien) el derecho a la seguridad de los crios y el principio de precaucion a priori prevalece sore la patria potestad del acusado, cosa que no se pasa por el forro a los jueces (que, segun la noticia, "en caso de desacuerdo, podrá acudir al juez". Es una medida preventiva, e insisto en que no me parece bien, pero tampoco mal. Lo que me parece mal es el como se ha aprobado, no la medida en si.
#51 Gracias salao, lo tendré en cuenta, así seguro que los debates por aqquí son mucho mas divertidos.
#30 qué sentencia es equiparable a un informe administrativo de servicios sociales no fiscalizable jurídica o judicialmente de ninguna forma porque los informes no se pueden recurrir y no sometido a las reglas del principio esencial de defensa y contradicción?
#56 te importaría decirme cual es la idea preformada que crees que tengo? para poder debatirlo correctamente, mas que nada.
#9 Es la vicepresidenta, nada menos. Por lo que alguien debió considerar que no solo no es el cáncer, si no que es la más capacitada de entre los del PSOE para ese puesto.
#112 Elimina? Si eres hombre y has acusado a tu pareja de maltrato, con este decreto entiendo que puedes llevar a tu hijo al psicólogo sin que la acusada lo pueda vetar.
Dice lo contrario el decreto este?
"por atentar contra la vida, la integridad física, la libertad, la integridad moral o la libertad e indemnidad sexual de los hijos o hijas comunes menores de edad, o por atentar contra el otro progenitor, bastará el consentimiento de éste para la atención y asistencia psicológica de los hijos e hijas menores de edad".
#93 Esta utilización del decreto ley como forma de legislar sin pasar por el parlamento asuntos que no son urgentes es una prevaricación de libro. No sé a qué espera el fiscal para denunciar al gobierno ante los jueces.
#30 Siempre me han parecido muy comedidos y razonados tus comentarios, pero creo que en temas tan tan tan delicados, si no tienes experiencia REAL en lo que se está hablando deberías ir con más cuidado.
No sé cuál es tu experiencia, pero creo que deberías hablar con gente a la que le han reventado la vida con una denuncia falsa antes de decir alegremente "Invent". Gente que ha perdido su casa, su trabajo, a sus hijos, su dinero, su futuro y toda fé en la justicia.
De verdad, que no estamos hablando de si es el Año de Linux en el escritorio o si el máster de Casado es regalado. Estamos hablando de algo que para muchos hombres es el peor momento de sus vidas.
#50 Aumentar aumentará. Las musulmanas teniendo cinco hijos cada una y las españolas medio. En cuatro o cinco generaciones va a quedar una España preciosa.
#83 El total aumentará entre poco y nada pero sí que habrá una paulatina sustitución étnica. Mano de obra barata, sumisa y lista para hacer los trabajos de mierda por cuatro dirhams.
Como la actual pero peor.
#127 El problema es que no se trata de un maltratador, sino de haber "iniciado un procedimiento" sin sentencia, según el cual el padre es culpable mientras no se demuestre lo contrario.
Y lo de "o maltratadora" ya tal, que sabemos quién y por qué se ha hecho el decreto y a quiénes va a afectar
#34 ¿Quién queda?
#106 ¿Qué parte de lo siguiente es lo que no entiendes?:
Una mujer casada encuentra un nuevo tío que le gusta más que su marido, así que va a un abogado para preguntar sobre los trámites del divorcio. La mujer se asusta al ver los gastos del divorcio y cómo con la custodia compartida no va a tener ni casa, ni pensión.
El abogado le dice que si denuncia por violencia de género, conseguirá la custodia completa y por tanto la casa, pensión de alimentos, pensión compensatoria... que podrá irse a vivir del cuento (pensión del marido) con su nuevo novio al domicilio familiar y encima el marido tendrá que seguir pagando la hipoteca.
Se hace unos pocos hematomas en las muñecas, se va a uno de estos centros/asociaciones de violencia de género y estos emiten un informe de lesiones compatibles con violencia.
Con este informe, y/o una denuncia, se toman medidas cautelares para asegurar su seguridad y la de los menores. El marido sin entender nada, detenido y al calabozo. Orden de alejamiento y no puede volver a su casa ni ver a sus hijos. Una gran parte de su sueldo va para pagar las pensiones e hipoteca mientras malvive en casa de sus padres. Los vecinos lo señalan con el dedo como maltratador y que de gracias si no pierde el trabajo.
TODO ESTO AHORA SIN JUICIO, SOLO CON EL INFORME de una asociación que ES PARTE INTERESADA porque recibe subvenciones cuantas más "víctimas" atiende.
¿Te sigue pareciendo bien esta mierda?
#24 Pues si esto es un asco espera que llegue un día lo que muchos llaman la verdadera izquierda
#27 VOX?
#131 Dejando de lado la forma de tramitar esto, que creo a nadie gusta hay una segunda parte en los cambios introducidos (aparte de los cuidados psicologicos comentados), que es mas polémica aun, que es la forma de acreditación de la violencia de genero, que ha pasado a ser suficiente un informe administrativo:
""Hemos pasado de que esa acreditación derive de resolución judicial o, excepcionalmente, de informe del Ministerio Fiscal a que se entienda acreditada (...) además por informe de cualquier servicio social presente y futuro que no se detalla y, además, por cualquier otro título que ni siquiera se especifica", resume Verónica del Carpio."
"Un 'título' así, en el que se declara delincuente a alguien, puede tener efectos jurídicos demoledores, incluso muchos años después, en materia de patria potestad, herencia, adquisición de la nacionalidad española, apellidos de la prole y quién sabe cuántos más ámbitos", subraya.
La abogada de familia Isabel Winkels también critica que "un simple informe de los servicios sociales" sea suficiente para conferir la condición de víctima de violencia de género, "saltándose el control judicial por las bravas".
"A su parecer, además, el informe de los servicios sociales es suceptible de tener influencia en los procedimientos judiciales de violencia de género o en los procesos civiles de divorcio o relaciones paterno-filiales, pudiendo afectar a la custodia compartida, a la atribución del domicilio familiar o al pago de la pensión de alimentos."
Esto va a dar bastantes problemas.
#103 Estoy de acuerdo, lo que dices es posible, y es probable que esta ley acabe en el tribunal constitucional por ello, pero sospecho que el TC dirá que la seguridad de los crios prevalece ante la patria potestad del acusado, sobretodo teniendo en cuenta que de lo que habla la noticia es una medida preventiva, en ningún caso definitiva. Sospecho que pasará con esto como con las denuncias de la LIVG contra la presunción de inocencia: El TC dirá que no se atenta contra los derechos de nadie, ya que se prioriza el derecho a la vida sobre otros derechos menos importantes. No me parece comparable a la ley sinde, ya que en la ley sinde chica el derecho intelectual y economico de una empresa ante la presuncion de inocencia, lo que me parece mucho mas grave... El unico caso en que me parece justificable el quitar un derecho a alguien es para darle otro mas importante a otra persona (y por supuesto es muy discutible, pero para eso estamos aquí, no?)
#82 pero el juez, como juez que es, se puede pasar por el forro el informe administrativo, no necesita rebatirlo ni demostrarle nada a nadie. Tal y como lo entiendo, los informes son una "sugerencia", una respuesta rapida a un problema, no una condena; y dicha respuesta rápida, por ponerse del lado de la seguridad, pone a los crios lo más lejos posible de un posible peligro, priorizando la seguridad de estos a la patria potestad del acusado. luego un juez puede decir que el informe no le parece relevante y devolver la patria potestad al padre.
Insisto que lo que me parece surrealista en este caso no es lo legislado, sino la forma de legislarlo.
#86 puedes empezar por debatir aquí si quieres, en vez de acusarme de bobadas.
#192 El PP es exactamente igual de feminista que los demás. Ni ha tumbado la LIVG ni ha tocado un euro al chiringuito de género. Por lo tanto también son unos traidores.
Es que no se si os estais dando cuenta, pero sois menos feministas que el PP, a mi me preocuparía....
A mi me preocuparía lo contrario. El que a estas alturas siendo hombre aún se identifique con el feminismo actual, que se lo haga mirar.
#25 Ahora la moción de censura es aun mas fácil
Sistema de mejora continua y reciclaje de residuos parlamentario
Hay que echar a todos estos desgraciados del poder el problema es a quien poner.
#51 Demoledores argumentos.
#96 En este caso no se discrimina. Sea hombre o mujer, la pareja del encausado tendrá derecho a llevar a los menores a atención psicológica. Cual es el problema?