Hace 5 años | Por Michan_Ballack a 20minutos.es
Publicado hace 5 años por Michan_Ballack a 20minutos.es

Un agente de la Guardia Urbana de Barcelona ha disparado y matado este martes a mediodía a un perro que le ha mordido en un brazo tras pedir a su dueño que se identificara, han informado fuentes municipales.

D

No ha sido así pero bueno , hay que justificarse de alguna manera

D

Era lo que había que hacer.

D

#1 ¿Cómo pues....?

D

#1 ¿y entonces que pasó?

saulot

Plena dictadura.

ctrlaltsupr1

No se dice "brazo", se dice "pata"... ¡Ah, no...!

D

#1 ¿El policía le ha puesto en brazo en sus fauces?

ur_quan_master

Un peligro menos

jonolulu

Un perro le ha mordido en un brazo tras pedir a su dueño que se identificara

Me falta saber de qué manera le ha abordado el policía, porque los perros no son tontos y tienen sentido de pertenencia y defensa de la manada

jonolulu

#10 Lo único que queda claro, es un dueño con un perro potencialmente peligroso que lo llevaba sin bozal.

Pues precisamente no hay información de que fuera de una raza potencialmente peligrosa, así que claro no está...

D

#9 Pues lo típico, el típico dueño de chucho que lo lleva sin bozal por sus santos huevos, los para la poli, discuten y el perro por su naturaleza muerde al que discute con su dueño.
Espero que le metan un buen puro al dueño del perro.

D

#11 Pues nada. Si ya ha decidido usted qué ha pasado... le auguro una magnífica carrera en el arduo escalafón de la susodicha....escala judicial.

D

#10 La noticia dice que un perro de raza indeterminada pero corpulento.
Imagina como se ha tenido que ver el policía para dispararle. Y por lo que veo en el vídeo, es el típico perro hipertrofiado criado para atacar.

D

#15 De comprensión lectora no vas muy bien, amigo.

jonolulu

#13 #14 #16 Pues después de todo, testigos dicen que el perro no mordió a nadie

Am_Shaegar

#12 No me estaba refiriendo a la denominación dada por la raza.

Pero si potencialmente puede agredir causando lesiones importantes, pues entonces es peligroso.

D

#17 Decidir que un vídeo es la PRUEBA, es de primero de milenio, pero en falso.

jonolulu

#19 ¿Lesiones importantes? ¿Pero por qué no dejas de presuponer información que no existe?

D

"La gente mata, la poli abate".

Puto Ferlosio. Lleva razón hasta hablando de perros.

D

#12 Mira el vídeo de #11 es un perro hipertrófico, vamos, una máquina de morder.

D

#20 El meneante@ossianbg solo se ha hecho eco de las palabras de los testigos. El resto de la película te la has montado tú solo.
Curioso que con semejantes deducciones digas que es él el que tendría poco futuro en la carrera judicial

jonolulu

#24 Y además tiene dientes

Y a mí me parece un perro de tamaño medio-grande, sin nada especial

D

#25 No he leído nada de @ossianbg, tengo atención dispersa.... Ciertamente no sé con quien discuto...

D

#9 Los perros saben interpretar las intenciones de las personas simplemente leyendo su lenguaje corporal. Esta capacidad la tienen todos los animales, aunque unos más desarrollada que otros. El ser humano también la tiene, aunque de no usarla en generaciones solo algunas personas saben expresarse y entender a quienes se expresan así, tanto a perros como animales.
El lenguaje corporal se estudia en psicología.
#26 El animal dio la vida por el humano que se lo dio todo en la vida.

D

#26 Prefiero la versión que se está montando en su cacahuete el señor nontontis, tiene efectos especiales y batallas epicas.

Olafson

#9 La culpa es del agente por no identificarse convenientemente ante el perro.

D

#27 Repito,
¿No estarás acusando al médico de falsear una baja?

D

#18 Pues que lo lleven a juicio

Olafson

#26 Todo listo Sr. Juez, visto para sentencia.

jonolulu

#34 Pero si tú ya lo has juzgado todo en #13

D

#26 Como si vende papel albal. Los perros hipertróficos con correa y bozal y vacunados

D

#26 "En vez de ir con un poco de educación y saber estar"
Hablas del dueño, del perro, de los del hotel o de los de la urbana?

D

#36 Llevarlo atado y con bozal es tu responsabilidad, de nadie mas

A

PACMA exige explicaciones jaja. Se ve un perrazo que iría suelto y obviamente sin bozal, el dueño seguramente lo ha tirado a atacar cuando iban a identificarle como dice la noticia.

PACMA puede dedicarse a inspeccionar crueldad animal en carnicerías halal en su lugar, no muertes aisladas de perros agresivos.

D

#39 de la Urbana por supuesto . O acaso le pides educación a un ser irracional y a una persona que vive en la calle ?

D

#26 Ya... ¿y de dónde sacas esa versión?

D

#38 que pasa , te has aprendido hoy esa palabra ? Y cómo sabes que es un perro hipertrófico ? Te veo futuro como juez de competiciones caninas eh .

Lok0Yo

#30 claro que los perros saben "interpretar", por eso hay ataques a sus duenos , senoras mayores y ninos.

F

#33 Ni que fuera la primera vez que la policia mintiera

D

#48 El vídeo, ¿es que no leeis al resto de usuarios?

D

#46 de los vecinos del barrio y del resultado de su acción

D

#50 ¿Entonces acusas el médico?

jonolulu

#40 ¿Y por eso matan a un perro? ¿Dónde vives? ¿En el Far West?

D

#26 estabas allí? Qué haces que no lo cuentas a la policía para que abran un caso los de asuntos internos?

D

#38 Eso sólo deben cumplirlo la gente que trabaja, paga impuestos y esas cosas. Los perroflautas pueden saltárselo todo por eso, porque tienen el carnet de perroflauta. Si el perro muerde a alguien pues será culpa de ese alguien por capitalista, opresor o vete a saber.

F

#53 tampoco seria la primera vez, basta mirar la cantidad de heridos que salen los policias en un mafestacion

D

#57 Pues ya sabes donde denunciar.

jonolulu

#56 O de algún tontoloscojones que aparece, que también puede ser

D

#49 La capacidad para interpretar la tienen todos los perros, pero algunos están equilibrados y otros no. Es responsabilidad de sus dueños tener a los perros equilibrados a base de ejercicio físico y adiestramiento.
Me repito en lo que he dicho en #47: Hace falta más educación, tanto a los neófitos como a los dueños de los perros.

D

#55 tú vives allí ? Has visto el vídeo ) conoces a los vecinos ?

BanThis

El perro era un pit bull, amigable perro que suele estar acompañado de algún espécimen de hijoputis vulgaris. Quizá hubiese sido más justo que el tiro se lo hubiese llevado el hijoputis.

F

#58 Has visto ese parte imaginario? Yo no, has visto las lesiones, yo no, le doy la credibilidad que me de la gana y en este caso es nula

D

#1 Si solo quería jugar...

helder1

#2 Tenía ébola.

omefilo

#22 el policía está de baja. Así que un besito no le dio

D

Otra noticia de perros con los comentarios secuestrados por perrófilos asociales. Que si los perros interpretan emociones, que si son seres de luz... coño, que son animales Mascotas. Así nos va.

D

#44 El ser irracional si no está educado lo lleva jodido. Véase el ejemplo.
La persona que vive en la calle dependiendo de la amabilidad/caridad/comprensión de los demás, necesariamente ha de tener algo mínimamente.
El de la urbana por desgracia no la requiere. Aunque como dijo alguien «Usted puede conseguir más con una palabra amable y una pistola que lo que se puede con solo una palabra amable»

D

#54 El policía ha dicho que le ha mordido y mas no sabemos? Que lo aclaren en un juicio y diriman las responsabilidades

#58 enseña la herida del policia primero, y si es cierta nos callamos

D

#54 Jo que guay, para que no sea Far West tienes que dejar que el perro te muerda donde quiera.

A la gente que comenta se le olvida que "perro no come perro".

D

#33 Policías acusaron a una señora de agredirles en una manifestación. La señora en cuestión tenía alrededor de 85 años y necesitaba un andador para desplazarse.

La policía no miente nunca no.

averageUser

#11 Entiendo que el tipo está tirado en el suelo y la ambulancia está ahí por un ataque de ansiedad.

D

#69 Desproporcionado pegarle un tiro a un perro. Por lo que sabemos yo digo eso.

D

#19 Eso no va así.

D

#47 En mi adolescencia íbamos a pasear a los perros de la perrera, al final de cada mes los mataban a todos, a veces podíamos darle algun perro a alguien o incluso tenerlos en casa por un tiempo hasta que alguien se pudiese hacer cargo. Un perro ante todo es nuestra responsabilidad.

grodriguezgonzalez

#69 y si no fue asi, que revivan al perro .. no te jode

D

Pobre perro,...además de morderle ¿le tenía que matar?.

BanThis

#26 La perra era de raza caniche ¿no? Seguro que te han contado eso en la película.

Yo es que veo ese pitbull tumbado en la acera y me imagino otra película.

D

#63 Has visto el tiro? Yo no...
A ver si va a ser un invento

T

#80 Hombre eso no funciona así. Para justificar una reacción tendrás que demostrar una acción, digo yo oye.

D

#70 Enseña el vídeo dónde se vea al poli disparar y si se le ve, creeremos que fue él

D

#74 y los perros nunca muerden. Me lo ha dicho alguien de PACMA

D

#47 El bozal hay que llevarlo siempre. Si alguna madre comete la imprudencia de dejar que sus hijos acaricien a un perro que no conocen es para ponerlas delante de los servicios sociales.

Battlestar

Pues no sé como seria la agresión como ara justificar sacar la pistola, pero vamos, te ataca a ti un perro y ni acuden y te dicen que vayas a la nacional a denunciar si eso y la nacional te dice que tendrías que haber llamado a la local y la local fueron los que te dijeron que llamaras a la nacional y la nacional te dice que ni buscan al dueño porque "hay muchos perros" o "el barrio, el barrio es muy grande". Y el perro en cuestión ya había sido denunciado antes y volvió a atacar después de eso y no se movieron para identificar al dueño o el perro.
Ahora, les ataca a ellos y sacan la pistola y le meten 4 tiros Muy eficientes, si, cuando los implicados son ellos.

D

#30 El humano no lo conducía con la diligencia necesaria como para que no fuese un peligro para terceros. Así que el humano provocó su muerte; el dueño negligente, no el poli.

jer_esc

#57 estas insinuando que tras una manifestación se inventan cifras de heridos? De donde has sacado esa idea? tinfoil

NapalMe

Nadie ha dicho que los testigos formen parte del PACMA, PACMA es quienes lo han publicado.

D

#87 Vaya, al testigo se le olvida decir que raza de perro es.
cachis.

D

#47 Mala comparación la de Annibal Lecter: te recuerdo que los perros por el momento no son personas. Ni siquiera personas no humanas.

D

#82 la diferencia es que tú lo ves tumbado , los vecinos lo veían vivo , lo conocían y trataban con él por lo que la película te la montas tú solo . Y no sé si es un American , los Pitbull son más pequeños y con cabeza más redonda , pero si lo llega a ser segurísimo que lo habrían repetido hasta la saciedad además de poner un titular tipo policía agredido por un perro asesino . Lo dicho , deja las películas

D

#32 no dejó que le oliera el culete.

a

#11 ¿PACMA?, ¿y no hay alguna otra fuente que no mienta por sistema?

desobediente

si es mi perro le arranco el brazo malherido.

NapalMe

#93 Aparece en el video por si te interesa y sabes identificarlo, aunque si finalmente el perro no ha mordido a nadie ¿importa?
Es mas, si ha mordido a alguien ¿importa? ¿O solo esta bien disparar si muerden según que razas?
Si fuera un collie, y le mete un bocado ¿ya no estaría bien dispararle?

D

#51 yo en el vídeo no aprecio tal hipertrofia, veo un perro tamaño mediano - grande, pero la cabeza es proporcional al cuerpo.

1 2