Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5 Desarrollar una vacuna propia no impide, como se ha visto, que se utilice otra de terceros.
Y si la propia, como se decía, utiliza otra técnica y promete resultados mejores y más duraderos puede primero, dar autonomía al país, segundo, cubrir deficiencias de las que usamos ahora y, tercero, generar ingresos en el futuro si se vende la vacuna o se licencia la técnica.
Y si la propia, como se decía, utiliza otra técnica y promete resultados mejores y más duraderos puede primero, dar autonomía al país, segundo, cubrir deficiencias de las que usamos ahora y, tercero, generar ingresos en el futuro si se vende la vacuna o se licencia la técnica.
#10:
#1 Porque aún no ha finalizado. Es un ensayo I/II
https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/trial/2021-001411-82/ES
https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/trial/2021-001411-82/ES
#26:
#7 las vacuna de pfizier esta financiada por alemania, si hubiese sido por la inversion privada, ni la tecnologia usada, ni su vacuna nunca hubiese visto la luz a tiempo.
"The truth is that Pfizer didn’t receive any funding from Operation Warp Speed for the development, clinical trial and manufacturing of the vaccine. Rather, its partner, BioNTech SE, has received money -- from the German government.
The biotechnology company already had a history of working with Pfizer on influenza vaccines, and in March they clinched a deal to co-develop a shot to prevent against COVID-19 at research sites both in the U.S. and Germany. The two companies began human testing of the vaccine in April, before the existence of Operation Warp Speed was revealed publicly.
Berlin gave the German company $445 million in an agreement in September to help accelerate the vaccine by building out manufacturing and development capacity in its home market"
"The truth is that Pfizer didn’t receive any funding from Operation Warp Speed for the development, clinical trial and manufacturing of the vaccine. Rather, its partner, BioNTech SE, has received money -- from the German government.
The biotechnology company already had a history of working with Pfizer on influenza vaccines, and in March they clinched a deal to co-develop a shot to prevent against COVID-19 at research sites both in the U.S. and Germany. The two companies began human testing of the vaccine in April, before the existence of Operation Warp Speed was revealed publicly.
Berlin gave the German company $445 million in an agreement in September to help accelerate the vaccine by building out manufacturing and development capacity in its home market"
Comentarios
#5 Desarrollar una vacuna propia no impide, como se ha visto, que se utilice otra de terceros.
Y si la propia, como se decía, utiliza otra técnica y promete resultados mejores y más duraderos puede primero, dar autonomía al país, segundo, cubrir deficiencias de las que usamos ahora y, tercero, generar ingresos en el futuro si se vende la vacuna o se licencia la técnica.
#6 Sí, pero gracias a las farmacéuticas hemos podido disminuir considerablemente el número de enfermos graves y fallecidos.
Si hubiésemos tenido que esperar a la investigación española habría muerto muchísima gente
Debemos estar agradecidos
#7 El agradecimiento ha sido en forma de miles de millones en financiación pública para poder desarrollar las vacunas.
#8 Pues que sepas que tus impuestos han ido más a pagar el combustible del Falcon de Pedro y para financiar el ministerio de charos.
#14 ¿De dónde vienes? Manzanas traigo
#14 Has tardado 3 comentarios en pasar a la demagogia burda, vas mejorando.
#21 Pues a mí me sorprendió su giro de guión
#14 Gran parte de los impuestos va a la educación. Esa misma que parece no haber aprovechado
Deja de decir tonterias anda
#14 externocleidomastoideo
#14 No olvides el mamotreto del Zendal con cientos de profesionales trasladados, prueba a soltar tu propaganda de mierda allí, al menos recibirás tu propio eco de lo vacío que está
#7 las vacuna de pfizier esta financiada por alemania, si hubiese sido por la inversion privada, ni la tecnologia usada, ni su vacuna nunca hubiese visto la luz a tiempo.
"The truth is that Pfizer didn’t receive any funding from Operation Warp Speed for the development, clinical trial and manufacturing of the vaccine. Rather, its partner, BioNTech SE, has received money -- from the German government.
The biotechnology company already had a history of working with Pfizer on influenza vaccines, and in March they clinched a deal to co-develop a shot to prevent against COVID-19 at research sites both in the U.S. and Germany. The two companies began human testing of the vaccine in April, before the existence of Operation Warp Speed was revealed publicly.
Berlin gave the German company $445 million in an agreement in September to help accelerate the vaccine by building out manufacturing and development capacity in its home market"
#26 Pfizer no es el mejor ejemplo de financiación pública en una vacuna...
#41 cierto, los hay mejores pero es que ese texto de pfizier lo he copiado tantas veces a los liberalistillos de meneame que casi me lo se de memoria .
Me guardo la foto, seguro que no tardo ni una semana en copiarsela a alguien.
SOLICITUD 🔀
Actualidad a 
vacuname
vacuname
¡Hola #0! El contenido de este meneo podría encajar muy bien en la temática de
Si te parece bien colaborar y realizar el cambio, puedes solicitarlo en comentarios mencionando con la @ a admin.
¡Gracias!
#15 no, gracias.
#16 pobre Ergo. Sólo quiere lo mejor para nosotros poniendo todo en su sitio.
si Pedro Sánchez ha anunciado un nuevo avance con la vacuna española, entonces es una mala noticia para Pablo Casado. y si la vacuna diese buen resultado, entonces ya ni te digo
#3 Pablo Casado siempre puede contraatacar diciendo porqué España no ha hecho una vacuna propia antes que los separaristas.
La dificultad ahora sigue estando en encontrar voluntarios que no estén ya vacunados con el resto de vacunas...
#17 Al final algún antivacunas igual es de utilidad
#17 este estudio va de vacunados hace 6 meses (sin haber pasado la enfermedad) con Pfizer.
#37 Es un estudio para ver cómo funciona una nueva vacuna contra una enfermedad para la que ya te has vacunado con otra vacuna un par de veces en menos de un año. Lo normal.
La importancia de un estado enprendedor que tenga paciencia y arriesgue en sus inversiones con interés público y no privado.
#2 ¿ Cuanta gente habría muerto si hubiésemos esperado a ese "estado emprendedor que tenga paciencia y arriesgue en sus inversiones con interés público" ?
#5 Hay otros "estados emprendedores" y desde luego países mucho más avanzados que nosotros en esto.
#18 déjalo es simple perrohortelanismo
#5 ¿No financió Alemania con dinero público a BioNTech, el laboratorio que se alió con pfizer para sacar la vacuna?
#5 No, no es así. Con todo lo que tienen (que no es mucho. Personal, instrumentos, etc.), lograr esto es una hazaña muy buena. Para un comienzo, tomar experiencia y para futuras investigaciones.
Si no se hace esto (comenzar), nunca se llegará a más.
#5 Otro al que comieron la cabeza los de #mierdaVOX ... pobrecito, ya pronto no sabrá ni atarse los cordones.
Año 2050: la vacuna española contra el covid está finalizada y se empezará el proceso de vacunacion para ayudar a la pandèmia que se dio por erradicada hace 25 años.
#42 no se va a erradicar, eso podía haber sucedido si se hubiese cortado al principio pero con la extensión que tiene hay COVID para lo que queda de humanidad...
#11 publicidad
#51 Claro, porque las vacunas no tienen margen de mejora. Es por lo que se define la ciencia. Cuando se sabe o se crea algo, pues ya está, queda así para siempre, sin mejoras ni revisiones!
#57 Hay mucho que mejorar en otros campos. De momento sobran vacunas y faltan voluntarios. El descubridor es un genio y el segundo un copión
#61 Falacia.
Se pueden mejorar las vacunas y las demás cosas, todo a la vez.
#62 tu también eres muy mejorable
#63 Argumentos cero y empiezan las faltas de respeto.
Nos vemos
#56 Indirectamente están dando a entender Pfizer pierde efectividad transcurrido ese tiempo. Y, en consecuencia, que la tercera dosis es necesaria.
#66 No, lo que están haciendo es encontrar un grupo lo más homogéneo posible, debido a la limitación de falta de gente no vacunada.
¿Esta no es la que desde la agencia del medicamento pararon al final de la fase 1 sin dar ninguna explicacion de por que durante ya mas de 3 meses? Me pierdo.
¿Al final qué pasó con la vacuna española matamonos?
Ahora los antivacunas van a pasar de la excusa del "es demasiado pronto, no sabemos si hay efectos secundarios" al "es demasiado tarde, ya no me hace falta la vacuna porque lo peor ya ha pasado".
A mi la que más me interesa es la que se insufla por la nariz, ya que no entraría el virus.
Me aburro...
Hail HIPRA!
Perdón, ya cierro yo al salir.
#60 no, es una vacuna, igual eres tú el que no tiene claro los conceptos
#51 ahora sigue haciendo falta, no hay ninguna que evite el contagio. Es importante evitar el contagio porque el virus muta y en una de estas las vacunas dejarán de tener efectividad.
#59 Confundes vacuna con fármaco
Según los entendidos en la materia lo bueno de esta es que se basa en la misma plataforma y principios que las vacunas tradicionales. Por tanto es mucho más segura
No encuentro ningún resultado del ensayo en Fase I. ¿Algún sitio donde consultar alguna cifra? ¿O tenemos que seguir pensando que será buena solo porque es española?
#1 Porque aún no ha finalizado. Es un ensayo I/II
https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/trial/2021-001411-82/ES
#10 Gracias por el enlace. Entonces no termino de entender qué es lo que ha aprobado la AEMPS ahora.
#11 Autorización a empezar la fase 2, supongo.
#10 Todo esto suena positivo, pero me llama atención que aún quede gente sin vacunar para presentarse voluntaria, porque estaba convencida de que ya solo quedaban niños pequeños y adult@s negacionistas.
#47 Están pidiendo mil personas que se hayan vacunado con pfizer hace al menos 6 meses.
#10 No se si conoces el equivalente español al Clinicaltroalsregister.eu, el Registro Español de ensayos clínicos.
Aquí tienes el enlace por si no lo habíais visto:
https://reec.aemps.es/reec/estudio/2021-001411-82
#1 Parece que el ensayo empezó en verano, y por la legislación actual, los resultados del ensayo deben ser públicos 1 año después de que finalice.
Esto con el desarrollo normal de los medicamentos es bastante viable, pero con la velocidad que van los ensayos COVID, es demasiado tiempo.
Vamos, que la vacuna española es como el chiste del Internet Explorer. Todavía recuerdo a Pedro Duque diciendo que en un par de meses teníamos la vacuna.
#12 no recuerdo eso de Pedro Duque
#13 De hecho poco podemos recordar de él, porque el pobre delante de las cámaras las pasaba canutas
#12 Algún enlace o solo te lo inventas?
#12 Pedro Duque dijo que veía probable que hubiera vacuna española. No dijo tiempo y mucho menos dos meses.
#12 Yo digo que en un par de meses tu coeficiente intelectual habrá alcanzado los dos dígitos. Y como IE, las pocas conexiones sinápticas atiborradas de bugs y glitches
#12 ¿Todavía recuerdas algo que no pasó?
¿ Ya ha dicho Pedro Sanchez que ahora ya por fín sí que hemos derrotado al virus ?
Ánimo chavales, ya estáis cerca. Qué ganitas de tirar el dinero
#44 ¿te parece tirar el dinero invertir en una vacuna que evita los contagios?
#48 hace año y medio no, ahora sí