Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#10 Están a favor de que la mujer decida libremente, no por necesidad.
El día que vea una multimillonaria hacer de vientre de alquiler (cobrando o por altruísmo, me da igual), creeré en el altruísmo de esto. Es como pagar a alguien para tatuarlo o para cortarle el dedo. Seguro que habría gente que se ofrecería voluntaria para que le cortaras el dedo. ¿Es eso libertad? Tengo mis dudas.
Hay niños sin padre. Quien no pueda tener un niño que adopte. Y si, yo estoy en contra de llamar libertad a la mercantilización de todo. Estoy en contra de que se pueda comprar todo, porque eso significa que los derechos son solo para los que pueden comprarlos.
El día que vea una multimillonaria hacer de vientre de alquiler (cobrando o por altruísmo, me da igual), creeré en el altruísmo de esto. Es como pagar a alguien para tatuarlo o para cortarle el dedo. Seguro que habría gente que se ofrecería voluntaria para que le cortaras el dedo. ¿Es eso libertad? Tengo mis dudas.
Hay niños sin padre. Quien no pueda tener un niño que adopte. Y si, yo estoy en contra de llamar libertad a la mercantilización de todo. Estoy en contra de que se pueda comprar todo, porque eso significa que los derechos son solo para los que pueden comprarlos.
#24:
#23 Vete a Estados Unidos. Hermanas de clase bien que han tenido hijos de sus hermanos o primos hay a patadas.
Y repito, a ver si cala la idea: la ley que se ha propuesto en España prohibe y multa (con multas de hasta 1m de euros) el pago por la gestación subrogada.
Podemos estar a favor o en contra de la ley que se va a votar, pero coño, de ahí a inventarnos lo que no dice para rechazarla...
Y repito, a ver si cala la idea: la ley que se ha propuesto en España prohibe y multa (con multas de hasta 1m de euros) el pago por la gestación subrogada.
Podemos estar a favor o en contra de la ley que se va a votar, pero coño, de ahí a inventarnos lo que no dice para rechazarla...
#1:
Cada uno que haga lo que quiera con su cuerpo...van a venir estás tipejas a dar por culo.
#36:
#32 Que nooooo. Que todos sabemos que si legalizan los vientres de alquiler vas a ver a un montón de chicas acomodadas con buenos salarios y una situación familiar estable, alquilando sus vientres altruistamente para ayudar a quien necesite un hijo.
Hay una curiosa relación que se da en ciertas personas, si le preguntas por la prostitución o la gestación subrogada están a favor, y si les preguntas por la igualdad salarial o sobre violencia de género te llamarán feminazi.
El feminismo sensato lo llamarían algunos.
Hay una curiosa relación que se da en ciertas personas, si le preguntas por la prostitución o la gestación subrogada están a favor, y si les preguntas por la igualdad salarial o sobre violencia de género te llamarán feminazi.
El feminismo sensato lo llamarían algunos.
#56:
#20 Mientes, deja son unos boquetes del tamaño de júpiter para comercializar el útero de las mujeres:
2. La compensación económica resarcitoria solo podrá:
a) cubrir los gastos estrictamente derivados de las molestias físicas, los de desplazamiento y los laborales, y el lucro cesante inherentes a la gestación, y
b) proporcionar a la mujer gestante las condiciones idóneas durante los estudios y tratamiento pregestacional, la gestación y el post-parto.
Encima, carga a los subrogantes el coste, con lo que se santifica la transacción entre particulares y delega a un ministerio la redacción del reglamento para que pueda acoger cualquier otra mierda.
3. La compensación económica será con cargo a los progenitores subrogantes y a beneficio de la mujer gestante.
4. El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, previo informe de la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida, establecerá las reglas que garanticen el respeto al carácter gratuito de la gestación.
5. La mujer gestante por subrogación será beneficiaria de un seguro, que deberán tomar a su cargo el progenitor o los progenitores subrogantes, que cubra las contingencias que puedan derivarse como consecuencia de la aplicación de la técnica de reproducción asistida y posterior gestación, y en especial, en caso de fallecimiento, invalidez o secuelas físicas.
2. La compensación económica resarcitoria solo podrá:
a) cubrir los gastos estrictamente derivados de las molestias físicas, los de desplazamiento y los laborales, y el lucro cesante inherentes a la gestación, y
b) proporcionar a la mujer gestante las condiciones idóneas durante los estudios y tratamiento pregestacional, la gestación y el post-parto.
Encima, carga a los subrogantes el coste, con lo que se santifica la transacción entre particulares y delega a un ministerio la redacción del reglamento para que pueda acoger cualquier otra mierda.
3. La compensación económica será con cargo a los progenitores subrogantes y a beneficio de la mujer gestante.
4. El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, previo informe de la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida, establecerá las reglas que garanticen el respeto al carácter gratuito de la gestación.
5. La mujer gestante por subrogación será beneficiaria de un seguro, que deberán tomar a su cargo el progenitor o los progenitores subrogantes, que cubra las contingencias que puedan derivarse como consecuencia de la aplicación de la técnica de reproducción asistida y posterior gestación, y en especial, en caso de fallecimiento, invalidez o secuelas físicas.
Comentarios
#2 y con eso intentan prohibir que otras mujeres hagan lo que quieran con su propio cuerpo.
#10 Están a favor de que la mujer decida libremente, no por necesidad.
El día que vea una multimillonaria hacer de vientre de alquiler (cobrando o por altruísmo, me da igual), creeré en el altruísmo de esto. Es como pagar a alguien para tatuarlo o para cortarle el dedo. Seguro que habría gente que se ofrecería voluntaria para que le cortaras el dedo. ¿Es eso libertad? Tengo mis dudas.
Hay niños sin padre. Quien no pueda tener un niño que adopte. Y si, yo estoy en contra de llamar libertad a la mercantilización de todo. Estoy en contra de que se pueda comprar todo, porque eso significa que los derechos son solo para los que pueden comprarlos.
#4 Es irónico , seguro que estaran a favor que la mujer decida abortar libremente pero luego que otras decidan ser vientre de alquiler no ... Si la mujer es libre para decidir sobre su cuerpo que sea en todos los votos y no lo que te guste o no .
#17 Pero si la ley que promueve ciudadanos deja claro que debe ser una donación altruista y que no se puede recibir compensación económica, ¿de qué pago hablamos exactamente?
Cada uno que haga lo que quiera con su cuerpo...van a venir estás tipejas a dar por culo.
#2 También deciden manifestar su opinión censurando las de los demás. Luego irán hablando de libertad de expresión y ya y tal.
#23 Vete a Estados Unidos. Hermanas de clase bien que han tenido hijos de sus hermanos o primos hay a patadas.
Y repito, a ver si cala la idea: la ley que se ha propuesto en España prohibe y multa (con multas de hasta 1m de euros) el pago por la gestación subrogada.
Podemos estar a favor o en contra de la ley que se va a votar, pero coño, de ahí a inventarnos lo que no dice para rechazarla...
#17 Libertad para lo que yo opine que está bien, básicamente...
#20 Repito. Cuando vea una multimillonaria dispuesta a hacer de madre de alquiler, me creeré lo del altruísmo.
Mientras tanto es un eufemismo.
#30 Mejor, más para los demás.
#16 Es una venta. Las agencias y clínicas se aprovechan de la miseria agena para pagar cuatro duros a las gestantes.
¿ Por qué crees que hay en Ucrania tantas "altruistas"?
#1 Eso,no sé que se habrán creido estas. Por ejemplo, Rivera tiene todo el derecho del mundo de usar la nariz como le plazca,y nadie tiene por que meterse en sus asuntos y sobre todo, ni meterse más que el.
#1 Ellas deciden manifestar su opinión mostrando su cuerpo.
#32 Que nooooo. Que todos sabemos que si legalizan los vientres de alquiler vas a ver a un montón de chicas acomodadas con buenos salarios y una situación familiar estable, alquilando sus vientres altruistamente para ayudar a quien necesite un hijo.
Hay una curiosa relación que se da en ciertas personas, si le preguntas por la prostitución o la gestación subrogada están a favor, y si les preguntas por la igualdad salarial o sobre violencia de género te llamarán feminazi.
El feminismo sensato lo llamarían algunos.
Melasfo.
#2 Pues vale. Si es que lo de ir dn tetas debería darnos muy igual a estas alturas. ¿Vas en bolas? Pues toma un pin, y cuando te pongas una chaquetina ya lo pones en ella.
La cuestión es que si ellas no quieren "vender o alquilar" su cuerpo, perfecto. Nadie las obliga. Nadie se lo pide. A nadie le importa.
Porque la gestación subrogada no es un alquiler, no es una venta, no es obligatoria, ni nadie les ha pedido que participen en ella.
Hay mucho debate en el feminismo sobre este tema, como sobre la prostitución, con unos argumentos de un nivel mucho más alto que el que exhiben estas damas. Pero, por desgracia, estas son las que salen en la prensa.
#17 Lo de la inseminación artificial mejor no hablemos, más de uno de aquí por estadística tendrá que recurrir a ella y tendrá que utilizar óvulos o esperma de otra persona la cual de forma "altruista" lo ha donado a cambio de una compensación económica....
#14 los riñones son un bien muy escaso, y prefiero que su distribución esté gestionada por el sistema sanitario bajo criterios estrictamente médicos.
Me parece bien que se gestione la gestación subrogada del mismo modo.
No necesito que sea algo en manos del mercado, me vale con que se encargue de ello la sanidad pública.
#14 Es que no se trata de una venta. El simil, si lo quieres hacer, es donarle un riñón a un familiar, amigo o conocido. Cosa que resulta que es 100% legal, común y está aceptada socialmente. Y, mira por dónde, no ha desembicado en una compraventa de riñones a nivel nacional.
#20 Mientes, deja son unos boquetes del tamaño de júpiter para comercializar el útero de las mujeres:
2. La compensación económica resarcitoria solo podrá:
a) cubrir los gastos estrictamente derivados de las molestias físicas, los de desplazamiento y los laborales, y el lucro cesante inherentes a la gestación, y
b) proporcionar a la mujer gestante las condiciones idóneas durante los estudios y tratamiento pregestacional, la gestación y el post-parto.
Encima, carga a los subrogantes el coste, con lo que se santifica la transacción entre particulares y delega a un ministerio la redacción del reglamento para que pueda acoger cualquier otra mierda.
3. La compensación económica será con cargo a los progenitores subrogantes y a beneficio de la mujer gestante.
4. El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, previo informe de la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida, establecerá las reglas que garanticen el respeto al carácter gratuito de la gestación.
5. La mujer gestante por subrogación será beneficiaria de un seguro, que deberán tomar a su cargo el progenitor o los progenitores subrogantes, que cubra las contingencias que puedan derivarse como consecuencia de la aplicación de la técnica de reproducción asistida y posterior gestación, y en especial, en caso de fallecimiento, invalidez o secuelas físicas.
Voy a hacer como estás genias, voy a colgar un cartel que ponga que mi casa no se alquila, no sea que como el alquiler es legal alguien me obligue.
Estas disminuidas intelectuales (taradas o subnormales) piensan que un derecho es una obligación, y no es así, si se regula nadie debería obligar a nadie a gestar el hijo de otro. Esto aplica a la prostitución también.
#7 Hostia, menudo combo: calzador/ad hominem. Rebatir la propuesta de un partido político atacando con la insinuación de que su líder es cocainómano. Nivelazo.
#4 #10 Mujer, eres libre. Eres libre para hacer lo que yo decida por ti.
#17 prohibamos el oficio de limpiador. No he visto nunca a un millonario limpiando las zurrapas de los lavabos de mi oficina. Por lo tanto es un trabajo indigno a abolir
#15 No falla. Los que defienden la prostitución también defienden la gestación subrogada. Y suele ser el único derecho que defienden de las mujeres. El de ser folladas y usadas por dinero.
#35 ¿ Han coartado algo? El acto ha seguido con normalidad después de la protesta.
Victimismo, lo que os faltaba a los extemocentristas,
#39 Tampoco falla el feminista de twitter, que no concibe en su cabeza a una mujer lo suficientemente libre como para cobrar por follar si le sale del coño. O para parir los hijos que le salgan de la vagina.
#17 a mí abortar me parece amoral porque afectas matando a un ser humano en desarrollo aunque entiendo que lo quieran legalizar, alquilar un vientre me parece amoral porque te aprovechas de alguien necesitado, pero al fin y al cabo: su cuerpo es su cuerpo, para ambas cosas. No era nosotras parimos, nosotras decidimos?
Decir sí a una cosa y no a otra me parece una doble moral increíble
Esto si son globos sonda.
Sara winter. Ex-femen. "El feminismo no ha ayudado a ninguna mujer"
#1 eso. Quien es el estado para impedir que alguien me venda un órgano. Si yo lo pago bien y el tipo me parece bien, qué problema hay?
#1 Supongo que eres un demócrata de toda la vida comprometido con el derecho de libertad de expresión.
#20 da igual. Ciudadanos es extrema dercha ¿no lo sabias?
Solo son borregas a las que mandan. Lo equivalente a los colgaos que se suicidan, mentes débiles.
#1 Vamos a legalizar la venta de riñones.
#37 Después de la protesta, es decir han tenido que parar el acto porque unas tipejas han querido....a eso me refiero. Pisotear los derechos de los demás justificandolo con el derecho a la libre expresión. Como siempre vaya...
#39 ¿Hay algún problema en que ambas actividades estén debidamente reguladas?
Por que para otras cosas si que hay gente que se pone farruca si se habla de prohibición (vease el aborto).
No se tu opinión al respecto (aborto), pero igual me vale para decir un "no falla, quién se opone a la regulación de la prostitución y la gestación subrogada está a favor del aborto libre y gratuito".
#23 Menuda gilipollez, que pasa que las mujeres que no sean millonarias ¿no pueden ser altruistas?
#24 Perfecto. Me das una idea. Estoy a favor del vientre de alquiler altruísta entre familiares.
Si no quieren alquilar su vientre son libres de no hacerlo, pero que no intenten mandar en el cuerpo de las demás.
#4 Que hagan y que hablen de lo que quieran. ¿Qué es eso de expresar ideas contrarias a su ideología? Machismo, seguramente.
#42 Bienvenido al movimiento feminista moderno.
#31 Creo que tampoco conduciría un Lamborgini ni viviría en una mansión de 1400 m2 en Honolulu. Pero por el mismo motivo.
#33 ¿ Le han pegado?
#36 Últimamente a los tiarrones de ultracentro les ha dado por defender los "derechos" de la mujer.
#17 Están a favor de que la mujer decida libremente, no por necesidad.
¿No serviría ese argumento para prohibir abortar a las mujeres que quieran abortar porque no pueden sostener a un hipotético hijo económicamente?
¿Porqué protestan muchísimo más contra el síntoma que contra la enfermedad?
Quien no pueda tener un niño que adopte.
"Quien no pueda tener un niño que lo de en adopción". ¿Es diferente? Argumente su respuesta.
#59 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Non_sequitur_(l%C3%B3gica)
#1 ¿Seguro que piensas lo mismo del aborto? ¿Vender organos?
¿Es el mercado verdad? Todo a la venta incluso la virginidad de tu hija, que buen sistema.
#56 Cubrir los gastos no hace que la gestante gane dinero, por lo que sigue siendo 100% altruista. Los padres que quieren optar por la vía de la adopción también tienen que correr con los gastos del proceso ¿o es qué ellos están comprando niños a los orfanatos?
Conste que no me apasiona lo de los vientres de alquiler pero... ¿Qué quieren las mujeres, decidir sobre su cuerpo o que decida el estado? No me aclaro con eso.
#17 Es que lo de los vientres de alquiler altruistas es una patraña. Como te pasa en Canadá, que no hay oferta porque obviamente nadie se dedica a gestar alegremente, por mucho que los monguers estos insistan.
El verdadero objetivo es regularizar el negocio para los compraniños que se van a Ucrania y a estos sitios a explotar a mujeres pobres. cc #20
#4 Como la gente que intenta prohibir a los niños que hagan lo que quieran como trabajar 16 horas. Es su libertad.
Cuántas gilipolleces os ha metido el liberalismo en la cabeza.
Había leído "fremen". Habría sido muchísimo mejor: todos sabemos que no puede volver a envainarse un crys sin haberlo humedecido con sangre.
Liet_kynes
paul__muaddib__atreides
No quiero ni imaginarme una manifestación de tíos con el culo al aire y lo que diría la gente .
#34 Hace falta pegar para coartar los derechos de una persona?
¿Y cuál es el problema con los vientres de alquiler? ¿Querer ser padres y no poder es ser machista? ¿Patriarcado? No sé, ya me pierdo en toda esta nebulosa de gilipollismo.
#54 Eh, pero luego ellas sí tienen derecho a tener un hijo biológico
#76 comparas una mujer adulta con un niño de 16 años?
#84 Pues eso. Algo que no se hace por gusto no puede ser, por definición, altruísta.
Por eso nadie se le ocurriría decir que aprueba el trabajo solo si es altruísta y esto del altruísmo es un engañabobos.
Yo tengo una solución a esto. El estado lo controla como hace con los trasplantes. Se encarga de pagar todos los gastos médicos (al fin y al cabo la salud reproductiva entra en la seguridad social) y si es necesario paga unos gastos según un baremo. Todos los gastos adicionales que provoca el estar embarazada (p.ej. ropa) Los padres, como un donante, no van a conocer jamás a la madre. Las que quieran ser altruístas verán así satisfecha su necesidad de altruísmo y los padres tendrán el niño que deseaban.
A ver cuantas altruístas saldrían así. ¿Apostamos?
#17 El día que vea una multimillonaria trabajando de reponedora en el Carreful (o Narcodona), creeré en las ofertas del 3x2. Prohibamos a la gente trabajar de reponedores en esas grandes superficies, es una forma de explotar al proletariado, quien trabaja ahí no lo hace libremente sino por necesidad.
Hay niños sin padre ni madre en Rusia, con cada oferta del 3x2 del Carreful te regalan uno, con tarjeta sanitaria en regla y todo.
PD: no queremos que sea como comprar un niño en el mercado negro por eso precisamente hay que regularlo.
#36 ¿Realmente hay tanta gente que esté en contra de la igualdad salarial y a favor de la violencia de género?
¿O simplemente te refieres a aquellos que quieren ser ciudadanos a los que la ley no discrimine?
#5 Asegúrate antes de tener un consentimiento expreso ante notario.
#17 En Ucrania han entrevistado a mujeres que eran vientres de alquiler y eran mujeres con un trabajo normal. Que iban a aprovechar el dinero extra para comprarse una casa y cosas asi.
A mi me recordaba cuando los soldados se van de misión a afganistan nadie quiere ir a Afganistan pero te dan un dinero que te sirve para vivir más holgadamente.
Sin ser vientre de alquiler estas mujeres podrían vivir perfectamente, ¿pero si puedes ganar más dinero continuando con tu trabajo normal que tiene de malo?
#19 #10 ¿Pero no decíamos que mi coño es mío y hago con él lo que quiero?. Pues aquí igual, si es para ganar pasta como con la prostitución pues por mi perfecto para las que alquilen vientre. quienes son las otras mujeres para querer imponer su opinión?.
Y lo de la necesidad es pura demagogia. Yo también trabajo por necesidad en un trabajo en el que me siento explotado y al que dedico más de la mitad de mi tiempo pero ninguna asociacion ni gobierno mueve un puto dedo para evitar esta situación.
No cuela el argumento, en realidad lo que ocurre es que las feminazis quieren imponer su criterio y al que no le guste que se joda. Aquellas situaciones que cortocircuitan sus ideas, como el vientre de alquiler, quieren imponer justo lo contrario de lo que predican.
H-I-P-Ó-C-R-I-T-A-S
#17 el día que vea una.multimillonaria levantándose a las cinco de la mañana para subirse al camión y hacerse dos kilómetros... O bajar a una mina, o hacer un turno se guardia de 48 horas en hospital...
Adivina qué, ninguno de esos lo hace por gusto.
#60 Es un radical que piensa que el feminismo solo puede ser marxista y solo puede ser defendido por partidos de izquierda.
#52 pollas. La solución es una buena polla
#72 ¿Cuál de ellos?
Han ido a saludar a su autoproclamado líder.
#13 pues si van en bolas va a ser difícil colocarles el pin.
#17 eso de adoptar... El único altruismo ahí lo ponen los padres adoptivos, que pagan un pastizal por recoger un niño abandonado y se tiran años entre esperas y trámites. Eso si te admiten, porque la mayoría de gente que han tenido hijos no pasarían el filtro, ya no te digo los que tienen problemas de salud. Así que esa gilipollez de idealizar la adopción os la tendríais que hacer mirar.
Y de multimillonarios nada, ni para la subrogación ni para la mayoría de tratamientos de fertilidad, que cuestan una fortuna en clínicas privadas.
Qué fácil es opinar sin tener ni puta idea, y jodiendo a los demás...
Vaya panda de payasas desquiciadas, que busquen otra forma de digerir sus frustraciones.
#106 ¿Quieres "conocerlas"? Pues léete esto, por ejemplo
https://stopvientresdealquiler.wordpress.com/2017/09/30/madres-de-alquiler-indias-hablan-del-dolor-de-entregar-a-sus-criaturas/
Precisamente quienes no las consideran personas son quienes pagan por alquilar sus vientres y comprar los bebés que surgen de él, así como las clínicas que las explotan.
En los países donde está legalizado "de manera altruista" como en Canadá no hay oferta porque obviamente (en cuanto hayas visto a una embarazada cerca de ti) nadie querría pasar por ello porque le guste mucho estar embarazada. Es que es de vivir en una burbuja pensar en una chorrada de tal magnitud.
Eso sí, para lo que sirve legalizar la "altruista" y con ello el mecanismo de los vientres de alquiler es para que los comprabebés se puedan ir a Ucrania o a la India para explotar a mujeres pobres.
Y no, ni siquiera es "feminismo", es algo a lo que se opondría cualquiera que no quiera ver cómo todo es susceptible de venderse en la plaza del mercado. Solo ultraliberales como C's pueden apoyar semejante mierda.
#109 El enlace que te he puesto que tanta urticaria te da es una traducción de este artículo de la BBC: https://www.bbc.com/news/world-asia-india-37050249
Y no, por esa regla de tres es por lo que está prohibido que vendas tus órganos.
#14 perder un riñón perjudica la salud. El símil adecuado sería: vamos a legalizar el aborto
#30 y eso? Están jamonas
Nazis protestando contra nazis.
Pero, ¿en qué momento se quitan la camiseta? Desde el segundo 1 pegan un brinco y ya están en topless.
Molan los actos de femen porque enseñan las berzas
Lo mejor de todo es como Albert hace “mutis” en los huecos que va viendo.
#73 Pues si es el objetivo lo están haciendo muy mal, prohibiéndolo explícitamente.
Las femen estan financiadas por Soros ( son prostitutas )... y ya sabéis quien se reunió con Soros hace poco
#89 La propuesta de Cs recoge una "Compensación económica compensatoria" que es el eufemismo del pago del vientre de alquiler.
Disfrazandolo de altruista además se limita la cuantía del pago a la gestante de forma que la parte del león la lleven las agencias y clínicas.
Muy cucos los de Cs haciendo las leyes a la medida de sus patrocinadores.
#93 Artículo 5 párrafo 2 de la propuesta de ley habla de la compensación economica.
O ni la has leído o mientes descaradamente.
#96 ¿ No decías que no había compensación?
Ahora que ya lo has leído ¿ No canta a que es una forma de dar un pago encubierto? Sobre todo si "la víctima" está en situación economica precaria.
#100 canta, huele desde lejos, hiede...
#5 pues yo no melasfo ni con tu pito...
#29 Libertad de expresión respetando los derechos del resto .... pero creo, en mi opinión por supuesto libre y sin coacciones, que algunos son cortitos y no llegan a entender eso.
#85 ves algo intrínsecamente malo en que una mujer que se sacrifica durante nueve meses reciba una compensación económica? Son nueve meses de cuidados médicos, que no vas a poder trabajar en muchas cosas, o beberte una cerveza, yo que se. Es normal que reciban una contraprestación.
Lo de hacerlo altruistamente es para acallar las bocas de los moralistas que están empeñados en decirle a los demás como tienen que vivir su vida.
#86 La respuesta corta es si. Yablo he explicado en mi primer mensaje. La respuesta motivada. Veo malo que una persona tome una decisión como esta porque le hace falta el dinero. Que parir hijos sea un trabajo.
Porque los trabajos son 40h a la semana con descanso de dos días. Su seguridad social y sin causar riesgos al cuerpo. No las 24h al día durante 9 meses.
¿Ves como hemos abandonado ya el altruísmo cuando uno propone una solución para que las mujeres altruístas puedan serlo? Ya lo he dicho que si veo mal socavar la libertad de las personas y que libertad no es que una persona decida alquilar su vientre porque le hace falta el dinero. La libertad se da cuando uno puede optar, no cuando no puede. Por eso mi comentario de una multimillonaria. Ella es libre. Eso si sería tomar la decisión en libertad.
Incluso acepto como libertad un pago. Que se le pague lo mismo que demuestre que ganaba anteriormente. Ahí si sería libre decisión.
#88 te compro el último párrafo de tu comentario.
#20 Claro, los pagos en B no existen.
#99 Pues como para ponérselo más fácil.
#112 Bien dicho
Todo un hilo entero de menéame defendiendo a muerte los derechos de las mujeres. Para que luego digan que menéame no es feminista...
#32 Los abogados deben ser todos unos hijos de puta, se aprovechan de la miseria ajena para cuatro duros.
#36 Te llamamos feminazi si dices cosas feminazis como negar la existencia de las denuncias falsas.
#21 Creo que se refiere más al activismo de femen, que es donde ellas estaba metida, más que al feminismo en general.
#21 min 6:20 "Yo fui entrenada por muchos militantes (militares?) de la ex Unión Soviética, tenían todo un plan de conquista psicológica" Esto ya te da una pista de para que se creó FEMEN y no es para ayudar a las mujeres, son un instrumento de guerra psicológica.
#32 Porque en Ucrania se permite pagar por hacerlo.