Ambite, una localidad madrileña de apenas unos 500 habitantes, lleva largos meses luchando por la transparencia de su ayuntamiento. ¿Qué está ocurriendo en este pequeño pueblecito de la Vega del Tajuña? Sueldo de 39.000 euros al año para el acalde del PP en un pueblo de 500 habitantes, multas a los ciudadanos que piden transparencia de hasta 9000 euros por cosas sin sentido. Y la última, perseguir con la agencia de protección de datos, y con denuncias judiciales a quien quieren grabar los plenos.
Comentarios
Proximamente pena de muerte.
Gracias por votarnos.
Cuanta falta de guillotina
Es la tragedia de España. La España democrática y moderna se come la mierda de la paleta y casposa, que vota a gente así.
#2 Guillotina? Alguien ha dicho guillotina?
Para empezar en municipios tan pequeños no debería haber alcalde.
Vídeos del pleno de Ambite:
Minuto 1.23Cuando les oigo hablar de democracia me dan arcadas.
Y la Fiscalía sin actuar de oficio para evitar estos esperpentos antidemocráticos y prevaricadores. Un pleno es un acto público, les guste o no les guste a algunos que se denominan ediles.
#8 no solo el pleno, la persecución del ciudadano belga creo que pone en la noticia, por querer transparencia que fueron a su casa y le multaron 9000 € por tener un coche sin motor en su parcela. ¿?¿?¿?¿ esto es de ser hijos de puta....
Os recomiendo que os paséis por el twitter del alcalde de Ambite: toros, RTs de Esperranza y más caspa de la que seríais capaces de vomitar en un año:
Fascinante.
Por cierto 450 de karma y no aparece en las candidatas de meneame, no digo que haya truco o carton, pero que cada dia entiendo menos que pasa x aqui y sus algoritmos...
#11 Pregunta en la fisgona a ver qué pasa. Es la primera vez que veo algo así.
Dictadura encubierta.
#12 n fin... asi es meneame, son sus costumbres... hacen tantos cambios en el algoritmo para que no se spamee que pasa como con los catchpas, que al final dudas de si eres humano o un bot... (ahora mismo 520 de karma)
El alcalde es un ser de lo más irracional que he visto. Le faltan neuronas para razonar; un verdadero disco rallado.
Cuando el supremo anule cualquier multa tendrían que obligar al alcalde a pagar los gastos judiciales de su volsillo o condenarlo por prevaricación.
#16 ... y entonces volverá a subir el IBI para pagar los costes
Pero si hasta para el congreso hay un canal de TV exclusivo para retransmitir los plenos...
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/CongresoTV/CanPar
Acojona España.
Eso de las transparencias es muy yeyé... qué poca vergüenza!
#13 ¿Encubierta?, ¿está oculta?
Me parece que lo hacen frente a todo el mundo. Hasta aparece en Menéame.
#14 Yo creo que soy un bot. Hasta Google entiende los captchas mejor que yo.
El nuevo algoritmo de Google Street View puede resolver la mayoría de CAPTCHAs
El nuevo algoritmo de Google Street View puede res...
techcrunch.com#16 ¿de su qué?
a 78€ al año le sale a cada vecino el alcalde
Lo de los plenos es de traca. Aquí esta el caso de Almodovar.
www.20minutos.es/noticia/2118596/0/
Que alguien que sepa más de leyes que yo traduzca, por favor. Yo lo que entiendo es que esta prohibido impedir la grabación de los plenos, pero no hay ningún castigo estipulado por impedir la grabación de la plenos.
Jajaja esa Dem....agogia. Intentar controlar a los políticos lo mas antripatriota seguramente
. Después si te roban la casa, la familia, la vida, el trabajo, la salud y la dignidad y vas a pedirle cuentas a estos ladrones aún eres el malo de la película un acosador y de todo. Pero su mierda la pagamos todos menos ellos.
Y digo yo alguien les habra votado, no?
It' over 9000!!
#nolesvotes
#perovota
#3 ---> http://www.cuantarazon.com/crs/2014/04/CR_901879_pues_no_me_cae_bien_este_capitan.jpg
Qué se puede esperar de una organización de delincuentes franquistas? Hasta que no se penalice la apología del fascismo como en el resto de Europa no hay nada que hacer. Claro que aquí ganaron la guerra. Por cierto, la guardia civil cometiendo una ilegalidad en directo y no veo a ningún fiscal preocupado por los derechos de este ciudadano cómo por los de Blesa.
Lucha por la transparencia del Ayuntamiento. Esta frase no debería ni existir.
Que alguien le pegue un tiro al alcalde de una vez. Preferiblemente en la cara.
#30 No creo que sirva de mucho, la tiene tan dura que probablemente las balas rebotarían.
democracia ? venga hombre... luego se quejan, lo que me extraña es que no se hagan hogueras con alcaldes dentro
#18 Lo que no recuerdo es si hay hemeroteca de los plenos.
Tampoco en ese pueblo se ve humo en el horizonte, que decepción.
#8 ¿Y en qué se va a basar la fiscalía? A este hombre se le ha sancionado administrativamente no hay ningún ilícito penal que pueda suscitar duda ya que sencillamente no hay nada penal.
#30 Te sentirás orgulloso. Luego vendrán los lloros cuando acabes ante un juez por bocazas.
Solo en sueldo de Alcalde, le sale a cada ciudadano del pueblo a 78 euros al año.
#30 como dice #36 hay cosas que no se pueden expresar en público, la libertad de expresión tiene ese límite. Si ahora alguien hiciera lo que has puesto, tú serías culpable de incitación al asesinato e irías a la cárcel casi seguro.
Me pregunto que tiene de malo o peligroso grabar un pleno.
#13 Te he votado negativo sin querer, porque lo primero que he pensado es "de encubierta nada". Que alguien te lo compense...
#35 Según la plataforma sí que hay delito.
Artículo 542 del código penal.
Incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a cuatro años la autoridad o el funcionario público que, a sabiendas, impida a una persona el ejercicio de otros derechos cívicos reconocidos por la Constitución y las Leyes.
#2 #3 Alguien conoce una solución mejor? A los franceses no les ha ido mal al fin y al cabo.
#25 Aqui tienes un resumen sobre la gente que le ha votado y sobre si el alcalde representa o no a sus votantes.
Ambite, una localidad madrileña de apenas unos 500 habitantes, lleva largos meses luchando por la transparencia de su ayuntamiento. ¿Qué está ocurriendo en este pequeño pueblecito de la Vega del Tajuña? Todo comienza después de las elecciones locales de 2011. El Partido Popular consigue 4 representantes frente a los 3 que logra Izquierda Unida. Una vez celebrados los comicios electorales el alcalde, el Sr. Antonio Villarta (PP) decide "subirse" el sueldo. Eso significaba pasar de cobrar 0 euros a cobrar unos 39.000. La decisión coge por sorpresa a todos los vecinos de Ambite y decepciona tanto a los que no los votaron como a los que sí lo hicieron. Por eso el pueblo logra recoger más de 354 firmas en contra de esa decisión. Pero el alcalde nunca reconoció la voluntad que las firmas de esos vecinos demostraba.
#5 Perdon x el negativo. Es cierto que algunos pueblos funcionan bastante mejor sin alcalde
#41 con un ejército de tu parte es más sencillo
#8 Están ocupados defendiendo a Blesa.
A mi me ponen una multa de 9000 euros por exigir democracia y por algo legal y alguien se lleva una paliza.
#18 y #33
No solo los plenos, tambien se dan las comisiones en directo
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/CongresoTV/ConDir
Y en diferido también aunque no sean muy localizables se llama archivo audiovisual, aunque es un historico solo en WMV
Y la Quinta del sobre saliendo en la foto todos los dias los muy hijos de putas.
Video de ambite y sobre su alcalde:
Y otro vídeo de cuando los ciudadanos se enteraron de que el alcalde se puso un sueldo de 49000 € cuando el anterior alcalde no cobraba...
Joder! 500 putos vecinos, que no llegan ni a pueblo! y aún así tienen que liar esta para poder grabar en el pleno?
Joder que joya de caciquìn. Entre este y el de Alcazar de San Juan se rifan el trofeo de miss bastardo regional.
Lo cierto es que aunque suene mal decirlo #30 todos lo pensamos al ver semejantes personajes, que faltan más Fuenteovejunas para recordar a esta gentuza lo que es democracia directa cuando la auxiliar se llena la bocacha de representatitidad mientras se folla a su gusto el presupuesto, sube impuestos y se limpia el culo con las firmas de sus vecinos y expulsa todos los asistentes al pleno de uno en uno amparàndose en el normal desarrollo de las instituciones con una plácida sonrisa en la boca.Y encima acosa a los crìticos.
En mis tiempos las ensaladas de hostias eran costumbre en los pueblos, no se a dònde han ido a parar las buenas costumbres.
#40 Que yo sepa interrumpir un pleno cuando no se tiene la palabra no es ningún derecho reconocido en la CE ni en las leyes.
Que no estemos de acuerdo con lo que hace el alcalde no quiere decir que sea ilegal.
Estos alcalduchos aferrados en la España profunda, presumen de conocer la democracia e incluso de hacer uso de ella, pero sólo cuando les interesa. Así es el señor Villarta:http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20140331/54404592684/piratas-informaticos-atacan-la-pagina-web-del-ayuntamiento-de-ambite.html
Totalmente de acuerdo en que la Fiscalia comience a actuar de oficio de una... buena vez. Ya está bien de que seamos los ciudadanos los que tengamos que buscar recursos económicos para que se cumpla la Ley
#42 Pues que se lo hubiesen pensado antes de votar al PP, si es que hay que ser imbecil
#53 Lo echan por grabar no por interrumpir nada. Mira los vídeos enlazados.
#56 He investigado un poco y.. "permitir o prohibir el uso de grabadoras en las sesiones de los plenos de los ayuntamientos entra dentro del ámbito de las potestades de policía del alcalde y del Pleno"
Leer más: Absuelven a la alcaldesa de Almodóvar (IU) acusada de prohibir grabar el pleno del Ayuntamiento - EcoDiario.es http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/5719883/04/14/Absuelven-a-la-alcaldesa-de-Almodovar-IU-acusada-de-prohibir-grabar-el-pleno-del-Ayuntamiento.html#Kku8d1CtIrTrPb8v
Parece ser que los ayuntamientos se escudan en que según la Ley de Bases de Régimen Local son ellos los que tienen la potestad de decidir quien graba en su pleno y quien no.
Aquí te pongo un artículo bastante bueno:
http://www.diputaciondezamora.es/recursos/doc/2798_3737201393150.pdf
#57 Has investigado muy poco la verdad. Aquí tienes más sentencias que avalan las grabaciones de los plenos, una de ellas del tribunal supremo:
http://www.grabatupleno.com/sentencias-a-favor-de-grabar-plenos.html
Hijos de PUTA.
nos gobiernan la iglesia católica y sus adeptos fascistas , con una mano se hacen la cruz con la otra manda a matar para optener petroleo o lo que sea.
#58 Si así fuera no habría multitud de setencias que dan la razón a alcaldes que prohiben la grabación en los plenos. Yo no lo veo tan claro.