Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Alucinado me quedo tras ver que son capaces de deducir toda esa información a partir de lo que se ve en el video.
Comentarios
Alucinado me quedo tras ver que son capaces de deducir toda esa información a partir de lo que se ve en el video.
#2 no hace falta ser amigo de nadie para ver que un vídeo sin siquiera metadatos para probar algo tan grave, no debería ser válido para ningún medio decente.
#1 Posiblemente haya sido Irán. Cuando EEUU asesina impunemente y amenaza con atacar a un país y este tiene sus defensas antiaéreas en máxima alerta, pueden ocurrir errores como este. Al final pagan los de siempre.
#11 Cuando hay máxima alerta y se están tirando pepinos, lo primero es suspender cualquier vuelo civil.
Irresponsabilidad de la Linea aérea y de la administración militar y civil.
#32 Algunos parecéis fanboys.
Hubieran suspendido vuelos mientras tiran misiles y no hubiera pasado nada.
Si hasta le echas la culpa a USA cuando el derribo es por los iranies. ¿Quien es el fanboy aqui?
#17 El último responsable, EEUU.
No hubiesen puesto al país en estado de guerra y no hubiese pasado nada.
Algunos parecéis fanboys.
#58 La única que no parece saberlo eres tu
#17 Lo que viene a decir es que ha sido Irán, pero que la culpa es de EEUU...
#16 En todos los medios salió que había armas de destrucción masiva o que al Assad había disparado armas químicas...
#2 Lo dices por los 0 negativos que lleva hasta ahora. Qué manera de manipular.
Entraba en casa y estaba puesta la radio en la cocina. No se quién lo decia, pero lo decia. Ha sido Irán.
#5 Es que en la noticia han puesto solo el enlace al tuit, sin poner directamente el video. Sería esto:
#44 Eso es, en connivencia con los reptilianos...
#67 Tu hablando de fanboy . Si te conoce todo menéame....
#18 Con este video no se puede sacar ninguna conclusión, desde mi humilde opinión
#76 zascazo
#7 En ese vídeo sí se ve claro el misil en el segundo 1 impactando en el segundo 2.
9 segundos después, el sonido de la explosión, por lo que estaba a unos 3km de distancia del cámara.
#8 Así que "alguien" lo estaba grabando.
Irán se niega a dar las cajas negras.
#11 Leyendo tu comentario no tengo claro si quien ha derribado el avión ha sido Iran o EEUU.
#3 No se ve una puta mierda, puede ser en cualquier sitio, en cualquier otro momento. Estoy de acuerdo en que se están sacando conclusiones basadas en nada. Es muy probable que el derribo haya sido por una cagada iraní, pero estos vídeos no prueban nada. CC: #19
#66 Y más aún quien no cierra su espacio aéreo horas después de lanzar misiles. En cualquier caso,es una puta desgracia para esa gente.
#9 Amigo carakola, qué decía de los negativos?...
#14 Zasca?
#120 Te olvidaste del papel de los Illuminati en todo este asunto... que no es baladí...
Qué putada y mala chorra estar en ese avión.
#6 Por supuesto, primero tendrán que analizarlo ellos, no se las van a dar para que luego "desaparezcan" o manipulen.
El otro día salió el vídeo del avión cayendo (es el segundo que aparece) y parece que cae de bastante altura y en llamas.
El vídeo del impacto parece que está subiendo (no está muy alto) y luego no hay llamas.
No me encaja para nada. Yo diría que son dos vídeos de cosas distintas.
#28 Porque ellos no pueden querer manipularlas verdad? Hay veces que es mejor no defender lo indefendible y callar.
#3 el primero puedes dudar que sea un interceptor estilo los vídeos del escudo israelí.
Pero el segundo creo que lo deja bastante claro ... Es el derribo de un avión. Que sea ese? Pues ya depende de que conozcas esa zona y el idioma del que habla.
Pero vamos, aquí se han dado por hecho cosas hasta sin ver videos o con 4 capturas mal hechas y estos vídeos son bastante claros.
#5 El misil es lo que se distingue bien, en línea ascendente de izquierda a derecha, lo que apenas se puede divisar es el avión hasta que llega el impacto y se observa cómo se sigue desplazando hacia la izquierda, ya tocado.
#84 Estaba parafraseando la famosa canción. El culpable es el que lanza el misil.
#92 lo pillé!!!!
#54 El Club Bilderberg...
#32 Y la culpa no era del avión ni por donde volaba ni por donde iba.
#99 Sí, es evidente que los americanos han derribado un avión de una de sus empresas en mitad de un país extranjero en alerta con +60 canadienses, solo para tener una excusa para atacar Irán.
#41 Pues yo tampoco soy amigo de los yankees, pero esta historia perece bastante creíble según pasan las horas. Los ayatollahs ya tienen experiencia en derribos de vuelos comerciales, aunque este caso parezca un error.
#49 La cerré yo al ver la tanda de negativos que le cayeron...
En la mía solo hablan de las declaraciones de Troudeau
#59 Cierto, me confundí con Ghaddafi, otro de tus amigos
#9 los 13 dices?
La cuestión es... Quien se pone a grabar el cielo nocturno así porque si? Es que sabía que le iban a meter un pepinazo a ese avión que ni se ve?
#33
#13 Tienes aquí un extenso análisis de las imágenes donde se confirma que lo que se observa en el vídeo coincide con el vuelo del avión ucraniano, desde la posición de los edificios que aparecen respecto a su ruta, hasta los tiempos del sonido respecto a las distancias.
https://www.nytimes.com/2020/01/09/video/iran-plane-missile.html
#9 Lo digo porque 10 minutos antes han tirado una mía en la que Canadá confirmaba lo del misil...
Hace 4 años | Por Mysanthropus
a dw.com
Publicado hace 4 años por
Mysanthropus
a
dw.com
Canadá confirma que el avión ucraniano fue derribado por un misil iraní
Canadá confirma que el avión ucraniano fue derriba...
dw.comEn todo caso manipularán los que no quieren ver eso en portada a pesar de que haya salido en todos los medios...
#14
#23 Que conveniente!
#14 #9 Al final #2 estaba en lo correcto, el zasca se lo ha hecho #9 a sí mismo.
#87 No se trata de ganar nada, había lanzado misiles contra dos bases con soldados de EEUU, posiblemente las baterías antiaéreas de Irán estarían en máxima alerta y con los nervios disparados, los sistemas antiaéreos de corto alcance como el que se presume que derribo ese avión se colocan en modo automático para interceptar misiles de crucero, una respuesta plausible de EEUU, el sistema sigue unos parámetros y si algo entra en sus rango de acción y los cumple abre fuego, es probable que el avión volaste más bajo o justo por donde no debiera vete a saber por qué, menuda mala suerte.
#71 Será ironía. No?
Porque aquí el único que no tiene culpa es el del avión. En mi opinión, claro.
#113 Estás comparando 1898 con 2020? Como comprenderás no es igual ocultar una cosa u otra. Sobretodo cuando hay cajas negras, satélites y teléfonos con cámara por todos lados.
EEUU no necesita ninguna excusa para atacar Irán, como no la necesitó para matar al militar iraní. Mucho menos una excusa que supone asesinar ciudadanos de terceros países que son vecinos directos y aliados, como lo es Canadá. No tiene sentido por más que retuerzas el argumento.
#86 fue anterior.
#13 Gracias. Pensé que era el unico que lo pensaba. Que no digo que no haya sido Iran, pero en este tema es imposible tener informacion fiable, vivimos en la era de las fakes news
#79 No, es un sistema antiaéreos de corto alcance lo más probable, se ponen en modo automático para interceptar misiles de crucero, así que si algo entra en sus parámetros y el sistema decide que es amenaza pasa esto.
#46 Vaya, ya tú sabes que el derribo lo hizo Irán... pues sí, pareces un fanbiy.
#11 Error? Venga hombre si saben perfectamente si es o no un avión comercial .
#75 No te quito la razón. También ha sido una gran irresponsabilidad.
Lo más significativo de todo esto, es que Canadá haya dicho que ha sido un misil iraní, y que Irán insista en que se trata de un accidente.
#7 Ahí si se ve bien, gracias.
#25 Lo se, lo se
#87 Pues como no sea demostrar que sus misiles funcionan.
Lo que tiene pinta es que activaron sus misiles antiaéreos y estos no fueron capaces de distinguir a un vuelo civil.
¿Alguien ve el misil?
#10 vaya a #7 y vea el vídeo completo, por favor. (edit)
#26 baja un poco más y dale al play
#69 NO se te ocurre otro, ¿tiene que ser TODO el club?
Expertos a mi: Explicadme qué ganaría Irán con esto. No me cuadra.
#2 ¿Zasca de #9?
Solo se ve una explosión no se ve caer en fuego al avión ni nada
fake
#38 Gracias.
#18 Después del impacto sigues subiendo... Más que nada porque para volver a aproximarse tiene que seguir un circuito con una altura determinada.
Los misiles no hacen explotar los aviones, generan daños que pueden derivar en un incendio.
#57 Raro es, que no haya luces, que un tipo decida ponerse a grabar la noche y lo grabe, enfocando bien y a oscuras.
Creo que está noticia ahora tiene todo el sentido.
EE.UU. prohíbe los vuelos civiles sobre el golfo Pérsico debido a un "potencial error de cálculo"
EE.UU. prohíbe los vuelos civiles sobre el golfo P...
actualidad.rt.com#55 Llevaban un rato tirando cohetes, seguramente estaba grabando eso.
#79 lo sabrás tú con tu super radar mental. La cuestión es, primero que sería lo último que le interesa derribar, segundo que varios países han prohibido los vuelos comerciales en esa zona por el riesgo de accidentes de este tipo, que son habituales.
#98 Por lo que veo, han cazado la dirección exacta donde esta el cámara
https://t.co/667LS2KWd7?amp=1
Si haces zoom out, ves que a la derecha abajo, bastante cerca, está el aeropuerto, por lo que es lógico que estuviera tan cerca el avión (Imam Khomeini International Airport)
Aquí el tweet
#45 Ya puestos a ponerse gorros de aluminio:
- los misiles a las bases si que han generado victimas pero USA no lo puede reconocer ya que implica una declaración de guerra inmediata
- del mismo modo derribo de avión seguramente respuesta inmediata moderada por parte de USA, aunque Iran no puede reconocerlo por el mismo motivo
- Una vez se han intercambiado distintos 'mensajes' y aplacado a las furias internas de cada país (hemos ganado!) se construye una versión oficial tenemos , aquí no hay nada que ver, circulen!
- Continuando la guerra de propaganda publica, mas benévola, toca ridiculizar al enemigo y montan rumores de que los inútiles de Iran han derribado su propio avión, se añades un poco de deep fake video y arreando! (dejas ridiculizado a tu rival sin pasar a mayores)
- ... películas podemos hacernos muchas, en estos casos soy de los que creen que 'la verdad' es que la aparece 40 años después en documentos desclasificados, antes de eso solo será propagando de unos y otros, sumado a películas de cada uno (la credibilidad se perdió por el camino de la historia)
#17 Irán, con gran parte de responsabilidad de los EEUU.
#25 eso mismo, es en gran parte responsable.
#73 la trilateral, los sionistas, ... no importa, mi mente conspiranoica, me hace ver muchas sombras. Iran no tiene necesidad de tirar un avión en su casa y de forma tan tonta. Atentado de falsa bandera (CIA)
#72 Vaya con los fan boys eh?
#79 Opino lo mismo, simplemente es venganza contra los infieles
#24 Quizás escuchó el misil saliendo de una base militar cercana...
#57 No estará EEUU interviniendo remotamente a los 737 apagándoles los pilotos de posición ¿?
Yo como soy un friki en vez de especular me he puesto a contar segundos desde el impacto hasta el sonido. 10 segundos, luego el observador está a unos 3,5km del impacto
#89 Es verdad supongo que será la primera vez que ese avión he realizado ese recorrido y ha despegado sin el transpondedor que ayuda a los controladores a identificarlo. Le ha salido de los huevos mandarlo al carajo y listo.
#103 nunca harían algo así... claro que no...
Los americanos hundieron (volaron con explosivos, los documentos oficiales están ya desclasificados) un barco (actualmente derriban un avión), de su propia flota el Maine un acorazado (para ti, de una de sus empresas) en mitad de un País extranjero (dentro del puerto de La Habana, Cuba) muriendo 2 tercios de sus propios ciudadanos americanos, soldados y marinos del barco. SOLO PARA TENER UNA EXCUSA PARA ATACAR A ESPAÑA(irán en tu caso) al año siguiente y ganarnos la guerra. Tan descabellado no es no?
#107 Lo dudo mucho...
#62 efectivamente, hay que pedirle un mínimo de fiabilidad a este tipo de información. Es muy posible que sea cierta, pero en este caso solamente hay un vídeo de que no se puede saber siquiera cuando se grabó.
#19 ¿Dos vídeos?
#29 el único que me sale es este:
#6 hombre, si se las tiene que dar a Boeing pues normal que se niegue.
#99 a mí también me lo parece. No sé qué ganan los iraníes derribando un avión ucraniano en las actuales circunstancias y tienen mucho que perder.
#96
#121 no hombre, diga usté que, al menos, ha perseverao.
Hagamos un pequeño análisis de lo que poseen los iraníes, tienen cadenas de montaje mejoradas de procedencia norcoreana sobre réplicas de misiles yankees, ya tienen muchos diseños propios pero seguramente le falta mucho a la industria militar iraní para ser más precisa, estas cosas pasan cuando tú tecnología aún tiene bastante margen de mejora pese a cumplir bastante bien su cometido, apuesto a que fue algun mando torpe o con escasa formación
#7 Y el que grabó el vídeo está ahí filmando al cielo por...
cc #23
#51
No, pero los daños se suelen ver (fuego, humo, ....)
Vale que la cámara de un móvil no es lo mejor para grabar de noche, pero a mí me faltan datos, la trayectoria del chisme cayendo en llamas (el vídeo de abajo) no me encaja con este impacto (que parece muy bajo)
#6 aaah sí y solo porque se niegue a colaborar en un accidente de tráfico aéreo internacional y esa noche estuvieran tirando cohetes verbeneros ya tienen que ser sospechosos nooo?
#111 El zasca es a los lloriqueos y a "los amigos de los allatolas" (o como se escriba).
Que momento agonico tuvo que vivir esa pobre gente que iba a bordo, que horror.
Ese que graba la explosión del misil, sabía que algo iba a pasar.
#3 https://im6.ezgif.com/tmp/ezgif-6-54b174824470.gif
#50 Los "amigos" de los sionistas están mucho más cerca, y se sabe quienes son.
#48 ¿Qué aviones dices que han derribado los iranis?