La asociación Abogados Cristianos ha presentado una querella por prevaricación contra la directora general de la Guardia Civil, María Gámez, por permitir que el escudo oficial del cuerpo en su cuenta de Twitter luzca de fondo los colores arcoíris de la bandera LGTBI.
#11:
En estas chorradas se va el dinero que le regalamos a la iglesia?
Yo pensaba que los "abogados cristianos" estos estaban para defender a los curas de los casos de pederastia.... Perdón, perdón... a los pobres niños cristianos de lis abusos de sus curas.
#2:
Seguro que ha Jesús no le gustaría ver la bandera LGTB con el escudo de la GC
La asociación considera, en un comunicado que acompaña a la querella, que el uso de colores atenta c [...]
#89:
#78 De entrada es un avatar en una red social, no una bandera. Y es el ”community manager” quien dictamina lo que hay que poner ahí. Y es la red social quien ejerce la potestad de poder censurarlo conforme a la ley.
Amén de que es un gesto representativo de una fecha señalada, como poner copitos de nieve en Navidad (que seguramente también lo hacen). No es representativo de ideología alguna como pretenden los denunciantes. De hecho llamar ”ideología” a la homosexualidad como están haciendo ya raya el delito de odio.
Más aún, hace tres años pusieron exactamente el mismo emblema en la misma cuenta. Pero entonces no hubo nada que denunciar porque el gobierno era de derechas. Pero son ellos los que se quejan de politización del cuerpo, tócate las napias.
Que no, tío, que no lo vas a poder justificar por mucho que te esfuerces.
#13:
#7 hace tres años los cavernícolas aún no habían descubierto Twitter
#108:
#85#73 para el que lo sabe y para el que quiere que los demás lo sepan: el truco de los cojones. Si después del "que" queda genial poner "cojones", lleva acento, si no no.
#8:
#2 a Jesús no le gustaría la bandera LGTB, y tampoco le gustarían los abogados cristianos, Jesús hoy en día estaría en un psiquiátrico... seguro que esta en varios de ellos.
#82:
#2 A Jesús no sé. Pero ese "ha Jesús" ha hecho explotar las órbitas de mis ojos.
#99:
#90 Las cuentas oficiales? Acaso hay alguna ley que regule eso? Aparece Twitter en la constitución? Oficial es el BOE o el BOD y poco más.
#32:
#10 Porque son unos amargados reprimidos que quieren que todo el mundo viva tan asquerosamente como ellos.
#19:
y la gente votando "duplicada" ¡Que no es duplicada! Bueno esta si es duplicada... pero de una noticia que no era duplicada! ¿Y como que spam? ¿que estoy anunciando un champú?
#3:
Sera la asociación homofoba, abogados cristianos...
#56:
#22 No veo incitación al odio en éste acto concreto, y son libres de presentar las querellas que les parezcan apropiadas. Eso sí, espero que les condenen al menos al pago de las costas, pueden denunciar si quieren, pero si hacen perder el tiempo al sistema judicial, que lo paguen
En estas chorradas se va el dinero que le regalamos a la iglesia?
Yo pensaba que los "abogados cristianos" estos estaban para defender a los curas de los casos de pederastia.... Perdón, perdón... a los pobres niños cristianos de lis abusos de sus curas.
#2 a Jesús no le gustaría la bandera LGTB, y tampoco le gustarían los abogados cristianos, Jesús hoy en día estaría en un psiquiátrico... seguro que esta en varios de ellos.
y la gente votando "duplicada" ¡Que no es duplicada! Bueno esta si es duplicada... pero de una noticia que no era duplicada! ¿Y como que spam? ¿que estoy anunciando un champú?
#78 De entrada es un avatar en una red social, no una bandera. Y es el ”community manager” quien dictamina lo que hay que poner ahí. Y es la red social quien ejerce la potestad de poder censurarlo conforme a la ley.
Amén de que es un gesto representativo de una fecha señalada, como poner copitos de nieve en Navidad (que seguramente también lo hacen). No es representativo de ideología alguna como pretenden los denunciantes. De hecho llamar ”ideología” a la homosexualidad como están haciendo ya raya el delito de odio.
Más aún, hace tres años pusieron exactamente el mismo emblema en la misma cuenta. Pero entonces no hubo nada que denunciar porque el gobierno era de derechas. Pero son ellos los que se quejan de politización del cuerpo, tócate las napias.
Que no, tío, que no lo vas a poder justificar por mucho que te esfuerces.
#85#73 para el que lo sabe y para el que quiere que los demás lo sepan: el truco de los cojones. Si después del "que" queda genial poner "cojones", lleva acento, si no no.
#22 No veo incitación al odio en éste acto concreto, y son libres de presentar las querellas que les parezcan apropiadas. Eso sí, espero que les condenen al menos al pago de las costas, pueden denunciar si quieren, pero si hacen perder el tiempo al sistema judicial, que lo paguen
"...querella por prevaricación..." No entiendo de leyes nada... pero... DRAE: "Delito consistente en que una autoridad, un juez o un funcionario dicte a sabiendas una resolución injusta". ¿Cómo se prevarica poniendo en twitter esa bandera? Nontiendonada.
#51 Sí, personas con trastornos mentales. Pero está visto que aquí solo vale meterse con el islam, en cuanto dices la verdad sobre su Jesusito o su Budita te muelen a negativos...
#7 Hace 3 años la bazofia nacionalcatólica que tenemos la desgracia de padecer no estaba de moda y no se ofendían porque se revindicase los derechos LGTB.
Es increíble cómo hemos retrocedido estos años desde que esta escoria empezó a infectarnos con su ponzoña.
No entiendo por qué. La G.C. es una institución donde a dos hombretones con bigotazo siempre se le ha llamado "la pareja". Hasta los fachas de antaño lo hacían sin ningún rubor.
Que asco de gente, siempre intentando dictar como debe vivir sus vidas el personal, ¿es qué no tienen nada mejor que hacer en sus vidas que controlar con quien le gusta follar a cada uno?
#47 no me fastidie...
Una vez (hace años) di por bueno el borrador y al cabo del tiempo pude comprobar que la casilla estaba marcada por defecto.
Desde entonces pago para que me hagan la declaración, solo para que no se marque. Aunque marcando solo ongs la iglesia también cobra... Que ya hay que joderse.
#81 Ya no le pregunto si sabe usted leer, le pregunto directamente si es usted ciego. Si tiene ojos y la capacidad de "ver", por favor mire de nuevo el tweet del comentario que cita, y comprobará que lo que dice es falso.
#90 Pues ni idea... pero me extraña que la G.C. cometa un error así, vamos, que no tengo ni idea, la verdad. Y el gabinete jurídico de la G.C. debe ser muy bueno. No sé.
#67 no han denunciado a quien utiliza la bandera gay, han denunciado a una institución pública por usar una bandera que no les corresponde, o así lo he entendido yo. En todo caso, puedes denunciarles por ello si no estás de acuerdo, es lo que hacen ellos
#184 pues sí.
Si le hace feliz denigrarne por mi ortografía, puede hacerlo, sin problemas.
El castellano no es ni mi lengua materna, ni siquiera la paterna. Hablo cinco idiomas y el castellano fue educacional tardío.
El primero que admite que "destroza" el castellano soy yo mismo. Pero no solo ortográficamente, me cuesta mucho más una correcta construcción. No me enorgullece, pero tampoco hace que me preocupe en extremo.
Siempre he considerado mas importante el contenido que las formas.
Por lo tanto esos "abogados cristianos" no me preocupa su forma, me preocupan sus "manos limpias" en el fondo. Hasta el yunque que les mantiene me preocupa; nunca sus formas, siempre el contenido.
Pero bueno, ni cristianismo ni nada. Son gente que se molesta porque otra gente vivan libremente con su sexualidad y prediquen a otros que no haya miedo a hacerlo.
JDT...la nueva división de la G.C.
Si no estas de acuerdo con la diversidad...JDT
Si no estas de acuerdo con la modernización y democratización de la GC. JDT
Si eres una asociación retrograda, fascista y inquisidora...JDT
#31 en caso de velar por la neutralidad de las instituciones, debieran querellarse contra los guardiaciviles que lleven uniforme oficial en las procesiones.
#9 En los edificios oficiales no se puede poner banderas no oficiales. Tal vez (hipoteticamente) no se pueden poner banderas o simbolos distintos a los oficiales en las cuentas oficiales? No se es una hipotesis, hay muchos reglamentos y cosas de esas
Lo peor es la política que se está llevando por parte del gobierno en la Guardia Civil , el 27 de junio es el día de las victimas del terrorismo y no se hizo mención en su perfil oficial de Twitter hasta que la gente les crítico por las redes sociales.... Supongo que no querrían molestar a sus amiguetes....
No hay forma de parar los pies a estos trolls de denuncias???? Sus diarreas mentales lo único que hacen es añadir más carga a la ya sobrecargada justicia española...
La Asociación Española de Abogados Cristianos presenta una querella por prevaricación contra la directora general de la Guardia Civil, María Gámez Gámez, por poner en el perfil oficial del cuerpo en Twitter la bandera LGTBI.
Solicita además medidas cautelares para obligar a la institución a quitar la bandera de sus redes sociales.
En la querella, la organización juristas denuncia la colocación de un “distintivo ideológico que representa al lobby LGTBI junto con el escudo de la Guardia Civil violando así no sólo la obligación de neutralidad ideológica de cualquier administración pública sino también violando el artículo 18 de la Ley Orgánica 11/2017 que regula los derechos y deberes de los miembros de la Guardia Civil”.
La querella señala que “vinculando una ideología a la propia institución de la Guardia Civil, la querellada estaría vulnerando no sólo el deber de neutralidad de la Institución Pública, sino las de todos sus miembros, a los que sin su consentimiento y en contra de la mencionada Ley 11/2007, estaría vinculando a una determinada ideología, en contra de su deber de neutralidad”. También se cita como jurisprudencia en la querella la imposición de sanciones de Margarita Robles a un miembro de la Guardia Civil por hacer comentarios políticos en la red social Facebook.
La presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, denuncia que “este gobierno no ha dejado de utilizar las administraciones públicas al servicio de su agenda ideológica desde que llegó al poder”.
#11 estás mezclando temas que no tienen que ver entre sí.
Los abogados y jueces tienden a asociarse en grupúsculos ideológicos afines. Eso no significa que los subvencione la iglesia, el psoe o el ministerio de igualdad.
#71 lis abogados cristianos los subvenciona IU, eso seguro.
Para que pensemos que no "están para proteger a los curas provocados por los niños con chis que obedecen al anticristo".
Y si no quieren que pensemos eso, que nos enseñen las cuentas de su organización, que las hagan publicas.
Comentarios
#13 #7 , hace tres años la directora general de la Guardia Civil, no era "roja" y el Ministro de Interior un "maricón".
*esa es la ideología de estos parásitos, es una puta secta su dios es el poder y el dinero.
un juez en condiciones les empapelaba a ellos por incitación al odio entre otras cosas.
Esta de hace tres años, ¿También?
En estas chorradas se va el dinero que le regalamos a la iglesia?
Yo pensaba que los "abogados cristianos" estos estaban para defender a los curas de los casos de pederastia.... Perdón, perdón... a los pobres niños cristianos de lis abusos de sus curas.
Seguro que ha Jesús no le gustaría ver la bandera LGTB con el escudo de la GC
#7 hace tres años los cavernícolas aún no habían descubierto Twitter
Subo la noticia porque la hemos echado abajo pensando que era duplicada Abogados Cristianos se querella por el escudo de la Guardia Civil con la bandera LGTBIQ
Abogados Cristianos se querella por el escudo de l...
publico.es#2 a Jesús no le gustaría la bandera LGTB, y tampoco le gustarían los abogados cristianos, Jesús hoy en día estaría en un psiquiátrico... seguro que esta en varios de ellos.
Sera la asociación homofoba, abogados cristianos...
Habrá que reirse, Siempres erá mejor que llorar.
#10 Porque son unos amargados reprimidos que quieren que todo el mundo viva tan asquerosamente como ellos.
y la gente votando "duplicada" ¡Que no es duplicada! Bueno esta si es duplicada... pero de una noticia que no era duplicada! ¿Y como que spam? ¿que estoy anunciando un champú?
#73 Tampoco le gusta tu "qué".
#2 A Jesús no sé. Pero ese "ha Jesús" ha hecho explotar las órbitas de mis ojos.
#78 De entrada es un avatar en una red social, no una bandera. Y es el ”community manager” quien dictamina lo que hay que poner ahí. Y es la red social quien ejerce la potestad de poder censurarlo conforme a la ley.
Amén de que es un gesto representativo de una fecha señalada, como poner copitos de nieve en Navidad (que seguramente también lo hacen). No es representativo de ideología alguna como pretenden los denunciantes. De hecho llamar ”ideología” a la homosexualidad como están haciendo ya raya el delito de odio.
Más aún, hace tres años pusieron exactamente el mismo emblema en la misma cuenta. Pero entonces no hubo nada que denunciar porque el gobierno era de derechas. Pero son ellos los que se quejan de politización del cuerpo, tócate las napias.
Que no, tío, que no lo vas a poder justificar por mucho que te esfuerces.
¿ Porque no se van a rezar y dejan de tocar los huevos al resto de personal ?
#85 #73 para el que lo sabe y para el que quiere que los demás lo sepan: el truco de los cojones. Si después del "que" queda genial poner "cojones", lleva acento, si no no.
Por si no eran bastante vergonzosos los comentarios de twitter ahora le dan más publicidad a su homofobia.
Ofendiditos con pasta para judicializarlo todo
#3 Detrás de la ultra derecha cabe todo...con mucho disfraz pero lo de siempre.
#1 ULTIMA HORA
Son como Torrente, el brazo tonto de la ley. Todo lo que no sea franquista, untracatolico, hetero, taurino y rancio : palante con ello..
#19 ya sabes, abogados cristianos de meneame
#22 No veo incitación al odio en éste acto concreto, y son libres de presentar las querellas que les parezcan apropiadas. Eso sí, espero que les condenen al menos al pago de las costas, pueden denunciar si quieren, pero si hacen perder el tiempo al sistema judicial, que lo paguen
#19
Pues tienes nombre de champú. "Helisan", champú para cabellos rizados. Nueve de cada 10 entrepiernas lo aconsejan.
No me jodas, te voy a votar spam a todo a partir de ahora. Llevas años colándonosla.
Ya tenemos algo preparado
#90 Las cuentas oficiales? Acaso hay alguna ley que regule eso? Aparece Twitter en la constitución? Oficial es el BOE o el BOD y poco más.
Que yo sepa no hay ley que regule el uso de los avatares en redes sociales, así que la Guardia Civil puede poner lo que quieran.
Si no les gusta, que cambien la ley.
#2 Sabes que no le gusta? Esa hache
"...querella por prevaricación..." No entiendo de leyes nada... pero... DRAE: "Delito consistente en que una autoridad, un juez o un funcionario dicte a sabiendas una resolución injusta". ¿Cómo se prevarica poniendo en twitter esa bandera? Nontiendonada.
#18 go to #7, listo
#51 Sí, personas con trastornos mentales. Pero está visto que aquí solo vale meterse con el islam, en cuanto dices la verdad sobre su Jesusito o su Budita te muelen a negativos...
#56 ¿No es delito de odio menoscabar y denunciar a quien utiliza la bandera gay el día del orgullo gay?
Peor aún, la demanda se basa en que la ven como una bandera ideológica, como si fuese el emblema de un partido político donde la gente se afilia.
#7 Hace 3 años la bazofia nacionalcatólica que tenemos la desgracia de padecer no estaba de moda y no se ofendían porque se revindicase los derechos LGTB.
Es increíble cómo hemos retrocedido estos años desde que esta escoria empezó a infectarnos con su ponzoña.
No entiendo por qué. La G.C. es una institución donde a dos hombretones con bigotazo siempre se le ha llamado "la pareja". Hasta los fachas de antaño lo hacían sin ningún rubor.
#51 creerse el hijo de dios en 2020 te asegura una temporada en un psiquiátrico por esquizofrenia paranoide.
#1 pues he llegado a ver como tumban noticias por duplicadas por esto mismo.
Suerte que no ha pasado.
Para cuando las querellas para los curas pedófilos.
Que asco de gente, siempre intentando dictar como debe vivir sus vidas el personal, ¿es qué no tienen nada mejor que hacer en sus vidas que controlar con quien le gusta follar a cada uno?
#7 Cuando descubran que llevan 5 años poniéndola para estas fechas, cortocircuitan.
Han llamado del siglo XIX, que les devolvamos sus Abogados Cristianos.
#47 no me fastidie...
Una vez (hace años) di por bueno el borrador y al cabo del tiempo pude comprobar que la casilla estaba marcada por defecto.
Desde entonces pago para que me hagan la declaración, solo para que no se marque. Aunque marcando solo ongs la iglesia también cobra... Que ya hay que joderse.
#27. "Jesús, Mahoma y Buda fueron psicópatas que se desenvolvieron en un contexto que les aseguraba el triunfo " ..
Que triumfo? Morir crucificado ?
#90 No hay ninguna ley que regule el icono de la cuenta de Twitter de la GC...
#19 Yo la estoy votando duplicada también. Karma gratis si la tumbamos.
#81 Ya no le pregunto si sabe usted leer, le pregunto directamente si es usted ciego. Si tiene ojos y la capacidad de "ver", por favor mire de nuevo el tweet del comentario que cita, y comprobará que lo que dice es falso.
#34 a este gobierno???? Que tiene que ver eso con la noticia?
#19 Desde que recomiendas pantene no me fío de ti.
#8 y en las tostadas claro.
#136 En este caso es mejor añadir que quitar, de lo contrario también tendríamos que quitarles esto https://www.laregion.es/articulo/agenda/guardia-civil-celebra-virgen-pilar/20161011232101655690.html
#11 En todo caso, defender a los curas de esos malvados niños que los utilizaron y luego les denuncian para mayor gloría de Satán.
#65 No, no lo tienen.
Y en 2015 cuando se hizo lo mismo desde Gc no hubo problemas, ¡y eso?
#90 Pues ni idea... pero me extraña que la G.C. cometa un error así, vamos, que no tengo ni idea, la verdad. Y el gabinete jurídico de la G.C. debe ser muy bueno. No sé.
#81 De hecho, si te fijas en la imagen, tenían cambiado también el escudo.
#67 no han denunciado a quien utiliza la bandera gay, han denunciado a una institución pública por usar una bandera que no les corresponde, o así lo he entendido yo. En todo caso, puedes denunciarles por ello si no estás de acuerdo, es lo que hacen ellos
#184 pues sí.
Si le hace feliz denigrarne por mi ortografía, puede hacerlo, sin problemas.
El castellano no es ni mi lengua materna, ni siquiera la paterna. Hablo cinco idiomas y el castellano fue educacional tardío.
El primero que admite que "destroza" el castellano soy yo mismo. Pero no solo ortográficamente, me cuesta mucho más una correcta construcción. No me enorgullece, pero tampoco hace que me preocupe en extremo.
Siempre he considerado mas importante el contenido que las formas.
Por lo tanto esos "abogados cristianos" no me preocupa su forma, me preocupan sus "manos limpias" en el fondo. Hasta el yunque que les mantiene me preocupa; nunca sus formas, siempre el contenido.
#186 no hace falta disculparse, tiene razón.
Y lo de tener derecho... bueno eso se decía de "manos limpias"
Son tan ignorantes que no saben que el arco iris es un símbolo cristiano de paz.
Ellis se dedican a odiar.
Pues ya podrían querellarse contra la iglesia católica por no querer pagar impuestos
#51 ¿por qué no? Mahoma desde luego.
...Abogados Cristianos se querella porque llovió y salió el arco iris
No se puede ser más estúpidos.
Esta asociación de mojigatos da vergüenza.
Hundamos esta noticia, que es irrelevante, no como los cambios en D&D!
la bandera de la g.c. está sacando a relucir la cantidad de fachas y homófobos que hay en Espanyistam
Pues si tan cristianos son, que tengan en cuenta éstas palabras del papa:
https://www.elmundo.es/internacional/2019/04/19/5cba30f2fc6c8314078b4592.html
Pero bueno, ni cristianismo ni nada. Son gente que se molesta porque otra gente vivan libremente con su sexualidad y prediquen a otros que no haya miedo a hacerlo.
Es pecado, ¿verdad? En pleno siglo XXI, la bandera multicolor es pecado. Pues sí, todavía colean los torquemadas.
Se podrían empezar a plantear el cambiarse el nombre de cristianos a inquisidores...
#25 Porque gobernaban los suyos y no estaba bien buscarles problemas... que son compañeros coño.
En vez de banderas, la GC debería pedir perdón por lo que le hizo a la comunidad LGTB durante el franquismo y la "modélica" transición.
#32 Como dicen que se debe vivir, no como viven.
JDT...la nueva división de la G.C.
Si no estas de acuerdo con la diversidad...JDT
Si no estas de acuerdo con la modernización y democratización de la GC. JDT
Si eres una asociación retrograda, fascista y inquisidora...JDT
#45 Triunfo póstumo en los tres casos.
#45 Eso fue consecuencia de que fracasara su intento de golpe de estado en Judea.
#82 El verbo haber está maldito en todo internet.
#31 en caso de velar por la neutralidad de las instituciones, debieran querellarse contra los guardiaciviles que lleven uniforme oficial en las procesiones.
#28 Pero, ¿comprada en Amazon?, ¿no tienes hijos para que te pinten una?
#29 creo que no has leído el titular
#15 y la bandera de Cuzco (Peru)
#45 ¿Psicópatas????
¡¡ HACEDME CASITO !!
(y todos como ganado y turba... tro, tro, trocotó)
#15 seguro que por eso lo han puesto en el perfil de twitter
#9 En los edificios oficiales no se puede poner banderas no oficiales. Tal vez (hipoteticamente) no se pueden poner banderas o simbolos distintos a los oficiales en las cuentas oficiales? No se es una hipotesis, hay muchos reglamentos y cosas de esas
Ya que la Guardia Civil está revindicativa, podían regalarle otro mantón a "la pilarica", con su escudo y la bandera arcoiris
Lo peor es la política que se está llevando por parte del gobierno en la Guardia Civil , el 27 de junio es el día de las victimas del terrorismo y no se hizo mención en su perfil oficial de Twitter hasta que la gente les crítico por las redes sociales.... Supongo que no querrían molestar a sus amiguetes....
#84 pero ser el representante de dios en la Tierra te hace rico con el dinero de todos.
#89 a mi no me rayes, yo no estoy a favor de que quiten la bandera ni estoy justificando nada, solo digo que no es un delito de odio.
#99 No lo sé, por eso he dicho "hipotéticamente" hay muchos reglamentos.
#46 creo que tú tampoco el mío
Abogados cristianos que no persiguen a curas pederastas.
Lo que están haciendo es buscar publicidad para que les den donaciones. Son escoria moral.
#84 #51 si, pero ¿Psicópata??
#165 claro, porque hace unos años cuando gobernaba Pedro Sánchez hicieron lo mismo, oh wait, que no gobernaba el PSOE, era Rajoy
#36 creo que de esas también se encargan pero como defensa
No hay forma de parar los pies a estos trolls de denuncias???? Sus diarreas mentales lo único que hacen es añadir más carga a la ya sobrecargada justicia española...
#11 No te olvides de marcar la casilla de la iglesia católica, apostólica, romana y cañí.
#9 https://abogadoscristianos.es/abogados-cristianos-se-querella-contra-la-directora-general-de-la-guardia-civil-por-poner-la-bandera-lgtbi-en-el-perfil-oficial-de-twitter/
La Asociación Española de Abogados Cristianos presenta una querella por prevaricación contra la directora general de la Guardia Civil, María Gámez Gámez, por poner en el perfil oficial del cuerpo en Twitter la bandera LGTBI.
Solicita además medidas cautelares para obligar a la institución a quitar la bandera de sus redes sociales.
En la querella, la organización juristas denuncia la colocación de un “distintivo ideológico que representa al lobby LGTBI junto con el escudo de la Guardia Civil violando así no sólo la obligación de neutralidad ideológica de cualquier administración pública sino también violando el artículo 18 de la Ley Orgánica 11/2017 que regula los derechos y deberes de los miembros de la Guardia Civil”.
La querella señala que “vinculando una ideología a la propia institución de la Guardia Civil, la querellada estaría vulnerando no sólo el deber de neutralidad de la Institución Pública, sino las de todos sus miembros, a los que sin su consentimiento y en contra de la mencionada Ley 11/2007, estaría vinculando a una determinada ideología, en contra de su deber de neutralidad”. También se cita como jurisprudencia en la querella la imposición de sanciones de Margarita Robles a un miembro de la Guardia Civil por hacer comentarios políticos en la red social Facebook.
La presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, denuncia que “este gobierno no ha dejado de utilizar las administraciones públicas al servicio de su agenda ideológica desde que llegó al poder”.
#32 no tengas prisa, ya vivirás bien cuando mueras
#11 estás mezclando temas que no tienen que ver entre sí.
Los abogados y jueces tienden a asociarse en grupúsculos ideológicos afines. Eso no significa que los subvencione la iglesia, el psoe o el ministerio de igualdad.
#55 no marques ninguna. Es lo que yo hago. Luego dono dinero directamente a las entidades que yo quiero
#71 lis abogados cristianos los subvenciona IU, eso seguro.
Para que pensemos que no "están para proteger a los curas provocados por los niños con chis que obedecen al anticristo".
Y si no quieren que pensemos eso, que nos enseñen las cuentas de su organización, que las hagan publicas.
#80 definitivamente aquí en EEUU hay muchos más cristianos protestantes y evangelistas. Y también es extraño que no se apelliden católicos.