El abogado e influencer pro-armas Leandro Mathias Novaes, de 40 años, recibió un disparo con su propia arma de fuego el pasado lunes por la tarde mientras acompañaba a su madre a una resonancia magnética en un laboratorio en la región de Jardins, barrio exclusivo de São Paulo. El abogado, que se declara armamentista, mantiene una cuenta activa en TikTok, con más de 49.000 seguidores, en la que responde preguntas sobre porte y tenencia de armas, desde el punto de vista legal. Cuando la máquina se activó, su magnetismo sacó el arma que estaba en
![Abogado pro-armas asesinado con su propia arma durante una resonancia magnética [BR]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/39/ad/media_thumb_2x-link-3779849.jpeg?1676144886)
Comentarios
Debería haber llevado otra pistola para protegerse de su pistola principal.
#2 Estas insinuando que las pistolas se hubieran peleado entre ellas ?
#68 Ni confirmo ni desmiento, si no todo lo contrario.
#68 Sep, en plan pokemon "te elijo a tí Ak-47mon" (si, ya sé que el -mon es de digimon, pero captais perfectamente el punto, tiquismikis)
#2 Obvio.
Y desconfiar de las maquinas de resonancia . Ya lo dice el refran, cuando la maquina resuena...
Apuesto a que sus 49.000 seguidores están posteando teorías de conspiración sobre su muerte para evitar afrontar el hecho de que la estupidez extrema de su idolo lo llevó a la muerte.
#8 Era tan molesto que lo ha matado la CIA y se ha inventado una muerte de imbécil profundo para desacreditarle. Es la única explicación lógica.
#23 Aliens.
#8 Pues para mí lo más gracioso es la redacción del artículo:
El abogado, que se declara armamentista, mantiene una cuenta activa en TikTok, con más de 49.000 seguidores, en la que responde preguntas sobre porte y tenencia de armas, desde el punto de vista legal.
Parece ser que el abogado en cuestión sigue gestionando su cuenta de TikTok desde el otro barrio.
#FreeAssange
#28 El artículo del meneo es de enero, y entonces estaba vivo (aunque grave). La noticia de su muerte es de febrero, y es otro artículo distinto en la que ya se habla en pasado.
https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2023/02/morre-advogado-atingido-pela-propria-arma-em-exame-de-ressonancia-em-sp.shtml
Aunque se les ha escapado un verbo sin poner en pasado:
O advogado, que se declarava armamentista, matinha uma conta ativa no TikTok, com mais de 49 mil seguidores, na qual tira dúvidas sobre posse e porte de armamentos, do ponto de vista jurídico.
#93 Hablo gallego, fui a la noticia y me di cuenta de que no habían escrito el verbo en el tiempo correcto, por eso no me quejé de la persona que lo meneó y tradujo en la entradilla, sino de quien lo escribió. De todos modos muchas gracias por la aportación.
#FreeAssange
#8 Lo que sí ha hecho la familia es culpar al hospital:
Novaes' family blames hospital for MRI incident
As per the Telegraph, the lawyer's family has placed the onus of his death on the hospital, stating that they did not take the proper measures to warn Novaes of the potential risks of entering the MRI room with a gun.
https://www.sportskeeda.com/pop-culture/news-what-happened-leandro-mathias-de-novaes-lawyer-mri-scanner-gun-incident-explained
#42 Pues no sé si se sostiene mucho eso... En la entrada de una sala de resonancia magnética suele haber bastante cartelería avisando y advirtiendo de no entrar ningún objeto metálico. Suele ser de este estilo: https://i.imgur.com/Y3ElIJ1.png
#81 parece ser según el hospital que incluso firmaron un documento en el que declaraban no tener nada metálico. Claro que visto lo listo que era el colega puede que no leyera ni los carteles ni el papel
#81 En realidad debería ser aún más fácil, ya que según la noticia, y como también apunta #85 , el fallecido tuvo que firmar un documento para acceder a las instalaciones:
Antes de entrar na sala de exames, Mathias assinou um termo de ciência sobre os procedimentos para acessar as instalações onde são feitos os exames de ressonância magnética, o que inclui a necessidade de retirada de todos os objetos metálicos das roupas e do corpo. Ele não mencionou que portava uma arma de fogo.
#85 Eso no me extrañaría, pero entonces ya es responsabilidad del pistolero.
#100 si lo es por entrar con una pistola a un sitio donde no debería entrar con pistola
#62 #64 #42 #40 #0
Fue matado por un gran imán, quizá podría considerarse acto terrorista.
Es afortunado. Murió gracias a su pasión
Esta es la noticia de cuando se disparó el arma.
La noticia de la muerte: https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2023/02/morre-advogado-atingido-pela-propria-arma-em-exame-de-ressonancia-em-sp.shtml
#3 Noticia en Inglés: https://www.kiro7.com/news/trending/lawyer-dies-after-he-is-shot-by-gun-that-was-triggered-by-mri-scanner/AVXLS5PGDZC7PL4HZUIT3EDURU/
#63 Go to #46 o #3
#3 gracias, iba a decir que en esa noticia no dice que muriese, como ya han dicho otros, justicia divina, grande darwin, y muy bueno el de las armas inteligentes
#45 Ha habido un asesinato. Ahora llevarán a la máquina a un hospital penitenciario. Ser máquina no exime del cumplimiento de la ley.
#49 la maquina se percibirá cono helicóptero y tendrá una reducción de la condena
Murio haciendo lo que mas le gustaba, el idiota.
Al menos no tiene que preocuparse por el resultado de la resonancia.
#33
¿Le cobrarían?
#50 A él ya no, pero puedes estar seguro de que le pasarán la factura a los herederos.
#52 #50 #33 La noticia (y entradilla) dice que él iba a acompañar a su madre (no que la madre lo acompañaba en una resonancia para él). Aunque no lo dice, imagino que la madre es mayor (anciana) y no podía manejarse bien sola y él iba como apoyo.
#29 Ah, bueno... De todas formas, es "por su propia arma", no por la máquina de resonancia.
#34 pues igual. Aunque el arma no se disparo sola, fue el magnetismo de la máquina.
Que igual en brasileño tiene sentido.
#57 La bala normalmente es de una aleación de cobre y zinc o cobre y plomo, que no es ferromagnética. Respecto a lo del seguro, puede ser que en esa arma el seguro solo bloquee el gatillo y no el percutor, o que el campo magnético lo mueva, o que la pistola al golpear a la máquina se desencaje, etc etc
#59 bueno, dudas mas o menos aclaradas. Gracias
Por una parte, qué gusto leer algo en otro idioma y poder entenderlo.
Por otra, ser un gilipollas mata.
El artículo está protegido contra copia pega, me refiero al segundo párrafo donde dice que le advirtieron pero no declaró que tenía un arma
Ya no va responder a nadie más. A ver si la gente que le preguntaba se da por aludida.
Un gilipollas menos en el mundo.
Justicia armamentística.
#1 El orgullo de haber matado a alguien con su pistola, aunque fuese a él mismo, más el subidón de morirse de su manera preferida y acorde a sus valores. Una muerte a su altura
#1 fuego amigo. Daños colaterales.
#1 Sería del tipo de armas modernas que denominan armas inteligentes
Vale, vale ya me voy...
#1 Grande Darwin
#67 Nunca decepciona
#16 O lo han editado, o no veo donde está el sensacionalismo...
#24 "asesinado"... ¿Por una máquina?
Que entiendo la ironia de la notícia.... Pero titularla así....
#29 el título de la noticia dice "baleado" no asesinado.
#41 entonces sería errónea por haber cambiado el titular?
#44 Aquí dice asesinado: https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2023/02/morre-advogado-atingido-pela-propria-arma-em-exame-de-ressonancia-em-sp.shtml
O al menos así lo traduce Google.
Junté las dos noticias. La de cuando se disparó y cuando murió y lo traduce Google como que murió asesinado por su propia arma.
#46 entiendo el asesinato como situación con dos personas (al menos) involucradas. Una víctima y un verdugo.
Si no hay verdugo, no puede haber asesinato. Por eso planteaba que esa palabra así tal cual....
Que tampoco es tan importante.
#46 el traductor de Google en este caso hizo una mala traducción.
Ahí dice "atingido" y si buscas "atingir" dice que es: alcanzar, golpear, etc... En este caso: "disparado" o "alcanzado por un disparo".
Cc: #56 #63 #44 #45
#46 el titular dice ”Advogado pró-armas é baleado pela própria pistola durante ressonância magnética "
#46 Atingido significa "alcanzado"
jajaja
Pues, dentro de lo poco que sé de armas, me supongo llevaba su pistola cargada, con bala en la recámara lista para disparar pero con seguro puesto. De alguna manera el el campo magnético de la resonancia ha quitado el seguro y a accionado el percutor. Por muy poco probable que sea que pase eso, no es buena idea llevar un arma de fuego a un hospital, menos acercarse a una máquina de resonancia. Candidato a premio Darwin si no tenía hijos.
#31 Me lo he pensado mejor y creo que es más probable que no llevara el seguro puesto. No hay forma de saberlo. ¿Alguien que entienda de pistolas?
#36 Es posible que aunque llevara el seguro puesto se disparase. Por ejemplo, si el seguro solo bloquea el gatillo pero no el percutor, es posible que el campo magnético moviese alguna pieza que liberase el percutor, con lo que se dispara. Piensa que el campo magnético generado por esas máquinas es inmenso.
#31 #30 Candidato a Premio Darwin, sin duda: le explican lo que es una resonancia, le indican que se deshaga de todos los objetos metálicos y el tío entra a la sala de la resonancia con una arma cargada.
#31 De la noticia en la Folha de São Paulo:
Mathias era casado e tinha uma filha. Até a publicação desta reportagem, não havia informações sobre velório e enterro.
Sus genes perviven, esperemos que con algo más de sentido común.
#26 Eso es perfectamente posible. La pistola es principalmente de acero, y una resonancia magnética como bien dice genera un campo magnético inmensamente grande, que puede atraer a la pistola y con el golpe y la fuerza magnética dispararse.
#54 y saltarse el seguro, y que el disparo le de a el... que cumulo de casualidades, aunque por poder ser... y oye, la bala no deberia haber sido tambien atraida por el campo magnetico? o la fuerza a la que sale disparada es superior a la fuerza magnetica?
Si lo primero que te dicen cuando te van a realizar un TAC o similar es que te quites todo lo metálico.
#19 eso iba a preguntar... ¿no tienes también que entrar en bata o algo de eso? (aclaro que mi conocimiento al respecto se basa en series de la tele)
#78 al menos en los TAC no.
#27 #19 #78 #80
El TAC es otra cosa diferente, no es lo mismo TAC (Tomografía Axial Computerizada) que RMN (Resonancia Magnética Nuclear).
El TAC no usa un gran campo magnético, mientras que la RMN sí lo usa. Por este motivo, si llevas objetos metálicos a un TAC no salen atraídos con gran fuerza...
Sin embargo, el TAC funciona con ondas electromagnéticas, en concreto con Rayos X.... Algo parecido a una radiografía pero como si fuese en 3D por así decirlo. Una radiografía es como una fotografía y el TAC como si te hiciesen diferentes fotos en varios ángulos y un ordenador reconstruye una imagen 3D del interior del cuerpo.
Y debido a que las ondas electromagnéticas son como la luz visible, y que los metales funcionan como espejos en esas ondas, lo que yo he visto es que sí dicen al paciente que se quite los objetos metálicos antes de meterse en la máquina del TAC: colgantes, relojes, anillos... puede depender de la parte del cuerpo a escanear.
La luz visible son ondas electromagnéticas pero de una frecuencia bastante más pequeña que la de los Rayos X.
En las salas de TAC las señales de alerta son sobre el peligro de los Rayos X ya que son ionizantes y pueden producir cáncer, o mutaciones en el embrión o feto de una mujer embarazada.
#78 Iba de acompañante de su madre.
#78 Iba de acompañante. Al parecer allí dejan entrar a un acompañante. En España eso está prohibido.
Esto no hay por donde cogerlo, voto BULO.
#88 Loco
#26 Hasta donde se, resonador es un conjunto de bobinas que se energizan y crean campos magneticos que se alternan unos con otros de manera muy rápida, seguramente el arma fue atraída hacia el resonador y al rebotar entre las paredes del tubo se disparó accidentalmente.
#74
Un resonador [electromagnético] es una cosa,
https://es.wikipedia.org/wiki/Resonador
y la Resonancia Magnética Nuclear es otra cosa diferente.
https://es.wikipedia.org/wiki/Resonancia_magn%C3%A9tica_nuclear
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_magnetic_resonance
Ambos son casos de resonancia,
https://es.wikipedia.org/wiki/Resonancia
pero casos diferentes.
#74 No es así. Un equipo de resonancia magnética tiene un campo magnético fijo extremadamente potente que consigue que los dipolos magnéticos de los núcleos atómicos se alineen, incluso los de materiales no ferromagnéticos. En este caso, los que importa son los del hidrógeno del agua presente en el cuerpo. Luego a ese campo enorme se le superpone otro menor que sí oscila y hace oscilar esos pequeños dipolos atómicos. Esa vibración genera a su vez un pequeño campo que se puede captar con electroimanes y así obtener una imagen cuya intensidad depende de la cantidad de agua de cada tejido.
Raro raro raro
#0 [PT]?
La máquina de resonancia quitó el seguro, cargó el arma y apretó el gatillo
#12 eso iba a decir, pelin sensacionalista el titular.
#12 En el caso de que fuese con el arma cargada (lo cual es un hecho) y sin seguro (lo cual es raro pero no imposible) si es posible que la resonancia haya atraído el gatillo y disparado la pistola, pero de todas formas el campo magnético afecta a toda la pistola, puede afectar a una parte que se active aún con el seguro puesto, puede afectar al mismo seguro, puede atraer la pistola entera, que se caiga y que al intentar cogerla se dispare, etc. Hay seguros que bloquean el gatillo pero si el percutor es atraído por un campo magnético ¿Podría dispararse? Es un caso que tiene pinta de que nunca sabremos exactamente porqué se disparó la pistola, que es la razón por la que nadie debería entrar en un campo magnético gigante con una pistola cargada....
#16 ¿Sensacionalista porqué?
#12 desde mi mas completa ignorancia... esto es imposible, verdad?
#26 era un T-1000 infiltrado
#12
Mantenía
#83 Es un problema de mala traducción. Los titulares originales dicen que fue "baleado" o "atingido" (alcanzado), que no significan asesinado.
Qué surrealista todo.
(BR)??.... En serio?.....
PORTUGUÉS.... EN BRASIL HABLAN PORTUGUÉS...!!! (PT)
Alguien ha comprobado que la "noticia" no es fake antes de menearla hasta la portada ... ¿Verdad? ... no es que simplemente encaje con el relato que queremos contar y desactivemos nuestro sentido critico en algo que parece bastante bastante fake... ¿Verdad?!
#97 Es real
https://nypost.com/2023/02/09/lawyer-dead-after-mri-discharges-gun/
¿Asesinado por su arma? ¿El arma tenia intención de matarlo? ¿Que mantiene una cuenta activa en tiktok donde responde preguntas?. Mantendría pues ya está muerto.
Dicen que tenía permiso para llevar el arma. MENTIRA. Nadie tiene permiso para tener un arma al lado de una máquina de resonancia magnética.
Eh... Si, claro.
Demasiado bonito para ser verdad
En ningún lado de la noticia dice que haya muerto, errónea.
Estos son capaces de prohibir las maquinas de resonancia antes que la libre tenencia y porte de armas...
TAC TAAAAC
Y por eso es malo que se universalice la sanidad. En tres días, el mundo se queda sin fachas y a ver qué haríamos sin salvadores.
lo peor es que alguno aquí se creerá esta noticia
¿Es correcto decir "asesinado" en este caso?
Edito. Vale nada, en el titular original pone "disparado"
#22 no, no es correcto decir asesinato pero cada vez las palabras significan menos y hablar de forma correcta ni se intenta ni se pide.
Lo de la resonancia es taaaaaan importante como para ponerlo en el título?
#5 La máquina de resonancia fue la que lo mató.
#6 Las armas no mata, son los campos magnéticos quienes lo hacen.
#10 Las últimas investigaciones sobre el asesino señalan al pérfido plomo, habiendo actuado a través de una sutil sobredosis.
#6 #30 entonces lo que está mal es "asesinato"
#45 es que en el original dice otra cosa, no dice asesinato
#6 entonce sobra lo de asesinado?... O dentro de poco asesinado por un muro al conducir a alta velocidad,. Asesinado por el piso al caer de un edificio de 20 pisos.
#6 Llamenme loco, pero si la máquina hubiera tenido entrenamiento en el uso de armas, esto no hubiera pasado.
#88 Loco
#5 Debido a la radiación electromagnética el arma tomó conciencia, supo de su existencia y se montó, después quitó el seguro y luego apuntó a los huevos de su porteador y activó el percutor, tras el disparo volvió a su estado metálico y se terminó su cigarrillo
#5 es que eso es justo lo que le hace valedor de un Darwin
#30 Yo le daria un Darwin y un Gauss
#5 la clave está en 'magnética'
Todos tenemos un mal día
#5 Para nada. El titular tendría que ser: Muere alguien.
Y si me apuras sobra lo de alguien y hasta que muere. Solo datos relevantes.
#5 Teniendo en cuenta que es la causa del disparo involuntario del arma...... sí, bastante importante.