Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
a ver, no nos precipitemos, hay que dar una oportunidad a ideas jóvenes y frescas, esto no lo ha probado nunca nadie, a lo mejor funciona
#13:
#4 para tener unos derechos legales que solo lo pueden tener las personas casadas.
El matrimonio como tal es un documento que convierte a otra persona en "familia de primer grado"
Te parecerá una gilipollez, pero la diferencia es abismal, sobre todo si una de las partes enferma.
Olvídate de vestidos de blanco, mierdas románticas ni gilipolleces, tu firmas un papel y si ingresan a tu pareja te corresponden dos días a su lado, sin ese papel te corresponden las migajas que le robes a tu jefe.
Solo por eso debería valer la pena, no crees?
A qué ahora tiene más sentido que tanto homosexuales como heterosexuales quieran casarse?
El matrimonio como tal es un documento que convierte a otra persona en "familia de primer grado"
Te parecerá una gilipollez, pero la diferencia es abismal, sobre todo si una de las partes enferma.
Olvídate de vestidos de blanco, mierdas románticas ni gilipolleces, tu firmas un papel y si ingresan a tu pareja te corresponden dos días a su lado, sin ese papel te corresponden las migajas que le robes a tu jefe.
Solo por eso debería valer la pena, no crees?
A qué ahora tiene más sentido que tanto homosexuales como heterosexuales quieran casarse?
#1:
Lecciones morales sobre el matrimonio de un tipo que se casó de nuevo tras divorciarse.
Lo que hay que leer...
Lo que hay que leer...
#24:
#1 También dice que hay que acabar con los organismos públicos que no sirven para nada cuando él ha estado llavándose un buen sueldo de un chiringuito público montado por Aguirre con el único fin de que Abascal siguiera chupando de la teta pública.
También dice que hay que recuperar la mili cuando él no la hizo.
También criticó que pusieran guardaespaldas a Iglesias y luego la ha solicitado para él.
Y así podríamos seguir todo el día.
También dice que hay que recuperar la mili cuando él no la hizo.
También criticó que pusieran guardaespaldas a Iglesias y luego la ha solicitado para él.
Y así podríamos seguir todo el día.
#56:
#19 No entres en el juego cristiano. Nuestro matrimonio viene del matrimonio (o los matrimonios) romanos. Es un acto jurídico. La religión se lo apropió como se apropia de qué comer o qué vestir. El matrimonio no es una imposición religiosa.
Y en algunas comunidades te puedes inscribir en registro, pero hay problemas porque se puede interpretar que es una CA intentando meterse en competencias exclusivas estatales según el 149.1.8 CE.
Y además, ¿qué importa que lo llames registro de parejas, matrimonio o calambazuli? Importan sus efectos.
Y en algunas comunidades te puedes inscribir en registro, pero hay problemas porque se puede interpretar que es una CA intentando meterse en competencias exclusivas estatales según el 149.1.8 CE.
Y además, ¿qué importa que lo llames registro de parejas, matrimonio o calambazuli? Importan sus efectos.
#26:
#19 Pero es que el matrimonio es inscribirse en un registro... antes requería que lo formalizara un actor religioso y ahora lo puede certificar una figura civil, se ha usado el mismo nombre por evolución natural, no es ninguna imposición es una forma de establecer documentalmente relaciones familiares.
#16:
joder, si la extrema izquierda nos toca los cojones con mierdas feminazis y la extrema derecha nos toca los cojones con mierdas cristofachas ¿qué opción nos queda?
Estos de VOX la van a cagar antes de empezar, lo cual está perfecto.
Estos de VOX la van a cagar antes de empezar, lo cual está perfecto.
#4:
Yo derogaría el matrimonio en su conjunto. No tiene sentido. Yo no estoy casado, pero quiero a mi pareja mil veces más que muchos que sí lo están. ¿Para qué tengo que realizar una ceremonia y firmar un papel en la que declaro cosas que luego mucha gente ni respeta?
#2:
Que tocapelotas. A vosotros nadie os impide ir a la iglesia las veces que queráis, pues dejar a los demás que hagan lo que quieran, nadie os obliga a vosotros a hacerlo.
Comentarios
Lecciones morales sobre el matrimonio de un tipo que se casó de nuevo tras divorciarse.
Lo que hay que leer...
Que tocapelotas. A vosotros nadie os impide ir a la iglesia las veces que queráis, pues dejar a los demás que hagan lo que quieran, nadie os obliga a vosotros a hacerlo.
a ver, no nos precipitemos, hay que dar una oportunidad a ideas jóvenes y frescas, esto no lo ha probado nunca nadie, a lo mejor funciona
Yo derogaría el matrimonio en su conjunto. No tiene sentido. Yo no estoy casado, pero quiero a mi pareja mil veces más que muchos que sí lo están. ¿Para qué tengo que realizar una ceremonia y firmar un papel en la que declaro cosas que luego mucha gente ni respeta?
Yo estoy esperando el día que anuncie que solo apoyara a un gobierno que recupere el derecho de pernada, solo ese día estaremos en el camilo de recuperar la España de los valores!!!
Sería contraproducente hacer eso, retrasarnos e ir en contra de las políticas europeas. Me parece un error y grande.
Una cosa es pretender luchar contra lobbies, y otra es atacar derechos básicos de las personas y el matrimonio igualitario es un derecho básico en nuestro país apoyado por cierto, por una parte importante de la sociedad.
A este paso pedirán que la mujer tampoco pueda votar.
Más animalistas que los votantes de VOX no puede haber, porque mira que son animales y los quieren igualmente.
#1 Quién mejor que él, no? Si se casó una vez, le salió rana y repitió!!!!
#3 A ver si se animan a promocionar más ideas de estas frescas e innovadoras; retirarle el voto a las mujeres, imponer toque de queda por las noches, instaurar el canto del himno en las escuelas, prohibir los sindicatos... no sé, los veo flojillos.
Hay que ver que modernos esta gente, parece que ya han entrado en la baja edad media y todo.
#10 dales tiempo, poco a poco irán surgiendo de manera espontánea y fresca esas ideas innovadoras que tanto necesitamos
#4 para tener unos derechos legales que solo lo pueden tener las personas casadas.
El matrimonio como tal es un documento que convierte a otra persona en "familia de primer grado"
Te parecerá una gilipollez, pero la diferencia es abismal, sobre todo si una de las partes enferma.
Olvídate de vestidos de blanco, mierdas románticas ni gilipolleces, tu firmas un papel y si ingresan a tu pareja te corresponden dos días a su lado, sin ese papel te corresponden las migajas que le robes a tu jefe.
Solo por eso debería valer la pena, no crees?
A qué ahora tiene más sentido que tanto homosexuales como heterosexuales quieran casarse?
De vuelta al franquismo
#4 Tú hablas de cosas distintas. Una cosa es que (como yo) no creas en la institución del matrimonio y otra distinta es que propongas negarsela de forma sistemática a una parte de la población.
Por desgracia hay derechos y ventajas que sólo se pueden adquirir a través del matrimonio.
joder, si la extrema izquierda nos toca los cojones con mierdas feminazis y la extrema derecha nos toca los cojones con mierdas cristofachas ¿qué opción nos queda?
Estos de VOX la van a cagar antes de empezar, lo cual está perfecto.
Bueno tampoco hay que asustarse de lo que diga un civil, que ni siquiera hizo el servicio militar y que siempre porta pistola, presumiendo del hecho.
Venga , todos a una , Vete a tomar por el culo,payaso!
Este luego es de los que se viste de la garterana y le encanta que le den verga. En la intimidad claro.
Que ascazo de chusma.
#13 No hace falta estar casado para eso que dices. Debería bastar con inscribirse como pareja en un registro y fuera.
El matrimonio es una imposición de la religión. Que sí, que ahora te puedes casar por lo civil, pero ahí está.
Yo me voy a casar con un ternero, el dia que decida romper con el hago una barbacoa y solucionado.
A este solo le pueden votar los idiotas...ya le veo de presidente del gobierno.
#2 Y luego dudamos del CIS de Tenazos: un gobierno del PP, Ciudadanos dependiente de VOX genera pánico....salid de los confortables foros según la ideología de turno y empaparos de la calle.
La perdida de Andalucia por el Trifachito es la puerta del Psoe para el próximo gobierno y autonómicas quedando como máximo damnificado Rivera y su partido veleta...y de paso (en tres meses Susana a la calle)....PEDRO ES UN GENIO su libro sera en un futuro un beseller
#7 A lo mejor me equivoco, pero creo que fueron los de Vox quienes propusieron la parida de dar derecho a voto a los menores de edad... eso sí delegado en sus padres.
#1 También dice que hay que acabar con los organismos públicos que no sirven para nada cuando él ha estado llavándose un buen sueldo de un chiringuito público montado por Aguirre con el único fin de que Abascal siguiera chupando de la teta pública.
También dice que hay que recuperar la mili cuando él no la hizo.
También criticó que pusieran guardaespaldas a Iglesias y luego la ha solicitado para él.
Y así podríamos seguir todo el día.
#10 Derechita cobarde, prohibir los sindicatos pudiendo dejar uno único... y forjar un anillo para unirlos a todos
#19 Pero es que el matrimonio es inscribirse en un registro... antes requería que lo formalizara un actor religioso y ahora lo puede certificar una figura civil, se ha usado el mismo nombre por evolución natural, no es ninguna imposición es una forma de establecer documentalmente relaciones familiares.
#4 Esta es una vieja idea progre... Que hasta cierto punto comparto.
Peras y manzanas pero ahora al menos son verdes de verdad, 100% nueva política
#15 [...] a una parte de la población.
Hemos leido el mismo post? Habla de abolir el matrimonio. Todo. Sin peros, perar coños o pollas.
#20 Violencia Carnista!!!11!1!
#10 Que coño, que derogue el divorcio y vuelva a vivir con su primera mujer.
Y cuanto más se pegan Ciudadanos y PP a estos más pierden. Me encanta. Que siga así.
#3 Es que parece que seamos nuevos. Los homosexuales se han casado toda la vida, solo que lo han hecho con alguien del sexo contrario, ¿qué podría salir mal si volvemos atrás?
#19 es una cuestión semántica. Lo llames como lo llames es formalizar legalmente una relación, lo cual es importante de cara a herencias, impuestos, etc. Después, lo que signifique para ti filosófica o sentimentalmente es otro tema.
Lo que deberíamos hacer es derogarlo a él y a los de su ralea de la sociedad.
Estos de forocoches, menuda han liado
#24 lo que me flipa de Abascal es como los medios protegen a Vox, cuando atacaron sin piedad a Podemos. Vox y Abascal es todo mentira y demagogia. No se sostienen por ningún lado.
Supongo que en España la derecha rancia es lo que mola.
#4 Puedes formar el papel ante un cargo público en presencia de testigos y ninguna clase de ceremonia.
Míralo así: el matrimonio es un contrato muy especial que se tiene con un único socio a la vez y tiene muchas ventajas con respecto a no haber firmado ese contrato.
Quién luego quiera revestir lo de mitologia y gastar mucho dinero en parafernalia que lo haga.
#2 ¿Abascal va a la iglesia cada domingo ? Está divorciado, supongo que su segundo matrimonio fue por el alcalde, a ojos de la iglesia es un pecador.
#24 debe tener un sitio reservado al lado de Paquito. Mejor pronto que tarde
#25 y vertical, para volver a las buenas costumbres...
Me acuerdo de uno por aquí que me discutía que Vox no iba contra los derechos de los homosexuales
Monte preocupes, nos quiere fuera de las instituciones europeas, ir en contra de ellas en su cabeza posiblemente sea un plus.
#4 nadie te obliga a casarte, no obligues tú a los que sí quieren a no hacerlo.
#22 en Catalunya Cs se nutrió de ex votantes del PSC. Esta gente son principalmente de izquierdas, y votaron a Cs como partido de centro. La idea de votar a Cs y que Vox entre en el gobierno les da pánico.
PSC va a volver a arrasar en Catalunya.
#17 Pero Ortega-Smith y sus amigos que entraron en Gibraltar si que tienen instrucción militar.
Entre estos y los otros nos harán ver a Rajoy como una persona entrañable.
#4 Comparto la opinión. Realmente, no sé por qué el matrimonio debe tener un reconocimiento legal. Para el Estado, todos somos ciudadanos, y con quien nos juntemos o nos separemos no es de su incumbencia. Y luego ya, que cada cual haga las ceremonias que quiera para formalizar una relación, como si se quieren casar por el rito balinés. No dejan de ser eventos sociales, pero no deberían tener ninguna consecuencia legal.
#4 Hombre. Yo que tú lo haría por lo civil. Más que nada, por si uno de los dos palma. El otro se queda sin pensión.
Se de un caso que la mujer no trabajaba, y la dejaron sin pensión y en la puta calle cuando murió el novio, una hermana se quedó la casa.
De novio con sueldazo pasó a estar tirada
#4 es que no tienes que realizar ninguna ceremonia si no quieres.
#3 Que alguien me explique la diferencia entre éstos y el Estado Islámico porque no la veo...
#24 Abascal es la personificación del "Haz lo que digo, no lo que hago".
#4 no tienes que celebrar ninguna ceremonia. Basta con firmar un papel que te va a llevar 5 minutos. Es otro proceso legal como sacarse el pasaporte y comprar un piso. Nada más . Si no firmas nada, el gobierno no tiene forma de saberlo, y entonces como te va a dar ningún beneficio.
#23 eso lo hacen todos los partidos "nuevos" para ganarse a los que van a poder votar dentro de poco, es más viejo que la pana.
#37 Hombre, han sacado bastante mierda de Vox. Yo creo que el problema no son los medios, sino la percepción de la gente de los problemas de unos y otros.
#19 No entres en el juego cristiano. Nuestro matrimonio viene del matrimonio (o los matrimonios) romanos. Es un acto jurídico. La religión se lo apropió como se apropia de qué comer o qué vestir. El matrimonio no es una imposición religiosa.
Y en algunas comunidades te puedes inscribir en registro, pero hay problemas porque se puede interpretar que es una CA intentando meterse en competencias exclusivas estatales según el 149.1.8 CE.
Y además, ¿qué importa que lo llames registro de parejas, matrimonio o calambazuli? Importan sus efectos.
pues ya tiene el voto de maroto
#19 inscribirse en el registro como pareja es exactamente lo que haces en un matrimonio civil.
De hecho mucha gente firma el viernes en tejanos y y zapatillas y se casa el sábado. Pero a efectos legales desde el viernes ya están casados.
#16 vota al extremo centro
Ya que se ponen que lo hagan de verdad...
-Prohibir el divorcio y cancelar todos los que ya se han realizado (incluyendo el suyo)
-Castigar el adulterio y el sexo fuera del matrimonio.
Todo lo demás son medias tintas de derechita cristiana acomplejada.
Dejadmelo una noche, que amanece pasiva y trasvestido. TE COMO CARI. MACHOTE!!
uffff
Estas mierdas están muy enfocadas a ganar votos. ¡¡Y funciona!! De hecho a vuestros vecinos (los que van a votar a la derecha) les encanta vuestra indignación.
No se puede derrogar esta ley sin modificar la Constitución, ni rechazar los derechos humanos. A ellos les da igual, solo quieren los votos.
#19 #4
https://www.legalitas.com/abogados-para-particulares/actualidad/articulos-juridicos/contenidos/Diferencias-entre-matrimonio-y-pareja-de-hecho
Lo que no quita que sea una pollada y que debería ser lo mismo a efectos prácticos.
#55 pero toda la mierda que sacan son mierdas irrelevantes que solo le dan más votos y ellos desde Vox ya tienen su defensa montada. Llamar a Vox un partido xenofobo les da votos.
Tienen que atacar a Abascal con toda su demagogia.
Sobre los animalistas "son la ideología más peligrosa a la que habrá que hacer frente en los próximos años"... o como ganar votos de la España profunda diciendo estupideces...
#3
Pero acojona.
#64 Lo de la financiación de Irán no creo que sea pataca minuta. O la corrupción e imputación de algunos cargos, el sueldo público de Abascal...
#29 Habla de la diferencia entre lo que dice Abascal y lo que dice #4
/De nada
Igualar lo natural con lo antinatural es aberrante.
Matrimonio procede de "madre", y dos hombres, o dos mujeres, no pueden procrear.
Después de la era de la paranoia con la que empezó este siglo, regresa, por fin, el sentido común.
Vox, esos homofobos que no son homofobos segun muchos de sus simpatizantes.
#59
En europa volt, un partido europeísta: VOLT
En mi ciudad un partido que aún no haya gobernado, porque todos los demás me han defraudado: Ciudadanos
En mi comunidad autónoma un partido autonomista, porque los demás están supeditados a los intereses electoralistas nacionales.
En mi País un partido feminista, porquie quiero ver arder el mundo: PSOE
#62 Lo malo de todo eso es que ese sector de población es tan corta de miras que se lo cree y los votará creyendo que van a hacer ciertas cosas que no van a hacer, porque directamente no puedan. Basta ver lo que pasó cuando el país relevó a ZP para poner a Rajoy, muchos esgrimían ese mismo concepto: "Es que con ZP los gays se pueden casar", luego con Rajoy se siguieron casando, pero a quién lo votó lo mandaron al paro gracias a su reforma laboral.
#6 y ahora si le das otra vueltecita te darás cuenta que lo de los lobbys es la manera rebuscada de decir que son homofobos
#48 Realmente, no sé por qué el matrimonio debe tener un reconocimiento legal.
Porque es la manera mas sencilla de garantizar la continuidad de la sociedad desde su misma base.
Y tambien la mas "natural" - a lo largo de la historia en la inmensa mayoria de las sociedad los hijos los crian las unidades familiares.
Este hay que enviarlo a Europa para que arregle a nuestros vecinos.
Consigue lo que busca, volver a traer al debate público cuestiones sociales que se daban por superadas. Y mientras tanto no hablamos de las deficiencias de la sanidad pública o de la educación.
#19 ya te lo han dicho todo, el matrimonio civil es una firma y fuera.
#56 amen to that
En otra noticia un usuario ha comentado que Casado estaba imitando a Trump y éste está haciendo lo mismo, parece que la sociología va por delante de la democracia y lo van a petar.
Gilipolleces.
En el club privado que es la iglesia, que hagan lo que les salga del nabo con su matrimonio.
Pero el Estado debe ser laico, así que el matrimonio civil es para todos igual, y todos los españoles tienen que tener los mismos derechos, por lo que tanto el matrimonio de hombre-mujer, mujer-mujer y hombre-hombre, son iguales ante la ley y el estado, y se deben llamar igual y con los mismos derechos.
Religiones fuera del estado, por favor, en su casa que cada cual haga y crea lo que quiera, pero el estado es para todos.
#19 Bueno, para muchos de los que estamos casados, fue exactamente eso que dices: nos inscribimos como pareja en un registro y fuera.
La ceremoniosidad, el ritual o la celebración es una cosa voluntaria de cada uno. Si no quieres el "pack boda", tienes disponible el "pack registro", que viene pelado, sin ningún extra.
#4 Si no quieres casarte, no te cases. Yo soy de la misma opinión.
Pero no entiendo que quieras impedírselo a los que sí quieren. ¿En qué te molesta?
#72 El problema no es que sean cortos de miras (siempre los habrá), el problema es que sean mayoría.
#69 Tu tambien eres antinatural y bien que aguantamos tus tonterias en esta web
el matrimonio es una union eclesiastica, asi que se le baje los humos facheros a este tio que la mayoria de gays tienen uniones civiles, total, si ya estan repudiados por la iglesia, es ser masoquista quererse casar en una. Por definicion y ley se le llama matrimonio y es un derecho adquirido y no se puede quitar asi por que si
#16 De una persona que vote a estos descerebrados no puedes esperar una reacción lógica. Es posible que todas éstas barbaridades hasta les parezcan bien...
#5 derecho de piernaza
.
#56 A mi me da igual como se llamen mientras se llamen todos igual, precisamente porque llamarlos de forma distinta abre la puerta a que los efectos (ahora o en el futuro) sean diferentes.
#6 tal como va europa, igual se está adelantando al futuro
#16 Vuelos low-cost , o asesinar a algún presidente de alguna potencia nuclear para forzar un hard-reset en toda la península.
#69 También para muchas especies lo natural es comer caca. Come caca y no la sueltes por internet, que usarlo no es precisamente "natural".
#83 La presencia de ellos demuestra un problema educativo y generacional del país, que sean mayoría demuestra el fracaso estrepitoso del mismo.
#19 Debería bastar con inscribirse como pareja en un registro y fuera.
Es que precisamente en eso consiste casarse: una inscripción en el Registro Civil. Y luego ya cada cual le pone la parafernalia que le apetezca.
#4 Yo tengo una relación de pareja y hemos formalizado un matrimonio civil, no hicimos ninguna ceremonia, simplemente firmamos y asumimos que juntos iniciamos un proyecto juntos y vamos a compartir o no nuestros bienes legales, como el que firma una donación futura o abre una empresa. Además hay gente que esto le otorga automáticamente derechos sociales, por ejemplo parejas mixtas de países europeos o extracomunitarios y por supuesto a parejas homosexuales, si quieren compartir sus bienes. Por cierto, el tema del matrimonio viene de los romanos, es bastante curioso: https://es.wikipedia.org/wiki/Matrimonio_en_la_Antigua_Roma
#44 yo no obligaría a nadie. Ahora, tampoco le concedería ninguna ventaja que le estuviese negando a ciudadanos no casados, es decir, lo dejaría vacío de contenido.
#92 Si, la educación tiene mucho que ver, pero la parte en la que intervienen los medios de comunicación.
#69 Matrimonio procede de mater. Para ser fieles a su origen sólo las mujeres fértiles de la antigua Roma deberían poder casarse.
#12 Ha dicho "irán", jojojo...
Muy bien, metiéndose en jardines donde nadie les ha llamado...
Si Podemos (perdón, Podemas) pinchó por el feminismo tuitero, el independentismo, el venid ya, etc... estos van a pinchar por los toros, el matrimonio gay, la caza y demás mierdas que a nadie le importan.
En fin, que les jodan.
#88 Eso claro.