2018, el año que más desahucios ha habido en España

Según la PAH, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, al final de este 2018 se superarán los 70.000 desahucios en España. Durante el primer semestre de este año ha habido 33.059 desahucios, 11.043 ejecutados por Hipotecas y 20.210 ejecutados por alquiler

[#1 Desactivado]

Pero los problemas del país son otros...

[#2 pepel]

Algo le tenía que ir bien a la Banca.

[#3 woody_alien]

Esto lo tapamos con unas banderas y ya está.

[#4 Cort]

Ahora lo importante es dejar claro que Vox es ultraderecha, los desahucios ya tal

[#5 Desactivado]

Durante el primer semestre 33.000 durante el segundo más de 40.000 gracias Pedro

[#6 Desactivado]

Ay dios. No.
Y no van incluidos los desahucios en locales y naves industriales, que si no... Trillones.

[#7 Desactivado]

Morgan freeman machirulo!!!

[#8 Charles_Dexter_Ward]

#4 Que VOX es ultraderecha ya lo teníamos claro desde hace mucho tiempo ¿Tú no? El dato de que en 2018 se ha superado el número de desahucios es muy relevante y actualidad informativa, si tal.

[#9 Desactivado]

#2 A la banca un piso vacío le viene de puta madre. Buen conocimiento del sistema bancario el tuyo.

[#10 porcorosso]

la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, denuncia que Partido Popular y Ciudadanos están bloqueando continuamente que salga adelante La ley de Vivienda propuesta por la PAH. Una norma que pretende reducir el número de desahucios, que siguen produciéndose. Y no solamente eso, para la Plataforma el gobierno socialista de Pedro Sánchez tampoco está haciendo nada para erradicar esta injusticia

[#11 Murray_Rothbard]

#5 Pero con Pedro Sánchez ahora tendremos reflejada en la constitución la igualdad entre hombres y mujeres que hasta ahora no existía. Me vas a comparar.

Y cuando encuentren los 100 000 millones de corrupción del PP ya montamos fiesta. Si es que no era una burda mentira, claro. Cosa que no creo. Porque otra cosa no, pero honestidad, integridad, buen hacer y buena gestión en el PSOE hay de sobra.

[#12 Trigonometrico]

#4 Las dos noticias son importantes.

[#13 Cort]

#8 Es tan relevante o más que en 2012-13 cuando los medios le dedicaban tanta cobertura. En cambio ahora no, no deja de ser curioso.

[#14 Charles_Dexter_Ward]

#13 Es la perversión de lo que se denomina líneas editoriales en los medios. Que desde 2012 hayan entrado tanto las entidades bancarias en los Consejos de Administración de muchos de esos medios igual tiene algo que ver...
Pd, creo que en 2012-13 no se hablaba tanto de desahucios como en 2014.

[#15 Desactivado]

#10 Cualquier persona decente sabe que esa ley es una gilipollez y practicante un cheque en blanco para que la gente que vive de estafar sin pagar alquiler o hipoteca

[#16 pepel]

#9 Y tu tarjeta de débito también.

[#17 Murray_Rothbard]

#11 @Zetapazzz no me votes negativo hombre. Era una ironía como una catedral. Hay que ser bobo para decir eso en serio.

[#18 Desactivado]

#9 no. Lo subastan y acaban vendiendo por la mitad de su valor de mercado, porque les vale con recuperar lo prestado, el interés y los costes.
Los mantienen vacios cuando esperan venderlos más caros en el futuro. Tú si sabes de estas gestiones no?

[#19 Shotokax]

Esto es, sin duda, consecuencia de las políticas de derechas. ¿Y qué dice el pueblo sabio? Que hay que votar a los que son más de derechas todavía.

[#20 Priorat]

#11 ¿Cual es la política económica que propone Vox? ¿Qué propone para evitar los desahucios? ¿Va a impedirlos?

[#21 Desactivado]

#18 Ah, que tontos los propietarios entonces. Las habrían vendido antes del embargo y así ellos...
Sí. Se de estas gestiones.
Lo de vender por la mitad de su valor es una fantasía de esas en las que se generalizan a los bancos como unos malvados genios pero a la vez son gilipollas.

[#22 porcorosso]

#15 ¿Y cómo sabes lo que opinan las personas decentes?

[#23 Murray_Rothbard]

#20 ¿Y a mí por qué me preguntas sobre Vox? ¿He hablado de ellos, los he votado en las andaluzas desde Madrid o algo?

[#24 rutas]

#15 Esa ley sólo tiene 28 artículos... ¿Cuál de ellos supone "prácticamente" un cheque en blanco para estafadores?

Muero de curiosidad por ver tu respuesta.

[#25 ur_quan_master]

#4 a VOX no Les verás parando un desahucio.

[#26 Desactivado]

#21 conozco el negocio de los subasteros. Se subastan hasta "con bicho" (como se dice en el argot) los pisos pendientes de desahucio. Obviamente más baratos que vacíos. Y suele salir bien el negocio. Para el propietario que inpaga no.

[#27 Cort]

#25 No me refería a Vox, sino a los medios en general: se aprovechan de la falta de memoria o de la estupidez del populacho (o de ambas cosas) para coger un tema e insistir hasta la saciedad. Ahora toca Vox, antes era Franco, antes los independentistas, etcétera. Y no se puede decir que no les funcione visto lo visto.

[#28 Desactivado]

#21

[#29 Desactivado]

#26 Te refieres a ciertos pisos, que ahora por ley se subastan online por los que puedes pujar hasta tú mismo.
No son ni de lejos los 70000 locales y viviendas embargados que en su mayoría pasan al stock de la inmobiliaria del banco o similar para su venta, no subasta.

[#30 wondering]

#25 No, pero que no te extrañe ver a HSM.

[#31 Priorat]

#23 Es que me he mirado tus mensajes. Te veo, digámoslo suavemente, próximo. Pensaba que me lo ibas a aclarar. Me lo puede aclarar cualquier otro.

Igual, si nadie me lo aclara, es que no tienen plan para entrar soluciones a las cosas importantes.

[#32 Desactivado]

#4 ¿Cuantos de Vox han ido a un desahucio a parte de maderos?

[#33 Desactivado]

#29 entonces el propietario es tonto?

[#34 Desactivado]

#28 Eso es una subasta judicial, que por si no sabes, te aclaro que no es un sistema que se aplique en la mayoría de casos, porque el banco no es tonto. Por eso muchos bancos tienen sus propias inmobiliarias hace años para dar salida a los pisos sin perder tanto valor de mercado.

[#35 Cort]

#32 Aquí #27 queda más clarito

[#36 Desactivado]

Exactamente...

[#37 Desactivado]

#33 En 70000 casos este año, apostaría a que muy listos no han sido, o demasiado listos porque el valor de lo embargado no cubre la deuda que tenían.
Lo normal es renegociar con el banco, que prefiere cobrar. Sobre todo si el piso no es tan vendible.
Por otra parte es posible que se haya embargado por otras razones además de una hipoteca, por ejemplo, por no pagar impuestos.

[#38 Murray_Rothbard]

#31 Si ser antifeminista, renegar de la inmigración masiva del tercer mundo y despreciar al PSOE es ser cercano a Vox, pues sí, lo seré.

Por lo demás, no leí muchas de sus propuestas porque no hay elecciones próximamente, aunque lo miraré. Pero este tipo de partidos hartazgo suelen centrar su campaña en 2 o 3 temas que tengan a la población cansada y descuidan el tema económico que a mí me importa mucho. El acabar con el feminismo institucionalizado me interesa, para qué engañarnos, pero si con ello tengo que tragar prohibición del aborto, promoción religiosa y medidas económicas que no me convencen votaré otra cosa o me abstendré como siempre. Y que su líder sea otro político de carrera y vividor como todos no ayuda.

Espero haber resuelto tus dudas.

[#39 mancebador]

#10 Claro hombre, que el propietario de una vivienda deshaucie al que no le paga el alquiler es una injusticia tremenda, casi tanta como pagar los préstamos que se piden.

[#40 Desactivado]

ha habido hubo

[#41 Luiskelele]

#2 te aseguro que los pisos vacíos son un puto dolor de cabeza para la banca. Se te ve puesto en el tema.

[#42 Luiskelele]

#10 erradicar la injusticia de pagar la renta. Claro que sí.

[#43 los12monos]

#41 No te preocupes que por mí les quitamos un peso de encima. Ibas a ver tú lo que es "obra social".

#42 No vas desencaminado. Si te remontas a los orígenes de la propiedad inmobiliaria descubrirás que se basa en algo tan obvio como el derecho de la fuerza, y lo que por la fuerza se toma, por la fuerza se quita. El derecho a especular no puede estar por encima del derecho a los medios de subsistencia. Sencillamente.

#39 El propietario de una vivienda debería vivir en ella, no alquilarlas para vivir sin aportar una mierda a la sociedad. O alquilarlas para que el inquilino le pague la hipoteca, caso que también he visto. Hay que echar a los especuladores del mercado inmobiliario, están matando a gente literalmente.

#40 Y tú calla, gallego

[#44 Desactivado]

#24 Mientras tanto un barilla cruza el paraje...

[#45 pepel]

#41 El primer motivo que dió pie a los pisos vacíos fue el 20% de hipoteca camuflada con préstamos personales, para alcanzar el ilegal 100% de préstamo hipotecario, al que el Banco de España, por cierto, no quiso mirar (eran tiempos de vacas gordas).

[#46 Meritorio]

#1 ¿Crisis? ¿Qué crisis?

[#47 rutas]

#44 De donde no hay...

[#48 frankiegth]

#15. Efectivamente, totalmente de acuerdo, pero también es cierto que la población está entre la espada y la pared con los salarios tan bajos y la precaridad laboral. No es un problema de fácil solución pero sin duda es urgente.

#10. No basta con hacer una ley, tiene que haber recursos económicos y mucha organización tras ella que hagan esa nueva ley efectiva, sino esa ley será papel mojado como tantas otras leyes españolas.

Tampoco se trata de parar todos los desahucios, hay desahucios que son perfectamente entendibles. Si hay desahucios que parar para proteger a menores, por poner un ejemplo, la única solución factible y responsable sería que el estado se hiciera temporalmente cargo de los gastos de la vivienda en cuestión o dispusiera de vivienda pública temporalmente disponible. Cualquier otra solución desestabilizaría demasiado los equilibrios.

[#49 Drewcastle]

¿Cómo osa el propietario de una vivienda desahuciar a una persona que no cumple su contrato de alquiler?
Qué caradura, menos mal que está la PAH para darle una merecida reprimenda.

[#50 Desty]

#43 ¿Estás diciendo literalmente que hay que acabar con el alquiler?

[#51 los12monos]

#50 Te estoy diciendo cuales son las prioridades.

P.D: Y te digo más: con la que está cayendo yo me cuidaría muy mucho de invertir en el sector inmobiliario.

[#52 Desty]

#51 El propietario de una vivienda debería vivir en ella

A mí esto me suena a acabar con la existencia misma del alquiler. ¿Lo he entendido mal?

[#53 los12monos]

#52 Se puede desprender esa conclusión dado que quien disponga un inmueble para alquilar por definición no requiere de su usufructo.
Pero en realidad hay muchas fórmulas intermedias.

Lo que sí está claro es que o prevalece el derecho al lucro o el derecho a subsistir y en eso sí que no tengo ninguna duda.
Y para eso también hay muchas fórmulas.

Lo que brilla por su ausencia es la voluntad política.

[#54 Juliolaguna432342542]

2ª version de la noticia:
"70.000 legítimos propietarios han podido recuperar la vivienda de un okupa, usurpador, o estafador"

[#55 Juliolaguna432342542]

#24 https://afectadosporlahipoteca.com/wp-content/uploads/2017/03/textolegal_leyviviendaPAH_2017_v1.0.pdf


TODOS, no tienen ni pies ni cabeza, un disparate y no sabria ni por donde empezar, SI QUIERES ENTRAMOS, uno por uno, son todos absolutamente un disparate. Ademas, con una terminologia falsaria, demagoga y ademas, que claramente serian ilegales, inconstitucionales y contra los derechos humanos.

[#56 U221E__]

Mientras tanto los independentistas saboteando al estado...

[#57 capitan__nemo]

Ya sabeis lo que diria vox ¿y cuantos de los que desahucian o inician los tramites de deshaucio son extranjeros o actuan en nombre de extranjeros?
Como por ejemplo los distintos fondos buitre. ¿de donde son exactamente esos fondos buitre?

“Los fondos buitre han aterrizado en España de forma masiva comprando vivienda a lo bestia”
https://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/fondos-buitre-han-aterrizado-espana-forma-masiva-comprando-vivienda-bestia/20180417121703150950.html

Los fondos buitre reinan en España
https://elpais.com/economia/2018/04/20/actualidad/1524234866_541409.html

Fidere: el fondo buitre que especula con Viviendas de Protección Oficial (Fidere, filial española de Blackstone, esto suena a extranjero)
https://www.elsaltodiario.com/fondos-buitre/fidere-el-fondo-buitre-que-pretende-obtener-el-150-de-rentabilidad-sobre-viviendas-de-proteccion-oficial

Yo me sé de algunos locales que son testaferros de esos extranjeros que se aprovechan de la necesidad de cualquier español de bien.
http://diario16.com/jose-maria-aznar-botella-principal-beneficiario-los-fondos-buitre/
https://www.eldiario.es/economia/BBVA-inmobiliaria-espanola-Cerberus-millones_0_713228745.html
El fondo buitre de Aznar Jr. ya tiene las viviendas del BBVA, Santander, Sabadell y Bankia

El fondo buitre de Aznar Jr. ya tiene las vivienda...

[#58 peemeerre]

#38 no te seduce votar a escaños en blanco? No comprendo que la gente se abstenga de votar habiendo opciones como esta. Ayuda a que los escaños Sean más proporcionados con los votos y da más visibilidad a lo cutre que es nuestra democracia

[#59 Desactivado]

#43 "El propietario de una vivienda debería vivir en ella, no alquilarlas para vivir sin aportar una mierda a la sociedad."

Aporta una vivienda, que si no la hubiera pagado no existiría.

[#60 Desactivado]

#19 El pueblo sabio tiene prioridades, y está hasta los cojones de que las prioridades de sus representantes sean el colectivo LGTRFJUH, los toros y la momia de Franco.

[#61 tusko]

#55 Artículo 1.- Objeto.
La presente ley tiene por objeto la regulación del derecho al uso y disfrute de una
vivienda digna y adecuada, así como el acceso a los suministros básicos en todo el
territorio del Estado.
Los poderes públicos promoverán las medidas oportunas para hacer efectivo el
derecho a la vivienda digna y adecuada y la garantía de suministros básicos.

Venga, y el primero es un disparate y atenta contra los derechos humanos ¿por?

[#62 Desactivado]

#56 ¿Y?

[#63 Desactivado]

#13 De hecho, se hablaba de "desaucios asesinos" y los suicidios eran culpa de... bueno.

[#64 polvos.magicos]

Traducido a lenguaje llano, en España las manifestaciones no sirven para nada, en otros paises la cosa cambia y sino fijemonos en Francia y eso que solo era por la subida del diesel, si llega a ser por las hipotecas hubieran vuelto las guillotinas.

[#65 squanchy]

#28 No sé cómo estará la cosa ahora, pero hace unos años ibas a pedir una hipoteca y de entrada te decían que para ese piso no, pero que ellos tenían un catálogo con el que te la daban sin muchos miramientos, y pasaban a enseñarte los de su inmobiliaria.

[#66 irakmata]

#46 Gran disco.

[#67 Desactivado]

#65 están igual y suelen salir muy bien de precio.

[#68 Sengir1500]

#21 El banco puede permitirse esperar unos añitos, el propietario no.

[#69 squanchy]

#36 Esa imagen vas a poder ponerla muchas veces el año que viene.

[#70 la90z]

#1 ¿Qué problemas? Saca la bandera y calla rojo!

[#71 Desactivado]

Los ojos los nublan las banderas.

[#72 Zade]

#10 Hombre, siendo la jefa de Podemos no me espero que hable bien de otros partidos...

[#73 slender_1]

#14 Pues sí, me extraña que nadie haya puesto esta imagen icónica.

[#74 rargueso]

70000... vaya locura.

[#75 Desactivado]

Esto es culpa de inmigrantes, nacionalismo catalán o feministas?

[#76 username]

España imparapla.

Y eso que ya mandan en algunas comunidades los del cambio

[#77 Desactivado]

#4 VOX ve bien los desahucios porque es NEOLIBERAL en lo económico. Y después decís que mira por el obrero españolito

[#78 Penetrator]

#72 ¿La PAH es la jefa de Podemos?

[#79 Desactivado]

#15 ah, primero están los españoles "de bien" [SIC] o decentes
luego ya los mugremitas y golpistas, a estos cuneta

[#80 Desactivado]

Artículo 47 de la Constitución Española

>Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

El fin social de la vivienda también se recoge en el artículo 33

[#81 frankiegth]

#43. '...lo que por la fuerza se toma, por la fuerza se quita...'

Eso generaría una inestabilidad diaria al nivel de las guerras civiles, con la premisa :'por la fuerza' podrian cambiar todas las casas de propietario todos los dias del año. El día de la marmota de la locura colectiva, sin orden, solo caos social.

Si lo que estás proponiendo es 'vivienda gratis' para todos vas a tener que bajar cuanto antes de tu nube. Una cosa es la especulación inmobiliaria descontrolada, una cosa es que el desempleo, una cosa son los bajos salarios y que la precariedad se hayan convertido en la norma, una cosa es que el precio de la vivienda no tenga correlación razonable con la media de los salarios, pero lo que no puedes pretender es que los constructores y propietarios de vivienda la regalen.

Imagínalo por un momento, piensa en los efectos colaterales, con un 'parque ilimitado' de 'vivienda gratuita' no tendriamos inmigración, sería literalmente una invasión, un 'BLACK FRIDAY' permanente. _{(CC #41 #43 #39 #40)}

[#82 Penetrator]

#55 Pues entremos. ¿Qué opinas del artículo 5.1, por ejemplo?

Artículo 5. Dación en pago.
1. Se añade un nuevo párrafo, con el número 4, al artículo 693 de la Ley de Enjuiciamiento Civil:
“4. Si el bien ejecutado fuese la vivienda habitual, el deudor podrá comparecer con anterioridad a la celebración de la subasta solicitando la entrega del bien hipotecado en pago de la deuda garantizada. En este caso, el Tribunal dictará resolución autorizando la entrega y acordando la adjudicación del inmueble al ejecutante en pago del total de la deuda garantizada, extinguiéndose la misma junto con los intereses y costas.”

¿Qué parte de este artículo carece de sentido o es un disparate? ¿Qué parte es demagoga, ilegal e inconstitucional?

[#83 perrico]

#25 Si. El del Valle de los Caídos.

[#84 frankiegth]

#22. No te sulfures, #22 se refiere a personas 'normales' en el sentido de que 'cumplen con sus obligaciones'.

Las personas 'normales' pagan el pan en la panadería todos los dias y por eso las panaderias no cierran.

#24. No he leido esos 28 artículos, pero si con las injustas leyes actuales tanto para propietarios de vivienda como para inquilinos hay muchos estafadores (tanto propietarios como inquilinos) imagina lo que podría ocurrir con una ley demasiado permisiva o mal balanceada.
_{(CC #79)}

[#85 Desactivado]

#84 Los mugremitas y golpistas no pagan el pan, ponen una bomba a la panaderia para ahorrarse pagar el pan. Que muno feliz tenemos entre la gente "de bien".

Raus, heil!

[#86 kudeiro]

Menos mas que tenemos a Colau para evitarlo

[#87 frankiegth]

#85. Se trataba de un 'ejemplo' sencillo e ilustrativo, nada más que eso. Eres tú solito quién insinua (tú sabrás porque) que los 'mugremitas' (como tú los llamas) no pagan sus facturas.

La 'gente de bien', por mucho que te choque, no es el problema.
_{(CC #84)}

[#88 todosube]

#43 Hay que remontarse a las cavernas, no?

[#89 frankiegth]

#15. Me equivoqué enlazándote mal en #84.

[#90 Desactivado]

VAYA VAYA. QUE SORPRESA. Como prácticamente los medios no hablan ya de ello es como si no existieran apenas y ha sido el año con MÁS deshacios. Explica muy bien cuando los medios hablan 24/7 de X tema y ese tema es emergencia nacional cuando a efectos reales no lo son. El fenómeno VOX es por el "descontento" de algunos o por el número de minutos al mes que se le da en los medios.

[#91 Desactivado]

#1 Venezuela y ETA, por ejemplo.

[#92 Desactivado]

#1 Los problemas Menéame son desde luego otros: la noticia sobre la señorita Dolera, en portada y con casi 900 votos. Tremendo el efecto que han tenido ciertos partidos e ideologías en centrar el debate en donde no duele a los de arriba:

hombre vs mujer

locales vs inmigrantes

españoles catalanes vs españoles no-catalanes.

Gracias PP, Gracias Vox, Gracias C's.

[#93 dilsexico]

#46 La crisis se esconde porque se esconden sus consecuencias; no se habla ni de los desahuciados, ni de los suicidios ni de los parados. Son no-consumidores y por lo tanto no existen y si no existen, no hay crisis! 🎉 🎈 🎉

[#94 los12monos]

#88 O al último desahucio, según se mire.

[#95 geburah]

Pero todos mejor en casita, no sea que haya violencia.

[#96 Shotokax]

#60 pues uno de los objetivos de esta nueva derecha es proteger a los toros. ¿En qué quedamos, en que a la gente le importa eso o no le importa? Además, la mayor parte de los votantes de la derecha xenófoba eran del PP, que también está a favor de los toros y llevó la ley de matrimonio homosexual al Tribunal Constitucional. Para no importarles, parece que dan mucho por saco con el tema. No entiendo nada.

[#97 los12monos]

#59 Veo que el concepto "obra pública" no te es familiar.

#81 Por la fuerza también es algo que ejerce es estado, no sé qué mal chiste estás contando.
No pretendo que nadie regale nada, sólo que hagan negocios con otros bienes menos imprescindibles.

[#98 KaborlllLLLONE]

#38 Entonces disfruta lo votado, y lo no votado, y lo abstenido y lo odiado.

[#99 Desactivado]

#96 Veo que no ha pillado la palabra importante de mi comentario. Es:
P-r-i-o-r-i-d-a-d-e-s

[#100 Desactivado]

#97 "Veo que el concepto "obra pública" no te es familiar."

Pues ponte gafas.