Hace 3 años | Por doctoragridulce a ctxt.es
Publicado hace 3 años por doctoragridulce a ctxt.es

España está perdiendo, de forma cada vez más evidente, el tren del trabajo decente. Esta es la conclusión más comedida que se puede extraer de un nuevo informe publicado por la fundación FOESSA para el que no hacen falta, sin embargo, lecturas más descarnadas. Basta simplemente con atender a algunos de los datos recopilados en el estudio, que muestran cómo nuestro país está construyendo un mercado laboral cada vez más hostil y precarizado donde cerca de 2,5 millones de trabajadores, un 13% de la fuerza laboral, es pobre.

Comentarios

El_Cucaracho

#15 Ahora al hecho de que echen a la calle por cuatro perras se llama libertad económica roll

D

#9 He leído tu comentario 5 o 6 veces, pero no te entiendo

f

#27 pues, visto lo visto, nacer en España no es de lo peor (de largo) que te pueda pasar. Yo estoy tremendamente orgulloso de la educacion, tiempo y energia que puedo dar a mis hijas... y se que ellas, por jodida que pueda estar la situación, prefieren estar a no estar aquí. Alegra tu vida, que solo viviras una vez ;-).

D

Hay que dar más ayudas a los que no trabajan y crear más chiringuitos, así pagando más seguro que salen de pobres.

JungSpinoza

#1 Lo dudo mucho ... no se dieron cuenta en 2007

D

#6 Lo dices como si defendiera el comunismo, o el socialismo, o cualquier otro sistema económico dominante

D

Cuesta creer que solo el 13% de los trabajadores sean pobres.

A ver si se eliminan los despidos libres y se pone un poco de seriedad en el mercado de trabajo, que no puede ser tener a los trabajadores así de explotados, tener tan poca creación de empresas y que las compañías españolas repartan cada año tantos beneficios.

D

#16 No, no pide controlar el gasto. No verás ni un solo documento de la UE que pida eso. Sería irracional, hay muchos países que tienen mucho más gasto que nosotros. Sería un abuso y la Comisión Europea no abusa.

Si los chiringuitos son inútiles, supongo que no me podrás citar ninguno de ellos. Por ejemplo, el patronato el Museo del prado no será un chiringuito.

s

#1 Me gustaría conocer la orientación política mayoritaria de ese grupo. Apostaría a que en su grandísima mayoría votan PP+VOX, alegando que como estos partidos favorecen a los empresarios, éstos les pueden contratarles al generar empleo... Además de que el poco trabajo que queda se lo quitan los inmigrantes, etc...

Y mientras, las cosechas del sur de españa por recojer...

aironman

#66 lo mismo se puede decir del otro lado. Desgraciadamente.

D

#10 sí, claro. Es lo que nos exige la UE y los organismos internacionales. Pero no solo eso. El país está hecho una vergüenza tras la dejadez de la última década.

Lo de los chiringuitos, no. Nadie por el mundo adelante habla así. Es más, seguro que no puedes definir lo que es un chiringuito.

D

#30 ¿ Tienes uno de esos economistas para que le pueda echar un vistazo a sus cálculos ?
Simplemente no conozco ninguno que diga nada parecido. Se esperan a que el gobierno haga presupuestos y entonces ya deciden, con conocimiento de causa.

p

#53 Ese es más bien indigente

D

#3 O con comunismo, así si todos son pobres nadie es pobre ¿no? lol

D

#29 Y los cálculos de los economistas externos dicen que los números no salen y que los ingresos que esperan no son realistas.

R

#1 que no, hombre, que clase media es cualquiers que coma más de una vez por semana. Que me lo ha dicho un liberalisto de esos que sabe de economías.

BM75

#22 Menos uf, porque tiene toda la razón. No se entiende, no hay ni una frase bien construida.
c/c #14

Z

Este gobierno ha subido el salario mínimo, con Rajao había más pobreza, que mala memoria tenéis los fachitas de febrero-octubre 2020...

D

#83 no, ese es el que sabe que mañana no va a comer.

parabola

A mí me da igual ser pobre, al menos no gobiernan los fachas

D

#26 es déficit. Se puede conseguir subiendo impuestos o rebajando gastos.
Lo que se ha elegido en España es subir impuestos.

cromax

#12 En realidad es bastante más.
El término pobre es poco preciso. El término precario es más definitorio.

EmuAGR

#19 Todos serían el pobre. La cuestión es que no puede haber riqueza sin pobreza, los grandes ricos lo son porque toman la diferencia de salario entre lo que la media de la población está dispuesta a pagar realmente por el trabajo que hace el pobre.

Desde que compro cosas en AliExpress lo noto mucho. Hoy estaba viendo un cable de ordenador para la pantalla de mi hermana, mi padre lo había desmontado y me mandó un enlace de eBay con el cable a 24€ desde UK. Y yo pensando que era un poco caro, me dio por mirar en AliExpress... Dos cables 6€, en 15 días en mi casa en vez de 7. Por cada cable que se vende un intermediario que no hace nada más que haber adelantado la inversión gana 20€...

D

#88 tú eres de los que vivirían debajo de un puente y seguirian diciendo: votaré a la derecha porque la izquierda me quiere quitar lo que tengo.

D

#77 más liberales como Honduras, Guatemala, Somalia...?

Una duda, con casa te refieres a chabola hecha con cartones y el coche a algún juguete roto que han encontrado en el estercolero en el que rebuscan para subsistir?

BM75

#42 Si intenta decir eso, no tiene ningún sentido, pero ninguno. Es absurdo.
Sinceramente, me da igual, solo quería poner en evidencia su prepotencia.

D

#63 sí, en España el despido es libre. No ocurre así por ejemplo en Austria, donde el despido es por mutuo acuerdo o por causas objetivas.
Ya se que los medios de propaganda que se disfrazan de periódicos ocultan ese detalle, pero es que quieren "crear opinión" y no informar. Pero en Internet se puede consultar.
El sistema español es muy malo y se ve en los resultados. Lo que hay que eliminar es la precariedad. Es decir: proteger más al trabajador.

EmuAGR

#46 Es un cable de pantalla de ordenador portátil, eso no se vende en España. Bueno sí, un muchacho de Murcia en eBay lo vendía usado por 14€, sin garantía más que llegar y que funcionase.

A ver si nos vamos dando cuenta de que el mundo es muy grande y el producto que necesitas no lo suele vender Fulanito el de la ferretería de abajo. Los aranceles para cosas que no fabricamos nosotros son recaudatorios, porque no hay manera de obtenerlas que importando.

D

#58 Pues de esos que comentas ninguna, ninguna lástima. Pueden saber al menos, igual que yo, quien es su enemigo.

D

#13 La UE también exige controlar el gasto.

Chiringuito, al igual que puerta giratoria, es un término abstracto. Significa toda organización deficitaria dependiente de dinero público que no sirve para mejorar la calidad de vida ni dar un servicio necesario a los ciudadanos.

D

Nada, nada, chicos, dad las gracias a vuestros queridos papis, que tanto decían que os querían también a vosotros, por haberos hecho nacer en este país, y tened muchos hijos, para que vuestros hijos también os den las gracias a vosotros por lo mismo.

Los niños de hoy son los precarios, los pobres y los desempleados del mañana. Sin niños no hay futuro de precariedad, pobreza y desempleo.

BM75

#34 Conclusión: menos liberalismo, más desigualdad.

¡Y te quedas tan ancho! Correlación no implica causalidad. ¿Puedes demostrar eso? Porque tu conclusión suena a piratas y calentamiento global...

j

#3 el liberalismo económico es el sistema que mejor ha funcionado históricamente para aumentar la riqueza de los países y sus gentes, esto es innegable.

El problema es que el liberalismo para funcionar bien necesita unas instituciones que también lo hagan, garantizando un estado de derecho a prueba de oligarquías y corruptelas varias. En esto falla claramente España, gobierne quién gobierne.

Por otro lado, en un mercado laboral con exceso de oferta para trabajos poco cualificados, es normal que los sueldos para dichos trabajos caigan. Simplemente sobran trabajadores. Quizás ahí no sería mala cosa restringir la inmigración poco cualificada, ya que no son necesarios, especialmente los ilegales, que encima no pagan impuestos y dumpean masivamente sueldos y condiciones laborales.

Pero los partidos de "izquierdas" han convencido a la gente que la inmigración masiva es buena, y oponerse a ella es de fachas, cuando son precisamente los grandes capitales los primeros beneficiados en tener un mercado con excedente de fuerza laboral. Pero bueno, a cambio de hundir económicamente a su electorado, los de izquierdas obtienen millones de nuevos votantes, con lo que tan contentos.

io1976

#100 Por la ignorancia y también porque es más fácil hacer calar entre la gente descontenta discursos de odio, como el que los trabajos nos los quitan los inmigrantes.
Pero básicamente es ignorancia.

Penrose

#3 liberalismo en España lol

El hombre del saco

S

#29 Correcto, presión fiscal al currito, pero luego cuando toca al poder, hasta vemos cómo huye de este país hasta la casa real

D

#72 no, es mentira.
Las subidas de impuestos han ido seguidas de más recaudación.
No sé de dónde has sacado esa idea tan extraña.

k

#35 no es cierto, la creación de riqueza no es un juego de suma cero. Lo habitual es que haya diferencias sociales, pero puede haber sociedades ricas. Países como Noruega, Suiza... han eliminado virtualmente la pobreza.

D

#25 Solo tienes el pacto de estabilidad que marca límites de déficit. Como lo consiga cada país es cosa suya, pero si no lo está cumpliendo y aumenta el gasto, aún lo incumple más.

JohnnyQuest

#95 La inquisición ha matado menos que USA.

HASMAD

#94 Llevan un año en el Gobierno pero la culpa de que en España haya trabajadores pobres es de Podemos. Yo pienso que realmente no se pueden creer sus propias bobadas.

x

#40 veamos, la noticia va de que cada hay más trabajadores pobres, y 3 culpa al liberalismo. Entonces 15 pone datos que indican que cada vez hay menos liberalismo, así que, de haber relación entre el liberalismo y la pobreza de los trabajadores como indica 3, es inversa, a menos liberalismo más trabajadores pobres. Es a donde lleva el hilo...

Pero estoy de acuerdo en que no hay relación entre ellos. Si hay más trabajadores pobres es porque hay más trabajadores que empleos, así que o aumentas el número de empleos(1) o reduces el número de trabajadores(2).

(1) y acabar con el sector turístico como desea el ministro de Consumo va justo en la dirección contraria
(2) y traer más inmigrantes va justo en la dirección contraria

mefistófeles

#81 La precariedad no la eliminas protegiendo al trabajador, qué manía con eso.

la precariedad la eliminas creando una estructura de empleo en la que no exista un 20% de paro.

El problema no es que una empresa me despida porque ya no quiera mis servicios, el problema es que, tras ese despido, tardo meses, incluso años, en encontrar otro empleo. Eso es precariedad.

Con esto no esroy diciendo que exista impunidad empresarial para hacer lo que le venga en gana, ojo no confundamos. el trabajador, obviamente, ha de estar protegido ante caprichos empresariales, pero protegido no significa blindado (mira lo que ocurre en la admón con la impunidad del funcionariado).

jonolulu

Flexiseguridad

x

#17 pero lo que te está diciendo es que NO hay liberalismo en España. De hecho, cada vez menos. Y tú añades que también hay desigualdad.

Conclusión: menos liberalismo, más desigualdad.

PD: Que yo no defiendo el neoliberalismo, que entre el comunismo y el anarcocapitalismo hay muchos puntos medios.

L

#39 Esta fatal escrito, pero se entiende. Basicamente dice que lo que hace fallar al liberalismo, son los comunistas. Y creo que tambien le echa la culpa al gobierno. Existe la posiblidad de que este intentando decir que el liberalismo no funciona por culpa del gobierno comunista.

EmuAGR

#49 Esos países son ricos porque se sostienen sobre países pobres. Su ropa se fabrica en Asia, porque es la misma ropa de grandes cadenas occidentales; compran coches eléctricos carísimos con el dinero que ganan vendiéndonos el petróleo, con baterías de litio de Bolivia...

Mark_

#126 a lo mejor no tenías que echar una mano en casa con el sueldo y por eso podías ahorrar.

D

#52 solo conozco una: en la que estuvo Abascal. Con no votar al PP se habría evitado.

D

#33 han prometido que a las clases altas.
El rey tendría que estar en un juzgado.

D

#84 la curva de Laffer nunca se ha llegado a observar en la práctica porque las subidas de impuestos siempre quedan por debajo del máximo de la curva.
Tampoco en Andalucía.

eldarel

#90 Indemnización que ha puesto sí o sí en la mochila austríaca, despida o no.

D

#90 a ver, creo que no lo has entendido bien. El despido en Austria no es libre. Hay que pedir autorización y muy posiblemente no le den por las causas que se ponen aquí de "te despido par que no cojas derechos".
Lo pone, por ejemplo, en el enlace que has incluido en tu comentario.

JosAndres

#126 bueno olvidas dos factores importantes en tu comentario:

- el desempleo juvenil en España es del 40%.

- para poder vivir con tus padres necesitas encontrar trabajo en tu lugar de residencia

Es complicado que un tío de Soria o Jaén o Pontevedra encuentre un trabajo con 20 años que le permita ahorrar 30.000 o 40.000 € en 15 o 20 años para comprarse su propia casa.

L

#44 Idemmente.

s

#52 Pero muchos de esos chiringuitos son necesarios, pero están parasitados. El problema no es "el chiringuito". Solo hay que ver Canal Sur, que se ha traído a toda la caspa más rancia, de lo peor de la televisión, solo hay que ver el programa de Bertin Osborne y sus colaboradores, y luego decían "que la derecha gestiona mejor" y mira que ya es grave que hacerlo peor que el PSOE de Susana Diaz...
Encima quitan fondos para combatir el Covid19 y lo meten en Canal Sur para pagar esas nóminas y eso que "la derecha gestiona mejor".
Luego ves el programa y no consiguen entre todos reunir ni un bachillerato, una por haberse casado con un torero, otro por ser hijo de una duquesa y no sigo porque lo que he visto es solo un corto de unos minutos en twitter. Y esto es más importante que gastar dinero para combatir el covid...

B

Pues claro, y más que va a haber, ¿para que creéis que el PPSOE ha estado llenando el país de inmigrantes estos últimos quince años?

DangiAll

#1 Ese fue el gran engaño del sistema, hacernos creer a los trabajadores que eramos clase media, somos clase trabajadora.

JuanCarVen

#74 como cambia la historia, ahora resulta que las privatizaciones son socialismo de amiguetes, cuando siempre se le había llamado capitalismo de amiguetes.

D

#94 Ni yo. La duda que tengo es si lo dice en serio.
(El problema yo creo que va más atrás de los 70, mucho más, aunque si hubiera habido una verdadera transición tiempo de sobra de recuperar el terreno perdido también hubiera habido)

blid

#112 La sanidad y la educación no se han liberalizado, siguen siendo servicios públicos monopolizados. Lo único que se ha hecho es EXTERNALIZAR a través de concesiones privadas. Es que la virgen, es todo lo contrario al liberalismo.

blid

#103 Hablas de pensamiento racional, de que si recortes continuados en el sector público... pero la realidad es que El Estado no ha parado de crecer a costa de extraer riqueza al sector privado y creando una deuda monstruosa.

blid

#137 Los 3 ejemplos que has puesto están por debajo de España en índices de libertad económica...

m

#51 La hipocresía en este país no tiene límites.

Sacronte

#38 Es que si solo conoces la opcion de estar no puedes saber como es no estar porque tampoco puedes tener consciencia de eso

Mark_

#94 de hecho se han subido salarios mínimos, se han repuesto días de prestación...

Seguro que eso lo hubiera hecho el PP por los cojones.

m

#24 sí que parece observarse, podría observarse, se deja entrever... Pura ciencia lol

j

#113 No, todos los gobiernos en los últimos lustros han favorecido la inmigración masiva, y la han defendido. En el caso de las derechas, es normal que lo hagan, ya que beneficia a los empresarios. En el caso de las izquierdas ya no es tan normal, porque perjudica a su electorado, pero tienen otros incentivos para apoyarla (aumentar masa de votantes el primero).

Lo que señalaba es que ha sido la izquierda la que ha hecho de mamporrera de la inmigración masiva entre su electorado, acusando de facha a cualquiera que la atacase.

Oedi

#92 llámame loco, pero me parece a mí que el liberalismo puede ser el responsable aunque cada vez haya menos liberalismo. A ver si me explico: tienes 100.000 y en 10 años has bajado a 98.000. Eso puede haberte hecho bajar 30 puestos en una escala, máxime cuando tus "competidores", en vez de bajar, suben.

Añado a #32 en representación de los demás.

C

#3 El neoliberalismo no existe por más que os epeñeis en llamar "neoliberal" a todo aquello que no os guste. El estado no ha parado de crecer estando la izquierda o la derecha en el gobierno. No hay nada de liberal en eso, excepto una demostración más de que la gestión pública es atroz.

ElTraba

#111 que dos cables de 6 euros viajen medio mundo para que tu puedas conectar una pantalla y te parezca un beneficio cojonudo es un gran problema.

es el jodido problema de esta sociedad. deberías investigar sobre todo el trasfondo de esa transacción. Derechos laborales y condiciones de las personas que hicieron ese cable, gestión de residuos de esas empresa, gasto de petroleo asociado a que ese cable cruce medio mundo en un barco etc etc perdemos mas que ganamos con estas cosas.

t

#170 Sin acuerdo del work council. Si no hay work council (86% de los casos) no pone nada del juzgado.
En Austria, te pagan esto:
Time of service - severance payment (months)
3-5 years - 2
5-10 years - 3
10-15 years - 4
15-20 years - 6
20-25 years - 9
above 25 years - 12
En España mínimo 20 días por año trabajado (también en casos en los que te vas tú porque te han cambiado las condiciones laborales).
3 years: 60 days, 5 years: 100 days.
10 years: 200 days (10 meses de salario). Es decir, el triple que Austria.

A ver, yo te sigo copiando datos si quieres. No sé por qué piensas que tienes razón, si es que trabajas en Austria. Pero yo me muevo mucho por Europa por trabajo, mi empresa ni siquiera es española, y sé que tenemos unas leyes que son muy proteccionistas respecto a otros países, me puedo comparar directamente con compañeros de trabajo.

t

#159 Ahí tienes razón. Habrá que esperar, pero no soy muy optimista en este tema, la verdad.

D

#15 Supongo que esos datos son de España...

Tienes datos de desigualdad económica del 2010 y del 2019?
El propio meneo te da unas pistas por dónde van los tiros

D

#20 Perdoname, pero la fuente que enlazas no aporta muchos datos. Siguiendo con tu indice, que es incapaz de reflejar muchos otros factores, he encontrado un articulo periodistico donde se desarrolla mas la evolucion del GINI:

De la marcha del Gini se puede extraer un corolario: la evidente vinculación que guarda con el empleo. Un estudio del catedrático Francisco Goerlich señala que el 80% del aumento de la desigualdad en España tiene que ver con el desempleo. Y la OCDE corrobora esta tesis. Ahora bien, aunque quizás todavía sea pronto dada la escala de esta crisis, en esta ocasión sí que parece observarse por el momento una conducta distinta, una menor correlación que otras veces entre la mejora del empleo y la corrección de la desigualdad. Incluso con la fuerte recuperación vivida en el mercado laboral, el Gini no está mejorando ahora al mismo ritmo.

La desigualdad se enquista más en España que tras las crisis anteriores
https://elpais.com/economia/2018/05/15/actualidad/1526410207_524512.html

ManuLovera

#27 lo hemos perdido nosotros solitos traganto con toda la m... que nos han soltado. Y si más nos aprietan, más tragamos.

D

#3 Como mola decir conceptos borrosos para mentes borrosas.

t

#12 jajaja despidos libres!!! Si somos uno de los países donde se paga más al trabajador si se le despide. Y no parece que eso funcione muy bien, viendo el paro que tenemos. Lo que genera desigualdad de verdad es la falta de trabajo.

DangiAll

#12 El problema es definir el termino "pobre".

Una persona que vive en la calle es pobre, un trabajador que es capaz de pagar todas sus facturas, tiene su casa su coche, pero es incapaz de hacer frente a una factura excepcional de 600€ también se considera pobre, y entre este y el vagabundo hay un abismo.

hiuston

Pues no da esa sensación, la verdad.

E

#50 no doy crédito...

Noticia: España y trabajadores pobres.

JuanCarVen

#93 Juraría que fue la especulación urbanística durante los gobiernos de Aznar la que hizo aumentar la inmigración, Sería Aznar el izquierdista del que hablas

1 2 3