La decisión de la Audiencia Nacional de Madrid de reabrir la causa por la destrucción por parte del PP de los discos duros informáticos que utilizaba su extesorero obligará a la juez instructora a pronunciarse sobre la práctica de cerca de una veinte de d
#3:
La PREVARICACIÓN, o prevaricato, es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro servidor público dicta una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial a sabiendas de que dicha resolución es injusta.
Y digo yo, y me hago una serie de preguntas elementales:
¿Esta juez no está prevaricando?
¿No hay suficientes pruebas de su arbitrariedad?
¿No es evidente que esta juez no es imparcial?
¿Qué pinta esa juez "supuestamente" delinquiendo en un juzgado donde se tratan casos de semejante entidad?
¿No había separación de poderes legislativo y judicial?
¿Estamos en Venezuela?
#5:
Tienen para empapelar a medio PP y a la jueza, a ver que nuevas estratagemas para arruinar la investigación se sacan ahora de la manga...
#14:
#1 Es la que archivó lo del banco de Florida también. La sustituta de Elpidio y toda la mierda que había en el juzgado.
#10:
#3 no en España. Y lo curioso que critican a podemos por ser chavistas cuando los del pp usan triquiñuelas chavistas cuando les conviene.
La PREVARICACIÓN, o prevaricato, es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro servidor público dicta una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial a sabiendas de que dicha resolución es injusta.
Y digo yo, y me hago una serie de preguntas elementales:
¿Esta juez no está prevaricando?
¿No hay suficientes pruebas de su arbitrariedad?
¿No es evidente que esta juez no es imparcial?
¿Qué pinta esa juez "supuestamente" delinquiendo en un juzgado donde se tratan casos de semejante entidad?
¿No había separación de poderes legislativo y judicial?
#3 No hijo. Estamos en Españistan. Que a la visto de lo que ocurre todos los santisimos dias creo que estamos peor que Venezuela, es algo así como una dictadura encubierta corrupta pero a la luz de todos. No se molestan en encubrirlo porque sabe que no pasa nada. Controlan gobierno, jueces, leyes, policia... TODO!
Espero que pase una nave alienigena pronto por aqui para subirme en ella lanzando un gancho en plan polizón. Creo que ya queda poca vida inteligente en este pais de pandereta.
#1 En puridad, la Audiencia le dice que debe razonar (con argumentos jurídicos que lo sustenten) los motivos por los que desestima practicar las pruebas pero la instructora puede volver a desestimarlas. Si de eso desprendes que es cómplice de los acusados... (no sigo, por si corro el riesgo de que me acusen de imputar un delito a alguien)
Lo malo es que recaiga en la misma jueza que ya mostrado que no quiere empapelar al PP. Habría que recusarla. ¿Han llevado los discos duros a algún especialista en recuperación de datos? Los del PP son tan chapuzas que igual se pueden recuperar...
#32 cierto, como dice #8 ¿Por qué entre tanta diligencia no está el llevar los discos a algún especialista? Está más que demostrado que, incluso habiendo realizado un formateo a bajo nivel, gran parte de los datos se pueden recuperar por la remanencia magnética de los discos.
También podría darse el caso que hubiesen utilizado algún programa diseñado específicamente para evitar esto, reescribiendo todo el disco varias veces con numeros aleatorios (aunque no se yo si a esta gente se le ocurriría) pero en ese caso no estaríamos hablando ya de un borrado rutinario, sino que de un escenario con clara intención de destruir los datos de dicho disco.
Vamos, que no es que no puedan, es que no quieren.
creia que habias puesto count=1 y te iba a poner que solo habrias borrado la tabla de particiones, pero aun asi con ese tipo de borrado si solo se ha realizado una vez como ha puesto #40, un especialista te recuperaria los datos.
A seguir creyendo que hubo una transición y una separación de poderes, a seguir en la mentira. Es fácil con una sociedad en su mayoría con educación, ética y moral de mierda.
Ahora para mudarte al barrio de salamanca no te aceptan ni compra ni alquiler a menos que estes imputado o al menos investigado, aparte de ser de derechas claro.
Habria que preguntar a los vecinos del barrio salamanca a quien prefieren de vecino si a barcenas o a wyoming
Solo por destrucción de pruebas ya se tendría que culpar al acusado y a todos los involucrados en ocultar o destruir las pruebas aunque un juez sea el que dio la orden.
Lo increíble es que todos sepamos que los datos de existir en esos discos duros(Que yo creo que entregaron hasta otros ), se pueden recuperar, y nos quieran hacer creer que no han podido hacer nada.
Comentarios
La PREVARICACIÓN, o prevaricato, es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro servidor público dicta una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial a sabiendas de que dicha resolución es injusta.
Y digo yo, y me hago una serie de preguntas elementales:
¿Esta juez no está prevaricando?
¿No hay suficientes pruebas de su arbitrariedad?
¿No es evidente que esta juez no es imparcial?
¿Qué pinta esa juez "supuestamente" delinquiendo en un juzgado donde se tratan casos de semejante entidad?
¿No había separación de poderes legislativo y judicial?
¿Estamos en Venezuela?
#3 no en España. Y lo curioso que critican a podemos por ser chavistas cuando los del pp usan triquiñuelas chavistas cuando les conviene.
#10 perdona pero el pp ya usaba esas triquiñuelas a las que haces referencian incluso antes de la aparicion del chavismo, asi que de chavistas nada.
#16 pues si, toda la razón.
#16 El chavismo copio al PP!!!! crean escuela
#3 por mucho menos retiraron a garzon
#3 No hijo. Estamos en Españistan. Que a la visto de lo que ocurre todos los santisimos dias creo que estamos peor que Venezuela, es algo así como una dictadura encubierta corrupta pero a la luz de todos. No se molestan en encubrirlo porque sabe que no pasa nada. Controlan gobierno, jueces, leyes, policia... TODO!
Espero que pase una nave alienigena pronto por aqui para subirme en ella lanzando un gancho en plan polizón. Creo que ya queda poca vida inteligente en este pais de pandereta.
#25 siempre puedes intentar hacer una DUI...
#3 Es lo que tiene cuando ponen a una jueza del Opus Dei a investigar casos de corrupción del brazo político de la Iglesia Católica o PP.
#3 No has hecho la pregunta clave:
- ¿Es del Opus?
Tienen para empapelar a medio PP y a la jueza, a ver que nuevas estratagemas para arruinar la investigación se sacan ahora de la manga...
#5 todo atado y bien atado
#17 que gran comentario, no se puede decir más con menos
O sea, que la jueza es cómplice del PP.
#1 En puridad, la Audiencia le dice que debe razonar (con argumentos jurídicos que lo sustenten) los motivos por los que desestima practicar las pruebas pero la instructora puede volver a desestimarlas. Si de eso desprendes que es cómplice de los acusados... (no sigo, por si corro el riesgo de que me acusen de imputar un delito a alguien)
#2 A ver que argumentos se saca.
#2 El PP no tiene cómplices, tiene amiguetes y sobres
#1 Me lo has quitado de la boca, más claro agua. Todo se resume en eso.
#1 Es la que archivó lo del banco de Florida también. La sustituta de Elpidio y toda la mierda que había en el juzgado.
#14 la "separacion de poderes" funciona, sobre todo para el pp
#15 De hecho separaron a Elpidio Silva y a Garzón del poder judicial.
#1 presunta
Cospe dio una explicación magistral del despido y por eso la jueza no estimó incoar acciones. Hay que explicarlo todo.
Lo malo es que recaiga en la misma jueza que ya mostrado que no quiere empapelar al PP. Habría que recusarla. ¿Han llevado los discos duros a algún especialista en recuperación de datos? Los del PP son tan chapuzas que igual se pueden recuperar...
#32 cierto, como dice #8 ¿Por qué entre tanta diligencia no está el llevar los discos a algún especialista? Está más que demostrado que, incluso habiendo realizado un formateo a bajo nivel, gran parte de los datos se pueden recuperar por la remanencia magnética de los discos.
También podría darse el caso que hubiesen utilizado algún programa diseñado específicamente para evitar esto, reescribiendo todo el disco varias veces con numeros aleatorios (aunque no se yo si a esta gente se le ocurriría) pero en ese caso no estaríamos hablando ya de un borrado rutinario, sino que de un escenario con clara intención de destruir los datos de dicho disco.
Vamos, que no es que no puedan, es que no quieren.
creia que habias puesto count=1 y te iba a poner que solo habrias borrado la tabla de particiones, pero aun asi con ese tipo de borrado si solo se ha realizado una vez como ha puesto #40, un especialista te recuperaria los datos.
A seguir creyendo que hubo una transición y una separación de poderes, a seguir en la mentira. Es fácil con una sociedad en su mayoría con educación, ética y moral de mierda.
#12 La noticia habla sobre la reapertura del caso. ¿Eso, de momento, no es muestra de separación de poderes?
#33 oh oh oh vaya de acuerdo, habrá que dar las gracias pues , omg...
Lo dije ayer y lo repito... alguien prevarica
#11 gila tenia mas estilo
Ahora para mudarte al barrio de salamanca no te aceptan ni compra ni alquiler a menos que estes imputado o al menos investigado, aparte de ser de derechas claro.
Habria que preguntar a los vecinos del barrio salamanca a quien prefieren de vecino si a barcenas o a wyoming
me encanta el escrito donde dice que les entregan los ordenadores sin informacion. les falta preguntar para que los quieren.
Es lo que pasa cuando anuncias a bombo y platillo que vas a registrar la sede del partido del gobierno tres días antes.
Solo por destrucción de pruebas ya se tendría que culpar al acusado y a todos los involucrados en ocultar o destruir las pruebas aunque un juez sea el que dio la orden.
mas que un juez .. parece un ministro del pp . Votar es una farsa total .. no votar deslegitima este sistema franquista.
Dicen que Mariano Rajoy está como loco, se pasa el día escribiendo por las paredes "Annus Horribilis" y "Omnis Lacrima".
a buenas horas, mangas verdes !!!!
pero de jucio de lo ya investigado no se sabe nada...cualquier escusa es buena para ir retrasando el asunto
Ay, estos jueces de confianza
No se yo, los martillazos suelen ser efectivos a la hora de destruir datos
#4 sin llegar a lo físico y más efectivo, hay alguna alternativa:
dd if=/dev/zero of=/dev/sda1 bs=1M
La entradilla despierta el interés lo malo es que acaba si j
Seguro que no era una juez para la democracia.
A la collazos ya le dio la audiencia unos collejazos porque se le ve el plumero y la toga con logo.
Lo increíble es que todos sepamos que los datos de existir en esos discos duros(Que yo creo que entregaron hasta otros ), se pueden recuperar, y nos quieran hacer creer que no han podido hacer nada.
Audiencia Nacional o Provincial?