Un nuevo debate sobre el alza de los precios del alquiler en Madrid desata miles de comentarios en la red por el tono paternalista de uno de los tertulianos de cabecera de la cadena
#3 Conozco gente en Madrid que diariamente se hace más de una hora para ir y otro tanto para volver a sus que haceres diarios. A mi me parece una burrada. Se que estoy mal acostumbrado ya que en mi ciudad el centro me queda a 10 minutos en bicicleta... de hecho a mediodía voy a comer a casa y me queda tiempo para dormir la siesta, ver un capítulo o echar una partida a los matamarcianos.
De hecho tal vez no se mala idea para un madrileño irse a vivir lejos de sus padres...
Entonces los precios suben porque mucha gente quiere vivir en Madrid y en Murcia parece que también quiere vivir mucha gente porque también suben, y en Alicante, y en Valencia y en Albacete. Sí...
Lo de los 3,4 millones de pisos vacíos no tiene nada que ver, ni la entrada de los fondos buitres al negocio para especular, ni los tejemanejes de la SAREB. Nada, nada.
Son los jóvenes, que no quieren pasarse tres días al mes metidos en el metro para ir a hacer trabajos de mierda con sueldos de mierda. Ajá.
No es paternalismo, no, son los jóvenes. Claro. Putos críos, que quieren vivir al menos la mitad de bien que han vivido sus padres, que no quieren que se les vaya el 60-80% del sueldo en pagar un alquiler o una hipoteca. Putos egoístas. Ay señor, qué ganas de salir con una Ak47, a la calle, virgen santa. https://elpais.com/economia/2020-08-11/los-menores-de-34-anos-tendrian-que-cobrar-el-doble-para-poder-comprar-una-vivienda.html
En Dinamarca también se vive muy bien, se pueden ir allí. Que todos quieren vivir a lado de papa y mama... si es que los jovenes de hoy lo quieren todo.
#2 Al menos ha dicho Móstoles, que está bien comunicado con Madrid con transporte público o al menos las zonas próximas a Cercanías y Metro, y no más lejos. Tan lejos que hay que meterse hora y media de autobús o más para llegar.
Luego nos enfadamos si los jóvenes le tiran una lata de tomate a una obra de arte (que no lo apruebo pero lo entiendo).
Lo raro es que no ardan las calles... La generación de ese señor nos han dejado precariedad, vivienda cara y un planeta que habrá que ver cuánto dura. Encima de todo eso, se les culpabiliza.
Bernardos continuó: “Pero es que resulta que en Madrid quiere vivir mucha gente y los precios suben. No puedes aspirar a todo. Esto es una cuestión de oferta y demanda. En Móstoles se vive muy bien. Lo que no podemos hacer es que el hijo o la hija viva al lado de la mamá.
#1 Lo que su mensaje deja claro es que la mamá si puede vivir en el centro, pero eso para la niña es imposible. Pero que las nuevas generaciones lo quieren todo, claro.
Hay mucha gente que quiere vivir cerca de sus padres, su barrio de siempre y sus viejos amigos o incluso de su curro. Eso es una realidad, tampoco seamos ingenuos. Simplemente eso no siempre es posible (especialmente cuando tu viejo barrio es o se ha convertido en zona cara). Otra cosa son las generalizaciones, pero claro, en un programa de TV no van a ir caso a caso.
Comentarios
#3 Conozco gente en Madrid que diariamente se hace más de una hora para ir y otro tanto para volver a sus que haceres diarios. A mi me parece una burrada. Se que estoy mal acostumbrado ya que en mi ciudad el centro me queda a 10 minutos en bicicleta... de hecho a mediodía voy a comer a casa y me queda tiempo para dormir la siesta, ver un capítulo o echar una partida a los matamarcianos.
De hecho tal vez no se mala idea para un madrileño irse a vivir lejos de sus padres...
Entonces los precios suben porque mucha gente quiere vivir en Madrid y en Murcia parece que también quiere vivir mucha gente porque también suben, y en Alicante, y en Valencia y en Albacete. Sí...
Lo de los 3,4 millones de pisos vacíos no tiene nada que ver, ni la entrada de los fondos buitres al negocio para especular, ni los tejemanejes de la SAREB. Nada, nada.
Son los jóvenes, que no quieren pasarse tres días al mes metidos en el metro para ir a hacer trabajos de mierda con sueldos de mierda. Ajá.
No es paternalismo, no, son los jóvenes. Claro. Putos críos, que quieren vivir al menos la mitad de bien que han vivido sus padres, que no quieren que se les vaya el 60-80% del sueldo en pagar un alquiler o una hipoteca. Putos egoístas. Ay señor, qué ganas de salir con una Ak47, a la calle, virgen santa.
https://elpais.com/economia/2020-08-11/los-menores-de-34-anos-tendrian-que-cobrar-el-doble-para-poder-comprar-una-vivienda.html
En Dinamarca también se vive muy bien, se pueden ir allí. Que todos quieren vivir a lado de papa y mama... si es que los jovenes de hoy lo quieren todo.
#2 Al menos ha dicho Móstoles, que está bien comunicado con Madrid con transporte público o al menos las zonas próximas a Cercanías y Metro, y no más lejos. Tan lejos que hay que meterse hora y media de autobús o más para llegar.
Luego nos enfadamos si los jóvenes le tiran una lata de tomate a una obra de arte (que no lo apruebo pero lo entiendo).
Lo raro es que no ardan las calles... La generación de ese señor nos han dejado precariedad, vivienda cara y un planeta que habrá que ver cuánto dura. Encima de todo eso, se les culpabiliza.
Bernardos continuó: “Pero es que resulta que en Madrid quiere vivir mucha gente y los precios suben. No puedes aspirar a todo. Esto es una cuestión de oferta y demanda. En Móstoles se vive muy bien. Lo que no podemos hacer es que el hijo o la hija viva al lado de la mamá.
No veo mucho paternalismo.
#1 Lo que su mensaje deja claro es que la mamá si puede vivir en el centro, pero eso para la niña es imposible. Pero que las nuevas generaciones lo quieren todo, claro.
Hay mucha gente que quiere vivir cerca de sus padres, su barrio de siempre y sus viejos amigos o incluso de su curro. Eso es una realidad, tampoco seamos ingenuos. Simplemente eso no siempre es posible (especialmente cuando tu viejo barrio es o se ha convertido en zona cara). Otra cosa son las generalizaciones, pero claro, en un programa de TV no van a ir caso a caso.