#9:
La evolución del petróleo no debe ser analizada por economistas, sino por expertos en petróleo.
Una vez que ya hemos pasado el pico máximo de producción mundial (el "peak oil"), el petróleo se encuentra en una "espiral de destrucción de demanda - destrucción de oferta", que consiste en largos periodos (1-2 años) de precios bajísimos, seguidos de largos periodos (1-2 años) de precios altísimos, y vuelta a empezar. Durante los periodos de precios altísimos se destruirá demanda (quebrará parte del sistema económico mundial), y durante los periodos de precios bajísimos se destruirá oferta (quebrarán petroleras).
"Las raras veces que se comente que la producción ha bajado los economistas saldrán diciendo que se debe a la recesión y que cuando salgamos de ésta la producción volverá a subir, poniendo así el carro delante de los bueyes, ignorando que el problema es que está disminuyendo la cantidad de energía asequible para propulsar este sistema, incapaces de comprender que hay que cambiar el paradigma económico completo para adaptarlo a una realidad en la que ya hemos chocado contra los límites del planeta.
Pues sí, señores, las consecuencias del peak oil eran éstas, lo que hace tiempo que yo denomino el oil crash: la imposibilidad de nuestra sociedad de mantener el sistema actual, una vez que hemos llegado al cenit de producción de petróleo. Es a esto a lo que se parece, es a esto a lo que huele y a lo que sabe. Y esto sólo es el comienzo: si no lo entendemos y no comenzamos a tomar desde ya medidas para adaptarnos vendrán guerras, escasez, desabastecimiento... Yo personalmente hace tiempo que apuesto por que España se meterá en aventuras militares en varios países y particularmente en Argelia, cuando allí estalle la guerra civil actualmente en ciernes; guerras que agotarán más rápidamente a España y que nos hundirán con mayor celeridad en el fango.
Pero, repitámoslo una vez más: nada de eso es necesario, no necesitamos hundirnos en la miseria, no está escrito en piedra que nuestro destino inevitable sea el colapso. No es verdad. Aún podemos cambiar el rumbo de las cosas. Debemos decir y decirnos la verdad a la cara, pasar de la idea a la acción, hacer propuestas de futuro. Es posible. Hagámoslo.
¿No lo oyen? Es el rumor del peak oil. Apresurémonos, antes de que sea un fragor, antes de que la previsible avalancha nos arrastre."
#7:
Un crack este agorer
Todavía recuerdo aquella época de meneame en la que todas sus tonterías eran portada
#24:
#7 El que osaba comentar que es un cantamañanas se veía enterrado bajo una montaña de negativos.
Lo que hace este 'economista' es predecir el desastre a todas horas, y como justamente vino la crisis, resulta que acertó en bastantes cosas. Como un reloj parado, que acierta dos veces al día por casualidad
Tuve la mala suerte de que mi padre se compró un libro suyo (El crack de 2010 o algo así) y básicamente decía que para 2013 la economía mundial iba a estar paralizada y que todos andaríamos con el trueque Qué sería de internet sin los agoreros...
Es que lo vio en las estrellas, el horóscop nunca miente
#21:
Las Facultades de Económicas y las Escuelas de Negocio deben estar consideradas pseudociencias al nivel de la homeopatía, el tarot o el reiki, el coaching, la PNL etc etc
#1:
#0 Pero qué haces? Un oráculo es un oráculo y no se le puede maltratar así?
#75:
#49 Bueno, lo que realmente dice el autor de crashoil.blogspot.com es que están disminuyendo (contrastado) y van a disminuir más (previsión) las inversiones en descubrir nuevos pozos y en las instalaciones de extracción del mismo. Y eso traerá consecuencias...
Para entender las razones es mejor ir a la fuente.
Al simplificar mucho la idea, es donde surgen los malentendidos
Revisa la historia del blog, y verás como hace 2 años predecía que los precios del petróleo subirían lentamente hasta que nadie lo pudiese pagar.
Ahora que el petróleo está a 30 dólares el barril saca una nueva teoría.
Y si resulta que el petróleo está bajo porque Arabia Saudita está intentando quitarse a los extractores de lutita bituminosa de los USA y joder a Rusia e Irán. Cada dos años va a caer el precio del petróleo por las mismas causas?
Y si entramos en otra recesión global, que hace que el precio no se recupere en muchos años?
Si supiese predecir el precio del petróleo estaría en la lista Forbes.
#12:
Las sanciones a Iran acaban hoy. Creo que se habla de 1 millón de barriles más al día en el mercado.
El precio del petroleo no tiene pinta de subir a corto o medio plazo.
#104:
#49 Aquí tienes la gráfica de descubrimiento de nuevos yacimientos, así como la proyección de descubrimientos futuros.
¿No te mosquea un poco que el pico de yacimientos nuevos se diera hace 50 años, y que desde entonces no haga mas que disminuir?.
El "peak oil", no es una ocurrencia de un comentarista, un bloguero o los perroflautas ecologistas, es un hecho científico, está descrito y comprobado ya desde el siglo pasado, y la única duda al respecto, son unos años arriba o abajo.
#137:
#10 El paro, el oficial, jamás llegará al 30%.
El extraoficial puede ser del 40% si quieres, como en EEUU y su paro encubierto, que oficialmente dicen que es del 5% y extraoficialmente pasa de largo el 15%.
Lo que no cuentas, no figura en los papeles. Ahora mismo España puede tener un desempleo del 30% perfectamente, y mayor del 50% para los menores de 30 años, pero da igual porque al final la inmensa mayoría de ellos no está ni apuntada al paro: están haciendo ñapas en negro, vendiendo droga, viviendo de sus padres, etc. ¿Para qué vas a apuntarte al paro si no puedes cobrar prestaciones?
#30:
Lo que está pasando con el petróleo está descrito con todo lujo de detalles en "La madre de todas las batallas". Es un libro de Daniel Lacalle escrito en el 2014, cuando el precio del petróleo estaba por encima de los 100 dólares.
Las predicciones de este hombre en materia de energía suelen cumplirse. Por eso Repsol confió en él y por eso dirige varios fondos de inversión. Yo desconfío profundamente de los economistas, como Varoufakis o Becerra, que no han salido del ámbito universitario. Están inmersos en una burbuja del conocimiento y nada saben del mundo real.
#134:
#36 Te comento a unos cuantos economistas, académicos de Economía, que decían tajantemente que no había ninguna burbuja y/o que la vivienda nunca iba a bajar:
#18:
Lo que habrá que ver es cómo está el petroleo dentro de un par de años, no ahora. Lo que cuenta siempre es el largo plazo.
No hagamos como con el tiempo, que no llegaba el invierno nunca, hasta que llegó.
Este tío puede haberse equivocado con esto, pero nadie se rió de muchas otras tonterías que se dijeron por parte de la inmensa mayoría de economistas durante la burbuja (como que los pisos nunca bajaba, dicho por casi todos) y sin embargo este supo predecir la que se nos venía encima. Con bastante precisión añadiría.
Si fuésemos justos con los aciertos, este tío supera a los cantamañanas que se dedican a decir lo que les mandan quienes les pagan.
Este peak oli sera mas largo dado que Iran va de entrar al mercado con lo que espero 3-5 añitos de petroleo tirado para acaparar mercado (es lo que ha hecho Arabia Saudi habilmente).
Auguro a Rusia Nigeira Argentina y Venezuela que pierdan cuota de mercado. Tened en cuemta que Iran es Chii Y A.Saudi no. Lo del ayatolah de hace 15 dias es por esto no por la religion....
Cuando hagan las paces todas ñas partes no os preocupeis que volvera la gasolina a 1.20
La evolución del petróleo no debe ser analizada por economistas, sino por expertos en petróleo.
Una vez que ya hemos pasado el pico máximo de producción mundial (el "peak oil"), el petróleo se encuentra en una "espiral de destrucción de demanda - destrucción de oferta", que consiste en largos periodos (1-2 años) de precios bajísimos, seguidos de largos periodos (1-2 años) de precios altísimos, y vuelta a empezar. Durante los periodos de precios altísimos se destruirá demanda (quebrará parte del sistema económico mundial), y durante los periodos de precios bajísimos se destruirá oferta (quebrarán petroleras).
"Las raras veces que se comente que la producción ha bajado los economistas saldrán diciendo que se debe a la recesión y que cuando salgamos de ésta la producción volverá a subir, poniendo así el carro delante de los bueyes, ignorando que el problema es que está disminuyendo la cantidad de energía asequible para propulsar este sistema, incapaces de comprender que hay que cambiar el paradigma económico completo para adaptarlo a una realidad en la que ya hemos chocado contra los límites del planeta.
Pues sí, señores, las consecuencias del peak oil eran éstas, lo que hace tiempo que yo denomino el oil crash: la imposibilidad de nuestra sociedad de mantener el sistema actual, una vez que hemos llegado al cenit de producción de petróleo. Es a esto a lo que se parece, es a esto a lo que huele y a lo que sabe. Y esto sólo es el comienzo: si no lo entendemos y no comenzamos a tomar desde ya medidas para adaptarnos vendrán guerras, escasez, desabastecimiento... Yo personalmente hace tiempo que apuesto por que España se meterá en aventuras militares en varios países y particularmente en Argelia, cuando allí estalle la guerra civil actualmente en ciernes; guerras que agotarán más rápidamente a España y que nos hundirán con mayor celeridad en el fango.
Pero, repitámoslo una vez más: nada de eso es necesario, no necesitamos hundirnos en la miseria, no está escrito en piedra que nuestro destino inevitable sea el colapso. No es verdad. Aún podemos cambiar el rumbo de las cosas. Debemos decir y decirnos la verdad a la cara, pasar de la idea a la acción, hacer propuestas de futuro. Es posible. Hagámoslo.
¿No lo oyen? Es el rumor del peak oil. Apresurémonos, antes de que sea un fragor, antes de que la previsible avalancha nos arrastre."
#6En el mes de febrero, España tenía una tasa de paro del 15,5%, la más alta de la Unión Europea (UE), lo que casi duplica la media del 7,9% de los 27 miembros de la UE.
Pues su predicción no era tan mala. Está más cerca del 30% que del 15.5%.
Lo que habrá que ver es cómo está el petroleo dentro de un par de años, no ahora. Lo que cuenta siempre es el largo plazo.
No hagamos como con el tiempo, que no llegaba el invierno nunca, hasta que llegó.
Este tío puede haberse equivocado con esto, pero nadie se rió de muchas otras tonterías que se dijeron por parte de la inmensa mayoría de economistas durante la burbuja (como que los pisos nunca bajaba, dicho por casi todos) y sin embargo este supo predecir la que se nos venía encima. Con bastante precisión añadiría.
Si fuésemos justos con los aciertos, este tío supera a los cantamañanas que se dedican a decir lo que les mandan quienes les pagan.
Las Facultades de Económicas y las Escuelas de Negocio deben estar consideradas pseudociencias al nivel de la homeopatía, el tarot o el reiki, el coaching, la PNL etc etc
#0 Lo ví yo el otro día y no lo envíe por no hacer microbloging. Aunque claro, ahora me doy cuenta de que en la categoría de hemerotéca está permitido .
#7 El que osaba comentar que es un cantamañanas se veía enterrado bajo una montaña de negativos.
Lo que hace este 'economista' es predecir el desastre a todas horas, y como justamente vino la crisis, resulta que acertó en bastantes cosas. Como un reloj parado, que acierta dos veces al día por casualidad
Tuve la mala suerte de que mi padre se compró un libro suyo (El crack de 2010 o algo así) y básicamente decía que para 2013 la economía mundial iba a estar paralizada y que todos andaríamos con el trueque Qué sería de internet sin los agoreros...
#12 Con la guerra que se está larvando por allí, no me atrevería a decir nada.
Los precios del petroleo hay que recordar que son especulativos a futuros (creo que eran a 10 años). Lo único que está provocando esto es que China se está desinflando, y se prevé que va a sobrar producción. En cuanto se equilibre la cosa y vuelva alguien a crecer a buen ritmo (y se acabe la burbujita del fracking, que todos los geólogos independientes vienen a indicar que no duraría más de 10-15 años), volveremos a los precios anteriores.
Este señor es conocido por su catastrofismo, ya hace meses que lo que se conoce como primer mundo debería acabado según él. Vamos, que no acierta ni una, es el Sandro Rey de los economistas
Lo que está pasando con el petróleo está descrito con todo lujo de detalles en "La madre de todas las batallas". Es un libro de Daniel Lacalle escrito en el 2014, cuando el precio del petróleo estaba por encima de los 100 dólares.
Las predicciones de este hombre en materia de energía suelen cumplirse. Por eso Repsol confió en él y por eso dirige varios fondos de inversión. Yo desconfío profundamente de los economistas, como Varoufakis o Becerra, que no han salido del ámbito universitario. Están inmersos en una burbuja del conocimiento y nada saben del mundo real.
Becerra deberá pedir perdon pro su retraso. Lo peor de todo, es que por aqui no es poca la gente que admira a tal inepto que no hace mas que vivir del cuento.
#14#21 De pseudociencia nada, es verdad que no es una ciencia exacta, como tampoco lo es la medicina. En cambio todos tenemos asumido que el fin de la medicina es curar a los enfermos mientras que el de la economía es llenar los bolsillos propios en detrimento de los ajenos.
#18 A esos a los que llamas "cantamañanas" fallan porque mienten: no porque no sepan. Éste en cambio no tiene ni idea. De doscientas tonterías que dice, acierta una; y sólo porque ya era estadísticamente difícil fallar todas.
Políticos aparte ¿puedes decir un sólo economista que dijese que el ladrillo nunca baja tal y como afirmas?
#0 Pues si, patinó con el precio del petroleo pero por lo demás la predicción ha sido y está siendo de lo más acertada, pero claro es que eres única tratando de evidenciar a cualquiera que no esté en tu derezchable línea de pensamiento
#9 Pues no deja de ser otro agorero. Hace décadas que se dice lo de que se acabó el petroleo. Pero sigue sin acabarse y aún se encuentran nuevos yacimientos.
#25 Y porqué no aprovechamos la circunstancia para DEcrecer a buen ritmo y a transformar el modelo productivo en otro sostenible, reciclable y ecológico?
#9 Para mi tiene bastante sentido lo que dice en algunas cosas, pero en otras no.
La bajada del precio del petróleo se puede transformar en una subida de un momento para otro, estamos caminando sobre la cuerda floja. En España deberíamos estar generando electricidad con renovables a espuertas, y no lo estamos haciendo.
hace tiempo que no leía a este buen señor. Dejé de hacerlo cuando me dí cuenta que todo eran predicciones catastrofistas sin aportar soluciones. Parecía una tragedia griega...destinados a seguir el camino de la destrucción.
Pero tengo que reconocer que algunos diagnósticos eran bastante agudos.
#28 ¿Que se saca del carbón? Si te refieres a reformar carbon para obtener algo similar al petroleo, que yo sepa desde la Alemania nazi no se usa porque es ineficiente de cojones. De hecho los nazis lo usaron porque no tenían otro remedio y sí tenían mucho carbón.
No hay economía occidental que lo resista. Y España, con el timo de las eléctricas, menos aún. Y da igual que no se cumpliera el año pasado, pero se cumplirá en poco tiempo.
#14#21 #35 Que las carreras de económicas se hayan llenado de charlatanes y mangantes no significa que esta rama de la ciencia sea pseudocientífica y que sus contenidos y métodos no valgan. Siguen habiendo muchos economistas de verdad, capaces y con unos objetivos éticos y honestos.
#49 Bueno, lo que realmente dice el autor de crashoil.blogspot.com es que están disminuyendo (contrastado) y van a disminuir más (previsión) las inversiones en descubrir nuevos pozos y en las instalaciones de extracción del mismo. Y eso traerá consecuencias...
Para entender las razones es mejor ir a la fuente.
Al simplificar mucho la idea, es donde surgen los malentendidos
Las mismas predicciones se hacían con los pisos en España antes de la crisis (ahora que escribo este comentario me estoy dando cuenta de que nadie utiliza esta palabreja, cuanto menos curioso)
#49 Tu comentario me recuerda al de, no es necesario vacunarse, yo no me he vacunado y no he contraído la enfermedad contagiosa. Cuando precisamente no ha contraído la enfermedad porque estaban vacunados todos los demás.
Prepararse para una futura escasez del petróleo no tiene nada de malo, y dejar de ser unos yonkis del combustible de petróleo sólo nos traerá beneficios.
#80 pero es que alquitran, juo juo, si hay mas todavia que carbon ... ademas el carbon se machaca como ellos saben y zas ya tienes alquitran ... todo sea por llevar la contraria ... lo malo de esto es que todo el subsuelo planetario es convertible en billetes por algunas compañias americanas que saben hacerlo, osea lo de siempre eso si
Busquemos un economista que no hay dicho una cosa y la contraria. Alguno que haya acertado en algo lo que predijo. Joder, es que ni una previsión de las cientos que se han lanzado se ha cumplido. Coño, ya ni la estadística es fiable, sino, mirar las ultimas elecciones y los naranjitos.
#85 Estas arenas tiene crudo licuado en ella "bitumen crudo (una forma semi-sólida de crudo)" que por cierto es muy caro y poco ecológico de sacar.
Desde hace un montón de tiempo EEUU, Cánada, otros países y empresas privadas han invertido para intentar aislar el crudo de la arena de forma rentable usando de todo, hasta soluciones químicas, pero hasta que el petroleo no estuvo caro no ha sido rentable sacar crudo de ahí.
#21 La economía no es una ciencia falsa, lo que sucede es que el origen de una subida de pib, bajada de precios, una crisis, ... está en la actuación de múltiples factores y parte de la toma de decisión de millones de personas, con lo que es muy difícil de predecir.
Al final, el origen de la economía está en las matemáticas, la física y la biología.
Otra cosa es que los que más controlen la economía sea por un interés puramente egoísta y avaricioso. No es que se equivoquen, es que defienden sus propios intereses, no los intereses generales de la sociedad.
Para mí ésto último es doloroso y chocante, pero es así. Aún en los días previos a las elecciones salía en el telediario un señor con pinta de jubilado llorando de la emoción de cruzarse en la calle con Albert Rivera y diciendo que le iba a votar. No veo por ningún lado que a un jubilado, que seguramente no tiene ni idea de cómo se invierte en bolsa, y al que le puede salir por un riñón pagarse la sanidad, creyendo tan fehacientemente en alguien que defiende el liberalismo económico que básicamente significa que cada uno se busque la vida.
#87 la realidad de hoy es una Europa y EEUU que anda por el vehiculo por habitanta o cada dos habitantes, creciendo China, India, Japon y otros igual que aqui ... un parque de miles de millones de vehiculos a gasolina que no para de bajar ... en 1990 estuvo a 10 dolares y Sadam Husein ataco Kuwait, apuesto, seguro vamos, que los EEUU de aqui a nada no va a traer una gota de petroleo de Oriente Medio al menos, Arabia Saudi en quiebra, EEUU retirando de facto sus bases de Arabia pues si no le hace falta su petroleo sus bases militares alli no hace nada ... y se liara alli la definitiva, este o equivalente va a ser el cuadro y lo veremos
Parece que se paso con el precio del petroleo, pero con el paro se quedo corto, es decir, la realidad española es peor que la pesimista previsión del pesimista apocaliptico favorito de muchos Becerra.
#31 Ojalá el problema fuese que los precios caen por la competencia de las renovables. Me temo que falta mucho aún en ese sentido.
Por ejemplo la generalización del transporte eléctrico, que hoy por hoy es casi únicamente el ferroviario y muy poco a poco gracias a avances como los híbridos de Toyota y los de Tesla.
#72 ya!: el mercado se autorregula, la ley de la oferta y la demanda, el dinero se filtra hacia abajo desde los ricos hacia los pobres, etc, etc que dicen catedráticos de economía, no periodistas, todos los días.
Los hay también, cientos de miles, como el economista amish, que sededican a predecir a largo plazo aun a sabiendas de que no se pueden predecir sistemas de múltiples variables a largo plazo, lo hacen todos los días...
La economía podría ser alguna vez una ciencia pero me temo que en la actualidad la ciencia económica dominante es una pseudociencia basada en los magos de las finanzas, los brujos predictores, y los diosecillos presidentes de los bancos centrales. Si esto no es una pseudociencia que venga el Monstruo Volador de Espagueti y que lo vea.
PD: Y #35 osa comparar a la medicina (una ciencia de verdad) con un engendro de mentiras e hipótesis desmentidas una y otra vez pero utilizadas una y otra vez. No, lo siento, la economía en estos momentos no es una ciencia, ya le gustaría usar el método científico como los investigadores de medicina, estudiar un sistema complejo no quiere decir que no se pueda hacer ciencia, pero hay que aprender a hacerlo.
Revisa la historia del blog, y verás como hace 2 años predecía que los precios del petróleo subirían lentamente hasta que nadie lo pudiese pagar.
Ahora que el petróleo está a 30 dólares el barril saca una nueva teoría.
Y si resulta que el petróleo está bajo porque Arabia Saudita está intentando quitarse a los extractores de lutita bituminosa de los USA y joder a Rusia e Irán. Cada dos años va a caer el precio del petróleo por las mismas causas?
Y si entramos en otra recesión global, que hace que el precio no se recupere en muchos años?
Si supiese predecir el precio del petróleo estaría en la lista Forbes.
Este peak oli sera mas largo dado que Iran va de entrar al mercado con lo que espero 3-5 añitos de petroleo tirado para acaparar mercado (es lo que ha hecho Arabia Saudi habilmente).
Auguro a Rusia Nigeira Argentina y Venezuela que pierdan cuota de mercado. Tened en cuemta que Iran es Chii Y A.Saudi no. Lo del ayatolah de hace 15 dias es por esto no por la religion....
Cuando hagan las paces todas ñas partes no os preocupeis que volvera la gasolina a 1.20
Entonces nadie podía imaginar que EEUU iba a inventar ISIS para robarle el petróleo a los Sirios y reventar el mercado mundial del petróleo.
Santiago Niño Becerra hace estimaciones/predicciones trasladando las variables actuales al futuro, pero si las variables cambian y cambian las predicciones. El petróleo mundial alcanzará los 250$ pero cuando hayan secado los pozos de petróleo que están robando en Siria, Libia y Iraq esto es innegable.
Comentarios
#0 Pero qué haces? Un oráculo es un oráculo y no se le puede maltratar así?
Es que lo vio en las estrellas, el horóscop nunca miente
#2 Pero vamos a lo importante: ¿seguimos en la era Piscis o no? Porque es vital saberlo para el devenir de nuestra economía...
#3 Parece que sí, dadas las circunstacias
Al lado de este, Nostradamus era un pitufo.
También dijo que el paro llegaría al 30%
Un crack este agorer
Todavía recuerdo aquella época de meneame en la que todas sus tonterías eran portada
Qué se puede esperar de un notas que tiene nombre de torero antiguo.
La evolución del petróleo no debe ser analizada por economistas, sino por expertos en petróleo.
Una vez que ya hemos pasado el pico máximo de producción mundial (el "peak oil"), el petróleo se encuentra en una "espiral de destrucción de demanda - destrucción de oferta", que consiste en largos periodos (1-2 años) de precios bajísimos, seguidos de largos periodos (1-2 años) de precios altísimos, y vuelta a empezar. Durante los periodos de precios altísimos se destruirá demanda (quebrará parte del sistema económico mundial), y durante los periodos de precios bajísimos se destruirá oferta (quebrarán petroleras).
Recomiendo seguir el blog "The oil crash" de AMT, científico del csic experto en petróleo: http://crashoil.blogspot.com.es
Copio algunos párrafos de su último artículo:
"Las raras veces que se comente que la producción ha bajado los economistas saldrán diciendo que se debe a la recesión y que cuando salgamos de ésta la producción volverá a subir, poniendo así el carro delante de los bueyes, ignorando que el problema es que está disminuyendo la cantidad de energía asequible para propulsar este sistema, incapaces de comprender que hay que cambiar el paradigma económico completo para adaptarlo a una realidad en la que ya hemos chocado contra los límites del planeta.
Pues sí, señores, las consecuencias del peak oil eran éstas, lo que hace tiempo que yo denomino el oil crash: la imposibilidad de nuestra sociedad de mantener el sistema actual, una vez que hemos llegado al cenit de producción de petróleo. Es a esto a lo que se parece, es a esto a lo que huele y a lo que sabe. Y esto sólo es el comienzo: si no lo entendemos y no comenzamos a tomar desde ya medidas para adaptarnos vendrán guerras, escasez, desabastecimiento... Yo personalmente hace tiempo que apuesto por que España se meterá en aventuras militares en varios países y particularmente en Argelia, cuando allí estalle la guerra civil actualmente en ciernes; guerras que agotarán más rápidamente a España y que nos hundirán con mayor celeridad en el fango.
Pero, repitámoslo una vez más: nada de eso es necesario, no necesitamos hundirnos en la miseria, no está escrito en piedra que nuestro destino inevitable sea el colapso. No es verdad. Aún podemos cambiar el rumbo de las cosas. Debemos decir y decirnos la verdad a la cara, pasar de la idea a la acción, hacer propuestas de futuro. Es posible. Hagámoslo.
¿No lo oyen? Es el rumor del peak oil. Apresurémonos, antes de que sea un fragor, antes de que la previsible avalancha nos arrastre."
http://crashoil.blogspot.com.es/2016/01/el-rumor-del-peak-oil.html
#6: No cantes victoria con ese tema.
#6 En el mes de febrero, España tenía una tasa de paro del 15,5%, la más alta de la Unión Europea (UE), lo que casi duplica la media del 7,9% de los 27 miembros de la UE.
Pues su predicción no era tan mala. Está más cerca del 30% que del 15.5%.
Las sanciones a Iran acaban hoy. Creo que se habla de 1 millón de barriles más al día en el mercado.
El precio del petroleo no tiene pinta de subir a corto o medio plazo.
#9 Me ha gustado lo de "poner el carro delante de los bueyes"
La economía, esa pseudociencia...
Vaya somanta... Te habrás quedado a gusto #0
El émulo de Nostradamus
#5 ¿Papá Pitufo?
Lo que habrá que ver es cómo está el petroleo dentro de un par de años, no ahora. Lo que cuenta siempre es el largo plazo.
No hagamos como con el tiempo, que no llegaba el invierno nunca, hasta que llegó.
Este tío puede haberse equivocado con esto, pero nadie se rió de muchas otras tonterías que se dijeron por parte de la inmensa mayoría de economistas durante la burbuja (como que los pisos nunca bajaba, dicho por casi todos) y sin embargo este supo predecir la que se nos venía encima. Con bastante precisión añadiría.
Si fuésemos justos con los aciertos, este tío supera a los cantamañanas que se dedican a decir lo que les mandan quienes les pagan.
#2 no se deben mirar los horóscopos pasados: dan mala suerte.
#17 No, el pitufo gruñón.
Las Facultades de Económicas y las Escuelas de Negocio deben estar consideradas pseudociencias al nivel de la homeopatía, el tarot o el reiki, el coaching, la PNL etc etc
#0 Lo ví yo el otro día y no lo envíe por no hacer microbloging. Aunque claro, ahora me doy cuenta de que en la categoría de hemerotéca está permitido .
#21 O las ciencias políticas.
#7 El que osaba comentar que es un cantamañanas se veía enterrado bajo una montaña de negativos.
Lo que hace este 'economista' es predecir el desastre a todas horas, y como justamente vino la crisis, resulta que acertó en bastantes cosas. Como un reloj parado, que acierta dos veces al día por casualidad
Tuve la mala suerte de que mi padre se compró un libro suyo (El crack de 2010 o algo así) y básicamente decía que para 2013 la economía mundial iba a estar paralizada y que todos andaríamos con el trueque Qué sería de internet sin los agoreros...
#12 Con la guerra que se está larvando por allí, no me atrevería a decir nada.
Los precios del petroleo hay que recordar que son especulativos a futuros (creo que eran a 10 años). Lo único que está provocando esto es que China se está desinflando, y se prevé que va a sobrar producción. En cuanto se equilibre la cosa y vuelva alguien a crecer a buen ritmo (y se acabe la burbujita del fracking, que todos los geólogos independientes vienen a indicar que no duraría más de 10-15 años), volveremos a los precios anteriores.
Este señor es conocido por su catastrofismo, ya hace meses que lo que se conoce como primer mundo debería acabado según él. Vamos, que no acierta ni una, es el Sandro Rey de los economistas
Que malos sois sacando las cosas de contexto, seguro que estaba hablando en dólares de Belice, o Liberia, u otros, no de los estadounidenses.
#18 cada dia habra mas y mas petroleo porque hoy se saca del carbon, y carbon hay en la Tierra mas que agua de mar bajo tus propios pies ... ahi esta el Obama rechazando el petroleo a partir de carbon de Canada el otro dia http://www.europapress.es/internacional/noticia-obama-alerta-extraccion-petroleo-canada-extraordinariamente-sucia-20150306211447.html
Quién dijo eso de que : "las predicciones, sobre todo las referidas al futuro, son muy arriesgadas"
Lo que está pasando con el petróleo está descrito con todo lujo de detalles en "La madre de todas las batallas". Es un libro de Daniel Lacalle escrito en el 2014, cuando el precio del petróleo estaba por encima de los 100 dólares.
Las predicciones de este hombre en materia de energía suelen cumplirse. Por eso Repsol confió en él y por eso dirige varios fondos de inversión. Yo desconfío profundamente de los economistas, como Varoufakis o Becerra, que no han salido del ámbito universitario. Están inmersos en una burbuja del conocimiento y nada saben del mundo real.
#25 ¿Pero cuando? ¿Dentro de diez años?
Recuerda meter en los cálculos la pujanza cada vez mayor de las energías renovables.
Becerra deberá pedir perdon pro su retraso. Lo peor de todo, es que por aqui no es poca la gente que admira a tal inepto que no hace mas que vivir del cuento.
#6 Si no amañamos las estadísticas yo creo que andará por ahí. Y estamos hablando del paro del año 2012.
Gurús... Son todos gilipollas, pero por suerte ahora la hemeroteca está en internet y todos sabremos que son gilipollas.
#14 #21 De pseudociencia nada, es verdad que no es una ciencia exacta, como tampoco lo es la medicina. En cambio todos tenemos asumido que el fin de la medicina es curar a los enfermos mientras que el de la economía es llenar los bolsillos propios en detrimento de los ajenos.
#18 A esos a los que llamas "cantamañanas" fallan porque mienten: no porque no sepan. Éste en cambio no tiene ni idea. De doscientas tonterías que dice, acierta una; y sólo porque ya era estadísticamente difícil fallar todas.
Políticos aparte ¿puedes decir un sólo economista que dijese que el ladrillo nunca baja tal y como afirmas?
Un economista es ese que hace predicciones para luego explicar el porqué no han sucedido.
#4 por qué me salen tus comentarios censurados? es un bug de méneame?
Este es torero?
#2 Pero si ha acertado, pasa que se había dejado la coma y en realidad quería decir 25 dólares el barril. Si es que tenéis la piel muy fina
Se le fue un cero, pero la fórmula estaba bien. No seáis duros, os ha pasado a todos en algún examen.
#23 O las ciencias de la información
Tristanbraker
Ay que me LOL
#25 Portada Menéame 2026: "Usuario Pollo: En 2026 el precio del petróleo habrá vuelto a subir".
#24 Yo le compré los dos
#38 Lo tendrás en ignore.
#0 Pues si, patinó con el precio del petroleo pero por lo demás la predicción ha sido y está siendo de lo más acertada, pero claro es que eres única tratando de evidenciar a cualquiera que no esté en tu derezchable línea de pensamiento
#9 Pues no deja de ser otro agorero. Hace décadas que se dice lo de que se acabó el petroleo. Pero sigue sin acabarse y aún se encuentran nuevos yacimientos.
#28 Bajo mis pies no hay agua de mar.
#0 Que mala baba teneis las rubias
#11 No, no lo esta.
#27
#9 Para esas guerras que pronostican...conmigo, qué no cuenten
pues puede ir a 20-25 ahora que iran puede vender (http://menea.me/1ilb5)
#25 Y porqué no aprovechamos la circunstancia para DEcrecer a buen ritmo y a transformar el modelo productivo en otro sostenible, reciclable y ecológico?
#9 Para mi tiene bastante sentido lo que dice en algunas cosas, pero en otras no.
La bajada del precio del petróleo se puede transformar en una subida de un momento para otro, estamos caminando sobre la cuerda floja. En España deberíamos estar generando electricidad con renovables a espuertas, y no lo estamos haciendo.
#56 Ya me jarté durante años de decirlo, pero la realidad es que la gente no quiere escuchar nada que implique salirse de su jaula de oro.
#45
hace tiempo que no leía a este buen señor. Dejé de hacerlo cuando me dí cuenta que todo eran predicciones catastrofistas sin aportar soluciones. Parecía una tragedia griega...destinados a seguir el camino de la destrucción.
Pero tengo que reconocer que algunos diagnósticos eran bastante agudos.
#56 #58 ¿DEcrecer? ¿Pa qué?
#9 Pues si coges sus predicciones de cuando abrio el blog, estan en pdf, te encuentras con que falla poco más o menos lo mismo.
#12 Eso no era algo fácilmente predecible.
#61 Porque no todo consiste en producir comida. Hay una cosita que llaman ecosistemas y tal.
Supongo que lo mencionas irónicamente
Ay, los expertos!
#28 ¿Que se saca del carbón? Si te refieres a reformar carbon para obtener algo similar al petroleo, que yo sepa desde la Alemania nazi no se usa porque es ineficiente de cojones. De hecho los nazis lo usaron porque no tenían otro remedio y sí tenían mucho carbón.
#66 y el coche electrico era del XIX y tampoco se ve aun, pero las cosas mejoran cambian y no avisan, y de las piedras sacan petroleo ...
No hay economía occidental que lo resista. Y España, con el timo de las eléctricas, menos aún. Y da igual que no se cumpliera el año pasado, pero se cumplirá en poco tiempo.
#49 Que el petroleo se acaba es un hecho. Y que más nos vale ir preparándonos mientras aún haya, también.
#19 Que bien se cubren las espaldas los astrólogos.
#50 Justamente eso es lo que quería decir.
#14 #21
#35 Que las carreras de económicas se hayan llenado de charlatanes y mangantes no significa que esta rama de la ciencia sea pseudocientífica y que sus contenidos y métodos no valgan. Siguen habiendo muchos economistas de verdad, capaces y con unos objetivos éticos y honestos.
#52 La preveyó para 2012. Ahí estaba.
Ahora está a la mitad, y camuflada entre cientos de miles de contratos a tiempo parcial.
ahora le tocara explicar porque no acerto.
#49 Bueno, lo que realmente dice el autor de crashoil.blogspot.com es que están disminuyendo (contrastado) y van a disminuir más (previsión) las inversiones en descubrir nuevos pozos y en las instalaciones de extracción del mismo. Y eso traerá consecuencias...
Para entender las razones es mejor ir a la fuente.
Al simplificar mucho la idea, es donde surgen los malentendidos
#36
Min 4. Aunque el resto no tiene desperdicio.
Becerra emulando en frikismo al otro Niño... Prodigio:
La culpa es de El Mulo, que fastidió las ecuaciones psicohistóricas.
Las mismas predicciones se hacían con los pisos en España antes de la crisis (ahora que escribo este comentario me estoy dando cuenta de que nadie utiliza esta palabreja, cuanto menos curioso)
#28 el petroleo no se saca del carbón, estás confundiendo carbón con arenas bituminosas
https://es.wikipedia.org/wiki/Arenas_de_alquitr%C3%A1n_de_Athabasca
#49 Tu comentario me recuerda al de, no es necesario vacunarse, yo no me he vacunado y no he contraído la enfermedad contagiosa. Cuando precisamente no ha contraído la enfermedad porque estaban vacunados todos los demás.
Prepararse para una futura escasez del petróleo no tiene nada de malo, y dejar de ser unos yonkis del combustible de petróleo sólo nos traerá beneficios.
#43 I love the Internet.
#81 Si no digo que no haya que explotar alternativas al petróleo, no defiendo el petroleo.
Lo que digo es que lo de que se va a acabar a corto o medio plazo es totalmente falso.
#47 ah es verdad, es un miserable
#80 pero es que alquitran, juo juo, si hay mas todavia que carbon ... ademas el carbon se machaca como ellos saben y zas ya tienes alquitran ... todo sea por llevar la contraria ... lo malo de esto es que todo el subsuelo planetario es convertible en billetes por algunas compañias americanas que saben hacerlo, osea lo de siempre eso si
Busquemos un economista que no hay dicho una cosa y la contraria. Alguno que haya acertado en algo lo que predijo. Joder, es que ni una previsión de las cientos que se han lanzado se ha cumplido. Coño, ya ni la estadística es fiable, sino, mirar las ultimas elecciones y los naranjitos.
#85 Estas arenas tiene crudo licuado en ella "bitumen crudo (una forma semi-sólida de crudo)" que por cierto es muy caro y poco ecológico de sacar.
Desde hace un montón de tiempo EEUU, Cánada, otros países y empresas privadas han invertido para intentar aislar el crudo de la arena de forma rentable usando de todo, hasta soluciones químicas, pero hasta que el petroleo no estuvo caro no ha sido rentable sacar crudo de ahí.
#57 Pero aquí ya sabes que triunfa todo lo que le venga bien a la casta, y el resto es arrasado.
#21 La economía no es una ciencia falsa, lo que sucede es que el origen de una subida de pib, bajada de precios, una crisis, ... está en la actuación de múltiples factores y parte de la toma de decisión de millones de personas, con lo que es muy difícil de predecir.
Al final, el origen de la economía está en las matemáticas, la física y la biología.
Otra cosa es que los que más controlen la economía sea por un interés puramente egoísta y avaricioso. No es que se equivoquen, es que defienden sus propios intereses, no los intereses generales de la sociedad.
Para mí ésto último es doloroso y chocante, pero es así. Aún en los días previos a las elecciones salía en el telediario un señor con pinta de jubilado llorando de la emoción de cruzarse en la calle con Albert Rivera y diciendo que le iba a votar. No veo por ningún lado que a un jubilado, que seguramente no tiene ni idea de cómo se invierte en bolsa, y al que le puede salir por un riñón pagarse la sanidad, creyendo tan fehacientemente en alguien que defiende el liberalismo económico que básicamente significa que cada uno se busque la vida.
#87 la realidad de hoy es una Europa y EEUU que anda por el vehiculo por habitanta o cada dos habitantes, creciendo China, India, Japon y otros igual que aqui ... un parque de miles de millones de vehiculos a gasolina que no para de bajar ... en 1990 estuvo a 10 dolares y Sadam Husein ataco Kuwait, apuesto, seguro vamos, que los EEUU de aqui a nada no va a traer una gota de petroleo de Oriente Medio al menos, Arabia Saudi en quiebra, EEUU retirando de facto sus bases de Arabia pues si no le hace falta su petroleo sus bases militares alli no hace nada ... y se liara alli la definitiva, este o equivalente va a ser el cuadro y lo veremos
Parece que se paso con el precio del petroleo, pero con el paro se quedo corto, es decir, la realidad española es peor que la pesimista previsión del pesimista apocaliptico favorito de muchos Becerra.
#31 Ojalá el problema fuese que los precios caen por la competencia de las renovables. Me temo que falta mucho aún en ese sentido.
Por ejemplo la generalización del transporte eléctrico, que hoy por hoy es casi únicamente el ferroviario y muy poco a poco gracias a avances como los híbridos de Toyota y los de Tesla.
#72 ya!: el mercado se autorregula, la ley de la oferta y la demanda, el dinero se filtra hacia abajo desde los ricos hacia los pobres, etc, etc que dicen catedráticos de economía, no periodistas, todos los días.
Los hay también, cientos de miles, como el economista amish, que sededican a predecir a largo plazo aun a sabiendas de que no se pueden predecir sistemas de múltiples variables a largo plazo, lo hacen todos los días...
La economía podría ser alguna vez una ciencia pero me temo que en la actualidad la ciencia económica dominante es una pseudociencia basada en los magos de las finanzas, los brujos predictores, y los diosecillos presidentes de los bancos centrales. Si esto no es una pseudociencia que venga el Monstruo Volador de Espagueti y que lo vea.
PD: Y #35 osa comparar a la medicina (una ciencia de verdad) con un engendro de mentiras e hipótesis desmentidas una y otra vez pero utilizadas una y otra vez. No, lo siento, la economía en estos momentos no es una ciencia, ya le gustaría usar el método científico como los investigadores de medicina, estudiar un sistema complejo no quiere decir que no se pueda hacer ciencia, pero hay que aprender a hacerlo.
#72 Me autocontesto. Yo mismo estoy en Finanzas y no pienso ser ni un charlatán ni un ladrón.
#9 A cojón visto, el toro es macho.
Revisa la historia del blog, y verás como hace 2 años predecía que los precios del petróleo subirían lentamente hasta que nadie lo pudiese pagar.
Ahora que el petróleo está a 30 dólares el barril saca una nueva teoría.
Y si resulta que el petróleo está bajo porque Arabia Saudita está intentando quitarse a los extractores de lutita bituminosa de los USA y joder a Rusia e Irán. Cada dos años va a caer el precio del petróleo por las mismas causas?
Y si entramos en otra recesión global, que hace que el precio no se recupere en muchos años?
Si supiese predecir el precio del petróleo estaría en la lista Forbes.
!Buaff!! La economía es fácil, se aprende en tres tardes http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2011/02/los-excesos-verbales-de-zapatero-ante-la-crisis.html
Conclusión: los sistemas caóticos son impredecibles. Y los economistas de hoy fueron los chamanes de ayer.
#49 no teneis en cuenta Iran.
Este peak oli sera mas largo dado que Iran va de entrar al mercado con lo que espero 3-5 añitos de petroleo tirado para acaparar mercado (es lo que ha hecho Arabia Saudi habilmente).
Auguro a Rusia Nigeira Argentina y Venezuela que pierdan cuota de mercado. Tened en cuemta que Iran es Chii Y A.Saudi no. Lo del ayatolah de hace 15 dias es por esto no por la religion....
Cuando hagan las paces todas ñas partes no os preocupeis que volvera la gasolina a 1.20
Entonces nadie podía imaginar que EEUU iba a inventar ISIS para robarle el petróleo a los Sirios y reventar el mercado mundial del petróleo.
Santiago Niño Becerra hace estimaciones/predicciones trasladando las variables actuales al futuro, pero si las variables cambian y cambian las predicciones. El petróleo mundial alcanzará los 250$ pero cuando hayan secado los pozos de petróleo que están robando en Siria, Libia y Iraq esto es innegable.
#9 Cualquier economista sabes que es imposible:
A. Depender de un recurso
B. Que este empiece a escasear
C. Que baje su precio
Ahora elige cual de ellas no es cierta (o es menos cierta de lo que quiere vender algunos).