Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
La evolución del petróleo no debe ser analizada por economistas, sino por expertos en petróleo.
Una vez que ya hemos pasado el pico máximo de producción mundial (el "peak oil"), el petróleo se encuentra en una "espiral de destrucción de demanda - destrucción de oferta", que consiste en largos periodos (1-2 años) de precios bajísimos, seguidos de largos periodos (1-2 años) de precios altísimos, y vuelta a empezar. Durante los periodos de precios altísimos se destruirá demanda (quebrará parte del sistema económico mundial), y durante los periodos de precios bajísimos se destruirá oferta (quebrarán petroleras).
Recomiendo seguir el blog "The oil crash" de AMT, científico del csic experto en petróleo: http://crashoil.blogspot.com.es
Copio algunos párrafos de su último artículo:
"Las raras veces que se comente que la producción ha bajado los economistas saldrán diciendo que se debe a la recesión y que cuando salgamos de ésta la producción volverá a subir, poniendo así el carro delante de los bueyes, ignorando que el problema es que está disminuyendo la cantidad de energía asequible para propulsar este sistema, incapaces de comprender que hay que cambiar el paradigma económico completo para adaptarlo a una realidad en la que ya hemos chocado contra los límites del planeta.
Pues sí, señores, las consecuencias del peak oil eran éstas, lo que hace tiempo que yo denomino el oil crash: la imposibilidad de nuestra sociedad de mantener el sistema actual, una vez que hemos llegado al cenit de producción de petróleo. Es a esto a lo que se parece, es a esto a lo que huele y a lo que sabe. Y esto sólo es el comienzo: si no lo entendemos y no comenzamos a tomar desde ya medidas para adaptarnos vendrán guerras, escasez, desabastecimiento... Yo personalmente hace tiempo que apuesto por que España se meterá en aventuras militares en varios países y particularmente en Argelia, cuando allí estalle la guerra civil actualmente en ciernes; guerras que agotarán más rápidamente a España y que nos hundirán con mayor celeridad en el fango.
Pero, repitámoslo una vez más: nada de eso es necesario, no necesitamos hundirnos en la miseria, no está escrito en piedra que nuestro destino inevitable sea el colapso. No es verdad. Aún podemos cambiar el rumbo de las cosas. Debemos decir y decirnos la verdad a la cara, pasar de la idea a la acción, hacer propuestas de futuro. Es posible. Hagámoslo.
¿No lo oyen? Es el rumor del peak oil. Apresurémonos, antes de que sea un fragor, antes de que la previsible avalancha nos arrastre."
http://crashoil.blogspot.com.es/2016/01/el-rumor-del-peak-oil.html
Una vez que ya hemos pasado el pico máximo de producción mundial (el "peak oil"), el petróleo se encuentra en una "espiral de destrucción de demanda - destrucción de oferta", que consiste en largos periodos (1-2 años) de precios bajísimos, seguidos de largos periodos (1-2 años) de precios altísimos, y vuelta a empezar. Durante los periodos de precios altísimos se destruirá demanda (quebrará parte del sistema económico mundial), y durante los periodos de precios bajísimos se destruirá oferta (quebrarán petroleras).
Recomiendo seguir el blog "The oil crash" de AMT, científico del csic experto en petróleo: http://crashoil.blogspot.com.es
Copio algunos párrafos de su último artículo:
"Las raras veces que se comente que la producción ha bajado los economistas saldrán diciendo que se debe a la recesión y que cuando salgamos de ésta la producción volverá a subir, poniendo así el carro delante de los bueyes, ignorando que el problema es que está disminuyendo la cantidad de energía asequible para propulsar este sistema, incapaces de comprender que hay que cambiar el paradigma económico completo para adaptarlo a una realidad en la que ya hemos chocado contra los límites del planeta.
Pues sí, señores, las consecuencias del peak oil eran éstas, lo que hace tiempo que yo denomino el oil crash: la imposibilidad de nuestra sociedad de mantener el sistema actual, una vez que hemos llegado al cenit de producción de petróleo. Es a esto a lo que se parece, es a esto a lo que huele y a lo que sabe. Y esto sólo es el comienzo: si no lo entendemos y no comenzamos a tomar desde ya medidas para adaptarnos vendrán guerras, escasez, desabastecimiento... Yo personalmente hace tiempo que apuesto por que España se meterá en aventuras militares en varios países y particularmente en Argelia, cuando allí estalle la guerra civil actualmente en ciernes; guerras que agotarán más rápidamente a España y que nos hundirán con mayor celeridad en el fango.
Pero, repitámoslo una vez más: nada de eso es necesario, no necesitamos hundirnos en la miseria, no está escrito en piedra que nuestro destino inevitable sea el colapso. No es verdad. Aún podemos cambiar el rumbo de las cosas. Debemos decir y decirnos la verdad a la cara, pasar de la idea a la acción, hacer propuestas de futuro. Es posible. Hagámoslo.
¿No lo oyen? Es el rumor del peak oil. Apresurémonos, antes de que sea un fragor, antes de que la previsible avalancha nos arrastre."
http://crashoil.blogspot.com.es/2016/01/el-rumor-del-peak-oil.html
#7:
Un crack este agorer
Todavía recuerdo aquella época de meneame en la que todas sus tonterías eran portada
Todavía recuerdo aquella época de meneame en la que todas sus tonterías eran portada
#24:
#7 El que osaba comentar que es un cantamañanas se veía enterrado bajo una montaña de negativos.
Lo que hace este 'economista' es predecir el desastre a todas horas, y como justamente vino la crisis, resulta que acertó en bastantes cosas. Como un reloj parado, que acierta dos veces al día por casualidad
Tuve la mala suerte de que mi padre se compró un libro suyo (El crack de 2010 o algo así) y básicamente decía que para 2013 la economía mundial iba a estar paralizada y que todos andaríamos con el trueque Qué sería de internet sin los agoreros...
Lo que hace este 'economista' es predecir el desastre a todas horas, y como justamente vino la crisis, resulta que acertó en bastantes cosas. Como un reloj parado, que acierta dos veces al día por casualidad
Tuve la mala suerte de que mi padre se compró un libro suyo (El crack de 2010 o algo así) y básicamente decía que para 2013 la economía mundial iba a estar paralizada y que todos andaríamos con el trueque
Qué sería de internet sin los agoreros...
#2:
Es que lo vio en las estrellas, el horóscop nunca miente
Es que lo vio en las estrellas, el horóscop nunca miente
#21:
Las Facultades de Económicas y las Escuelas de Negocio deben estar consideradas pseudociencias al nivel de la homeopatía, el tarot o el reiki, el coaching, la PNL etc etc
#75:
#49 Bueno, lo que realmente dice el autor de crashoil.blogspot.com es que están disminuyendo (contrastado) y van a disminuir más (previsión) las inversiones en descubrir nuevos pozos y en las instalaciones de extracción del mismo. Y eso traerá consecuencias...
Para entender las razones es mejor ir a la fuente.
Al simplificar mucho la idea, es donde surgen los malentendidos
Para entender las razones es mejor ir a la fuente.
Al simplificar mucho la idea, es donde surgen los malentendidos
#95:
#9 A cojón visto, el toro es macho.
Revisa la historia del blog, y verás como hace 2 años predecía que los precios del petróleo subirían lentamente hasta que nadie lo pudiese pagar.
Ahora que el petróleo está a 30 dólares el barril saca una nueva teoría.
Y si resulta que el petróleo está bajo porque Arabia Saudita está intentando quitarse a los extractores de lutita bituminosa de los USA y joder a Rusia e Irán. Cada dos años va a caer el precio del petróleo por las mismas causas?
Y si entramos en otra recesión global, que hace que el precio no se recupere en muchos años?
Si supiese predecir el precio del petróleo estaría en la lista Forbes.
Revisa la historia del blog, y verás como hace 2 años predecía que los precios del petróleo subirían lentamente hasta que nadie lo pudiese pagar.
Ahora que el petróleo está a 30 dólares el barril saca una nueva teoría.
Y si resulta que el petróleo está bajo porque Arabia Saudita está intentando quitarse a los extractores de lutita bituminosa de los USA y joder a Rusia e Irán. Cada dos años va a caer el precio del petróleo por las mismas causas?
Y si entramos en otra recesión global, que hace que el precio no se recupere en muchos años?
Si supiese predecir el precio del petróleo estaría en la lista Forbes.
#12:
Las sanciones a Iran acaban hoy. Creo que se habla de 1 millón de barriles más al día en el mercado.
El precio del petroleo no tiene pinta de subir a corto o medio plazo.
El precio del petroleo no tiene pinta de subir a corto o medio plazo.
#104:
#49 Aquí tienes la gráfica de descubrimiento de nuevos yacimientos, así como la proyección de descubrimientos futuros.
¿No te mosquea un poco que el pico de yacimientos nuevos se diera hace 50 años, y que desde entonces no haga mas que disminuir?.
El "peak oil", no es una ocurrencia de un comentarista, un bloguero o los perroflautas ecologistas, es un hecho científico, está descrito y comprobado ya desde el siglo pasado, y la única duda al respecto, son unos años arriba o abajo.
CC #28
¿No te mosquea un poco que el pico de yacimientos nuevos se diera hace 50 años, y que desde entonces no haga mas que disminuir?.
El "peak oil", no es una ocurrencia de un comentarista, un bloguero o los perroflautas ecologistas, es un hecho científico, está descrito y comprobado ya desde el siglo pasado, y la única duda al respecto, son unos años arriba o abajo.
CC #28
#137:
#10 El paro, el oficial, jamás llegará al 30%.
El extraoficial puede ser del 40% si quieres, como en EEUU y su paro encubierto, que oficialmente dicen que es del 5% y extraoficialmente pasa de largo el 15%.
Lo que no cuentas, no figura en los papeles. Ahora mismo España puede tener un desempleo del 30% perfectamente, y mayor del 50% para los menores de 30 años, pero da igual porque al final la inmensa mayoría de ellos no está ni apuntada al paro: están haciendo ñapas en negro, vendiendo droga, viviendo de sus padres, etc. ¿Para qué vas a apuntarte al paro si no puedes cobrar prestaciones?
El extraoficial puede ser del 40% si quieres, como en EEUU y su paro encubierto, que oficialmente dicen que es del 5% y extraoficialmente pasa de largo el 15%.
Lo que no cuentas, no figura en los papeles. Ahora mismo España puede tener un desempleo del 30% perfectamente, y mayor del 50% para los menores de 30 años, pero da igual porque al final la inmensa mayoría de ellos no está ni apuntada al paro: están haciendo ñapas en negro, vendiendo droga, viviendo de sus padres, etc. ¿Para qué vas a apuntarte al paro si no puedes cobrar prestaciones?
#30:
Lo que está pasando con el petróleo está descrito con todo lujo de detalles en "La madre de todas las batallas". Es un libro de Daniel Lacalle escrito en el 2014, cuando el precio del petróleo estaba por encima de los 100 dólares.
Las predicciones de este hombre en materia de energía suelen cumplirse. Por eso Repsol confió en él y por eso dirige varios fondos de inversión. Yo desconfío profundamente de los economistas, como Varoufakis o Becerra, que no han salido del ámbito universitario. Están inmersos en una burbuja del conocimiento y nada saben del mundo real.
Las predicciones de este hombre en materia de energía suelen cumplirse. Por eso Repsol confió en él y por eso dirige varios fondos de inversión. Yo desconfío profundamente de los economistas, como Varoufakis o Becerra, que no han salido del ámbito universitario. Están inmersos en una burbuja del conocimiento y nada saben del mundo real.
#134:
#36 Te comento a unos cuantos economistas, académicos de Economía, que decían tajantemente que no había ninguna burbuja y/o que la vivienda nunca iba a bajar:
- Juan Velarde Fuertes, Doctor en Económicas, catedrático y consejero del Tribunal de Cuentas: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/66764-que-negaron-burbuja-inmobiliaria.html
- José María Serrano, catedrático y director de la Fundación Economía Aragonesa (Fundear): http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=128478
- Santiago Carbó, Catedrático de Economía de la Universidad de Granada: http://wharton.universia.net/index.cfm?fa=viewArticle&id=800&language=spanish&specialId=78
- Josep Oliver, Catedrático, responsable del estudio Demografía y vivienda en España y en las comunidades autónomas: http://habitat.aq.upm.es/boletin/n29/nnews_4.html
- Gregorio Izquierdo, director del Instituto de Estudios Económicos (IEE): http://www.elmundo.es/suvivienda/2006/467/1164322815.html
- Juan López Cohard, economista y empresario: http://www.diariosur.es/pg060303/prensa/noticias/Malaga/200603/03/SUR-MAL-028.html
- Gonzalo Bernardos, Economista: http://www.elpais.com/articulo/elpepiautcat/20060208elpcat_20/Tes/cataluna/precios/vivienda/caeran/2007/2009/UB
- José Carlos Díez, economista jefe de InterMoney: http://www.caffereggio.net/2007/04/27/racionalidad-inversora-jose-carlos-diez-el-mundo/
- Juan Velarde Fuertes, Doctor en Económicas, catedrático y consejero del Tribunal de Cuentas: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/66764-que-negaron-burbuja-inmobiliaria.html
- José María Serrano, catedrático y director de la Fundación Economía Aragonesa (Fundear): http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=128478
- Santiago Carbó, Catedrático de Economía de la Universidad de Granada: http://wharton.universia.net/index.cfm?fa=viewArticle&id=800&language=spanish&specialId=78
- Josep Oliver, Catedrático, responsable del estudio Demografía y vivienda en España y en las comunidades autónomas: http://habitat.aq.upm.es/boletin/n29/nnews_4.html
- Gregorio Izquierdo, director del Instituto de Estudios Económicos (IEE): http://www.elmundo.es/suvivienda/2006/467/1164322815.html
- Juan López Cohard, economista y empresario: http://www.diariosur.es/pg060303/prensa/noticias/Malaga/200603/03/SUR-MAL-028.html
- Gonzalo Bernardos, Economista: http://www.elpais.com/articulo/elpepiautcat/20060208elpcat_20/Tes/cataluna/precios/vivienda/caeran/2007/2009/UB
- José Carlos Díez, economista jefe de InterMoney: http://www.caffereggio.net/2007/04/27/racionalidad-inversora-jose-carlos-diez-el-mundo/
#18:
Lo que habrá que ver es cómo está el petroleo dentro de un par de años, no ahora. Lo que cuenta siempre es el largo plazo.
No hagamos como con el tiempo, que no llegaba el invierno nunca, hasta que llegó.
Este tío puede haberse equivocado con esto, pero nadie se rió de muchas otras tonterías que se dijeron por parte de la inmensa mayoría de economistas durante la burbuja (como que los pisos nunca bajaba, dicho por casi todos) y sin embargo este supo predecir la que se nos venía encima. Con bastante precisión añadiría.
Si fuésemos justos con los aciertos, este tío supera a los cantamañanas que se dedican a decir lo que les mandan quienes les pagan.
No hagamos como con el tiempo, que no llegaba el invierno nunca, hasta que llegó.
Este tío puede haberse equivocado con esto, pero nadie se rió de muchas otras tonterías que se dijeron por parte de la inmensa mayoría de economistas durante la burbuja (como que los pisos nunca bajaba, dicho por casi todos) y sin embargo este supo predecir la que se nos venía encima. Con bastante precisión añadiría.
Si fuésemos justos con los aciertos, este tío supera a los cantamañanas que se dedican a decir lo que les mandan quienes les pagan.
#98:
#49 no teneis en cuenta Iran.
Este peak oli sera mas largo dado que Iran va de entrar al mercado con lo que espero 3-5 añitos de petroleo tirado para acaparar mercado (es lo que ha hecho Arabia Saudi habilmente).
Auguro a Rusia Nigeira Argentina y Venezuela que pierdan cuota de mercado. Tened en cuemta que Iran es Chii Y A.Saudi no. Lo del ayatolah de hace 15 dias es por esto no por la religion....
Cuando hagan las paces todas ñas partes no os preocupeis que volvera la gasolina a 1.20
Este peak oli sera mas largo dado que Iran va de entrar al mercado con lo que espero 3-5 añitos de petroleo tirado para acaparar mercado (es lo que ha hecho Arabia Saudi habilmente).
Auguro a Rusia Nigeira Argentina y Venezuela que pierdan cuota de mercado. Tened en cuemta que Iran es Chii Y A.Saudi no. Lo del ayatolah de hace 15 dias es por esto no por la religion....
Cuando hagan las paces todas ñas partes no os preocupeis que volvera la gasolina a 1.20
#5:
Al lado de este, Nostradamus era un pitufo.
Comentarios
La evolución del petróleo no debe ser analizada por economistas, sino por expertos en petróleo.
Una vez que ya hemos pasado el pico máximo de producción mundial (el "peak oil"), el petróleo se encuentra en una "espiral de destrucción de demanda - destrucción de oferta", que consiste en largos periodos (1-2 años) de precios bajísimos, seguidos de largos periodos (1-2 años) de precios altísimos, y vuelta a empezar. Durante los periodos de precios altísimos se destruirá demanda (quebrará parte del sistema económico mundial), y durante los periodos de precios bajísimos se destruirá oferta (quebrarán petroleras).
Recomiendo seguir el blog "The oil crash" de AMT, científico del csic experto en petróleo: http://crashoil.blogspot.com.es
Copio algunos párrafos de su último artículo:
"Las raras veces que se comente que la producción ha bajado los economistas saldrán diciendo que se debe a la recesión y que cuando salgamos de ésta la producción volverá a subir, poniendo así el carro delante de los bueyes, ignorando que el problema es que está disminuyendo la cantidad de energía asequible para propulsar este sistema, incapaces de comprender que hay que cambiar el paradigma económico completo para adaptarlo a una realidad en la que ya hemos chocado contra los límites del planeta.
Pues sí, señores, las consecuencias del peak oil eran éstas, lo que hace tiempo que yo denomino el oil crash: la imposibilidad de nuestra sociedad de mantener el sistema actual, una vez que hemos llegado al cenit de producción de petróleo. Es a esto a lo que se parece, es a esto a lo que huele y a lo que sabe. Y esto sólo es el comienzo: si no lo entendemos y no comenzamos a tomar desde ya medidas para adaptarnos vendrán guerras, escasez, desabastecimiento... Yo personalmente hace tiempo que apuesto por que España se meterá en aventuras militares en varios países y particularmente en Argelia, cuando allí estalle la guerra civil actualmente en ciernes; guerras que agotarán más rápidamente a España y que nos hundirán con mayor celeridad en el fango.
Pero, repitámoslo una vez más: nada de eso es necesario, no necesitamos hundirnos en la miseria, no está escrito en piedra que nuestro destino inevitable sea el colapso. No es verdad. Aún podemos cambiar el rumbo de las cosas. Debemos decir y decirnos la verdad a la cara, pasar de la idea a la acción, hacer propuestas de futuro. Es posible. Hagámoslo.
¿No lo oyen? Es el rumor del peak oil. Apresurémonos, antes de que sea un fragor, antes de que la previsible avalancha nos arrastre."
http://crashoil.blogspot.com.es/2016/01/el-rumor-del-peak-oil.html
Un crack este agorer
Todavía recuerdo aquella época de meneame en la que todas sus tonterías eran portada
#7 El que osaba comentar que es un cantamañanas se veía enterrado bajo una montaña de negativos.
Qué sería de internet sin los agoreros...
Lo que hace este 'economista' es predecir el desastre a todas horas, y como justamente vino la crisis, resulta que acertó en bastantes cosas. Como un reloj parado, que acierta dos veces al día por casualidad
Tuve la mala suerte de que mi padre se compró un libro suyo (El crack de 2010 o algo así) y básicamente decía que para 2013 la economía mundial iba a estar paralizada y que todos andaríamos con el trueque
Es que lo vio en las estrellas, el horóscop nunca miente
#0 Pero qué haces? Un oráculo es un oráculo y no se le puede maltratar así?
Al lado de este, Nostradamus era un pitufo.
Las Facultades de Económicas y las Escuelas de Negocio deben estar consideradas pseudociencias al nivel de la homeopatía, el tarot o el reiki, el coaching, la PNL etc etc
Las sanciones a Iran acaban hoy. Creo que se habla de 1 millón de barriles más al día en el mercado.
El precio del petroleo no tiene pinta de subir a corto o medio plazo.
#49 Bueno, lo que realmente dice el autor de crashoil.blogspot.com es que están disminuyendo (contrastado) y van a disminuir más (previsión) las inversiones en descubrir nuevos pozos y en las instalaciones de extracción del mismo. Y eso traerá consecuencias...
Para entender las razones es mejor ir a la fuente.
Al simplificar mucho la idea, es donde surgen los malentendidos
Lo que habrá que ver es cómo está el petroleo dentro de un par de años, no ahora. Lo que cuenta siempre es el largo plazo.
No hagamos como con el tiempo, que no llegaba el invierno nunca, hasta que llegó.
Este tío puede haberse equivocado con esto, pero nadie se rió de muchas otras tonterías que se dijeron por parte de la inmensa mayoría de economistas durante la burbuja (como que los pisos nunca bajaba, dicho por casi todos) y sin embargo este supo predecir la que se nos venía encima. Con bastante precisión añadiría.
Si fuésemos justos con los aciertos, este tío supera a los cantamañanas que se dedican a decir lo que les mandan quienes les pagan.
#9 Pues no deja de ser otro agorero. Hace décadas que se dice lo de que se acabó el petroleo. Pero sigue sin acabarse y aún se encuentran nuevos yacimientos.
Lo que está pasando con el petróleo está descrito con todo lujo de detalles en "La madre de todas las batallas". Es un libro de Daniel Lacalle escrito en el 2014, cuando el precio del petróleo estaba por encima de los 100 dólares.
Las predicciones de este hombre en materia de energía suelen cumplirse. Por eso Repsol confió en él y por eso dirige varios fondos de inversión. Yo desconfío profundamente de los economistas, como Varoufakis o Becerra, que no han salido del ámbito universitario. Están inmersos en una burbuja del conocimiento y nada saben del mundo real.
#21 O las ciencias políticas.
#2 Pero vamos a lo importante: ¿seguimos en la era Piscis o no? Porque es vital saberlo para el devenir de nuestra economía...
La economía, esa pseudociencia...
#9 A cojón visto, el toro es macho.
Revisa la historia del blog, y verás como hace 2 años predecía que los precios del petróleo subirían lentamente hasta que nadie lo pudiese pagar.
Ahora que el petróleo está a 30 dólares el barril saca una nueva teoría.
Y si resulta que el petróleo está bajo porque Arabia Saudita está intentando quitarse a los extractores de lutita bituminosa de los USA y joder a Rusia e Irán. Cada dos años va a caer el precio del petróleo por las mismas causas?
Y si entramos en otra recesión global, que hace que el precio no se recupere en muchos años?
Si supiese predecir el precio del petróleo estaría en la lista Forbes.
También dijo que el paro llegaría al 30%
#49 Aquí tienes la gráfica de descubrimiento de nuevos yacimientos, así como la proyección de descubrimientos futuros.
¿No te mosquea un poco que el pico de yacimientos nuevos se diera hace 50 años, y que desde entonces no haga mas que disminuir?.
El "peak oil", no es una ocurrencia de un comentarista, un bloguero o los perroflautas ecologistas, es un hecho científico, está descrito y comprobado ya desde el siglo pasado, y la única duda al respecto, son unos años arriba o abajo.
CC #28
#49 Que el petroleo se acaba es un hecho. Y que más nos vale ir preparándonos mientras aún haya, también.
#6: No cantes victoria con ese tema.
#9 La edad de piedra no terminó por falta de piedras y la del petróleo no terminará por falta de este.
Habra petróleo, pero caro. Y habrán alternativas en la mayoría de ámbitos.
#14 #21 De pseudociencia nada, es verdad que no es una ciencia exacta, como tampoco lo es la medicina. En cambio todos tenemos asumido que el fin de la medicina es curar a los enfermos mientras que el de la economía es llenar los bolsillos propios en detrimento de los ajenos.
#49 no teneis en cuenta Iran.
Este peak oli sera mas largo dado que Iran va de entrar al mercado con lo que espero 3-5 añitos de petroleo tirado para acaparar mercado (es lo que ha hecho Arabia Saudi habilmente).
Auguro a Rusia Nigeira Argentina y Venezuela que pierdan cuota de mercado. Tened en cuemta que Iran es Chii Y A.Saudi no. Lo del ayatolah de hace 15 dias es por esto no por la religion....
Cuando hagan las paces todas ñas partes no os preocupeis que volvera la gasolina a 1.20
#9 Para mi tiene bastante sentido lo que dice en algunas cosas, pero en otras no.
La bajada del precio del petróleo se puede transformar en una subida de un momento para otro, estamos caminando sobre la cuerda floja. En España deberíamos estar generando electricidad con renovables a espuertas, y no lo estamos haciendo.
#25 Portada Menéame 2026: "Usuario Pollo: En 2026 el precio del petróleo habrá vuelto a subir".
#81 Si no digo que no haya que explotar alternativas al petróleo, no defiendo el petroleo.
Lo que digo es que lo de que se va a acabar a corto o medio plazo es totalmente falso.
#10 El paro, el oficial, jamás llegará al 30%.
El extraoficial puede ser del 40% si quieres, como en EEUU y su paro encubierto, que oficialmente dicen que es del 5% y extraoficialmente pasa de largo el 15%.
Lo que no cuentas, no figura en los papeles. Ahora mismo España puede tener un desempleo del 30% perfectamente, y mayor del 50% para los menores de 30 años, pero da igual porque al final la inmensa mayoría de ellos no está ni apuntada al paro: están haciendo ñapas en negro, vendiendo droga, viviendo de sus padres, etc. ¿Para qué vas a apuntarte al paro si no puedes cobrar prestaciones?
#3 Parece que sí, dadas las circunstacias
#9 En 2010 Antonio Turiel escribió este artículo:
Pronóstico de precios del petróleo para los próximos 10 años
http://crashoil.blogspot.com.es/2010/06/pronostico-de-precios-del-petroleo-para.html
.
#52 La preveyó para 2012. Ahí estaba.
Ahora está a la mitad, y camuflada entre cientos de miles de contratos a tiempo parcial.
#6 En el mes de febrero, España tenía una tasa de paro del 15,5%, la más alta de la Unión Europea (UE), lo que casi duplica la media del 7,9% de los 27 miembros de la UE.
Pues su predicción no era tan mala. Está más cerca del 30% que del 15.5%.
#2 no se deben mirar los horóscopos pasados: dan mala suerte.
#24 Yo le compré los dos
#28 el petroleo no se saca del carbón, estás confundiendo carbón con arenas bituminosas
https://es.wikipedia.org/wiki/Arenas_de_alquitr%C3%A1n_de_Athabasca
#36 Te comento a unos cuantos economistas, académicos de Economía, que decían tajantemente que no había ninguna burbuja y/o que la vivienda nunca iba a bajar:
- Juan Velarde Fuertes, Doctor en Económicas, catedrático y consejero del Tribunal de Cuentas: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/66764-que-negaron-burbuja-inmobiliaria.html
- José María Serrano, catedrático y director de la Fundación Economía Aragonesa (Fundear): http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=128478
- Santiago Carbó, Catedrático de Economía de la Universidad de Granada: http://wharton.universia.net/index.cfm?fa=viewArticle&id=800&language=spanish&specialId=78
- Josep Oliver, Catedrático, responsable del estudio Demografía y vivienda en España y en las comunidades autónomas: http://habitat.aq.upm.es/boletin/n29/nnews_4.html
- Gregorio Izquierdo, director del Instituto de Estudios Económicos (IEE): http://www.elmundo.es/suvivienda/2006/467/1164322815.html
- Juan López Cohard, economista y empresario: http://www.diariosur.es/pg060303/prensa/noticias/Malaga/200603/03/SUR-MAL-028.html
- Gonzalo Bernardos, Economista: http://www.elpais.com/articulo/elpepiautcat/20060208elpcat_20/Tes/cataluna/precios/vivienda/caeran/2007/2009/UB
- José Carlos Díez, economista jefe de InterMoney: http://www.caffereggio.net/2007/04/27/racionalidad-inversora-jose-carlos-diez-el-mundo/
Qué se puede esperar de un notas que tiene nombre de torero antiguo.
Quién dijo eso de que : "las predicciones, sobre todo las referidas al futuro, son muy arriesgadas"
#6 Si no amañamos las estadísticas yo creo que andará por ahí. Y estamos hablando del paro del año 2012.
#107 Concretamente casi 90 millones de barriles diarios. ¿Y?.
El señor Hubbert:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Teoría_del_pico_de_Hubbert
Predijo y acertó con total exactitud el pico de petroleo convencional en EEUU, hace 50 años, y después sus predicciones se cumplen inexorablemente en Noruega o el Mar del Norte, y finalmente las puedes aplicar al mundo sin apenas errores.
Becerra deberá pedir perdon pro su retraso. Lo peor de todo, es que por aqui no es poca la gente que admira a tal inepto que no hace mas que vivir del cuento.
#28 ¿Que se saca del carbón? Si te refieres a reformar carbon para obtener algo similar al petroleo, que yo sepa desde la Alemania nazi no se usa porque es ineficiente de cojones. De hecho los nazis lo usaron porque no tenían otro remedio y sí tenían mucho carbón.
#72 ya!: el mercado se autorregula, la ley de la oferta y la demanda, el dinero se filtra hacia abajo desde los ricos hacia los pobres, etc, etc que dicen catedráticos de economía, no periodistas, todos los días.
Los hay también, cientos de miles, como el economista amish, que sededican a predecir a largo plazo aun a sabiendas de que no se pueden predecir sistemas de múltiples variables a largo plazo, lo hacen todos los días...
La economía podría ser alguna vez una ciencia pero me temo que en la actualidad la ciencia económica dominante es una pseudociencia basada en los magos de las finanzas, los brujos predictores, y los diosecillos presidentes de los bancos centrales. Si esto no es una pseudociencia que venga el Monstruo Volador de Espagueti y que lo vea.
PD: Y #35 osa comparar a la medicina (una ciencia de verdad) con un engendro de mentiras e hipótesis desmentidas una y otra vez pero utilizadas una y otra vez. No, lo siento, la economía en estos momentos no es una ciencia, ya le gustaría usar el método científico como los investigadores de medicina, estudiar un sistema complejo no quiere decir que no se pueda hacer ciencia, pero hay que aprender a hacerlo.
#25 ¿Pero cuando? ¿Dentro de diez años?
Recuerda meter en los cálculos la pujanza cada vez mayor de las energías renovables.
#14 #21
#35 Que las carreras de económicas se hayan llenado de charlatanes y mangantes no significa que esta rama de la ciencia sea pseudocientífica y que sus contenidos y métodos no valgan. Siguen habiendo muchos economistas de verdad, capaces y con unos objetivos éticos y honestos.
#49 Tu comentario me recuerda al de, no es necesario vacunarse, yo no me he vacunado y no he contraído la enfermedad contagiosa. Cuando precisamente no ha contraído la enfermedad porque estaban vacunados todos los demás.
Prepararse para una futura escasez del petróleo no tiene nada de malo, y dejar de ser unos yonkis del combustible de petróleo sólo nos traerá beneficios.
#85 Estas arenas tiene crudo licuado en ella "bitumen crudo (una forma semi-sólida de crudo)" que por cierto es muy caro y poco ecológico de sacar.
Desde hace un montón de tiempo EEUU, Cánada, otros países y empresas privadas han invertido para intentar aislar el crudo de la arena de forma rentable usando de todo, hasta soluciones químicas, pero hasta que el petroleo no estuvo caro no ha sido rentable sacar crudo de ahí.
#11 No, no lo esta.
Gurús... Son todos gilipollas, pero por suerte ahora la hemeroteca está en internet y todos sabremos que son gilipollas.
#36
Min 4. Aunque el resto no tiene desperdicio.
#21 La economía no es una ciencia falsa, lo que sucede es que el origen de una subida de pib, bajada de precios, una crisis, ... está en la actuación de múltiples factores y parte de la toma de decisión de millones de personas, con lo que es muy difícil de predecir.
Al final, el origen de la economía está en las matemáticas, la física y la biología.
Otra cosa es que los que más controlen la economía sea por un interés puramente egoísta y avaricioso. No es que se equivoquen, es que defienden sus propios intereses, no los intereses generales de la sociedad.
Para mí ésto último es doloroso y chocante, pero es así. Aún en los días previos a las elecciones salía en el telediario un señor con pinta de jubilado llorando de la emoción de cruzarse en la calle con Albert Rivera y diciendo que le iba a votar. No veo por ningún lado que a un jubilado, que seguramente no tiene ni idea de cómo se invierte en bolsa, y al que le puede salir por un riñón pagarse la sanidad, creyendo tan fehacientemente en alguien que defiende el liberalismo económico que básicamente significa que cada uno se busque la vida.
#38 Lo tendrás en ignore.
#117 El petroleo no se terminará nunca, simplemente llegará el día en el que no tengamos el dinero para sacarlo de los pozos (como ahora ocurre con el fracking.
Simplemente estamos entrando en la fase de la "destrucción de la demanda y destrucción de la oferta", en el comentario de #9 se explica muy bien.
#25 Y porqué no aprovechamos la circunstancia para DEcrecer a buen ritmo y a transformar el modelo productivo en otro sostenible, reciclable y ecológico?
Este señor es conocido por su catastrofismo, ya hace meses que lo que se conoce como primer mundo debería acabado según él. Vamos, que no acierta ni una, es el Sandro Rey de los economistas
Tristanbraker
#73
preveyóprevióhttp://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=xiTze69vaD65dbjsVs
#57 Pero aquí ya sabes que triunfa todo lo que le venga bien a la casta, y el resto es arrasado.
#12 Con la guerra que se está larvando por allí, no me atrevería a decir nada.
Los precios del petroleo hay que recordar que son especulativos a futuros (creo que eran a 10 años). Lo único que está provocando esto es que China se está desinflando, y se prevé que va a sobrar producción. En cuanto se equilibre la cosa y vuelva alguien a crecer a buen ritmo (y se acabe la burbujita del fracking, que todos los geólogos independientes vienen a indicar que no duraría más de 10-15 años), volveremos a los precios anteriores.
#9 Pues si coges sus predicciones de cuando abrio el blog, estan en pdf, te encuentras con que falla poco más o menos lo mismo.
#61 Porque no todo consiste en producir comida. Hay una cosita que llaman ecosistemas y tal.
Supongo que lo mencionas irónicamente
#47 ah es verdad, es un miserable
#9 Cualquier economista sabes que es imposible:
A. Depender de un recurso
B. Que este empiece a escasear
C. Que baje su precio
Ahora elige cual de ellas no es cierta (o es menos cierta de lo que quiere vender algunos).
Vaya somanta... Te habrás quedado a gusto #0
#49 Parece que entiendes mucho del tema. Por favor, cuéntanos más.
Menéame está en horas bajas.
#9 #7 Lo único que dice SNB es que la economía, a nivel global, es prácticamente finanza (es decir, valor virtual) y eso trae graves consecuencias (dependemos del todo del valor que le dan bancos y entidades reguladoras y no el "libre" mercado). Sobre el el precio del petróleo creo que (como siempre en sus predicciones) infravaloró o no acertó ver el efecto del poder político. El precio del pretróleo es bajo por las siguientes razones:
- Putear el fracking americano (de ahí lo de permitir la entrada de Irán para putear los saudíes).
- Putear Rusia (USA+UE por meterse en lo de Ucrania).
- Putear las economías de deuda soberana baja (las del petróleo) para que así todos los países tengan un mismo nivel de valor mierda (y la comparación sea menos evidente).
- Frenazo global ya en emergentes.
SNB analiza en base de la economía real, y eso no importa que se vea pues es el monstruo que se esconde tras los rascacielos acristalados de todas las grandes urbes.
Para evitar más fallos engorrosos como este "minúsculo" error debería buscar menos titulares de más de 1 año, porque ahí no acierta. No predijo el efecto el fracking y la estupidez del PP con las energías verdes, de ahí que el precio del petróleo esté como esté. Y así un sinparar en sus predicciones, pero siempre que aporta trae fuentes jugosas para explicar su punto de vista. Echadle un ojo (crítico) a la semana, va bien:
Que malos sois sacando las cosas de contexto, seguro que estaba hablando en dólares de Belice, o Liberia, u otros, no de los estadounidenses.
Un economista es ese que hace predicciones para luego explicar el porqué no han sucedido.
#21 ¿Elaborar el presupuesto del estado y ejecutarlo es una pseudociencia? ¿Trabajar en el departamento financiero de una multinacional es una pseudociencia? ¿La asesoría fiscal y las gestorías son pseudociencias? No digamos chorradas. La economía es muy amplia, no todos los economistas se dedican a hacer predicciones.
#7 Espera que llevamos camino del 30%, y el petroleo cuando rebote igual nos reímos todos.
#17 No, el pitufo gruñón.
#19 Que bien se cubren las espaldas los astrólogos.
No sabe hacer predicciones a 6 meses, las va a saber hacer a 6 años: @eboke
PD: Los economistas de verdad no hacen predicciones. Sólo los cantamañanas.
#0 Pues si, patinó con el precio del petroleo pero por lo demás la predicción ha sido y está siendo de lo más acertada, pero claro es que eres única tratando de evidenciar a cualquiera que no esté en tu derezchable línea de pensamiento
#0 Que mala baba teneis las rubias
Pero tengo que reconocer que algunos diagnósticos eran bastante agudos.
#238 Si contamos las horas en negro y la economía sumergida, lo mismo hay menos gente en paro.
#0 Lo ví yo el otro día y no lo envíe por no hacer microbloging. Aunque claro, ahora me doy cuenta de que en la categoría de hemerotéca está permitido
.
Se le fue un cero, pero la fórmula estaba bien. No seáis duros, os ha pasado a todos en algún examen.
#56 Ya me jarté durante años de decirlo, pero la realidad es que la gente no quiere escuchar nada que implique salirse de su jaula de oro.
#56 #58 ¿DEcrecer? ¿Pa qué?
#100 la uno no es cierta, porque cuando suben tanto los precios las alternativas que resultaban caras pasan a ser viables, y es lo que ha pasado por ejemplo con el gas, ahora hay sobreoferta de energia (carbon gas petroleo etc) y por eso los precios han caido
#9 Me ha gustado lo de "poner el carro delante de los bueyes"
#84 por mi parte, yo te tengo a ti, así que la media dice que meneame funciona.
#105 ¿Elaborar el presupuesto del estado y ejecutarlo es una pseudociencia?
Elaborar presupuestos y ejecutarlos, sea para la construcción de un edificio de viviendas, para la producción de 500 Ford Fiestas o para gestionar los presupuestos de un Estado, no es ninguna ciencia. Es simple contabilidad.
Y si al hablar de un Estado tú lo llamas "economía", permíteme que te corrija: no se llama economía, se llama política. Porque al final, pedir más dinero prestado al extranjero o poner más dinero en VPOs o en multinacionales o en educación pública o en la Iglesia, no es "economía", es POLÍTICA.
Lo que pasa es que los últimos años se ha puesto de moda revestir de "ciencia económica" lo que nunca dejó de ser política.
#18 A esos a los que llamas "cantamañanas" fallan porque mienten: no porque no sepan. Éste en cambio no tiene ni idea. De doscientas tonterías que dice, acierta una; y sólo porque ya era estadísticamente difícil fallar todas.
Políticos aparte ¿puedes decir un sólo economista que dijese que el ladrillo nunca baja tal y como afirmas?
#134 He entrado en uno al azar (el tercero) y no dice nada de que el ladrillo nunca baje; sólo justifica que sigue subiendo porque no se han dado las condiciones para que termine su crecimiento. ¿Puedes ser más específico en el contenido? ¡Gracias!
#126 El precio tiene mucha importancia, eso está claro, pero pienso que el petróleo dejará de ser rentable, no cuando dejemos de tener dinero para sacarlo de los pozos, sino cuando tengamos que utilizar más energía para sacarlo de la que consigamos obtener.
Para sacar 100 barriles de petróleo en los primeros pozos hacía falta utilizar la energía que producía un solo barríl. Ahora se calcula que para sacar 100 barriles necesitamos utilizar el equivalente a 20 barriles. Además hay que tener en cuenta que la calidad del petróleo de los nuevos pozos es cada vez peor, y cada vez será peor, y por tanto se obtiene cada vez menos energía por barril.
#152 ¿Acaso piensas que la economía puede solucionar la falta de energía en el mundo físico?
#173 Vivimos en un sistema ecónomico capitalista que para subsistir necesita crecer, crecer, crecer... Siempre necesita crecer. Para que la economía crezca, hace falta aumentar el consumo de energía en el mismo porcentaje. Pero resulta que vivimos en un mundo físico, planeta Tierra, que no es infinito y tiene límites. El petróleo no es infinito, el gas natural no es infinito, el carbón no es infinito, las meterias primas no son infinitas... La alternativa son las renovables, pero hay muchas dudas de que puedan abastecer el nivel de consumo actual, especialmente en el mundo del transporte. Y también tienen límites.
Pensar que la economía y el libre mercado va a solucionar este problema es pensar que no existen límites en el mundo físico.
#185 ¿Conoces la 'Paradoja de Jevons'?:
"El efecto rebote, o más comúnmente la paradoja de Jevons, denominada así por su descubridor William Stanley Jevons, afirma que a medida que el perfeccionamiento tecnológico aumenta la eficiencia con la que se usa un recurso, es más probable un aumento del consumo de dicho recurso que una disminución. Concretamente, la paradoja de Jevons implica que la introducción de tecnologías con mayor eficiencia energética pueden, a la postre, aumentar el consumo total de energía".
Jevons observó que el consumo del carbón se elevó en Inglaterra después de que James Watt introdujera su máquina de vapor alimentada con carbón, que mejoraba en gran manera la eficiencia del primer diseño de Thomas Newcomen. Las innovaciones de Watt convirtieron el carbón en un recurso usado con mayor eficiencia en relación con el coste, haciendo que se incrementara el uso de su máquina de vapor en una amplia gama de industrias. Ello, a su vez, hizo que aumentara el consumo total de carbón, aunque la cantidad de carbón necesaria para cada aplicación concreta disminuyera considerablemente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Jevons
Relacionada: Solución a la Paradoja de Jevons: Energía para la transición
Solución a la Paradoja de Jevons: Energía para la ...
crashoil.blogspot.com.esHay mucho debate sobre si las renovables van a dar para mantener el actual nivel de consumo, muchos creen que no. Entre otras muchas cosas, porque la fabricación de un panel solar requiere el consumo de mucha energía.
En todo caso, ante la duda lo mejor es ser responsables y prudentes y tomar el camino más seguro. No podemos confiar nuestro futuro a unas tecnologías que todavía no existen. Puede que inventemos una tecnología barata, que su fabricación requiera poca energía y barata, pero... ¿que sucedería si no encontramos esa tecnología y no hemos tomado medidas para prevenir este problema?
En este gráfico se ve que la relación entre crecimiento económico y consumo de energía es muy estrecha. Y eso teniendo en cuenta que en las últimas décadas ha habido evolución tecnológica sin precedentes.
.
#189 Supongo que no. Entre otras cosas porque debe ser muy complicado saber la inflación a nivel mundial.
#9 Para esas guerras que pronostican...conmigo, qué no cuenten
Es un iluminao
#95 Hace 6 años dijo que iba a subir y bajar, pero se equivocó con la fecha de la bajada. http://crashoil.blogspot.com.es/2010/06/pronostico-de-precios-del-petroleo-para.html
#24 En 2013 se creó Wallapop... igual eso demuestra que acertó!
El émulo de Nostradamus
#30 Su por eso el fracking es "la revolución energética".
Menudo despiste tiene el amigo.
#87 De hecho a 30$ por barril no creo que sean rentables las arenas bituminosas, ni el fracking, los próximos meses van a ser muy interesante en cuanto a bancarrotas...
#27
#43 I love the Internet.
#31 Ojalá el problema fuese que los precios caen por la competencia de las renovables. Me temo que falta mucho aún en ese sentido.
Por ejemplo la generalización del transporte eléctrico, que hoy por hoy es casi únicamente el ferroviario y muy poco a poco gracias a avances como los híbridos de Toyota y los de Tesla.