Hace 4 años | Por Duke00
Publicado hace 4 años por Duke00

Comentarios

Romántico_Morcillo

#1 ¿Y quién decide qué es un bulo? Porque esa persona (u órgano) necesita determinar qué es la verdad para poder señalar qué es un bulo. El problema es que al determinar qué es la verdad, también es susceptible de, a su vez, lanzar bulos.

Claro, ahí sale la eterna pregunta. ¿Quién vigila al vigilante? Ah, no, espera. Que ahora estamos en el gobierno. ¡Que los vigilantes somos nosotros! Entonces, de puta madre. Entonces el vigilante no necesita vigilancia. ¿Qué podría salir mal?

marioquartz

#5 Las pruebas. NO una persona. Si no estas de acuerdo con que una afirmación es un bulo, rebate las pruebas. No es simplemente que una persona / entidad /empresa tenga una revelación. Es una investigación y presentas pruebas. Pues cogelas y analizalas. ¿Puedes rebatir alguna de ellas?

Romántico_Morcillo

#6"Pues cogelas y analizalas. ¿Puedes rebatir alguna de ellas?"

Exacto. Lo decido yo, para mí. No necesito la intervención de terceros, mucho menos de políticos hambrientos de poder.

marioquartz

#7 Para que tu puedas analizar las pruebas alguien ha debido realizar la investigación. Y una vez ese alguien ha hecho ese trabajo, entonces ya puedes decidir por ti mismo. Pero sigues necesitando esa investigación.
Y no son politicos.

Romántico_Morcillo

#8 "Para que tu puedas analizar las pruebas alguien ha debido realizar la investigación. Y una vez ese alguien ha hecho ese trabajo, entonces ya puedes decidir por ti mismo. Pero sigues necesitando esa investigación."

Pero eso nadie lo está poniendo en duda. Básicamente, es lo que veníamos haciendo hasta ahora a golpe de pluralismo informativo.

PD: La verdad, hay que ser muy inocente para sostener que en la sala de mando no hay políticos.

ruinanamas

Tiempos difíciles ahora que todos estamos encerrados en casa dando nuestra opinión en internet en vez de en la barra del bar. Como ha dicho Ignatius Farray, tenemos derecho a opinar y también tenemos derecho a cerrar la puta boca. Confrontaciones como estas se darán mas, según se frustre la gente. Sino tiempo al tiempo.

JohnnyQuest

Todo esto es muy cansino... Este lloriqueo constante, esta denuncia de sectarismo cuando después se conciertan para tirar noticias que no les agradan, este ánimo de convertir menéame en la sección de comentarios de Libertad Digital, este odio a la comunidad de personas que llevan toda la vida metidos en la puta página. Toda la vida odiando...

Puede que el 15M supusiera una degradación, no atendía tanto a los comentarios entonces. Pero este desembarco de camisas pardas verdes es una puñalada al corazón.

Feindesland

#3 Blusas malva, camarada. El desembarco es de blusas malva.

Hay que ser exactos.

wondering

Pablo Iglesias usando muertos? No hombre no, jamás poder hacer tal cosa:



Y es que claro, hay que politizar el dolor, pero solo el que yo diga. Porque recuerdo al personal, que es una contestación a uno que decía que toda la derecha usa siempre a los muertos.

Y sí, me quejo de que algunos usuarios tienen bula papal para insultar. No es la primera vez que pasa.

Batko

A mí me parece que la reacción del usuario que se queja del strike pierde toda credibilidad cuando señala con el dedo a otro usuario. Al final parece un discurso de "me gustaría que hubiera más de los míos en administración, los iba a crujir entonces..."