Hace 11 meses | Por juvenal
Publicado hace 11 meses por juvenal

Comentarios

ContinuumST

¿No era fé de erratas en mis tiempos? EDITO/AÑADO: Fe sin tilde, agh... que me lo cambian todo.

D

#1 en este caso, es Fe de ratas

Meneacer

#1 Muy antiguamente se acentuaban muchos monosílabos: á, ó, fuí, é... Pero de eso hace muchos años, no creo que seas tan viejo. Y al parecer, fe no era uno de ellos. https://www.elmundo.es/como/2023/01/24/63ce7dc6e4d4d8ee258b45b4.html

Skiner

#1 Es cuestión de tener FE para encontrarlo hablamos del ABC

f

En este caso podrian haber puesto fe de etarras.

woody_alien
G

#5 Todo tiene sentido ahora.

pitercio

Podrían publicar el bulo y la rectificación en la misma edición y a sus clientes se la sudaría igualmente. Sólo son un medio de fabricación y redifusión de propaganda sectorial, no necesitan ningún prestigio.

JanSmite

#0 …y página par

manbobi

Prensa y política del Ebro para abajo

e

Es como jugar a ¿Dónde está WALLY?

Desideratum

La falta que haría una buena ley de prensa en este país.

stygyan

#17 no sé si en EEUU hay una o no, pero hace relativamente poco se llevó a los de la Fox News ante los tribunales. Uno de los puntos principales de la defensa era "lo que emitimos es mierda sin ningún tipo de credibilidad, si te lo crees es que eres tonto".

ipanies

Carnet por puntos para la prensa ya!!!!! Les sale tan gratuito mentir y manipular que porque no van a hacerlo!?!?!!?

amoreno.carlos

Lo que faltaba si dices "chemtreils" y "covidiota" te llaman negacionista!

N

O se empieza penar el MENTIR DE FORMA DELIBERADA Y CON VOLUNTAD MANIFIESTA como se debe penar o que se quiten el pin y las pulseritas con la bandera, pues son incompatibles, aunque bueno a decir verdad el patriotismo y la inteligencia son paralelas que van en direcciones opuestas

JanSmite

#19 …y ellos argumentarán que no han mentido, sino que se han equivocado, de ahí la fe de erratas

N

#21 Que argumenten lo que quieran pero que pasen por el juzgado todo lo que sea posible, aunque la judicatura este de su lado, por lo menos que pierdan el tiempo, y con suerte alguna que otra les cae, me parece inconcebible que mentir de esta forma tan descarada y obvia sea gratis

Jells

#21 hombre, mucho no deben haber buscado si fueron 5 ocasiones. Y cuando uno se equivoca y lo quiere corregir de verdad publica la corrección en el mismo sitio, ni que sea a pie de portada, y no en la página 8, así que si fue error entonces 2 veces mal.

JanSmite

#24

a

Por lo menos rectifican, que aunque lo hagan medio escondido y con letra de contrato de banco, ya es más de lo que se suele hacer, desafortunadamente.
Yo pondría una ley que obligara a que las correciones se escribieran con tamanno de fuente tan grande como la fuente más grande de la noticia original. Y si se puede probar que el diario conoce la rectificación pero no la publica, que no pueda sacar el panfleto por un múltiplo de días como los que haya tardado en publicarlo (por supuesto, que no pueda publicar nada más que la errata si han pasado más de x días).

UnoYDos

#18 Tendrás que especificar hasta el contraste entre colores en esa ley. Seguro que si legislas solo el tamaño de la letra te lo ponen en rojo sobre un fondo rojo.

e

Por primera vez en la historia --> "hasta en cinco ocasiones" , no pude evitar descojonarme aunque sea para mandarlos al presidio

m

es que precisamente lo hacen porque saben que pueden hacer portada con la mentira y meter la rectificación en lugar secreto