#1 Ese señor se encontró un país muy complicado, si ven documentales sobre las negociaciones con las maras, ves que les dice al gobierno que si les dejan seguir con sus actividades delictivas ellos se comprometen a no molestarles cosa que a mi me rechina que unos delincuentes se atrevan con el gobierno a ser tan claro.
Puede que la forma no sea la mas adecuado desde el punto de vista de occidente, pero a sido efectivo y para la mayoría de la gente de allí es un crack.
Yo a igual que tu tengo sentimientos encontrados, pero entiendo el porque hacerlo así.

#2 ves que les dice al gobierno que si les dejan seguir con sus actividades delictivas ellos se comprometen a no molestarles cosa que a mi me rechina que unos delincuentes se atrevan con el gobierno a ser tan claro.

Esto que dices , que lo dices de una forma muy confusa , no si porque no lo entiendes o porque quieres confundir , no fue de esa forma.

Lo que hablo Buquele fue pactar con las bandas para que se diminuyera los delitos y se reintegraran. Logico como en un proceso de paz, como ETA, los LatinKings, etc. Las bandas NO CUMPLIERON CON LO PACTADO y siguieron con el crimen descontrolado . Entonces fue cuando salio lo ofenciva y les dio mano dura y los mando todos a la carcel en las condiciones mas infrahumanas.

#1 Teneis sentimientos encontrados porque estan metidos dentro de un paquete en que no les dejan pensar. Sientance libre de pensar por su cuenta, criticar y separar segun su criterio y su critica.

#47 A ver, se ha saltado el precepto constitucional para gobernar por segunda vez buscando los tres pies al gato... es normal que salten las alarmas porque los políticos en Sudamérica son muy dados a coger todo el brazo cuando se les da la mano.

El Salvador acabará como el Rosario de la Aurora en manos de este hombre. Ya daréis la razón cuando pasen 12 años, la delincuencia que había será sustituida por violencia institucional, la corrupción sea obvia y normal y Bukele todavía siga inexplicablemente en el poder.

#2 A mí me pasa igual, pero es algo parecido a lo que ocurre con las pelis de Chuck Norris o Charles Bronson, a veces el fascismo bien entendido es necesario. Para un actioner de hollywood o una peli de Batman por supuesto, pero en el caso de países tan fallidos por culpa de la delincuencia la supresión de libertades para detener el problema me parece necesaria e incluso deseable. La cuestión es gestionar el después. A ver qué tal. Conozco gente salvadoreña y ahora mismo apoyo a Bukele. En 5 años, vemos qué pasa.

#2
Esta respuesta que le da a la BBC explica muchas cosas.

#1 eso me pasa a mí conmigo mismo, supongo que se llamará coherencia, aunque no siempre nos guste, lo raro es verlo en gobernantes.

#4 ¿Qué parte de tu educación es la que te impide distinguir la figura retórica más simple y sencilla de entender?

#5 lo que estás haciendo es defender que uno pueda decir la burrada que quiera, y si le critican, argumentar que sólo estaba exagerando. Así nos va.

#13 te refieres a esto?

Abascal avisa al Gobierno: "Que no den un paso más porque nos van a tener enfrente, físicamente si es necesario"

https://www.europapress.es/nacional/noticia-abascal-avisa-gobierno-no-den-paso-mas-porque-nos-van-tener-enfrente-fisicamente-si-necesario-20240602134323.html

Cc #5

#4 pues imagino que la parte de volcar el dinero público en bitcoins y la de las detenciones arbitrarias y encarcelamientos masivos. Que si, que hay que estar ahí para vivirlo. Es muy dificil empatizar sin vivir esa realidad.

#6 y que esté salvando la vida de miles de salvadoreños inocentes, que este detalle siempre se pasa por alto, como si las detenciones de mareros fueran por gusto o capricho personal. Está salvando vidas, y los salvadoreños lo saben.
Y en cuanto al bitcoin, debe haber invertido menos del 1% del presupuesto anual del país, si a eso lo llamas "volcar el dinero público". Y si lo valoras en dólares, la inversión está en positivo.

#6 mi ex es Salvadoreña, de las cosas que mas me choco es cuando me dijo que todas sus amigas han sido violadas por pandillas, y eso son las que mejor escaparon, ya que en su pueblo si se aburrían las pandillas de allí, te violaban y te tiraban por una barranco de allí. De amigos también le queda muy pocos, os los han matado o han tenido que entrar en pandillas para que no vayan a por ellos.
Desde que está Bukele, mis ex-suegros saben que es ir a la plaza del pueblo y ponerse a bailar o simplemente sentarse sin miedo.
Supongo que es fácil pedir derechos para hijos de putas criminales cuando vives en un país seguro y no han matado a casi todo tu entorno.

#6 Bukele ya reconoció que la policía no es infalible, como ninguna policía del mundo, y para eso están los tribunales para asegurarse de que los encarcelamientos son justos.

Varias veces se ha denunciado que en España se abusa de la prisión preventiva, Rosell se tiro casi 2 años en la cárcel y cuando tenia que empezar el juicio sobreseyeron el caso. Y en España no tenemos una tasa de mortalidad digna de una zona de guerra como tenia Salvador.

Ahora los salvadoreños pueden salir a la calle tranquilamente, pasear por la calle, tener sus tiendas, sin miedo a que vengan las bandas y les peguen 2 tiros porque les parece que los han mirado mal.

#6 de difícil nada, ojalá se tuviera esa mano dura con la delincuencia en todas partes. Otro gallo cantaría.

#4 Tus comentarios, sin duda.

#1 como dijo en una rueda de prensa... Que se plantase algún político bienqueda en un país roto como ese con una tasa de homicidios que era +100 veces superior a la media europea a ver qué tal.

#7

Cuando descubras que Bukake se encontró con la tasa de crímenes inferior al 30% de lo que llegó a tener, te explota la neurona. De hecho, cuando montó el golpe de estado andaba por el 10% del máximo.

#27 "Golpe de estado", "Bukake" y cifras al tuntún. Pues vale.

#27 aqui tienes los datos que te gustan. Se encontro el pais al 30% del maximo, y lo bajo al 3-4% del maximo

Por otro lado, no se de que golpe de estado hablas. Ha sido elegido en elecciones por motivos obvios

#27 esperan 6 meses más y del 10% pasa al -30%.... resucitan los muertos.

#27 debe ser jodido ser tú

#27 home en las últimas elecciones si mal no lo recuerdo su apoyo paso del 90%.
Eso del.colpe de estado me recuerda a los mensajes que lanzan los vende patrias de PP y los del partido que suena a vómito

#27 cuando descubras que antes de presidente fue alcalde de la capital, con un papel activo en la reducción del crimen en la de lejos principal ciudad del país,tu única neurona se muere de la vergüenza.

#1 si en tu barrio mataran a personas inocentes todas las semanas, solo le querrías abrazar. Ese país necesitaba una limpieza a fondo, la violencia era extrema.

#1 ¿ el mundo no es blanco y negro?

La vida no rs como una película de marvel donde lis buenos son muy buenos y lis malos muy malos?

¿ el panfleto no dice toda la verdad?

Me pinchas y no sangro

#1 A ti te puede provocar sentimientos encontrados, a los salvadoreños que representa no, por algo gano con el apoyo de una mayoría absoluta aplastante.

Con una tasa de mortalidad propia de una zona de guerra, lo que ha hecho con el pais es digno de estudio y elogio.

#1 Darle con un palo en el lomo es lo mío.

#23 El primero que ha respondido saliéndose del tiesto sin argumentos acusando a #1 cuando su comentario se entiende perfectamente y no es EN ABSOLUTO ninguna "burrada" que merezca crítica, has sido tú cari.

Y claro, cuando te han dejado con el culo al aire te enfadas porque tu intento de intoxicación no ha funcionado. Qué penita, lo siento.

#29 hice una pregunta. El nivel de diarrea mental que tenéis algunos aquí es demencial.

#1 Desde luego para soltarle eso a la cara de Miley además de tener las cosas muy claras, debió de salir muy hasta los huevos de la ultima reunión.

#1 lo que saca a relucir el escaso juicio que tienes, la falta de opinión propia y lo fácil que es manipularte. Al final la mayoría de
La gente se mueve por sentimientos no por razones. Entiendo que los que te han votado positivo también, lo que explica el panorama que tenemos

#1 se llama ser fanatico ideológico

#1 es que es buenista pero con dos cojones, no de cara a la galería.

#1 eso es porque probablemente seas idiota.

No pasa nada, solamente míratelo y trata de no creerte todo lo que oyes en tus medios de comunicación favoritos.

#3 Teniendo en cuenta que el presidente de Boeing fue despedido por esto creo has errado el tiro.

#8 Pero seguro que se llevo los Bonus y demás premios, que estos tienen los contratos muy blindados.

#8 ohhh, despedido... wow... se llevo el bonus, le pagaron una clausula extra para que se quedara calladito, le dieron otro puesto en otra empresa que apriete tornillos para que los tornillos sean mas baratos, aunque eso signifique problemas de calidad?? 
Mmmmm siguele la pista, se tomara un año sabatico, Hawaii, Florida.. los Hamptons.. y luego volvera a dirigir una empresa puntera, o formar parte del consejo de administracion, con sueldos de 7 cifras, incluso 8 si contamos bonus... 
Siiii, le han hecho MUY responsable..

#3 Los MBAs, como mucho y si es necesario, pondrán otro director de la FAA... u otro presidente.

#2 Te aseguro que ninguno de los MBAs se hará responsable de la gestión, y menos de los errores.

#3 Teniendo en cuenta que el presidente de Boeing fue despedido por esto creo has errado el tiro.

#8 Pero seguro que se llevo los Bonus y demás premios, que estos tienen los contratos muy blindados.

#8 ohhh, despedido... wow... se llevo el bonus, le pagaron una clausula extra para que se quedara calladito, le dieron otro puesto en otra empresa que apriete tornillos para que los tornillos sean mas baratos, aunque eso signifique problemas de calidad?? 
Mmmmm siguele la pista, se tomara un año sabatico, Hawaii, Florida.. los Hamptons.. y luego volvera a dirigir una empresa puntera, o formar parte del consejo de administracion, con sueldos de 7 cifras, incluso 8 si contamos bonus... 
Siiii, le han hecho MUY responsable..

#3 Los MBAs, como mucho y si es necesario, pondrán otro director de la FAA... u otro presidente.

#2
Boeing’s Downfall - Before the McDonnell Douglas Merger
Boeings’s Downfall - “Greed is Good” the McDonnell Douglas Merger
Boeing’s Downfall - Going for the MAX!!

#6 Mentor Now! es buenisimo!

Vale la pena seguirlo si te gusta la aeronáutica.

También:
- 74 Gear
- Pilot Debrief

Y, en castellano:

- Codigo7700

#10 Llevo 3 semanas viendo código7700. Espero no montarme nunca en un MD-82 o un MD-11...

#2 si al menos hubieran hecho su parte, pensar...

#26 Pensar pensaron. En ganar mas dinero a corto plazo a costa de la reputación de la empresa.

#2 Se pasaron uniendo sinergias y a causa del feedback no hubo resiliencia.

#7 Ya sabe el principio empresarial que dice: "No esperes que un empleado vea algo si su sueldo depende de no verlo."

#123 O Rusia.

#123 estas de broma? claro que pasan pero otra cosa es que trascienda a los medios occidentales

#3 Según Milei, si necesitas una operación super cara, ya te buscaras la vida para operarte tú mismo.

#8 https://www.filmaffinity.com/es/film181581.html

#14 yo estaba pensando en repo men

#8 la sanidad pública estará hecha unos zorros y nos cuesta un ojo de la cara, pero para la población es un lujo que no debemos perder, pues los retornos económicos (no solo en que salvan vidas y mejoran la calidad de la misma) que nos da son la leche.
Un empresario no tiene trabajadores preocupados por si pueden pagar la asistencia, los trabajadores enfermos se recuperan antes y, como ciudadanos, los empresarios también disfrutan de ese servicio. Un trabajador con la mente en su trabajo... Es un trabajador más productivo.
Gastar dinero en sanidad es beneficioso para la sociedad, gastarlo en corridas de toros o chocho-charlas es tirarlo por la ventana.

#1 #2 #3 No se aprecia lo que se tiene hasta que se pierde.

¿Alguien cree realmente que con un seguro de 30 euros al mes, van a curar un cáncer de 200.000 en la sanidad privada?

No seamos ilusos, esa gente quiere ganar dinero a costa de la salud...

#11 Curar un cáncer de 200000 euros no sé, pero pedir cita para un neurocirujano, que te la den a los 3 días, que te mande una resonancia y una radiografía y que te las hagan en 4-5 días y luego que te revise los resultados en una semana sí. Todos esto pagando 50€ al mes.
¿Por qué la sanidad pública no puede hacer lo mismo si se invierte muchísimo más dinero que en la sanidad privada? ¿Es falta de recursos, es desidia de los profesionales, es una pésima gestión? ¿Que es lo que falla?

#15 no se qué clínicas vistas tu. La sanidad privada en determinadas especialidades también está empezando a tener serios retrasos de varios meses para cardiólogos, urólogos, etc. Esos si quieres un buen centro
Porque también puedes ir a clínica pichincha montada por un medicucho imberbe de uni de pago y que le ha montado la consulta papi y ahí sinte dan cita..


SI la sanidad pública no hace eso es porque los politicos de las comunidades autónomas están empeñados en reducirla a lo mínimo para que tú te hagas un seguro privado , que para eso los dueños de los seguros y emporios sanitarios pagan las campañas. ¿O no te escama que el novio de Ayuso (por ejemplo) sea comisionistas de Quirón y que en los últimos años Quirón se este llevan muy bien tajada de fondo públicos?

#18 He visitado varias clínicas en mi ciudad y el trato ha sido siempre similar.
Sin embargo cuando he ido a mi médico de cabecera los plazos y las reticencias para derivar al especialista o realizar cualquier prueba diagnóstica o de rehabilitación siempre han sido los mismos llegando al punto de perder el sentido (tipo: me duele la rodilla, tomate ibuprofeno y vuelve en 2 meses, me sigue doliendo la rodilla, ok, te mando una radiografía para dentro de 2 meses más y al traumatólogo en 4 meses, en total 8-10 meses y muchas veces gente que está de baja laboral) . En la privada vas directamente traumatólogo y en un par de semanas tienes lo mismo, que es como debería ser.

¿Estas queriendo decir que todos los partidos políticos tienen interés en que te hagas un seguro privado y dejes de utilizar la sanidad pública? Porque las listas de espera y los largos plazos para acceder a la sanidad pública son y han sido últimamente en todos sitios. véase Catalunya (ERC), Madrid (PP), Valencia (podemos+PSOE+compromis, ahora PP), Castilla la mancha (PSOE), etc.

#18 Te lo puedo asegurar. ... No me refiero a hacerle un seguro, sino a que te garantizo que es así. Eso.
Tengo un familiar al que en el privado le han dado varias citas para meses más tarde por temas de agenda y que fueron aplazadas para todavía más meses por delante.
Al menos tuvieron el detalle de llamar unos días antes aunque se negaran a buscarle otro doctor de la misma especialidad.

#18 Quiron está dando un servicio muy bueno en la fundación Jimenez Díaz (Hospital madrileño público concertado con Quiron Salud). Dos familiares han sido operados en los últimos 2 años y ha sido todo muy rapido, con buen trato y mucha profesionalidad. No podemos estar más agradecidos. Tengo conocidos en Extremadura que no han tenido tanta suerte y han tenido que esperar mucho para una intervención con las consecuencias que esto tiene en casos de cancer.

#15 falla que la sanidad privada atiende al 10-12% de los pacientes.

Es una cuestión de volumen. Es más fácil gestionar 1 paciente que 10. Sobre todo cuando estás metiendo la misma cantidad de dinero.

Por otra parte la gestión es malísima, si. Por ejemplo en Madrid, en vez de comprar una maquina de resonancias para un hospital (maquina, personal, mantinimiento, etc) que podría dar servicio a 20-30 pacientes al día, se paga una cantidad superior a ese coste para derivar 15 pacientes a la privada (esto me lo contó una médico de admisión de un hospital de la capital)

Así que la consejería de sanidad de la comunidad paga lo mismo o más para dar servicio a la mitad de pacientes y que la pasta se la lleven intereses privados.

#20 El hospital de la fundación Jimenez Diaz en Madrid es un hospital público concertado con Quiron Salud y funciona muy bien. La gestión privada siempre es más eficiente que la gestión pública, no hay color. Yo al menos no puedo estar más agradecido por tener este hospital asignado

#15 pues yo hasta cuatro meses para pedir cita con un especialista. Ya ves.

#15 por que los tuyos se la están cargando, para que gente como tú ponga este mensaje, que además es mentira, soy usuario de las dos, ayer me dieron una cita en la privada  para sistema digestivo, para el 4 de noviembre, y no pago 50 euros al mes, pago 177,38 euros al mes. y tengo claro que si me pasa algo grav me van a invitar a irme a la pública, conozco casos con nombras y apellidos,

#35 Bulo. Puedes ir a otra ciudad o a otra provincia y encontrarás especialista con tu seguro privado. Si realmente te urge (yo lo he hecho). Si no te urge, pues espera los 4 meses (yo no lo haría).

Cosa que no puedes hacer en la pública, irte al hospital que quieras. Si quieres, tienes consulta.

Lo mismo para #41

#15 pues será el neurocirujano, porque yo me he pegado meses para encontrar cita en digestivo, dermatología y traumatólogia (no todo de golpe, esto ha sido en los últimos diez años). Y lo más gracioso de todo es que no llamas y si ese mes no tienen nada te dan cita para el mes siguiente, es que te dicen que la agenda de ese mes está cerrada, que vuelvas a llamar el mes siguiente, y cuando llamas el mes siguiente, igual, así hasta que suena la flauta y han pasado ya tres o cuatro meses.
Los seguros médicos son una estafa, si quieres sanidad privada de verdad, la tienes que pagar directamente y desde luego no cuesta 50 euros al mes.

#15 La respuesta es, los politicos boicotean la sanidad publica, porque son unos pagados de la privada, y unos traidores.

Conozco gente que trabaja en hospitales públicos, es increíble como siendo cada vez mas personal con mas carga de trabajo, les amplían enormemente la burocracia.

Con la normativa en la mano, deberían estar mas tiempo rellenando formularios que atendiendo a los pacientes.

#15 El principal motivo porque el que la sanidad/educación/inserté sector privado funciona así en España... Es muy simple y simplificado.

Lo privado selecciona al cliente y de acuerdo a ello, puede reducir costes o aumentar el precio del servicio, maximizando beneficios; lo público se come todo como servicio público.

Y si encima, juegan muchos sectores privados dopados con subvenciones públicas o conciertos muy ventajosos. Pues tienes el combo perfecto. Luego, en sector público también hay ineficiencias no te niego como: gestores políticos de mierda que despilfarran material o hacen malas compras, gestión del personal nefasta a base de temporalidad etc...

El ejemplo perfecto de "eficiencia" privada hispana lo tenemos, en el sistema educativo. Un concertado vive a base de subvenciones del concierto, de las cuotas ilegales de sus clientes y de chanchullos con la compra de material escolar inflado: compra la tablet X que vale 600-800€ con los libros, muchas veces de precio en empresas amigas.

Eso hace que muchos estudiantes de bajos ingresos no accedan al concertado (ya no hablo del privado) y se lo coma el sector público. ¿Resultado? Los niños con más medios, padres con educación y cultura... Que no dan problemas y encima si fallan, les ponen profesores particulares.

En cambio, en el público tenemos desde el hijo de un ingeniero hasta un marroquí que ha llegado a España hace 3 meses, que no sé entera de nada, con un nivel de un curso (o dos) inferior a su edad y que en su casa lo único que tienen de libros es el Corán. Y aún así... Las mejores notas de EbAu suelen ser en los públicos con las notas medias más bajas... Y en privado al revés, mejores notas medias de bachillersto y menor rendimiento en EbAu.

#15 ¿Por qué la sanidad pública no puede hacer lo mismo si se invierte muchísimo más dinero que en la sanidad privada? ¿En serio lo estás preguntando? ¿En serio? ¿No has escuchado eso del desmantelamiento de la sanidad pública? ¿No sabes que es lo que falla? Te lo digo yo, el neoliberalismo. Se deja de invertir en la sanidad pública, metes en la directiva de los hospitales a gente dispuesta a reventar la sanidad desde dentro, el dinero del la comunidad autónoma para sanidad se destina a pagar facturas a las privadas con la excusa de que la pública no funciona. Y todavía hay gente que dice que la privada gestiona mejor ¿Cuando una empresa privada va a querer gestionar algo que tiene perdidas? Se deja morir a la gente, Ayuso de eso entiende, Milei también. Importamos toda la mierda que nos traen de EEUU, así nos va.

#15 Lo que falla es que sin en esa resonancia te llega a salir algo grave quien te iba a tratar es la pública. Hacer negocio así está chupado. Por eso pueden cobrarte 50€.

#3 Es que tener una buena sanidad no cuesta dinero: Lo ahorra.

La prevención ahorra muchísimo dinero

#3 "Si cree usted que la educación es cara, pruebe con la ignorancia".

Con la sanidad es lo mismo, o peor. Solo que la Sanidad depende en parte de la Educación.

#17 Exacto. EEUU invierte mucho más dinero público en sanidad por habitante que España.

Es el coste de tener una sanidad pública de mierda

#17 Y si crees que la democracia es cara, prueba con la corrupción.

#3 tener una sanidad decente no nos cuenta tanto como creemos. Otra cosa es el cuento que nos venden los ladrones de siempre y sus borregos repetidores.

#23 Es que está demostrado que el dinero invertido en sanidad es MUY rentable si se hace bien.

Hay que cuidad mucho la sanidad primaria, precisamente lo que están desmantelando

#3 ojalá eligiéramos algo

#3 Eligo sanidad publica pagada con mis impuestos y sanidad privada complementandola pagada con mi dinero

#3 Un dinero que no tenemos, lo que genera deuda, y que tendrán que pagar las generaciones posteriores.

Es egoismo, yo vivo bien, luego el que venga ya veremos cuando tenga que pagar mi estado de bienestar.

#59 ¿Como que no tenemos dinero? Es solo cuestión de prioridades.
Hay quien prefiere dinero para sanidad y otros para comisiones en sanidad.

Cada año se recaudan miles y miles de millones. El gasto sanitario es una ínfima parte del presupuesto.

Y ya no es solo gastar más. Es gastar mejor.

Que los comisionistas sean amigos y familiares de los políticos que comprar servicios ¿No te escama un poco?
Que los grandes empresarios del sector agasajen a los políticos ¿No te hace sospechar?

Que los politicos que tienen gestionar la sanidad pública se declaren incapaces de hacerlo bien, insulten y humillen a los médicos cuando protestan... ¿No te dice nada?
Imaginas y profesor que declare que está en contra de la educación y que odia a los niños. ¿Le pondrías de director de un colegio?

Pues eso hacemos con la politica sanitaria. Votamos a politicos que declaren estar contra la sanidad pública porque es cara, mientras ellos mismo la encarecen con comisiones y derivaciones e invierten en empresas del sector privado al que benefician con sus politicas.

#84 En cuanto cifras esas comisiones?

quieres que dupliquemos el gasto en sanidad por ejemplo (que sería una burrada, las comisiones esas de las que hablas son una nimiedad comparado con los 96k millones que se gastan anualmente en sanidad)

El sueldo de un médico en españa son 32000€, en UK son 67000€ (57000 GBP)

Ni duplicando igualas los sueldos, y aún te queda el problema de la falta de doctores y enfermeros en todas las comunidades.

La seguridad social, tiene deudas, el país en si mismo no para de gastar cada vez mas (vamos por 1,6 billones) y destinamos solo a los intereses 30k millones anuales, mas devolver lo prestado.

No, no hay dinero. Tus abuelos, mis padres, han tenido sanidad y pensiones a base de deuda, tu y yo tendremos una sanidad meh, y ya veremos si pensiones, peor nuestros hijos no solo no van a tener pension, si no que su sanidad será una basura, y encima tendrán que pagar la deuda de nuestros abuelos, padres, y la nuestra.

Esto no va de 4 cochinos euros que se pueda llevar un comisionista, Recuerda que la trama Koldo 10 millones, que son 10 millones al lado de casi 100k millones? (no por eso hay que permitir que existan, ojo, pero no van a solucionar nada el tenerlos)

Ni siquiera el tan manido rescate bancario de 42k millones, solo ha habido uno, y fue hace 15 años, salen a menos de 4k millones anuales.

No hay dinero, las cosas cuestan lo que cuestan, aunque se tape con deuda pública, llegará un punto en el que nadie te comprará la deuda, o pagarás mas de intereses que de deuda recibida.

#86 según tu las comisiones ahorran dinero

Nada pues la próxima vez que vayas a comprar algo, le dices la de la tienda que ok, pero que contraté a tu hermana o tu novio para que se lleve una comision por la transacción.... Y que te lo repercuta en la factura.

Pero claro. Eso solo tiene sentido si el dinero no lo pones tú


Está confundiendo la comisión de un comercial contratado por el vendedor a una comisión de alguien amigo o familia de comprador.
Eso solo se hace cuando el que paga es otro.

Que el vendedor tenga un comisionista es natural, que sea el comprador el que sea amigo del comisionista es lo perverso.


Y si en lugar de externalizar servicios se hicieran desde los propios centros aún saldría más barato. Precisamente porque con el sueldo de un medico inglés podemos poner dos españoles.

Aquí se llevan decadas cerrando servicios públicos para darles los dineros a empresa privadas que se han financiado y han comprado material.

El coste de lo externalizado es más caro por una razón sencilla. Pagan salarios, pagan maquinaria e instalaciones pero además debe quedar dinero para beneficios (de eso no hay en lo público) y para comisiones a los políticos (que de lo público lo políticos no trincan)

#14 pero red hat es solo de sistema operativo, yo hablaba de otras soluciones corporativas

#56 ¿¿??

Que solución exactamente?

Porque RH tiene unas cuantas

#14 No es buena idea usar ni promocionar ninguna distro que use Systemd. https://nosystemd.org/

#73 Red Hat es un cáncer para Linux. Su mayor interés es que el sistema sea demasiado complicado como para que el usuario resuelva los problemas y termine contratando servicio técnico. "systemd" va en esa línea.

#40 Las verdad es que ninguna, pero si el gato montés come poca rata y es el doble que el gato doméstico... yo veo coexisitencia, de rata y gato doméstico. Ni gato montés, ni garduña, ni gineta comen rata más allá de ocasionalmente, me parece raro que el gato doméstico mate ratas adultas, más allá de algo anecdótico.

#46 PD: Todos se alimetan de ratones principalmente, no de una rata adulta de 400g, que contraataca.

#46 no es bonito de ver y temimos por la vida del gato.

#46 Pues las cazan que es un primor. Yo soy de campo y plagas de ratas nivel biblico he visto ya dos, la solución un par de gatas y que crien, cuando estan criando es cazar una tras otra. Los machos caso aparte, cazan una al día y les sobra, su trabajo consiste en procrear y defender el territorio de otros machos.
Puede que penseis que las gatas son mas pequeñas y pueden menos, pero el tamaño lo compensan con la agilidad y la motivación de alimentar sus crias. Ademas cazan también conejos y liebres, los he visto hacerlo y llevarse un conejo tan grande como ellas arrastrando a malas penas.

#69 pues cuando tenía gallinas tenía dos que eso era para verlo kaos y destrucción se llamaban.....me veían coger la pala de corte y ya se ponían en modo velocirraptor me marcaban hasta donde estaban los nidos de ratas y solo tenía que abrilo que del estropicio se encargaban ellas ...como anécdota a un par de gatos ya les pusieron las pilas un par de veces.

#40 La técnica de mi Krueger era darlas una paliza hasta que el bicho quedaba totalmente pasivo y...no era bonito limpiar los restos

#1 Warren Buffet tiene una frase similar a la hora de invertir.

#5 Es la base de la teoría de juegos. El sistema que se aplica en EEUU desde hace décadas.

#1 Ni si es directa i inversamente proporcional a este número.

#1 No lo es. Un explotador que encima despide utilizando tácticas deleznables no se puede consideras uno de ellos.

#8 Legalmente hablando no creo que haya hecho nada ilegal. Dicho esi, es obio que si no exprimes mas que los demas a proveedores y empleados no es posible competir.

#9 Osea ¿el acoso laboral no es delito?, ¿si no eres un hijo de puta no es posible competir?

Así va el mundo si creemos que sólo funcionan las técnicas neoliberales.

#12 sueltan esas burradas y se quedan tan panchos. El lavado de cerebro es colosal.

#13 Si? Tu conoces los delitos de Roig?

#12 Tiene una empresa con demasiados empleados como para que no haya casos de acoso laboral por mera estadistica. Lo que no se es la proprocion respecto a Zara, Carrefour, Lidel, Danone, etc.

#24 Mira las sentencias, tiene unas cuantas y por actuaciones muy feas.

#27 El 11% de los empleados en España sufren acoso laboral. Una autentica burrada. En europa es el 9%, otra burrada.

Sabes cual es el % de Mercadona? Yo no, y soy el primero en criticar a Roig o a Amancio por sus practicas empresariales deleznables, pero legales y mucho mejores que las de Rumasa, Pescanova, Deloitte, Acciona o ACS.

En la basura tambien hay escaleras, unos estan mas arriba y otros mas abajo.

https://ctxt.es/es/20230601/Firmas/43332/observatorio-social-ansiedad-acoso-trabajo.htm

#1 Ni cual es su concepto real de honradez

#1 Si paga impuestos y no defrauda a hacienda, es honrado.

Que luego, gracias al sistema capitalista de mierda que tenemos, se aproveche para apretar precios a sus proveedores o trabajadores, eso es trabajar usando el sistema que hay.

Y no lo defiendo a este en particular, pero hay empresarios y empresarios.

#1 No ha nombrado a los políticos porque entiende que ninguno es honrado

#1 ni que sea deseable que haya muchos.

#11 castilla la vieja, no?

#105 No, si por lo visto, gilipollas hay muchos. Más de lo que creía. Mira #102 por ejemplo.
Edito. Si eres tú.......