#12 La esencia de financiación singular es aportar menos al régimen común.
A mí tener unos ingresos algo más del doble que la media española me supone aportar más que los demás, por lo que estoy oprimido y sufro expolio fiscal. Esta declaración de la renta me ha dejado a nada de exiliarme en Suiza.
Los que estamos en mi situación deberíamos formar un partido a ver si tenemos la suerte de ser los diputados que se necesitan para la investidura. Lo llamaramos "por lo menos no gobierna la ultraderecha" y la medida estrella se llamará "Financiación singular".
#16 no es mala idea, cuenta con mi voto
#16 Si Catalunya aporta más y no lo dan lo que les dan a otros que aportan menos, es normal que se queje. ¿No?
- 22.000 millones de euros es la balanza discal para Catalunya, y el gobierno central no realiza ni el 30% de las infrastructuras que promete, mirntras que a la comunidad de Madrid le aplica un 180% de lo presupuestado.
Si viendo esto todavía no te parece correcto que se quejen ya nunca lo podrás comprender.
Como la mayoría de Españoles, por desgracia.
#27 Es fácil de explicar. El IRPF es progresivo, si ganas 12k brutos anuales pagas sobre un 2%, y si ganas 100k alrededor del 30%. Bajo este hecho, se ha creado el llamado "déficit fiscal".
A cambio, un superávit comercial, lo cual es lógico y sucede en todas partes. Hay mejores empleos y actividad económica (en gran parte porque la vertebración estatal ha redundado en esto) y a cambio se aporta más fiscalmente.
Está bien quejarse, es lícito incorporarlo al debate. Lo que es hipócrita es disfrazarlo de izquierdismo o una supuesta rebeldía contra el turbofranquismo centralista.
Yo quiero pagar menos impuestos, porque soy liberal y porque gano bastante más que la media, es decir, porque soy "facha". No me verás diciendo que quiero que mis cuentas sean mías porque estoy luchando contra la opresión franquista.
#27 lo mismo opina Ayuso, y por ello, hará que un rico según una serie de circunstancias, pase a tributar lo mismo que un currito (ley Mbappe)
Pobres expoliados, para dárselos a los pobres.
Si pagan tanta pasta, como es posible que no haya carreteras dignas para pasear con el ferrari, que se le desgastan muy rápido las ruedas.
#16 Si aportamos mas y recibes lo mismo seria algo de cajón y justicia social.
Pero la realidad es tozuda, aportas mas y recibes menos.
Años tras año se pasan por el forro el Estatut, que después de recortarlo en Madrid dejaba claro los porcentajes de inversion en Cataluña, pero como cada año, una cosa es lo que se presupuesta y otra muy distinta lo que se ejecuta de ese presupuesto.
Lo justo seria el sistema foral para todas las autonomias y listo.
¿Y entonces por qué no para Vascos y Gallegos también?
#10 Esa "financiación singular" será más bien como se negocie, que para eso es "singular", digo yo.
#12 La esencia de financiación singular es aportar menos al régimen común.
A mí tener unos ingresos algo más del doble que la media española me supone aportar más que los demás, por lo que estoy oprimido y sufro expolio fiscal. Esta declaración de la renta me ha dejado a nada de exiliarme en Suiza.
Los que estamos en mi situación deberíamos formar un partido a ver si tenemos la suerte de ser los diputados que se necesitan para la investidura. Lo llamaramos "por lo menos no gobierna la ultraderecha" y la medida estrella se llamará "Financiación singular".
#16 no es mala idea, cuenta con mi voto
#16 Si Catalunya aporta más y no lo dan lo que les dan a otros que aportan menos, es normal que se queje. ¿No?
- 22.000 millones de euros es la balanza discal para Catalunya, y el gobierno central no realiza ni el 30% de las infrastructuras que promete, mirntras que a la comunidad de Madrid le aplica un 180% de lo presupuestado.
Si viendo esto todavía no te parece correcto que se quejen ya nunca lo podrás comprender.
Como la mayoría de Españoles, por desgracia.
#27 Es fácil de explicar. El IRPF es progresivo, si ganas 12k brutos anuales pagas sobre un 2%, y si ganas 100k alrededor del 30%. Bajo este hecho, se ha creado el llamado "déficit fiscal".
A cambio, un superávit comercial, lo cual es lógico y sucede en todas partes. Hay mejores empleos y actividad económica (en gran parte porque la vertebración estatal ha redundado en esto) y a cambio se aporta más fiscalmente.
Está bien quejarse, es lícito incorporarlo al debate. Lo que es hipócrita es disfrazarlo de izquierdismo o una supuesta rebeldía contra el turbofranquismo centralista.
Yo quiero pagar menos impuestos, porque soy liberal y porque gano bastante más que la media, es decir, porque soy "facha". No me verás diciendo que quiero que mis cuentas sean mías porque estoy luchando contra la opresión franquista.
#27 lo mismo opina Ayuso, y por ello, hará que un rico según una serie de circunstancias, pase a tributar lo mismo que un currito (ley Mbappe)
Pobres expoliados, para dárselos a los pobres.
Si pagan tanta pasta, como es posible que no haya carreteras dignas para pasear con el ferrari, que se le desgastan muy rápido las ruedas.
#16 Si aportamos mas y recibes lo mismo seria algo de cajón y justicia social.
Pero la realidad es tozuda, aportas mas y recibes menos.
Años tras año se pasan por el forro el Estatut, que después de recortarlo en Madrid dejaba claro los porcentajes de inversion en Cataluña, pero como cada año, una cosa es lo que se presupuesta y otra muy distinta lo que se ejecuta de ese presupuesto.
Lo justo seria el sistema foral para todas las autonomias y listo.
Si al final no son tantos, solo gritan mucho.
#5 El PSOE también se puede criticar todo lo que quieras y la gente normal también lo hacemos, igual que con Sumar o con Podemos. Pero claro, eso no valida al PP para gobernar. ¿Pero vosotros qué os creéis? ¿Qué todo el mundo es gilipollas y se va a tragar el argumento de qué, como estos lo hacen mal, tiene que gobernar el PP, que no tiene ni programa? Solo hacen oposición desde el insulto, la mentira, la utilización de los recursos de sus CC.AA. como en Madrid, pare defender a un CONDENDO, que además es un ciudadano particular. Venga hombre a pastar con esos argumentos propepetarras de mierda.
#11 Que argumentos propepetarras de mierdas dices? el PP es un partido liberal, el PSOE no para de decir que socialdemocracia por aquí y socialdemocracia por allá, y una de las bases de la socialdemocracia es la justicia social, que entre otras cosas promueve la distribución de la renta de los que mas tienen a los mas necesitados, hasta aquí estamos de acuerdo no?
Bien pues proponer que Cataluña, una de las comunidades que más tiene, no distribuya su renta con las comunidades que menos tienen, es follarse la justicia social, y todo por un puñado de votos.
Defender el nuevo cambio de opinión y defecación en la boca de sus votantes, diciendo que un partido liberal propuso lo mismo hace 11 años es de risa, es dar coletazos sin sentido.
Y que quede claro que a mi me parece estupenda la medida, pero tendría que aplicarse a TODAS las comunidades. Pero hacerlo solo para una comunidad, porque necesitas sus votos, obligando a que el resto de comunidades tengan que pagar más, deja claro que lo único que les interesa es el poder.
#12 que quede claro que a mi me parece estupenda la medida, pero tendría que aplicarse a TODAS las comunidades. Pero hacerlo solo para una comunidad, porque necesitas sus votos, obligando a que el resto de comunidades tengan que pagar más, deja claro que lo único que les interesa es el poder.
Osea que el PP no es tan liberal como dices y solo lo propuso porque necesitaba los votos de ciu
#15 Efectivamente, igual de reprochable, pero la diferencia es que el PSOE y este gobierno se ha auto proclamado mil veces socialdemócrata, y esto es lo menos socialdemócrata que te puedes imaginar, atentando contra la justicia social de la que tanto se les llena la boca, y de que los que mas tienen paguen mas para dárselo a los mas necesitados.
Me divierte mucho ver los malabares que estáis haciendo para justificar esto, y después os llamareis socialdemócratas
#16 ya y Yolanda Díaz se ha proclamado comunista. Y yo una vez me proclame dios supremo de la tierra plana.
#18 Estas justificando que el PSOE te mienta en al cara? bueno no me extraña, lleváis así 6 años.
Yo no soy de izquierdas, pero me jodería votar al PSOE, como he escuchado muchas veces, porque se preocupa de los que menos tiene, y me salga con una medida que favorece a los que mas tiene, simplemente por un puñado de votos.
#19 el PSOE mentira a sus votantes. A mí el PSOE no me ha mentido nunca porque nunca me he tragado sus mierdas.
#1 Ya lo creo que se puede cambiar de opinión, el PP lo hace todos los días con tan de alinearse en contra del gobierno, aunque la lógica diga lo contrario. Yo no sé cómo no se os cae la cara de vergüenza apoyando las movidas de esos delincuentes.
#1 #3 #4 #7 Se puede cambiar de opinión, tanto el PP como el PSOE, como cualquiera.
Lo que tiene delito tanto por parte del PP, como el PSOE como cualquiera es hacerte el loco y hablar como si siempre hubieras mantenido el mismo discurso.
Coño, por lo menos di "si, pensaba esto pero ahora pienso esto otro porque patatas".
Porque así lo que demuestran tanto ellos como los que les dan la razón es puro sectarismo, que no es lo mismo que "cambiar de opinión"
#22 Totalmente de acuerdo.
#9 Para los que se relamen tras tragar bulos de mierda, quien los desmiente es el enemigo a batir.
#16 También es verdad.
#1 Te vas a poner de pastillas hasta el culo.
#5 La cuenta es de Juan Macías Tovar de Pandemia Digital, activista contra la desinformación. ¿Quié mejor para denunciar el bulo de Alvise?
#9 Para los que se relamen tras tragar bulos de mierda, quien los desmiente es el enemigo a batir.
#16 También es verdad.
#9 A ver quien se va a poner a rebuscar en la basura
#9 La verdad, no se donde está el bulo aquí. Dice que renuncia a la escolta que le ofrece el Ministerio del Interior. Seamos serios o adiós a la credibilidad.
#61 en que el ministerio no ofrece esa escolta a cualquiera. En la situación de Alvise (eurodiputado) tendría que solicitarla el propio Alvise y que el ministerio decidiera que es conveniente dársela.
#78 Lo vi. Se lo puse en el chat de Telegram y nadie me respondió, pese a mi insistencia.
Los analfabetos de sus votantes estan flipando con su gran ídolo y si se ríe y les miente en su jeta de paletos les da igual.
Un medicamento de mierda...
#1 Te vas a poner de pastillas hasta el culo.
#7 me enlazas algún bulo? A ver si tengo que reportarte por bulero!
P.d: Subes un bulo sin contexto
Que contexto necesitas???
Toma, un poquito de contexto
http://www.btselem.org/statistics/minors_in_custody
#8 ese vídeo tiene 7 años ya.
Eso sí, por lo menos se demuestra que todo esto no viene por el ataque 7 de octubre como dicen los sionazis
#8 Hace un momento insultabas a los votabanos bulo este envío. ¿Ahora me pides que te señale un bulo?
Estos hackers rusos cada vez son más entrañables.
#16 Los hackers rusos son los padres
#16 diciendo que este envío es un bulo te retratas perfectamente (para sorpresa de nadie)
#7 ¿cómo puede ser un video un bulo?
#14 El titular es un bulo. El video, obviamente, es un vídeo, pero el titular y el contexto dan a entender algo que no se corresponde con el vídeo.
#15 "Soldados sionistas secuestrando a un niño"
Yo eso es lo que veo. Se podría argumentar que igual el verbo usado podría ser "deteniendo", o "llevándose"... pero es literalmente eso lo que se ve.
#19 Vale, que es de hace 7 años. No cambia lo que se observa en el vídeo. Soldados llevándose a un niño por la fuerza.
#18 No habrá noticias sobre GAZA hoy, para mandar un vídeo... que seguramente ya ha salido por aquí hace 7 años, haciéndolo pasar por nuevo y diciendo que es Gaza en las etiquetas (no es Gaza).
Yo soy muy pro palestino y contra este genocidio israelí, pero aquí hay algunos que usan este tema para sus intereses. En este caso parece que de Rusia.
Se mandan mil cosas falsas, bulos, intoxicaciones... porque la peña está a favor de Palestina y parece que todo vale. Pero esta táctica, muy de la extrema derecha, de viralizar tweets sin contexto/fuentes y tal, no ayuda a "la causa".
Con lo fácil que era titular : El genocidio no comenzó en Octubre 2023. Niño detenido por militares en Palestina en 2017
Y enlazar a la noticia de hace 7 años donde se explica todo. Fuentes, no una puta cuenta anónima que ya se ve de qué va.
Eso sería si se quisiera ayudar a la causa Palestina. Pero si lo que quieres es meter con calzador una cuenta pro rusa.... pues enlazas de esta manera twitter y ya está.
En actualidad un vídeo del 19 de marzo de 2017.
Además, microblogging por "soldados sionistas secuestrando a un niño". Aunque aceptemos "secuestrando" como sinónimo de "deteniendo", el niño no fue detenido.
At about 1:30 P.M. on 19 March 2017, a force of more than 15 soldiers seized 8-year-old Sufian Abu Hitah, who was out on the street barefoot, looking for a lost toy. Two soldiers dragged him to the al-Harika neighborhood and took him into several homes, demanding he identify children who had thrown stones and a Molotov cocktail at the Kiryat Arba settlement. Over an hour later, several women managed to extricate the boy and return him to his mother.
Agarraron al niño y lo llevaron por el barrio para que identificara a otros niños que lanzaron piedras y un cóctel molotov contra un asentamiento, y a la hora varias mujeres consiguieron llevárselo.
#7 Este usuario era antes conocido como@HackerRuso y ya le descartaron meneos por hacer lo mismo:
escenas-difundidas-soldados-israelies-redes-sociales-les-matando/
Publicado hace 3 meses por
--557077--
a
twitter.com
#17 entonces según tu planteamiento Julián Assange está detenido o secuestrado?
#24 Assange está encarcelado, que es peor.
#25 de la RAE: Secuestrar: 1. tr. Retener indebidamente a una persona para exigir dinero por su rescate, o para otros fines.
O sea que la la diferencia entre secuestrar y retener/detener es que sea debida o indebidamente.
Lo siento pero siendo un niño y los otros israelíes me parece indebido decir que es debidamente.
#27 Todos sabemos el concepto implícito de secuestrar. Si seguimos retorciendo el mensaje, ¿por qué no un título como éste?:
Soldados sionistas secuestran, torturan, violan y matan a un niño.
Torturan, porque es tortura psicológica para el niño.
Violan, porque violan sus derechos humanitarios.
Matan, porque matan su inocencia.
La función divulgativa del lenguaje debe usarse para expresar con claridad la situación y el contexto, evitando dejar lagunas interpretativas subjetivas del emisor.
#28 bueno si nos ponemos simplistas yo creo que el fundamento de tu argumento es el siguiente: se llevan a un niño en contra de su voluntad.
Opciones:
Van uniformados ?
Si>
Entonces es una detención democrática. Circulen no hay nada que ver, si ha hecho algo todo se aclarará.
No> terroristas secuestradores o pedofilos.
Se están cruzando muchas líneas rojas últimamente en Palestina como para que tengamos que coger con pinzas cualquier cosa que llegue simplemente porque encontremos argumentarios (tu) para no llamar a las cosas por su nombre.
Migran las aves, no las personas.
#38 Migrar: Trasladarse desde el lugar en que se habita a otro diferente.
https://dle.rae.es/migrar?m=form
#51 ¿Te molestan las verdades, señor enero 2011?
#58 ¿Te refieres a las verdades de un amiguito de nazis que cada vez que sale una noticia de nazis desvía la atención porque "todos son iguales"? Uy sí, una cosa barbararey
#4 Entre la comunidad tan cerrada y que no hay modos para animar a jugar a los novatos sin que se caguen en su puta vida 100 millones de veces por segundo en cada partida, veo muy difícil la creación de nuevos jugadores de lol. Cuando se empieza a jugar hay que aprender tantos conceptos que si en lugar de ayuda recibes insultos, la gente pasa de seguir jugando.
Un juego con una comunidad ultra competitiva y ultra tóxica nada amigable con nuevos jugadores no anima una mierda a que nadie entre a jugarlo de nuevas y gaste tiempo de su vida en superar a que te estén tirando mierda desde el minuto uno hasta que consigas llegar a ser algo decente.
#1 Eh! Que yo me metía sesiones de 6 horas clavado al PC y tengo ya más de 25 años cotizados (eso sí, dormir algunas veces dormía poco, la verdad)
#4 Haber estudiao.
#5
En mi caso.
4 Postgrados por aquí y 7k horas en csgo.
Muchas veces estas cosas acompañan el estudio
#7 Y ahora meneante. ¿Has pensado en frungir alguna vez?
#11
Estás lucido en tus comentarios.
#11 Serás bicho, mi mujer no me deja
#7 Por curiosidad, ¿para qué cojones quieres 4 postgrados, qué haces con ellos?
#29 Coñe que pedazo pregunta, por hacerte el simil con los videojuegos: Para subir de Level el personaje.
Mi personaje ahora puede hacer cosas que al principio de la partida no podía y que le quedan muy lejos a alguien que entre "noob" al juego. Un buen postgrado es como un "cheto" legal para toda la vida, le da "superpoderes" a quien se curra "la instalación" ...aunque al final todo depende del tipo de partida que quieras jugar.
Lo bueno de la vida real es sólo tú decide cómo o cuándo se gana o se pierde tu partida.
Nota: Tb me estoy haciendo un traje de títulos, sólo me queda el último para la espalda. No es coña. 
#5 respondo lo mismo que Vekman sobre los estudios
#8 ¡Agosto de 2007!
#8 Hasta a mi me lo han dicho!!!
No, es broma
#4 Entre la comunidad tan cerrada y que no hay modos para animar a jugar a los novatos sin que se caguen en su puta vida 100 millones de veces por segundo en cada partida, veo muy difícil la creación de nuevos jugadores de lol. Cuando se empieza a jugar hay que aprender tantos conceptos que si en lugar de ayuda recibes insultos, la gente pasa de seguir jugando.
#4 Yo lo empecé a jugar hace 13 años y con el paso del tiempo empecé a darme cuenta de que había que estar en constante tensión, con nervios en todo momento y los equipos mal nivelados. Fui progresivamente jugando menos y echando arams esporádicamente hasta que ya ni eso. Después me pasé al world of warships y con la mierda de selección de equipos y lo comercialmente descarado que se ha puesto con los años, lo he dejado. He aprendido que es mejor jugar juegos de un sólo jugador sin tensiones, sin tramposos y sin selección de equipos desequilibrados.
#16 Otro mas aqui como tu. Ya no juego online y lo que jugaba al final de mi vida online era o cooperativo o sin equipos.
#4 yo jugaba en el servidor de Europa del Este. Al menos me insultaban en polaco o algún otro idioma que no me enteraba
Pero en general, eran de los peores ambientes online junto al Call of Duty.
#9 Eh aquí un hombre sabio.
#5 Pues a mí me flipan las pelis de submarinos pero no me metería en uno ni a punta de pistola.
Los cuatro detenidos pasarán en breve a disposición judicial...
#4 Lo que tiene que haber es mejor educación en la tolerancia hacia esos colectivos. Si reprimes simplemente, como no se puede poner policía en todas partes, cuando pillen a alguien en algún lugar no vigilado, lo revientan con más ganas aún. Además, como resultado de la frustración por esa represión policial, esta gentuza empezará a ladrar que los persiguen por sus ideas y que hay que plegarse a la dictadura de la homosexualidad, como ya hay mucho subnormal diciendo por ahí.
De verdad, no sé cuándo el personal dejó de discurrir.
#58 No... la educacion es que tiene que haber tolerancia con todo: los homosexuales, los Raelianos, los ateos, los del Opus, los musulmanes, las feministas, los gordos, los bajitos, los del betis, los jevis, los terraplanistas, los judios, los que votaron al zumbado este de la fiesta se acaba... . No que haya que aceptar sus postulados: la gente que quiere tratamientos medicos quirurgucos a menores por ser catalogados como trans, la gente que quiere matar corderos saltandose las normas de la EU, o la gente que quiere ir al Rocio porque "es tradicion", montandola con los arroyos, o la gente que pretende que no existe el cambio climatico "porque solo Dios puede cambiar el clima".
Pero luego tienes que asegurar que todo el mundo sepa que si vas a pegarle una ostia a alguien porque tienes numeros porque los de tu seta particulas son mayoria en esa zona, terminas en la carcel. Porque si no terminas con los barrios de Londres donde surgiron los Iron Maiden, que ahora el Ruskin Arms tiene patrullas ciudadanas alrededor sobre que el alcohol y los pubs son Haram.
El español Dennis González, campeón de Europa de sincronizada: así fue el ejercicio que le dio la medalla de oro
20minutos.esDennis González sumó la segunda medalla para la delegación española en los Europeos de Belgrado tras colgarse este martes el oro en la final de la rutina técnica de la modalidad de solo de natación artística con una nota de 225,8466 puntos.
#299 Claro, claro, y yo antes votaba Podemos y ahora voto Vox, Don marzo de 2024.
Alvise ha sacado esos grandes resultados porque hay mucho subnormal en este país. Si te lo crees, subnormal por tragarte la empanada política de ese esperpento. Si votas por tocar los cojones, subnormal por enviar a un tarado a Europa, forrarlo en oro y conseguir aforarlo para evitar todos sus juicios pendientes. No hay otra lectura objetivamente posible derivada del hecho de votar a un jeta y un delincuente.
#303 te repito que vote a bildu, si te jode que 800k personas votarán al ardillas es tu problema e insultando poco o nada vas a solucionar.
Marzo 2024 porque me banearon la cuenta, llevo aquí desde 2008 campeón.
Y te bloqueo por faltón, vete a insultar a otro o a los de tu casa.
Normal, en Lavapiés siempre se ha hablado el mejor catalán de toda le península.
Los bebés también son terroristas de Hamás, claro. Esta gente son unos psicópatas homicidas que han lavado el cerebro a su pueblo para convertirlos en unos zombies sedientos de sangré. Espantoso.
#10 Esa "financiación singular" será más bien como se negocie, que para eso es "singular", digo yo.