Portada
mis comunidades
otras secciones
La lista va a parecer la mesa de Jesús Quintero en Nochebuena.
#28 bueno si nos ponemos simplistas yo creo que el fundamento de tu argumento es el siguiente: se llevan a un niño en contra de su voluntad.
Opciones:
Van uniformados ?
Si>
Entonces es una detención democrática. Circulen no hay nada que ver, si ha hecho algo todo se aclarará.
No> terroristas secuestradores o pedofilos.
Se están cruzando muchas líneas rojas últimamente en Palestina como para que tengamos que coger con pinzas cualquier cosa que llegue simplemente porque encontremos argumentarios (tu) para no llamar a las cosas por su nombre.
#29 Te repito que no se trata de no llamar a las cosas por su nombre, sino de ser exactos en la información. Me has preguntado si lo de Assange es detención o secuestro, y te he contestado que es encarcelamiento.
No tengo problema en que en otra situación informativa o de opinión se utilicen conceptos más subjetivos. De hecho, no me has visto ni me verás criticar el uso de la palabra "genocidio" con el tema de Palestina.
En geopolítica va a pasar como con los coches, los chinos van a adelantar a USA por la derecha por arriba y por abajo.
Pero si les meten mano, les regulan o les ponen límites sus periodistas y medios secuaces clamarán "Libertaaaaad y libre mercado!"
Cuando hablen de libertad pregúntate siempre ¿Para quién?
#5: O intentar ponerse en contacto con el propietario real si es una persona física, porque ellos también van a notar que la gente compra o alquila menos, porque si suben mucho el precio al final no compras o alquilas.
Lo peor de esto es que cuando el precio que la gente está dispuesta a pagar baja mucho, van y piden rescates al gobierno pagados con dinero público... pero sin soltar la mercancía.
#5 pero eso es porque los precios de los vuelos fluctúan mucho, pero no los suben individualmente.
#34 ¿y esa afirmación tan rotunda la sabes por qué motivo?
Mi experiencia personal:
Entro desde ordenador Mac, con wifi y navegador Chrome y la web de la compañía me ofreció un precio. Entro en otras compañías para comparar, y me ofrecen precios algo superiores. Regreso a la web inicial a comprar y ¡vaya!, me subieron el precio (bastante). Acto seguido, para que no sea la misma IP, comparto datos con otro ordenador, entro en modo incógnito ahora usando Firefox, y ¡caramba!, el precio que me da es el mismo más barato que la primera vez que lo ví, y termino por comprar a ese precio. ¿Cuál es la explicación técnica?
Y la cosa es que esto ya me ha pasado varias veces, en los últimos 2 años…
Por favor, si tienes más datos de por qué esto sucede y como tienes tanta certeza para afirmar lo que afirmas, te estaría agradecido (y muchas personas también)
#80 El precio varía pero no en base a saber que es usted quien busca, sino al algoritmo que determina a que precio se debe vender cada plaza para ser el vuelo rentable.
Una tarifa concreta tiene un número concreto de ventas, eso es las tarifas de acaban.
Una tarifa cambia dependiendo de si es un vuelo de ida o ida y vuelta. Un tarifa es el precio combinado de una ida y una vuelta concreta, la misma ida con otra fecha u hora de vuelta pueden (y tienen) precio distinto (hay tarifas que no dependen de la vuelta, Madrid-Barcelona, por ejemplo). Esto de llama tarifa flexible, pero ya está calculada cuando lo ve en el navegador. También cambia si la tarifa elegida en un tramo es turista o business.
A todos los pasajeros se le aplica la misma tarifa. Si husiese una sola plaza más barata no le saldría si busca para dos. (esto requiere más explicación técnica)
Cuando se meten los datos de pajero la tarifa elegida se bloquea, si solo quedara una, no saldría más. Ese bloqueo es temporal sino finaliza la compra o la cancela se liberará de nuevo.
Hay web que se dedican a buscar y bloquear plazas, eso es un problema para las aerolíneas, y lo intentan evitar haciendo más corto ese tiempo de bloqueo o detectando bots para bloquearlos.
Haga la misma prueba que hace, pero tenga en cuenta lo anterior y será más efectiva. Pero compruebe siempre la misma ida, fecha, hora, tipo de asiento con la misma vuelta exacta. Por supuesto he visto muchas web donde funciona mal la pantalla de selección de tarifas flexibles, y se van bloqueando precios por una mala implementación del Javascript y no se pueden seleccionar correctamente o volver al mismo precio sin refrescar el navegador.
#50 Si estan muy baratos es que quieren llenar el avión por X motivo. ( alguna cancelacion o ultimos asientos libres que no consiguen vender)
#5 en Amazon en la época en que la gente compraba CD de música probaron a cobrar más caro el mismo producto si usaban el navegador safari de los Mac, por correlación con el poder adquisitivo.
Ahora son más sutiles y lo enmascaran con promociones, descuentos personalizados etc
#3 si se libera el precio y también la producción, la oferta aumenta hasta que la tasa de ganancia ajustada al riesgo no es superior a la tasa de ganancia de la deuda pública ajustada a riesgo
El problema de la especulación aparece cuando se liberaliza solo el precio, (o cuando hay límites materiales para satisfacer la demanda, que hay que reconocer que los límites artificiales no son los únicos límites posibles)
#27 Que te alquilen un zulo por 1000 pavos.. no se yo.
#27 la vivienda en el centro de Madrid está limitada actualmente por las leyes de urbanismo
Aún queda mucho para alcanzar el límite tecnológico de alturas
#1 Exactamente igual que hacen aquí idealista y las inmobiliarias bancarias, CaixaBank, Aliseda, Solvia, ... . Ellos nunca bajan los precios, cuando hay poca demanda simplemente lo ajustan contablemente y ya lo venderán. No hay competencia entre ellos, solamente hay competencia contra el currito a exprimirle hasta que reviente. Y cuando lo haga, que vengan inmigrantes.
#1 Bueno, ahora mismo está limitado y regulado por un algoritmo
Hay que liberaaarlooooooo
Ya mismo estarán siendo democratizados como Dios manda porque saldrá una persona contando que estan quemando bebés en las incubadoras.
Os acordáis de la Fake enfermera en Kuwait?
#26 cuantas guerras comerciales llevan envueltos EE. UU. y Europa?, cuantas multas llevan empresas americanas en Europa? sabes que Airbus tiene fábricas de aviones en EE. UU., pero Boeing no es capaz de tenerlas en Europa, lo mismo que automóviles
en la guerra de Ucrania Europa es el que más aporta al país invadido, a saber que entiendes tu
#9 viven a crédito, tanto de económico como de personas y materias. Y eso solo puede acabar mal.
El otro día salía que el 99 % del trabajo creado era trabajo de baja cualificación para inmigrantes sin papeles mayoritariamente. Eso te puede decir mucho de la salud de su mercado laboral y económico. Sobreviven a base de quemar y meterse en una espiral hacia arriba totalmente insostenible.
EEUU petarda y cuando lo haga lo hará a lo grande
#25 de la RAE: Secuestrar: 1. tr. Retener indebidamente a una persona para exigir dinero por su rescate, o para otros fines.
O sea que la la diferencia entre secuestrar y retener/detener es que sea debida o indebidamente.
Lo siento pero siendo un niño y los otros israelíes me parece indebido decir que es debidamente.
#27 Todos sabemos el concepto implícito de secuestrar. Si seguimos retorciendo el mensaje, ¿por qué no un título como éste?:
Soldados sionistas secuestran, torturan, violan y matan a un niño.
Torturan, porque es tortura psicológica para el niño.
Violan, porque violan sus derechos humanitarios.
Matan, porque matan su inocencia.
La función divulgativa del lenguaje debe usarse para expresar con claridad la situación y el contexto, evitando dejar lagunas interpretativas subjetivas del emisor.
#28 bueno si nos ponemos simplistas yo creo que el fundamento de tu argumento es el siguiente: se llevan a un niño en contra de su voluntad.
Opciones:
Van uniformados ?
Si>
Entonces es una detención democrática. Circulen no hay nada que ver, si ha hecho algo todo se aclarará.
No> terroristas secuestradores o pedofilos.
Se están cruzando muchas líneas rojas últimamente en Palestina como para que tengamos que coger con pinzas cualquier cosa que llegue simplemente porque encontremos argumentarios (tu) para no llamar a las cosas por su nombre.
#29 Te repito que no se trata de no llamar a las cosas por su nombre, sino de ser exactos en la información. Me has preguntado si lo de Assange es detención o secuestro, y te he contestado que es encarcelamiento.
No tengo problema en que en otra situación informativa o de opinión se utilicen conceptos más subjetivos. De hecho, no me has visto ni me verás criticar el uso de la palabra "genocidio" con el tema de Palestina.
#10
¿FUE MARIANO RAJOY UN LUMBRERA O SIMPLEMENTE UN BENEFICIARIO DIRECTO DEL CASO “REDONDELA”?
RUBÉN NOVO5 SETEMBRO, 2016
OPINIÓN1 COMENTARIO 11
por RP 2 septiembre, 2016
Los cuatro hijos del que fue presidente de la Audiencia Provincial de Pontevedra durante los años setenta, don Mariano Rajoy Sobredo, han podido presumir del insólito caso de haber superado las más duras oposiciones de la Administración del Estado. La biografía del primogénito – actual presidente del gobierno español, por lo que nos es de sobra conocida su capacidad intelectual y expresiva – señala que comenzó a preparar las duras oposiciones de Registrador de la Propiedad, Bienes Muebles y Mercantiles, durante el último año de carrera. Unas de las consideradas más difíciles pruebas para obtener tan relevante puesto de funcionario público del Estado fueron aprobadas al año siguiente por Mariano, en su primer intento y con 24 de edad, por lo que se convirtió en el registrador más joven de la historia de España. Fue destinado al Registro de Padrón, siendo el de Santa Pola del que hoy es titular.
Al que le interese que se informe del caso Redondela...
El comentario de *hispano de derechas* astroturfing de libro.
Ya mismo en menéame junio 2024
#1 a mi lo que me da pena es que tiene un expediente académico muy bueno y fue el registrador más joven en sacarse la oposición de España en su tiempo y nunca se le escuchó un término legal o algo técnico, solo habla de ciclismo y fútbol.
Vamos que se lo regalaron
#10
¿FUE MARIANO RAJOY UN LUMBRERA O SIMPLEMENTE UN BENEFICIARIO DIRECTO DEL CASO “REDONDELA”?
RUBÉN NOVO5 SETEMBRO, 2016
OPINIÓN1 COMENTARIO 11
por RP 2 septiembre, 2016
Los cuatro hijos del que fue presidente de la Audiencia Provincial de Pontevedra durante los años setenta, don Mariano Rajoy Sobredo, han podido presumir del insólito caso de haber superado las más duras oposiciones de la Administración del Estado. La biografía del primogénito – actual presidente del gobierno español, por lo que nos es de sobra conocida su capacidad intelectual y expresiva – señala que comenzó a preparar las duras oposiciones de Registrador de la Propiedad, Bienes Muebles y Mercantiles, durante el último año de carrera. Unas de las consideradas más difíciles pruebas para obtener tan relevante puesto de funcionario público del Estado fueron aprobadas al año siguiente por Mariano, en su primer intento y con 24 de edad, por lo que se convirtió en el registrador más joven de la historia de España. Fue destinado al Registro de Padrón, siendo el de Santa Pola del que hoy es titular.
Al que le interese que se informe del caso Redondela...
#17 entonces según tu planteamiento Julián Assange está detenido o secuestrado?
#24 Assange está encarcelado, que es peor.
#25 de la RAE: Secuestrar: 1. tr. Retener indebidamente a una persona para exigir dinero por su rescate, o para otros fines.
O sea que la la diferencia entre secuestrar y retener/detener es que sea debida o indebidamente.
Lo siento pero siendo un niño y los otros israelíes me parece indebido decir que es debidamente.
#27 Todos sabemos el concepto implícito de secuestrar. Si seguimos retorciendo el mensaje, ¿por qué no un título como éste?:
Soldados sionistas secuestran, torturan, violan y matan a un niño.
Torturan, porque es tortura psicológica para el niño.
Violan, porque violan sus derechos humanitarios.
Matan, porque matan su inocencia.
La función divulgativa del lenguaje debe usarse para expresar con claridad la situación y el contexto, evitando dejar lagunas interpretativas subjetivas del emisor.
#28 bueno si nos ponemos simplistas yo creo que el fundamento de tu argumento es el siguiente: se llevan a un niño en contra de su voluntad.
Opciones:
Van uniformados ?
Si>
Entonces es una detención democrática. Circulen no hay nada que ver, si ha hecho algo todo se aclarará.
No> terroristas secuestradores o pedofilos.
Se están cruzando muchas líneas rojas últimamente en Palestina como para que tengamos que coger con pinzas cualquier cosa que llegue simplemente porque encontremos argumentarios (tu) para no llamar a las cosas por su nombre.
#29 Te repito que no se trata de no llamar a las cosas por su nombre, sino de ser exactos en la información. Me has preguntado si lo de Assange es detención o secuestro, y te he contestado que es encarcelamiento.
No tengo problema en que en otra situación informativa o de opinión se utilicen conceptos más subjetivos. De hecho, no me has visto ni me verás criticar el uso de la palabra "genocidio" con el tema de Palestina.
En actualidad un vídeo del 19 de marzo de 2017.
#19 Vale, que es de hace 7 años. No cambia lo que se observa en el vídeo. Soldados llevándose a un niño por la fuerza.
#24 Assange está encarcelado, que es peor.
#25 de la RAE: Secuestrar: 1. tr. Retener indebidamente a una persona para exigir dinero por su rescate, o para otros fines.
O sea que la la diferencia entre secuestrar y retener/detener es que sea debida o indebidamente.
Lo siento pero siendo un niño y los otros israelíes me parece indebido decir que es debidamente.
#27 Todos sabemos el concepto implícito de secuestrar. Si seguimos retorciendo el mensaje, ¿por qué no un título como éste?:
Soldados sionistas secuestran, torturan, violan y matan a un niño.
Torturan, porque es tortura psicológica para el niño.
Violan, porque violan sus derechos humanitarios.
Matan, porque matan su inocencia.
La función divulgativa del lenguaje debe usarse para expresar con claridad la situación y el contexto, evitando dejar lagunas interpretativas subjetivas del emisor.
#28 bueno si nos ponemos simplistas yo creo que el fundamento de tu argumento es el siguiente: se llevan a un niño en contra de su voluntad.
Opciones:
Van uniformados ?
Si>
Entonces es una detención democrática. Circulen no hay nada que ver, si ha hecho algo todo se aclarará.
No> terroristas secuestradores o pedofilos.
Se están cruzando muchas líneas rojas últimamente en Palestina como para que tengamos que coger con pinzas cualquier cosa que llegue simplemente porque encontremos argumentarios (tu) para no llamar a las cosas por su nombre.
#29 Te repito que no se trata de no llamar a las cosas por su nombre, sino de ser exactos en la información. Me has preguntado si lo de Assange es detención o secuestro, y te he contestado que es encarcelamiento.
No tengo problema en que en otra situación informativa o de opinión se utilicen conceptos más subjetivos. De hecho, no me has visto ni me verás criticar el uso de la palabra "genocidio" con el tema de Palestina.
Hay que estar colgado para invertir en empresas que tal vez dejen de existir porque se la puede quedar rusia. O ellos saben algo que nosotros no. Estaremos atentos quien se compra las empresas a precio de saldo
Zelenski lidera una oleada de privatizaciones de empresas públicas para mantener a flote la maquinaria bélica.
¡Madre mía los inmigrantes que viven de nuestros impuestos y no se integran en nuestra cultura!
El día que alguien haga una trazabilidad de los aceros de construcción B400/B500 usados en obra civil más de una empresa que conozco se va a cagar. Ferroinsa
Los israelíes en Facebook afirman que se les niega alojamiento en hoteles en Japón porque albergar a cualquier persona con vínculos con las FDI podría considerarse cómplice de crímenes de guerra. [ENG]
#2 Estás diciendo algo muy parecido a Borrell. El agresor solo tiene dos maneras de parar la guerra: ganar o perder.
Pero pedir una condiciones de paz siendo el agresor, es raro.
Y no empecemos por favor, la discusión del 2014, los misiles, Gorvachov etc ..,que ya se le ha dado demasiadas vueltas
#3 Volaron el nord stream, montaron el Maidán, bloqueo a Gaza, el puerto del líbano volado por los aires, el puerto de Siria destruído, sanciones a Rusia y a Irán sobre el comercio internacional de gas
Lo que ha hecho occidente es cortar todo suministro de gas a Europa, dejando fuera a Rusia e Irán, para que Israel se quede el campo de gas de la zona y sea el mayor suministrador
Y así o aplaudimos la colonización, ocupación, genocidio y guerras en Oriente o nos cierran el grifo
#6. No suena ni moral ni ético, pero suena "coherente" con los conflictos geopolíticos actuales.
#3 No creo que sea raro siendo una guerra de desgaste, aunque Putin pueda ganar tampoco creo que tenga especial interés en alargar la cosa, supongo que le interesa que la OTAN no esté a las puertas de su casa mas que quedarse con mas territorio. Y además supongo que el territorio que ha invadido será mas un colchón que otra cosa.
#3 No, no he dicho para nada lo mismo que Borrell. Incluso en una guerra total, el vencedor impone sus condiciones de paz. En todas las guerras, impone sus condiciones quien puede, no quien quiere. Que seas el agresor o el agredido es indiferente: puedes ofrecer la paz al otro por múltiples motivos y con las condiciones que tú consideres, y el otro puede o no aceptarlas.
Lo que ha dicho Borrell es una soberana gilipollez que en su cabeza sonaba expectacular para justificar el no llegar a un acuerdo de paz. Pero la verdad es que el agresor puede ofrecer la paz si le sale de las pelotas, en las condiciones que quiera,y el otro puede o no aceptarla.
Aquí no estamos hablando de los antecedentes, así que no entiendo la última frase. Aquí hablamos de una cosa que ha dicho Borrell que no tiene ni pies ni cabeza, porque la verdad es la que es: impone las condiciones de paz quien puede, no quien quiere. Rusia ofrece estas condiciones de paz, ¿las aceptas o no? Si no las aceptas, Rusia continuará su guerra hasta que las aceptes o hasta que pierda y tenga que aceptar las tuyas. Es así como funciona. Las condiciones las dicta quien gana, no quien se defiende.
Borrell nos quiere vender que no podemos aceptar los términos de paz del agresor como un discurso para seguir la guerra. Pero se han aceptado miles de veces en la historia las condiciones de paz del agresor: como en las Guerras del Opio, en la Conquista del Oeste, o las miles de veces que Palestina ha tenido que joderse ante la imposición de las condiciones de Israel, que es el agresor único e indiscutible en ese conflicto.
#27 Sí, piensa que esto es el Risk, pero no se da cuenta de que las miniaturas son personas de verdad. Qué asco de gente, de verdad.
#3 Putin lo que ha hecho no es pedir condiciones de paz.
Lo que ha hecho es responder al teatrillo que los otros tienen montado en Suiza este fin de semana con su propio teatrillo.
#19 Y evidenciar que cada vez está más solo.
#22 Bueno, al menos nos queda el consuelo que a algunos os han convencido de la utilidad de la cumbre por la paz que va a terminar diciendo lo mismo que esos paises reunidos llevan diciendo 2 años. Seguro que esta vez funciona.
#31 No té equívoques. Desafortunadamente, esa cumbre no va a ser para un pimiento. Pero es in intento más de avanzar hacia la paz.
#34 Es un intento idéntico a lo mismo que acaba de hacer Putin sin necesidad de irse de farra a Suiza.
“Avanzar hacia la paz” repitiendo lo mismo que lleva diciendo 2 años.
#20 Por poder,puede hasta tocar la Macarena con una bala laica, pero tiene muy poco sentido.
#23 Exacto. Después de ganar la guerra.
#24 Son los acuerdos de paz los que determinan el fin de la guerra.
Si Japón no hubiera aceptado esos acuerdos de paz impuestos por EEUU la guerra habría continuado, los japoneses habrían seguido luchando hasta que aceptasen esas condiciones o no quedase ningún japonés en pie.
No es distinto a que en Ucrania sigan en guerra y aún no hayan firmado acuerdos de paz, siguen luchando hasta que los acuerden. Y cada una de las partes querrá imponer sus condiciones, el que tenga mayores opciones de acabar ganando será el que tendrá mayores opciones de imponer sus condiciones.
Que ambas partes pretendan imponer sus condiciones de paz no es lo raro, es lo normal. También si lo hace Rusia.
#3 pues vamos ha darle vueltas a otras cosas, crisis de los misiles en Cuba, al final fue la unión soviética quién reculo, porque no se puede llegar a una paz si la OTAN se compromete a no admitir a ucrania?
#29 Zelwnski no va está legitimado para tomar una decisión que hipotecaría Ucrania por muchos años. Putin lo sabe. Solo habla para consumo interno.
#33 Paz Padilla?
Salvo si es Israel, entonces sí. Puede montar un genocidio si es necesario
#4 quien nos enseña la doctrina que nos dicta la sabiduría?
Ya podrían invertir 10€ más por coche en mejorar la cadena de distribución y los tensores.
Muchas marcas que habían anunciado su conversión en eléctrica, están dando un paso atrás. Ahora es Volkswagen la que pega un volantazo en su estrategia con respecto al coche eléctrico e invertirá 60.000 millones de euros en motores de combustión.
Declaraciones de Biden, recogidas en el portal de la guerra Ucraniana Liveuamap (ING)
Las fuerzas de seguridad israelíes lanzan fuertes bombas lacrimógenas en el campo de refugiados de Shuafat en Jerusalén. (Árabe)
Estados Unidos hizo saltar todas las alamas ante la amenaza de que el software de los vehículos chinos pudiese acceder a información confidencial de los conductores. Gina Raimondo, secretaria de Comercio de Estados Unidos, ha mostrado su preocupación y asegura que el Gobierno de Biden va a estudiar las medidas que pueden tomar.
EEUU pedirá un alto el fuego inmediato en la ONU en la cumbre de Bruselas.
El presidente ruso, Vladímir Putin, denunció este domingo que los soldados de la OTAN ya combaten en Ucrania y mueren “en grandes cantidades” en el campo de batalla. “Los soldados de los países de la OTAN están allí presentes. Lo sabemos”, dijo Putin en una rueda de prensa
Desde la toma de Avdivka el pasado fin de semana, las fuerzas rusas han intensificado sus ofensivas en primera línea, especialmente en Robótine, donde el ejército ucraniano había logrado un avance en otoño de 2023.
El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, compara los derechos humanos con las normas de tráfico: "Existen porque, de lo contrario, la gente se mataría. Por eso es tan importante la Declaración Universal de los Derechos Humanos
El asesinato de palestinos es contenido viral en TikTok y las redes de META. Aparte de un negocio para una infinidad de empresas cómplices del sionismo, la limpieza étnica es difundida cínica y perversamente por miles de usuarios pro-Israel. Mientras tanto, más de 150 niños palestinos son asesinadas cada día.
El israelí, un moderado que estaba en la oposición hasta entrar en el Gobierno de Netanyahu por la guerra, toma la iniciativa de llamar al español para explicarle que su país trata de evitar víctimas civiles
Le reprochas tímidamente que el número de palestinos asesinados es insoportable (¿habrá una cifra soportable?) mientras le estabas comprando 1.600 misiles
Este martes se cumple un mes desde que los combatientes de Hamas mataran a 1400 personas en Israel y tomaran como rehenes a 240 y las represalias del Ejército israelí continúan en la Franja de Gaza con un saldo de más de 10.300 palestinos muertos, la mayoría mujeres y niños. Unos 160 niños son asesinados diariamente en Gaza
Fernando Lázaro, redactor jefe del diario ‘El Mundo’, y Francisco Martínez, número dos del Ministerio del Interior del Gobierno de Mariano Rajoy, pactaron la fecha en la que debían difundirse informaciones periodísticas contra Podemos basadas en filtraciones policiales, e incluso revisaron el titular con el que debían publicarse esas falsas noticias, tal como reflejan ‘los whatsapps de las cloacas’ a los que ha tenido acceso Diario Red.
El conflicto se libra desde 2007 entre Israel, un Estado con Ejército propio, y Hamás, una milicia armada que domina la Franja de Gaza, un territorio de 360 km cuadrados.
La cantante Dua Lipa se encuentra en tendencias, debido a su controversial publicación en Instagram, yendo contracorriente se presenta en apoyo a Palestina
Un oficial israelí señala que ya se han detectado terroristas armados con material norteamericano y expresó su temor a que parte del arsenal enviado a Zelenski llegue a sus enemigos.
Continúan las reducciones y excarcelaciones de agresores sexuales por una parte del poder judicial
Nkkkkkkdkdkffkfkfkfkfkfkkffkfkfkfkfkfkfprp Ja das wäre auch ueueuruz
Los ganaderos salmantinos reclaman suavizar los controles sanitarios de tuberculosis bovina. La Junta de Castilla y León del PP y de Vox aprobó una norma para flexibilizarlos, el Gobierno lo impidió y la Justicia le ha dado la razón
Eslovaquia recibe una oferta de USA de helicópteros BellAH-1Z Viper como contrapartida de haber enviado aviones Mig-29 a Ucrania (ALE)
La lista va a parecer la mesa de Jesús Quintero en Nochebuena.
#28 bueno si nos ponemos simplistas yo creo que el fundamento de tu argumento es el siguiente: se llevan a un niño en contra de su voluntad.
Opciones:
Van uniformados ?
Si>
Entonces es una detención democrática. Circulen no hay nada que ver, si ha hecho algo todo se aclarará.
No> terroristas secuestradores o pedofilos.
Se están cruzando muchas líneas rojas últimamente en Palestina como para que tengamos que coger con pinzas cualquier cosa que llegue simplemente porque encontremos argumentarios (tu) para no llamar a las cosas por su nombre.
#29 Te repito que no se trata de no llamar a las cosas por su nombre, sino de ser exactos en la información. Me has preguntado si lo de Assange es detención o secuestro, y te he contestado que es encarcelamiento.
No tengo problema en que en otra situación informativa o de opinión se utilicen conceptos más subjetivos. De hecho, no me has visto ni me verás criticar el uso de la palabra "genocidio" con el tema de Palestina.
En geopolítica va a pasar como con los coches, los chinos van a adelantar a USA por la derecha por arriba y por abajo.
Ya mismo estarán siendo democratizados como Dios manda porque saldrá una persona contando que estan quemando bebés en las incubadoras.
Os acordáis de la Fake enfermera en Kuwait?
#26 cuantas guerras comerciales llevan envueltos EE. UU. y Europa?, cuantas multas llevan empresas americanas en Europa? sabes que Airbus tiene fábricas de aviones en EE. UU., pero Boeing no es capaz de tenerlas en Europa, lo mismo que automóviles
en la guerra de Ucrania Europa es el que más aporta al país invadido, a saber que entiendes tu
#9 viven a crédito, tanto de económico como de personas y materias. Y eso solo puede acabar mal.
El otro día salía que el 99 % del trabajo creado era trabajo de baja cualificación para inmigrantes sin papeles mayoritariamente. Eso te puede decir mucho de la salud de su mercado laboral y económico. Sobreviven a base de quemar y meterse en una espiral hacia arriba totalmente insostenible.
EEUU petarda y cuando lo haga lo hará a lo grande
#25 de la RAE: Secuestrar: 1. tr. Retener indebidamente a una persona para exigir dinero por su rescate, o para otros fines.
O sea que la la diferencia entre secuestrar y retener/detener es que sea debida o indebidamente.
Lo siento pero siendo un niño y los otros israelíes me parece indebido decir que es debidamente.
#27 Todos sabemos el concepto implícito de secuestrar. Si seguimos retorciendo el mensaje, ¿por qué no un título como éste?:
Soldados sionistas secuestran, torturan, violan y matan a un niño.
Torturan, porque es tortura psicológica para el niño.
Violan, porque violan sus derechos humanitarios.
Matan, porque matan su inocencia.
La función divulgativa del lenguaje debe usarse para expresar con claridad la situación y el contexto, evitando dejar lagunas interpretativas subjetivas del emisor.
#28 bueno si nos ponemos simplistas yo creo que el fundamento de tu argumento es el siguiente: se llevan a un niño en contra de su voluntad.
Opciones:
Van uniformados ?
Si>
Entonces es una detención democrática. Circulen no hay nada que ver, si ha hecho algo todo se aclarará.
No> terroristas secuestradores o pedofilos.
Se están cruzando muchas líneas rojas últimamente en Palestina como para que tengamos que coger con pinzas cualquier cosa que llegue simplemente porque encontremos argumentarios (tu) para no llamar a las cosas por su nombre.
#29 Te repito que no se trata de no llamar a las cosas por su nombre, sino de ser exactos en la información. Me has preguntado si lo de Assange es detención o secuestro, y te he contestado que es encarcelamiento.
No tengo problema en que en otra situación informativa o de opinión se utilicen conceptos más subjetivos. De hecho, no me has visto ni me verás criticar el uso de la palabra "genocidio" con el tema de Palestina.
El comentario de *hispano de derechas* astroturfing de libro.
Ya mismo en menéame junio 2024
#1 a mi lo que me da pena es que tiene un expediente académico muy bueno y fue el registrador más joven en sacarse la oposición de España en su tiempo y nunca se le escuchó un término legal o algo técnico, solo habla de ciclismo y fútbol.
Vamos que se lo regalaron
#10
¿FUE MARIANO RAJOY UN LUMBRERA O SIMPLEMENTE UN BENEFICIARIO DIRECTO DEL CASO “REDONDELA”?
RUBÉN NOVO5 SETEMBRO, 2016
OPINIÓN1 COMENTARIO 11
por RP 2 septiembre, 2016
Los cuatro hijos del que fue presidente de la Audiencia Provincial de Pontevedra durante los años setenta, don Mariano Rajoy Sobredo, han podido presumir del insólito caso de haber superado las más duras oposiciones de la Administración del Estado. La biografía del primogénito – actual presidente del gobierno español, por lo que nos es de sobra conocida su capacidad intelectual y expresiva – señala que comenzó a preparar las duras oposiciones de Registrador de la Propiedad, Bienes Muebles y Mercantiles, durante el último año de carrera. Unas de las consideradas más difíciles pruebas para obtener tan relevante puesto de funcionario público del Estado fueron aprobadas al año siguiente por Mariano, en su primer intento y con 24 de edad, por lo que se convirtió en el registrador más joven de la historia de España. Fue destinado al Registro de Padrón, siendo el de Santa Pola del que hoy es titular.
Al que le interese que se informe del caso Redondela...
#17 entonces según tu planteamiento Julián Assange está detenido o secuestrado?
#24 Assange está encarcelado, que es peor.
#25 de la RAE: Secuestrar: 1. tr. Retener indebidamente a una persona para exigir dinero por su rescate, o para otros fines.
O sea que la la diferencia entre secuestrar y retener/detener es que sea debida o indebidamente.
Lo siento pero siendo un niño y los otros israelíes me parece indebido decir que es debidamente.
#27 Todos sabemos el concepto implícito de secuestrar. Si seguimos retorciendo el mensaje, ¿por qué no un título como éste?:
Soldados sionistas secuestran, torturan, violan y matan a un niño.
Torturan, porque es tortura psicológica para el niño.
Violan, porque violan sus derechos humanitarios.
Matan, porque matan su inocencia.
La función divulgativa del lenguaje debe usarse para expresar con claridad la situación y el contexto, evitando dejar lagunas interpretativas subjetivas del emisor.
#28 bueno si nos ponemos simplistas yo creo que el fundamento de tu argumento es el siguiente: se llevan a un niño en contra de su voluntad.
Opciones:
Van uniformados ?
Si>
Entonces es una detención democrática. Circulen no hay nada que ver, si ha hecho algo todo se aclarará.
No> terroristas secuestradores o pedofilos.
Se están cruzando muchas líneas rojas últimamente en Palestina como para que tengamos que coger con pinzas cualquier cosa que llegue simplemente porque encontremos argumentarios (tu) para no llamar a las cosas por su nombre.
#29 Te repito que no se trata de no llamar a las cosas por su nombre, sino de ser exactos en la información. Me has preguntado si lo de Assange es detención o secuestro, y te he contestado que es encarcelamiento.
No tengo problema en que en otra situación informativa o de opinión se utilicen conceptos más subjetivos. De hecho, no me has visto ni me verás criticar el uso de la palabra "genocidio" con el tema de Palestina.
Hay que estar colgado para invertir en empresas que tal vez dejen de existir porque se la puede quedar rusia. O ellos saben algo que nosotros no. Estaremos atentos quien se compra las empresas a precio de saldo
El día que alguien haga una trazabilidad de los aceros de construcción B400/B500 usados en obra civil más de una empresa que conozco se va a cagar. Ferroinsa
#4 quien nos enseña la doctrina que nos dicta la sabiduría?
Ya podrían invertir 10€ más por coche en mejorar la cadena de distribución y los tensores.
#1 si quieres saber algo acerca de Jesucristo lo mejor y más fiable es preguntarle a Jordi Hurtado.
#3 hace unas semanas hubo un escándalo en Suiza porque fotografiaron un modelo de VW para el mercado chino circulando por Zurich
#4
Que no se diga que los alemanes no tienen visión de futuro.
Preparando los nuevos modelos del grupo: el VW Nihao, el SEAT Beijing y el SKODA Nanking. No se descarta la reedición del SEAT Panda basado en algún modelo de BYD.
#34 ya está aquí! Ya ha nacido mi Junio 2024.
Búscate un trabajo lo antes posible
#38 pa cual de mis empresas pobre progre?
#17 más bien payaso diría yo
#50 en mi época eran los hijos los que iban a comprar a la tienda de la esquina. España quien te ha visto y quien te ve.
#41 entonces tu tienes ya canas o poco pelo además…
#51 un respeto por la gente que somos gran reserva
#195 bueno no nos vengamos arriba que aún son las 19:03 y te puedes llevar otra….
#2 yo antes compraba en Carrefour, ahora prefiero Hipercor
#3 pero si los del PP y VOX no paran de dar la turra en menéame día y noche. En 2-3 años se fueron casi todos los que conocía
#35 yo doy las hostias como me da la gana con H y sin.
#7 No hay que prohibir nada. Simplemente poner una tasa turística de 500€ mensuales para contener el turismo que no sea de calidad. Y si no funciona se sube a 1.000€.
La lista va a parecer la mesa de Jesús Quintero en Nochebuena.
#28 bueno si nos ponemos simplistas yo creo que el fundamento de tu argumento es el siguiente: se llevan a un niño en contra de su voluntad.
Opciones:
Van uniformados ?
Si>
Entonces es una detención democrática. Circulen no hay nada que ver, si ha hecho algo todo se aclarará.
No> terroristas secuestradores o pedofilos.
Se están cruzando muchas líneas rojas últimamente en Palestina como para que tengamos que coger con pinzas cualquier cosa que llegue simplemente porque encontremos argumentarios (tu) para no llamar a las cosas por su nombre.
#29 Te repito que no se trata de no llamar a las cosas por su nombre, sino de ser exactos en la información. Me has preguntado si lo de Assange es detención o secuestro, y te he contestado que es encarcelamiento.
No tengo problema en que en otra situación informativa o de opinión se utilicen conceptos más subjetivos. De hecho, no me has visto ni me verás criticar el uso de la palabra "genocidio" con el tema de Palestina.
En geopolítica va a pasar como con los coches, los chinos van a adelantar a USA por la derecha por arriba y por abajo.
Pero si les meten mano, les regulan o les ponen límites sus periodistas y medios secuaces clamarán "Libertaaaaad y libre mercado!"
Cuando hablen de libertad pregúntate siempre ¿Para quién?
#5: O intentar ponerse en contacto con el propietario real si es una persona física, porque ellos también van a notar que la gente compra o alquila menos, porque si suben mucho el precio al final no compras o alquilas.
Lo peor de esto es que cuando el precio que la gente está dispuesta a pagar baja mucho, van y piden rescates al gobierno pagados con dinero público... pero sin soltar la mercancía.
#5 pero eso es porque los precios de los vuelos fluctúan mucho, pero no los suben individualmente.
#34 ¿y esa afirmación tan rotunda la sabes por qué motivo?
Mi experiencia personal:
Entro desde ordenador Mac, con wifi y navegador Chrome y la web de la compañía me ofreció un precio. Entro en otras compañías para comparar, y me ofrecen precios algo superiores. Regreso a la web inicial a comprar y ¡vaya!, me subieron el precio (bastante). Acto seguido, para que no sea la misma IP, comparto datos con otro ordenador, entro en modo incógnito ahora usando Firefox, y ¡caramba!, el precio que me da es el mismo más barato que la primera vez que lo ví, y termino por comprar a ese precio. ¿Cuál es la explicación técnica?
Y la cosa es que esto ya me ha pasado varias veces, en los últimos 2 años…
Por favor, si tienes más datos de por qué esto sucede y como tienes tanta certeza para afirmar lo que afirmas, te estaría agradecido (y muchas personas también)
#80 El precio varía pero no en base a saber que es usted quien busca, sino al algoritmo que determina a que precio se debe vender cada plaza para ser el vuelo rentable.
Una tarifa concreta tiene un número concreto de ventas, eso es las tarifas de acaban.
Una tarifa cambia dependiendo de si es un vuelo de ida o ida y vuelta. Un tarifa es el precio combinado de una ida y una vuelta concreta, la misma ida con otra fecha u hora de vuelta pueden (y tienen) precio distinto (hay tarifas que no dependen de la vuelta, Madrid-Barcelona, por ejemplo). Esto de llama tarifa flexible, pero ya está calculada cuando lo ve en el navegador. También cambia si la tarifa elegida en un tramo es turista o business.
A todos los pasajeros se le aplica la misma tarifa. Si husiese una sola plaza más barata no le saldría si busca para dos. (esto requiere más explicación técnica)
Cuando se meten los datos de pajero la tarifa elegida se bloquea, si solo quedara una, no saldría más. Ese bloqueo es temporal sino finaliza la compra o la cancela se liberará de nuevo.
Hay web que se dedican a buscar y bloquear plazas, eso es un problema para las aerolíneas, y lo intentan evitar haciendo más corto ese tiempo de bloqueo o detectando bots para bloquearlos.
Haga la misma prueba que hace, pero tenga en cuenta lo anterior y será más efectiva. Pero compruebe siempre la misma ida, fecha, hora, tipo de asiento con la misma vuelta exacta. Por supuesto he visto muchas web donde funciona mal la pantalla de selección de tarifas flexibles, y se van bloqueando precios por una mala implementación del Javascript y no se pueden seleccionar correctamente o volver al mismo precio sin refrescar el navegador.
#50 Si estan muy baratos es que quieren llenar el avión por X motivo. ( alguna cancelacion o ultimos asientos libres que no consiguen vender)
#5 en Amazon en la época en que la gente compraba CD de música probaron a cobrar más caro el mismo producto si usaban el navegador safari de los Mac, por correlación con el poder adquisitivo.
Ahora son más sutiles y lo enmascaran con promociones, descuentos personalizados etc
#3 si se libera el precio y también la producción, la oferta aumenta hasta que la tasa de ganancia ajustada al riesgo no es superior a la tasa de ganancia de la deuda pública ajustada a riesgo
El problema de la especulación aparece cuando se liberaliza solo el precio, (o cuando hay límites materiales para satisfacer la demanda, que hay que reconocer que los límites artificiales no son los únicos límites posibles)
#27 Que te alquilen un zulo por 1000 pavos.. no se yo.
#27 la vivienda en el centro de Madrid está limitada actualmente por las leyes de urbanismo
Aún queda mucho para alcanzar el límite tecnológico de alturas
#1 Exactamente igual que hacen aquí idealista y las inmobiliarias bancarias, CaixaBank, Aliseda, Solvia, ... . Ellos nunca bajan los precios, cuando hay poca demanda simplemente lo ajustan contablemente y ya lo venderán. No hay competencia entre ellos, solamente hay competencia contra el currito a exprimirle hasta que reviente. Y cuando lo haga, que vengan inmigrantes.
#1 Bueno, ahora mismo está limitado y regulado por un algoritmo
Hay que liberaaarlooooooo
Ya mismo estarán siendo democratizados como Dios manda porque saldrá una persona contando que estan quemando bebés en las incubadoras.
Os acordáis de la Fake enfermera en Kuwait?
#26 cuantas guerras comerciales llevan envueltos EE. UU. y Europa?, cuantas multas llevan empresas americanas en Europa? sabes que Airbus tiene fábricas de aviones en EE. UU., pero Boeing no es capaz de tenerlas en Europa, lo mismo que automóviles
en la guerra de Ucrania Europa es el que más aporta al país invadido, a saber que entiendes tu
#9 viven a crédito, tanto de económico como de personas y materias. Y eso solo puede acabar mal.
El otro día salía que el 99 % del trabajo creado era trabajo de baja cualificación para inmigrantes sin papeles mayoritariamente. Eso te puede decir mucho de la salud de su mercado laboral y económico. Sobreviven a base de quemar y meterse en una espiral hacia arriba totalmente insostenible.
EEUU petarda y cuando lo haga lo hará a lo grande
#25 de la RAE: Secuestrar: 1. tr. Retener indebidamente a una persona para exigir dinero por su rescate, o para otros fines.
O sea que la la diferencia entre secuestrar y retener/detener es que sea debida o indebidamente.
Lo siento pero siendo un niño y los otros israelíes me parece indebido decir que es debidamente.
#27 Todos sabemos el concepto implícito de secuestrar. Si seguimos retorciendo el mensaje, ¿por qué no un título como éste?:
Soldados sionistas secuestran, torturan, violan y matan a un niño.
Torturan, porque es tortura psicológica para el niño.
Violan, porque violan sus derechos humanitarios.
Matan, porque matan su inocencia.
La función divulgativa del lenguaje debe usarse para expresar con claridad la situación y el contexto, evitando dejar lagunas interpretativas subjetivas del emisor.
#28 bueno si nos ponemos simplistas yo creo que el fundamento de tu argumento es el siguiente: se llevan a un niño en contra de su voluntad.
Opciones:
Van uniformados ?
Si>
Entonces es una detención democrática. Circulen no hay nada que ver, si ha hecho algo todo se aclarará.
No> terroristas secuestradores o pedofilos.
Se están cruzando muchas líneas rojas últimamente en Palestina como para que tengamos que coger con pinzas cualquier cosa que llegue simplemente porque encontremos argumentarios (tu) para no llamar a las cosas por su nombre.
#29 Te repito que no se trata de no llamar a las cosas por su nombre, sino de ser exactos en la información. Me has preguntado si lo de Assange es detención o secuestro, y te he contestado que es encarcelamiento.
No tengo problema en que en otra situación informativa o de opinión se utilicen conceptos más subjetivos. De hecho, no me has visto ni me verás criticar el uso de la palabra "genocidio" con el tema de Palestina.
#10
¿FUE MARIANO RAJOY UN LUMBRERA O SIMPLEMENTE UN BENEFICIARIO DIRECTO DEL CASO “REDONDELA”?
RUBÉN NOVO5 SETEMBRO, 2016
OPINIÓN1 COMENTARIO 11
por RP 2 septiembre, 2016
Los cuatro hijos del que fue presidente de la Audiencia Provincial de Pontevedra durante los años setenta, don Mariano Rajoy Sobredo, han podido presumir del insólito caso de haber superado las más duras oposiciones de la Administración del Estado. La biografía del primogénito – actual presidente del gobierno español, por lo que nos es de sobra conocida su capacidad intelectual y expresiva – señala que comenzó a preparar las duras oposiciones de Registrador de la Propiedad, Bienes Muebles y Mercantiles, durante el último año de carrera. Unas de las consideradas más difíciles pruebas para obtener tan relevante puesto de funcionario público del Estado fueron aprobadas al año siguiente por Mariano, en su primer intento y con 24 de edad, por lo que se convirtió en el registrador más joven de la historia de España. Fue destinado al Registro de Padrón, siendo el de Santa Pola del que hoy es titular.
Al que le interese que se informe del caso Redondela...
El comentario de *hispano de derechas* astroturfing de libro.
Ya mismo en menéame junio 2024
#1 a mi lo que me da pena es que tiene un expediente académico muy bueno y fue el registrador más joven en sacarse la oposición de España en su tiempo y nunca se le escuchó un término legal o algo técnico, solo habla de ciclismo y fútbol.
Vamos que se lo regalaron
#10
¿FUE MARIANO RAJOY UN LUMBRERA O SIMPLEMENTE UN BENEFICIARIO DIRECTO DEL CASO “REDONDELA”?
RUBÉN NOVO5 SETEMBRO, 2016
OPINIÓN1 COMENTARIO 11
por RP 2 septiembre, 2016
Los cuatro hijos del que fue presidente de la Audiencia Provincial de Pontevedra durante los años setenta, don Mariano Rajoy Sobredo, han podido presumir del insólito caso de haber superado las más duras oposiciones de la Administración del Estado. La biografía del primogénito – actual presidente del gobierno español, por lo que nos es de sobra conocida su capacidad intelectual y expresiva – señala que comenzó a preparar las duras oposiciones de Registrador de la Propiedad, Bienes Muebles y Mercantiles, durante el último año de carrera. Unas de las consideradas más difíciles pruebas para obtener tan relevante puesto de funcionario público del Estado fueron aprobadas al año siguiente por Mariano, en su primer intento y con 24 de edad, por lo que se convirtió en el registrador más joven de la historia de España. Fue destinado al Registro de Padrón, siendo el de Santa Pola del que hoy es titular.
Al que le interese que se informe del caso Redondela...
#17 entonces según tu planteamiento Julián Assange está detenido o secuestrado?
#24 Assange está encarcelado, que es peor.
#25 de la RAE: Secuestrar: 1. tr. Retener indebidamente a una persona para exigir dinero por su rescate, o para otros fines.
O sea que la la diferencia entre secuestrar y retener/detener es que sea debida o indebidamente.
Lo siento pero siendo un niño y los otros israelíes me parece indebido decir que es debidamente.
#27 Todos sabemos el concepto implícito de secuestrar. Si seguimos retorciendo el mensaje, ¿por qué no un título como éste?:
Soldados sionistas secuestran, torturan, violan y matan a un niño.
Torturan, porque es tortura psicológica para el niño.
Violan, porque violan sus derechos humanitarios.
Matan, porque matan su inocencia.
La función divulgativa del lenguaje debe usarse para expresar con claridad la situación y el contexto, evitando dejar lagunas interpretativas subjetivas del emisor.
#28 bueno si nos ponemos simplistas yo creo que el fundamento de tu argumento es el siguiente: se llevan a un niño en contra de su voluntad.
Opciones:
Van uniformados ?
Si>
Entonces es una detención democrática. Circulen no hay nada que ver, si ha hecho algo todo se aclarará.
No> terroristas secuestradores o pedofilos.
Se están cruzando muchas líneas rojas últimamente en Palestina como para que tengamos que coger con pinzas cualquier cosa que llegue simplemente porque encontremos argumentarios (tu) para no llamar a las cosas por su nombre.
#29 Te repito que no se trata de no llamar a las cosas por su nombre, sino de ser exactos en la información. Me has preguntado si lo de Assange es detención o secuestro, y te he contestado que es encarcelamiento.
No tengo problema en que en otra situación informativa o de opinión se utilicen conceptos más subjetivos. De hecho, no me has visto ni me verás criticar el uso de la palabra "genocidio" con el tema de Palestina.
En actualidad un vídeo del 19 de marzo de 2017.
#19 Vale, que es de hace 7 años. No cambia lo que se observa en el vídeo. Soldados llevándose a un niño por la fuerza.
#24 Assange está encarcelado, que es peor.
#25 de la RAE: Secuestrar: 1. tr. Retener indebidamente a una persona para exigir dinero por su rescate, o para otros fines.
O sea que la la diferencia entre secuestrar y retener/detener es que sea debida o indebidamente.
Lo siento pero siendo un niño y los otros israelíes me parece indebido decir que es debidamente.
#27 Todos sabemos el concepto implícito de secuestrar. Si seguimos retorciendo el mensaje, ¿por qué no un título como éste?:
Soldados sionistas secuestran, torturan, violan y matan a un niño.
Torturan, porque es tortura psicológica para el niño.
Violan, porque violan sus derechos humanitarios.
Matan, porque matan su inocencia.
La función divulgativa del lenguaje debe usarse para expresar con claridad la situación y el contexto, evitando dejar lagunas interpretativas subjetivas del emisor.
#28 bueno si nos ponemos simplistas yo creo que el fundamento de tu argumento es el siguiente: se llevan a un niño en contra de su voluntad.
Opciones:
Van uniformados ?
Si>
Entonces es una detención democrática. Circulen no hay nada que ver, si ha hecho algo todo se aclarará.
No> terroristas secuestradores o pedofilos.
Se están cruzando muchas líneas rojas últimamente en Palestina como para que tengamos que coger con pinzas cualquier cosa que llegue simplemente porque encontremos argumentarios (tu) para no llamar a las cosas por su nombre.
#29 Te repito que no se trata de no llamar a las cosas por su nombre, sino de ser exactos en la información. Me has preguntado si lo de Assange es detención o secuestro, y te he contestado que es encarcelamiento.
No tengo problema en que en otra situación informativa o de opinión se utilicen conceptos más subjetivos. De hecho, no me has visto ni me verás criticar el uso de la palabra "genocidio" con el tema de Palestina.
Hay que estar colgado para invertir en empresas que tal vez dejen de existir porque se la puede quedar rusia. O ellos saben algo que nosotros no. Estaremos atentos quien se compra las empresas a precio de saldo
Zelenski lidera una oleada de privatizaciones de empresas públicas para mantener a flote la maquinaria bélica.
¡Madre mía los inmigrantes que viven de nuestros impuestos y no se integran en nuestra cultura!
El día que alguien haga una trazabilidad de los aceros de construcción B400/B500 usados en obra civil más de una empresa que conozco se va a cagar. Ferroinsa
Los israelíes en Facebook afirman que se les niega alojamiento en hoteles en Japón porque albergar a cualquier persona con vínculos con las FDI podría considerarse cómplice de crímenes de guerra. [ENG]
#2 Estás diciendo algo muy parecido a Borrell. El agresor solo tiene dos maneras de parar la guerra: ganar o perder.
Pero pedir una condiciones de paz siendo el agresor, es raro.
Y no empecemos por favor, la discusión del 2014, los misiles, Gorvachov etc ..,que ya se le ha dado demasiadas vueltas
#3 Volaron el nord stream, montaron el Maidán, bloqueo a Gaza, el puerto del líbano volado por los aires, el puerto de Siria destruído, sanciones a Rusia y a Irán sobre el comercio internacional de gas
Lo que ha hecho occidente es cortar todo suministro de gas a Europa, dejando fuera a Rusia e Irán, para que Israel se quede el campo de gas de la zona y sea el mayor suministrador
Y así o aplaudimos la colonización, ocupación, genocidio y guerras en Oriente o nos cierran el grifo
#6. No suena ni moral ni ético, pero suena "coherente" con los conflictos geopolíticos actuales.
#3 No creo que sea raro siendo una guerra de desgaste, aunque Putin pueda ganar tampoco creo que tenga especial interés en alargar la cosa, supongo que le interesa que la OTAN no esté a las puertas de su casa mas que quedarse con mas territorio. Y además supongo que el territorio que ha invadido será mas un colchón que otra cosa.
#3 No, no he dicho para nada lo mismo que Borrell. Incluso en una guerra total, el vencedor impone sus condiciones de paz. En todas las guerras, impone sus condiciones quien puede, no quien quiere. Que seas el agresor o el agredido es indiferente: puedes ofrecer la paz al otro por múltiples motivos y con las condiciones que tú consideres, y el otro puede o no aceptarlas.
Lo que ha dicho Borrell es una soberana gilipollez que en su cabeza sonaba expectacular para justificar el no llegar a un acuerdo de paz. Pero la verdad es que el agresor puede ofrecer la paz si le sale de las pelotas, en las condiciones que quiera,y el otro puede o no aceptarla.
Aquí no estamos hablando de los antecedentes, así que no entiendo la última frase. Aquí hablamos de una cosa que ha dicho Borrell que no tiene ni pies ni cabeza, porque la verdad es la que es: impone las condiciones de paz quien puede, no quien quiere. Rusia ofrece estas condiciones de paz, ¿las aceptas o no? Si no las aceptas, Rusia continuará su guerra hasta que las aceptes o hasta que pierda y tenga que aceptar las tuyas. Es así como funciona. Las condiciones las dicta quien gana, no quien se defiende.
Borrell nos quiere vender que no podemos aceptar los términos de paz del agresor como un discurso para seguir la guerra. Pero se han aceptado miles de veces en la historia las condiciones de paz del agresor: como en las Guerras del Opio, en la Conquista del Oeste, o las miles de veces que Palestina ha tenido que joderse ante la imposición de las condiciones de Israel, que es el agresor único e indiscutible en ese conflicto.
#27 Sí, piensa que esto es el Risk, pero no se da cuenta de que las miniaturas son personas de verdad. Qué asco de gente, de verdad.
#3 Putin lo que ha hecho no es pedir condiciones de paz.
Lo que ha hecho es responder al teatrillo que los otros tienen montado en Suiza este fin de semana con su propio teatrillo.
#19 Y evidenciar que cada vez está más solo.
#22 Bueno, al menos nos queda el consuelo que a algunos os han convencido de la utilidad de la cumbre por la paz que va a terminar diciendo lo mismo que esos paises reunidos llevan diciendo 2 años. Seguro que esta vez funciona.
#31 No té equívoques. Desafortunadamente, esa cumbre no va a ser para un pimiento. Pero es in intento más de avanzar hacia la paz.
#34 Es un intento idéntico a lo mismo que acaba de hacer Putin sin necesidad de irse de farra a Suiza.
“Avanzar hacia la paz” repitiendo lo mismo que lleva diciendo 2 años.
#20 Por poder,puede hasta tocar la Macarena con una bala laica, pero tiene muy poco sentido.
#23 Exacto. Después de ganar la guerra.
#24 Son los acuerdos de paz los que determinan el fin de la guerra.
Si Japón no hubiera aceptado esos acuerdos de paz impuestos por EEUU la guerra habría continuado, los japoneses habrían seguido luchando hasta que aceptasen esas condiciones o no quedase ningún japonés en pie.
No es distinto a que en Ucrania sigan en guerra y aún no hayan firmado acuerdos de paz, siguen luchando hasta que los acuerden. Y cada una de las partes querrá imponer sus condiciones, el que tenga mayores opciones de acabar ganando será el que tendrá mayores opciones de imponer sus condiciones.
Que ambas partes pretendan imponer sus condiciones de paz no es lo raro, es lo normal. También si lo hace Rusia.
#3 pues vamos ha darle vueltas a otras cosas, crisis de los misiles en Cuba, al final fue la unión soviética quién reculo, porque no se puede llegar a una paz si la OTAN se compromete a no admitir a ucrania?
#29 Zelwnski no va está legitimado para tomar una decisión que hipotecaría Ucrania por muchos años. Putin lo sabe. Solo habla para consumo interno.
#33 Paz Padilla?
Salvo si es Israel, entonces sí. Puede montar un genocidio si es necesario
#4 quien nos enseña la doctrina que nos dicta la sabiduría?
Ya podrían invertir 10€ más por coche en mejorar la cadena de distribución y los tensores.
#7 No hay que prohibir nada. Simplemente poner una tasa turística de 500€ mensuales para contener el turismo que no sea de calidad. Y si no funciona se sube a 1.000€.