#14 Pero si la norma anulada viene de Trump

#22 Porque la libertad^™ americana^® es poder utilizar armas de guerra en el supermercado y el Trompetas sería un liberticida medio socialista, el otro ya sería un estalinista comunista dictador y comeniños (y senil).

#5 Creo que es algo generalizado en los comentarios, no tiene inmunidad, lo que estará en todo caso es aforado, no se va a librar de absolutamente nada. #6

#8 Tiene inmunidad. Así la llama el propio parlamento europeo: https://www.europarl.europa.eu/news/es/faq/11/inmunidad-parlamentaria

#9 Tienes razón, aunque el concepto de inmunidad es un poco exagerado.

Los diputados al Parlamento Europeo no pueden ser investigados, detenidos ni procesados por las opiniones expresadas o los votos por ellos emitidos en su calidad de diputados.

La inmunidad de los diputados es doble:

en su Estado miembro, es similar a la inmunidad concedida a los diputados de los Parlamentos nacionales; y
en el territorio de cualquier otro Estado miembro, no pueden ser detenidos ni procesados (véase el artículo 9 del Protocolo n.º 7)
La inmunidad no puede invocarse en caso de flagrante delito de un diputado.

#10 no es retroactiva, o sea que por cosas anteriores a la investidura tendría que responder de forma normal, buen momento para abrir el tarro de mierdas pasadas.

#23 Se llama así pero no . ¿Por qué pensáis que inmunidad en el marco jurídico es equivalente a invulnerabilidad? Los términos pueden tener varias acepciones, y en derecho a lo que vosotros llamáis inmunidad se le denomina comunmente inviolabilidad. Cuando supone el privilegio de no ser detenido o juzgado por varios supuestos sin llegar a ser una completa inviolabilidad es correcto llamarle inmunidad, como la inmunidad diplomática o la inmunidad parlamentaria.

Pensad también que cuando hablamos de inmunidad en biología no estamos diciendo que un sujeto se haya vuelto inmortal o, tan siquiera, ininfectable. Sólo hablamos de un grado de defensa sensiblemente superior a lo habitual.
CC #10 #16

#9 Inmunidad con respecto a sus opiniones o votos en el parlamento de la UE, pero no impunidad. Ahora lo tiene que juzgar el Supremo con permiso de la UE. El siguiente capítulo será que la UE, obviamente, permite, el Supremo condena y Alvise, cual Trump, hablará de persecución política mintiendo.

#16 y sus seguidores atontaos se creerán la mentira, como lo de la juez de sevilla del otro día...

#9 Sí, la llama así, pero no es inmunidad, es aforamiento. Inmunidad sería poder hacer lo que quiera sin poder ser procesado. Aforamiento es que no se le la procesar sin que lo autorice primero el propio parlamento.

#9 Tienes razón, aunque el concepto de inmunidad es un poco exagerado.

Los diputados al Parlamento Europeo no pueden ser investigados, detenidos ni procesados por las opiniones expresadas o los votos por ellos emitidos en su calidad de diputados.

La inmunidad de los diputados es doble:

en su Estado miembro, es similar a la inmunidad concedida a los diputados de los Parlamentos nacionales; y
en el territorio de cualquier otro Estado miembro, no pueden ser detenidos ni procesados (véase el artículo 9 del Protocolo n.º 7)
La inmunidad no puede invocarse en caso de flagrante delito de un diputado.

#10 no es retroactiva, o sea que por cosas anteriores a la investidura tendría que responder de forma normal, buen momento para abrir el tarro de mierdas pasadas.

#23 Se llama así pero no . ¿Por qué pensáis que inmunidad en el marco jurídico es equivalente a invulnerabilidad? Los términos pueden tener varias acepciones, y en derecho a lo que vosotros llamáis inmunidad se le denomina comunmente inviolabilidad. Cuando supone el privilegio de no ser detenido o juzgado por varios supuestos sin llegar a ser una completa inviolabilidad es correcto llamarle inmunidad, como la inmunidad diplomática o la inmunidad parlamentaria.

Pensad también que cuando hablamos de inmunidad en biología no estamos diciendo que un sujeto se haya vuelto inmortal o, tan siquiera, ininfectable. Sólo hablamos de un grado de defensa sensiblemente superior a lo habitual.
CC #10 #16

#9 Inmunidad con respecto a sus opiniones o votos en el parlamento de la UE, pero no impunidad. Ahora lo tiene que juzgar el Supremo con permiso de la UE. El siguiente capítulo será que la UE, obviamente, permite, el Supremo condena y Alvise, cual Trump, hablará de persecución política mintiendo.

#16 y sus seguidores atontaos se creerán la mentira, como lo de la juez de sevilla del otro día...

#9 Sí, la llama así, pero no es inmunidad, es aforamiento. Inmunidad sería poder hacer lo que quiera sin poder ser procesado. Aforamiento es que no se le la procesar sin que lo autorice primero el propio parlamento.

#1 no van a tirar piedras contra su propio tejado

#1 Dudo que Europa fuera a tomar nota por un caso local. La inmunidad parlamentaria de la que va a gozar Alvise se la otorga el parlamento europeo, no España.

#5 Creo que es algo generalizado en los comentarios, no tiene inmunidad, lo que estará en todo caso es aforado, no se va a librar de absolutamente nada. #6

#8 Tiene inmunidad. Así la llama el propio parlamento europeo: https://www.europarl.europa.eu/news/es/faq/11/inmunidad-parlamentaria

#9 Tienes razón, aunque el concepto de inmunidad es un poco exagerado.

Los diputados al Parlamento Europeo no pueden ser investigados, detenidos ni procesados por las opiniones expresadas o los votos por ellos emitidos en su calidad de diputados.

La inmunidad de los diputados es doble:

en su Estado miembro, es similar a la inmunidad concedida a los diputados de los Parlamentos nacionales; y
en el territorio de cualquier otro Estado miembro, no pueden ser detenidos ni procesados (véase el artículo 9 del Protocolo n.º 7)
La inmunidad no puede invocarse en caso de flagrante delito de un diputado.

#10 no es retroactiva, o sea que por cosas anteriores a la investidura tendría que responder de forma normal, buen momento para abrir el tarro de mierdas pasadas.

#23 Se llama así pero no . ¿Por qué pensáis que inmunidad en el marco jurídico es equivalente a invulnerabilidad? Los términos pueden tener varias acepciones, y en derecho a lo que vosotros llamáis inmunidad se le denomina comunmente inviolabilidad. Cuando supone el privilegio de no ser detenido o juzgado por varios supuestos sin llegar a ser una completa inviolabilidad es correcto llamarle inmunidad, como la inmunidad diplomática o la inmunidad parlamentaria.

Pensad también que cuando hablamos de inmunidad en biología no estamos diciendo que un sujeto se haya vuelto inmortal o, tan siquiera, ininfectable. Sólo hablamos de un grado de defensa sensiblemente superior a lo habitual.
CC #10 #16

#9 Inmunidad con respecto a sus opiniones o votos en el parlamento de la UE, pero no impunidad. Ahora lo tiene que juzgar el Supremo con permiso de la UE. El siguiente capítulo será que la UE, obviamente, permite, el Supremo condena y Alvise, cual Trump, hablará de persecución política mintiendo.

#16 y sus seguidores atontaos se creerán la mentira, como lo de la juez de sevilla del otro día...

#9 Sí, la llama así, pero no es inmunidad, es aforamiento. Inmunidad sería poder hacer lo que quiera sin poder ser procesado. Aforamiento es que no se le la procesar sin que lo autorice primero el propio parlamento.

#1 Ruiz Mateos, Jesus Gil, Carles Puigdemont, etc... Y porque a Mario Conde le salió mal la jugada con su partido creado Sociedad Civil y Democracia (SCD), pero el Parlamento Europeo es un coladero de delincuentes. Y esta impunidad tan exhaustiva debería mirarse. Un tipo que ya entra con denuncias previas, imputaciones o estar pendiente de juicio, debería valerle todo eso. Al menos hasta la fecha de su elección. Ahora lo que es, es una pausa judicial.Porque algún día se les acaba el acta de diputado. A Ruiz Mateos lo pillaron. A Jesus Gil, que optó por la via municipal adjudicándose la alcaldía de Marbella, no lo atraparon del todo porque murió antes.

Al Puigdemont esperemos que al menos no le dejen entrar en España-

#6 Me llama la atención lo rápido que ha tocado la derecha la corneta al ver que se les ha descontrolado el monstruo y ha adquirido vida propia.

#6 Mirar los antecedentes no valdría de mucho. Bastaría con que pusieran un hombre de paja que tuviese su historial limpio y lo controlarían en la sombra.

#6 a Puigdemont espero verle pronto por aquí para ayudarte a segregar bilis.

#28 la misma que segregas tu cuando pacificos ciudadanos se manifiestan frente a la casa del vicepresidente del gobierno?

#33 tan pacíficos que están en los juzgados? Menuda chusma.

#35 como hemos visto con Begoña, al juzgado se puede mandar a cualquiera

Los violentos son los que van/deberian ir a la carcel

#36 en eso están. Y no va por Begoña, que ese juez va a por otra cosa.

#1 va por uhtedeh!

#9 Cambio euro-dólar junio 2022: 0,95

Cambio euro-dólar hoy: 1,07

#14 Mi mensaje lo puse porque antes de editar, el comentario 4 decia que en dos años el rublo había ganado un algo así como un 50% frente al euro, el dólar no salia por ningún sitio.

#16 Ya veo que no sabes de qué va todo esto, ni leyéndolo eres capaz de darte cuenta, así va Europa y España.

#33 No, creo que eres tu el que no leyó mi explicación, yo no entre a hacer ningún juicio con mi mensaje, solo vi un dato incorrecto y lo corregí. Por ejemplo, seria lo mismo que si ahora te dijera que en tu mensaje anterior, cuando dices que el cambio euro-dolar en junio de 2022 era de 0,95, estas equivocado porque el euro empezó el mes a 1,0650 y acabo en 1,0477, con minimos de 1,03, pero no llego hasta los 0,95 hasta septiembre de 2022. No estoy ofreciendo un juicio de valor, simplemente digo que tu frase de "Cambio euro-dólar junio 2022: 0,95" es falsa.

#61 " No estoy ofreciendo un juicio de valor, simplemente digo que tu frase de "Cambio euro-dólar junio 2022: 0,95" es falsa".

https://datosmacro.expansion.com/divisas/zona-euro?dr=2022-06

#96 eso es el cambio USD-EUR, no EUR-USD. Puedes ver que con ese formato, el cambio a día de ayer fue 0,9273:
https://datosmacro.expansion.com/divisas/zona-euro

#9 Un euro más caro no tiene porqué ser bueno ni malo. Han subido o han bajado las exportaciones en europa?

Cuando dinero a impreso Rusia estos últimos 5 años en relación con los euros.

Nose la respuesta, lo voy a mirar.

PD: lo primero que me sale.

https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20240531/europa-pierde-sitio-nuevo-orden-mundial-caida-exportaciones-debilita-posicion-china-eeuu/859164282_0.html

#25 Yo no entraba a valorar si era bueno o malo, solo respondi a un mensaje (ahora editado) que tenia un dato incorrecto

#1 festivamente
una cosa es laboral indefinido y otra cosa es funcionario con plaza. para eso tiene que haber OPE.

#2 #3 el problema está no solo en que no sacan esas plazas a concurso, sino que además una vez que lo hacen tardan siglos en adjudicarlas. Solo en mi categoría hay casi 300 personas con plaza que aún no han tomado posesión de ella desde hace dos años. Y eso solo en una comunidad. En las otras no se cómo estará la cosa

#7 una amiga lleva más de 30 años en la misma plaza, se ha presentado a todas las oposiciones estos 30 años y no ha aprobado ninguna. Su plaza salió adjudicada hace 6 años. Allí sigue, nadie lo entiende.

#7 ¿Sabes si llevan dos años cobrando sin trabajar?

#2 los que habláis de este tema no tenéis ni idea del enchufismo asqueroso que hay y cómo aprovechan esas opes para meter a sus afines y cesar a los que han llegado solos o son incómodos a los poderes. Por eso este gobierno y todos, así como los sindicatos, se niegan a la fijeza: para reforzar sus cortijos. Porque administración no es solo el estado. También está la autonómica y la local, sergas y educación, y todas esas empresas públicas que funcionan como auténticas bases de mando político.

Las oposiciones no miden ni demuestran nada, son experimentos de tortura donde los protegidos solo van a marcar las x que les han dicho que marquen. El resto vamos al matadero perdiendo la salud mental para hacerlo mejor que nadie y poder quedar dentro. Una pregunta fallada supone perder el trabajo. No sabéis de lo que habláis, en serio. Es durísimo.

#7 #48 #63 #77 #81 #73

#85 así que un funcionario como yo, que lleva casi 12 años trabajando en lo mismo, con cientos de compañeros funcionarios y que hasta que se sacó la plaza hizo unos cuantos exámenes todos con buena nota ,no tiene ni idea porque usted lo dice?
Pues vaya.

#85 Pues si hay enchufismo con oposiciones, imagínate entonces sin ellas.

"Las oposiciones no miden ni demuestran nada" Como poco miden la capacidad de esfuerzo, si no no dirías eso de "es durísimo"

Y decir eso de que no tenemos ni idea o que no sabemos de lo que hablamos me parece muy aventurado.

#85 No teneis ni idea, solo yo sé lo que sucede de verdad... aja..

Tienes razón, toda la razón. Es verdad todo lo que dices.

Ya aprendí hace años a no discutir y dar la razón...

#1 #2 #3, Vais duros de entendederas…

#9 Alguno solo viene a intoxicar.

#1 lo que deberían es sacar a concurso todas esas plazas y que se la adjudique el mejor

#3 Lee a #4

#_3 Claro, y quien haya aprobado las oposiciones hace 10 años y lleve todo ese tiempo haciendo correctamente el trabajo que se vuelva a estudiar todo (mientras trabaja, por supuesto) y compita contra alguien que lo tiene fresco, tiene mucho sentido, si señor.

#1 "Para trabajar en ese cargo, ya tuvo que pasar un procedimiento de selección basado en méritos y capacidades."

Del articulo

#4 Si, pero eso no es superar un proceso de selección, si no un proceso de evaluación de mínimos.
Seleccionados realmente fueron aquellos que superando la prueba se situaron en puestos que daban opción a tomar la plaza de funcionarios. Los otros se quedaron fuera de esa selección.

#47 Sí es un proceso de selección, distinto, pero lo es. Lo que yo conozco, o bien, han aprobado una oposición, aunque sin llegar a las notas de acceso a unas determinadas plazas de ese momento, razón por la cual quedan en una bolsa, o bien, han pasado un concurso. Podemos discutir si es suficiente o no, pero no de si es un proceso de selección.

Se han seleccionado, con menos categoría si quieres, razón por la cual no han sido nombrados funcionarios de manera inmediata, pero han demostrado conocimiento y capacidades para el puesto (supuestamente, pero este adverbio siempre es aplicable...). Es más, han estado desarrollando el trabajo durante años y no los han echado, algo que habría sido infinitamente más fácil que a un funcionario, por lo que parece que han demostrado tener las capacidades (¿de manera más contundente que en una oposición memorística donde no se valora si tienes otras aptitudes como, por ejemplo, saber hablar con compañeros o ciudadanos?).

#4 Mi caso por ejemplo, oposición aprobada pero 4 puestos por debajo del corte, quedo en la lista a la que soy llamado apenas medio año después de la adjudicación de plazas, desde entonces, hace ya 7 años que soy interino y sin opción a poder ser fijo puesto que las opos ni están ni se las espera. Ah y si te piras te penalizan un año sin poder trabajar y te vas al final de la lista.
No sé el resto de las casuísticas, pero a los que tenemos una oposición aprobada y llevamos años de interinos, básicamente porque las administraciones en las oposiciones sacan menos plazas de las que realmente debería para completar las tasas de reposición, tendremos derecho a que se nos compense de alguna manera y no tenernos indefinidamente en esta situación de precariedad.

#52 Lo siento pero no. En la última oposición de enfermería para 300 plaza aprobaron la oposición 4500 personas. Y las 4200 personas restantes están en bolsa de empleo pero no tienen plaza.

Si ahora sale una oposición para la plaza, el proceso es de nuevo. O la persona que teminó hace 2 años no tiene derecho porque tu hiciste la prueba hace 7?

Lo que tienes de ventaja es que si es concurso-oposición, para la fase de concurso 7 años en el puesto te daran una ventaja espectacular comparado para quien no la tenga.

#52 dices "tendremos derecho a que se nos compense de alguna manera"... 21 días de sueldo por año trabajado, tal cual.
No solo es pedir "fijeza", es pedir que se cumpla la normativa, lo que incluye un porcentaje máximo de interinidad y que las interinidades sean únicamente para aquello que están descritas en la normativa.

#1 La mayoría de esos interinos ha aprobado una oposición "sin plaza" entrando como interinos desde la bolsa de empleo. Yo estuve en esa posición 16 años, durante los que no hubo oposición para mi plaza.

Los que están empollándose una oposición, contentísimos ahora mismo.
Que ser interino te de X puntos en la oposición, perfe, pero....

#5 esos son los que SI tienen que acceder a la plaza, porque ya aprobaron la oposición

#6 Es un filtro, ni mas, ni menos, pero es un filtro para evitar que coja yo a mi primo, le meta de interino y luego por arte de birlibirloque ¡PLAS! plaza por la cara
Que si, que si algunas se trampean y blablabla... y si te pillan trampeándola te follan vivo

#5 En mi opinión, cada quien hace bien en buscarse sus intereses, pero lo normal hubiese sido demandar que esa plaza saliese a concurso esos 16 años. Lo que no me parece normal es solicitar "fijeza", porque cuando alguien firma su nombramiento como interino sabe lo que hay y lo que no hay porque está escrito en las Leyes. Lo que no hay es el derecho a convertirse en funcionario con plaza "en propiedad" sin haber superado el proceso selectivo. (Superar el examen y/o las pruebas es aprobar el examen, no superar el proceso).

#74 Hombre... te diré que al gobierno le viene de perlas tener gente temporal durante muchos años porque así puede ajustar los puestos a demanda pero la putada viene cuando no tiene todas las plazas que debe y cubre esa falta con temporales, que algunos llevan años temporales en el mismo sitio. Y yo haría incompatible tener varias plazas, si te presentas en 7 sitios y te dan plaza en uno, te retiran de las demás que hay gente que tiene dos plazas para irse a una u a otra según le sopla el viento.

#5 Y entiendo que eso fue y es completamente ilegal. Las plazas estructurales, es decir, las que están en RPT y no son coyunturales por razones de carga de trabajo o estacionales, deben salir en oferta de empleo público en un plazo máximo de dos años desde su provisióo, es decir, desde que se reserva el dinero para pagarla. Eso dice la ley, pero ningún sindicato, partido político, asociación o particular ha reclamado ante la justicia ese extremo. Que venga ahora Europa a reclamarlo me parece vergonzante para mi país. Así nos va.

#1 por la cara no, porque llevan más de tres años ocupando una plaza que es estructural y no se saca a concurso. En cualquier trabajo si llevas tres años hay que convertirte en fijo. La administración lo que no puede es abusar y encima los interinos no tienen derecho a indemnización por los años trabajados si se les deja de llamar. Ahora la han querido pactar a 20 días si cuando todo el mundo tiene derecho a 33 días por año.

#26 Y por eso debe ser indefinida....pero no funcionaria. Con sus derechos del estatuto de los trabajadores pero no los de el estatuo básico del empleado público.

#1 yo te puedo decir que un grueso importante de esas "plazas regaladas" han sido para personal laboral, los interinos han tenido que presentarse a procesos selectivos.

#1 ¿Como que con plaza por la cara? Corregidme si me equivoco, pero la gente que es interina y le van a dar plaza es porque aprobaron unas oposiciones, no sacaron plaza porque no quedaron de los primeros, pero consiguieron curro de interinos, haciendo sustituciones, etc, llevan años haciendo su trabajo, lo que demuestra que lo saben hacer, y si no sacaron plaza es porque la administración saca menos plazas de las que deberia porque los interinos son más baratos ¿No? Pero vamos, aprobaron las oposiciones, tienen experiencia, y la mayoría de ellos habrían entrado si la administración no hiciese trampas, entonces ¿Cuál es el problema?

#39: Exacto, no es lo mismo aprobar y no quedar de los primeros, que ir en listas abiertas o que te presentes para firmar solo.

#39 No tiene porqué: abren bolsa de urgencia porque falta personal (por ejemplo profesores de secundaria en la comunidad valenciana), pasan 3 (o x) años de interinos y se les da una plaza de funcionario de carrera sin nunca haberse presentado a una oposición. Esto es totalmente posible, de hecho, ya ha pasado en el concurso de estabilización el julio pasado...

#60 Pero no es lo normal

#1 Yo estoy en esa situación, personal laboral fijo por jurisprudencia de sentencia judicial, si como empleado de una empresa privada subcontratada podía hacer el trabajo y era un trabajador valido, ¿porque no voy a poder hacerlo directamente para la administración?

Si se extinguirsen los contratos, los de 200 internalizados de golpe, hay que cerrar el servicio.

#11 Los tribunales de los concursos de oposición lo forman funcionarios. Los exámenes se realizan en fin de semana. Si pasan pocos en primera fase tienen menos trabajo en segunda fase, lo que significa que acaban antes. A los políticos les encanta que no se cubran, porque en una siguiente convocatoria les da imagen que es mérito suyo el que haya tantas plazas a concurso.

#1 Lo que se debería hacer es pedir responsabilidad política a nuestros gobernantes por permitir que hayan interinos de larga duración. Ellos deben legislar para que esto no ocurra. Pero nos mienten en nuestra cara y aquí no pasa nada.

#82 ¿aún no te has dado cuenta de que tu dinero se te escurre de las manos, por más que te empeñes en que 'esté contigo'??

Con la salud te pasa o te va a pasar lo mismo.

Al tiempo.

#1 Que pesao eres colega, hace rato que se acabó el camino de apoyar al Zelensky y tú sigues. Que triste

#43 Si crees eso, es que vives totalmente alejada de la realidad. El G7 ha aprobado hoy darle a Ucrania 50 mil millones de € de los fondos congelados de Rusia para este año 2024..... distintos paises han aprobado mas de media docena de paquetes militares de ayuda a Ucrania en la última semana.

Y esta noticia que se conoció hace unos dias, la fabrica de Santa Barbara en Asturias (España), reactiva la fabricacion de cañones de 155mm para artilleria...
https://lavozdeltrubia.es/2024/06/12/santa-barbara-reactivara-la-fabricacion-de-canones-en-trubia-2/
Pista por si andas un poco despistado: cañones que van para Ucrania.... esta misma fabrica lleva tiempo fabricando municiones que se envia para Ucrania. Y por si andas muy muy despistado, hace poco el gobierno español se comprometió con Ucrania proveer municiones y armas para la próxima década a Ucrania, con un paquete inicial de poco mas de mil millones: https://euroefe.euractiv.es/section/exteriores-y-defensa/news/acuerdo-militar-decada-mil-millones-frutos-visita-zelenski-espana/

La maquinaria industrial militar occidental se está poniendo en marcha con lineas nuevas de produccion de armamento y municiones en mas de media Europa, equipamiento militar que va directo para Ucrania....Ve ahorrando lágrimas, va a haber guerra hasta que Rusia sea expulsada de Crimea y Donbas, por mucho que joda a los nazis prorrusos.

#48 cuando no queden ucranianos para usar esas armas… quien las va a usar? Tú?

Parece mentira que mayores de edad no entiendan todavía el lucrativo negocio de la industria armamentística

#56 hace mas de un año, en la batalla de Bakhmut, recuerdo leer a los iluminados prorrusos decir que Ucrania mandaba a adolescentes, ancianos y embarazadas a combatir. Ucrania tiene mas de 30 millones de habitantes, de verdad eres tan ilusa de tragarte esas tontadas que dices?

Llevais 840 dias viendo a Rusia haciendo el ridiculo, y seguis erre que erre repitiendo su ridicula propaganda, compartiendo discurso con los nazis y fascistas europeos prorrusos.

Dale las gracias a tu amo Putin, gracias a el la OTAN se ha revitalizado y fortalecido, la industria armamentistica occidental se está poniendo las pilas con grandes inversiones... Putin ha sido quien ha traido una guerra imperialista y fascista a Europa, y eres una tremenda ignorante si te crees que los lideres europeos se van a quedar de brazos cruzados. Esta guerra va a terminar con Rusia fuera de Crimea, y muy probablemente, con una Rusia desmembrada tras la derrota, al mas puro estilo disolucion de la URSS hace 33 años.

Nunca lograré comprender el porque os jode tanto que el pueblo ucraniano se resista a ser exterminado por esos nazis rusos que tanto adorais.... una Rusia cuyo pueblo vive en miserables condiciones mas parecidas a paises tercermundistas, que a cualquier pais occidental... 19.200 Rublos mensuales de salario minimo en Rusia, son unos 190€ mensuales de SMI al cambio, el paraiso.

#56 Las usarás tú. ¿O te crees que si Putin se hace con Ucrania va a parar ahí? Algunos vivís en los mundos de Yupi, pensando en que poniendo el trasero se resuelve todo.

#89 Está claro que Putin no parará hasta Lisboa.
Y visto lo eficiente y poco corrupto que es el ejército ruso, y lo bien organizado que está, qué duda cabe de que lo conseguirán. Desde Kiev a Lisboa. Y si me apuras, hasta Canarias.
Es la paradoja de Putin: no es capaz de capturar territorios que bordean su frontera, pero a su vez es capaz de entrar en Madrid a caballo. ¡Hay que pararlo antes de que invada Washington!

#104 No hace falta que entre en Madrid. Con que decida crear un pequeño corredor a Kaliningrado, entra en territorio OTAN y a España le tocará participar.

Es más. Seguro que te das cuenta que solo con entrar en Odesa, y controlar el mar negro ya supone un desafío muy grave para Europa.

Igual la conquista de Moldavia. O Georgia.

Ya no estamos en el siglo XXI. Qué conquistar al país vecino su territorio salga bien, es un precedente muy peligroso. Sobre todo porque hablamos del país más grande de europa candidato a la UE.

¿Qué hacemos si EEUU conquista Venezuela? ¿Decimos que no nos importa y que mejor no oponer resistencia?

Por no decir de que todo dios va a empezar programas nucleares porque ni en europa está garantizada la seguridad.

Pero bueno. No creo que reconozcas la gravedad de esta invasión.

#89 que sí que sí. Que lleva más de dos años empantanado en ucrania y va a invadir el planeta entero.

#113 Perfecto. Entonces será muy sencillo sacarlo de Ucrania. Merecerá la pena seguir con ese objetivo.

#48 Me parece que vives en una realidad paralela, pequeñín
El único que está ganando aquí todos esos miles de millones que tú estás aplaudiendo con las orejas, son la industria armamentística.
El pueblo ukraniano solo está poniendo los muertos en los reclutamientos forzosos, mientras el Zelensky y demás gerifaltes roban dineros
Ukrania no va a expulsar a los rusos de ninguna parte, ya lo habría hecho de poder hacerlo por muchas armas que se les envíe para enriquecimiento de cuatro halcones.

Abre los ojos, que vives en una farsa

#138 Y cual es el problema? a mi me parece bien que se invierta en la industria armamentistica, con armas es como se paró a Hitler, y es como se para a terroristas, nazis y fascistas como Putin.

De verdad, es alucinante, no os cansais de hacer el ridiculo al repetir la propaganda del Kremlin... reclutamientos forzosos? hace mas de 1 año estabais con la matraca de que Ucrania estaba mandando a adolescentes, embarazadas y ancianos a combatir en Bakhmut... claro que si, si lo dice la propaganda rusa, para ti es berdad berdadera... av eces parece que se os olvida uqe Ucrania ahora mismo tiene mas de 30 millones de habitantes, potenciales combatientes bastantes mas de 5 millones. Sois ridículos!

Ve ahorrando lágrimas, que os van a hacer falta... Claro que se va a expulsar a Rusia de todos los territorios ilegalmente ocupados de Ucrania, lo van a hacer los ucranianos con las armas que les vamos a dar sus socios occidentales. Lo que es una farsa, es ese estercolero casi tercermundista de Rusia, y vas a ver desaparecer ese pais. El payaso que tienen por dictador, ha ligado su destino y el de su pais a una guerra que no tiene ni una posibilidad de ganar. Ucrania ya ha logrado expulsar a la flota rusa de Crimea, se estan atacando todo tipo de objetivos militares en Crimea casi a diario, se estan atacando refinerias y almacenes de petroleo a lo largo de toda la Rusia occidental..
En Rusia la cosa va tan bien, que ayer impusieron un nuevo cambio de tipo para el Rublo.... 1€ se cambia a 200 Rublos... son 2 Rublos por 1 centimo de €... y parece que hay un gran miedo en el pueblo ruso por un posible corralito.

#140 Claro que sí pequeñín, que la realidad no estropee tu cuento de ciencia ficción jajajajajaja

Todos estamos envenenados por el kremlin menos tú, que eres un libre pensador jajajajajajajaa

Lo de engordar a las armamentísticas ya tal, verdad? En serio, revísate que estás en lado equivocado de la ecuación

#142 Tu te crees que Rusia es una superpotencia, cuando en realidad, Rusia es un estercolero casi tercermundista con unos niveles de vida de absoluta mierda... el salario minimo en Rusia son 19.200 Rublos.... al nuevo cambio de 1€ a 200Rublos, sale un salario minimo de 86€ mensuales, algo que inexplicablemente tu consideras un paraiso.

Estate tranquila, se va a engordar muchísimo mas a las armamentisticas, le puedes dar las gracias a tu amo Putin.

Te recuerdo que van 841 dias de fracaso ruso en Ucrania, no se ha logrado ni uno solo de los objetivos planteados por Putin... con la diferencia de quela industria militar europea se está poniendo las pilas con docenas de nuevas lineas de produccion en construccion o incluso algunas ya abiertas, en España en los ultimos meses se abrieron varias nuevas lineas de produccion para Ucrania, y todo tipo de infraestructuras militares y economicas en la Rusia occidental y en Crimea, estan siendo bombardeadas casi a diario.

#43 cuando se acaba la linde, el burro sigue…

#1 de qué zoo te has escapado?

#75 se ha escapado de un frenopatico, no de un zoo

#1 No es presidente. Es ex-presidente.

#108 Claro que es el presidente, por mucho que os joda a los pronazis prorrusos... en Ucrania hay una ley marcial, en los territorios ocupados y cercanos al frente no se pueden realizar votaciones por los atentados terroristas contra objetivos puramente civiles perpetrados por los rusos, hay mas de 1 millon de ucranianos movilizados...
Es curioso como le lameis el ojete a un dictador que va a cumplir 25 años en el poder de Rusia, que acumula una fortuna mil millonaria, yates, palacios, pero os jode que el pueblo ucraniano resista a lo que se nos vendia como una superpotencia mundial.. EEUU humilló al dictador Hussein en apenas 4 semanas, Rusia llleva casi 2 años y medio enfrascado en un conflicto que no pueden ganar, con los buques rusos huyendo de Crimea, con los ucranianos atacando todo tipo de infraestructura en la Rusia occidental, con los rusos lanzando asaltos suicidas contra posiciones ucranianas en carritos de golf y motos..... Anda que no os queda mucho por llorar y patalear, si te piensas que los nazis europeos se van a salir con la suya en su intento de que Putin logre algo, es que sois mas necios de lo que pensaba. La inmensa mayoria de partidos politicos europeos, estan con Ucrania, solo los radicales nazis, fascistas y algunos desnortados ultraizquierdistas/rojipardos, la eskoria occidental con la que parece que comulgas, son los que estan a favor de Putin.

#136 El único pronazi es Zelenski. Y no es presidente. Su constitución es clara al respecto. Que ceda el poder al presidente del parlamento, que es lo que marca la constitución de Ucrania. La firma del payaso Zelenski no vale nada, es papel mojado...

#148 Deja de repetir la burda propaganda con origen en el Kremlin, Ucrania está en ley marcial, con parte del pais invadido y ocupado, con mas de 250.000 civiles secuestrados por los terroristas rusos, y la ley marcial deja claro que no se puede celebrar elecciones con garantias.
No menciones a la constitucion de Ucrania si no tienes ni pajotera idea!

#149 No, no es cierto. Su constitución es clara al respecto.

#150 Mientes, y te importa tres cojones, porque tu solo repites propaganda con origen en el Kremlin.
En la SGM paso algo parecido en UK con Winston Churchill, no se celebraron las elecciones de 1940 por la situacion de guerra con los nazis.
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_del_Reino_Unido_de_1935
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_del_Reino_Unido_de_1945

Tiene que joder, que mas alla de algunos partidos de corte fascista y nazi en Occidente, nadie se trague vuestras ridículas paridas.... por que en el fondo, compartes postulados con los nazis alemanes de la AfD, los tarados trumpistas, y resto de desgraciados nazis prorrusos occidentales, los tontos útiles de Putin.

#149 Leete el artículo 103. Ni idea tienes. No te metas en cosas de mayores, y vete a jugar con tus muñecas.

#151 Leete la puta ley marcial, que ni puta idea tienes. Porque cojones sera que ningun partido moderado en occidente se traga vuestras ridiculas paridas..... porque son eso, PARIDAS.
No os cansais de hacer el ridiculo..... cuando tu dices exactamente las mismas paridas que los nazis en Alemania, si no te das cuenta de que estas equivocado, tienes un problema, y muy serio.

Los pronazis sois ridiculos en vuestra propaganda con origen en el Kremlin.

#12 "El economista" no es que sea progresista precisamente.@chabelitaenanita creo que trabaja ahí. Cómo te cae Javier Romera? Saluda por el pasillo? Bueno, es el redactor jefe.

#12 tendria que ser obligatorio que las rectificaciones se hicieran en portada a toda página, así se lo pensaban mejor.

#12 No se como es posible que un periodico que se llama a si mismo economista y no es capaz ni de usar correctamente la matematica mas basica en las entradillas de sus articulos puede tener credibilidad, pero es lo que hay; "prensa seria" y "lectores con criterio objetivo"

#1 y lo de "El Confidencial" a qué viene?

#2 Enfangar

#4 O simplemente #0 se ha equivocado, no sería lo mas lógico?

#0 creo que te has liado en el titular, has cambiado "El Economista" por "El Confidencial"