Portada
mis comunidades
otras secciones
#12 #14 La revista Mongolia busca financiación para llevar a Abogados Cristianos a los tribunales
#3 se tenía que llenar de gente eso para que dejara de ser secreto
#1 Mi mujer debe ser un atípico. De la última compañía la expulsaron...
#6 Yo me plantearía la razón por la que acepta la tuya.
#5 Una entrevista de media hora solo sirve para saber si la persona puede estar media hora sentada comportándose de acuerdo a las convenciones sociales.
Te lo digo yo que he estado en el otro lado de la mesa y he entrevistado a bastantes candidatos. No te imaginas la cantidad de impostores que hay que se creen que son cosas que no son y actúan en consecuencia sin ningún pudor.
con ese dineral cuantos paneles solares podrian haber instalado? cuanto hubieran generado ya en los 12 años de retrasos unicamente?
#3 pero si las tienen hechas ya desde hace muchos años
https://en.wikipedia.org/wiki/France_and_weapons_of_mass_destruction
#5 Dependiendo del material radiactivo algunas se degradan. En todo caso loque sí "caducan" son las centrales nucleares y sin ellas no hay manera de fabricar más. Dudo mucho que, por lo mismo que tú has dicho, Francia tenga ninguna necesidad de recurrir a este tipo de inversión para abastecerse de energía. La otra motivación, en realidad la principal, siempre ha sido la militar.
#6 el otro dia en una noticia que enviaron se estimaba en 100.000 millones de euros el coste de la renovacion de las centrales francesas que estan llegando al termino de su vida util.
Energía nuclear | Un nuevo cuento de hadas francés
#4 se hubiesen puesto las pilas desde que se sabe que esto va a cambiar y no hubiesen gastado tanto dinero en "lobbismos", teniendo unos asesores de mercado competentes, no estarían como están. Porque es que encima les han inflado a subvenciones para que hagan el cambio.
#6 ¿Y no te llama la atención que a toda la industria le haya ocurrido lo mismo, en todos los sitios, Japón, Korea, EEUU, Europa...?
Incluso en China hay muchas empresas que se van a ir a la ruina.
¿De verdad piensas que todos son tontos que no han pensado en otra alternativa?.
" Porque es que encima les han inflado a subvenciones para que hagan el cambio."
Claro, son gigaempresas con mucha capacidad de presión a los estados, porque la economía depende mucho de ellos, les han subvencionado, y están haciendo una transición, no conozco ninguna gran empresa que no haya invertido cantidades ingentes en la electrificación de sus modelos.
Lo que parece que no se quiere entender, es que todas estas empresas parten en desventaja con las empresas que desde 0 han empezado ha hacer coches eléctricos, sin tener ningún lastre que rentabilizar.
La pregunta que yo me haría, es ¿Porqué en Europa apenas hay empresas automovilísticas que hayan empezado de 0 haciendo vehículos eléctricos?.
No creo que hayan tenido mas posibles trabas que las americanas o las chinas, pero es algo que no ha ocurrido.
#7 aha y porque no crean entre ellos un consorcio con empresas que empiecen desde 0?
#8 ¿Y porque tendrían que hacerlo?. Ellos tienen un negocio y lo que no han hecho es invertir en su propia competencia (en realidad si lo han hecho, en varios sitios, como Mercedes en Tesla), nada les garantizaba que pudieran recuperar sus inversiones, ni la viabilidad de sus propios negocios de vehículos térmicos si entraban en ellas.
Las empresas tradicionales terminaran fabricando la mayor parte de los vehículos eléctricos, pero lo que no han podido evitar de ninguna manera, es la competencia con la industria china, ya muy especializada en componentes electrónicos y baterías y contra la que apenas podrán competir salvo con imagen de marca, lo cual obviamente no va a ser suficiente.
#9 Por competir con lo que viene. Y bueno, quizás si no hubiesen externalizado la producción de muchos elementos a china, estos no tendrian el "know-how".
#11 "si no hubiesen externalizado la producción de muchos elementos a china".
Obviamente, pero en su momento producir mas barato en China era el gran negocio de las multinacionales, y nadie dijo nada, ni los estados, ni los interesados, ni siquiera los usuarios que solo veían como cada vez podían consumir mas, por menos.
Pero ese es otro tema, relacionado, pero otro tema.
#12 Eso también es otro tema, son empresas fundadas para ganar dinero, y lo demás es accesorio, al final la mayor parte de los vehículos serán eléctricos, si eso les permite seguir ganando dinero.
Aparte de eso, las emisiones ni se están frenando ni se van a frenar porque fabriquemos muchos coches eléctricos, el problema de aumento exponencial de las emisiones no es técnico, por eso las soluciones técnicas no sirven.
#13 esa es otra cuestión. Que todo esto es gatopardismo, huele a la legua. Hay que cambiar el modo de vida. Sin eso, ya podemos pilotar ferraris de 1000cv eléctricos, que no hay tu tía.
#15 Depende de muchas cosas.
Por ejemplo la mayor parte de la electricidad generada en el mundo lo es con carbón.
Lo que está claro es que cada vez se fabrican más coches eléctricos en el mundo (en porcentaje), y las emisiones no dejan de subir.
#4 pues muy bien. El mercado los pondrán en sus sitios por no haberse reinventado antes. Y ninguna pena, porque ya podría invertir ese dinero en actualizar las líneas de producción en lugar de desprestigiar al VE con mentiras
universal = la misma ayuda para la hija de amancio ortega que para ti
Igual me he perdido algo pero esto no era lo que hacía Ayuso con las ayudas a las familias? Dársela a familias pudientes también...?
#1 No es igual para todos porque el IRPF es progresivo, además así eliminas gastos de gestión que podrían ser mayores que la cantidad que ahorras no dándoselo a un puñado de ricos y lo más importante haces que pueda llegar a todo el mundo sin barreras de papeleo que impiden a los más vulnerables obtenerlas.
#2 Yo lo siento pero no lo veo correcto, le estás dando 200 euros a quien no lo necesita y te lo dice alguien que cobra 63K al año y que no debería cobrarla en favor de otros y la gestión es tan sencilla como poner una funcion en hacienda de:
If renta mayor que X then no_te_corresponde
Precisamente a Ayuso se la ha criticado por dar ayudas a gente con mucha pasta, ahora a Bustindui no, porque "patatas"? o como va eso del dobre rasero? porque entonces habría que pedir disculpas por todas las críticas que se ha llevado Ayuso con ese tema.
#3 #1 es curioso porque cuando Belarra propuso una ayuda universal para la maternidad, el PSOE y sumar la tumbaron y tú te quejaste de que la tumbaran
Tb en otra noticia se te leía decir esto:
No, no hace falta, por eso es universal, se las das a todos, es un mínimo que todo ciudadano tiene que tener para sobrevivir y luego el resto de lo sacas de tu trabajo.
Como bien dice 8 eliminas que haya que dar otras ayudas, y eliminas burocracia precisamente, es más optimo
#4 Yo no he dicho eso NUNCA respecto a la ayuda por crianza ni estoy de acuerdo precisamente con ese planteamiento de Belarra, para mi es un error, lo diga Bustinduy o Belarra
En cuanto a mi afirmación Estas confundiéndolo con mi planteamiento la paga UNIVERSAL mínima que deberían tener TODOS los ciudadanos, como un mínimo para sobrevivir y el que quiera trabajar que trabaje y lo sume a eso.
#13 No amigo, confundes la renta universal con una ayuda, la renta universal funciona de una forma distinta a una ayuda por crianza y no tiene como objetivo evitar burocracia, es un mínimo que garantiza que todos los ciudadanos tienen un ingreso para sobrevivir, y luego en la sociedad elige trabajar el que quiera pero puede y debe limitarse por el patrimonio porque un rico NO lo debe cobrar porque no tiene esa necesidad.
Y deja de hacerte la víctima poniendo la tirita antes de la herida
#11 No, no es lo mismo, insisto, la renta mínima universal es una renta mínima de supervivencia y debe estar limitada por el patrimonio.
Que renta de supervivencia necesita alguien que ya es rico de nacimiento o a los 18 años? que parte no has entendido de renta universal de SUPERVIVENCIA? un rico NO necesita sobrevivir, va implícito que ellos no tienen que sobrevivir y no la tienen que tener, a no ser que se quedase en la ruina, entonces sí.
#8 Y sabes leer las negritas que es lo que me interesaba? que dice? Ah que estoy hablando de las 20 SEMANAS Y RESTO DE PERMISOS que precisamente es lo que me interesaba y me preocupaba que hubieran tumbado, el resto es copy paste de la noticia y NO no estoy a favor de esa medida pero SI de lo que está en negrita
#8 sin querer aguarte el bombeo, eso es conciliación, y eso es una medida que debería ser universal, ya si decides pasar de tus hijos en el tiempo extra que te han dado es cosa del padre en cuestión, y de los hijos el meterlo en una residencia con monjas de las que pegan.
#20 No estás demostrando tu lamentable comprensión lectora.
#38 Mis opiniones son independientes de lo que diga o le digan a Ayuso, no estoy en ninguna trinchera política, para variar. Si me preguntas por el bono térmico, un poco lo mismo, que sea para todos, como el descuento que hicieron a la gasolina o bajar el iva de los alimentos.
#41 No estoy de acuerdo, y eso que estoy a favor de una renta universal (con excepción para los ricos o que cobren mucho que son pocas excepciones).
No me parece mal que las ayudas tengan techos altos pero pasado un punto o se reducen o no deben darse.
No tiene sentido dar ayudas de crianza a gente que gana 100.000 euros, por poner un ejemplo, lo mismo con bonos térmicos, etc. Bajo mi punto de vista.
Lo de la gasolina es bastante más difícil de burocratizar al ser impuestos indirectos y que si te pagan en metálico o con la tarjeta de otro no hay manera de ver tu nivel de renta, por eso se hizo para todos.
El IVA es uno de los impuestos más injustos para los pobres que existen al no estar correctamente aplicado, los alimentos, todos, sin excepción deberían tener como mucho un 4% porque todos comemos y debería haber otro más alto de lujo para los ricos en yates, deportivos, joyas, etc de un 35%
#5 no, si a mi me parece de p**** madre. No es a lo que estamos acostumbrados pero en algún momento tendría que cambiar la cosa. Aunque me imagino que hubieras preferido que llevaran la fábrica a otro más pobre, o que directamente no hubiera fábrica, por lo de que el mundo se va a la mierda
Los chinos poniendo factorías en Europa.. el mundo al revés
#5 no, si a mi me parece de p**** madre. No es a lo que estamos acostumbrados pero en algún momento tendría que cambiar la cosa. Aunque me imagino que hubieras preferido que llevaran la fábrica a otro más pobre, o que directamente no hubiera fábrica, por lo de que el mundo se va a la mierda
#10 Bastante mejor que lo que hacían nuestros empresarios: mandar al paro a toda la plantilla aquí y abrir la fábrica en Asia porque los amarillos curran más barato que nosotros, putos privilegiados.
Los chinos quieren vender aquí y abren la fábrica aquí. Ahorran el transporte de la mercadería desde China, disminuyen el impacto de huella de carbono, nos dan curro, nos hacen felices y, de paso, se siguen haciendo milmillonarios.
Viva el Partido Comunista Chino.
#47 ahora está porque le voto más del 75% del total.
Me puedes explicar qué responsabilidad tiene Zelenski en la guerra de Putin
#76 "la culpa de que en Donbas y Crimea no se pueda votar en las elecciones ucranianas es de Ucrania"
Si lo lees y te parece estúpido es que lo es.
#76 donde esté una urna custodiada por dos soldados y donde tú no vas a votar sino que los soldados vienen a ti que se quite lo demás
#93 Wat?
#100 y con razón
#93 Al hacer ese argumento siempre te olvidas Rusia y sus proxis también han bombardeado partes del Donbás, y lo que no es Donbás, hasta hartarse.
Y cuando Rusia anunció oficialmente que esas repúblicas del Donbás eran parte de Rusia, incluyó territorios donde no se había celebrado el dudoso referendum de independencia. Superdemocrático, todo.
#161 Al contestar de ese modo siempre te olvidas de que Rusia no tenía absolutamente ningún problema de peso con Ucrania hasta que se dio un golpe de estado y se empezó a atacar a la parte de la población ucraniana que se opuso a ese golpe. Que es básicamente lo que hizo la URSS con la II República Española, mientras Alemania, Italia y EEUU ayudaban precisamente al bando golpista.
Siempre acabamos en el lado bueno de la historia
#134 Que Ucrania es un país de cuchufleta, corrupto y débil no es ningún secreto.
Pero de ahí a justificar la intervención rusa (primero con injerencias descaradas en la política interna y terrorismo de estado y luego con la invasión) como hacéis unos cuantos usuarios da ganas de llorar.
Y la rematadera es cuando algunos nos acusan a los que hacemos ver estos argumentos de estar a favor de la OTAN.
Se puede ser muy crítico con una dictadura repugnante como Rusia y no ser menos crítico con el intervencionismo de la OTAN.
#178 Justificar viene de justo. En ningún momento he dicho que haya justicia en la intervención rusa, lo que hay es la necesidad material de impedir que:
A- Se ejecute una limpieza de 1/3 de la población ucraniana de origen ruso o bien simplemente de la oposición al Maidan que, mayoritariamente, elegían de presidente a un prorruso
B- Se consolide el golpe de estado de 2014 y Ucrania se convierta en otro satélite OTAN, elevando la tensión militar en una zona ya de por sí tensa
C- Se perjudique a la economía y la seguridad rusa mediante el control de infraestructuras clave como la base naval de Crimea, o los gasoductos que pasan por territorio ucraniano
Entre otros varios factores.
P.D. Rusia no es una dictadura, al menos no más que cualquiera de los aliados occidentales
#12 “régimen de Kiev” para no decir “el gobierno legítimo de Ucrania”, que raro que nunca digas “el régimen de Putin” que lleva en el poder desde el 2000 con un mandato burla a constitución y un cambio legal para perpetuarse en el poder.
#32 aquí son más de decir “el sanchismo” que es una expresión totalmente vacía
#37 para expresiones vacías las que suelta ese robot, lacayo de los intereses del capital internacional, que será el primero en ponerse a las órdenes de los criminales que quieren llevar al mundo a la guerra para resolver la crisis de la deuda, en la que nos metieron para financiar el saqueo de la farsa del covid.
#23 el gobierno legítimo del golpe de estado fascista pagado por EEUU?
#120 Dime la lista de los partidos ilegalizados y mira a ver de dónde vernía su financiación, por favor, tal vez si un país invade tu país, saltándose la legalidad internacional a la torera y financia 5 partidos políticos, tal vez, y digo sólo tal vez, está justificado ilegalizarlos.
Ahora dime qué tal las elecciones en el país invasor.
Por favor, dilo sin dar vergüenza.
#39 cuando sucedió el maidan Elenski estaba contando chistes y su partido no existía, pero sigue repitiendo propaganda burda, que te deja en muy buen lugar
#47 ahora está porque le voto más del 75% del total.
Me puedes explicar qué responsabilidad tiene Zelenski en la guerra de Putin
#70 fuá loko, no veas bro
#39 gracias cumrade, los 3 rublos han sido depositados en su cuenta
#72 Otro que tal baila.
#82 si lo pone en tu meme será verdad.
#97 pues no digamos el emperador palpatine, amigo… Pero ese no lo citas
#108 venga a tu cueva
#157 si, dos legislaturas después. Reconocido como legítimo por todos los países incluyendo putinistan…
#180 el gobierno se rige por el sistema legal y la ley marcial, y no por gusto.
#184 no hombre. Si el sueño de todo presidente es que Rusia trate de derrocar tu gobierno
#1 Rápido es lo que creían que se iba a terminar el conflicto que dura ya dos años.
#12 “régimen de Kiev” para no decir “el gobierno legítimo de Ucrania”, que raro que nunca digas “el régimen de Putin” que lleva en el poder desde el 2000 con un mandato burla a constitución y un cambio legal para perpetuarse en el poder.
#32 aquí son más de decir “el sanchismo” que es una expresión totalmente vacía
#23 el gobierno legítimo del golpe de estado fascista pagado por EEUU?
#39 cuando sucedió el maidan Elenski estaba contando chistes y su partido no existía, pero sigue repitiendo propaganda burda, que te deja en muy buen lugar
#39 gracias cumrade, los 3 rublos han sido depositados en su cuenta
#72 Otro que tal baila.
#97 pues no digamos el emperador palpatine, amigo… Pero ese no lo citas
#157 si, dos legislaturas después. Reconocido como legítimo por todos los países incluyendo putinistan…
#180 el gobierno se rige por el sistema legal y la ley marcial, y no por gusto.
#53 "no dejar a la quinta columna en el parlamento es fascista"
Si lo lees y te parece tonto, no te preocupes, es que lo es.
#12 rapido es lovque creia el fascista de putin que todo terminaria
#49 Los ucranianos estan atemorizados, cuando esto acabe, saldran prorusos hasta debajo de las piedras, es inutil intentar cambiar la historia.
#79 hahahaha. Los rusos solo tienen armas nucleares. En guerra convencional contra la OTAN, tardan en perder lo que tardemos nosotros en reconvertir nuestra industria.
La beligerancia de EEUU tiene en este caso un punto a favor. Su armamento esta probado en combate. El armamento asiatico no. El armamento ruso tenia fama de ser muy bueno, yo me lo creia tambien... Pero se ha demostrado en esta guerra que su armamento no gana batallas. Las ganan enviando olas de carne. En eso son imbatibles
#79
Y con mejor doctrina militar, y mejores tácticas, como ya ocurriera en la segunda guerra mundial.
#71 Me da que si los rusos se habían relajado ahora tienen mejor industria armamentística y mejor ejército que Occidente. Y más importante: experiencia real de batalla reciente y sentimiento nacionalista.
A ver a cuántos ninis europeos convences para que se presenten voluntarios para luchar por una guerra que sus dirigentes quieren montar... Yo encantado de que vayan los hijos de estos dirigentes, pero me temo que serán los tuyos y los míos.
#112 mejor ejercito que Occidente en que parametros? Fuerza aerea? Fuerzas blindadas? Numero de soldados? Equipamiento?
Tienes razon en que tenemos muchos ninis y muchos lgtbi que solo valdrian para limpiar campos de minas, pero tambien tenemos muchos mas nazis nacionalistas que Ucrania
#71 Sus fuerzas armadas no hacen más que revitalizarse. Vamos a tener a un país con unos recursos naturales bestiales, con decenas de miles de veteranos, con tácticas y experiencia probadas en una guerra simétrica (nada de "vencer" a gente que tira piedras como hace occidente) y con una industria militar capaz de producir varias veces lo que está produciendo toda Europa. Acojonados estarán.
#118 Rusia ha reconvertido su capacidad industrial para fabricar armamento. Nadie en su sano juicio puede pensar que tiene la misma capacidad industrial Rusia que la OTAN.
Muchos veteranos, si. Que dices que van a hacer que contra la superioridad aerea de la OTAN y contra ejercitos profesionales que les cuadriplican en numero?
#101 Todo es del color del cristal con que se mira; los rusos se resisten a la "influencia" de la OTAN (EE. UU.) que persigue realmente desestabilizar el país y quedarse con sus recursos como pasa con Irán o Venezuela, no nos engañemos.
Han salido reforzados como nación, han redirigido su economía a a la creciente China y "Occidente" (EE. UU. y seguidores) ha quedado retratado con doble vara de medir por si alguien no se había enterado, por lo que va perdiendo influencia en el mundo a la vez que se revuelve y se va quitando la máscara buenrrollista.
No te quedes con la guerra que es tan solo una parte del juego geopolítico.
#16 que el original no tenga gracia es una cosa, pero la parodia debería tener gracia, no dar vergüenza ajena. Solo a un perroflauta le puede hacer gracia esta chorrada
#20 también hay que gente que prefiere Cruzcampo…. Eso ya… depende de cada uno!
#9 Añadir que al igual que el resto de marcas, las versiones horeca tienen menos diferencia de precio respecto a la marca blanca, que comprándola en envases domésticos.
#7 si nos has visto este formato, que yo lo llevo viendo más de 25 años, permítame que dude de tus palabras
#5 ni de lejos. Solo tienes que fijarte en cualquier receta que la especifica expresamente y en todas las cocinas de los restaurante que son la que usan. Las demás ni tienen la misma textura y el mismo sabor
#6 En las recetas se habla de queso "tipo" philadelphia. No de la marca en sí.
En mis 17 años de curro en hostelería jamás he visto un bote de Philadelphia tamaño horeca no se que que restaurante has visto tú que anden con la tarrinita de 250g.
He estado un tiempo obsesionado con las tartas de queso así que quesos crema he probado unos cuantos y sé de lo que hablo.
Seguramente, cuando William Lawrence, tuvo la ocurrencia de crear un queso crema, allá por el año 1872, no era consciente de la repercusión que aquella idea iba a tener. Ahora, más de 150 años después, la importancia del 'invento' de Lawrence ha trascendido fronteras, consumidores e, incluso, ha dado el nombre de la categoría en países como España.
La verdad que es de los pocos productos que ninguna marca blanca consigue imitar
#6 En las recetas se habla de queso "tipo" philadelphia. No de la marca en sí.
En mis 17 años de curro en hostelería jamás he visto un bote de Philadelphia tamaño horeca no se que que restaurante has visto tú que anden con la tarrinita de 250g.
He estado un tiempo obsesionado con las tartas de queso así que quesos crema he probado unos cuantos y sé de lo que hablo.
Significa ser una persona que ignora absolutamente la biología, pero que queda muy bien allá donde vaya.
#4 El género no es el sexo biológico, el sexo biológico, salvo muy raras excepciones médicas, es binario, o se es hombre o se es mujer, otra cosa es que la persona no se identifique con los roles sociales de género que comúnmente se asignan a un sexo u otro y se comporte de una forma u otra, cosa que respeto y al mismo tiempo me la suda tanto como si es vegetariano o le gusta la literatura de Lovecraft.
Pocos alcohólicos gordos ves por ahí. Con tantas kcal tendrían que ser obesos
#29 ningún partido independiendentista es de izquierdas, ni la champions cup esa
"Llevamos avisándoles desde el mismo viernes y por no llamar la atención o por la falta de comunicación que tiene la Comunidad de Madrid no lo han conseguido", denuncia Emilio Torres, delegado de prevención de CCOO
Un magnífico oso pardo se deja filmar (con un móvil) entre el Pallars y Andorra La presencia del oso pardo en el Pirineo se ha incrementado en los últimos años. Datos relativamente recientes indican que el censo ha superado el medio centenar en el conjunto de la cordillera (ver...
#3 se tenían que sacar mil historias de estas por semana para que sé querellaran con todas y se arruinaran
#12 #14 La revista Mongolia busca financiación para llevar a Abogados Cristianos a los tribunales
#3 se tenía que llenar de gente eso para que dejara de ser secreto
#4 pues muy bien. El mercado los pondrán en sus sitios por no haberse reinventado antes. Y ninguna pena, porque ya podría invertir ese dinero en actualizar las líneas de producción en lugar de desprestigiar al VE con mentiras
#5 no, si a mi me parece de p**** madre. No es a lo que estamos acostumbrados pero en algún momento tendría que cambiar la cosa. Aunque me imagino que hubieras preferido que llevaran la fábrica a otro más pobre, o que directamente no hubiera fábrica, por lo de que el mundo se va a la mierda
Los chinos poniendo factorías en Europa.. el mundo al revés
#5 no, si a mi me parece de p**** madre. No es a lo que estamos acostumbrados pero en algún momento tendría que cambiar la cosa. Aunque me imagino que hubieras preferido que llevaran la fábrica a otro más pobre, o que directamente no hubiera fábrica, por lo de que el mundo se va a la mierda
#10 Bastante mejor que lo que hacían nuestros empresarios: mandar al paro a toda la plantilla aquí y abrir la fábrica en Asia porque los amarillos curran más barato que nosotros, putos privilegiados.
Los chinos quieren vender aquí y abren la fábrica aquí. Ahorran el transporte de la mercadería desde China, disminuyen el impacto de huella de carbono, nos dan curro, nos hacen felices y, de paso, se siguen haciendo milmillonarios.
Viva el Partido Comunista Chino.
#20 también hay que gente que prefiere Cruzcampo…. Eso ya… depende de cada uno!
#7 si nos has visto este formato, que yo lo llevo viendo más de 25 años, permítame que dude de tus palabras
#5 ni de lejos. Solo tienes que fijarte en cualquier receta que la especifica expresamente y en todas las cocinas de los restaurante que son la que usan. Las demás ni tienen la misma textura y el mismo sabor
#6 En las recetas se habla de queso "tipo" philadelphia. No de la marca en sí.
En mis 17 años de curro en hostelería jamás he visto un bote de Philadelphia tamaño horeca no se que que restaurante has visto tú que anden con la tarrinita de 250g.
He estado un tiempo obsesionado con las tartas de queso así que quesos crema he probado unos cuantos y sé de lo que hablo.
La verdad que es de los pocos productos que ninguna marca blanca consigue imitar
#6 En las recetas se habla de queso "tipo" philadelphia. No de la marca en sí.
En mis 17 años de curro en hostelería jamás he visto un bote de Philadelphia tamaño horeca no se que que restaurante has visto tú que anden con la tarrinita de 250g.
He estado un tiempo obsesionado con las tartas de queso así que quesos crema he probado unos cuantos y sé de lo que hablo.
Pocos alcohólicos gordos ves por ahí. Con tantas kcal tendrían que ser obesos
#2 la canción tiene años pero la frase es actual ahora más que nunca
#9 3.000 € son directos que se desgrava del iva de la compra en la renta. Los 4.500 sí que van con retenciones. Al final neto se quedan en unos 6.300€ que esta muy bien. 4.500 que pueden ser 7.000 si entregas un coche viejo, por lo que el descuento puede llegar a 8000 € neto. Si alguien tiene pensado pensado comprarse un coche nuevo estaría bien que cogiese la calculadora porque en unos años puede estar ahorrándose dinero
#9 3.000 € son directos que se desgrava del iva de la compra en la renta. Los 4.500 sí que van con retenciones. Al final neto se quedan en unos 6.300€ que esta muy bien. 4.500 que pueden ser 7.000 si entregas un coche viejo, por lo que el descuento puede llegar a 8000 € neto. Si alguien tiene pensado comprarse un coche nuevo estaría bien que cogiese la calculadora porque en unos años puede estar ahorrándose dinero
#23 y como tengas la pvpc ya es la hostia. Yo lo suelo cargar a unos 0,05 el Kw.
#34 completamente retrasados. Se lo ponen fácil, no se si aposta o no, pero no son preguntas inteligentes
#7 es que él se está escudando gracias a la torpeza de la pregunta en las 40 maletas. 40 maletas no entrarían pero 5 o 6 seguro que sí
#9 pues entonces que no se inventen las cosas. A mi abalos me parece un imbécil, pero es que los del PP y VOX son retrasados.
#58 vamos, que solo pueden tener hijos los ricos…. Pero se puede ser más mamarracho?
#114 "- Papá, si dices que me quieres tanto, ¿por qué me has hecho nacer en esta chabola de chapa y plástico, entre suciedad, basura, ratas y cucarachas, sin alimentos, sin agua, sin ropa, sin luz, sin gas, sin medicinas, sin dinero, sin futuro, sin nada?
- Hijo, para que no solo tengan hijos los ricos. ¿Tú sabes lo feliz que duermo yo por las noches riéndome de los ricos imaginándomelos cabreados porque yo he hecho nacer a mi propio hijo en la pobreza?"
Tú sí que eres un mamarracho patético.
Mi abuelo tenía burros y con un carro se dedicaba a transportar alimentos o lo que le encargaban por la zona de Campo de Montiel y norte de Jaen y el cariño que le tenían era descomunal. Ojalá haberle conocido para escuchar sus historías de su boca, que en nombre de su hijo, mi padre, tanta ilusión me han hecho
#1 parece que disfrutáis tragando humo del tubo de escape y del ruido de los térmicos… No deja de salir de mi asombro la manía de muchos al coche eléctrico. Pues os guste o no el mundo camina en ese sentido
#5 los coches eléctricos actuales no valen, son mercado de nicho: tienes que tener un parquing propio con toma de corriente, pesan demasiado, tienen demasiada poca autonomía, se desfondan en autopista y no hay suficientes cargadores lo suficiente rápido como para poder circular libremente y son excesivamente caros en comparación de un térmico.
En mi caso particular me resultaría imposible comprarme un coche eléctrico.
En diez años, con baterías de más de 400KWh/Kg, se pasa la estupidez de los SUV y con suficientes cargadores rápidos en todas las gasolineras, entonces si.
#21 Pues precisamente en Francia es donde más compensa comprar un eléctrico si uno va al detalle del gasto en electricidad en comparación del gasto en combustible.
En particular, haciendo uso de superchargers de Tesla (que ahora también los vehículos no Tesla pueden hacer uso de ellos), sale más de un 30% más barato que recurriendo a una estación de servicio, acorde al precio al que se encuentra el diésel por esos lares, más caro que en España.
En Alemania ya no es tanto el ahorro, por aumentar ligeramente el precio de la electricidad en estos superchargers y disminuir el precio de los combustibles fósiles, en comparación con Francia.
En relación a la autonomía, hacerse 400 kms del tirón, es algo que un gran porcentaje de usuarios de vehículos no hace. Obviamente no quiere decir que sí sea una exigencia del consumidor pasar de esos 400 kms de autonomía.
Tampoco es recomendable conducirlos del tirón, aunque yo con eléctrico, en invierno y por autopista, he pasado de esos 400 con una sola carga.
#26 Yo no vivo en Francia, y si no voy a Francia, quiero estar el mínimo tiempo posible en Francia.
Además, tanto la gasolina como la electricidad esta más cara en Francia. De hecho he visto en videos que en Francia sale más caro el kilómetro eléctrico de carga rápida que el kilómetro de gasoil. Si voy a Italia, o Suiza, Alemania o Bélgica quiero cruzar Francia lo más rápido posible. Si voy más lejos, ya ni te cuento lo rápido que quiero cruzar Francia.
A mi qué me importa lo que haga la mayoría de usuarios. Yo si me compro un coche es para ir a dónde quiera cuando quiera, y hacer 400Km por autopista en Francia es tres horas y cinco minutos.
Yo con mi Ibiza TDI de 2003 he ido de un tirón de la frontera de la Junquera hasta Lausana (más de 700Km) con un único deposito. No me voy a comprar un coche nuevo de 50000€ que no puede hacer lo que hace un coche de veinte años que nuevo costaba 18000€.
#28 Nada que objetar al respecto. Obviamente cada uno es libre.
Y por suerte tenemos una amplia gama a escoger en lo que a vehículos se refiere.
Pero una matización aquí:
"De hecho he visto en videos que en Francia sale más caro el kilómetro eléctrico de carga rápida que el kilómetro de gasoil."
Sé a qué vídeo te refieres, y por eso es por lo que destaco Supercharger de Tesla en #26, porque en Francia es más barato que el gasoil usando esta red de carga en particular.
Más de un 30 %, como indico.
Al menos así fue todas las veces que he cruzado Francia.
#28 50k.....otro que sigue con los argumentos de hace 10 años.
Por 20k ya tienes un electrico y no, no son para hacer ruta, son para el dia a dia... Primero que a mi ni se me pasa atravesar francia en coche si no es para ver francia, me cojo tren o avion y si quiero luego moverme en destino ya alquilo alli.
Lo de meterse 1200kms en coche se te cura con la edad
#16 Será en tu barrio de tu ciudad, lo que puede no coincidir con las circunstancias del 80% de la población del país. Además, ¿cuántas horas necesita un cargador lento en cargar un coche? ¿8, 12, 24 horas? ¿vas a poder tener tantas horas el coche aparcado relativamente lejos de casa o trabajo? y en cuanto más coches eléctricos haya, menos puntos de carga gratuitos disponibles habrá.
#16 Todala razón.
Increíble que aún tanta gente (a algunos hasta los considero inteligentes), que acuden al bulo de que sólo puedes adquirir un eléctrico si tienes garaje.
Yo precisamente compré mi primer eléctrico teniendo garage en mi propia casa y por tanto pudiendo cargarlo con la electricidad del hogar.
Mi segundo eléctrico fue habiéndome mudado al centro de la ciudad y cargando el vehículo en cargadores públicos.
Todavía así, ahorro al menos un 30- 40 % que con mi "viejo" diesel.
Más feliz que una perdiz 😀
#5 No, pero no es necesario llevarse mal rato. (Que sé que no te lo estás llevando, en absoluto )
Es normal que por estos foros se acuda al chascarrillo que se escucha por algunos medios y rrss.
Pero es sobretodo gente que repite tal chascarrillo sin siquiera haber entrado en un VE y en gran parte también por los "loles" que tales chascarrillos pudieran conllevar.
El VE, aunque aún tienen precios relativamente elevados para ser adquiridos por la mayor parte de la sociedad, desde el primer kilómetro que le das uso, comienzas el ahorro.
Un ahorro que pudiera traducirse en un 30% combustible en un inicio (en gasolina es en torno al 50%, y hablando de cargadores públicos) añadiendo además el ahorro en mantenimiento que un vehículo de combustión pudiera tener.
Es decir, ni de lejos es postureo en lo que ahorro económico se refiere desde el inicio.
En relación al mantenimiento, muchos hacen referencia al tema de la batería y su durabilidad.
Hará 10 años, sin duda este aspecto era una incertidumbre muy elevada, cierto.
Pero actualmente, ya no sólo con los nuevos desarrollos de baterías existentes, sino además con la gestión de la batería que hacen los vehículos, se consiguen una durabilidad de las baterías mucho mayores de lo que un usuario, incluso de ICE (motor de combustión) pudiera esperar.
Es decir, ese ya no es un problema decisivo para no comprar un VE.
En resumen.
La gente que nunca ha tocado un eléctrico serán aquellos que acudan a la mofa y al chascarrillo, pero no serán conscientes de que les estarán haciendo el juego a aquellos interesados en que su tecnología altamente compleja y cara del ICE , no se quede en el camino.
Vamos, que como consumidores se estarán ellos mismos tirando piedras a su propio tejado.
Pero cada vez son menos.
El usuario de un VE (y muchos que no necesariamente serán usuarios de VE, pero que sí tienen dos dedos de frente) bien sabe que en un VE, las ventajas superan con creces las desventajas existentes en comparación con un ICE.
No obstante, muy bien destacado que el mundo camina en ese sentido. Porque precisamente, en cuanto la mayoría de la gente lo asuma, verá que simplemente la tecnología del eléctrico en el mundo de la automoción, tiene más sentido que la del apestoso motor de combustion.
La alegría que me da ver las garrafas de aceite en el supermercado, y recordar que esa mierda la dejé atrás hace tiempo ya.
#4 serán sobre igualmente pero de otro material
#8 yo creo que la clave de toda esta operación ha sido la prevención. Si no va el helicóptero a por la perrita es muy probable que el dueño hubiese intentado rescatarla con consecuencias peores de que se despeñara o teniendo que rescatar a los dos.
#3 hombre, la marca VW factura bastante más que la marca Maserati
Una nigeriana fue engañada por internet…
El karma!
#3 se tenían que sacar mil historias de estas por semana para que sé querellaran con todas y se arruinaran
#12 #14 La revista Mongolia busca financiación para llevar a Abogados Cristianos a los tribunales
#3 se tenía que llenar de gente eso para que dejara de ser secreto
#1 Mi mujer debe ser un atípico. De la última compañía la expulsaron...
#6 Yo me plantearía la razón por la que acepta la tuya.
#5 Una entrevista de media hora solo sirve para saber si la persona puede estar media hora sentada comportándose de acuerdo a las convenciones sociales.
Te lo digo yo que he estado en el otro lado de la mesa y he entrevistado a bastantes candidatos. No te imaginas la cantidad de impostores que hay que se creen que son cosas que no son y actúan en consecuencia sin ningún pudor.
con ese dineral cuantos paneles solares podrian haber instalado? cuanto hubieran generado ya en los 12 años de retrasos unicamente?
#3 pero si las tienen hechas ya desde hace muchos años
https://en.wikipedia.org/wiki/France_and_weapons_of_mass_destruction
#5 Dependiendo del material radiactivo algunas se degradan. En todo caso loque sí "caducan" son las centrales nucleares y sin ellas no hay manera de fabricar más. Dudo mucho que, por lo mismo que tú has dicho, Francia tenga ninguna necesidad de recurrir a este tipo de inversión para abastecerse de energía. La otra motivación, en realidad la principal, siempre ha sido la militar.
#6 el otro dia en una noticia que enviaron se estimaba en 100.000 millones de euros el coste de la renovacion de las centrales francesas que estan llegando al termino de su vida util.
Energía nuclear | Un nuevo cuento de hadas francés
#4 se hubiesen puesto las pilas desde que se sabe que esto va a cambiar y no hubiesen gastado tanto dinero en "lobbismos", teniendo unos asesores de mercado competentes, no estarían como están. Porque es que encima les han inflado a subvenciones para que hagan el cambio.
#6 ¿Y no te llama la atención que a toda la industria le haya ocurrido lo mismo, en todos los sitios, Japón, Korea, EEUU, Europa...?
Incluso en China hay muchas empresas que se van a ir a la ruina.
¿De verdad piensas que todos son tontos que no han pensado en otra alternativa?.
" Porque es que encima les han inflado a subvenciones para que hagan el cambio."
Claro, son gigaempresas con mucha capacidad de presión a los estados, porque la economía depende mucho de ellos, les han subvencionado, y están haciendo una transición, no conozco ninguna gran empresa que no haya invertido cantidades ingentes en la electrificación de sus modelos.
Lo que parece que no se quiere entender, es que todas estas empresas parten en desventaja con las empresas que desde 0 han empezado ha hacer coches eléctricos, sin tener ningún lastre que rentabilizar.
La pregunta que yo me haría, es ¿Porqué en Europa apenas hay empresas automovilísticas que hayan empezado de 0 haciendo vehículos eléctricos?.
No creo que hayan tenido mas posibles trabas que las americanas o las chinas, pero es algo que no ha ocurrido.
#7 aha y porque no crean entre ellos un consorcio con empresas que empiecen desde 0?
#8 ¿Y porque tendrían que hacerlo?. Ellos tienen un negocio y lo que no han hecho es invertir en su propia competencia (en realidad si lo han hecho, en varios sitios, como Mercedes en Tesla), nada les garantizaba que pudieran recuperar sus inversiones, ni la viabilidad de sus propios negocios de vehículos térmicos si entraban en ellas.
Las empresas tradicionales terminaran fabricando la mayor parte de los vehículos eléctricos, pero lo que no han podido evitar de ninguna manera, es la competencia con la industria china, ya muy especializada en componentes electrónicos y baterías y contra la que apenas podrán competir salvo con imagen de marca, lo cual obviamente no va a ser suficiente.
#9 Por competir con lo que viene. Y bueno, quizás si no hubiesen externalizado la producción de muchos elementos a china, estos no tendrian el "know-how".
#11 "si no hubiesen externalizado la producción de muchos elementos a china".
Obviamente, pero en su momento producir mas barato en China era el gran negocio de las multinacionales, y nadie dijo nada, ni los estados, ni los interesados, ni siquiera los usuarios que solo veían como cada vez podían consumir mas, por menos.
Pero ese es otro tema, relacionado, pero otro tema.
#12 Eso también es otro tema, son empresas fundadas para ganar dinero, y lo demás es accesorio, al final la mayor parte de los vehículos serán eléctricos, si eso les permite seguir ganando dinero.
Aparte de eso, las emisiones ni se están frenando ni se van a frenar porque fabriquemos muchos coches eléctricos, el problema de aumento exponencial de las emisiones no es técnico, por eso las soluciones técnicas no sirven.
#13 esa es otra cuestión. Que todo esto es gatopardismo, huele a la legua. Hay que cambiar el modo de vida. Sin eso, ya podemos pilotar ferraris de 1000cv eléctricos, que no hay tu tía.
#15 Depende de muchas cosas.
Por ejemplo la mayor parte de la electricidad generada en el mundo lo es con carbón.
Lo que está claro es que cada vez se fabrican más coches eléctricos en el mundo (en porcentaje), y las emisiones no dejan de subir.
#4 pues muy bien. El mercado los pondrán en sus sitios por no haberse reinventado antes. Y ninguna pena, porque ya podría invertir ese dinero en actualizar las líneas de producción en lugar de desprestigiar al VE con mentiras
universal = la misma ayuda para la hija de amancio ortega que para ti
Igual me he perdido algo pero esto no era lo que hacía Ayuso con las ayudas a las familias? Dársela a familias pudientes también...?
#1 No es igual para todos porque el IRPF es progresivo, además así eliminas gastos de gestión que podrían ser mayores que la cantidad que ahorras no dándoselo a un puñado de ricos y lo más importante haces que pueda llegar a todo el mundo sin barreras de papeleo que impiden a los más vulnerables obtenerlas.
#2 Yo lo siento pero no lo veo correcto, le estás dando 200 euros a quien no lo necesita y te lo dice alguien que cobra 63K al año y que no debería cobrarla en favor de otros y la gestión es tan sencilla como poner una funcion en hacienda de:
If renta mayor que X then no_te_corresponde
Precisamente a Ayuso se la ha criticado por dar ayudas a gente con mucha pasta, ahora a Bustindui no, porque "patatas"? o como va eso del dobre rasero? porque entonces habría que pedir disculpas por todas las críticas que se ha llevado Ayuso con ese tema.
#3 #1 es curioso porque cuando Belarra propuso una ayuda universal para la maternidad, el PSOE y sumar la tumbaron y tú te quejaste de que la tumbaran
Tb en otra noticia se te leía decir esto:
No, no hace falta, por eso es universal, se las das a todos, es un mínimo que todo ciudadano tiene que tener para sobrevivir y luego el resto de lo sacas de tu trabajo.
Como bien dice 8 eliminas que haya que dar otras ayudas, y eliminas burocracia precisamente, es más optimo
#4 Yo no he dicho eso NUNCA respecto a la ayuda por crianza ni estoy de acuerdo precisamente con ese planteamiento de Belarra, para mi es un error, lo diga Bustinduy o Belarra
En cuanto a mi afirmación Estas confundiéndolo con mi planteamiento la paga UNIVERSAL mínima que deberían tener TODOS los ciudadanos, como un mínimo para sobrevivir y el que quiera trabajar que trabaje y lo sume a eso.
#13 No amigo, confundes la renta universal con una ayuda, la renta universal funciona de una forma distinta a una ayuda por crianza y no tiene como objetivo evitar burocracia, es un mínimo que garantiza que todos los ciudadanos tienen un ingreso para sobrevivir, y luego en la sociedad elige trabajar el que quiera pero puede y debe limitarse por el patrimonio porque un rico NO lo debe cobrar porque no tiene esa necesidad.
Y deja de hacerte la víctima poniendo la tirita antes de la herida
#11 No, no es lo mismo, insisto, la renta mínima universal es una renta mínima de supervivencia y debe estar limitada por el patrimonio.
Que renta de supervivencia necesita alguien que ya es rico de nacimiento o a los 18 años? que parte no has entendido de renta universal de SUPERVIVENCIA? un rico NO necesita sobrevivir, va implícito que ellos no tienen que sobrevivir y no la tienen que tener, a no ser que se quedase en la ruina, entonces sí.
#8 Y sabes leer las negritas que es lo que me interesaba? que dice? Ah que estoy hablando de las 20 SEMANAS Y RESTO DE PERMISOS que precisamente es lo que me interesaba y me preocupaba que hubieran tumbado, el resto es copy paste de la noticia y NO no estoy a favor de esa medida pero SI de lo que está en negrita
#8 sin querer aguarte el bombeo, eso es conciliación, y eso es una medida que debería ser universal, ya si decides pasar de tus hijos en el tiempo extra que te han dado es cosa del padre en cuestión, y de los hijos el meterlo en una residencia con monjas de las que pegan.
#20 No estás demostrando tu lamentable comprensión lectora.
#38 Mis opiniones son independientes de lo que diga o le digan a Ayuso, no estoy en ninguna trinchera política, para variar. Si me preguntas por el bono térmico, un poco lo mismo, que sea para todos, como el descuento que hicieron a la gasolina o bajar el iva de los alimentos.
#41 No estoy de acuerdo, y eso que estoy a favor de una renta universal (con excepción para los ricos o que cobren mucho que son pocas excepciones).
No me parece mal que las ayudas tengan techos altos pero pasado un punto o se reducen o no deben darse.
No tiene sentido dar ayudas de crianza a gente que gana 100.000 euros, por poner un ejemplo, lo mismo con bonos térmicos, etc. Bajo mi punto de vista.
Lo de la gasolina es bastante más difícil de burocratizar al ser impuestos indirectos y que si te pagan en metálico o con la tarjeta de otro no hay manera de ver tu nivel de renta, por eso se hizo para todos.
El IVA es uno de los impuestos más injustos para los pobres que existen al no estar correctamente aplicado, los alimentos, todos, sin excepción deberían tener como mucho un 4% porque todos comemos y debería haber otro más alto de lujo para los ricos en yates, deportivos, joyas, etc de un 35%
#5 no, si a mi me parece de p**** madre. No es a lo que estamos acostumbrados pero en algún momento tendría que cambiar la cosa. Aunque me imagino que hubieras preferido que llevaran la fábrica a otro más pobre, o que directamente no hubiera fábrica, por lo de que el mundo se va a la mierda
Los chinos poniendo factorías en Europa.. el mundo al revés
#5 no, si a mi me parece de p**** madre. No es a lo que estamos acostumbrados pero en algún momento tendría que cambiar la cosa. Aunque me imagino que hubieras preferido que llevaran la fábrica a otro más pobre, o que directamente no hubiera fábrica, por lo de que el mundo se va a la mierda
#10 Bastante mejor que lo que hacían nuestros empresarios: mandar al paro a toda la plantilla aquí y abrir la fábrica en Asia porque los amarillos curran más barato que nosotros, putos privilegiados.
Los chinos quieren vender aquí y abren la fábrica aquí. Ahorran el transporte de la mercadería desde China, disminuyen el impacto de huella de carbono, nos dan curro, nos hacen felices y, de paso, se siguen haciendo milmillonarios.
Viva el Partido Comunista Chino.
#47 ahora está porque le voto más del 75% del total.
Me puedes explicar qué responsabilidad tiene Zelenski en la guerra de Putin
#76 "la culpa de que en Donbas y Crimea no se pueda votar en las elecciones ucranianas es de Ucrania"
Si lo lees y te parece estúpido es que lo es.
#76 donde esté una urna custodiada por dos soldados y donde tú no vas a votar sino que los soldados vienen a ti que se quite lo demás
#93 Wat?
#100 y con razón
#93 Al hacer ese argumento siempre te olvidas Rusia y sus proxis también han bombardeado partes del Donbás, y lo que no es Donbás, hasta hartarse.
Y cuando Rusia anunció oficialmente que esas repúblicas del Donbás eran parte de Rusia, incluyó territorios donde no se había celebrado el dudoso referendum de independencia. Superdemocrático, todo.
#161 Al contestar de ese modo siempre te olvidas de que Rusia no tenía absolutamente ningún problema de peso con Ucrania hasta que se dio un golpe de estado y se empezó a atacar a la parte de la población ucraniana que se opuso a ese golpe. Que es básicamente lo que hizo la URSS con la II República Española, mientras Alemania, Italia y EEUU ayudaban precisamente al bando golpista.
Siempre acabamos en el lado bueno de la historia
#134 Que Ucrania es un país de cuchufleta, corrupto y débil no es ningún secreto.
Pero de ahí a justificar la intervención rusa (primero con injerencias descaradas en la política interna y terrorismo de estado y luego con la invasión) como hacéis unos cuantos usuarios da ganas de llorar.
Y la rematadera es cuando algunos nos acusan a los que hacemos ver estos argumentos de estar a favor de la OTAN.
Se puede ser muy crítico con una dictadura repugnante como Rusia y no ser menos crítico con el intervencionismo de la OTAN.
#178 Justificar viene de justo. En ningún momento he dicho que haya justicia en la intervención rusa, lo que hay es la necesidad material de impedir que:
A- Se ejecute una limpieza de 1/3 de la población ucraniana de origen ruso o bien simplemente de la oposición al Maidan que, mayoritariamente, elegían de presidente a un prorruso
B- Se consolide el golpe de estado de 2014 y Ucrania se convierta en otro satélite OTAN, elevando la tensión militar en una zona ya de por sí tensa
C- Se perjudique a la economía y la seguridad rusa mediante el control de infraestructuras clave como la base naval de Crimea, o los gasoductos que pasan por territorio ucraniano
Entre otros varios factores.
P.D. Rusia no es una dictadura, al menos no más que cualquiera de los aliados occidentales
#12 “régimen de Kiev” para no decir “el gobierno legítimo de Ucrania”, que raro que nunca digas “el régimen de Putin” que lleva en el poder desde el 2000 con un mandato burla a constitución y un cambio legal para perpetuarse en el poder.
#32 aquí son más de decir “el sanchismo” que es una expresión totalmente vacía
#37 para expresiones vacías las que suelta ese robot, lacayo de los intereses del capital internacional, que será el primero en ponerse a las órdenes de los criminales que quieren llevar al mundo a la guerra para resolver la crisis de la deuda, en la que nos metieron para financiar el saqueo de la farsa del covid.
#23 el gobierno legítimo del golpe de estado fascista pagado por EEUU?
#120 Dime la lista de los partidos ilegalizados y mira a ver de dónde vernía su financiación, por favor, tal vez si un país invade tu país, saltándose la legalidad internacional a la torera y financia 5 partidos políticos, tal vez, y digo sólo tal vez, está justificado ilegalizarlos.
Ahora dime qué tal las elecciones en el país invasor.
Por favor, dilo sin dar vergüenza.
#39 cuando sucedió el maidan Elenski estaba contando chistes y su partido no existía, pero sigue repitiendo propaganda burda, que te deja en muy buen lugar
#47 ahora está porque le voto más del 75% del total.
Me puedes explicar qué responsabilidad tiene Zelenski en la guerra de Putin
#70 fuá loko, no veas bro
#39 gracias cumrade, los 3 rublos han sido depositados en su cuenta
#72 Otro que tal baila.
#82 si lo pone en tu meme será verdad.
#97 pues no digamos el emperador palpatine, amigo… Pero ese no lo citas
#108 venga a tu cueva
#157 si, dos legislaturas después. Reconocido como legítimo por todos los países incluyendo putinistan…
#180 el gobierno se rige por el sistema legal y la ley marcial, y no por gusto.
#184 no hombre. Si el sueño de todo presidente es que Rusia trate de derrocar tu gobierno
#1 Rápido es lo que creían que se iba a terminar el conflicto que dura ya dos años.
#12 “régimen de Kiev” para no decir “el gobierno legítimo de Ucrania”, que raro que nunca digas “el régimen de Putin” que lleva en el poder desde el 2000 con un mandato burla a constitución y un cambio legal para perpetuarse en el poder.
#32 aquí son más de decir “el sanchismo” que es una expresión totalmente vacía
#23 el gobierno legítimo del golpe de estado fascista pagado por EEUU?
#39 cuando sucedió el maidan Elenski estaba contando chistes y su partido no existía, pero sigue repitiendo propaganda burda, que te deja en muy buen lugar
#39 gracias cumrade, los 3 rublos han sido depositados en su cuenta
#72 Otro que tal baila.
#97 pues no digamos el emperador palpatine, amigo… Pero ese no lo citas
#157 si, dos legislaturas después. Reconocido como legítimo por todos los países incluyendo putinistan…
#180 el gobierno se rige por el sistema legal y la ley marcial, y no por gusto.
#53 "no dejar a la quinta columna en el parlamento es fascista"
Si lo lees y te parece tonto, no te preocupes, es que lo es.
#12 rapido es lovque creia el fascista de putin que todo terminaria
#49 Los ucranianos estan atemorizados, cuando esto acabe, saldran prorusos hasta debajo de las piedras, es inutil intentar cambiar la historia.
#79 hahahaha. Los rusos solo tienen armas nucleares. En guerra convencional contra la OTAN, tardan en perder lo que tardemos nosotros en reconvertir nuestra industria.
La beligerancia de EEUU tiene en este caso un punto a favor. Su armamento esta probado en combate. El armamento asiatico no. El armamento ruso tenia fama de ser muy bueno, yo me lo creia tambien... Pero se ha demostrado en esta guerra que su armamento no gana batallas. Las ganan enviando olas de carne. En eso son imbatibles
#79
Y con mejor doctrina militar, y mejores tácticas, como ya ocurriera en la segunda guerra mundial.
#71 Me da que si los rusos se habían relajado ahora tienen mejor industria armamentística y mejor ejército que Occidente. Y más importante: experiencia real de batalla reciente y sentimiento nacionalista.
A ver a cuántos ninis europeos convences para que se presenten voluntarios para luchar por una guerra que sus dirigentes quieren montar... Yo encantado de que vayan los hijos de estos dirigentes, pero me temo que serán los tuyos y los míos.
#112 mejor ejercito que Occidente en que parametros? Fuerza aerea? Fuerzas blindadas? Numero de soldados? Equipamiento?
Tienes razon en que tenemos muchos ninis y muchos lgtbi que solo valdrian para limpiar campos de minas, pero tambien tenemos muchos mas nazis nacionalistas que Ucrania
#71 Sus fuerzas armadas no hacen más que revitalizarse. Vamos a tener a un país con unos recursos naturales bestiales, con decenas de miles de veteranos, con tácticas y experiencia probadas en una guerra simétrica (nada de "vencer" a gente que tira piedras como hace occidente) y con una industria militar capaz de producir varias veces lo que está produciendo toda Europa. Acojonados estarán.
#118 Rusia ha reconvertido su capacidad industrial para fabricar armamento. Nadie en su sano juicio puede pensar que tiene la misma capacidad industrial Rusia que la OTAN.
Muchos veteranos, si. Que dices que van a hacer que contra la superioridad aerea de la OTAN y contra ejercitos profesionales que les cuadriplican en numero?
#101 Todo es del color del cristal con que se mira; los rusos se resisten a la "influencia" de la OTAN (EE. UU.) que persigue realmente desestabilizar el país y quedarse con sus recursos como pasa con Irán o Venezuela, no nos engañemos.
Han salido reforzados como nación, han redirigido su economía a a la creciente China y "Occidente" (EE. UU. y seguidores) ha quedado retratado con doble vara de medir por si alguien no se había enterado, por lo que va perdiendo influencia en el mundo a la vez que se revuelve y se va quitando la máscara buenrrollista.
No te quedes con la guerra que es tan solo una parte del juego geopolítico.
#16 que el original no tenga gracia es una cosa, pero la parodia debería tener gracia, no dar vergüenza ajena. Solo a un perroflauta le puede hacer gracia esta chorrada
#20 también hay que gente que prefiere Cruzcampo…. Eso ya… depende de cada uno!
#9 Añadir que al igual que el resto de marcas, las versiones horeca tienen menos diferencia de precio respecto a la marca blanca, que comprándola en envases domésticos.
#7 si nos has visto este formato, que yo lo llevo viendo más de 25 años, permítame que dude de tus palabras
#5 ni de lejos. Solo tienes que fijarte en cualquier receta que la especifica expresamente y en todas las cocinas de los restaurante que son la que usan. Las demás ni tienen la misma textura y el mismo sabor
#6 En las recetas se habla de queso "tipo" philadelphia. No de la marca en sí.
En mis 17 años de curro en hostelería jamás he visto un bote de Philadelphia tamaño horeca no se que que restaurante has visto tú que anden con la tarrinita de 250g.
He estado un tiempo obsesionado con las tartas de queso así que quesos crema he probado unos cuantos y sé de lo que hablo.
Seguramente, cuando William Lawrence, tuvo la ocurrencia de crear un queso crema, allá por el año 1872, no era consciente de la repercusión que aquella idea iba a tener. Ahora, más de 150 años después, la importancia del 'invento' de Lawrence ha trascendido fronteras, consumidores e, incluso, ha dado el nombre de la categoría en países como España.
La verdad que es de los pocos productos que ninguna marca blanca consigue imitar
#6 En las recetas se habla de queso "tipo" philadelphia. No de la marca en sí.
En mis 17 años de curro en hostelería jamás he visto un bote de Philadelphia tamaño horeca no se que que restaurante has visto tú que anden con la tarrinita de 250g.
He estado un tiempo obsesionado con las tartas de queso así que quesos crema he probado unos cuantos y sé de lo que hablo.
Significa ser una persona que ignora absolutamente la biología, pero que queda muy bien allá donde vaya.
#4 El género no es el sexo biológico, el sexo biológico, salvo muy raras excepciones médicas, es binario, o se es hombre o se es mujer, otra cosa es que la persona no se identifique con los roles sociales de género que comúnmente se asignan a un sexo u otro y se comporte de una forma u otra, cosa que respeto y al mismo tiempo me la suda tanto como si es vegetariano o le gusta la literatura de Lovecraft.
Pocos alcohólicos gordos ves por ahí. Con tantas kcal tendrían que ser obesos
#29 ningún partido independiendentista es de izquierdas, ni la champions cup esa
#3 se tenían que sacar mil historias de estas por semana para que sé querellaran con todas y se arruinaran