powernergia

#6 Es absurdo tener un coche eléctrico y no tener plaza donde recargarlo.

Las cargas en supermercados están bien como complemento, pero son mucho más caras, muchas veces no se pueden usar por la noche, y difícilmente tendrás el super al lado de casa, lo mismo ocurre con otras recargas públicas.

Aún quedan cargas gratis (se irán eliminando) normalmente limitadas, con baja potencia, y lógicamente muy ocupadas.

Dejar la milonga esa de que se puede tener un coche eléctrico sin tener una plaza de aparcamiento para cargar, eso es un engaño y no generalizable para millones de usuarios que aparcan en la calle.

#2

T

#12 mi hermano tiene enchufe en su garaje y prácticamente no lo usa. Carga solo en el trabajo.
Y lejos de desaparecer, van a aparecer como churros sitios de "carga gratuita".
Si mi restaurante tuviese aparcamiento particular, lo primero que hago es instalar enchufes y darte carga "gratis".

powernergia

#22 Claro, como tu hermano puede cargar en el trabajo, ya no es necesario tener un sitio para cargarlo.

Y claro tú tienes un restaurante y que bien quedo con el cliente que tiene un Tesla chulo y ji, ji, ja, ja, regalándole una carga, pero claro, a la vuelta del tiempo, si quiero quedar bien con otros clientes, resulta que tengo que contratar 30.000 kW y una instalación nueva, y ya me da la risa de verdad.

Y seguro que pronto cuando se vendan muchos VE las cargas serán gratuitas y todo precioso.

A veces dudo si es que tenéis algún interés en esto, o si simplemente no pensáis y no sabéis de que estáis hablando.

T

#26 menuda tarita, no?
La carga gratis no es un bienquedo, es un reclamo y una forma barata de obtener engagement. No va de flower power, va de hacer negocio.

Lo de la instalación nueva y esas cosas, no te pongas nervi, que se puede instalar independiente a la de tu local, tú sabrás si te es rentable o no. Yo ahora mismo no tengo duda.

Y si, a medida que vaya habiendo más eléctricos, eso que ahora es un reclamo, lo va a tener todo dios, o el propietario del coche va a preferir ir a otro sitio en vez de al tuyo. Lo dudas?

d

#22 hasta que te llega la factura de la electricidad y decides que es mejor que cada cual se pague sus recargas.

T

#33 si como el aire acondicionado o las neveras.

Es un coste. Solo tienes que repercutirlo en tu facturación o incluso facturarlo si así fuera necesario.

d

#35 El coste debería ser el de la instalación del punto de carga y su mantenimiento. El resto, que lo pague el que recargue, porque al que no lo haga no le hará gracia que se lo repercutas.

T

#36 deberías de salir más lol lol lol

Josecoj

#22 yo lo cargo en el trabajo y lo aparco en la calle. Está claro que no todo el mundo tiene esta opción, pero quien la tenga es tonto si decide no usarla

Perogrullo.

#4 Ok, aquí van los trucos: Udio (me he equivocado en la entradilla) tiene una función para meter el nombre de un grupo y que te saque los promts.
No debería, pero en ocasiones te saca la voz original, y si pillas ese trozo, aunque dure tres segundos y le pides componer desde ahí (lo usas como un exploit) llega un momento en el que no se mueve de ese sonido concreto.
Yo pillé el sonido de La Polla Records y después de pelear bastante y hacer 3 o 4 ya me hago los temas de carrerilla, mi proyecto es hacerme un disco para mí.

#5 Muchas gracias, ya le he pillado el truco. En mi mente el concepto era "canción para cerrar un concierto", por eso le he metido tanta agresividad.
Por cierto, mi favorita personal sigue siendo Liberalistos.

C

#6 muy bueno, la verdad. Estoy más que sorprendido del resultado. Te voto positivo en todos los mensajes para animarte a acabar el disco (aunque me hielo que el karma para ti significa menos que nada). Las letras son tuyas?

Perogrullo.

#16 Son mías si, y efectivamente no busco karma ni nada, hago esto por la necesidad de expresarme.

C

#17 pues enhorabuena! se te da muy bien 👍 la he escuchado ya 4 veces!

Noeschachi

Algo importante que se queda fuera del resumen en la entradilla:

It was a high-stakes judgment because under a clause in the Foreign Assistance Act, the US would be obliged to cut arms sales and security assistance to any country found to have blocked delivery of US aid.

madstur

Esto ya es insostenible. Entre 1.200 y 2.400 al mes por una habitación.

Estamos en un periodo muy crítico. Sin vivienda, sin futuro, sin solidaridad... Sin nada.

Solo vale tener dinero y ya no importa nada.

Y habrá muchas manifestaciones y lo que sea, pero ya es un problema global de muy difícil solución. La sociedad, como tal, está totalmente hundida.

Sobran palabras porque ya no hay, viendo las noticias diariamente, una vuelta atrás.

Y lo lamento profundamente. Pero creo sinceramente, que ya se terminó la vida para mucha gente... incluso antes de empezar a vivir.

T

#3 estás en un periodo pre guerra. No hay solidaridad ni empatía con el projimo. Tienen que pasar los criptobros de esta generación lo de hervir pelas de patata en agua para comer o recoger con sus manos las tripas de su vecino tras un bombardeo. Después volverá unas generaciones.
Si por suerte, no pasa nada de eso, pues cuando haya suficiente frustración y no todo se pueda contener con represion pasará lo que va a pasar. Vamos que la solución a la vivienda será patada en la puerta y ocupación y alguno se dará cuenta que quizá no sea un genio de las finanzas pero sabe invertir en un arma y sacarle una rentabilidad muy superior al 20% anual.

b

#4 Te equivocas, los cryptobros son la primera generación que se ha criado sin ninguna empatía hacía ellos, y por eso han salido así.

Si quieres culpar a un culpable generacional, señala a la generación anterior, la generación que recibió una VPO y ahora la alquila por 1200€.

T

#10 digo el criptobro, pq es el quien va a recoger las tripas de su colega del suelo y el que va a pasar hambre. A sus padres les coge demasiado mayores.

Gazpachop

#10 “la generación que recibió una VPO y ahora la alquila por 1200€”

Tan literal que lo he vivido.

r

#10 “la generación que recibió una VPO y ahora la alquila por 1200€” Qué bien lo has resumido.

La zona más revalorizada y cara de mi ciudad fue originalmente una zona de VPO, casi todos los edificios se construyeron así. Además se contruyeron pisos de calidad, si quieres algo espacioso pocas alternativas tienes fuera de esa zona.

Una puta barbaridad.

t

#10 ¿Por qué el gobierno actual y los gobiernos autonómicos si pueden, no hacen VPO?
¿Por qué no liberalizan el suelo con ciertos límites (parque nacional, etc)?

Jells

#34 porque en realidad no falta vivienda, lo que falta es vivienda en determinadas ubicaciones, pero a 20km de Barcelona tienes vivienda a precio razonable.

Y ante esto, teniendo en cuenta que el dinero que tiene el Estado no es ilimitado, ¿quizás tenga más lógica gastárselo en una máquina de resonancia para la detección de tumores que no en pagarle a los enchufados/afortunados de turno una vivienda VPO en el centro de la ciudad, no? Porque la gente habla de las VPO como si nos fueran a dar a todos una, pero al final la VPO será para 4 gatos, la mayoría se quedará fuera

#10 O que las vendía, vía "dinero negro" y eran muchos millones de las antiguas pesetas. Y lo del derecho de retracto de las Administraciones Públicas era el unicornio de las VPO.

s

#4 Llevo pensando un tiempo que el problema no es el periodo entre guerras, si no que la gente con dinero ha descubierto que el capitalismo no es la mejor solución para mantener su flujo constante de dinero, porque en la sociedad actual eso implica un constante reciclado, y gastar mucho dinero en innovación para mantener sus empresas en la cúspide.

Lo que han hecho ha sido redescubrir (sea a propósito o accidentalmente) el feudalismo. Época de reyes y señores dueños de la tierra, donde los vasallos tenían que dar el diezmo para poder trabajar sus tierras. Ahora se han sofisticado: en lugar de reyes y vasallos hemos pasado a hedge funds y ricos buscando altas rentabilidades seguras que, para asegurarse un flujo constante de dinero, y no estar sujeto a los vaivenes de la competencia, cobra su diezmo a modo de contratos de alquiler. Compran a un precio alto toda vivienda, con la consiguiente subida de precios, que provoca que una amplia mayoría de la población no pueda permitirse vivienda propia, y tengas que darle, desde tu nacimiento, dinero para poder vivir.

Mi sensación es que hemos pasado de largo el capitalismo y el neoliberalismo y hemos llegado a una suerte de neofeudalismo.

d

#3 a ver si así se dan cuenta muchos de que no son clase media.
Y otro muchos de que aunque la trimestral del IVA no son como Ana Botín ni sus intereses son los mismos.

DaiTakara

#3 Ánimo y fuerza, amigo. Mucha fuerza. Y recordemos: antes de ir a la guerra por el puto dinero y condenar a la humanidad a un armagedón nuclear para mayor gloria del capital... es mejor (y más fácil, en cualquier sentido) quitar de en medio a los que nos quieran meter en ella.

De momento pronto tenemos unas elecciones europeas por delante y, aunque muchos no lo crean o lo ignoren, será probablemente uno de los comicios más importantes de nuestra vida. Hagámoslo valer.

i

#3 "Solo vale tener dinero y ya no importa nada. " Pues no es por nada pero el "periodo crítico" que citas ya va durando 2.000 años.
A ver si nos creemos que esto es nuevo.
Lo que es nuevo es que ocurra y no pase nada.

ElBeaver

#3 esos son precios londinenses pero con sueldos de aqui

Xuanin71

#3 a mí lo que me extraña ,son la gente de izquierdas,que está en contra de construir viviendas,
Por ejemplo las discusiones con mis amigos por lo de seseña.
Será especulación,y el constructor gana dinero ,pero si hay más oferta mejorará la cosa.
Aparte de descentralizar ( ministerios cuarteles,y todo el funcionariado que se pueda ,) a la España vaciada.
Mejor para los que se vayan y mejor para los que se queden

Ainur

#22 Construir más vivienda y solo una de las patas del problema, y no la que más cojea.

noexisto

#22 muy de izquierdas eso de mandar a miles de famiilias con sus familias, casas y vidas donde te salga a ti del moño y de repente porque la España vaciada roll

Jells

#32 claro, porque toda la gente que se va a trabajar a Madrid y Barcelona lo hace por gusto. Los que vacían España no cuentan, los que deberían rellenarla sí. Muy lógico.

noexisto

#46 observe Vd que mi comentario iba dirigido a esa persona en concreto y la forma de plantearlo.
El roll le debería dar una pista

Xuanin71

#32 está claro que no debería ser una cosa forzada.( Mi familia estuvo a punto de fastidiarnos por un traslado forzoso ,se lo que se siente)
Pero entiendo que si cualquiera saca una plaza y con el mismo dinero te ofrecen burgos , Segovia .... O Madrid,pues yo ( destacó el yo)
Lo tendría claro, o vivir de alquiler a 45 minutos o una hora .en una mierda de piso ,o comprarte una vivienda digna en otro lugar......

Pero claro que habrá circunstancias personales y de elección.

No propongo vaciar Madrid solo aliviar un poco la presión.

Además se crean nuevas instituciones,y todas para Madrid no parece lo más lógico

noexisto

#65 Entiendo perfectamente lo de aliviar Madrid al menos de los grandes ministerios (además de descentralizarlo políticamente) y como ese tema se lleva hablando hace décadas (que yo recuerde, igual más) y, como funciona este país, en caso de hacerse se debería hacer bien… dando tiempo de alguna década para que sea lo menos traumático posible

Jells

#22 el origen del problema lo citas tú, la España vaciada, porque al paso que vamos tendremos que construir rascacielos en Barcelona y Madrid para que puedan alojar a toda la gente desplazada.

La solución pasa por reubicar las empresas y que se repartan por muchas más ciudades, pero para esto hay que pensar y trabajar mucho más que no pudiendo quedarte en escribir artículos acusando a todo el mundo (menos uno mismo) de especulador.

Xuanin71

#45 sonará mal a algunos.
Pero en mi cuñada opinión.
Las políticas de vivienda deberían de estatales,
Para tener más margen ,
No veo a los presidentes de Cataluña o Madrid intentando descentralizar los puestos de trabajo , hacia otras zonas para repartir la presion

Jells

#62 es que nadie está diciendo de llevarlo fuera de Madrid o Catalunya, en la misma región hay millones de m2 donde se podría incentivar la ubicación de empresas. Pero en cualquier caso, esto debería ser una acción a nivel estatal, realmente.

Dakaira

#3 no es la primera vez que pasa esto en la historia... Las grandes migraciones de los pueblos a las ciudades (a principios de siglo pasado)

Va muy relacionado con las grandes luchas obreras. Es decir, las personas en situaciones precarias, tanto laboral, como habitacional. Acaban hasta el moño y se plantan.

Asi que, de una forma u otra estallará y muy probablemente y como suele pasar Barcelona se plantará, y detrás va el resto.

A

#3 yo tengo un piso en propiedad que no está mal con una hipoteca de 279 euros. Igual el problema es el centro de Madrid y similar, no en España...

Jells

#35 en España sobra vivienda, lo que falta es vivienda en determinadas ubicaciones. Pero esto te lleva a tener que pensar en soluciones más complejas que cargar a los promotores con un 30% de VPO, está claro.

F

#3 porque piensan como unos fucking pobres, unos barpees a las 5 am y esto se arregla. Con las criptos quién no es rico es porque no quiere, mentalidad de tiburón. Encima el estado nos roba con los impuestos.

Tenemos una nueva generación que ha crecido con estas ideas repetidas una y otra vez por gurús-criptobros así que creo que les va a dar bastante igual todo esto.

llorencs

#3 Se me tirarán encima los libegales, pero en mi opinión se requiere una gran nacionalización de una gran parte del mercado inmobiliario. Si una empresa tiene un parque de viviendas superior a 10, se nacionaliza un 80% de su vivienda, a coste de saldo o a tasación mínima. (Los números son sin estudio ni nada, así que son un poco aleatorios). Sobre todo a las inmobiliarias que se dediquen a intentar vulnerar la ley. A esas, se les confisca las viviendas.

Ya no hay manera de arreglar esto sin medidas drásticas.

Falk

#3 La verdad, no me extraña nada. A la gente buena y solidaria se la trata de tonta para arriba.
Es difícil creer en la solidaridad cuando ves que hasta las ONG hacen negocio.

La ética está por los suelos, lo que importa es el dinero. A las empresas les da igual estafar a quien sea y como sea con tal de aumentar beneficios. Este sistema capitalista actual está rompiendo la sociedad a nivel mundial. Es insostenible un periodo de crecimiento perpetuo. Cada crisis dada acaba empobreciendo más y más a la gente de a pie, y mientras las empresas y la alta sociedad con tales cantidades de dinero que no van a mover ni gastar en su vida. El dinero se acumula en una esquina y no revierte en la sociedad.

A la gente sólo le queda mirar por lo poco que le queda y si es hay que pisar al prójimo no lo van a pensar dos veces...

Pedro_Bear

#3 como expat inmigrante deluxe intentando volver a España me planteé vivir en Cataluña, Madrid, Málaga, (por tema de conexiones aéreas cuando tuviese que volver a reuniones), y me topé con precios más altos que Dinamarca y Holanda?? 1300 por una habitación? Estamos locos? Mi ideas era volver para estar más cerca de familia, amigos, por el sol, y ahorrar.

Se me quitaron las ganas.

#3 No es muy dificil, el gobierno puede hacer leyes y luego hacerlas cumplir. Otra cosa es que quiera.

bronco1890

Si rondando la treintena tu idea de pasártelo bien es andar haciendo el cafre con una polla de plástico en la cabeza deberían ponerte en tratamiento, no en el calabozo.

janatxan

#13 y si tu obsesión en la vida es coartar la libertad de las personas a que hagan lo que les salga de la punta de la polla, sin perjudicar a nadie, también es para hacérselo mirar.

bronco1890

#15 Si tío, confieso que la obsesión de mi vida es perseguir a mujeres con pollas de plástico en la cabeza mientras las fustigo con un látigo, no pienso en otra cosa.
Si es que...

comadrejo

#13 Le veo muy sensible.
Supongo que, según usted, el tratamiento debe ser triple para los que, pasando la cuarentena, hacen el cafre disfrazándose y paseando muñecos a los que les atribuyen poderes sobrenaturales acaparando con ello el uso exclusivo de la vía publica durante largos periodos de tiempo.

Alakrán_

#13 Pues no suena ni tan mal.

tu idea de pasártelo bien es andar haciendo el cafre con una polla de plástico en la cabeza

janatxan

#3 es legal, pero la mayoría de normativas municipales lo prohíben.

Chuertezuelas

#6 de la noticia que enlazo, también en el ámbito de Valencia:
"No existe ninguna ley de ámbito municipal que le impida ir desnudo".

D

#7 ¿Qué más da lo que diga la ley si te van a detener/retener igual?

ur_quan_master

#6 habrá que meter mano a esos alcaldes que prevarican.

Estos wokes censurando.
No se puede estar a muerte con la hostelería de despiporre y luego querer disimular prohibiendo las pililas de plástico.

Alakrán_

#6 ¿Son legales esas normativas municipales?

secreto00

#3 quieren prohibir el desmadre de las despedidas.
¿como prohibes los gritos y la fiesta? puedes decir que por ruido, pero tendrían que medirlo y no es fácil. La definición de escándalo público tampoco está muy clara.
Esto es lo mas fácil de legislar y de cumplir. A ver si al quitarles el disfraz ganan algo de vergüenza.

g

#3 ¿Legal ir desnudo por la calle? Si hay una ordenanza municipal que lo prohíbe, claro que es ilegal.

Z

#23 Creo que no es tan sencillo. Hay normas de ámbito más general que lo permiten. Por tanto una norma municipal no puede contradecirla. Ya ha habido sentencias al respecto que exculpan al nudista. Pero como siempre, ya tienes que tener ganas de querer enfrentarte a los policías, meterte a juicio...

D

Me imagino que Von der Leyen ha aprendido gallego, que todos sabemos que Feijóo no habla inglés por culpa de Perro Xanxe...

jonolulu

#1 No habla inglés porque no quiere

Filemon314

#1 Primera letra del abecedario gallego: en "b"

Caravan_Palace

Que bien , el gobierno deja de meter mano al mercado. Enseguida bajarán los precios. Preveo bombonas a 9'99

aPedirAlMetro

#3 Milei seal of approval

johel

#3 A 6.66

elmakina

#1 #3 #4 #13 a ver, que no os enteráis de la pesca. La bombona va a seguir con el precio regulado. El tema es que hasta ahora ese precio regulado no podía pasar por ley de 19,55 euros, y ahora el gobierno lo podría subir más. Repito, el gobierno, que es el que marca el precio... Menuda mierda noticia si no explica eso.

MJDeLarra

#17 No has comprado bombonas de butano ultimamente. Estan las de siempre, pesadas y reguladas, a poco mas de 16€ y estan las modernas, mas ligeras y que contienen menos combustible, al precio libre de casi 22€, se supone que topado por el gobierno. Adivina cual es la que siempre hay y cual tienes siempre que esperar porque ya no quedan.

Bueno, y luego estan las de cepsa, mas ligeras pero que les caben a los taxis, también mas caras, y las medias botellas, a precios ya de lujo...

estoyausente

#19 pues a la gasolinera que yo voy hay siempre de las naranjas pesadas y baratas de toda la vida ????

Y espero que sea así. Que mi agua caliente y fuegos van a butano.

Los que vivimos en el campo pocas opciones tenemos.

MJDeLarra

#29 Yo solo lo uso para cuando aprieta el frio, como refuerzo del aire, media botella al año. Para el agua nada como una caldera solar. Yo la tengo doble y me sobra inluso en invierno.

Pero mi vecino (a 100m de mi casa) lo usa como tú y vamos a comprar juntos, y siempre que vamos pasa lo mismo. Hay de la cara, el repartidor de la barata no ha venido, prueba dentro de tres o cuatro días...

perrico

#29 ¿En el campo no tenéis posibilidad de poner energías renovables? Así el butano solo sería un respaldo, en plan generador de emergencia.

estoyausente

#34 tengo placas, podría poner otras térmicas con el depósito, pero es bastante inversión para lo que se gasta de butano. Y en los fuegos es que me gusta cocinar con gas, evidentemente si subiese mucho pues una vitro y jay.

elmakina

#19 ¿Pero qué sabrás tú lo que compro y lo que no compro? A ver si te enteras antes de decir sandeces. De lo que estamos hablando (de lo que habla el meneo) es de la bombona de butano tradicional, la naranja, de 9,5 kg de carga. Si compras otra cosa, que no esté regulada, pues tendrá otro precio.
Y lo de que no quedan... Será donde tú vives. A mí me las traen a casa y sin problema. Bueno... a mí, y a todo el barrio. Pero nada, ahora resulta que hay desabastecimiento de bombonas de butano a nivel nacional, algo que usa todo quisqui, y soy yo el único que no se ha enterado... lol ¿Alguna estupidez más?
Anda... espabila un poco porque me da que te han visto la cara y te están timando.

MJDeLarra

#35 La bombona regulada es de 12,5kg de carga, enterao

elmakina

#36 Sí, es de 12,5 kg, me he confudido. Y tú has objetado lo más irrelevante de la conversación, por lo que estás admitiendo que tengo razón el lo demás: que dices tonterías sin sentido.
Por cierto, es incorrecto escribir "12,5kg", te falta un espacio, así: "12,5 kg". Enterao, que eres tú el enterao lol A ver si aprendes.

elmakina

#36 rabia otro poquito.

Yoryo

#17 Ya veo...
"La última revisión de mayo ha marcado el fin de una medida gubernamental que limitaba el precio de la bombona de butano a 19,55 euros. A partir de ahora, ya no se aplicará esta restricción, lo que significa que el precio de este producto de primera necesidad quedará sujeto a las fluctuaciones del mercado."

Que parte de esta afirmación de OCU no es correcta. ¿Apuestas algo a que la bombona subirá?
¿Quién tiene la culpa? yo lo tengo claro nadie "aprieta" a Pdr Snchz y la ciudadanía seguirá perdiendo poder adquisitivo.
Si estuviese un gavioto en el gobierno estaría a 39'99

elmakina

#44 a ver si lees un poco antes de contestar y te enteras, que yo no he dicho que lo que afirma la OCU sea incorrecto. Digo que es una verdad a medias, porque el precio sigue estando regulado como hasta ahora.
Entonces, el artículo resulta engañoso porque da la impresión de que la bombona pasa al libre mercado, cuando no es así.
Y la bombona subirá cuando lo dicte el gobierno, que será cuando suba el precio de mercado del gas, como hasta ahora. Han quitado el tope porque se les podría quedar corto. Punto. No es difícil de entender... ni hace falta marear con chorradas de gaviotos y Pdr

Yoryo

#45 Si la noticia lo dice bien claro, algunos intentan implicar al gobierno (que ya lo sabemos) y otros preferimos verlo de que forma va a impactar en la economía personal.

elmakina

#46 no. No lo dice bien claro, más bien pretende confundir a propósito.
Sólo tienes que leer los primeros comentarios y ya ves que todo el mundo ha interpretado lo que no es. Es fácil de comprobar esto, así que no marees.

diskover

#3 lol lol lol

Gry

¿El alto el fuego incluye evitar que los colonos continúen bloqueando la entrada de alimentos?

alfon_sico

#13 creo que no. Solo es para lavarse las manos de sangre por un tiempo

par

#13 Y ya puestos, que se retiren de los asentamientos ilegales y que juzguen a los culpables de todo eso.

Aunque supongo que si estás viviendo allí, cualquier cosa es buena si paran de masacrarte.

verocla

#8 La realidad siempre supera a la ficción.

curaca

¿1700 millones, megalómano? Reformar el Bernabéu ha costado 1100 millones, y enterrar parte de la M30 en Madrid más de 10.000.

Vaelicus

#1 Tenían que decir que Ceausescu era megalomano.... si no, no les llega la paga

k

#1 No te olvides del Camp Nou, aeropuertos, carreteras.......

F

#1 lo que hace poner las cosas en perspectiva, eh ?

reithor

#1 Corto te quedas con lo de enterrar la M30. Lo de Alberto Ruiz Faraón se fue a los 35 millardos, si mal no recuerdo.

fofito

#1 Si le añades la cruda realidad de un Danubio en claro descenso de su caudal, sí, megalómano.

Gry

También aumentan los precios de las importaciones por lo que se disminuye el consumo y por lo tanto la contaminación.

m

#6 y además con la máxima de las impunidades…

Gry

No veo cual es el problema con ello. Ni todas las mujeres tienen la menstruación ni todas las personas que menstrúan son mujeres.

Lenari

Lo paradójico es que esto es en gran medida consecuencia de las propias personas que se quejan ahora por ello.

Las personas trans han encontrado más de una vez problemas para acceder a tratamientos médicos porque lo médicos se aferran a cualquier excusa para negarlos. Un ejemplo reciente en España ha sido la prevención del cáncer de mama. Las mujeres trans han sido a menudo excluidas de esta prevención a pesar de que también la necesitan.

Solución: se pone "persona con mamas" y ya no tienes que estar lidiando con el señor terfo que empieza a farfullar que si XX o XY o ZX Spectrum. Si los médicos/as terfos no generaran problemas en algo que es un tema médico serio, pues no habría que hacer estas cosas.

J

#7 los hombres también padecen cáncer de mama

S

#7 Pues no estoy nada de acuerdo, esto tiene que ver con lo que yo llamaría sindrome de pinocho, no basta con que la gente te acepte como un niño de verdad, tienes que serlo, pero es imposible a menos que venga un hada con magia y te convierte en un niño de verdad. Lo de poner personas con mamas es un tema meramente publicitario, si quieres hacer una campaña que abarque a un sector, la haces, y ya está.

Lenari

#14 yo llamaría sindrome de pinocho, no basta con que la gente te acepte como un niño de verdad, tienes que serlo, pero es imposible a menos que venga un hada con magia y te convierte en un niño de verdad

Y esto es un ejemplo del tipo de actitud que hace que este tipo de medidas sean necesarias.

La prevención de cáncer de mama se debe realizar a personas con mamas, independientemente de que sean mujeres cis o tras o intersexo. Punto y final. Es un tema médico: mamas => prevención de cáncer de mamas. Tan simple como eso.

Luego hay gente que pone a hablar de magia, y de niños de verdad, y de películas varias. Y esto, cuando además lo hace un médico (y lo hacen) entra directamente en la definición de negligencia médica.