Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Para eso les pagan los ricos. Para joder cualquier tipo de defensa que tengan los trabajadores. No es nuevo. 
#10:
#7 El problema es que los precios han subido aun mas
Los alimentos y productos básicos suben un 38% en los últimos 3 años mientras los salarios apenas crecen un 6%
Los alimentos suben un 38% en tres años
España es el cuarto país de la UE con más inflación en la cesta de la compra y duplica la media de la eurozona
He comprobado cuánto han subido los precios en Mercadona y DIA. Estoy en shock
Ahora llegamos a la renta de 2007?? Ahora!!!!
La subida de precios de la que le hablo solo es de los ultimos tres años, no me quiero ni imaginar lo que han subido las cosas desde 2007
Claramente, nos vamos a la mierda
Los alimentos y productos básicos suben un 38% en los últimos 3 años mientras los salarios apenas crecen un 6%
Publicado hace 1 mes por
Peka
a
kaosenlared.net
Los alimentos suben un 38% en tres años
España es el cuarto país de la UE con más inflación en la cesta de la compra y duplica la media de la eurozona
Publicado hace 2 meses por
xantal
a
20minutos.es
He comprobado cuánto han subido los precios en Mercadona y DIA. Estoy en shock
Publicado hace 2 meses por
mr_b
a
genbeta.com
Ahora llegamos a la renta de 2007?? Ahora!!!!
La subida de precios de la que le hablo solo es de los ultimos tres años, no me quiero ni imaginar lo que han subido las cosas desde 2007
Claramente, nos vamos a la mierda
#17:
#12 Yo me conformaría con que al menos las esenciales lo fueran. Las necesarias para el normal funcionamiento del Estado y las que exploten bienes y servicios públicos esenciales. Y si no, pues vendemos o hacemos "outsourcing" de la policía, la justicia, y hasta el Parlamente y la Jefatura del Estado. Habría que calcular el ahorro de cambiar la Monarquia por un currito en Mumbay que nos represente...
Seguro que si le pedimos precio Marruecos nos ofrece protección militar por la mitad de lo que USA quiere que gastemos en la OTAN
Seguro que si le pedimos precio Marruecos nos ofrece protección militar por la mitad de lo que USA quiere que gastemos en la OTAN
#5:
#1 #2 #3 Cuando en la época de Rajoy los datos macro mejoraban, pero no crecía la riqueza de los trabajadores, la gente se quejaba en esta pagina, y con motivo.
No hay hay razón para hacer otra cosa ahora, salvo intereses partidistas, en cuyo caso no importan ni la marcha de la economía ni la de los trabajadores.
No hay hay razón para hacer otra cosa ahora, salvo intereses partidistas, en cuyo caso no importan ni la marcha de la economía ni la de los trabajadores.
#9:
#4 no le eches un vistazo a este gráfico, no te va a gustar (Lo que provocó el pp y sus políticas contractivas fue criminal, ha tenido que venir la izquierda a arreglarlo):
https://es.statista.com/estadisticas/474896/tasa-de-paro-en-espana/
ni a este:
https://es.statista.com/estadisticas/474896/tasa-de-paro-en-espana/
ni a este:
#19:
#5 Bueno, yo me quejo de la inflación y quiero que me suban el sueldo. La diferencia es que sé de sobra que con indicadores macro malos, el bipartidismo nos va a dejar a todos con el culo al aire. Y con estos buenos el PP crearía una burbuja, mientras que el PSOE está realizando acciones mediocres en lo absoluto pero mejor que la inmensa mayoría de los homólogos de la UE.
Yo sigo apostando por votar a la izquierda del PSOE para mejorar esto. Y no me vas a ver votar al PSOE nunca. Tú, aparte de quejarte y añorar un tiempo que no volverá, ¿sigues en la abstención?
Yo sigo apostando por votar a la izquierda del PSOE para mejorar esto. Y no me vas a ver votar al PSOE nunca. Tú, aparte de quejarte y añorar un tiempo que no volverá, ¿sigues en la abstención?
Comentarios
Para eso les pagan los ricos. Para joder cualquier tipo de defensa que tengan los trabajadores. No es nuevo.
#1 #2 #3 Cuando en la época de Rajoy los datos macro mejoraban, pero no crecía la riqueza de los trabajadores, la gente se quejaba en esta pagina, y con motivo.
No hay hay razón para hacer otra cosa ahora, salvo intereses partidistas, en cuyo caso no importan ni la marcha de la economía ni la de los trabajadores.
#5 no sé...
https://cincodias.elpais.com/economia/2023-11-06/la-renta-real-de-los-hogares-en-espana-marca-su-mejor-cifra-desde-2008.html#?prm=copy_link
#7 El problema es que los precios han subido aun mas
Los alimentos y productos básicos suben un 38% en los últimos 3 años mientras los salarios apenas crecen un 6%
Los alimentos y productos básicos suben un 38% en ...
kaosenlared.netLos alimentos suben un 38% en tres años
Los alimentos suben un 38% en tres años
ocu.orgEspaña es el cuarto país de la UE con más inflación en la cesta de la compra y duplica la media de la eurozona
España es el cuarto país de la UE con más inflació...
20minutos.esHe comprobado cuánto han subido los precios en Mercadona y DIA. Estoy en shock
He comprobado cuánto han subido los precios en Mer...
genbeta.comAhora llegamos a la renta de 2007?? Ahora!!!!
La subida de precios de la que le hablo solo es de los ultimos tres años, no me quiero ni imaginar lo que han subido las cosas desde 2007
Claramente, nos vamos a la mierda
#10 insisto, el estudio de la ocde descuenta inflación, subidas de precios. Pero bueno, seguro que sabes tú màs que los economistas y matemáticos de la ocde. Ponte en contacto con ellos y sácales de su error, pobriños, qué sabrán.
#11 Solo le vale lo que diga la OCDE?? Pues tome OCDE
La inflación sitúa a los trabajadores españoles entre los que más poder adquisitivo pierden de toda la OCDE
La inflación sitúa a los trabajadores españoles en...
cadenaser.comEspaña fue en 2022 uno de los nueve países occidentales en los que los trabajadores perdieron más poder adquisitivo a causa de la subida del coste de vida derivado de la inflación, según plasma el informe publicado este martes por la OCDE. La fuerte inflación se comió las subidas en los sueldos
Tampoco se porque confía tanto en esos neoliberales, de hecho culpan mas de nuestro empobrecimiento a los impuestos que a los bajos salarios y altos precios, pero si usted quiere a la OCDE, yo le doy OCDE
Y la OCDE también dice que estamos en la mierda.
#13 esa noticia es de hace un año...a mi en un año me han subido el sueldo un 5%, ergo no son incompatibles los dos datos.
#14 a mi en un año me han subido el sueldo un 5%
La cesta de la compra ha subido mucho mas que eso
#16 pues imagínate si gobernará la derecha, sin subidas del smi para compensar un poco... (La inflación la tendríamos igual o peor ya que la tiene toda europa)
#11 #20 #19 No esperéis de #5 ninguna solución jamás. Es el arquetípico propagandista pepero que sólo busca que no votéis a la izquierda.
Aparece siempre para justificar las barbaridades de la derecha, con su hipócrita argumento único de que ”todos son malos”. Y da igual lo que le respondáis, se va a inventar cualquier estupidez para insistir con su tontería, por más falsa que sea.
Será que no le tenemos visto ya... Porque encima es un karmawhore que siempre cuelga su comentario bien arriba aunque no venga a cuento de nada.
#52 si no hay ninguna obligación por parte de nuestros gobernantes para cumplir sus promesas, es un gesto vacío
#59 a mi alguien que defiende a muerte el sistema corrupto heredado del franquismo no me llama derechista.
Es usted quien defiende y apoya el sistema corrupto heredado del franquismo, no yo. Si hay algún pepero por aquí es usted.
#63 La obligación se traduce en ser o no reelegido. Si te engaña una vez, el problema es él. Si te engaña dos...
#64 No es tan sencillo, los partidos son expertos en eso, promueven partidos extremistas para luego presentarse como salvadores. Saben perfectamente que la gente no va a votar a partidos que no salen por la tele.
Va a permitir que gobierne VOX? pues para evitarlo tiene que votar al PSOE, no a un partido que parece honestamente comunista o anticapitalista, pero que no sabe si va a obtener un solo escaño.
#66 Los movimientos de base son los que se articularon en el primer Podemos. Puede volver a ocurrir si nos ponemos de acuerdo.
#67 Creo que Podemos es justo un ejemplo de lo que digo, el partido "extremista" promocionado para llevar votos a la derecha.
Un partido que se promocionó en el programa de Ana Rosa, en Intereconomia, o en 13TV, incluso antes de ser partido.
No se cuanto derechista me he cruzado con lo de "pese a la corrupción del PP, hay que votarle, porque hay que parar a los bolivarianos"
Gente con carrera ¿eh?
#14 Ojalá los precios o el alquiler no se comieran ese 5%
#10 La renta del 2007 era sensiblemente superior a la renta de cualquier legislatura del PP.
#7 No hemos recuperado el nivel de renta pre crisis.
#5 Bueno, yo me quejo de la inflación y quiero que me suban el sueldo. La diferencia es que sé de sobra que con indicadores macro malos, el bipartidismo nos va a dejar a todos con el culo al aire. Y con estos buenos el PP crearía una burbuja, mientras que el PSOE está realizando acciones mediocres en lo absoluto pero mejor que la inmensa mayoría de los homólogos de la UE.
Yo sigo apostando por votar a la izquierda del PSOE para mejorar esto. Y no me vas a ver votar al PSOE nunca. Tú, aparte de quejarte y añorar un tiempo que no volverá, ¿sigues en la abstención?
#19 Pero es que los indicadores tampoco son buenos. Date cuenta de que el PIB está dopado por fondos Next Generation, si no, serían menores.
Además 0,7% no supera la inflación trimestral. Es decir, en términos absolutos estamos decreciendo.
#26 JAJAJAJAJAJA El invent del impacto de los fondos NG. ¿Se lo has descontado a toda la zona Euro? ¿Esta no era vieja ya?
#35 ¿Por qué a toda la zona Euro? Si España es el segundo mayor beneficiado con un montante de 140.000 millones, lo cual es en torno 10% del PIB de un año:
https://es.fi-group.com/next-generation-eu-750-000-millones-de-euros-para-la-recuperacion-europea/
#62 Oye, qué bien que únicamente España esté recibiendo ayudas. Ah, no, espera, que no es así. ¿Son a fondo perdido? ¿Depende del tipo de ayuda? ¿Si restas el valor de manera tan absurda y gruesa en España del resto que reciben ayudas no lo haces para comparar porque patatas?
#65 Veo que preguntas ya que no estás informado, eso dice algo muy bueno de ti. Respondo:
-la mitad a fondo perdido. La otra mitad a crédito por debajo del euríbor.
-es ayuda económica que llega con tipos altos de interés del BCE, por lo que eso inhibe esos tipos y reactiva la economía.
-al ser el segundo país que más ayudas recibe, y fue el que más PIB ha perdido de su economía por la COVID y el último en recuperarse, es de esperar que todavía ahora esté subiendo más que los demás por simple efecto de reversión a la media.
-Italia, siendo la que más recibe, está por encima de España comparado con los niveles prepandémicos, por lo que España no lo hizo mejor que Italia. (Ver gráfico adjunto).
Respecto a Alemania, no hace falta comentar por qué no se ha recuperado, además de a penas recibir ayudas NG.
#69 Conclusión: nada de lo que escribes justifica que se reste la influencia de los fondos NG en el cálculo del PIB si no es para provocar un falso alarmismo.
Y ahora, entrando en detalle: ¿A fondo perdido? Transferencia de riqueza perfecta desde un punto de vista neoliberal. ¿Prefieres tener que devolver esa pasta? A mí lo que me parece es que se ha negociado de manera cojonuda, algo que no se hizo en la crisis inmobiliaria.
¿Dices que son tipos altos pero por debajo del Euríbor? ¿Dónde hay que firmar? Lo importante es para qué se utiliza un crédito, no pedirlo.
Lo del tercer punto es un mantra guapísimo que os habéis montado como si no importara quién dirigiese la economía. Será la mano invisible la que ha mejorado la economía Española. Los directivos de las grandes empresas van a tener que devolver sus bonus porque no se los merecen. La experiencia me dice que si otra gente hubiera llevado el mando de la economía podríamos haber crecido a velocidad de tortuga, como ya pasó en la crisis inmobiliaria, donde tanta receta neoliberal se aplicó.
Y ahora me comparas una economía fuertemente industrializada con otra que depende del turismo. Pero lo mejor es que ahora mismo seguimos recortando distancia, solamente hay que ver la mierda de medidas que tienen sus gobernantes para entender que no sería raro que dentro de cuatro años los hayamos superado pese a que ellos partan con todas las ventajas objetivas.
De Alemania hablamos otro día.
#19 lo que usted llama izquierda del PSOE yo lo llamo neoliberalismo progre.
Y sí, sigo sin querer ser cómplice de nuestro propio empobrecimiento
#38 Se lo voy a explicar a los del Partido Comunista de los Pueblos de España. Si me preguntan por ti lo mismo se presentan en la puerta de tu casa a que les llames neoliberales progres en la cara.
#44 Partido sin escaños, sus votos se utilizan para redondear los escaños de los partidos que si han obtenido representación
Por ejemplo el PP
#45 Pero son neoliberales los comunistas en tu mundo o qué. Por otro lado, ¿te crees que dejar el culo fuera mientras entierras la cabeza va a servir para algo?
#46 No creo que todos los partidos sean cómplices del poder, si creo que todos los partidos con posibilidad de conseguir una cantidad de escaños relevante son cómplices del poder, porque para empezar necesitan a los medios del poder para obtener la relevancia que les pueda dar escaños.
¿te crees que dejar el culo fuera mientras entierras la cabeza va a servir para algo?
¿¿Y se cree que hacerle un masajito a los que nos explotan si va a servir??
#47 Masaje no. Ir votando cada vez más hacia la izquierda. ¿O te piensas que por dejarte llevar va a cambiar algo la sociedad?
#48 pienso que votando no va a cambiar nada la sociedad.
El voto no es más que el chocolate del loro, un gesto vacío que se le otorga a los ciudadanos para que piensen que hacen algo para cambiar las cosas.
#49 un gesto vacío
#5 Mejoraban porque ya era muy muy complicado que empeoraran más..
Y a diferencia de ahora que están mejorando las condiciones de los trabajadores, entonces fueron los que pagaron el pato
#5 pero los medios lo anunciaban todos los días en letras grandes y los datos eran peores que los de ahora.
#5 hay que tener cuajo para en máximos de deuda, en máximos de precios de alquiler e inflación , y en máximos de subidas de impuestos, scars pecho de la economía española.
O como bien dices, intereses partidistas.
No hay nadie que viva mejor hoy económicamente que en 2019 en España, de algo será responsable el gobierno digo yo.
#5 En la época de Rajoy, la "solución" fue recortarnos derechos y prestaciones, ahora no. Es normal que no se trate igual.
Me parece bien pedir más. Pero un acoso y derribo sin proponer medidas específicas, es hacerle el juego a la derecha que está deseosa de recortarnos de nuevo.
Reducir este tema a "mal" o "bien" es una estupidez.
#40 Poder adquisitivo estamos perdiendo. Me cabrea bastante que la propaganda hable tanto de lo bien que le va al país cuando a los españoles les va mal, eso solo quiere decir que los ricos se lo están llevando todavía mas calentito.
Reducir este tema a "mal" o "bien" es una estupidez.
Pues no hablemos de reducirlo a "izquierdas y derechas", el PSOE es tan derecha como el PP
#5 A M.Rajoy le faltaron dos o tres crisis mundiales para poder demostrar lo buen gestor que es, habría dejado al pp de Ayuso como un aficionado es eso de cometer crímenes y delitos para matar españoles mientras nos roba.
#41 Y bien que le criticabamos por ello
No hay motivo para hacer otra cosa ahora
#43 Bueno, en cuestión de humor es como con los gustos que tienes que haber de todo.
#1 Para eso se creo el fascismo, aplastar al socialismo y las revoluciones de la clase trabajadora.
Incorrecta: "La derecha sigue y seguirá inventando con la economía."
Como que no ¡Sujetadles el cubata!
El record de empleo es en cifras brutas, lo que no esconde que:
Seguimos siendo líderes de paro en el mundo desarrollado. Todo el mundo está en cifras cercanas a su "empleo absoluto". España está lejos del 8,5% que logró en 2007.
Parte relevante del crecimiento de empleo ha venido por contrataciones públicas, lo relevante es ver cómo evoluciona el sector privado.
#4 Le relevante es saber por qué hacen falta cientos de miles de trabajadores en distintos sectores y el paro sigue tan alto, por qué las pocas inspecciones de trabajo que se hacen dan unas cifras de fraude tan alto, por qué se han convalidado unos 80000 médicos extranjeros y por qué se traen conductores del otro lado del charco y un largo etcétera, mientras los bancos y grandes empresas aumentan sus beneficios de forma tan desproporcionada comparado con los salarios
#4 no le eches un vistazo a este gráfico, no te va a gustar (Lo que provocó el pp y sus políticas contractivas fue criminal, ha tenido que venir la izquierda a arreglarlo):
https://es.statista.com/estadisticas/474896/tasa-de-paro-en-espana/
ni a este:
#9 Yo creo que justo desde el 1T2021 hay mucho impacto de:
Modificación legislativa de los fijos discontinuos.
Tendencia de salida del COVID
Período inflacionario, que suelen ser intensivos en creación de empleo.
Los dos segundos impactos son globales y el primero es sólo español. Con todo en España relativamente con los países de nuestro entorno seguimos muy alejados y lejos de los mínimos de paro que ha tenido este país.
#15 No ha habido ninguna "modificación legislativa de los fijos discontinuos". Lo que ha habido es una modificación legislativa del empleo temporal.
#33 Mientes. El propio BOE te lo dice del artículo 16 del
Puedes investigarlo tú mismo si quieres. Busca ET BOE consolidado e investiga tú mismo si quieres salir del error.
#53 No.No miento.
Ahí lo que modifican es el empleo temporal, no el fijo indefinido que recibe el mismo tratamiento que siempre ha recibido
Lee lo que envïas
#54 Insisto, si quieres busca tú mismo si ha variado o no el 16 "Contrato fijo-discontinuo" en 2022 o no.
#55 No. La legislación que afecta a los fijos discontinuos no ha variado nada en absoluto. Siguen siendo igual que siempre.
Lo que ha variado es la legislación que afecta a los contratos temporales.
#56 Y dale. Aquí tienes la redacción actual y la anterior:
https://www.conceptosjuridicos.com/estatuto-de-los-trabajadores-articulo-16/
#57 Muy bien.
Ahora indica en qué modifica eso que envías la legislación de los contratos fijos-discontinuos.
Lo único que hace, es regular los trabajos que ANTES eran temporales y ahora pasan a ser fijos-discontinuos. El texto que envías no cambia el tratamiento que se hace de los contratos fijos discontinuos, si no que simplemente establece qué tipo de trabajos NO pueden ser temporales y deben ser fijos-discontinuos.
Pero la figura de fijo-discontinuo sigue siendo exactamente igual que antes, salvo que se reconocen algunos derechos adicionales que antes no tenían.
#60 Me alegra que reconozcas tu error, te honra aunque sea tras varios comentarios negando taxativamente que hubiera cambiado. Y es el propio apartado 1 del 16 amplía mucho las condiciones para que se pueda celebrar ese contrato. Sí tienes razón que la principal variación viene por la práctica eliminación de los temporales, dejando esta figura del fijo discontinuo como encaje para los trabajos que supuestamente abusaban de la figura del temporal. De hecho ha pasado de ser una figura residual a ser muy utilizada, me vas a decir si eso es poco cambio o mucho, más allá de la literalidad de los artículos. Luego la siguiente derivada que podemos estudiar es el impacto de este cambio en las cifras de empleo.
Si te interesa, lee bien los cambios redacción del apartado 1, porque en mi opinión no va sólo de derechos adicionales, que eso se puede extraer de algunos de los apartados posteriores, sino de ampliar las posibilidades de celebrar ese contrato. Hay que ver que para no haber cambiado, empezamos por pasar de 4 apartados a 8 del artículo 16 del
Por cierto, que podrías haber empezado tus comentarios por lo que comentas ahora, que, aunque cambie, no es en sí misma la variación relevante la de los fijos-discontinuos y no negando lo que era evidente a golpe de unos pocos clicks del ratón y poniendo todo el rato simplemente "no", "no" a lo que yo decía, que era correcto.
#9 mira las horas trabajadas y verás que lo único que se ha hecho es repartir las horas que ya había
#4 Y por los fijos discontinuos. El paro según el modelo anterior sería aún mayor.
No olvidemos recientes iniciativas de la derecha en materia económica allá donde gobiernan: traer la F1 a un circuito urbano, por ejemplo.
No sé por qué no somos todos funcionarios y que todas las empresas seas públicas
#12 Yo me conformaría con que al menos las esenciales lo fueran. Las necesarias para el normal funcionamiento del Estado y las que exploten bienes y servicios públicos esenciales. Y si no, pues vendemos o hacemos "outsourcing" de la policía, la justicia, y hasta el Parlamente y la Jefatura del Estado. Habría que calcular el ahorro de cambiar la Monarquia por un currito en Mumbay que nos represente...
Seguro que si le pedimos precio Marruecos nos ofrece protección militar por la mitad de lo que USA quiere que gastemos en la OTAN
"Que caiga España que ya la levantaremos nosotros" -Montoro
https://elpais.com/politica/2012/05/31/actualidad/1338484360_581201.html
Su cinismo está más que constatado.
Pero este triunfalismo con como va España... Podríamos decir que "España va bien", que su evolución es mejor que la media del entorno, pero España NO está bien.
“El llamado apocalípsis económico que proclama la derecha es el timo más universal jamás perpetrado..”
Dinamic Duet
#22 Igual que hace la izquierda cuando está en la oposición. Y así nos pasaremos años...
Propaganda
"La economía" no va ni bien ni mal si antes no defines qué es ir bien o mal. Y cada uno coge las variables que le salen de los huevos. Como el Gobierno tampoco tiene objetivos que cumplir no se le puede evaluar sino desde un espectro ideológico. Para hacer un estudio objetivo deberíamos hablar de PIB nominal, PIB real, inflación, deuda, déficit, paro, empleo, % los sectores en el PIB, índice de Gini, evolución histórica, tipos de interés, etc
Decir solo "el pib ha crecido un X%" es de una gilipollez aupina (o demasiada inteligencia) dirigida a las masas para abonar un relato.
Añadir "las derechas" como si las izquierdas no hicieran lo mismo y como si existiesen solo dos bloques compactos, es todavía más sectario.
Hay que entender que una gran parte de la marcha de la economía depende de los tipos de interés, los cuales no dependen del Gobierno, sino del BCE. Aquí no se hace ninguna referencia a ello.
En fin, una basura de artículo totalmente prescindible.
Pues somos muchos que ya desconectamos de la derecha. Es lo que pasa cuando mientes sistemáticamente, que hemos aprendido que cualquier crítica de pp y voz no tiene valor.
Qué alegría que España vaya bien, según eldiaro.es y los meneantes
ne vecesitan un crisis para venir a "salvarnos" con medidas neoliberales y privatizaciones, como en la crisis de 2008 y la que ha vivido argentina,
Como hacía la izquierda con Rajoy cuando la economía y especialmente el paro se iban reduciendo a buen ritmo. Aunque tampoco lo hace igual, sino con mucho menos drama.
Centran sus campañas principalmente en otras cosas (amnistía, corrupción), y de vez en cuando se entrevé que eso al Gobierno le molesta porque preferiría jugar en terreno en que se sienta con más razón y donde pueda presentar algo positivo. Querrían que se hablase sólo de economía y no de degradación institucional, arbitrariedad o las mentiras de Sánchez.
Por supuesto a El Diario lo único que le entra en la cabeza es que el PP debería aplaudir al Gobierno por la economía, obviar otros temas y votar a favor de lo que convenga al PSOE (para lo ser "desleal").
¿Y dónde están esas "excelentes noticias económicas", en eldiario.es, naiz.eus o ctxt.es? ¿La deuda nacional disparada, la contratación de funcionarios y camareros para el verano, el empobrecimiento general de los jóvenes...?