Portada
mis comunidades
otras secciones
Un reciente informe internacional advierte que su llegada es inminente, lo que podría desencadenar uno de los inviernos más fríos de las últimas décadas. Un reciente informe internacional emitido por la Comisión Multisectorial del Estudio Nacional del Fenómeno El Niño (Enfen), organismo peruano que monitorea las temperaturas en el océano Pacífico, revela que el fenómeno de La Niña se acerca cada día más a Sudamérica. Sostiene que existen todas las condiciones en el mar para que este se desarrolle, evento que tiene como característica...
Ciberdelincuentes han hackeado los sistemas de la DGT y puesto a la venta millones de datos de conductores y sus vehículos. Entre los datos filtrados estarían matrícula, tipo, marca y modelo del vehículo, nombre, domicilio y población del titular y los datos del seguro en vigor.
Un agresor con un cuchillo ha atacado y herido a varias personas este viernes en una plaza de la ciudad de Mannheim, en el suroeste de Alemania, ha informado la policía. La policía ha disparado contra el atacante, que también ha resultado herido.
La Policía Nacional ha detenido a un joven de 20 años como presunto autor de la violación con sumisión química a una menor de 13 años en Madrid. Según fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Madrid citadas por Europa Press, ambos quedaron a la salida del instituto, tras conocerse por redes sociales. La Unidad de Atención a la Familia y la Mujer (UFAM) de la Policía Nacional está investigando lo ocurrido.
El sionismo, los medios corporativos y los políticos norteamericanos han estado promoviendo la idea de que las protestas universitarias pro-palestinas en Estados Unidos son antisemitas y están financiadas por Rusia, Catar, Hamás... y que debía investigarse de dónde salían los fondos para apoyar dichas protestas. Finalmente, ha resultado que dicha financiación proviene de una de las familias judías más prominentes de Estados Unidos.
Denuncias falsas de violencia de género para obtener beneficios. Así actuaba una organización criminal desmantelada por los Mossos d'Esquadra que utilizaba a mujeres marroquíes para conseguir papeles como permisos de residencia o ayudas económicas. La cifra final de detenidos asciende ahora a 22 personas y hay otras 23 investigadas por estos hechos que tuvieron su epicentro en la provincia de Lleida. El caso salió a la luz a principios de abril, cuando los Mossos detuvieron a catorce personas por simular agresiones machistas.
La diputada de Bildu ha arremetido contra los nostálgicos de la cámara y contra los jueces golpistas con aroma a franquistas, que han intentado socavar la democracia con manuales para boicotear una ley aprobada por el congreso de los Diputados. Mertxe Aizpurua, ha señalado a Abascal directamente con un discurso de 3 min.
“Cualquier conexión entre el consulado de España en Jerusalén y los ciudadanos de la Autoridad Palestina constituye un riesgo a la seguridad nacional de Israel y será totalmente prohibida”, ha afirmado el ministro de Exteriores israelí
El gerente de una de las sucursales de la cadena Burger King ubicada Querétaro, llamó “muerto de hambre” a un cliente, quien intentó usar un cupón de descuento que el restaurante había ofrecido en su propia aplicación. ‘Sabes que en Burger King no regalamos hamburguesas, ¿verdad?, si diéramos una hamburguesa se nos acabaría la tienda, ¿verdad?’”. “Si quieres comida gratis, están los bancos de comida, regálale al muerto de hambre una hamburguesa”, se escucha decir al gerente en el vídeo.
Hace solo unos días Meta presentaba una nueva actualización de su modelo de lenguaje de gran tamaño llamado Meta Llama 3, el que sería la base de Meta IA, la inteligencia artificial que la empresa de Mark Zuckerberg quiere desplegar en Facebook, Instagram y WhatsApp a nivel global. Esta actuación tal y como la han planteado no es ilegal. En la presentación, Meta resaltaba el trabajo que está realizando para entrenar su modelo con una gran variedad de datos que mejore la calidad de la respuesta e interacción de Meta IA.
#17 a ver si lo entiendo, tienes un grupo de gente que se te sale del circuito de atencion primaria y especialistas y solo acude para temas serios, dejando asi hueco para otra gente que no se lo puede pagar y tu lo que quieres es penalizarles... ejeemm, donde esta el sentido de eso?
#6 Dejalo que siga con su ansia de castigar a quien no piensa como el. EL dictador que lleva dentro sale a la minima que le dan una oportunidad. Imaginad si le dan un puesto de responsabilidad. Trabajar en el bien comun? Concordia? Empatia? No haceis lo que yo digo o os vais a enterar. No soy muy distintos de los dictadores de Vox o Alianza Nacional.
Dicho esto toda persona que contribuya a la seguridad social debe tener acceso a ella.
pero a la mínima, los acaban mandando a la pública porque esa puta mierda que pagan, no da para más.
Tambien querran castigar a quien haga Reiki o se trate con Ayurveda.
Quien esta usando la privada te esta quitando gente de la lista de espera a ti , asi que reduce el tiempo en el publica . Y el dia que tenga que ir a la publica esta en todo su derecho como mismo lo tienes tu porque esta pagando los mismo impuesto , incluso mas que tu que solo vas a la publica
#17 Otro dictador benigno
Expulsarles no, pero relegarles a la ultima posición de las listas de espera, si. Penalizar de alguna manera a quien provenga de la sanidad privada, pero sin dejarles tirados del todo.
Penalizarles porque chato?
#3 Te recuerdo que pagan una puta mierda a la privada y un pastón a la pública. Todos pagamos la pública, la usemos o no.
Es estúpido querer expulsar del sistema a los que pagan ambas modalidades. Los que pagan la privada no solo pagan la pública, dejan de utilizarla y te dejan a ti más recursos disponibles.
#6 #8 #11 lo que se critica es que muchos piensan que con su seguro de 30€/mes les cubren todo, pero en realidad les derivan a la pública por cualquier complicación o tratamiento que cueste más de lo que ellos estiman.
Pero como en su cabeza ellos piensan que no necesitan la pública pues les da igual que cada vez la recorten más.
#91 Entendido.
Nadie con 2 dedos de frente piensa eso, la privada es un complemento
Pienso que eso nos debería beneficiar a todos, si más gente va a la privada para temas sencillos, menos saturada estará la pública. El que tenga acceso a las 2, podrá elegir lo que mejor le convenga en cada caso.
#40 No creo que nadie piense eso, pagas la privada (o te la paga la empresa como a mí) porque para cosas sencillas es muchísimo más rápida que la pública, en la pública puedes esperar (caso que me ha pasado) más de seis meses para una resonancia, en la privada a la semana siguiente me la hicieron.
Para mejorar tu calidad de vida, resolviendo las cosas que empeoran tu día a día de manera eficaz, merece la pena pagar la privada.
#40 Yo tuve un accidente y el psicólogo de la pública me daba cita en diez meses. Menos mal que me hice una mútua en su momento. En Cataluña los propios médicos de la pública lo aconsejan, y mira que se suele considerar la mejor comunidad en temas de salud. Hemos pasado a 8 millones de catalanes pero el sistema aún está diseñado para 6.
#6 Dejalo que siga con su ansia de castigar a quien no piensa como el. EL dictador que lleva dentro sale a la minima que le dan una oportunidad. Imaginad si le dan un puesto de responsabilidad. Trabajar en el bien comun? Concordia? Empatia? No haceis lo que yo digo o os vais a enterar. No soy muy distintos de los dictadores de Vox o Alianza Nacional.
Dicho esto toda persona que contribuya a la seguridad social debe tener acceso a ella.
pero a la mínima, los acaban mandando a la pública porque esa puta mierda que pagan, no da para más.
Tambien querran castigar a quien haga Reiki o se trate con Ayurveda.
Quien esta usando la privada te esta quitando gente de la lista de espera a ti , asi que reduce el tiempo en el publica . Y el dia que tenga que ir a la publica esta en todo su derecho como mismo lo tienes tu porque esta pagando los mismo impuesto , incluso mas que tu que solo vas a la publica
#17 Otro dictador benigno
Expulsarles no, pero relegarles a la ultima posición de las listas de espera, si. Penalizar de alguna manera a quien provenga de la sanidad privada, pero sin dejarles tirados del todo.
Penalizarles porque chato?
#6 Falso dilema.Cuando funcionaba bien la sanidad pública pocos recurrían a la privada.Incluso cuando un político tenía un problema médico acudía a la pública y de paso hacia propaganda de su gestión.
Ese tiempo pasó,se han vendido al sector privado vaciando de recursos la pública y ahora la tarea de éstos políticos es gestionar la privatización.
Ante ese panorama uno recurre a alguna sociedad pirata que realmente vive de atracar a la pública.Pagas una cuota de mierda,te atienden más o menos rápido por unas ladillas mientras que ante alguna enfermedad complicada te envían a la pública.Mientras,van detrayendo recursos ...
#6 Yo conozco de algún caso, hace ya un tiempo, que pagando sanidad privada, estaba buscando la manera de no pagar nada a la pública, pero es imposible.
Todo el mundo que paga impuestos en España, paga la sanidad pública, incluso aunque no la utilice por usar otros servicios privados. Y todo aquél que pague la pública, tendrá todo el derecho del mundo a usarla de la misma manera que el que no pueda pagarse nada privado.
Precisamente en eso consiste la "universalidad" de la sanidad que por fortuna tenemos en España.
#6 Lo que habría que hacer entonces es que la pública entonces le cobre a la privada por atender a sus usuarios.
O que legalmente se les obligue a que esté clarísimo via contrato con los usuarios lo que el seguro cubre y no cubre, y que no sea decisión de la privada adhoc si le interesa o no. Ah, y tarifa fija, no según pintes sano.
Pero ir promocionándose como que lo cubre todo pero siempre es mentira, es estafar a sus usuarios y a la sanidad pública.
Por cierto, todos pagamos la sanidad pública y la usamos todos. Aunque no te curen a tí, curan a la gente de tu alrededor: tus trabajadores, tus compañeros, el que te pone el café por las mañanas, controlan pandemias, investigan fármacos, hacen competencia real a las privadas para evitar monopolios, etc. El beneficio, aunque no te hayas roto una pierna, es bestial como país.
Llama la atención que el adalid de la meritocracia, ídolo de los cuñados wannabe de la España de las piscinas sobreviva a duras penas, lánguido y triste, impartiendo lamentables cursos con infumable tufo a coaching piramidal para pijos desorientados y decadentes, tras ser despedido de un bufete por no dar palo al agua en dos años mientras Pablo Iglesias, paradigma de los perroflautas que viven de subvenciones, sigue viento en popa con un proyecto empresarial que despega y funciona por méritos propios, independientemente de que te gusten o no sus opiniones.Si se os ocurre otra fábula que tumbe, de forma más irrefutable, el relato de clases de un país en el que más de la mitad de los millonarios lo son porque heredan, soy todo oídos.
#3 Lo que decida la familia... si el paciente no ha manifestado previamente su voluntad (si alguien no quiere ser mantenido en estado vegetal y lo deja escrito y firmado y ante notario, ahí la familia ya no tiene nada que decir). O no haya dado esa autoridad a otra persona (por ejemplo, la pareja).
Lo que decida la familia salvo que vaya en contra de un criterio médico objetivo (es decir, no lo que diga la religión del médico).
Y los demás a callar, que bastante duro es.
#3 Lo que decida la familia... si el paciente no ha manifestado previamente su voluntad (si alguien no quiere ser mantenido en estado vegetal y lo deja escrito y firmado y ante notario, ahí la familia ya no tiene nada que decir). O no haya dado esa autoridad a otra persona (por ejemplo, la pareja).
#3 Creo que no habla de esto, tal como lo he entendido:
1. La opción "habitual" es mantener con soporte vital. Eso implica que se puede estar muchos años vivo, pero en estado vegetativo
2. Si se retira el soporte vital, alrededor de la mitad de los pacientes morirá, pero la otra mitad podrían recuperarse y tener cierta vida funcional
Viene a decir que el soporte vital, pese a prolongar la vida, impide que algunos pacientes mejoren.
No sé en qué estudios se basa para llegar a la conclusión del segundo punto, o si son datos de supervivencia exagerados para convencernos de que un soporte vital exageradamente malo no solo es caro para el sistema, sino contraproducente para el paciente.
Han saltado todas las alarmas tras detectar, el Gobierno de la ciudad de Seúl, sustancias tóxicas 428 veces por encima de lo permitido en productos infantiles y zapatos para niños y niñas. De los productos analizados, un par de zapatos contenía formaldehído un 1,8 por encima del nivel permitido, mientras que en otro se detectó un nivel 428 superior de plastificantes de ftalato. Se han analizado un centenar de productos y en un 43% de ellos se encontraron sustancias tóxicas.
(...) el parlamentario de Vox ha advertido del concepto de "turismo de calidad" por el que abogarían los grupos de izquierda, y ha preguntado al consejero si con él "vamos a renunciar a los viajes de estudio, a los de grupos de amigos" o a los de las personas mayores a través del Imserso, y ha recomendado al consejero que "no dé pie a esos grupos de izquierda para que nos confundan" con un "turismo de calidad" tras el que pueden estar "pidiendo un turismo de élite, exclusivo, en el que solamente viajen los ricos y que no den problemas.
#58 Y tú te estás agarrando a un clavo ardiendo con tal de negar lo obvio: que la tendencia a la agresividad y a la violencia es por lo general mayor entre los hombres que entre las mujeres.
Esto es así, y para verlo basta con la estadística que menos gusta recordar por aquí: la del porcentaje de hombres que matan o agreden de gravedad a sus parejas o ex-parejas, respecto del total de agresiones de ese tipo. Y no tiene que ver sólo con la fuerza física de unos y de otros, que existen los cuchillos, las armas blancas en general y las armas de fuego.
cc #36 #20
#1 Ya te vale convertir los comentarios en esta peleíta estéril desde el primer comentario...
#67 Una cosa, lo que dicen los estudios académicos es que las mujeres son igual de violentas, otra cosa es que los hombres protagonicen los casos más graves, pero también es obvio que si una mujer te da una bofetada y tu se la contestas no tendréis las mismas consecuencias, ni físicas, ni legales.
#36 Como docente he visto a varios alumnos frustrados o con rabia dar puñetazos a la pared, puerta, taquillas o pizarra (tres este curso). Nunca he visto a una alumna hacerlo. También he tenido algún que otro alumno con la mano vendada por un puñetazo que ha dado en casa o a saber dónde. Ni una chica.
#58 Y tú te estás agarrando a un clavo ardiendo con tal de negar lo obvio: que la tendencia a la agresividad y a la violencia es por lo general mayor entre los hombres que entre las mujeres.
Esto es así, y para verlo basta con la estadística que menos gusta recordar por aquí: la del porcentaje de hombres que matan o agreden de gravedad a sus parejas o ex-parejas, respecto del total de agresiones de ese tipo. Y no tiene que ver sólo con la fuerza física de unos y de otros, que existen los cuchillos, las armas blancas en general y las armas de fuego.
cc #36 #20
#1 Ya te vale convertir los comentarios en esta peleíta estéril desde el primer comentario...
#67 Una cosa, lo que dicen los estudios académicos es que las mujeres son igual de violentas, otra cosa es que los hombres protagonicen los casos más graves, pero también es obvio que si una mujer te da una bofetada y tu se la contestas no tendréis las mismas consecuencias, ni físicas, ni legales.
#17 De donde sacas que "el estado les reportó por infringir el copyright" ? Lo que pude encontrar es que “Varios canales en YouTube recibieron un reclamo erróneo por parte de otro canal. Confirmamos que quienes se vieron afectados han recuperado todas sus funcionalidades y que los videos fueron restablecidos”. No encontre nada de que el "estado les reportó".
Lo que si encontre es que la misma Bullrich (ahora ministra de seguridad de Milei) y canales de YT libertarios como mateconmote acusaron FALSAMENTE a la izquierda de oponerse al minuto de silencio en el debate que se hizo luego del 7 de octubre. La junta electoral emitio un comunicado un par de dias despues aclarando que nunca se propuso hacer un minuto de silencio. Por supuesto que nunca hubo una aclaración ni disculpas ni nada de estos canales libertarios.
#6 "El Ministerio de Seguridad de la Nación, a cargo de Patricia Bullrich, habilitó oficialmente este martes a las fuerzas federales a realizar tareas de ciberpatrullaje “en sitios web de acceso público y fuentes digitales abiertas”.
La medida fue publicada en la Resolución 428/2024 del Boletín Oficial e indica, entre otras cosas, que para realizar su trabajo los agentes a cargo podrán utilizar inteligencia artificial.
“Las Fuerzas Policiales y de Seguridad Federales deberán adecuar su conducta a las siguientes pautas, principios, criterios, recomendaciones y directivas para las labores preventivas de los delitos que se desarrollan en ambientes cibernéticos. Dichas tareas preventivas se llevarán a cabo únicamente mediante el uso de sitios web de acceso público y fuentes digitales abiertas entendiéndose estas como los medios y plataformas de información y comunicación digital de carácter público"...
#34 Este tío tiene un peligro de fuga muy alto. Es por eso que se puso en prisión provisional hasta que no se hizo el juicio. Seguro que paga y luego adiós muy buenas.
#108 nada, pero cuenta que ella sea consistente y él no. Si sólo tenemos esas dos pruebas, y luego el resto de testimonios que no saben lo qué pasó pueden dar pistas entiendo que se puede llegar a inclinar la balanza a uno u otro lado.
#48 En este caso ella ha tenido un testimonio siempre consistente y él no. Eso en principio se tiene en cuenta.
#38 Hay un caso parecido y el TSJC no aprueba el despido ya que "consideró improcedente el despido de la trabajadora porque entendió que en la acción de la trabajadora no hubo robo, hurto, malversación o apropiación indebida. En este sentido, la sentencia afirma que, en todo caso, podría haber una falta grave de desobediencia al no cumplir dicha trabajadora las instrucciones de sus jefes en el ejercicio de sus funciones."
https://www.eldiario.es/catalunya/trabajo/declaran-improcedente-trabajadora-mercadona-pescadilla_1_2421038.html
Con lo que no es cierto que la norma sea cómo dices..
El niño/a tiene que hacer deporte, jugar, hacer extraescolares que les gusten, en vez de pasarse el día con deberes interminables.
Ahora resulta que son los padres que tienen que encerrar a los niños en casa para que sólo hagan deberes. A ver, si dejan de decir tonterías, excepcionalmente puede que alguna tarea no se acabe en clase y tengan que hacer deberes, pero cada día que se tengan que pasar 1-2h no es normal.
Además entre esos mismos profesores no se ponen de acuerdo, y a veces juntan varias entregas con exámenes cuando se podría poner en diferentes días.
#2 Ahora ya se entiende porque no lo hacen.
#31 Cierto pero en el documental sobre esta droga https://www.esquire.com/es/actualidad/tv/a36374708/el-crimen-del-siglo-documental-hbo/ explicaban que la gente se hacía adicta después de que se lo prescribiesen los médicos para dolores de espalda, o alguna recuperación .. y cuando ya acababa la receta se encontraban enganchados y tenían que recurrir a los camellos de turno. Así que todo comenzó porque lo recetaban con demasiada facilidad.
#34 no te quito razón en que eso pase pero españa es el 3er país del mundo en prescripción por habitante de fentanilo. Y aquí no vemos esos efectos de USA.
https://www.20minutos.es/noticia/5164851/0/espana-es-tercer-pais-que-mas-consume-fentanilo-mundo-podria-desembocar-una-crisis-como-eeuu/
Parte relevante del problema es que los cárteles rebajan otras drogas más caras (cocaina, heroína) con fentanilo (más barato) y la gente lo toma y se engancha sin saberlo: https://www.infobae.com/tendencias/2017/05/17/fentanilo-el-opiaceo-detras-de-la-peor-crisis-de-droga-en-la-historia-de-eeuu-y-canada/
CcSneakyDiskslayernina
troll_hdlgp
s1m0n #42
#102 Aquí para que un médico te recete un opiáceo tienes que estar realmente mal.
Acuérdate de la que le liaron a cierto doctor en la época de Esperanza Aguirre por sedar a enfermos terminales. Incluso me extraña que se pueda comprar sin receta como menciona la noticia del 20 minutos. No me creo que por ejemplo no pueda comprar "diclofenaco sódico" sin prescripción médica y sin embargo si pueda comprar fentanilo con lo peligroso que es.
Lo siento, pero "no te lo compro". No es que crea que los del 20 minutos estén mintiendo, es que no confió en ellos para nada, no es una fuente de información creíble.
Otra cosa en que en un futuro a medio plazo, se liberalice el mercado de medicinas debido a que la sanidad privada también necesitan suministrar medicamentos a sus "pacientes"clientes.
#45 ... continuo diciendo que una cosa son los clientes habituales de la droga, cocaína, heroína, etc. Es decir, jóvenes de barrios marginales y pobres que se meten en líos de delincuencia y en drogas. Ahí si que les afecta en lo que dice Infobae.
Pero otra cosa son la gente normal y corriente, los trabajadores de un supermercado, el dependiente de una gasolinera, un carpintero, un albañil, gente que ni de coña se metería en problemas de heroína o cocaína. Acuden a un médico corrupto que en vez de ir a la raíz del problema les receta el fentanilo.
Por que supongamos que tienes un cólico nefrítico. En España un médico te recetaría un anti inflamatorio. Pero en EEUU como la sanidad es un negocio, el médico cobra comisiones por parte de algunas farmacéutica y si te coloca fentanilo eso lo que cobra.
Así que en el caso de España el problema desaparece por que se elimina la hinchazón y la piedra pasa con más facilidad y acabas expulsándola mediante la orina mientras que si eres un paciente en EEUU te quitan el dolor mediante el fentanilo pero la hinchazón sigue ahí y el problema persiste durante más tiempo y cuando finalmente se soluciona, ya estas enganchado.
Esa es la principal diferencia entre EEUU y España, en EEUU te recetan fentanilo a la más mínima mientras que en España si lo recetan tiene que haber un motivo serio.
#128 De Artículos que han aparecido en menéame en estos últimos años.
Como no soy un político profesional, (ni tampoco amateur), ni un activista de ningún tipo no suelo llevar la cuenta ni un registro de todo lo que leo para luego poder ir haciendo zascas. Yo no creo en la subcultura del zasca.
Pero tengo la suficiente buena memoria como para acordarme.
Por otro lado: https://www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/20230504/estricto-control-fentanilo-espana-sanidad-evitar-epidemia-estados-unidos-opiaceos_18_09429713.html
En España, la prescripción de medicamentos que contienen fentanilo de liberación inmediata solo están indicados para el tratamiento del dolor irruptivo (súbito y de gran intensidad) oncológico en adultos que ya están recibiendo de forma crónica otro tratamiento de mantenimiento con opioides.
La principal diferencia, es que en España el fentanilo no se receta a la "mecaguendiez" mientras que en EEUU no te puedes fiar de los médicos por que no eres un paciente, si no un cliente.
#133 El mal está hecho. Por otro lado en EEUU lo único que importa es el dinero. Si tienes dinero compras fentanilo como puedes comprar cualquier otra cosa, armas, etc. Y no creo que eso vaya a cambiar.
Si estas en un hospital y se te acaba el dinero, te echan a la calle estés como estés. Si sufres un accidente y eres pobre aunque el seguro pueda pagártelo, el hospital te embarga la casa por que consiguen más dinero de la casa que del seguro.
Allí tu no eres una persona, eres un consumidor al que van a tratar de exprimir al máximo posible. Y que un médico pretenda hacerse rico es lo más normal del mundo.
¿Has visto la primera película de Doctor Strange?, no es extraño que allí los médicos tengan un nivel de vida similar y ese dinero tiene que salir de algún sitio.
Tampoco pretendo que tengan salarios de mierda como aquí, pero allí se pasan.
#133 Mira por donde acaba de salir publicada una noticia que afirma lo que te vengo contando.
https://brunosgarzini.substack.com/p/los-sackler-la-familia-que-se-hizo
Dentro de una semana si me preguntan de donde saco lo que afirmo, no recordaré ese enlace.
Pero créeme si te digo que no me los guardo pero recuerdo la información.
#31 mejor leerse la noticia antes de meter la pata
But the drug is also illegally manufactured and sold by criminal gangs
Also en ingles significa "también"
Y si, he leído la noticia, pero lee también a #34
Que parece ser que ahora se está intentando blanquear a todos esos médicos corruptos a comisión del criminal sistema de salud de EEUU que han convertido a casi medio millón de personas en zombis.
#36 lo que se ha de buscar seriamente es la "Alternativa al coche" que sea viable (cercanías, transporte público, etc.) y que funcione bien. Más inversión en estas cosas, que sea más barato y que pueda ir bien para los que tienen que ir fuera o entrar a las ciudades.
#51 Creo recordar que ni en las privadas les hicieron triaje: https://www.elplural.com/sociedad/93-ancianos-fallecidos-madrid-residencias-privadas-concertadas_236501102
Bueno, fue un asesinato en todas la residencias precisamente porque no hubo triaje.
#61 La gente que no quiere ver no verá por mucho que les pases enlaces. Están en su burbuja y no se darán cuenta hasta que sean ellos los que estén en una residencia y ya será demasiado tarde.
#348 La discusión que tenías con otro usuario era si lo harías o no por familiares o amigos íntimos, porque te parece que parir es un trauma. Yo te he contestado a eso.
#471 la discusión no era si lo harías o no por familiares o amigos íntimos, sino que trataba de las mujeres que realmente hacen gestación subrogada en la actualidad.
Y yo no dije que tuviera ningún trauma por parir ni por gestar. Dije que era un proceso por el cual no pasaría de forma altruista, igual que no lo hacen estas mujeres (lo hacen por necesidad) y no hace falta haber tenido ningún trauma para que así sea. Basta con saber que es un proceso de riesgo para la salud de la mujer (y te aclaro, viendo lo visto, que lo es aunque el embarazo en sí no sea de riesgo). Por no mencionar que, aún saliendo todo bien, se producen cientos de cambios en el cuerpo de la mujer que perduran durante meses y algunos otros en el tiempo.
En general, no saques conclusiones simples ni pongas palabras en boca de otras.
#115 Yo sí que he tenido un niño y estaría dispuesta a hacerlo altruistamente por algún familiar o amigos muy íntimos. Para mi no fue ningún trauma, aunque por la edad ahora seguramente sería de riesgo.
#327 #164 claro, lo haríais "por algún familiar o amigos muy íntimos", seguro que ese es el caso de la mayoría de mujeres que han hecho gestación subrogada . Seguro que, las mujeres de las que estamos hablando y que en su gran mayoría son ucranianas, lo han hecho altruistamente para ayudar a su hermana o a una amiga muy íntima, seguro que no lo han hecho por necesidad.
Por poneros un poco de contexto: no estamos hablando de un hipotético caso que os hayáis imaginado en vuestra cabeza y que en realidad no ha existido, sino de la realidad de muchas mujeres que sí que han pasado por eso y que lo han hecho por necesidad, no por hacer un favor a su hermana.
#471 la discusión no era si lo harías o no por familiares o amigos íntimos, sino que trataba de las mujeres que realmente hacen gestación subrogada en la actualidad.
Y yo no dije que tuviera ningún trauma por parir ni por gestar. Dije que era un proceso por el cual no pasaría de forma altruista, igual que no lo hacen estas mujeres (lo hacen por necesidad) y no hace falta haber tenido ningún trauma para que así sea. Basta con saber que es un proceso de riesgo para la salud de la mujer (y te aclaro, viendo lo visto, que lo es aunque el embarazo en sí no sea de riesgo). Por no mencionar que, aún saliendo todo bien, se producen cientos de cambios en el cuerpo de la mujer que perduran durante meses y algunos otros en el tiempo.
En general, no saques conclusiones simples ni pongas palabras en boca de otras.
#8
Yo trabajo en un ente público y de eso nada, nos obligan a ir presencialmente cuando hay gente que puede hacer perfectamente su trabajo en casa (programadores con todo el equipo en remoto).
#24 Entiendo que no sólo se trata de cambiar el vocabulario sino también de aumentar las penas. Si sólo se cambiara el término no creo que hubiera problema para nadie..
#74 Pues no lo tengo claro, porque no he visto a nadie exigiendo mayores penas, sólo lo de "es violación".
Y, como dice el artículo, las penas ya son bastante altas... ¡que son diez años, joder! Se dice rápido, pero piensa todo lo que te ha pasado en los últimos diez años, compara la edad que tenías con la que tienes... e imagínate pasarlos dentro de una cárcel.
#149 Puede vender uno y quedarse con dos pisos, tampoco está tan mal.. y sigue teniendo sanidad universal, paro, etc que se paga con los impuestos.
#155 no sé hasta qué punto le dan la opción de vender o no, pero a lo que voy es a que no es justo que tenga que renunciar a algo que es suyo. Supongo que es cosa de educación. En mi familia siempre me han educado en que cuando mis padres compran algo (pongamos un ordenador, una cámara de fotos...) ese algo es "de la familia" no de uno en concreto, así que si por ejemplo mi padre tiene una segunda vivienda y yo voy a darle uso, ni me planteo que me vaya a cobrar. En otras familias, me consta que si por ejemplo el padre de familia compra un ordenador, y al año el hijo lo necesita, se lo vende. Supongo que en familias que funcionan así es más fácil pensar que lo que te llega de tus padres es algo "por el morro" en lugar de que sea algo legítimamente suyo.
A mí es algo que no me entra en la cabeza, lo que tienen mis padres es tan mío como de ellos, y si me el día de mañana heredo una vivienda (que va a ser que no) y me obligan a pagar por ella, o peor, a venderla, me sentiría robado o coaccionado a hacer con mis pertenencias algo que no quiero.
Y no creo que el Estado necesite exprimir aún más al currito para subsistir, a mí ya me quitan un buen pellizco cada mes. Adelantaría más apretando a los que tienen más o evitando muchos de los gastos desmesurados que se hacen, pero hace falta más valentía para eso.
#17 Al final del artículo comentan que en los créditos sale el nombre de una alumna diciendo que reside actualmente en Nueva Jersei, trabajando en salud pública y sin embargo murió al año del atentado por cáncer de estómago. Además al final pueden poner algún epílogo como en otros documentales diciendo dónde están ahora los protagonistas, qué les ha pasado y no lo han querido hacer.
#15 No se acabó en 1975, no se han sacado los muertos de las cunetas ni se han identificado.
#14 Acabarán contando los abortos como filicidios para que les salgan las cuentas..
Un reciente informe internacional advierte que su llegada es inminente, lo que podría desencadenar uno de los inviernos más fríos de las últimas décadas. Un reciente informe internacional emitido por la Comisión Multisectorial del Estudio Nacional del Fenómeno El Niño (Enfen), organismo peruano que monitorea las temperaturas en el océano Pacífico, revela que el fenómeno de La Niña se acerca cada día más a Sudamérica. Sostiene que existen todas las condiciones en el mar para que este se desarrolle, evento que tiene como característica...
Ciberdelincuentes han hackeado los sistemas de la DGT y puesto a la venta millones de datos de conductores y sus vehículos. Entre los datos filtrados estarían matrícula, tipo, marca y modelo del vehículo, nombre, domicilio y población del titular y los datos del seguro en vigor.
Un agresor con un cuchillo ha atacado y herido a varias personas este viernes en una plaza de la ciudad de Mannheim, en el suroeste de Alemania, ha informado la policía. La policía ha disparado contra el atacante, que también ha resultado herido.
La Policía Nacional ha detenido a un joven de 20 años como presunto autor de la violación con sumisión química a una menor de 13 años en Madrid. Según fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Madrid citadas por Europa Press, ambos quedaron a la salida del instituto, tras conocerse por redes sociales. La Unidad de Atención a la Familia y la Mujer (UFAM) de la Policía Nacional está investigando lo ocurrido.
El sionismo, los medios corporativos y los políticos norteamericanos han estado promoviendo la idea de que las protestas universitarias pro-palestinas en Estados Unidos son antisemitas y están financiadas por Rusia, Catar, Hamás... y que debía investigarse de dónde salían los fondos para apoyar dichas protestas. Finalmente, ha resultado que dicha financiación proviene de una de las familias judías más prominentes de Estados Unidos.
Denuncias falsas de violencia de género para obtener beneficios. Así actuaba una organización criminal desmantelada por los Mossos d'Esquadra que utilizaba a mujeres marroquíes para conseguir papeles como permisos de residencia o ayudas económicas. La cifra final de detenidos asciende ahora a 22 personas y hay otras 23 investigadas por estos hechos que tuvieron su epicentro en la provincia de Lleida. El caso salió a la luz a principios de abril, cuando los Mossos detuvieron a catorce personas por simular agresiones machistas.
La diputada de Bildu ha arremetido contra los nostálgicos de la cámara y contra los jueces golpistas con aroma a franquistas, que han intentado socavar la democracia con manuales para boicotear una ley aprobada por el congreso de los Diputados. Mertxe Aizpurua, ha señalado a Abascal directamente con un discurso de 3 min.
“Cualquier conexión entre el consulado de España en Jerusalén y los ciudadanos de la Autoridad Palestina constituye un riesgo a la seguridad nacional de Israel y será totalmente prohibida”, ha afirmado el ministro de Exteriores israelí
El gerente de una de las sucursales de la cadena Burger King ubicada Querétaro, llamó “muerto de hambre” a un cliente, quien intentó usar un cupón de descuento que el restaurante había ofrecido en su propia aplicación. ‘Sabes que en Burger King no regalamos hamburguesas, ¿verdad?, si diéramos una hamburguesa se nos acabaría la tienda, ¿verdad?’”. “Si quieres comida gratis, están los bancos de comida, regálale al muerto de hambre una hamburguesa”, se escucha decir al gerente en el vídeo.
Hace solo unos días Meta presentaba una nueva actualización de su modelo de lenguaje de gran tamaño llamado Meta Llama 3, el que sería la base de Meta IA, la inteligencia artificial que la empresa de Mark Zuckerberg quiere desplegar en Facebook, Instagram y WhatsApp a nivel global. Esta actuación tal y como la han planteado no es ilegal. En la presentación, Meta resaltaba el trabajo que está realizando para entrenar su modelo con una gran variedad de datos que mejore la calidad de la respuesta e interacción de Meta IA.
Yo justamente esta semana he tragado con la enorme derrota personal de contratar un seguro de salud porque necesito vigilar un tema de forma urgente y la sanidad pública no me está sirviendo. Y leer las condiciones que te ofrecen los seguros te revuelve el estómago: Básicamente no te cubren todo lo que no les sale rentable. Si me gusta practicar deportes de riesgo, los seguros no me cubren. Si me cae un rayo en la cabeza, no me cubren. Si me cae UNA BOMBA NUCLEAR, NO ME CUBREN. Es de locos. Son unos hijos de la grandísima puta, son la definición completa y literal de un cáncer. Y eso, ahora que la sanidad pública todavía es una opción. Cuando la sanidad pública deje de funcionar como muchos políticos quieren, esto será... EEUU. Lo peor del mundo.
#17 a ver si lo entiendo, tienes un grupo de gente que se te sale del circuito de atencion primaria y especialistas y solo acude para temas serios, dejando asi hueco para otra gente que no se lo puede pagar y tu lo que quieres es penalizarles... ejeemm, donde esta el sentido de eso?
#6 Dejalo que siga con su ansia de castigar a quien no piensa como el. EL dictador que lleva dentro sale a la minima que le dan una oportunidad. Imaginad si le dan un puesto de responsabilidad. Trabajar en el bien comun? Concordia? Empatia? No haceis lo que yo digo o os vais a enterar. No soy muy distintos de los dictadores de Vox o Alianza Nacional.
Dicho esto toda persona que contribuya a la seguridad social debe tener acceso a ella.
pero a la mínima, los acaban mandando a la pública porque esa puta mierda que pagan, no da para más.
Tambien querran castigar a quien haga Reiki o se trate con Ayurveda.
Quien esta usando la privada te esta quitando gente de la lista de espera a ti , asi que reduce el tiempo en el publica . Y el dia que tenga que ir a la publica esta en todo su derecho como mismo lo tienes tu porque esta pagando los mismo impuesto , incluso mas que tu que solo vas a la publica
#17 Otro dictador benigno
Expulsarles no, pero relegarles a la ultima posición de las listas de espera, si. Penalizar de alguna manera a quien provenga de la sanidad privada, pero sin dejarles tirados del todo.
Penalizarles porque chato?
#3 Te recuerdo que pagan una puta mierda a la privada y un pastón a la pública. Todos pagamos la pública, la usemos o no.
Es estúpido querer expulsar del sistema a los que pagan ambas modalidades. Los que pagan la privada no solo pagan la pública, dejan de utilizarla y te dejan a ti más recursos disponibles.
#6 #8 #11 lo que se critica es que muchos piensan que con su seguro de 30€/mes les cubren todo, pero en realidad les derivan a la pública por cualquier complicación o tratamiento que cueste más de lo que ellos estiman.
Pero como en su cabeza ellos piensan que no necesitan la pública pues les da igual que cada vez la recorten más.
#91 Entendido.
Nadie con 2 dedos de frente piensa eso, la privada es un complemento
Pienso que eso nos debería beneficiar a todos, si más gente va a la privada para temas sencillos, menos saturada estará la pública. El que tenga acceso a las 2, podrá elegir lo que mejor le convenga en cada caso.
#40 No creo que nadie piense eso, pagas la privada (o te la paga la empresa como a mí) porque para cosas sencillas es muchísimo más rápida que la pública, en la pública puedes esperar (caso que me ha pasado) más de seis meses para una resonancia, en la privada a la semana siguiente me la hicieron.
Para mejorar tu calidad de vida, resolviendo las cosas que empeoran tu día a día de manera eficaz, merece la pena pagar la privada.
#40 Yo tuve un accidente y el psicólogo de la pública me daba cita en diez meses. Menos mal que me hice una mútua en su momento. En Cataluña los propios médicos de la pública lo aconsejan, y mira que se suele considerar la mejor comunidad en temas de salud. Hemos pasado a 8 millones de catalanes pero el sistema aún está diseñado para 6.
#6 Dejalo que siga con su ansia de castigar a quien no piensa como el. EL dictador que lleva dentro sale a la minima que le dan una oportunidad. Imaginad si le dan un puesto de responsabilidad. Trabajar en el bien comun? Concordia? Empatia? No haceis lo que yo digo o os vais a enterar. No soy muy distintos de los dictadores de Vox o Alianza Nacional.
Dicho esto toda persona que contribuya a la seguridad social debe tener acceso a ella.
pero a la mínima, los acaban mandando a la pública porque esa puta mierda que pagan, no da para más.
Tambien querran castigar a quien haga Reiki o se trate con Ayurveda.
Quien esta usando la privada te esta quitando gente de la lista de espera a ti , asi que reduce el tiempo en el publica . Y el dia que tenga que ir a la publica esta en todo su derecho como mismo lo tienes tu porque esta pagando los mismo impuesto , incluso mas que tu que solo vas a la publica
#17 Otro dictador benigno
Expulsarles no, pero relegarles a la ultima posición de las listas de espera, si. Penalizar de alguna manera a quien provenga de la sanidad privada, pero sin dejarles tirados del todo.
Penalizarles porque chato?
#6 Falso dilema.Cuando funcionaba bien la sanidad pública pocos recurrían a la privada.Incluso cuando un político tenía un problema médico acudía a la pública y de paso hacia propaganda de su gestión.
Ese tiempo pasó,se han vendido al sector privado vaciando de recursos la pública y ahora la tarea de éstos políticos es gestionar la privatización.
Ante ese panorama uno recurre a alguna sociedad pirata que realmente vive de atracar a la pública.Pagas una cuota de mierda,te atienden más o menos rápido por unas ladillas mientras que ante alguna enfermedad complicada te envían a la pública.Mientras,van detrayendo recursos ...
#6 Yo conozco de algún caso, hace ya un tiempo, que pagando sanidad privada, estaba buscando la manera de no pagar nada a la pública, pero es imposible.
Todo el mundo que paga impuestos en España, paga la sanidad pública, incluso aunque no la utilice por usar otros servicios privados. Y todo aquél que pague la pública, tendrá todo el derecho del mundo a usarla de la misma manera que el que no pueda pagarse nada privado.
Precisamente en eso consiste la "universalidad" de la sanidad que por fortuna tenemos en España.
#6 Lo que habría que hacer entonces es que la pública entonces le cobre a la privada por atender a sus usuarios.
O que legalmente se les obligue a que esté clarísimo via contrato con los usuarios lo que el seguro cubre y no cubre, y que no sea decisión de la privada adhoc si le interesa o no. Ah, y tarifa fija, no según pintes sano.
Pero ir promocionándose como que lo cubre todo pero siempre es mentira, es estafar a sus usuarios y a la sanidad pública.
Por cierto, todos pagamos la sanidad pública y la usamos todos. Aunque no te curen a tí, curan a la gente de tu alrededor: tus trabajadores, tus compañeros, el que te pone el café por las mañanas, controlan pandemias, investigan fármacos, hacen competencia real a las privadas para evitar monopolios, etc. El beneficio, aunque no te hayas roto una pierna, es bestial como país.
Llama la atención que el adalid de la meritocracia, ídolo de los cuñados wannabe de la España de las piscinas sobreviva a duras penas, lánguido y triste, impartiendo lamentables cursos con infumable tufo a coaching piramidal para pijos desorientados y decadentes, tras ser despedido de un bufete por no dar palo al agua en dos años mientras Pablo Iglesias, paradigma de los perroflautas que viven de subvenciones, sigue viento en popa con un proyecto empresarial que despega y funciona por méritos propios, independientemente de que te gusten o no sus opiniones.Si se os ocurre otra fábula que tumbe, de forma más irrefutable, el relato de clases de un país en el que más de la mitad de los millonarios lo son porque heredan, soy todo oídos.
#3 Lo que decida la familia... si el paciente no ha manifestado previamente su voluntad (si alguien no quiere ser mantenido en estado vegetal y lo deja escrito y firmado y ante notario, ahí la familia ya no tiene nada que decir). O no haya dado esa autoridad a otra persona (por ejemplo, la pareja).
Lo que decida la familia salvo que vaya en contra de un criterio médico objetivo (es decir, no lo que diga la religión del médico).
Y los demás a callar, que bastante duro es.
#3 Lo que decida la familia... si el paciente no ha manifestado previamente su voluntad (si alguien no quiere ser mantenido en estado vegetal y lo deja escrito y firmado y ante notario, ahí la familia ya no tiene nada que decir). O no haya dado esa autoridad a otra persona (por ejemplo, la pareja).
#3 Creo que no habla de esto, tal como lo he entendido:
1. La opción "habitual" es mantener con soporte vital. Eso implica que se puede estar muchos años vivo, pero en estado vegetativo
2. Si se retira el soporte vital, alrededor de la mitad de los pacientes morirá, pero la otra mitad podrían recuperarse y tener cierta vida funcional
Viene a decir que el soporte vital, pese a prolongar la vida, impide que algunos pacientes mejoren.
No sé en qué estudios se basa para llegar a la conclusión del segundo punto, o si son datos de supervivencia exagerados para convencernos de que un soporte vital exageradamente malo no solo es caro para el sistema, sino contraproducente para el paciente.
Han saltado todas las alarmas tras detectar, el Gobierno de la ciudad de Seúl, sustancias tóxicas 428 veces por encima de lo permitido en productos infantiles y zapatos para niños y niñas. De los productos analizados, un par de zapatos contenía formaldehído un 1,8 por encima del nivel permitido, mientras que en otro se detectó un nivel 428 superior de plastificantes de ftalato. Se han analizado un centenar de productos y en un 43% de ellos se encontraron sustancias tóxicas.
(...) el parlamentario de Vox ha advertido del concepto de "turismo de calidad" por el que abogarían los grupos de izquierda, y ha preguntado al consejero si con él "vamos a renunciar a los viajes de estudio, a los de grupos de amigos" o a los de las personas mayores a través del Imserso, y ha recomendado al consejero que "no dé pie a esos grupos de izquierda para que nos confundan" con un "turismo de calidad" tras el que pueden estar "pidiendo un turismo de élite, exclusivo, en el que solamente viajen los ricos y que no den problemas.
#58 Y tú te estás agarrando a un clavo ardiendo con tal de negar lo obvio: que la tendencia a la agresividad y a la violencia es por lo general mayor entre los hombres que entre las mujeres.
Esto es así, y para verlo basta con la estadística que menos gusta recordar por aquí: la del porcentaje de hombres que matan o agreden de gravedad a sus parejas o ex-parejas, respecto del total de agresiones de ese tipo. Y no tiene que ver sólo con la fuerza física de unos y de otros, que existen los cuchillos, las armas blancas en general y las armas de fuego.
cc #36 #20
#1 Ya te vale convertir los comentarios en esta peleíta estéril desde el primer comentario...
#67 Una cosa, lo que dicen los estudios académicos es que las mujeres son igual de violentas, otra cosa es que los hombres protagonicen los casos más graves, pero también es obvio que si una mujer te da una bofetada y tu se la contestas no tendréis las mismas consecuencias, ni físicas, ni legales.
#36 Como docente he visto a varios alumnos frustrados o con rabia dar puñetazos a la pared, puerta, taquillas o pizarra (tres este curso). Nunca he visto a una alumna hacerlo. También he tenido algún que otro alumno con la mano vendada por un puñetazo que ha dado en casa o a saber dónde. Ni una chica.
#58 Y tú te estás agarrando a un clavo ardiendo con tal de negar lo obvio: que la tendencia a la agresividad y a la violencia es por lo general mayor entre los hombres que entre las mujeres.
Esto es así, y para verlo basta con la estadística que menos gusta recordar por aquí: la del porcentaje de hombres que matan o agreden de gravedad a sus parejas o ex-parejas, respecto del total de agresiones de ese tipo. Y no tiene que ver sólo con la fuerza física de unos y de otros, que existen los cuchillos, las armas blancas en general y las armas de fuego.
cc #36 #20
#1 Ya te vale convertir los comentarios en esta peleíta estéril desde el primer comentario...
#67 Una cosa, lo que dicen los estudios académicos es que las mujeres son igual de violentas, otra cosa es que los hombres protagonicen los casos más graves, pero también es obvio que si una mujer te da una bofetada y tu se la contestas no tendréis las mismas consecuencias, ni físicas, ni legales.
#17 De donde sacas que "el estado les reportó por infringir el copyright" ? Lo que pude encontrar es que “Varios canales en YouTube recibieron un reclamo erróneo por parte de otro canal. Confirmamos que quienes se vieron afectados han recuperado todas sus funcionalidades y que los videos fueron restablecidos”. No encontre nada de que el "estado les reportó".
Lo que si encontre es que la misma Bullrich (ahora ministra de seguridad de Milei) y canales de YT libertarios como mateconmote acusaron FALSAMENTE a la izquierda de oponerse al minuto de silencio en el debate que se hizo luego del 7 de octubre. La junta electoral emitio un comunicado un par de dias despues aclarando que nunca se propuso hacer un minuto de silencio. Por supuesto que nunca hubo una aclaración ni disculpas ni nada de estos canales libertarios.
#6 "El Ministerio de Seguridad de la Nación, a cargo de Patricia Bullrich, habilitó oficialmente este martes a las fuerzas federales a realizar tareas de ciberpatrullaje “en sitios web de acceso público y fuentes digitales abiertas”.
La medida fue publicada en la Resolución 428/2024 del Boletín Oficial e indica, entre otras cosas, que para realizar su trabajo los agentes a cargo podrán utilizar inteligencia artificial.
“Las Fuerzas Policiales y de Seguridad Federales deberán adecuar su conducta a las siguientes pautas, principios, criterios, recomendaciones y directivas para las labores preventivas de los delitos que se desarrollan en ambientes cibernéticos. Dichas tareas preventivas se llevarán a cabo únicamente mediante el uso de sitios web de acceso público y fuentes digitales abiertas entendiéndose estas como los medios y plataformas de información y comunicación digital de carácter público"...
Yo justamente esta semana he tragado con la enorme derrota personal de contratar un seguro de salud porque necesito vigilar un tema de forma urgente y la sanidad pública no me está sirviendo. Y leer las condiciones que te ofrecen los seguros te revuelve el estómago: Básicamente no te cubren todo lo que no les sale rentable. Si me gusta practicar deportes de riesgo, los seguros no me cubren. Si me cae un rayo en la cabeza, no me cubren. Si me cae UNA BOMBA NUCLEAR, NO ME CUBREN. Es de locos. Son unos hijos de la grandísima puta, son la definición completa y literal de un cáncer. Y eso, ahora que la sanidad pública todavía es una opción. Cuando la sanidad pública deje de funcionar como muchos políticos quieren, esto será... EEUU. Lo peor del mundo.