#49 jajaja pensar que los políticos y quienes mueven sus hilos son ignorantes es como pensar que un psicópata hace las cosas por amor.
#49 Florentino, personaje que requeriría una auditoría global, es ingeniero de caminos. Probablemente esté mucho más capacitado para discusiones científicas que el 99% de la población (mal que me pese) y del 98% de los políticos. A no confundir conocimiento, como apuntas, con empatía.
#286 Cálculo, Álgebra, Ecuaciones diferenciales, Estadística, Física, Química, Teoría de campos, Física de sólidos y fluidos, Geología, Hidráulica, Estructuras, Mecánica Computacional, Geotecnia. Entiendo que todas estas nociones están muy alejadas de los principios y avances que facilitan el desarrollo científico, son triviales y están al alcance del ciudadano medio. Por supuesto.
#300 Ciertamente hay que añadir comprensión lectora a ese bagaje: "Probablemente esté /// mucho más capacitado para discusiones científicas /// que el 99% de la población (mal que me pese) y del 98% de los políticos. "
#49 ya ni siquiera es cuestión de que sepan de ciencia, es que les da igual, no gobiernan para la gente sino para beneficio de las grandes empresas, son cortoplacistas buscando solo el propio beneficio económico rápido y fácil, y la mayoría de la gente que puede votar tampoco es mucho mejor.
Nos importa una mierda el futuro de este planeta.
Bueno, pues ahí tienen una oportunidad empresarial ellos homologando alguna marca e importandola.
Lo que no es de recibo es quejarse por las regulaciones de un producto que acaba dentro del cuerpo del cliente.
#3 Si lees un artículo ya te dicen claramente que no, que nadie va a costearse otra homologación para un mercado tan pequeño.
#6 sí. Eso ya lo he leído. Pero mantengo mi comentario.
#3 Claro, en otros paises europeos la misma tinta es legal porque tienen regulaciones que no garantizan la salud de la gente.
No mira, esto ya era un problema hace 10 años y lo sigue siendo. Si quieres tinta de calidad te tienes que poner tinta ilegal o irte de españa. Yo opto por la opción 2.
Lo contrario son tatuajes difuminados o decoloridos en un par de años por burocracia absurda.
Otra consecuencia de los altos precios de la vivienda es que los locales también suben su precio. Si los locales, bien alquiler o bien compra, son mas caros los precios han de subir.
Cada vez esta mas claro que el alto precio de la vivienda lastra la economía del país. Y no se libra nadie, ni los que tienen la casa ya pagada.
#41 Eso que defines realmente es un elefante gris, no un cisne negro
https://www.centroruthfrias.com/cisne-negro-o-rinoceronte-gris/
#74 Bueno realmente no, Newton formuló la gravedad, la describió y comprobó que sus predicciones de movimiento se cumplían casi siempre (mercurio era algo raro).
Pero no entendía que era la gravedad, hubo que esperar a Einstein para entenderla. Ahora con la energía oscura pasa lo mismo, la medimos, hacemos predicciones pero no entendemos que es.
Pero todavía existe infollobs?
#6 que les despidan con 20 días en vez de 33 por meter a la empresa en pérdidas para pagar las multas
#6 #11 Mejor que te despidan, cobrar indemnización y luego paro, a dimitir de una empresa que trata como gilipollas a sus empleados.
Y si encima le jodo un poco la existencia al jefe, ese resarcimiento que me llevo.
El trabajo que no haga esa empresa ya lo absorberá otra empresa que crecerá y necesitará nuevos empleados.
y lo dona a adecco? parece que las altas capacidades no fueron transmitidas a la descendencia
#10 imagino que sera donde los de la empresa del mismo nombre hace chanchullos para desgravarse impuestos en el mejor de los casos
#11 Menuda fumada, campeón. Entiendo que crees que las empresas existen para joder a la gente y que sólo has oído hablar de ETTs en lugar de empresas de recursos humanos.
Tenéis más pajaritos en la cabeza, luego el mercado laboral os da la patada y lloráis por un sueldo de mierda, pero es que es lo que valéis.
#13 Adecco esa empresa que te busca un trabajo, le cobra a la empresa y se queda parte de tu sueldo ¿Que os pensáis que son las empresas ONGs? Tenéis más pajaritos en la cabeza, luego el capitalismo os deja en la calle sin posibilidad de reintegrarse en la sociedad y le tiras la mierda a los comunistas
#42 Porque le des la vuelta a la tortilla sigue sin ser algo bueno y el trabajador sin ser algo malo. Falacias de infantil conmigo las justas.
¿Tienes que buscar trabajadores con una ETT porque eres tan inútil que no sabes buscar empleados y pretendes que la gente trabaje motivado en tu negocio explotador?
#13 concretamente con esta mierda de chiringo robasueldos tuve la desgracia de tener una relacion laboral asi como muchas otras personas de este pais, te vas a tener que currar mejor lo de lavarles la cara a esta banda de mangantes.
#10 La fundacion Adecco es un estercolero como Inserta o otras empresas de colocacion de personas con discapacidad, solo buscan la rentabilidad ( pagando sueldos de miseria) no la reinserción social real.
#11 Este comentario deberia tener mas importancia.
Es asi, la libertad absoluta conduce a la anarquía y a la explotación de los fuertes sobre los débiles. Hables de economía o hables de fuerza física.
"el capitalismo nunca ha sido realmente una batalla brutal entre capitalistas competidores por una parte de las ganancias extraídas del trabajo. sino una economía planificada y bien acordada, controlada por grandes monopolios y respaldada por el Estado." que estos monopolios han impuesto, añado.
La única forma de que exista el "libre mercado" 
es que esté tremendamente vigilado para evitar mafias, oligopolios, usura, ilegalidades varias, etc... y poniéndoles límites draconianos para que no se salten el espíritu del "libre mercado", de igual forma que para garantizar las libertades de las personas físicas existen cosas como las leyes que nos limita la libertad de violar a la vecina o robarle el coche a ese niñato, cosa que en economía los neoliberales no quiere ni oír hablar (y nada sorprendentemente, si hablan de limitar las libertades de los pobres y tal).
#11 Este comentario deberia tener mas importancia.
Es asi, la libertad absoluta conduce a la anarquía y a la explotación de los fuertes sobre los débiles. Hables de economía o hables de fuerza física.
#11 todos los ismo que se sustentan en un individuo bueno utópico de iguales están abocados al fracaso si no cuentan con un elemento regulador, y el capitalismo, al igual que el marxismo, anarquismo, etc... sufren del mismo problema, la gente no es buena, por lo que siempre fracasarán.
#24 No opino lo mismo, el anarquismo quizás, el capitalismo desde luego que no, parte de la premisa de que la gente es egoísta, y el marxismo nunca supuso que la gente fuese buena sino que el estado debía imponer la solidaridad aunque sea a ostias.
#17 si, el toro de lidia es una raza diferente al toro de granja. De hecho cada ganadería de toros de lidia tiene sus propia estirpe con diferentes características.
Si es una especie diferente, pues seguramente no, será una subespecie.
#19 de ahí me viene la duda. Porque hay quien argumenta lo contrario
¿Recordemos que para poder definir una raza se han de cumplir tres reglas, y que si no se cumple aunque sólo sea una de ellas, no puede hablarse de raza. Pues bien, el denominado ganado de lidia no cumple ninguna de las tres:
No existen caracteres morfológicos propios de los toros de la hipotética raza de lidia, ya que estos (los caracteres morfológicos de los toros de lidia) son indefinibles por dispares. Descríbase cualquier ejemplar de cualquier ganadería de las que crían toros para lidia, y se podrá comprobar que tal descripción no es aplicable a otros ejemplares de otras ganaderías que crían ejemplares con el mismo fin [5]. Tampoco existen caracteres diferenciadores definibles entre los toros de la hipotética raza de lidia con respecto a otras razas de la misma especie.
Los caracteres diferenciadores psicológicos que se le suponen a la hipotética raza de lidia (principalmente la difícilmente definible "bravura") no parecen perpetuarse de forma regular con la herencia, hasta tal punto que la inmensa mayoría carece ellos, según denuncian los propios taurómacos. De lo contrario, las tientas serían innecesarias, y todos los toros nacidos de padres "bravos" serían igualmente bravos. Tampoco parecen perpetuarse los caracteres morfológicos: observando fotografías de ejemplares de toros bravos de distintas épocas, incluso de las mismas ganaderías, puede observarse que presentan características morfológicas muy diferentes.
No conocemos ni una sola descripción científica de los caracteres diferenciadores de la hipotética raza de lidia. Y ello a pesar de haber consultado una muy amplia bibliografía. La razón es sencilla: no puede ser descrito lo que es inexistente. Tan es así, que ni en el propio Reglamento de Espectáculos taurinos se describen, limitándose a prohibir que se lidien reses que no estén inscritas en el Registro de Empresas Ganaderas de Reses de Lidia, y que las mismas tengan las características zootécnicas de la ganadería a la que pertenezcan
#15 hombre, pues claro que se van a extinguir cuando cesen las subvenciones, igual que se ha extinguido alguna que otra especie de ganado cuando ya no esa útil.
La cuestión está en dejar claro que no aportan ningún valor ecológico y que no es un drama que se extingan junto con los toreros.
#16 no, los toros no se van a extinguir. Como mucho dejaría de haber toros de lidia. Que tengo dudas de que sea una raza como tal .
Que lo mismo lo es. No lo sé.
#17 si, el toro de lidia es una raza diferente al toro de granja. De hecho cada ganadería de toros de lidia tiene sus propia estirpe con diferentes características.
Si es una especie diferente, pues seguramente no, será una subespecie.
#19 de ahí me viene la duda. Porque hay quien argumenta lo contrario
¿Recordemos que para poder definir una raza se han de cumplir tres reglas, y que si no se cumple aunque sólo sea una de ellas, no puede hablarse de raza. Pues bien, el denominado ganado de lidia no cumple ninguna de las tres:
No existen caracteres morfológicos propios de los toros de la hipotética raza de lidia, ya que estos (los caracteres morfológicos de los toros de lidia) son indefinibles por dispares. Descríbase cualquier ejemplar de cualquier ganadería de las que crían toros para lidia, y se podrá comprobar que tal descripción no es aplicable a otros ejemplares de otras ganaderías que crían ejemplares con el mismo fin [5]. Tampoco existen caracteres diferenciadores definibles entre los toros de la hipotética raza de lidia con respecto a otras razas de la misma especie.
Los caracteres diferenciadores psicológicos que se le suponen a la hipotética raza de lidia (principalmente la difícilmente definible "bravura") no parecen perpetuarse de forma regular con la herencia, hasta tal punto que la inmensa mayoría carece ellos, según denuncian los propios taurómacos. De lo contrario, las tientas serían innecesarias, y todos los toros nacidos de padres "bravos" serían igualmente bravos. Tampoco parecen perpetuarse los caracteres morfológicos: observando fotografías de ejemplares de toros bravos de distintas épocas, incluso de las mismas ganaderías, puede observarse que presentan características morfológicas muy diferentes.
No conocemos ni una sola descripción científica de los caracteres diferenciadores de la hipotética raza de lidia. Y ello a pesar de haber consultado una muy amplia bibliografía. La razón es sencilla: no puede ser descrito lo que es inexistente. Tan es así, que ni en el propio Reglamento de Espectáculos taurinos se describen, limitándose a prohibir que se lidien reses que no estén inscritas en el Registro de Empresas Ganaderas de Reses de Lidia, y que las mismas tengan las características zootécnicas de la ganadería a la que pertenezcan
Rápido, gastemoslo en algún chiringuito!!
#6 yo estaba pensando en subvenciones a la tauromaquia. Habrá quien piense que es un chiringuito más. Pero si no se hace ,se extinguen los toros
#15 hombre, pues claro que se van a extinguir cuando cesen las subvenciones, igual que se ha extinguido alguna que otra especie de ganado cuando ya no esa útil.
La cuestión está en dejar claro que no aportan ningún valor ecológico y que no es un drama que se extingan junto con los toreros.
#16 no, los toros no se van a extinguir. Como mucho dejaría de haber toros de lidia. Que tengo dudas de que sea una raza como tal .
Que lo mismo lo es. No lo sé.
#17 si, el toro de lidia es una raza diferente al toro de granja. De hecho cada ganadería de toros de lidia tiene sus propia estirpe con diferentes características.
Si es una especie diferente, pues seguramente no, será una subespecie.
#19 de ahí me viene la duda. Porque hay quien argumenta lo contrario
¿Recordemos que para poder definir una raza se han de cumplir tres reglas, y que si no se cumple aunque sólo sea una de ellas, no puede hablarse de raza. Pues bien, el denominado ganado de lidia no cumple ninguna de las tres:
No existen caracteres morfológicos propios de los toros de la hipotética raza de lidia, ya que estos (los caracteres morfológicos de los toros de lidia) son indefinibles por dispares. Descríbase cualquier ejemplar de cualquier ganadería de las que crían toros para lidia, y se podrá comprobar que tal descripción no es aplicable a otros ejemplares de otras ganaderías que crían ejemplares con el mismo fin [5]. Tampoco existen caracteres diferenciadores definibles entre los toros de la hipotética raza de lidia con respecto a otras razas de la misma especie.
Los caracteres diferenciadores psicológicos que se le suponen a la hipotética raza de lidia (principalmente la difícilmente definible "bravura") no parecen perpetuarse de forma regular con la herencia, hasta tal punto que la inmensa mayoría carece ellos, según denuncian los propios taurómacos. De lo contrario, las tientas serían innecesarias, y todos los toros nacidos de padres "bravos" serían igualmente bravos. Tampoco parecen perpetuarse los caracteres morfológicos: observando fotografías de ejemplares de toros bravos de distintas épocas, incluso de las mismas ganaderías, puede observarse que presentan características morfológicas muy diferentes.
No conocemos ni una sola descripción científica de los caracteres diferenciadores de la hipotética raza de lidia. Y ello a pesar de haber consultado una muy amplia bibliografía. La razón es sencilla: no puede ser descrito lo que es inexistente. Tan es así, que ni en el propio Reglamento de Espectáculos taurinos se describen, limitándose a prohibir que se lidien reses que no estén inscritas en el Registro de Empresas Ganaderas de Reses de Lidia, y que las mismas tengan las características zootécnicas de la ganadería a la que pertenezcan
#6 ¡Claro! Es lo que se concluye de esta noticia.
#25 Si la energía fuera gratis podríamos reutilizar los gasoductos para llevar millones de litros de agua desalada de ma costa al interior.
Se acabaron los problemas de regadío y la subida de precio de los alimentos de un plumazo.
Eso por no hablar de las actividades lúdicas en torno a lagos y embalses que volverían a estar llenos.
Creo que aquí me faltan datos, pero lo normal sería que hubiese sueldos que no fuesen tan de mierda como para tener que pagar entre todos lo que no paga un empleador.
#4 No sé, pero es que esto se parece mucho a pagar el sueldo de un camarero con propinas.
Lo que tiene que haber es sueldos decentes.
#4 Me parece bien, el paro es dinero que te han quitado, ahora lo que no vería bien es que pudieras cobrar la renta de inserción o cualquier renta publica mientras trabajas que venga de los impuestos de los demás.
#2 así funciona la socialdemocracia, hacen pasar medidas de mierda como buenas, solo se dedican a maquillar la precariedad en lugar de combatirla, y la gente les aplaude porque está acostumbrada a que les den migajas y se conforman con la miseria
#13 Pues no voy a entrar en si la culpable única de todo esto es la "socialdemocracia" o la gente esta que esta en el poder, que a saber qué son en realidad.
Pero sí, tienes razón absoluta al decir que esto sólo sirve a modo de parche para aparentar que la precariedad laboral está mitigada, cuando ni de coña lo está, y mucho menos cuando se celebran crecimientos económicos basados en un 70% en modelos económicos que promocionan la precariedad, como por ejemplo el turismo.
#2 a mi sí me hubiera venido bien cuando me echaron en pleno confinamiento
Tarde mucho en volver a trabajar porque miraba solo 100% remoto al tener a los niños sin colegio ni guardería en casa.
Y con esa limitación cogí un trabajo que solo cotizaba 1700 al mes cuando en el paro cotizaba más de 4000. Y en ingreso neto unos 100 € más que el paro
Tuve muchas dudas sobre si volver a trabajar o apurar los dos años de paro
#2 A mi me da que sea como los ERES, que cuando no ganabas lo suficiente trabajando lo compensabas cobrando TU paro. Pero luego resulta que cuando te habías comido todo tu paro, cuando realmente te llegaba el momento del despido/cierre y lo necesitabas, la cobertura que te daba el estado tras era mínima (6 meses) en lugar de los dos años que te hubiesen correspondido.
Al final de la película será otro "pan para hoy y hambre para mañana" que evite al empresario tener que abonar más y/o mejores salarios.
Es que ya no tienen sentido del humor. Esperaba que el jefe le dijera:
Me has destrozado la furgoneta pero y lo que nos reímos....
Yo cancelaría todos los monólogos de Gila para que esto vuelva a ocurrir
Ayuso, ese personaje que sale más en tv3 que en telemadrid.
#4 ¿Seguro?
En Telemadrid sólo le dedican 21 minutos a Ayuso, la mencionan dos docenas de veces y sólo sale en cerca de 100 planos
En Telemadrid sólo le dedican 21 minutos a Ayuso, la mencionan dos docenas de veces y sólo sale en cerca de 100 planos
Publicado hace 1 mes por
Delay
a
threadnavigator.com
cc #6 #7 #10
#14 Seguro. De la frutilla se habla mucho en esas tertulias de intelectuales - tele5, 4, sexta...- que saben de todo.
Seguro que no ves tv3.
Pd.: En tv3 tambien hay tertulias con tertulianos que saben de todo pero la esa sra. o lo que sea no sale mucho.
#4 porque la parodian en un programa de humor done parodian a todo el mundo ?
Tu no has visto tv3 en tu vida, amigo mio
#7 Pero se lo ha contado un cuñao y eso ya vale.
#3 quieren prohibir el desmadre de las despedidas.
¿como prohibes los gritos y la fiesta? puedes decir que por ruido, pero tendrían que medirlo y no es fácil. La definición de escándalo público tampoco está muy clara.
Esto es lo mas fácil de legislar y de cumplir. A ver si al quitarles el disfraz ganan algo de vergüenza.
#12 te has leido la biblia y lo que han hecho los cristianos a lo largo de los siglos en nombre de dios?
#120 leí mal tj comentario y no puedo borrar el mio
#9 Saves que esto es malo para el trabajo en Europa, no?
#13 Tenemos que espabilar o lo de que nos comen los chinos se va a quedar corto, los hindúes no van muy rezagados...
#13 peor fue que se llevaran la producción a China. De esos polvos...
#10 #13 #37 Tenéis toda la razón, Europa y EE UU. ha dominado el mundo durante mucho tiempo, ha controlado los recursos, ha hecho y destruido países, ha hecho uso de la mano de obra barata del tercer mundo.
Pero todo cambia, Europa sigue siendo rica , pero se va empobreciendo.
Sigo oyendo a gente que se ríe de los productos chinos, pero estos hay de todas las calidades, están mejorando día a día y Europa y EE.UU. y cada vez dependen más de China, en demasiadas cosas, y no somos capaces de ver esa realidad que el mundo ya no es el mismo.
#50 Y no solo eso, europa ha controlado el mundo, pero ahora mismo tenemos una población cada vez más envejecida, la población con más necesidades del mundo, no tenemos casi recursos propios y cada vez tenemos menos know how, en el momento en que a los inmigrantes les compense más ir a Asia que venir a Europa estamos jodidos, nos creemos los reyes del mambo por derecho propio y nos vamos a llevar tremenda hostia de aquí a pocas décadas
#51 Son los procesos históricos, es algo inevitable. Pero estamos en una era más global y multipolar. Tenemos que bajar son esos humos de lo que hemos sido y no caer como nos está pasando en mirarnos el ombligo porque esto hace ultraderecha, el supremacismo y las grandes desigualdades se apoderen de nosotros y eso lleva a más pobreza, violencia e inestabilidad. Nos hace falta otra filosofía de vida para encajar esta nueva realidad.
#54 Creo que esa filosofía tiene que empezar por cojones por la humildad, dejar de considerar que lo nuestro es lo bueno y el resto mierda, dejar de pensar que africanos, sudamericanos, etc están para servirnos y dejar de dar por sentado que nos merecemos los recursos ajenos solo porque gastamos más que el resto. Tenemos la actitud del nieto que heredó una fortuna pero no tiene ni puta idea de cómo mantener su tren de vida, y medio planeta está esperando a que caigamos para saldar deudas pendientes, nadie nos va a hacer ningún favor.
#23 No...mira en sectores como la informática donde falta mano de obra. Nadie cobra lo que dicen los convenios, se cobra mucho más.
La productividad ha aumentado año tras año gracias a la mejora de la tecnología. En el sector servicios la productividad los beneficios son absorbidos en gran parte por los alquileres, si los bares pagaran mas a sus empleados simplemente tendrían que pagar menos al arrendador.
Una pregunta con mas se un 10% de paro. Hace falta mas inmigración?
Me se la historia de que hacen trabajos que los españoles no quieren. Pero realmente lo que hacen es trabajar por sueldos que los españoles no aceptan.
Si aumentas la oferta de mano de obra disponible bajas la demanda de salarios competitivos. Por eso ningún partido de derechas ni ningún empresario está realmente en contra de la inmigración.
#3 realmente lo que hacen es trabajar por sueldos que los españoles no aceptan
Claro, es que hay que ser competitivos. Hasta que no tengamos sueldos equivalentes a los chinos, o a los subsaharianos, el capital no parara.
Porque cree que "ultraizquierda y ultraderecha" coinciden en estas cosas? Hay que alimentar el viejo deseo capitalista de mano de obra abundante, sumisa, y barata.
Las empresas piden a Meloni más inmigración para cubrir empleos
Publicado hace 1 año por
xpell
a
lavozdegalicia.es
Sumar, Podemos e IU piden al resto de formaciones apoyar la iniciativa para regularizar a medio millón de migrantes
Publicado hace 2 meses por
Meneador_Compulsivo
a
infobae.com
Por si hace falta aclararlo. Todo mi amor y cariño a gente que viene de muy lejos en busca de una vida mejor, no son ellos los malos de esta historia.
#3 Habría que preguntarse si esa es la tasa real de paro o si el sistema que se usa para medirla no sirve para un país como España con aprox. 2.5 M de trabajadores en negro moviendo una economía sumergida de en torno a 200.000 M de euros
#3 El mercado laboral es un mercado fuertemente intervenido y los salarios se fijan en negociaciones en convenios, no por subastas en la plaza del pueblo. Básicamente no dependen de eso de la oferta y la demanda si no principalmente de la productividad.
#23 No...mira en sectores como la informática donde falta mano de obra. Nadie cobra lo que dicen los convenios, se cobra mucho más.
La productividad ha aumentado año tras año gracias a la mejora de la tecnología. En el sector servicios la productividad los beneficios son absorbidos en gran parte por los alquileres, si los bares pagaran mas a sus empleados simplemente tendrían que pagar menos al arrendador.
#3 Mientras la tasa de maternidad sea de 1,19 hijos por mujer, si.
Dejo aquí su biografía para que veáis lo meritocratico que suena todo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Blanco_L%C3%B3pez
#3 Bueno, bueno. Que gracias a él los billetes de avión se abarataron unos euros.
La ultraderecha solo está en contra porque la izquierda lo apoya con fuerza.
Estoy harto de la política de partidos de fútbol. Ni Europa se salva.
Al final China es quien va a liderar la revolución verde y el mundo.
Seria posible que esta ultraderecha reciba fondos de países enemigos para debilitar Europa? es que no les entiendo.
#2 país enemigo de Europa solo se me ocurre uno: EEUU y que China va a liderar todo está más que claro.
#30 Ignorancia. La mayoría de los políticos son muy ignorantes en temas de ciencia. La mayoría han estudiado derecho o algo similar y ni siquiera lo han podido acabar porque tenían que trabajar para el partido.
Por otra parte están los que mandan de verdad. Tu crees que Florentino sabe mucho de ciencia?
Muchos de los lideres económicos y políticos carecen de la formación necesaria. Además para llegar ahí han tenido que pisar a muchos, con lo que llegan los que menos empatia tienen.
Lo raro no es que no vean los problemas del cambio climático. Lo raro es que aun tengamos sanidad, educación y transportes públicos de calidad.